А собственно, почему вы (вместе с женсоветом) "за"? Ведь, по идее, закон должен отражать жизнь, то есть, сначала - явление, потом - его регламентация. Извините, если пост будет воспринят как ликбез, но ведь планка в 17 лет была выбрана не случайно, в южных странах именно тогда физиологически женский организм бывает готов к брачным обязанностям (в северных республиках СССР этот возраст был выше). А учитывая реалии и тот факт, что сексуальная революция у нас давно свершилась, поднятие этого возраста может привести к стимулированию т.н. гражданских браков, иначе говоря, к совместной жизни без юридических обязательств. Остановит ли подьем возраста насилие в семье, как это предполагает женсовет? Нет. Но тогда зачем?
Чтобы остановить насилие, нужно, чтобы действовал закон. Допустим, сделали глупость: приняли предложение женсовета. И что, теперь новый закон все бросятся выполнять? Сумлеваюсь, однако.
Кстати, (надеюсь, буду верно понят) вы знаете, что каждый пятый ребенок у нас появляется вне официально зарегистрированного брака? Причем, разница между селом и городом в этом смысле едва заметна?
Знаете ли вы, что у нас (это по данным статистики, хотя я предполагаю, что ситуация хуже) происходит так называемый нулевой рост населения (2,3 рождения на женщину за весь детородный период)? Знаете ли вы, что по прогнозу ООН мы можем столкнуться с 2035 года с проблемами воспроизводства населения? Знаете ли вы, что наличие необходимых трудовых ресурсов в Концепции национальной безопасности Азербайджана названо серьезной угрозой?
Так что, при всех минусах ранних браков, боюсь, не это - основная проблема.