Heqiqet ashiqi

А как вы проводите день ашура? Никак в День Ашура надо желателно держать пост вот доказаиелство из ваших шиитских книг Джафар передал от своего отца : «Пост в день ашуры смоет грехи целого года» Шиитские ссылки:Тазхиб аль-Ахкам т.4 стр.300, Аль Итибсар т.2 стр.134, Аль Вафи т. 7 стр. Я так не думаю, ибо вот вам доказательство из наших шиитских книг: В одном ривайя приводится, что один человек спросил у имама Садыка (саламулахи алейхи!) о посте в день Ашура. Имам сказал: ذاك يوم قتل فيه الحسين عليه السلام، فإن كنت شامتا فصم. ثم قال: إن آل أمية عليهم لعنة الله ومن أعانهم على قتل الحسين من أهل الشام، نذروا نذرا إن قتل الحسين عليه السلام وسلم من خرج إلى الحسين عليه السلام وصارت الخلافة في آل أبي سفيان، أن يتخذوا ذلك اليوم عيدا لهم، وأن يصوموا فيه شكرا، ويفرحون أولادهم، فصارت في آل أبي سفيان سنّة إلى اليوم في الناس، واقتدى بهم الناس جميعا، فلذلك يصومونه ويدخلون على عيالاتهم وأهاليهم الفرح ذلك اليوم. ثم قال: إن الصوم لا يكون للمصيبة، ولا يكون إلا شكرا للسلامة، وإن الحسين عليه السلام أصيب، فإن كنت ممن أصبت به فلا تصم، وإن كنت شامتا ممن سرك سلامة بني أمية فصم شكرا لله تعالى. امالي شيخ طوسي، ص 667، رقم‏1397 / 4 День Ашура, это день мученической смерти имама Хусейна (алейхи салам!) если хочешь выразить по мученической смерти Хусейна «шамата» (т.е. радость) тогда держи пост в этот день». Затем имам сказал: «Семейство омейядов (да будут проклятие Аллах на них!) и те из шамийцев которые помогали им против имама Хусейна, дали обещание Богу (назр), что если Хусейн будет убит, а те, кто выступал, портив него, останутся невредимы, и власть перейдет к семейству Абу Суфиана то этот день (день смерти Хусейна и его сторонников) они сделают праздником и будут держать в этот день пост, в знак благодарности Богу. Поэтому среди людей стала традиция держать пост в этот день, а люди же в своем большинстве последовали за традицией своих правителей. Да именно поэтому они держат пост в это день. В этот день они радуют своих близких и родственников». После этого имам сказал: «В это день не держат поста по причине траура, но держат пост в знак благодарности и в знак солидарности сохранности в здравии династии омейядов». Хусейн в этот день испытал горе и беды, и если ты тоже в горе по этому, то не держи в этот день поста. Если же ты из тех, кто радуется страданиям Ахл аль Байт посланника Аллаха, и желает здравия омейядам, то держи пост в этот день. («Амали» шейх Туси, стр. 667, 1397, № 4). Для тех кто хочет всё подробно узнать, по этой ссылке можно прочитать всю статью: http://313news.net/article/a-325.html

А как вы проводите день ашура?

Ответьте плиз на простой вопрос Вы согласны с тем что варварски уничтожаются исламские святыни? да или нет? вот он джихад! а о зле и рукопашный боях тут вообще и речи не было ...

Чего творят и чего добиваются в саудовской аравии, посмотрите фото на котором (привожу из статьи): ""...изображён человек (ваххабит), который пытался разрушить купол могилы Пророка Мухаммада (ДБАР). Но в последний момент был поражён молнией Аллаха."" http://baitalzahra.org/index.php?razdel=1&...amp;newsid=1720

ещё одна ссылка по теме: http://islam-news.ru/article/a-168.html

Салам Алейкум Аслан Мамедов. вы можете ответить на вопрос: какой у вас ниййат и чего вы так старательно пытаетесь добиться открывая вот такие темы??? по етой и по многим другим темам полно инфо в нете, вот пожауйста читайте и обогощайтесь знаниями: http://313news.net/article/a-251.html от себя вот так скажу: недавно на моей работе одному очень хорошему человеку (арабу с Алжира) который следует суннитской агиде был задан вопрос, почему убили Имама Хусейна (А)? ответ был очень короткий привожу слово в слово: "because He was the right candidate to throne" -- имеется ввиду: "что Он был единственно правильным / верным кандидатом на трон (хилафат)". вы же уже не ребёнок и можете понять такие вещи. Все всё прекрасно знают!!! Allah Imam Huseyne (e) ve onunla birlikde Allah rizasi uchun, haqq yolda shehid olanlara qeni qeni rehmet eylesin. Allah Imam Huseyn (e) ve onunla birlikde olanlarin qanlarini tokenlere, bu ishde eli olanlara, bu ishi emr edenlere, bu ishe qelben razi olmush ve olanlara LENET eylesin. Ilahi Amin. Men onlari ne inki bir muselman hech insan bele saymiram. Insha'Allah bu dua qebul olunar, chunki bu adi bir insan bir seyidin duasidir.

Салам гардаш а где ссылка на то что якобы Посланник Аллаха назвал Али «Абу Тураб» (отец песка) за то, что от своей молитвы он постоянно был покрыт пылью.."" скорой всего это хадис придумали вы шииты таково хадиса нет в наших книгах Алейкума Салам гардаш. сразу скажу, очень рад что вы изменили форму своего приветствия. обращяйтесь к другим так, как вы бы хотели чтобы обращялись к вам. вот и всё, всё очень просто. ""а где ссылка на то что якобы Посланник Аллаха назвал Али «Абу Тураб» (отец песка) за то, что от своей молитвы он постоянно был покрыт пылью.."" --- хоть вы мне и не кажетесь человеком который зашёл на етот форум что то узнать и выяснить, особенно после тех хадисов которые привёл al-Fath из сахих Бухари, где всё черым по белому и в очень понятливой форме написано и самое главное из вашего достоверного источника откуда вы черпаете свои знания, я всё же открою вам секрет того кто написал эту статью и где вы её можете найти. ""скорой всего это хадис придумали вы шииты таково хадиса нет в наших книгах"" --- не могу понять куда вы так торопитесь и почему делаете выводы даже не увидев моего ответа? эта статья под названием "Ложь шиитов и ее опровержение". из предисловия автора статьи: "Эту тему, основанную на выступлениях шейха Усмана Аль-Хамиса, одного из крупнейших ученых Кувейта, я хочу направить всем, кто идет по пути Истины и всем, кто ее ищет.....Сейчас невежды и лжеученые пытаются навязать нам, что шииты такие же братья-мусульмане, как и все...." ---ну и тому подобное. Статья написана Муса Ибн Джафаром и Али Ибн Джафаром. статья довольно извесная в ваших кругах, если у вас её нету то попросите единомышленников. а вот и небольшой параграф из статьи где автор пытаеся безуспешно опровегнуть одно и сам того не понимая доказывает другое (из серии - dil chashar duz dqanishar!) то что мы сейчас обсуждаем по теме: ""Всевышний Аллах сказал в Коране: «Вашим Покровителем является только Аллах, Его Посланник и верующие, которые совершают намаз, дают закят и находятся в молитве (рукуа)» (5; 55).Этим аятом они пытаются доказать, что Али имел право на халифат до Абу Бакра, Умара и Усмана. И хотя мы здесь никогда не сможем найти имя ни одного сподвижника, тем более Али Ибн Аби Талиба, доказательства его права на халифат заключаются в причинах ниспослании этого аята, как утверждают шииты. Причиной ниспослания, как они утверждают, стал случай во времена Посланника Аллаха, когда к нему пришел человек, просивший милостыню – и никто не мог дать ему ничего. Тогда Али, который якобы находился в намазе в состоянии руку (поясного поклона), снял с пальца кольцо и протянул ему. И как утверждают шииты, этот случай и стал причиной того, что Аллах восхвалил поступок Али в тот момент. Но вся проблема данной истории никак не увязывается с тем, что было сказано Аллахом и Его Посланником: «Воистину, преуспели верующие, которые смиренны во время своих намазов» (23;1-2), «Поистине, в намазе все внимание (забота)» (Аль-Бухари, 1199, глава поступков в молитве). И если Посланник Аллаха назвал Али «Абу Тураб» (отец песка) за то, что от своей молитвы он постоянно был покрыт пылью, то как мы можем принять эту историю, зная, каков был образ намаза сподвижников? Если сподвижники Пророка читали намаз так, что птицы принимали их за статуи, если Абдулла Ибн Зубейр читал намаз во время битвы за Африку, а камни из баллист армий африканцев падали вокруг него, едва не оборвав ему бороду – то как после этого мы можем сказать, что имам Али Ибн Аби Талиб мог читать намаз так, как читаем сейчас мы, думая каждый о чем угодно, кроме поклонения Аллаху? Если мы стоим на намазе и думаем, как бы быстрее он закончился и лишь бы имам не читал ничего длинного из книги Аллаха, то неужели можно провести эту аналогию с имамом Али, одним из лучших людей на земле после Посланника Аллаха? Ведь это ничто иное, как наговор на повелителя правоверных."" А насчёт милостыни (кольца) которую Имам Али (е) дал тому бедняку во время намаза, скажу так (да простят меня модераторы так как это не относится к теме), я работаю за границей и в нашей компании 54 национальности, и очень много мусульман со все концов света, много тех кто следует суннитской агиде, также салафитской и вахабитской агиде, так вот каждый день я становлюсь воле не воле свидетелем того какие движения они позволяют себе во время намаза, я то естественно стою спокойно с опушенными руками а они держут руки кто на груди, кто выше пупка, кто ниже пупка и ещё успевают почесать себя то там то тут, а некоторые вообще чуть ли не танцуют, ну просто не могут люди спокойно стоять на месте, так вот если вы всё это воспринимаете в порядке вещей то почему не хотите принять то что Имам Али (е) дал кольцо тому бедняку во время намаза или это дело не такое савабное как почесаться???

""""Проведя анализ этих хадисов и преданий, хотел пояснить читателю, что Шииты - как говорят учёные Aхлус-сунна- самые лживые люди. Обратите внимание как обманывают простых читателей и приводят слабые предания, добавляют лишние слова в хадисы, придумывая от себя....и т.д. Тепер вам понятно шииты что делать земные поклоны на землю или на камен нельзя"""" да кто вы вообше такой чтобы диктовать что-либо нам? что ждать от вас и вас подобных, которые называют шиитов лживыми людьми, успoкойтесь любезнейший, каждый из вас прочитав пару предложений из бессмысленных статей ведуших в никуда начинаете нападать на шиитов, не вам учить нас о том что можно а что нельзя, оставьте свои учения себе!!! неужели ве думаете что мы оставим путь Пророка (саас) и Имама Али (е) и пойдем по вашему пути.....????? вот вам цитата из одной статьи написанной вашим учёным (хотя статья была написана в очень негативном духе): ""Посланник Аллаха назвал Али «Абу Тураб» (отец песка) за то, что от своей молитвы он постоянно был покрыт пылью..""

Gozel yazidir, tarixi faktlara uygun mentiqle ve hech kesin hissiyatina toxunmadan yazilib. Allah razi olsun. Mene ele gelir bunun ardi da olmalidir, zehmet deyilse yerleshdirin. Evvelceden teshekkur edirem.

вы хоть думаете что пишите???? (выдуманный масхаб??) ето надо быть неграмотным далеким от религги человека, чтобы ето сказать, я дам тебе совет иди просвещайся сходи в библиотеку накачай мышцы в мозгах. Assalamu Aleykum ve Rehmetullahi ve Berekatuh. Hormetli Zvezdotshot, Necesiniz? Chox teshekkur edirem bu deyerli meslehetinize gore, amma diger terefden size bidirmeliyem ki, siz bir qeder qerarinizda telesmisiniz. Baxin menim yazdiqlarim ashagidadir ve goy herflerle yazilib. Siz bu yazilarda menim savadsizligimi ve dinden uzaqligimi gostere bilecek bir ifade gostere bilersinizmi? """Assalamu Aleykum ve Rehmetullahi ve Berekatuh Насчёт форума 2005 года в Египте я ничего не слышал, а вот фатва 1959 года: sonra fetva gelir Некоторые исламские учёные понимая давления на Ислам из вне и дабы прекратить раскол между мусульманами издают вот такие фатвы, а другие "учёные" пишут вот такие статейки: sonra meqale gelir Сравнив ети два примера можно с лёгкостью определить ниййаты етих людей, и то кто кому служит....(кстати создатель этой темы написал ёё примерно в етом же духе как и во втором варианте)""" Size indiden bildirim ki, fetvani ve meqaleni (gosterilen meqalenin yalniz balaca bir hissesi idi) men yazmamisham, sadece iki insanin (Islam Alimi ve Islam "Alimi"-nin) niyyetlerini gostermek meqsedi ile bura yerleshdirmishem. Ne ise bu mesele baresinde bu qeder (chox yazmaq istemirem). Umid edirem ki, bir qeder aydinliq getirdim ve siz oz sozlerinizi geri gotureceksiniz. Allah sizden razi olsun, gozel bir ishle meshgul olursunuz, amma bir qeder sebirli olsaydiniz daha gozel olardi. Demek istediyim budur ki, bu foruma gelenlerin hamisi neyi ise oyrenmek ve arashdirmaq (yeni Islami, Islami deyerleri ve tarixi faktlari nezerde tuturam) uchun gelmir, bir choxlari yalniz sunni - shiye qarshidurmasi ve qarshiliqli naraziligi yaratmaq uchun gelir ve inanin ki eger onlar (onlar eslinde hech sunni deyiller, sadece bugunki gunde ozlerini o cur adlandirmaq onlara serfelidir) oz isteklerine nail ola bilseler Azerbaycanda ne ise etmek ve qelebe chalmaq shanslari xeyli arta biler. Ona gore de sizden ve digerlerinden artiq derecede xahish edirem tehqirden bacardiqca uzaq olun, sizi tehqir etseler cavabini tehqirle vermeyin, bunlar provokasiyadan bashqa bir shey deyildir, onlar-in oyunun oynamayin, gozel exlaq numayish etdirmek lazimdir. Menim fikrimce yegane duzgun yol, achilmish movzularda, sebrle ve Allaha siginaraq Quran ayelerinden, Mehemmed Peygemberin (saas) hedislerinden, Imamlarimizin (e) chatdirdiqlarindan ve Alimlerimizin yazilarindan misallar-subutlar getirmekdir. Onsuzda hamimiz bilirik ki bir gun heqiqet oz yerini tutacaq Insha'Allah. Bu forumda istirak edenler uchun: Bir chox bu ve diger forumda seslenen suallarin cavabini Imam Ali (e) ozunun yazdigi "«Нахдж-уль-балага» (Путь красноречия)" kitabinda tapmaq olar. Buyurun yukleyin ve oxuyun: http://islamology.ru/library/2008/11/post_37.shtml Imam Ali (e) Xelife ve butun mominlerin Imami olub ve her bir momin olmaq isteyen shexsin hardasa borcudur ki bu kitabi oxusun. Bunu sozsuz ki Imam Aliye (e) oz ureklerinde (dilde yox) sevgi besleyenler edibler ve edecekler. Hormetli Moderatora: Azerbaycan elifbasindan istifade ede bilmediyimi xahish edirem uzurlu hesab edesiniz, chunki men xaricdeyem ve burdaki kompyuterlerde ne Azerbaycan ne de Rus elifbasi var (Rus dilinde yazmaq uchun hardasa "Lingvo Online"-nin komeyinden istifade etmek olar (etdiyim kimi), amma yaman uzunchuluqdur). Allah oruj namazlarinizi ve xosh niyyetlerinizi qebul etsin. Amin. Assalamu Aleykum ve Rehmetullahi ve Barakatuh.

Assalamu Aleykum ve Rehmetullahi ve Berekatuh Насчёт форума 2005 года в Египте я ничего не слышал, а вот фатва 1959 года: Fatwa (ruling) of Shaikh Mahmood Shaltoot Head Office of al-Azhar University: IN THE NAME OF ALLAH, THE BENEFICENT, THE MERCIFUL Text of the Verdict (Fatwa) Issued by His Excellency Shaikh al-Akbar Mahmood Shaltoot, Head of the al-Azhar University, on Permissibility of Following "al-Shia al-Imamiyyah" School of Thought His Excellency was asked: Some believe that, for a Muslim to have religiously correct worship and dealing, it is necessary to follow one of the four known schools of thought, whereas, "al-Shia al-Imamiyyah" school of thought is not one of them nor "al-Shia al-Zaidiyyah." Do your Excellency agree with this opinion, and prohibit following "al-Shia al-Imamiyyah al-Ithna Ashariyyah" school of thought, for example? His Excellency replied: 1) Islam does not require a Muslim to follow a particular Madh'hab (school of thought). Rather, we say: every Muslim has the right to follow one of the schools of thought which has been correctly narrated and its verdicts have been compiled in its books. And, everyone who is following such Madhahib [schools of thought] can transfer to another school, and there shall be no crime on him for doing so. 2) The Ja'fari school of thought, which is also known as "al-Shia al- Imamiyyah al-Ithna Ashariyyah" (i.e., The Twelver Imami Shi'ites) is a school of thought that is religiously correct to follow in worship as are other Sunni schools of thought. Muslims must know this, and ought to refrain from unjust prejudice to any particular school of thought, since the religion of Allah and His Divine Law (Shari'ah) was never restricted to a particular school of thought. Their jurists (Mujtahidoon) are accepted by Almighty Allah, and it is permissible to the "non-Mujtahid" to follow them and to accord with their teaching whether in worship (Ibadaat) or transactions (Mu'amilaat). Signed, Mahmood Shaltoot. The above Fatwa was announced on July 6, 1959 from the Head of al-Azhar University, and was subsequently published in many publications in the Middle East which include, but are not limited to: al-Sha'ab newspaper (Egypt), issue of July 7, 1959. al-Kifah newspaper (Lebanon), issue of July 8, 1959. The above segment can also be found in the book "Inquiries about Islam", by Muhammad Jawad Chirri, Director of the Islamic Center of America, 1986 Detroit, Michigan. http://www.al-islam.org/ENCYCLOPEDIA/chapter1b/14.html [/size] Некоторые исламские учёные понимая давления на Ислам из вне и дабы прекратить раскол между мусульманами издают вот такие фатвы, а другие "учёные" пишут вот такие статейки: ”Уже давно стало ясно, что по всему миру идет спланированное и широкомасштабное наступление на Ислам различных кафирских союзов, использующих все рычаги давления на религию Аллаха. И одним из самых эффективных способов является распространение шиитской пропаганды, которая на протяжении исламской истории принесла вреда не меньше, чем крестовые походы. Сейчас невежды и лжеученые пытаются навязать нам, что шииты такие же братья-мусульмане, как и все, некоторые из них организовали центры «по сближению мазхабов», написаны даже книги на пять (!) мазхабов, включая выдуманный мазхаб имама Джафара Ас-Садика.” Сравнив ети два примера можно с лёгкостью определить ниййаты етих людей, и то кто кому служит....(кстати создатель этой темы написал ёё примерно в етом же духе как и во втором варианте)