Самарканд

Восстание в Туркестане 1916-го: пробуждение или падение? (статья русского имперца-шовиниста несколько предвзята, местами приврана, приукрашена в пользу оккупантов-единоверцев, но в ней есть интересные факты Что предпочитают не замечать историки из среднеазиатских республик? В цикле «Люди в белых одеждах, или Влияние манихейства на становление ислама в Средней Азии», «От бубна шамана к посоху суфия, или Путь ислама в Средней Азии» речь шла о специфических чертах распространения принесенной арабами в Мавераннахр религии. Эта специфика, основанная на синтезе доисламских верований с шариатом и представлениями о нем различных направлений суфизма, дожила до XX в., о чем см.: «Таджикистан: зри в корень, или Ислам при развитом социализме». А уже в период позднего СССР начался второй в минувшем столетии религиозный ренессанс в Средней Азии. Первый отчасти был связан с басмачеством. В советской историографии ему давалась негативная оценка. С распадом же СССР в новоиспеченных среднеазиатских республиках представления о басмачестве трансформировались, и радикалы типа Т. Юлдашева (см.: «Изетбегович и Юлдашев – единство непохожих, или Территория войны») видели себя наследниками данного движения. В свою очередь, осуждая направленный на слом светской государственности в бывших братских республиках Средней Азии панисламизм, местная историография принялась лепить из басмачей героев, а их борьбу с Советской властью рассматривать как национально-освободительную, начало которой было положено восстанием 1916 г. в Туркестане еще против имперской администрации. Картина В. Верещагина «У дверей мечети»; очень выразительное полотно, которое вполне можно было бы назвать «Спящий восток» Последнее и в СССР оценивалось как антифеодальное, национально-освободительное и прогрессивное. Но то, что восстание стало прологом к басмачеству, советские историки предпочитали не замечать. Было ли восстание прогрессивным? Поговорим. Начнем с ответа на вопрос: что дало Средней Азии вхождение в состав Российской империи? Регион вошел в состав государства, – пишет ведущий отечественный специалист по истории Гражданской войны в России А. В. Ганин, – стоявшего на несопоставимом с ним уровне социально-экономического и культурного развития. Распространение общероссийских стандартов на регион вылилось в колоссальный модернизационный скачок, который в иных условиях занял бы столетия. В результате установления мира и порядка, обустройства региона, распространения государственного медицинского обслуживания и борьбы с эпидемиями значительно сократилась смертность, в Туркестане произошел демографический взрыв. С середины XIX в. по 1916 г. численность населения возросла с 4 до 7,5 млн человек. Стало распространяться образование. Регион охватила сеть железных дорог. Появились телеграф, почта, оросительные каналы, промышленность (прежде всего, хлопководство), банки. Все это привело к улучшению экономических показателей, стимулировало преодоление вековой отсталости. При этом русская администрация с уважением относилась к традициям и обычаям коренного населения. Более того, важнейшую роль в системе управления регионом играла туземная администрация, формировавшаяся из представителей коренного населения. Разумеется, радикальные изменения воспринимались традиционным обществом неоднозначно, влияли на сознание и жизненный уклад, а порой порождали недовольство. Иными словами, прогрессивным стало присоединение региона к Российской империи. Однако приведенные факты в республиках Средней Азии предпочитают игнорировать. Местная историография формирует у населения ложный и отчасти русофобский взгляд на недавнее прошлое, рассматривая восстание 1916 г. как результат «почти 50-летней колониальной системы России в Туркестане». Так, в частности, пишет видный таджикский историк Н. Рахимов. «Зловещий оскал» российского имперского колониализма в Средней Азии При этом зверства повстанцев над русскими переселенцами в научном сообществе среднеазиатских республик предпочитают замалчивать, а они носили чудовищный характер. В своем исследовании А. В. Ганин приводит материалы о леденящей кровь жестокости восставших в отношении русских женщин и детей. Не думаю, что их можно увидеть в большинстве работ историков из республик Средней Азии. В противном случае повстанцы из героев превратятся в монстров. Каковы были межэтнические аспекты противостояния, какова роль в нем социального и религиозного факторов, в чем выразились ошибки имперской администрации в регионе и почему произошло восстание? Ошибка императора Итак, спусковым к нему крючком стало высочайшее повеление Николая II от 25 июня 1916 г. «О реквизиции инородцев Средней Азии и Казахстана для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии». И мобилизация мужского населения в армию, и существенные потери в ее рядах, особенно в ходе Великого отступления 1915 г., делали привлечение инородцев к тыловым работам необходимым. Однако дата была выбрана неудачно, поскольку пришлась на летнюю заготовку хлопка, в которой принимала участие часть подлежащего мобилизации населения. Кроме того, при подготовке указа не был принят во внимание фактор психологии инородцев. Во-первых, ранее их не привлекали к строительству оборонительных сооружений, во-вторых, по кишлакам и стойбищам кочевников-киргизов поползли слухи о грядущей отправке мобилизованных на фронт. Стойбище киргизов Как и всякие слухи, они носили в том числе и нелепый характер – например, говорили о предстоящем инородцам рытье окопов между противоборствующими сторонами, и в результате их всех перебьют или погонят впереди войск на убой. Эффект оказался сродни разорвавшейся бомбе. Важный нюанс: мобилизация не носила поголовный характер. Однако и этот фактор сыграл местным властям в минус, поскольку от мобилизации освобождались дворяне, представители инородческой администрации, муллы, учителя и учащиеся средних и высших учебных заведений, фельдшеры, переводчики, оспопрививатели, писари, выборные лица, государственные служащие, табунщики и погонщики скота, нанятого по военно-конской повинности. Как видим, призыву не подлежала наиболее образованная и культурная часть инородцев. Возможно, ее стоило активно привлекать для разъяснительных бесед с соплеменниками, в частности, рассказав им о неплохой оплате труда мобилизованных: Помимо казенного продовольствия, – пишет А. В. Ганин, – рабочие получали жалование в размере 1 руб. в сутки. Лицам, не имевшим возможности отправиться на работы со своей одеждой и обувью, выдавалось пособие в размере до 30 руб. Но об этом мобилизуемые не знали: то ли власти вовремя не разъяснили, то ли сами те, кто толкал темную массу к неповиновению, скрыли столь важный аспект. Забегая вперед, замечу: узнав об оплате труда, часть восставших сложила оружие. Тем не менее царский указ оказался сродни брошенной в бочку с порохом зажженной спичке. Здесь надо принимать во внимание следующее. Положительно относящиеся к военной службе инородцы ушли в армию добровольцами. Речь прежде всего о Текинском конном полку, продемонстрировавшем высокие боевые качества на фронте. А реалии войны XX столетия требовали образованных солдат и офицеров, ибо демонстрация боевых качеств, как правило, тождественна тактической грамотности на полях сражений, умению обращаться с новыми видами вооружений, что немыслимо без сравнительно высокого уровня кругозора. Соответственно, учитывая, с одной стороны, освобождение от мобилизации наиболее образованной и культурной части инородцев, с другой — пребывание ее в армии, восстала самая темная масса, легко манипулируемая вождями. В такой ситуации ничего прогрессивного в восстании не было. Во-первых, в киргизских стойбищах его возглавили феодалы-манапы, обладавшие над соплеменниками непререкаемой властью, с которой они не собирались расставаться. Во-вторых, прежде всего под удар попала не столько российская администрация и армейские подразделения, сколько беззащитные, во всяком случае на первых порах, когда был достигнут эффект неожиданности, деревни русских переселенцев. Русские переселенцы в Казахстане Особенно свирепствовали восставшие в Пржевальском уезде: 11 августа дунгане (потомки китайцев-мусульман – И.Х.), – отмечает А.В. Ганин, – перебили большинство крестьян села Иваницкого. Перебито население деревни Кольцовка. Уцелевшие жители спасались бегством в Пржевальск. Село Ивановка к 16–17 августа находилось в осаде, треть села сгорела, был уничтожен мост. Киргизы вырезали селение Четёрке из 11 дворов. Повторю, повстанцы не щадили ни женщин, ни детей, проявляя в отношении них чудовищную жестокость. Сталкиваясь со следами последней — а темная и дикая масса вряд ли пыталась их скрыть, — войска и переселенцы жестко действовали в ответ, о чем Туркестанский генерал-губернатор генерал-адъютант А. Н. Куропаткин писал в дневнике: Уже при усмирении беспорядков в Джизакском уезде были справедливые жалобы на войска за излишнее разорение туземных жилищ, грабеж, лишние убийства. То же получается и при действиях в Семиречье. Но это, надеюсь, исключения. Положение русских переселенцев усугублялось мобилизацией немалой части мужчин на фронт. А те, кто остались, оказались во многом беззащитны вследствие позже признанной А. Н. Куропаткиным ошибки: Отобрали для отправки в действующую армию у русского населения 7500 бердановских ружей. Нелишне также отметить: идеологическим фундаментом восстания стала проповедь дервишей-суфиев, о которых шла речь в упомянутом цикле. Они внушали темной массе – в документах повстанцев называли очень точно: скопища – рассматривать начавшуюся борьбу как священную войну против «неверных», в отношении которых снимались моральные ограничения. Не обошлось и без своего рода классики пропаганды: павшие за веру попадут в рай. Примечательно, что потери среди правительственных войск были сравнительно невелики. Жертвами плохо вооруженных толп становились в основном небольшие группы военнослужащих. Случаев массовой гибели, – пишет А. В. Ганин, – солдат и офицеров было несколько: в Нарынском уезде погибли прапорщик с девятью казаками и восемью солдатами; в осажденном киргизами селе Каркара Джаркентского уезда, по данным к 16 августа 1916 г., погибли 24 казака отряда нарынкольско-чарынского участкового начальника ротмистра М. Кравченко, и шесть казаков погибли в окрестностях Джаланаша. Ниже я скажу несколько слов о кризисе управленческого аппарата империи, ставшем своего рода предтечей революции. Однако справедливости ради следует отметить и ряд грамотных шагов со стороны власти, сумевшей воспрепятствовать распространению восстания на другие регионы, в частности, на вечно неспокойный Кавказ и расположенное близ Османской империи фронтовое Закавказье. Об этом восстании, – приводит А. В. Ганин слова одного из его современников тех событий, – в России знали очень немногие, так как правительством были приняты меры к тому, чтобы местность, где было восстание, была изолирована от прочих частей империи. Эта задача удалась блестяще, и не только массы в России, но даже представители гражданской и военной власти не знали о происходящем в Туркестане. Если бы я не был свидетелем этих событий, то считал бы чудом рассказ о нем. С точки зрения упомянутого исследователя, в подготовке восстания нельзя исключать и германо-турецкий след: Германо-турецкая агентура действовала в пограничных с Туркестаном регионах. В 1915-1916 гг. в Афганистане и Персии находилась миссия германских капитанов О. фон Нидермайера и В.О. фон Хентига с несколькими десятками офицеров. 21 мая 1916 г. разведчики покинули Кабул: Нидермайер отправился в Персию и далее в Турцию, а Хентиг – на Памир и в Китай. Германские агенты могли быть и среди военнопленных, направлявшихся в Туркестан. Немцы всерьез рассматривали возможность военного вторжения через Закаспий в Хиву и Бухару и поднятия восстания в Туркестане с опорой на десятки тысяч содержавшихся там австро-германских военнопленных. Предтечи басмачей Судя по всему, в полной мере восстание подавлено не было, учитывая социальную базу в Средней Азии для вспыхнувшего уже в 1917 г. басмаческого движения, продлившегося вплоть до окончания Великой Отечественной войны. Кроме того, часть киргизов бежала в Китай, а после Февральской революции стала возвращаться, усиливая социальную напряженность – убийства озлобленными переселенцами киргизов и наоборот не прекращались, хотя и не носили массовый характер. Теперь об управленческом аппарате. Повторю, ему в заслугу стоит поставить оперативные и решительные действия по подавлению восстания и нераспространению его на другие регионы. Однако следует отметить нерешенность администрацией проблемы на стадии ее возникновения, что нашло выражение в предложении, после усмирения края, А. Н. Куропаткина создать в районе Иссык-Куля уезд, в котором проживали бы строго русские переселенцы, вне инородческого окружения. Генерал-адъютант А.Н. Куропаткин Разумно, вот только реализацией подобной идеи следовало заняться заранее, учитывая уже после Великого отступления 1915 г. необходимость мобилизационных мероприятий в отношении инородцев и принимая во внимание их возможную реакцию. Не сказать, что она была непрогнозируемая – совсем ведь недавно с инородцами воевали, в том числе и А.Н. Куропаткин. В массе своей неграмотные и частью пропитанные фанатизмом, они, пусть и ненадолго оторванные от привычного уклада жизни, разгоряченные пропагандой дервишей, не могли не обрушить свой гнев на «неверных». Прямая обязанность администрации — просчитывать шаги по предупреждению антиправительственных выступлений, особенно в период напряжения государством экономических и военных сил в борьбе с внешним врагом, причем в отличие от екатерининских времен спецслужбы обладали необходимыми ресурсами для мониторинга общественных настроений в сравнительно недавно присоединенном Туркестане. В памяти его жителей не изгладились времена независимости Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств. Но и восстание проспали, и прежняя политика в отношении инородцев носила до некоторой степени неуклюжий характер. Вновь раскроем дневник А. Н. Куропаткина: Основная причина легкости, с которою восстали киргизы, лежит глубоко и кроется в нашей земельной политике по отношению к киргизам. Много лет подряд для образования «свободных земель» у киргиз отнимались их кочевые и, главное, зимовые стойбища. При отводе киргизам земель при переходе к оседлости закон разрешал отводить только пашни, а земли для выпаса скота и заготовки сена не отводил. Бесспорно, генерал-губернатор прав, отмечая: Выставка (то есть мобилизация — И.Х.) рабочих явилась толчком, а недовольство киргиз русским режимом росло давно. Замечу, что и сам путь Алексея Николаевича по карьерной лестнице — пример кризиса кадровой политики в Российской империи, поскольку он отправился в Туркестан после неудачного командования войсками Северного фронта в дни Брусиловского прорыва. Справедливости ради: в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., занимая должность начальника штаба в 16-й – скобелевской – пехотной дивизии, будущий военный министр проявил себя с наилучшей стороны и в плане личной храбрости, и с точки зрения исполнения надлежащих обязанностей, что отмечал и сам «Белый генерал». Думается, в должности начальника штаба дивизии, а возможно, и армии, А. Н. Куропаткин был бы на своем месте. Командование войсками в Русско-японскую ему уже оказалось не по плечу. Интересно, что печально знаменитый военачальник – выходец из народной толщи и человек талантливый, только взобравшийся не на свою ступень. И в том не его вина, а кризис проводившейся властью политики. Может быть, его стоило продвигать не столько по военной, сколько по административной линии. Все-таки Туркестан, быт и нравы его коренного населения, Алексей Николаевич знал неплохо и, возглавляя его вместо командования войсками в Маньчжурии и в Первую мировую, вероятно, уберег бы регион от потрясений 1916 г., воспрепятствовав зарождению басмачества, ставшего на долгие годы головной болью Советской власти. По отношению к пленным повстанцам А.Н. Куропаткин проявил мягкость, о чем докладывали государю: Считая, что главными виновниками являются главари и туземцы, непосредственное участие которых в убийстве русских людей доказано, я признал возможным смягчить наказания для темной массы виновных. Из 347 смертных приговоров Куропаткин утвердил 32. Остается надеяться, что помилованные вернулись к мирной жизни, а не влились спустя несколько лет в ряды басмачей и не запятнали себя убийством граждан Советской России. Подводя итог, отмечу, что вскоре заполыхавшая в Средней Азии Гражданская война приняла не столько классовый характер, сколько этноконфессиональный. Бывшие переселенцы, по словам А. В. Ганина, сражались в большинстве своем на стороне красных, а подавлявшие восстание казаки и их противники киргизы на этот раз оказались по одну сторону баррикад и примкнули к белым. Уроки истории: будут ли выучены? Перебрасывая мост из прошлого в наше время и, может быть, в будущее, замечу: непросвещенная темная масса всегда падка на разного рода демагогическую пропаганду. Об этом стоит помнить, выстраивая взаимоотношения с руководством среднеазиатских республик и помогая ему преодолевать наследие девяностых, выраженное в оттоке образованного русского населения. Юные киргизы: получат ли они достойное, хотя бы школьное образование, или, оставшись малограмотными, окажутся во власти пропаганды новых басмачей? В упомянутые годы происходил рост числа малограмотных, а то и вовсе неграмотных граждан, шло распространение фундаменталистских настроений, налицо был упадок культуры – культуры, которая была прямым результатом благотворного влияния в регионе Российской империи и Советского Союза. Для решения проблем в сфере образования и культуры руководству среднеазиатских республик и местной историографии следует отказаться от тенденциозного и, порою, русофобского взгляда на недавнее прошлое живших под сенью ( читай -ОККУПАЦИЕЙ. - важное примечание от Самарканд) двуглавого орла народов, не говоря уже о советском периоде их истории.

На фоне напряженности с Соединенными Штатами в Венесуэле прошли военные учения с участием национальной милиции и армии. Об этом сообщил президент Николас Мадуро в своем Telegram-канале. В начале сентября американский президент Дональд Трамп заявил об уничтожении 11 членов венесуэльского наркокартеля в ходе операции ВМС США в международных водах. По его словам, Венесуэла не предпринимает достаточных усилий для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. В ответ Мадуро заявил, что его страна столкнулась с самой серьезной угрозой американского вторжения за последние сто лет. Он объявил мобилизацию 25 тысяч военных и подписал указ о чрезвычайном положении в стране в случае вооруженного нападения США.

Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы! Иран рассматривает возможность направить сотни тысяч афганских беженцев через свои западные границы с Ираком и Турцией. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! Прекрасное, технологичное словечко, словно название новой функции на айфоне: щелчок пальца международной антииранской коалиции - и целая страна, целая нация, целый клубок ядерных амбиций и геополитических обид отбрасываются назад. После этого осталось дождаться ответа Тегерана, этого гигантского политического муравейника, где все и всегда в лихорадочном политическом движении, где ежечасно возникают и умирают самые невообразимые политические коалиции и самые шокирующие политические идеи. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! С одной стороны, парламент, этот клубок из бородатых пророков и пламенных риторов, которые уже кричат с трибун, требуя выбросить на свалку истории и МАГАТЭ, и этот дурацкий Договор о нераспространении! Зачем он им, этот клочок бумаги, когда у них за спиной мандат небес и щит шиизма? А с другой — президент Пезешкиан, этот человек с лицом уставшего бухгалтера, застрявший между молотом аятолл и наковальней Запада. Он и его команда в правительстве шепчутся в коридорах власти, опасливо оглядываясь на дверь, за которой сидит настоящая власть, — Высший совет по национальной безопасности, эти кардиналы иранской теократии, чьи решения становятся законом после одобрительного кивка верховного лидера Али Хаменеи, чья борода нависает над регионом как дамоклов меч. И Тегеран ответил. Неожиданно, с огоньком. Причем последовавший после возобновления санкций отзыв иранских послов из Лондона, Парижа и Берлина был, как теперь выясняется, даже не серьезной демонстрацией, а так, преддверием на нечто более серьезное. Ответом на snapback стала иранская «стратегия многостороннего наступления», причем сразу на нескольких направлениях: от расширения ракетной программы и укрепления противовоздушной обороны до приостановки сотрудничества с инспекторами ООН по оружию и блокирование 18 октября создания комитета ООН по надзору за применением вновь введенных санкций. А еще в арсенале этой стратегии - сотни тысяч афганских беженцев, которых планируется направить к западным рубежам, в сторону Турции и Ирака. Это уже не смутный слух, не глухая угроза - такой план методично озвучивается через региональные СМИ, словно отрабатывается полигон для будущего психологического удара. И это не спонтанная жестокость, а холодный, выверенный расчет. Страна, что на своих плечах вынесла бремя шести миллионов афганских беженцев, теперь методично избавляется от этого груза, превращая его в таран. Только в 2025 году на фоне глубочайшего экономического кризиса и израильских ударов обратно в Афганистан был отправлен один миллион человек. Это не просто цифры; это — акт стратегического перенаправления отчаяния. И теперь, словно эхо турецких угроз с сирийскими беженцами, звучит иранское предупреждение: ваш санкционный щелчок обернется для вас же, антииранской коалиции, человеческим цунами, в котором вы захлебнетесь. Афганистан такое количество беженцев принять не сможет, а потому сначала удар придется по государствам Центральной Азии, Ираку и Турции, и уж потом эта человеческая волна пойдет дальше, став головной болью Европы. Итак, Иран занес над регионом «миграционный джихад» – сравнительно недавно появившееся оружие, страшное в своей простоте. Речь идет о направлении сотен тысяч, а возможно, и миллионов афганских беженцев через свои западные границы. Но способен ли он на это? И во что ему обойдется эта атака безоружных? Ведь переброска сотен тысяч людей – это не спонтанный исход. Это военная операция, замаскированная под гуманитарную катастрофу. Потребуются колонны транспорта, организация временных лагерей, координация с криминальными сетями контрабандистов. Тегеран имеет колоссальный опыт в логистике прокси-войн от Ливана до Йемена. Теперь этот опыт будет применен к беззащитным мигрантам. Финансовая стоимость этой демографической инженерии исчисляется сотнями миллионов долларов, но для режима, стоящего на краю, это цена выживания. А значит, вполне приемлемая. В конце концов несмотря на санкции, нефтяной экспорт Ирана демонстрировал поразительный рост, достигнув 1,566 миллиона баррелей в сутки в 2024 году благодаря «серой флотилии» и расчетам в юанях. А это показывает, что деньги на такое рукотворное демографическое землетрясение у Ирана пока еще есть. Иран идет на этот шаг не от силы, а от глубокого экзистенциального отчаяния. Он готов к напряженности, потому что ему уже нечего терять. Режим, переживший израильские удары по своим священным ядерным объектам и тотальные санкции, чувствует, что Запад хочет его задушить. В такой логике «миграционный джихад» – это асимметричный ответ того, кого загнали в угол. Это способ сказать: «Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы». В Тегеране холодно просчитали: боль, которую причинит этот поток Европе, перевесит ту боль, которую причинит он самому Ирану и его соседям. Они видят раскол в ЕС, рост правых популистов и понимают: один корабль с беженцами вызывает в Брюсселе больший хаос, чем десяток новых центрифуг в Натанзе. А для консервативных фракций, для Корпуса стражей исламской революции такая жесткая, даже жестокая позиция – это способ сплотить население перед лицом внешнего врага. Это демонстрация силы и независимости: «Мы не просим пощады, мы диктуем условия ужасом». Иранский режим, этот причудливый гибрид теократии и государственного прагматизма, решил, что его спасение не в новых раундах переговоров в роскошных отелях. Его спасение в том, чтобы направить на Запад реку человеческого страдания. Ведь лучше уж потопить соседей и оппонентов в волне отчаяния, чем самому тихо уйти на дно.

Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы! Иран рассматривает возможность направить сотни тысяч афганских беженцев через свои западные границы с Ираком и Турцией. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! Прекрасное, технологичное словечко, словно название новой функции на айфоне: щелчок пальца международной антииранской коалиции - и целая страна, целая нация, целый клубок ядерных амбиций и геополитических обид отбрасываются назад. После этого осталось дождаться ответа Тегерана, этого гигантского политического муравейника, где все и всегда в лихорадочном политическом движении, где ежечасно возникают и умирают самые невообразимые политические коалиции и самые шокирующие политические идеи. Иран нарвался на возвращение санкций, иными словами, на полном ходу врезался в snapback! С одной стороны, парламент, этот клубок из бородатых пророков и пламенных риторов, которые уже кричат с трибун, требуя выбросить на свалку истории и МАГАТЭ, и этот дурацкий Договор о нераспространении! Зачем он им, этот клочок бумаги, когда у них за спиной мандат небес и щит шиизма? А с другой — президент Пезешкиан, этот человек с лицом уставшего бухгалтера, застрявший между молотом аятолл и наковальней Запада. Он и его команда в правительстве шепчутся в коридорах власти, опасливо оглядываясь на дверь, за которой сидит настоящая власть, — Высший совет по национальной безопасности, эти кардиналы иранской теократии, чьи решения становятся законом после одобрительного кивка верховного лидера Али Хаменеи, чья борода нависает над регионом как дамоклов меч. И Тегеран ответил. Неожиданно, с огоньком. Причем последовавший после возобновления санкций отзыв иранских послов из Лондона, Парижа и Берлина был, как теперь выясняется, даже не серьезной демонстрацией, а так, преддверием на нечто более серьезное. Ответом на snapback стала иранская «стратегия многостороннего наступления», причем сразу на нескольких направлениях: от расширения ракетной программы и укрепления противовоздушной обороны до приостановки сотрудничества с инспекторами ООН по оружию и блокирование 18 октября создания комитета ООН по надзору за применением вновь введенных санкций. А еще в арсенале этой стратегии - сотни тысяч афганских беженцев, которых планируется направить к западным рубежам, в сторону Турции и Ирака. Это уже не смутный слух, не глухая угроза - такой план методично озвучивается через региональные СМИ, словно отрабатывается полигон для будущего психологического удара. И это не спонтанная жестокость, а холодный, выверенный расчет. Страна, что на своих плечах вынесла бремя шести миллионов афганских беженцев, теперь методично избавляется от этого груза, превращая его в таран. Только в 2025 году на фоне глубочайшего экономического кризиса и израильских ударов обратно в Афганистан был отправлен один миллион человек. Это не просто цифры; это — акт стратегического перенаправления отчаяния. И теперь, словно эхо турецких угроз с сирийскими беженцами, звучит иранское предупреждение: ваш санкционный щелчок обернется для вас же, антииранской коалиции, человеческим цунами, в котором вы захлебнетесь. Афганистан такое количество беженцев принять не сможет, а потому сначала удар придется по государствам Центральной Азии, Ираку и Турции, и уж потом эта человеческая волна пойдет дальше, став головной болью Европы. Итак, Иран занес над регионом «миграционный джихад» – сравнительно недавно появившееся оружие, страшное в своей простоте. Речь идет о направлении сотен тысяч, а возможно, и миллионов афганских беженцев через свои западные границы. Но способен ли он на это? И во что ему обойдется эта атака безоружных? Ведь переброска сотен тысяч людей – это не спонтанный исход. Это военная операция, замаскированная под гуманитарную катастрофу. Потребуются колонны транспорта, организация временных лагерей, координация с криминальными сетями контрабандистов. Тегеран имеет колоссальный опыт в логистике прокси-войн от Ливана до Йемена. Теперь этот опыт будет применен к беззащитным мигрантам. Финансовая стоимость этой демографической инженерии исчисляется сотнями миллионов долларов, но для режима, стоящего на краю, это цена выживания. А значит, вполне приемлемая. В конце концов несмотря на санкции, нефтяной экспорт Ирана демонстрировал поразительный рост, достигнув 1,566 миллиона баррелей в сутки в 2024 году благодаря «серой флотилии» и расчетам в юанях. А это показывает, что деньги на такое рукотворное демографическое землетрясение у Ирана пока еще есть. Иран идет на этот шаг не от силы, а от глубокого экзистенциального отчаяния. Он готов к напряженности, потому что ему уже нечего терять. Режим, переживший израильские удары по своим священным ядерным объектам и тотальные санкции, чувствует, что Запад хочет его задушить. В такой логике «миграционный джихад» – это асимметричный ответ того, кого загнали в угол. Это способ сказать: «Вы хотите уничтожить мою экономику? Я могу обрушить ваши политические системы». В Тегеране холодно просчитали: боль, которую причинит этот поток Европе, перевесит ту боль, которую причинит он самому Ирану и его соседям. Они видят раскол в ЕС, рост правых популистов и понимают: один корабль с беженцами вызывает в Брюсселе больший хаос, чем десяток новых центрифуг в Натанзе. А для консервативных фракций, для Корпуса стражей исламской революции такая жесткая, даже жестокая позиция – это способ сплотить население перед лицом внешнего врага. Это демонстрация силы и независимости: «Мы не просим пощады, мы диктуем условия ужасом». Иранский режим, этот причудливый гибрид теократии и государственного прагматизма, решил, что его спасение не в новых раундах переговоров в роскошных отелях. Его спасение в том, чтобы направить на Запад реку человеческого страдания. Ведь лучше уж потопить соседей и оппонентов в волне отчаяния, чем самому тихо уйти на дно.

Первые после свержения Асада выборы в Сирии В воскресенье, 5 октября, в Сирии проходят выборы в парламент страны — Народный совет. Законодательный орган будет сформирован заново: в декабре 2024 года он был распущен. Согласно президентскому указу от 20 августа 2025 года, голосование будет непрямым: примерно 7 тыс. выборщиков, входящих в региональные избирательные коллегии, получают право избрать 140 депутатов Народного совета, или две трети от его общей численности. Оставшуюся треть своим указом назначит президент страны Ахмед аль-Шараа. Власти объясняют такой подход отсутствием надежного реестра избирателей из-за перемещений населения, вызванного многолетней гражданской войной. Ожидается, что срок полномочий новоизбранных депутатов составит 30 месяцев, за этот период правительство должно создать условия для проведения полноценного общенародного голосования. В некоторых частях Сирии — в курдских районах на северо-востоке страны и в провинции Эс-Сувейда, населенной преимущественно друзами, — выборы отложены на неопределенный срок из-за сохраняющихся противоречий между местными властями и правительством в Дамаске. В результате в действительности голосовать будут не 7 тыс., а около 6 тыс. выборщиков, а 19 депутатских мест, закрепленных за регионами, где выборы отложены, останутся вакантными. Все кандидаты в Народный совет баллотируются как независимые. В общей сложности их список насчитывает 1,5 тыс. человек, женщины составляют 14%.

МВД предупреждает о новой волне кибератак МВД Азербайджана сообщает о новой волне кибератак против владельцев банковских карт в стране, злоумышленники действуют по известной схеме – звонят и представляются сотрудниками банков. Как сообщили в ведомстве, общее числе случаев кибермошенничества с банковскими картами в стране сократилось. Однако подобные звонки с иностранных номеров резко участились в последние дни. На этом фоне МВД направило обращение к гражданам, призвав их к предельной бдительности: мошенники представляясь сотрудниками банков пытаются заполучить конфиденциальную финансовую информацию. «Никогда не сообщайте PIN-код вашей банковской карты, коды подтверждения из SMS, CVV-код и другую конфиденциальную информацию неизвестным лицам. Ни один банк не запрашивает данные карты по телефону или через SMS — не верьте таким обращениям, это мошенники. Ни в коем случае не отвечайте на подозрительные звонки и сообщения, немедленно прерывайте контакт и блокируйте номер», — говорится в обращении. Ведомство также призывает граждан незамедлительно блокировать карты, если по какой-то причине конфиденциальная информация все же попала в руки неизвестных лиц. «Если вы стали жертвой мошенничества или располагаете информацией о подобных случаях, обратитесь в полицию. Рекомендуем всем быть бдительными и соблюдать правила кибербезопасности», — отметили в МВД.

Бердымухамедова попросили прекратить повышение зарплат и пенсий На заседании Халк Маслахаты в Туркменистане национальный лидер Гурбангулы Бердымухамедов выслушал необычное предложение почетного старейшины Язмырата Атамырадова. Старейшина заявил, что в стране на протяжении многих лет систематически повышаются зарплаты, пенсии, государственные пособия и стипендии. «Подобных льгот нет ни в одной стране мира, и сегодня каждая семья получает все необходимое», – отметил Атамырадов. В связи с этим он предложил временно приостановить дальнейшее повышение зарплат, пенсий, пособий и стипендий, и обратился к Герою-Аркадагу с просьбой поддержать эту инициативу. По словам старейшины, сэкономленные средства стоит направить на развитие страны. Бердымухамедов поблагодарил за предложение, но решение пока не принято. прикольное видео Цитата

Битва за Каспийский транзит: напряженность с Азербайджаном – шанс для зеленодольских корабелов? Отправлять туда фрегаты и корветы уже традиция, пора подумать о паромах. Строительство коммерческих судов на продажу должно базироваться на анализе ряда факторов, в том числе геополитического. Так, продвигаемая РФ красивая задумка сухопутного транспортного коридора «Север – Юг» поставлена под сомнение из-за обострения российско-азербайджанских отношений и в целом напряженной обстановки в Закавказье. Поэтому надо задуматься об эффективном транзите грузов через Каспий. Но на чем? Как полагает инженер-судостроитель Владимир Леонов, предложения должны поступить прежде всего из Татарстана. О том, почему так, он рассказывает в блоге, написанном специально для «БИЗНЕС Online». «В красивую и взаимовыгодную схему коридора «Север – Юг» вмешивается геополитика. Если следовать этому маршруту, грузопоток минует Турцию и уменьшает транзит грузов через Стамбул» Вместо суши — море До недавних пор Россия активно продвигала идею сухопутного коридора «Север – Юг» для перемещения товаров из Индии, Пакистана, Ирана в Европу через Азербайджан, Россию, Беларусь. Логика понятна: данный маршрут оптимален по техническим, финансовым, временны́м и другим факторам. Грузоотправители не хотят видеть на своем пути сомалийских, суданских и эритрейских пиратов, йеменских хуситов, сутками стоять в очереди на проход через Суэцкий канал и вообще плыть кружным путем. Также морские перевозки не обеспечивают доставку «от двери до двери»: груз от ворот какого-нибудь индийского производителя до склада европейского потребителя идет 35–45 суток (а по коридору «Север – Юг» — 15–20) — сейчас это очень долго и, соответственно, дорого. А еще при движении через Ирак, Сирию и Турцию не хочется связываться с разнообразными вооруженными формированиями и терять времени при перевозках по одноколейным железным дорогам эпохи паровозов. Вспомним, как Китай попытался организовать маршрут в Евросоюз через Киргизию, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Турцию и Болгарию: планы рухнули после анализа технического состояния железных дорог стран-транзитеров, включая паромную переправу через озеро Ван в Турции. Но в красивую и взаимовыгодную схему коридора «Север – Юг» вмешивается геополитика. Если следовать этому маршруту, грузопоток минует Турцию и уменьшает транзит грузов через Стамбул. Сказываются и трения Ирана с Турцией, в том числе из-за того, что ИРИ считает Азербайджан своей утраченной территорией и желает изменить границы, а турки и азербайджанцы — братья навек. Поэтому со стороны Турции давно было заметно противодействие развитию данного транспортного коридора. А сегодня серьезнейшей проблемой становятся вновь обострившиеся отношения между Россией и Азербайджаном. Впрочем, «проблема» — это мягко сказано. Россию вытесняют из Закавказья. В том числе при помощи Зангезурского коридора, который создают Азербайджан, Турция и Армения. Потенциально это часть Среднего коридора, соединяющего Китай и Европу через Центральную Азию и Турцию. В дополнение для России существуют геополитические риски железнодорожного транзита в Туркменистан через Казахстан: маршрут пролегает по западным регионам последнего, где добываются углеводороды и регулярно наблюдается массовое недовольство местного населения уровнем жизни. Таким образом, на маршрутах Россия — Иран и Россия — Туркменистан для нас оптимален транзит грузов через Каспий на автомобильно-железнодорожных паромах. Построить их и владеть ими должна Россия. «На Каспии большие паромы могут создавать и строить только три страны — Россия, Азербайджан и Иран» Кому карты в руки Сейчас на Каспии эксплуатируются либо паромы, построенные за рубежом в эпоху СССР, либо сделанные в наши дни по модернизированным советским проектам. Все они не отвечают требованиям современного рынка и надзорных органов. Например, расчетная масса груженого вагона для этих судов — 75–85 т, а современное значение гораздо больше — 95–100 тонн. Эти паромы не рассчитаны на одновременную перевозку автомобилей и вагонов, поэтому транспортировка машин производится за счет снижения количества вагонов или на крыше вагонного ангара, без защиты от атмосферных осадков. Да, наиболее современные паромы перевозят часть вагонов в трюме, но тяжелую технику перемещают вниз-наверх грузовыми лифтами и в результате погрузка-разгрузка растягивается на 10–12 часов. В целом 40% эксплуатационного времени паромы стоят на погрузке-разгрузке, и, чтобы наверстать упущенное, приходится идти на высокой скорости (25 км/ч), что влечет повышенный расход топлива. На Каспии большие паромы могут создавать и строить только три страны — Россия, Азербайджан и Иран. У последнего судостроительные мощности на этом море пока невелики, плюс проблемы с кадрами и отсутствие опыта создания железнодорожных паромов. Шансы Азербайджана повыше, поскольку 10 лет назад в Баку построили два парома по переделанному советскому проекту (автор модернизации — Морское инженерное бюро — МИБ, Санкт-Петербург) руками рабочих и технологов с Украины. Словом, в Азербайджане нет своих конструкторов, технологов и квалифицированных рабочих. В России большие паромы умеет проектировать МИБ, но все реализованные им по данной теме проекты — это переделка советских разработок. Кроме того, данное КБ делает только документацию технического проекта. Также подобные задачи могут решать Северное проектно-конструкторское бюро (Санкт-Петербург), ЦКБ «Балтсудопроект» (Санкт-Петербург), ЦКБ «Вымпел» (Нижний Новгород). Последнее при СССР создавало железнодорожные паромы, но это было очень давно. СПКБ загружено созданием боевых кораблей. У «Балтсудопроекта» для проектирования большого судна слишком мало людей. Остается Зеленодольское ПКБ (входит в судостроительную корпорацию «Ак Барс» — СК «АБ»). В его активе — реализованные проекты океанского танкера снабжения длиной 130 м и малого морского танкера снабжения длиной 80 метров. На базе последнего спроектировано гидрографическое судно, которое строится в Зеленодольске. Данные суда технически заметно сложнее парома. Плюс у ЗПКБ достаточно людей для проектирования. К тому же в данном проекте ЗПКБ сможет реализовать свои прогрессивные наработки. Паром — это широкое мелкосидящее судно, как следствие, у него значительное сопротивление движению, а также резкая бортовая качка, которая потребует значительных затрат и времени на обеспечение неподвижной надежной фиксации вагонов и автомобилей. Один из путей решения перечисленных проблем — применение схемы «катамаран». Эта тема ЗПКБ знакома: в 2012 году оно выиграло конкурс на разработку концепции автомобильно-пассажирских катамаранов для Черного, Балтийского, Азовского, Каспийского морей. Оформить идею в план Максимально возможные в данном случае по длине суда (до 150 м) можно строить и ремонтировать только на Зеленодольском заводе им. Горького (тоже входит в СК «АБ») и на астраханском «Лотосе». На участке Волгоград — Рыбинск ширина судов может быть максимум 27 м: это ширина судоходных шлюзов и заводских гидротехнических и спусковых сооружений. Такие возможности есть только у завода им. Горького. Астраханцы не связаны с проблемой прохождения шлюзов, а потому могут строить суда шириной до 32 метров. То есть в деле строительства паромов у зеленодольцев только один конкурент. Однако у «Лотоса» дефицит кадров, что сказывается на сроках выполнения больших контрактов, — например, круизное судно «Петр Великий» длиной 140 м строилось пять лет вместо двух по контракту. Теоретически конкурентом может стать Сормовский завод (Нижний Новгород), но только при модернизации спускового сооружения. Впрочем, данное предприятие исторически специализируется на традиционных грузовых и круизных судах, а кроме того, в последнее время у него есть вопросы по комплектующим — это видно по арбитражным судам. Завод же им. Горького периодически строит суда смешанного и прибрежного морского плавания и океанские буксиры-спасатели длиной 60 метров. Большой плюс для предприятия — умение качественно сваривать толстые листы из высокопрочных сталей ледового класса: это гарантирует качество сварки в целом. Также отметим, что и ЗПКБ, и завод им. Горького традиционно работают на Каспий: вспомним ракетные корабли «Татарстан», «Дагестан», а также серию «Буянов-М». Все российские судозаводы при решении проблем производственной загрузки прибегают к административному ресурсу — используют возможности глав регионов. Если руководство Татарстана обеспечит зеленодольским судостроителям необходимую поддержку в федеральных министерствах, проект создания парома для Каспия видится достаточно быстро реализуемым. Надо только продвинуть эту вполне очевидную идею.

«Вы нам только шепните, мы на помощь придем» Президент США Дональд Трамп от души радовался, глядя на сценки подготовки бойцов территориальной обороны Венесуэлы. Смотреть, как широкозадые матроны, тряся телесами, бегут куда-то по кривой – действительно умора. И с таким войском Мадуро собирается защищать свою страну от вторжения США? Но мне вспоминаются репортажи российских телеканалов накануне пресловутой СВО. Там было показано обучение украинских пенсионеров владению оружием. Им выдали деревянные муляжи автоматов, и они стали целиться в небо, изображая стрельбу. Тоже было смешно. Но вот как оно все обернулось. Российским пропагандистам тоже было смешно. Но вот как все обернулось Президент Трамп грозится нанести мощнейший удар по венесуэльским наркокартелям. Опытным военным США также кажется, что только потоплением суденышек с кокаином на борту дело не ограничится. «Огромная военно-морская флотилия у берегов Венесуэлы и переброска истребителей F-35 в Пуэрто-Рико имеют мало общего с реальной борьбой с наркотиками, - говорит бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис. - Дипломатия канонерок вернулась, и она вполне может сработать». Политики и военные США полагают, что канонерки могут заставить режим Мадуро уйти, и к власти придет оппозиция. Что может быть более наивным? Оставим в стороне пресловутый антиамериканизм жителей южного континента. Существует важнейший фактор, который нельзя не учитывать. Есть одна совсем небольшая страна, которая играет ключевую роль в Венесуэле. Это Куба. Мадуро в 2024 году потерпел сокрушительное поражение на выборах - его соперник оппозиционер Эдмундо Гонсалес набрал в два раза больше голосов. Но непопулярный лидер остался у власти, презрев волю народа. Латиноамериканисты пытаются провести параллель с событиями января 1958 года. Тогда был свергнут жестокий диктатор Маркос Перес Хименес, который попытался остаться у власти на больший срок, чем ему полагалось. «Почему венесуэльские военные не повторили этот замечательный опыт в этот раз?» - спрашивают эксперты. Бывший министр иностранных дел Мексики Хорхе Кастаньеда отвечает на этот вопрос: «Чтобы свалить Мадуро, требуется учитывать фактор Кубы». Ключ к свержению Мадуро лежит на Кубе Одна итальянская журналистка так написала о Мадуро: «Он разговаривает с птичками, он вызывает дух Уго Чавеса и беседует с ним. Он вообще никто. И единственная его сила заключается в том, что за ним стоят кубинцы». Куба его и избрала перед смертью Чавеса, когда тот фактически находился в коматозном состоянии. Кандидатов было два —Мадуро и Диосдадо Кабельо, нынешний министр внутренних дел. Он, а не Мадуро и является лидером «Картеля солнц», который администрация Трампа считает крупнейшим наркокланом Венесуэлы. Но Кабельо с подозрением относился к действиям Кубы и предпочитал ориентироваться на патриотически настроенных военных. И Гавана отдала предпочтение первому, понимая, что тот в любой ситуации будет повиноваться ее приказам. Так оно и было. В 2019 году режим качнулся, и тогдашний лидер оппозиции Хуан Гуайдо не без оснований полагал, что он сможет рассчитывать на поддержку военных нижнего и среднего звена. По стране поползли слухи, что в аэропорту Каракаса стоит под парами самолет, который должен был вывезти Мадуро. Но тут вмешалась Куба. «Стоять! Ни шагу назад!» - приказала она венесуэльскому президенту — слабаку с интеллектом кирзового сапога. То же самое повторилось и в июле прошлого года. Послание Гаваны Мадуро было предельно ясным: «Проиграл выборы? Ну и что, наплевать. Сиди там, где сидишь!» После победы Чавеса на выборах в 1998 году Куба наводнила Венесуэлу тысячами агентов спецслужб и военных советников Куба начала свое вторжение в Венесуэлу вскоре после победы Чавеса на выборах в 1998 году. Она наводнила страну тысячами агентов спецслужб и военных советников, которые разместились буквально в каждом министерстве, в каждой казарме страны, в министерстве иностранных дел, в нефтяной компании Рetroleos de Venezuela. Они и сейчас повсюду и их труд оплачивается венесуэльской нефтью. Как считает Кастаньеда, «кубинский контингент абсолютно предан не Мадуро, а правительству своей страны». Что же касается вооруженных сил страны, то, как говорит генерал-перебежчик Антонио Риверо, они оказались полностью под контролем Кубы. Кубинцы реформировали армию и спецслужбы Венесуэлы по своему методу и подобию. Но этим их деятельность не ограничивалась. В докладе чешского Institute CASLA по мониторингу демократии в Латинской Америке говорится, что члены секретных служб Кубы, одетые в маски, участвовали в разгоне мирных демонстраций в разные годы, а также «выстроили государственный аппарат пыток». Авторы доклада утверждают, что при активном содействии кубинцев власти резко увеличили число арестов и пыток оппозиционных политиков, журналистов, инфлюэнсеров, родственников заключенных, а когда дотягивались руки, то и совершали акты насилия в отношении бежавших из страны своих политических противников. Кроме того, как говорят многочисленные перебежчики, кубинцы неустанно следят за высокопоставленными политиками и военными самой Венесуэлы, тщательно проверяя их на благонадежность. А координирует их деятельность назначенный в 2025 году посол Гаваны в Каракасе Хорхе Луис Майо Фернандес, многопрофильный офицер кубинской разведки, которого обвиняют в репрессиях на Кубе. Тем самым Куба усиливает политический и стратегический альянс с Николасом Мадуро. Фидель Кастро умер почти 9 лет назад, но дело его живет. Вооруженные силы Кубы находятся в плачевном состоянии из-за экономического кризиса и устаревшего вооружения, но спецслужбы страны по своей эффективности были и остаются одними из лучших в мире. Сейчас они спасают режим Мадуро. Нет сомнения, что они будут в случае необходимости руководить тамошними военными, а также посадят в траншеи и заставят стрелять широкозадых пожилых венесуэлок и других ополченцев. Почти целая армия кубинцев воюет сейчас против Украины P.S. Признаю, что это уже из другой сферы, но она примыкает к первой. Как утверждают власти Украины, на стороне России сейчас воюет 20 тысяч кубинцев, это второй по численности контингент иностранных наемников после северокорейского. Данные были обнародованы на слушаниях в Палате представителей Конгресса США, организованные конгрессменами кубинского происхождения Марио Диасом Баллартом, Марией Эльвирой Саласар и Карлосом Хименесом. В сентябре 2023 года кубинские власти задержали несколько лиц, которые были обвинены в рекрутировании трех молодых кубинцев, пожелавших воевать на стороне России. Однако совсем скоро расследование прекратилось. Теперь желающих повоевать уже не единицы, а тысячи. Как говорит Гутьерес Боронат, генеральный секретарь «Ассамблеи кубинского сопротивления», кубинское государство, известное своей слежкой, не могло не знать о таком потоке наемников. Конечно, эти люди пошли участвовать в боевых действиях из-за царящей на острове тотальной нищеты. Но американские законодатели предположили, что Гавана отпускает их сознательно в обмен на возможную помощь России. Островная клаустрофобия виновата? Кубинцы готовы воевать где угодно, но только за пределами страны. Присылайте ваши запросы, товарищи. Как поется в старой советской песне: «Вы нам только шепните, мы на помощь придем».

Путин предал Иран? Откровение бывшего главы «Моссада» Йосси Коэна о том, что президент России Владимир Путин лично дал согласие на израильские авиаудары по маршрутам поставок иранского оружия ливанской «Хезболле» во времена правления Башара Асада, вновь всколыхнуло общественные настроения в Иране. Этот эпизод описан в мемуарах Коэна, где он отметил, что в ходе визита в Кремль получил одобрение российского лидера на сотни ударов по позициям Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его союзников. «Я посетил Кремль, чтобы подробно объяснить, как и почему нам пришлось нанести эти удары, поскольку оружие попадало к КСИР, в Сирию и к «Хезболле» в Ливан», — подчеркнул Коэн. Сенсационные признания экс-главы "Моссада" В Иране признание экс-главы «Моссада» лишь усилило подозрения, что Москва, контролировавшая сирийское воздушное пространство, сознательно воздерживалась от защиты союзных ей иранских формирований. Мохаммад Садр, член Совета по целесообразности при верховном лидере Али Хаменеи, заявил в интервью, что Россия могла передать Израилю разведданные о характеристиках иранской ПВО, что объясняет поразительную точность израильских ударов в ходе 12-дневной войны. По его словам, Москва фактически помогла ликвидировать президента Ирана Ибрахима Раиси в мае 2024 года и нанесла удар по самой основе оборонной системы исламской республики. Напоминание о масштабах потерь, понесенных Ираном, звучит мрачно: в ходе операции Израиля «Народ льва» были уничтожены ведущие командиры КСИР, ученые-ядерщики, значительная часть арсенала баллистических ракет и практически вся система противовоздушной обороны. При этом ВВС Израиля не понесли ни одной потери. «Москва согласилась продать системы С-400 Турции, члену НАТО, но отказала Ирану, - напомнил Садр. - А российские Су-35, полностью оплаченные Тегераном, так и не были поставлены». Россия могла передать Израилю разведданные о характеристиках иранской ПВО? Иранский аналитик Фаршид Багериан в интервью haqqin.az отметил, что израильские удары по сирийским и ливанским объектам были бы невозможны без согласия России. Символичным моментом стал день 1 апреля 2024 года, когда авиация Израиля уничтожила здание иранского консульства в Дамаске. Тогда погибли 16 человек, включая генерала Мохаммада Резу Захеди и нескольких офицеров КСИР, тогда как российские радары контролировали все небо над Сирией. После этого Москва заключила соглашение с США о выводе войск, что вынудило и Иран покинуть сирийский театр. В итоге подписанное Ираном и Россией сроком на 20 лет соглашение о стратегическом партнерстве оказалось фикцией. Большинство иранских политиков воздерживаются от открытой критики Москвы, но голоса реалистов становятся все громче. Они указывают, что в критический момент российские комплексы С-300, являвшиеся опорой ПВО, не сработали или были уничтожены. Более того, в ночь первых налетов израильских ВВС произошла кибератака, парализовавшая иранские системы управления, что оставило объекты беззащитными. Показательно, что во время конфликта Россия демонстративно заняла позицию стороннего наблюдателя. Путин, отвечая на вопрос о том, кого бы он поддержал — Иран или Израиль, заявил, что более трети израильских граждан имеют российские корни. Это высказывание в Тегеране восприняли как откровенное признание скрытых симпатий Москвы к Израилю. Фаршид Багериан комментирует для haqqin.az Эксперты отмечают, что Кремль сделал стратегический выбор. Поддержка Ирана означала бы прямой вызов Соединенным Штатам и Дональду Трампу, тогда как израильский удар мог ослабить или даже уничтожить исламский режим. Россия предпочла остаться в стороне, рассчитывая использовать ситуацию в своих интересах. В конечном счете Москва вывела войска из Сирии и миротворцев с Южного Кавказа, чтобы усилить позиции на украинском фронте. Украина для Путина стала приоритетом, ради которого он готов пожертвовать глобальным военным присутствием РФ, созданным еще Сталиным. А освобождающиеся ниши немедленно заняли США, Турция и Китай. Россия стремительно теряет статус мировой военной державы, а Иран оказался свидетелем того, как его «стратегический союзник» в критический момент предпочел укреплять собственные позиции в Украине, а не поддерживать Тегеран.

Бывший сотрудник таможни и его сообщник получили по 5 лет за контрабанду золота В Бакинском суде по тяжким преступлениям состоялось заключительное заседание по уголовному делу бывшего сотрудника Государственного таможенного комитета Афсара Мирзалиева и его сообщника Сафара Сафарова, обвиняемых в попытке незаконного ввоза в страну 41 золотого слитка. Согласно приговору суда, оба подсудимых получили по пять лет лишения свободы. Напомним, что расследование дела вело Главное управление по борьбе с коррупцией при Генеральном прокуроре. В ходе следствия оба обвиняемых находились под арестом. Афсар Мирзалиев ранее работал в Управлении по борьбе с контрабандой Государственного таможенного комитета.

Угроза еще одной войны В последние месяцы высокопоставленные сотрудники служб безопасности Иордании все чаще предупреждают о росте активности Ирана и его союзников на территории Хашимитского королевства. Речь идет о финансировании, вербовке, контрабанде оружия и создании скрытых ячеек. Согласно данным Iran International, масштабы этой деятельности за последние три года утроились, и даже в рядах силовых структур Иордании появились подозреваемые в шпионаже в пользу Тегерана. По словам источников, для Ирана стратегически важно закрепить даже ограниченное присутствие в стране, десятилетиями считавшейся одним из самых стабильных союзников Запада на Ближнем Востоке. Обнаружение складов оружия, приписанных первоначально «Братьям-мусульманам», а затем связанное с ХАМАС и «Хезболлой», аресты людей по подозрению в подготовке боевых действий, сообщения о вербовке иранскими эмиссарами и сотрудничестве с палестинскими и ливанскими структурами создают картину системного расширения влияния. В мае 2024 года агентство Reuters сообщало о раскрытии заговора по переброске оружия из Сирии в Иорданию, а весной того же года Амман официально заявил о перехвате дронов и ракет, нарушивших иорданское воздушное пространство в ходе ближневосточных столкновений. Одновременно иракская группировка «Катаиб Хезболла» публично заявляла о готовности вооружить так называемое «Исламское сопротивление в Иордании» и предоставить оснащение для 12 тысяч бойцов, что наглядно демонстрирует стремление Ирана создать против Израиля альтернативный фронт в случае потери контроля над Южным Ливаном. В ответ Израиль усилил меры безопасности на границе с королевством и провел внезапные учения, имитирующие наземное вторжение, но, как утверждают источники в иорданских силовых структурах, контрабанда оружия через Сирию и Иорданию в направлении Иудеи и Самарии продолжается. Внутри Иордании нарастают опасения, что иранское влияние начинает восприниматься населением как куда более серьезная угроза, чем традиционное соперничество с Израилем. Это совпадает с заявлением иорданских чиновников о том, что дипломатические протесты против Тегерана остаются безрезультатными, а иранские ракеты неоднократно пролетают над территорией королевства, несмотря на возражения Аммана. Таким образом, даже несмотря на ослабление возможностей Ирана в Ливане и Сирии, его внимание смещается к Иордании, где формируются новые каналы влияния. Для Израиля этот сценарий означает возникновение новой потенциальной угрозы на восточной границе, для Иордании — риск внутренней дестабилизации, а для США и их союзников — необходимость пересмотра стратегий поддержки Аммана и усиления координации в сфере безопасности. Фактические подтверждения, зафиксированные международными агентствами и СМИ, включая Reuters и Iran International, показывают, что речь идет не о гипотетической угрозе, а о реальном процессе, который может радикально изменить баланс сил в регионе.

BBC сообщает, что в афганских вузах запретили использовать книги, написанные женщинами. Кроме того, из учебной программы исключены 18 дисциплин, признанных противоречащими шариату, включая шесть, связанных с женской тематикой.