SUMGAYIT

İran xarici işlər nazirinin müavini Səid Xətibzadə Məsud Pezeşkianın Azərbaycan və Ermənistan sülh sazişinin imzalanmasında vasitəçi ola biləcəyini deyib. Mümkündür ki, Pezeşkian da Bakı səfərində bu təklifi irəli sürüb. Tehranın vasitəçilik istəyinin iki hədəfi var. Cənubi Qafqazda mövqelərini gücləndirmək: digər oyunçular kimi İran da regionda gələcək güc balansını Bakı-İrəvan sülh sazişinin müəyyən edəcəyini anlayır və prosesdən kənarda qalmaq istəmir; İrəvanın mövqeyinə yaxın olan gündəliyini – sərhədlərin dəyişməməsi, kommunikasiyanın dəhliz məntiqindən kənar açılması - qəbul etdirmək. Lakin Tehranın Bakı və İrəvan arasında vasitəçi olması mümkün görünmür: Ermənistanın mövqeyini açıq şəkildə dəstəkləyən İranın neytrallığı sual altındadır; Regionun gələcəyi, o cümlədən, sülh sazişi ilə bağlı gündəliyi Azərbaycanın gündəliyi ilə kəsişir; Hazırda Bakı ilə münasibətlərin normallaşması siyasətini izləsə də, 44 günlük müharibədən sonra açıq müstəviyə keçən mövqeyi – Zəngəzur dəhlizinin “qırmızı xətti” olması - dəyişməyib; İranın sülh sazişində vasitəçilik etməsi regionda maraqları olan digər oyunçuları – Rusiya, Avropa Birliyi və ABŞ-ı da aktivləşdirəcək və bu, Bakı-İrəvan xəttində son seçim olan “ikitərəfli format”a ziddir. Tehranda vasitəçiliyin qəbul edilməsinin çətin olduğunu anlayırlar, hərçənd, bununla Ermənistana münasibətdə neytral olduqları mesajını verir və 2020-ci ildən sonra baş verənlərə görə Azərbaycanın mövqeyini yumşaltmağa çalışırlar.

Tavuş vilayətində olan anklav kəndlərimizin qaytarılması istiqamətində daha bir addım atılıb. Axar.az xəbər verir ki, bu barədə erməni mediası Tavuş vilayətindən olan jurnalist Voskan Sərkisyana istinadla məlumat yayıb. Bildirilib ki, mayın 5-də Tavuş qubernatoru Ayk Qalumyan Ermənistan hökumətinin 23 aprel 2025-ci il tarixli 474-N saylı Qərarı ilə ayrılmış vəsait hesabına vətəndaşlara daşınmaz əmlaka görə kompensasiyaların ödənilməsi üçün komissiyanın yaradılması haqqında qərar qəbul edib: “Qubernator özünü həmin komitənin sədri, Tavuş vilayəti administrasiyasından beş məmuru isə üzv təyin edib. Bəs hökumətin 23 aprel 2025-ci il tarixli 474-N saylı qərarında nə deyilir? Bununla hökumətin “Ermənistan Respublikasının 2025-ci il dövlət büdcəsinin icrasını təmin etmək tədbirləri haqqında” 27 dekabr 2024-cü il tarixli qərarın əlavəsinə əlavə və dəyişikliklər edilib. Həmin qərarın 2-ci bəndi məxfidir. Bunun bir mənası ola bilər: 2025-ci ilin dövlət büdcəsinə dəyişikliklər edilib ki, Tavuş vilayətindən Azərbaycana verilən ərazilərin sahiblərinə pul kompensasiyası verilsin”. Vurğulanıb ki, SSRİ dövründə Azərbaycanın anklavı olmuş, “əvvəllər azərbaycanlılar yaşayan” Sofulu, Bərxudarlu, Yuxarı Əskipara kəndləri qaytarıldıqdan sonra bu kəndlərə yollar çəkiləcək, kompensasiya da o yollara görədir. “Təsadüfi deyil ki, son vaxtlar stansiyanın yaxınlığında erməni hərbçiləri əraziləri minalardan təmizləyir və aşkar edilən minalar partladılır”, - Sərkisyan yazıb.

İraq Azərbaycanı Kürdüstan Regionunun Ərbil şəhərində Baş Konsulluq açmağa çağırıb. Axar.az APA-ya istinadən xəbər verir ki, bu barədə İraqın xarici işlər naziri Fuad Hüseyn Azərbaycan xarici işlər naziri Ceyhun Bayramov ilə birgə mətbut konfransında deyib. İraq XİN rəhbəri Azərbaycanın Ərbildə konsulluğunun açılmasının zəruriliyini qeyd edib: “Bu təsdiqlənib və konsulluq açılacaq”.

Кочарян и Саргсян готовят план народного восстания Оппозиционные силы в Армении и, прежде всего, реваншистский коалиционный союз Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вновь начали активно обсуждать, как добиться отстранения от власти премьер-министра Никола Пашиняна. На повестке, как и прежде, три варианта: досрочные выборы, народное восстание и выражение вотума недоверия в парламенте. Следует отметить, что реваншистская оппозиция уже испытывала все три эти альтернативы после разгромного поражения Армении во второй Карабахской войне, но всякий раз терпела поражение. Ни вывести на улицы достаточное число людей для смены власти, ни принудить правительство Пашиняна к досрочным выборам ей не удалось. Аналитики не верят в успех нового восстания в интересах России Что же касается парламентского вотума недоверия, то здесь все упирается в нехватку мандатов: чтобы добиться успеха, им необходим раскол внутри провластного большинства. Кто-то из депутатов должен перейти на сторону пророссийски настроенной оппозиции. Однако до сих пор ей так и не удалось перетянуть на свою сторону ни одного представителя власти. Тем не менее после утверждения новой стратегии по «армянскому вопросу» в Кремле под началом первого заместителя руководителя администрации президента России Сергея Кириенко – о чем haqqin.az подробно писал накануне – воодушевленные оппозиционные круги в Ереване вновь пытаются реанимировать все те же три сценария. На днях Серж Саргсян заявил журналистам, что работает над планом свержения действующей власти, хотя сам он возвращаться в большую политику больше не намерен. При этом Саргсян не исключил ради смены власти возможного объединения со своим бывшим союзником и нынешним непримиримым оппонентом Робертом Кочаряном. Что готовит Саргсян? В рядах оппозиции сейчас обсуждается, когда и каким образом начать новую волну уличных протестов. Но, учитывая, что предыдущие акции ожидаемого эффекта не дали, этот сценарий не выглядит столь уж перспективным. Вместе с тем создана гражданская инициатива с выразительным названием «Мы пробудились», цель которой — добиться в парламенте принятия вотума недоверия Пашиняну. От ее имени уже были разосланы письма 107 депутатам, включая представителей правящей партии «Гражданский договор». Для внесения в повестку парламента проекта резолюции о недоверии необходимо минимум 36 подписей депутатов. Но две оппозиционные фракции - «Армения» и «Честь имею» - располагают только 34 мандатами. А для принятия резолюции требуется не менее 54 голосов. Другими словами, без поддержки хотя бы части правящей фракции «антипашиняновская» инициатива обречена на провал. Ребус для прокремлевских: как расколоть правящую фракцию и собрать мандаты? Руководитель инициативы, Эдгар Казарян, считает, что наиболее реальным сценарием остается выражение Пашиняну недоверия в парламенте. По его словам, в правящей партии найдутся депутаты, готовые поддержать этот процесс. Но партия «Дашнакцутюн» в успех этой затеи не верит и поддержать инициативу отказалась. Там уверены, что ни один депутат из правящей команды к вотуму недоверия не присоединится. В ответ Казарян подверг дашнаков жесткой критике, напомнив, что в 2018 году некоторые члены этой партии поддержали вотум недоверия тогдашнему премьеру Сержу Саргсяну, после чего примкнули к оппозиции, выступавшей уже против Пашиняна. «Что же получается? Все соратники Пашиняна - принципиальные и убежденные люди, а дашнаки — нет?» - возмутился Казарян. На данный момент поддержку инициативе выразили Серж Саргсян и его фракция «Честь имею». В лагере Кочаряна пока сомневаются - гарантий того, что очередная попытка не закончится новым фиаско, у них нет. Дашнаки подыгрывают Пашиняну Спикер парламента Армении Ален Симонян, комментируя журналистам инициативу о выражении вотума недоверия Пашиняну, заявил: «Уже много лет оппозиция безуспешно пытается найти среди депутатов правящей партии «перебежчиков». Они ищут людей уже, наверное, лет семь — иногда более активно, иногда менее. Ищут и будут искать, но, как мне кажется, все равно не найдут». Симонян выразил уверенность, что даже если выборы состоятся в ближайшую пятницу, партия «Гражданский договор» вновь одержит победу. «Я уверен на 50 плюс 1 процент, а к 2026 году, возможно, и больше», - подчеркнул спикер. Между тем недавно в команде Пашиняна все же произошел раскол: из партии был исключен депутат Овик Агазарян. Как стало известно, он «слил» в прессу подробности закрытого совещания с участием премьера, на котором Пашинян делился подробностями своих переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Овику не по пути с Сержиком После исключения из правящей фракции против Агазаряна было возбуждено уголовное дело, однако он не только сохранил депутатский мандат, но и объявил о создании своей, «Единой национально-социалистической партии». Новый проект позиционируется как оппозиционный по отношению к Пашиняну. Агазарян открыто заявил, что его цель — добиться на выборах 2026 года отстранения Пашиняна от власти. Несмотря на выдвинутые против него обвинения в коррупции, Агазарян по-прежнему остается депутатом. А значит, теоретически может поддержать инициативу оппозиции по вотуму недоверия Пашиняну. Вместе с ним партию создал Акоп Асланян - еще один депутат, исключенный из правящей партии. Таким образом, если оба примкнут к лагерю сторонников Саргсяна и Кочаряна, то для внесения инициативы в повестку парламента голосов может хватить. Однако и этот сценарий пока не реализуется. В недавнем интервью Агазарян полностью исключил вариант, при котором он или Асланян присоединятся к инициативе фракций «Армения» и «Честь имею». А если примкнет Акоп? В то же время Агазарян дал понять, что его партия сама инициирует процедуру вотума недоверия Пашиняну. По его словам, в пятницу руководство «Единой национально-социалистической партии» соберется специально для обсуждения этого вопроса и выработки четкой позиции. По закону политическая сила, инициирующая вотум недоверия премьер-министру, обязана одновременно выдвинуть собственного кандидата на этот пост. Но у сторонников Саргсяна и Кочаряна такого кандидата либо нет, либо они пока не озвучили его имя. Более того, в их лагерях нет единого мнения относительно того, кто должен занять пост премьер-министра. Агазарян же не исключает, что кандидатом может стать либо он сам, либо Акоп Асланян. Но готова ли фракция Кочаряна или Саргсяна поддержать выдвижение одного из двух бывших однопартийцев Пашиняна? По мнению аналитиков, такой вариант практически исключен. В результате возникает новая дилемма: если инициаторами недоверия Пашиняну выступят его бывшие союзники, то лагеря Кочаряна и Саргсяна, скорее всего, к ней не присоединятся. А значит, довести дело до парламентского обсуждения снова не удастся. Кочарян раздумывает Онник Джеймс Крикорян, британский журналист армянского происхождения, который с 1994 года пишет на тему армяно-азербайджанского конфликта, в последней статье для портала commonspace.eu отмечает, что разрозненность и потеря авторитета оппозиции только увеличивают шансы Никола Пашиняна сохранить власть. По его словам, если подобная ситуация сохранится и на парламентских выборах 2026 года, то, возможно, Никол Пашинян и соберёт наибольшее количество депутатов, но, вполне вероятно, этого будет недостаточно для формирования стабильного большинства. Новый проевропейский альянс внепарламентских сил, связанных с Пашиняном, также не смог привлечь на свою сторону электорат, отчаянно надеющийся на появление в избирательном бюллетене некоей «третьей силы», не имеющей прямых связей с нынешним и предыдущим режимами. Экспертная оценка Онника Джеймса Крикоряна Но в пользу Пашиняна говорит то, что оппозиция остается разделённой и дискредитированной. Независимо от мнения о любом мирном соглашении, достигнутым Алиевым и Пашиняном, это единственное, что есть на столе. И оппозиция, похоже, больше озабочена приходом к власти любой ценой и выработкой жесткой позиции, которая в лучшем случае оставит Армению полуизолированной страной в регионе, а в худшем может спровоцировать возобновление боевых действий. «Баку много раз предупреждал, каким будет его ответ, если реваншистские голоса в Армении раздуют пламя конфликта, - пишет Крикорян. - К сожалению, они продолжают делать это ежедневно. А некоторые националистически настроенные аналитики и деятели гражданского общества делают то же самое». По мнению британского журналиста, в политической жизни Армении намечается значительная внутренняя нестабильность. А уличные протесты, направленные на то, чтобы заставить Пашиняна уйти от власти, теперь, по-видимому, являются modus operandi. «Никто, похоже, не понимает, что единственный устойчивый путь вперёд заключается в обеспечении прочного мирного соглашения с Азербайджаном и достижении эффективной региональной интеграции в том числе с соседней Турцией, - написал в завершении Крикорян. - Однако эта стратегия требует подлинной диверсификации — расширения партнёрских отношений без радикального изменения геополитической ориентации Армении. Будучи небольшой, экономически хрупкой и не имеющей выхода к морю страной, не располагающей в данный момент надежными союзниками или какими-либо гарантами безопасности, Армения должна была сделать этот путь как ясным, так и необратимым».

Еще один из клана проигравших Мурад Абиев Caliber.Az Карабахский клан продолжает елозить языком по армянскому медиа-полю. Не успели уши читателей остыть от кринжовых откровений Вардана Осканяна, как на подмогу ему приковылял экс-министр обороны Армении, лидер парламентской фракции «Армения» Сейран Оганян. Хромой Сейран заявил, что именно действия нынешнего армянского руководства стали причиной войны в Карабахе, поскольку разрушили дипломатическое наследие и показали Азербайджану слабость и неадекватность власти в Ереване. По словам Оганяна, правительство Никола Пашиняна своими шагами разрушило всё, что было накоплено в переговорном процессе за последние 30 лет, включая усилия стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Дипломатическое наследие — это очень громко сказано. В нашем прошлом материале, посвященном выступлению Осканяна, мы уже дали оценку этому, с позволения сказать, наследию. Ничего накоплено не было — это фантазия карабахского клана. Баку отметал любые планы, не предусматривавшие территориальную целостность Азербайджана. Вместе с тем армянам Карабахского региона предлагался самый высокий статус автономии в составе Азербайджана, каковой планомерно и высокомерно отвергался в Ереване. В результате, если что-то и было накоплено, так это раздражение Баку от чванливой упертости карабахских правителей Армении, его понимание того, что иначе как силой вернуть Карабах не получится, ну и конечно, добавим к этому накопленные нашей армией необходимые военные навыки и вооружения, которые и помогли наконец восстановить справедливость. Тем временем Оганян также обвинил армянские власти в сознательной эскалации на границе, включая «события в Тавуше» (имеются в виду армянская провокация в Товузском направлении лета 2020 года – Ред.), что, по его словам, окончательно убедило Баку в возможности решения конфликта военным путем. «Азербайджан понял: перед ним — неадекватная власть и некомпетентное руководство, которое не в состоянии ни защищаться, ни договариваться», — подчеркнул Оганян. Не совсем так. Если Оганян имеет в виду разведку боем, то Баку провел ее не летом 2020 года, а в апреле 2016-го, когда президентом Армении был представитель карабахского клана Серж Саргсян. Примечательно, что апрельские бои стали разведкой боем не только для Азербайджана, но и для самого Саргсяна, который, «разведав» о бесперспективности сопротивления в грядущей войне, поспешил ретироваться с политической сцены, уступив власть «революционному движению» (а может, и организовав его). Ну и напоследок. По мнению Оганяна, «при наличии политической воли и организованности Армения и арцах могли как минимум остановить наступление противника в горно-лесистой местности». «Но вместо защиты власти занялись провокациями и бездействием», — резюмировал он. Этот комментарий Оганяна звучит особенно комично в свете того, что именно его именем была названа пресловутая «неприступная» оборонительная линия, часть которой, как известно, пролегала вовсе не в горно-лесистой, а в смешанной, а то и полностью равнинной местности, и которую азербайджанская армия без труда вскрыла в нескольких местах, в том числе и с равнинным ландшафтом. А если Оганяну прям особо хочется поговорить про горно-лесистую местность, то напомним ему, что и там победа Азербайджана была одержана за счет высокого мастерства и героизма азербайджанских воинов, а не ошибок армянских военных. Кроме того, первый прецедент прорыва горно-лесистой местности произошел также в апреле 2016 года в Леле-Тепе, то есть в период нахождения у власти в Армении карабахского клана. Недаром, предвидя залихватские бредни Кочаряна, Саргсяна и Ко, президент Азербайджана Ильхам Алиев еще в ноябре 2020 года сказал: «Мы уничтожили армию Кочаряна, Саргсяна. Они разрушили все на наших землях. В этот раз они от страха не смогли и носа показать на территории Карабаха. Где ваш героизм? Нацепили на себя фальшивые геройские ордена. Снимите и спрячьте куда подальше эти железяки. Мы вас победили! Вас – Кочарян и Саргсян, палачей азербайджанского народа, палачей Ходжалы, мы одолели. Вашу армию уничтожили мы». Пожалуй, следует почаще напоминать армянскому обществу эти слова президента Алиева.

«Одному из детей было всего шесть месяцев». На суде в Баке очевидцы рассказали о вражеском терроре Сегодня на суде в Баку над подозреваемыми в терроризме армянами был продемонстрирован видеоматериал об оккупации Лачинского района вооруженными силами Армении. В рамках заседания суда были допрошены потерпевшие. Потерпевший Джамал Мамедов сообщил, что является жителем села Джиджимли Лачинского района. В своих показаниях он отметил, что в мае 1992 года село было оккупировано вооруженными силами Армении. Он сказал, что его отец — Мехти Мамедов был убит армянскими военнослужащими 12 августа 1989 года: «По словам русских солдат, моего отца застрелил армянин по имени Камо. Тогда мне было 18 лет». Потерпевший Агали Ибрагимов сообщил, что родился в 1961 году в селе Джагазур Лачинского района и проживал в этом селе. Он сказал, что 18 мая 1992 года на село было совершено нападение, оно было оккупировано вооруженными силами Армении. Потерпевший отметил, что село расположено на границе с Арменией и до оккупации оно регулярно подвергалось обстрелам со стороны Горисского района Армении, в частности из села Дыг. «До 8 мая 1992 года в атаках армян ощущалась некоторая хаотичность. Но с 8 мая наступления стали осуществляться под единым командованием. Особенно активно использовались ракетные установки «Град», «Алазань» и дальнобойная артиллерия», — подчеркнул он. А. Ибрагимов заявил, что в селе Джагазур у него был двухэтажный дом с шестью комнатами, хозяйственные постройки во дворе, плодовые деревья, крупный и мелкий рогатый скот, домашняя птица, а также имущество и вещи в доме. По словам потерпевшего, ему был нанесен значительный ущерб. Затем в суде были изучены документы по факту обстрела мирных азербайджанцев 19 сентября 1992 года в селе Гюлистан Геранбойского района. Согласно материалам дела, в тот день примерно в 18:00 вооруженные силы Армении открыли огонь по жителям села Гюлистан Геранбойского района, занятым сбором картофеля. В результате обстрелов из огнестрельного оружия были убиты 20 мирных жителей, несколько человек получили ранения. В день, когда было совершено нападение на село Гюлистан Геранбойского района, сотрудники Агджакендского полицейского отделения оказали нападавшим вооруженное сопротивление, однако при эвакуации мирных жителей из зоны обстрела попали в засаду. В результате были убиты 13 человек, еще 8 получили ранения. Два сотрудника полиции были убиты, двое получили ранения. Потерпевший Биннат Мехтиев сообщил, что после вынужденного переселения из города Шуша он проживал в селе Нагдалы Лачинского района, которое было оккупировано 17-18 мая 1992 года. После этого он вместе с другими переселенцами прибыл в село Баллыгая Геранбойского района. По словам потерпевшего, 28 августа 1992 года армянские вооруженные формирования совершили нападение, в результате которого были убиты 24 человека. Во время трагедии были убиты отец, мать, два брата, сестра и другие близкие родственники Б. Мехтиева. «Была убита супруга моего родственника по имени Везир и шестеро их детей. Одному из детей было всего шесть месяцев», — добавил он. Потерпевшая Шахла Гулиева сообщила, что в мае 1992 года она, став вынужденной переселенкой, сначала перебралась из Лачинского района в село Баш Гышлаг Геранбойского района, а затем — в село Баллыгая того же района. Сообщив, что 27 августа 1992 года заметила на территории вертолет и сказала об этом своей свекрови, она добавила: «В ту ночь мы заснули в беспокойном состоянии. 28 августа примерно в 5 часов утра я увидела, что пламя охватило все вокруг» . Ш. Гулиева по счастливой случайности выжила, упав с высокой местности в близлежащий лес. Во время этого происшествия она получила огнестрельное ранение. По ее словам, во время инцидента были убиты ее свекровь, золовки, 110-летняя свекровь ее свекрови и другие родственники. Пострадавший Насреддин Мустафаев подчеркнул, что 19 сентября 1992 года в селе Гюлистан Геранбойского района, куда он направился собирать картофель, они подверглись обстрелу подразделений армянской армии, в результате чего он получил ранение в ногу. «Треть пальцев ног у меня отсутствует», -сказал он. Пострадавшая Сахиба Мустафаева отметила, что 19 сентября 1992 года ее отец Казым вместе с дедом Салманом отправились собирать картофель в село Гюлистан Геранбойского района, а на обратном пути автомобиль, которым управлял отец, был обстрелян армянскими военными. Одна из пуль попала в ее отца, а другая — в ее деда Салмана. С. Мустафаева, которой тогда было 12 лет, получила огнестрельное ранение в ногу и потеряла сознание. Позже выяснилось, что в результате этого происшествия погибло много людей, в том числе дед Салман и отец Казым. Потерпевший Нофель Нуруев отметил, что 19 сентября 1992 года по поручению своего начальника Кавказа Рустамова на автомобиле марки «ЗИЛ» вместе с жителем села Тапгарагоюнлу Исрафилом Исмаиловым и 3 незнакомыми азербайджанцами, которых он взял по дороге, приехали в геранбойское село Гюлистан для сбора картофеля. Там он увидел кроме них множество жителей, которые тоже пришли на сбор этого растения. На обратном пути, проезжая через полицейский пост, на лесной полосе дороги внезапно армянские военные обстреляли его автомобиль из огнестрельного оружия. В это время на помощь пришли полицейские, и перестрелка с армянскими военными продолжалась. В результате он получил огнестрельное ранение в глаз, а Исрафил Исмаилов погиб. Сейчас один его глаз не видит. Впоследствии ему стало известно, что в результате инцидента около 20 азербайджанцев были убиты, а несколько человек получили ранения. Среди погибших он опознал жителя села Гарагашлы Казыма Мамедова и его тестя Салмана Годжаева. Пострадавший Халаддин Рустамов в своих показаниях сообщил, что работал полицейским в Ашагы Агджакендском отделении полиции Геранбойского района, 19 сентября 1992 года находился на службе на посту полиции в селе Гюлистан. Он сказал, что в тот день большое количество азербайджанских жителей занимались уборкой картофеля в селе Гюлистан и под вечер, когда они возвращались село было обстреляно из огнестрельного оружия. В результате он и сотрудник полиции Джейхун Тейюбов получили ранения, а Эльхан Сулейманов и Явер Казымов погибли. В ходе судебного процесса были оглашены также заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевших. Следующее заседание суда назначено на 8 мая.

Мурадлы лидирует на бакинском турнире Продолжается международный шахматный турнир Baku Open. Как сообщает azerisport.com, в турнире принимают участие более 700 шахматистов из 16 стран. Во втором туре в сильной группе A победу одержал представитель Азербайджана Магомед Мурадлы. Набрав максимальное количество очков, он лидирует в турнирной таблице. Хазар Бабазаде, Мурад Ибрагимли и Мисратдин Искендеров набрали по 2,5 очка и занимают 3, 4 и 6 места, соответственно. Напомним, что турнир завершится 6 мая.