SUMGAYIT

Логика Кремля и крах «проекта Варданян»: что вскрыл новый фильм Нурани, обозреватель В кинотеатре «Низами» прошла знаковая кинопремьера. Телеканал AnewZ представил своё журналистское расследование — документальный фильм The Oligarch’s Design, посвящённый «тёмной стороне жизни» Рубена Варданяна. Того самого, который сегодня отвечает перед азербайджанским судом и для которого обвинение запросило пожизненный срок заключения. Авторы фильма разоблачают многие фейки о Варданяне, которые уже воспринимаются как штампы. Так, вопреки устоявшимся стереотипам, Варданян родом вовсе не из Карабаха — он родился в Армении, где жила его семья, и именно оттуда отправился в Москву «покорять финансовый Олимп»… Впрочем, пересказывать ленту — дело неблагодарное. Этот фильм нужно увидеть, тем более что он выложен в свободном доступе в интернете. А посмотреть его стоит. Авторы ленты провели действительно добротное расследование. В частности, в ленте подробно рассказывается об обстоятельствах финансово-политического взлёта Варданяна в России. В начале — всё прекрасно: его банк «Тройка Диалог» становится одним из крупнейших инвестиционных банков. Варданян устанавливает прочные связи с финансовыми кругами Запада. Он дружит с кинозвездой Джорджем Клуни, супругом небезызвестной Амаль Клуни… А потом — «тёмная сторона». Варданяновская «Тройка Диалог» была одной из крупнейших «прачечных денег» в России. Разоблачение схемы, по которой деньги российских налогоплательщиков сначала прокачивались через «Тройку Диалог», затем пропускались через банки Кипра и стран Балтии, потом — США, Франции, Великобритании, а в конце оседали в карманах приближённых президента России Владимира Путина, сначала стоили жизни адвокату Сергею Магнитскому. Именно его смерть в московском СИЗО привела к беспрецедентному шагу — созданию «списков Магнитского» и введению персональных санкций против высших чиновников, виновных в коррупции и нарушении прав человека. Расследованием этих афер, где упоминаются многие приближённые к Владимиру Путину, в частности виолончелист Сергей Ролдугин, занимался и Алексей Навальный, тоже, как и Магнитский, убитый в тюрьме. Впрочем, получателями денег были не только люди из ближнего круга Владимира Путина. Финансовые средства, пропущенные через «прачечную» Варданяна, шли на финансирование премии «Аврора», в создании которой горячее участие принимала небезызвестная Саманта Пауэр. Рубен Варданян отметился и на благотворительном ужине у принца Чарльза, когда британская королевская семья собирала средства на ремонт Виндзорского замка после пожара и на другие филантропические проекты. Использование «мягкой силы» — классический приём, и Варданян в этом преуспел. В том числе и благодаря дружбе с Джорджем Клуни. Рассказывают авторы фильма и о роли Рубена Варданяна в финансировании российской агрессии против Украины, где ведущую роль играет принадлежащая этому олигарху компания «Волга-Днепр». В Украине её называют «Крыльями Путина». Эта компания доставляет в Россию произведённые на Западе компоненты для оружейных систем, в частности микроэлектронику (добавим от себя — в обход санкций), артиллерийские снаряды, иранские беспилотники «Шахед», при помощи которых РФ наносит удары по жилым кварталам украинских городов. Есть в послужном списке «Волга-Днепр» и доставка наёмников из Сирии и других стран. Замечена она и в незаконной активности группы «Вагнер» небезызвестного Пригожина. Неудивительно, что эта компания находится под санкциями в США, ряде стран Европы, а власти Канады пытались конфисковать один из принадлежащих ей самолётов. Также до недавнего времени Варданян владел долей в «КамАЗе», а это ведущий производитель военных грузовиков и артиллерийских платформ. Многие из тех, с кем беседовали авторы фильма, открыто призывают ввести санкции против Варданяна. И, наконец, в фильме весьма подробно исследована «карабахская эпопея» Варданяна. Эксперты, опрошенные авторами фильма, напоминают: то, что Варданян отказался от российского гражданства, — фейк. Невозможно просто подойти к камере и сказать: «я больше не гражданин России». Это так не работает. Кроме того, попасть на территорию Карабаха, где развёрнуты российские миротворцы, без «отмашки» руководства российских силовых структур было просто невозможно. Наконец, российские олигархи работают не в одиночку. Они прекрасно знают: если они не будут делать того, что им прикажет Кремль или офицер разведки, они либо потеряют деньги, либо окажутся в тюрьме, либо будут убиты. И, как отмечается в документальной ленте, совершенно понятно, зачем Варданяна в августе 2022 года отправили в Карабах. Во-первых, для подрыва мирного процесса, который уже набирал обороты. Во-вторых, для срыва внутреннего диалога между армянами Карабаха и Армении. А в-третьих, ему отводили роль конкурента нынешнего премьер-министра Армении. Варданян, один из поддерживаемых Кремлём армянских олигархов, должен был вернуться в Армению как герой, как спаситель. Москва считала Пашиняна кем-то вроде Саакашвили и мечтала заменить его на более послушную фигуру. Плюс к этому, Рубен Варданян убеждал армян Карабаха, что за ним стоит Кремль, за ним стоит армянская диаспора, что российские миротворцы останутся здесь на очень долгий срок и Карабах «никогда не будет азербайджанским». За этим тоже проглядываются интересы Москвы — сохранить контроль над регионом. Также Варданян реорганизовал армянские вооружённые группы в Карабахе, оснастил их новым современным оружием. И всё время призывал «бороться до конца». Конечно, не обошлось и без пиара на филантропии, что, добавим от себя, не меняет главного: деятельность Варданяна вела карабахских армян к катастрофе. Президент Азербайджана Ильхам Алиев не зря подчёркивал: пока в Карабахе присутствует Варданян, никакой диалог между официальными властями Азербайджана и карабахскими армянами невозможен. Дальнейшие события тоже известны. 27 сентября 2023 года Рубен Варданян был арестован на пограничном пропускном пункте на Лачинской дороге. Сегодня он отвечает перед судом. Список обвинений внушителен: терроризм, финансирование терроризма, незаконное предпринимательство, соучастие в преступной группе, поддержка этой преступной группы, незаконный переход границы… Наконец, много интересного удалось узнать при исследовании телефона и ноутбука Варданяна. В частности, подробности того, как Рубен Карленович пытался закупить в Чехии для вооружённых формирований оккупационного режима БПЛА вертолётного типа, которые должны были использоваться для перевозки оружия, и планировал даже построить завод по их сборке. Причём финансирование должно было идти через фонд премии «Аврора». Также Варданян создавал тренировочные лагеря для боевиков, выплачивал зарплату местным «полевым командирам». Ну и, конечно, присутствует в фильме «горячий эксклюзив» — съёмки в зале суда над Варданяном. Подробности о том, в каких условиях он содержится: комната, очень мало напоминающая классическую тюремную камеру, возможность звонить по телефону своей семье, доступ к медицинской помощи, возможность пользоваться библиотекой… И, пожалуй, главное. Авторы фильма ставят вопрос ребром: как такой персонаж, как Варданян, причастный к финансированию войны в Украине, убийствам украинцев, похищению украинских детей, мог быть номинирован на Нобелевскую премию мира? Как уверены эксперты, у олигархов есть деньги, и они нанимают себе пиарщиков. Вообще-то это коррупция, но на Западе она именуется консалтингом и лоббингом. «Мы живём в сюрреалистическом мире», — говорит один из экспертов. И то, что Азербайджан не является частью этого циничного спектакля, на самом деле повод для гордости. «Дело Варданяна» подтвердило и судебный суверенитет Азербайджана, и решимость нашей страны отстаивать нормы международного права, и политическую волю, в том числе и в таком вопросе, как привлечение к ответственности лиц, обвиняемых в военных преступлениях. Даже если они сами считали себя очень даже «защищёнными» и «прикрытыми». Как оказалось, это работает в странах Запада, но не в Азербайджане.

Иллюзия против реальности Акпер Гасанов Рассмотрение в Бакинском военном суде уголовного дела в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна близится к своему логическому завершению. И здесь мы сразу оговоримся, что в данном случае речь идет о принципиальном столкновении международного права и политической мифологии, попытке подмены уголовной ответственности лозунгами о «самоопределении» и давно знакомой тактике отрицания легитимности суда как такового. Прокуратура Азербайджана предъявила Рубену Варданяну обвинения по таким статьям Уголовного кодекса АР, как преступления против мира и человечности, военные преступления, терроризм, финансирование терроризма, и по их совокупности сторона обвинения требует для него пожизненного лишения свободы. И это — не политическое заявление, а юридически выверенная позиция, основанная на массиве доказательств и показаний. Однако, как, в принципе, и следовало ожидать, и Варданян, и его адвокат Джаред Генсер последовательно отказываются признавать не только вину, но и саму легитимность судебного процесса. Так, в одном из своих заявлений в социальной сети Дж.Генсер утверждает, что его подзащитный «находится в тюрьме лишь за защиту права народа Нагорного Карабаха на самоопределение», что отчетливо попахивает сознательной манипуляцией общественным мнением либо демонстрирует поразительное незнание юристом основ международного права. Принимая во внимание, что второй вариант тоже вполне дееспособен, мы проведем для Генсера небольшой ликбез. Итак, право на самоопределение не тождественно праву на сецессию и не может реализовываться путем вооруженного сепаратизма, создания непризнанных квазигосударственных образований и тем более посредством террора и совершения военных преступлений. Принцип территориальной целостности государств — один из краеугольных столпов международного права, закрепленный в Уставе ООН. Его признает и Армения, пусть и вынужденно, что неоднократно фиксировалось в официальных заявлениях и международных документах. Таким образом, то, что адвокат Варданяна пытается выдать за «правозащитную позицию», на деле является оправданием сепаратизма и прямым неуважением к суверенитету Азербайджана. В этой связи напомним, что 25 апреля 2025 года Международный суд ООН отклонил ряд требований Армении, касающихся обращения с Рубеном Варданяном и еще 15 лицами армянского происхождения, судебный процесс над которыми завершается в Бакинском суде. Рассмотрев аргументы азербайджанской стороны и представленные доказательства в рамках дела о применении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Суд принял принципиальное решение не запрашивать дополнительной информации, не требовать проведения независимого расследования, не назначать экспертное заключение относительно условий содержания заключенных. Этот вердикт сам по себе есть исчерпывающий ответ на все попытки представить дело Варданяна как «политическое преследование» или «расправу». Международный судебный орган не нашел оснований даже для дополнительных процедур. Следовательно, разговоры о «несправедливом процессе» носят сугубо пропагандистский характер. Но обвиняемые тужатся из последних сил. Так, согласно сообщениям армянских СМИ, Рубен Варданян недавно провел телефонный разговор со своим старшим сыном Давидом, в ходе которого сообщил, что в ближайшее время в суде ему будет предоставлено последнее слово. При этом он заявил: «Я не признаю происходящее судебным процессом и не намерен участвовать в имитации правосудия». Подобная позиция — отнюдь не новая. Она хорошо известна правоведам и историкам как классическая линия поведения обвиняемых в тяжких преступлениях, не имеющих убедительной правовой защиты. Отказ признавать суд — это попытка уйти от обсуждения фактов, доказательств и конкретных эпизодов обвинения. И в этой связи напрашивается прямая историческая параллель. 8 января 1977 года в Москве была совершена серия террористических актов: три взрыва в общественных местах, включая в вагоне на перегоне между станциями метро «Измайловская» и «Первомайская». В результате погибли 7 человек, 37 получили ранения. 24 января 1979 года виновными в совершении терактов были признаны Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян, которые были приговорены к высшей мере наказания. Сохранилась видеозапись судебных заседаний, где Затикян заявляет: «Я отказываюсь от вашего судилища и ни в каких защитниках не нуждаюсь. Я сам есть обвинитель, а не подсудимый». То есть, перед нами то, что мы сегодня видим в поведении Рубена Варданяна — отказ признавать суд, демонстративное отрицание вины, апелляция к «высшей правде». Более того, руководство советской Армении пыталось замалчивать сам факт преступлений группы Затикяна. Как отмечал бывший начальник 5-го управления КГБ СССР Филипп Бобков, по указанию первого секретаря ЦК Компартии Армении Карена Демирчяна ни одна газета на армянском языке не опубликовала сообщение о терактах. Он также активно препятствовал следствию. И этот подход — защита «своих» вне зависимости от тяжести преступления — удивительно узнаваем и сегодня. Дополнительное подтверждение этому — очередное заявление самого Варданяна, распространенное армянскими СМИ со ссылкой на его сына. Так, Варданян-старший заявил: «Я еще раз заявляю: «арцах» был, есть и будет». Как видим, никакого раскаяния и в помине нет. Впрочем, аналогичные заявления уже давно находятся за пределами политики и права, перейдя в сферу символической риторики, не имеющей никакой юридической силы. А тем временем Бакинский военный суд рассматривает не мифологию, не лозунги и не эмоциональные декларации, а конкретные уголовные деяния. И право не работает по принципу громкости заявлений, оно действует, опираясь на факты, доказательства и нормы. И в силу этого можно с высокой степенью уверенности утверждать, что Бакинский суд примет законное, обоснованное и справедливое решение, вне зависимости от того, сколько раз Рубен Варданян будет отказываться признавать реальность.

Беда с турецкой экономикой По мере приближения конца года Турция входит в критическую фазу бюджетно-социального цикла, сопровождаемую острыми дискуссиями о параметрах минимальной заработной платы, пенсионных выплат и компенсаций работникам государственного сектора. Во второй неделе декабря Комиссия по определению минимальной заработной платы, созданная в 1974 году, впервые соберется в видоизмененном составе - шаг, свидетельствующий о попытке властей реформировать этот институциональный механизм регулирования рынка труда. Как стало известно haqqin.az из источников в Анкаре, после масштабного протеста и объявленного бойкота со стороны крупнейших профсоюзных объединений TÜRK-İŞ и HAK-İŞ Министерство труда и социальной защиты инициировало важную корректировку формата комиссии. Экономисты подчеркивают, что в условиях высокой инфляции и структурных дисбалансов рынок труда Турции уже несколько лет находится под давлением, а наемные работники фактически теряют реальный доход. Наиболее высоки ожидания роста доходов у получателей минимальной заработной платы и у пенсионеров - обе эти категории традиционно составляют значительную долю электоральной базы правящей Партии справедливости и развития (АКР). Именно эти социальные группы, так и не добившиеся повышения уровня благосостояния, стали одним из факторов поражения АКР на муниципальных выборах 2024 года. Следует подчеркнуть, что на протяжении первых 15 лет правления опорный элемент политического капитала АКР заключался в повышении уровня жизни населения: рост покупательной способности малообеспеченных граждан, доступное ипотечное кредитование, оперативное расширение потребительского рынка. Социальные трансферты также сыграли роль рычага политической поддержки. Но за последние годы эрозия реальной заработной платы и снижение доступности жилья привели к тому, что низкодоходные слои населения стали первыми жертвами издержек текущей макроэкономической коррекции. Последствия кризиса налицо - правящая партия теряет голоса После возвращения в 2023 году на пост министра финансов и казначейства Мехмета Шимшека - архитектора «золотого периода» экономической политики Партии справедливости и развития - правительство перешло к жесткой денежно-кредитной стратегии, направленной на обуздание инфляции. По данным источников, на заседаниях кабинета перед выборами в 2024 году ряд министров предупреждали: без значимого повышения заработных плат и пенсий электоральные потери АКР неизбежны. Однако Шимшек настаивал, что экономика не выдержит дополнительного инфляционного давления. Его позицию поддержал президент Эрдоган, заявивший: «Наш главный приоритет - экономика». При обсуждении бюджета на 2025 год Эрдоган обратился к членам правительства со словами: «В этом году не давите на Мехмета, 2026 год станет годом благосостояния». Опираясь на начатую в начале 2025 года программу восстановления макроэкономической стабильности, Мехмет Шимшек представил более оптимистичную перспективу, заявив, что 2026 год станет временем восстановления экономической уверенности и расширения возможностей для домохозяйств. Турецкие эксперты подтверждают: после шокового периода макроэкономические индикаторы в Турции действительно демонстрируют очевидные признаки стабилизации. Но при этом подчеркивают, что экономическая политика оценивается не только по динамике инфляции, дефицита бюджета или ставок Центробанка, но и по «коллективному восприятию». То есть тому, что на самом деле чувствуют в повседневной экономической практике владельцы магазинов, мелкие предприниматели, низкооплачиваемые работники и пенсионеры. Есть ли выход из этого тупика? Никто не знает Накануне Нового года внимание общества сосредоточено на вопросе, станет ли 2026 год, как обещает правительство, «годом благосостояния». В интервью haqqin.az глава Ассоциации экономических журналистов Турции Тургай Тюркер скептически оценил подобные прогнозы, отметив, что на данный момент природа риторики правительства носит, скорее, политический, нежели экономический характер. По его словам, реальное улучшение возможно только при снижении инфляции до однозначных показателей. Тюркер напомнил, что инфляция за 2025 год, по данным TÜİK, достигла 31,07 процента, а потому переход в 2026 году на уровень 6-7 процентов представляется малореалистичным. Он также указал на ключевой структурный драйвер инфляции - рост цен на продукты питания, который, по мнению главы Ассоциации экономических журналистов Турции, носит искусственный характер. «Если у производителя килограмм мандаринов стоит 5-6 лир, а на рынке его продают по 50 лир, это свидетельствует о ценовых искажениях, - подчеркнул Тюркер. - Торговые сети завышают цены, и несмотря на программы правительства, подобная практика препятствует снижению роста инфляции». Комментируя предстоящее решение правительства о минимальной зарплате, Тюркер предполагает, что она будет повышена примерно на 30 процентов. Учитывая текущие условия, он назвал этот шаг приемлемым, но указал, что реальную прибыль для домохозяйств нивелирует продолжающийся рост цен на продукты питания и аренду жилья. «Именно искусственный рост цен сводит на нет эффект повышения минимальной зарплаты и лишает его способности улучшить реальное благосостояние населения», - резюмировал Тургай Тюркер.

«Черное золото» и тонкий лед Матанат Насибова Предстоящий визит президента России Владимира Путина в Индию – одна из обсуждаемых тем в СМИ. По информации Кремля, Путин по приглашению Нарендры Моди посетит Нью-Дели 4–5 декабря для участия в российско-индийском форуме, а также проведет переговоры с премьером и президентом этой страны Драупади Мурму. Это – первый визит главы РФ в эту страну после начала войны с Украиной. Здесь необходимо отметить, что за последние три года в свете серьезных геополитических событий отношения между двумя странами претерпели определенные изменения, поэтому полагаем, что результаты этого визита предопределят, насколько союз Москвы и Нью-Дели способен противостоять американским санкциям, а главное – сможет ли Индия сохранить свои евразийские интересы, особенно в сфере энергетики, под экономическим давлением США. Напомним, что в августе текущего года Соединенные Штаты ввели дополнительные пошлины в 25% на индийские товары в качестве ответа на закупки Индией российского «черного золота». Тогда тарифы на индийский импорт в США подскочили до 50%, нанеся удар по целому ряду отраслей индийской экономики. 22 октября Вашингтон ввел санкции против компаний ЛУКОЙЛ и «Роснефть», а также 34 их дочерних структур, и для Нью-Дели это стало настоящим шоком. Российское «черное золото» к тому моменту составляло до 40% всего индийского импорта сырой нефти. После этого ведущие индийские нефтеперерабатывающие компании, не рискуя нарушить американские санкции, приостановили новые заказы из РФ. При этом государственные индийские НПЗ, такие как Hindustan Petroleum Corporation и Mangalore Refinery, в качестве альтернативы заключили сделки на закупку 5 миллионов баррелей сырой нефти у США и стран Ближнего Востока. Однако, по информации Bloomberg, за последние несколько дней ситуация несколько изменилась, и индийские банки готовы рассмотреть возможность финансирования торговли российской нефтью, если она будет поступать от поставщиков, не внесенных в «черные списки», а транзакции будут соответствовать санкционному законодательству. И данный факт можно расценивать как продолжение политики Моди по косвенному финансированию войны в Украине, что не раз отмечали на Западе. Напомним, что индийское правительство присоединилось к спонсированию войны в Украине практически с самого ее начала, хотя на словах уверяло международную общественность в готовности содействовать разрешению конфликта. Так, в октябре 2024-го индийский премьер на встрече с президентом РФ в Казани говорил о том, что «Индия выступает за скорейшее установление мира в Украине и готова оказать любое содействие для урегулирования конфликта». Однако на деле кабинет Моди продолжил закупку российской нефти, тем самым еще больше подстегивая российско-украинское противостояние. В контексте визита Владимира Путина в Индию отдельного внимания также заслуживает фактор растущего военного сотрудничества между Москвой и Нью-Дели, которое на протяжении десятилетий было «железным» столпом российско-индийских связей. В частности, все тот же Bloomberg накануне писал о планах Индии приобрести российские истребители Су-57 и системы противоракетной обороны С-500. По всей видимости, это тоже станет предметом детального обсуждения лидеров двух стран. Согласно отчету Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIRPI), Россия все еще остается крупнейшим поставщиком военной техники в Индию, хотя правительство Моди и пытается в этом вопросе сохранить некий баланс между США и РФ. Так, недавно министр обороны Индии Раджеш Кумар Сингх заявил, что страна продолжит закупать оборонное оборудование и у Москвы, и у Вашингтона. Однако, несмотря на это стремление к паритету, расширяя военное сотрудничество с Россией, Индия нарывается на очередное недовольство США, которое представляется неизбежным на фоне существенных разногласий между РФ и США вокруг украинского кризиса. Тем не менее, думается, что в этом случае интересы Нью-Дели могут перевесить американские санкции главным образом из-за наличия серьезных пробелов в военной сфере. Показательным в этом плане стало и то, что в конце минувшего месяца Армения, активный приобретатель индийских вооружений, приостановила переговоры с Нью-Дели о закупке 12 истребителей Tejas стоимостью 1,2 млрд долларов. Это произошло после того, как этот военный самолет, разработка которого велась с 1982 года и который должен был заменить устаревшие МиГ-21 в ВВС Индии, потерпел крушение на авиашоу в Дубае. Данный инцидент продемонстрировал уязвимость индийской стороны в военной сфере и нанес удар по ее стремлению стать одним из крупнейших экспортеров смертоносного вооружения. В силу этого для Индии жизненно необходимо расширять взаимодействие с Россией, в том числе и в области военных разработок, которые стали ее «ахиллесовой пятой». Таким образом, суммируя все вышесказанное, можно утверждать, что с учетом имперских амбиций Индии и откровенно националистической политики кабинета Моди вероятность того, что фактор США помешает укреплению сотрудничества между Москвой и Нью-Дели весьма низка. И думается, что итоги визита российского лидера в Индию наглядно это подтвердят.

Ереван достал архивы Самир Велиев Накануне правительство Армении обнародовало блок из 13 архивных документов, охватывающих переговорный процесс с Азербайджаном — от вариантов урегулирования в формате Минской группы до переписки Сержа Саргсяна с президентом России Владимиром Путиным. В Ереване это преподносят как «жест прозрачности и честного разговора о прошлом», но сама композиция публикации показывает иное. Архивы опубликовали не для анализа допущенных просчётов в переговорах с Баку, а в рамках внутреннего противостояния и стремления переупаковать ответственность за поражение. Для Азербайджана в этих материалах нет ничего нового. Напротив, они ещё раз подтверждают линию, которой Баку придерживался все предыдущие годы. Позиция Азербайджанского государства всегда оставалась предельно ясной. Цель заключалась в восстановлении территориальной целостности страны, а не в подстройке под навязываемый статус-кво. В разные годы в формате МГ ОБСЕ обсуждались схемы и пакетного урегулирования, и поэтапного (5+2). В Баку хорошо понимали, что значительная часть предложенных вариантов не отвечает национальным интересам нашей страны. Вместе с тем Азербайджан, оставаясь ответственным участником международной системы, не мог демонстративно выйти из переговорного процесса. В условиях продолжающейся оккупации такой шаг немедленно использовали бы против нас и постарались бы представить как отказ от мирного урегулирования. Поэтому технические схемы рассматривались, но стратегическая цель не менялась. Речь шла не о закреплении урезанной конструкции, а о полном возвращении всех оккупированных земель и восстановлении суверенитета на всей территории страны. На этом фоне среди опубликованных вчера материалов вновь оказалась формула «Мегри–Карабах». Армянская сторона старается представить её как готовность к обмену территориями, хотя в действительности смысл этой конструкции был иным. Общенациональный лидер Гейдар Алиев использовал данный этап переговоров как инструмент политической игры более высокого уровня, о чем уже ранее писал Caliber.Az. Напомним, что та формула предполагала обменять территорию бывшей НКАО и «Лачинского коридора» на Мегринский район Республики Армения. И тут есть важный момент: дать согласие на обсуждение формулы «Мегри – Карабах» еще не значит поставить под ней свою подпись. Руководство Азербайджана ни на миг не допускало отказ от части своей Родины ради устранения несправедливости, привнесённой большевиками, то есть соединения основной части страны с Нахчываном. В результате благодаря гроссмейстерскому политическому мастерству Гейдара Алиева попытки Еревана представить марионеточный режим в качестве стороны переговоров были нейтрализованы. Процесс был окончательно приведён к единственно правильному формату — прямым переговорам между Азербайджаном и Арменией, то есть с реальной стороной, несущей ответственность за оккупацию и агрессию. В Ереване со временем осознали, что попали в дипломатическую ловушку, но изменить уже ничего не могли. Показателен и казанский эпизод 2011 года. Тогда на стол в очередной раз попытались положить вариант, который противоречил национальным интересам Азербайджана. Президент Ильхам Алиев этот вариант отверг. Суверенитет и территориальная целостность страны никогда не рассматривались как предмет торга или обмена на сомнительные гарантии. Это была фиксированная линия, и встреча в Казани лишь ещё раз это подтвердила. Есть базовое правило дипломатической практики, о котором в армянской трактовке истории предпочитают умалчивать. Пока не согласовано всё — не согласовано ничего. Любые черновики, рабочие варианты и технические формулы до момента комплексного политического решения остаются лишь инструментом тестирования позиций сторон. Азербайджан именно так и подходил к обсуждаемым моделям. Баку использовал переговорную площадку, чтобы зафиксировать привязку армянской стороны к логике оккупации и не допустить превращения статус-кво в устойчивую конструкцию. Публикация письма Сержа Саргсяна Владимиру Путину лишь подтверждает то, что и так было очевидно. Армения не рассматривала переговоры как путь к урегулированию. Её целью было сохранение статус-кво, сформированного оккупацией, при одновременной риторике о «компромиссах», не имеющей отношения к реальным намерениям. Азербайджан параллельно выстраивал совершенно иную стратегию. В годы переговоров страна укрепляла экономику, модернизировала армию, усиливала позиции на международных площадках, добивалась принятия документов, закрепляющих принцип территориальной целостности. Формировалась новая региональная реальность. Когда переговоры зашли в тупик, а армянские провокации на бывшей линии соприкосновения участились, Азербайджан вернул свои территории военным путем. Тем самым он реализовал на практике резолюции Совета Безопасности ООН, которые оставались невыполненными более чем четверть века. В итоге вся нынешняя армянская «открытость» говорит больше о самой Армении, чем о сути переговорного процесса. Более того, одностороннее разглашение конфиденциальных материалов без согласования с другой стороной выходит за рамки нормальной дипломатической практики. Для Азербайджана в этом, однако, нет повода для беспокойства. Баку может раскрыть любую страницу переговорной истории и не опасаться вопросов ни со стороны внешних партнёров, ни со стороны собственного общества. Линия Азербайджана была прямой, последовательной и прозрачной, а её итог хорошо известен всему миру. Для Еревана публикация архивов стала частью внутренней политической борьбы. Материалы используют в предвыборной динамике, пытаясь переоформить ответственность внутри армянского политического поля, а не анализировать суть переговорного процесса. Опубликованные документы фиксируют главное: Азербайджан вёл переговоры ровно до тех пор, пока сохранялись хотя бы минимальные основания рассчитывать на результат, а затем обеспечил то, чего дипломатический процесс добиться так и не смог.