Don Rigoletto

А как сейчас быть с свадьбами?

Книга "My Brother's Road" автор Маркар Мелконян (брат Монте). Некоторые люди в Армении да и за её пределами и по сей день упрямо заявляют, что книги нету что всё это фикция, тем не менее, она есть и она в свободной продаже. Впервые книга была издана в 2005 году, а затем в 2007-м. В написании книги помимо брата террориста принимала участие и его жена. В этой книге они четно пытаются отгородить Монте от тех ужасных преступлений, которые он совершил, но попытка выгородить Монте и представить его эдаким «романтиком», чуть ли не «гуманистом». Но в этом порыве они сами того нехотя приподнимают завесу над гнусными преступлениями других армянских «деятелей» и «героев». ссылка. http://gulustan01.livejournal.com/tag/Монте%20Мелконян

Виртуальная реальность… В наш век в связи с развитием информационных технологий и почти повсеместном распространении интернета, всё более актуальными становятся вопросы, связанные с безопасностью во всемирной паутине. Мировые СМИ периодически сообщают о хакерских атаках. Ряд экспертов утверждают, что за некоторыми атаками стоят спецслужбы разных стран. Действительно уже ни для кого не секрет тот факт, что конфликтующие между собой страны используют возможности интернета в своих целях, а именно для ведения информационных войн и для проведения психологических операций против своих противников. Эти явления не чужды и для стран бывшего СССР. Во время операции по принуждению к миру Грузии, между российскими хакерами и их грузинскими коллегами разразилась настоящая кибер война. Стороны почти ежеминутно обменивались ударами, в результате чего были уничтожены или серьёзно повреждены десятки грузинских сайтов, в том числе сайт министерства иностранных дел, и сайт президента Михаила Саакашвили. Грузия обвинила российские спецслужбы в организации и проведении кибер атак. Но на этом война в интернете не кончается, есть и другие более цивильные способы ведения войны. Ведется она не только по средствам СМИ, к этому делу активно подключены такие ресурсы как WordPress, Livejournal, Youtube и другие. С некоторых пор к этим процессам активно подключились и государственные органы, в частности не так давно Государственный Департамент США признал факт существования «группы лиц», которая занимается лоббированием и продвижением официальной точки зрения США в ЖЖ и в других популярных сетях, а так же на крупных форумах. По мнению некоторых экспертов, такая «группа» существует и в России. По заверению специалистов, в наше время хорошо ориентирующийся во всемирной паутине человек может за день собрать развединформацию, которую сотрудники спецслужб традиционными методами собрали бы за месяц. Ознакомившись с мнением экспертов можно прийти к неутешительному выводу, интернет давно перестал быть благом для человека, он превратился, в поле боя, между разными странами и группировками. А мы с вами, то есть простые обыватели, стали объекты зомбирования противоборствующих сторон. Каждая из противоборствующих сторон, пытается доказать свою правоту и исключительность, порой в ход идут не совсем чистые приёмы. Информационные войны ведутся не только на форумах, блогах или на страницах СМИ. Бойцы фронта нашли себе новое поле боя, этим полем стала виртуальная энциклопедия Википедия. В частности на страницах и в статьях Википедии получил своё продолжение армяно-азербайджанский конфликт. Стороны этого конфликта неоднократно переписывали статью про Карабах, нешуточные страсти разгорелись и вокруг других статей касающихся армяно-азербайджанской тематики. Порой доходит до открытых оскорблений и подтасовки фактов. Несколько месяцев назад произошел случай, который российское интернет сообщество фактически не заметило, и обошло стороной. Не смотря на это, произошедшее заслуживает самого пристального внимание. А произошло следующее, подверглись атаке и были взломаны почтовые адреса нескольких активных азербайджанских юзеров Википедии виртуальной энциклопедии. В результате чего в интернет была выложена личная переписка азербайджанских юзеров. После этой «акции» последовала почти двух месячное разбирательство со стороны Арбитражного комитета энциклопедии, и было принято решение о блокировки некоторых особо активных азербайджанских юзеров сроком от 3 до 6 месяцев. Все эти события наглядно показывают, какие страсти кипят в энциклопедии. Проведя анализ действий предпринятых против азербайджанских юзеров, и последовавшие события, дают основу для не очень приятного вывода: «это были профессионалы». Проведя своё небольшое расследование, я была шокирована результатами. Ареал затронутых лиц этой «операции» не оставляет сомнения - азербайджанские юзеры стали жертвами заговора группы лиц. Давайте рассмотрим «Как это Было». С самого начала 2010 года число активных азербайджанских юзеров в русском разделе Википедии изрядно возросло, естественно это не могло не обеспокоить армянскую сторону. Кстати говоря, на армянской стороне активные юзеры вовсе не армяне, а два еврея, это Гомоз Вадим Вольдемарович и Павел Иосифович Шехтман, также несколько администраторов не армянского происхождения. По некоторым данным эти два юзера за свою «работу» в Википедии получают некую плату. Один из них, а именно Павел Шехтман известен своими антиазербайджанскими взглядами и азербайджанофобскими высказываниями. Его деятельность в энциклопедии исключительно антиазербайджанская. Примечателен тот факт, что Шехтман некоторое время сотрудничал с журналом ProArmenia, он является автором книги «Пламя давних пожаров». Книга написана в ярковыраженном антиазербайджанском и проармянском духе, автор при написании книги не гнушался откровенной лжи и клеветы. Однако, не смотря на это, его книга достаточно популярна в Армении. В данный момент Павел Шехтман работает в «Центре международного сотрудничества» под руководством Ашота Айрапетяна, по некоторым данным финансированием антиазербайджанской деятельности занимается, в том числе и Айрапетян. Также в руководство этой организации входят Михаил Мноян и Полина Хачкинаян. Профессиональные обязанности Шехтмана в этой организации не известны. Второй юзер это Гомоз Вадим Вольдемарович, проживает в Москве, по некоторым данным занят в сфере сахарной торговли и в связанных с этим областях. Но остаётся загадкой тот факт, когда этот человек находит время на работу, так как почти целый день он активно работает в Википедии или же, занимается поиском источников и их изучением. В окружении Гомоза, как и Шехтмана много армян это и «коллеги» по работе и друзья. Предполагаемый спонсор Гомоза, считается создатель нескольких популярных армянских сайтов Карен Вартанесян. Столкнувшись с численным ростом азербайджанских юзеров в энциклопедии, Вадим Гомоз находит вариант решения этой проблемы. При финансовой помощи всё тех же спонсоров нанимается сыскное агентство, задачей которого являлось взлом почтовых адресов азербайджанских юзеров, последующая сортировка переписки и вложение ее в интернет. Координировал всю эту деятельность Вадим Гомоз. Когда возник вопрос получения почтовых адресов, на помощь взломщикам поспел другой антиазербайджански настроенный юзер энциклопедии, имеющий статус администратора, Евгений Генкин. Он передаёт Гомозу почтовые адреса азербайджанских участников. После нескольких попыток удаётся взломать почтовые адреса азербайджанских юзеров. При непосредственном участии Гомоза вся переписка сортируется и выкладывается в интернет. Для отвода глаз с сыскного бюро, сообщники придумали утку об армянском хакере, который совершенно случайно нашёл почтовые адреса азербайджанских юзеров, взломал их, изъял личную переписку, сортировал огромное количество материала и выложил всё это в интернет. После этого юзер Divot (Вадим Гомоз) обратился с иском в Арбитражный Комитет виртуальной энциклопедии, обвинив азербайджанских юзеров в организованной и деструктивной деятельности. Арбитражный комитет рассмотрев ИСК589 принял выше упомянутое мною решение по данному иску. Это один из наиболее серьёзных витков армяно-азербайджанского конфликта в Википедии. Интересен тот факт что администратор передавший адреса электронной почты взломщикам, объявил о своём уходе из энциклопедии. По некоторым данным между этим администратором и азербайджанскими юзерами есть некая договоренность, насчет того что азербайджанские юзеры не передали правоохранительным органам США (именно там проживает Евгений Генкин) материалы касающиеся его участие во взломе и чтение переписки азербайджанских юзеров. Это только не большой инцидент на фоне глобального противостояния в интернете, и не только между азербайджанцами и армянами. Сам по себе напрашивается неутешительный вывод: тайна личной переписки в любой момент может перестать быть тайной и стать общественным достоянием, длинные и на первый взгляд надёжные пароли более не оберегают нас от злых намерений. Чем больше мы пользуемся интернетом, тем больше уязвимыми мы становимся. И это горькая реальность нашей с вами повседневности. Д. Хабибуллина. siberia-news

Москва охладевает к Тегерану из-за его отказа реализовать Венское соглашение (". News Agency", Азербайджан) Заявление президента Дмитрия Медведева в отношении иранской ядерной программы может быть свидетельством ухудшения позиции Москвы в отношении Тегерана из-за отказа последнего участвовать в обмене ядерного топлива с Россией, считают эксперты. "Очевидно, что Россия изменила свою позицию по отношению к Ирану, - сказал . по электронной почте Меир Литвак (Meir Litvak), профессор Центра по изучению Ближнего Востока и Африки имени М.Даян при Тель-Авивском университете. В начале недели президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Иран приближается к обладанию потенциалом, который может быть использован для создания ядерного оружия. При этом он напомнил, что в принципе обладание таким потенциалом не противоречит Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Поэтому в этом вопросе нужно придерживаться осторожной позиции и продолжать переговоры с Тегераном. Президент РФ подчеркнул, что возобновление диалога было главной целью принятой в июне новой резолюции Совета Безопасности \(СБ\) ООН. По словам Литвака, Россию задело поведение Ирана, когда она предложила иранской стороне помочь дообогатить некоторое количество имеющегося у него урана на своей территории, и была удивлена или почувствовала себя обманутой, когда Иран обратился к Турции и Бразилии, тем самым полностью отстранив Россию от сделки по обогащению урана. В октябре прошлого года был предложен план, так называемое Венское соглашение, согласно которому при посредничестве Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) до конца 2009 года Иран должен был передать в Россию около 1,2 тонны низкообогащенного урана (НОУ) из 1,5 тонны, полученных в ядерном центре в Натанзе. На российском предприятии материал должен был дообогащен до 20 процентов, после чего для изготовления топливных стержней уран отправили бы из России во Францию, так как в свое время исследовательский реактор в Тегеране возводили по французской технологии. Обратно Тегеран получил бы уже готовое топливо для реактора, которое нельзя использовать для создания атомной бомбы. Схему одобрили практически все участники переговоров в Вене. Однако позднее Тегеран принялся выдвигать условия и вносить поправки. Позднее, 17 мая, Иран, Турция и Бразилия подписали трехстороннее соглашение (Тегеранское соглашение) об обмене 1200 кг низкообогащенного урана (НОУ) на 20-процентное топливо на территории Турции. Иранский НОУ может быть направлен в Турцию в течение месяца после подписания соответствующего соглашения между Тегераном МАГАТЭ. "Похоже, что Россия прежде недооценивала возможности или достижения Ирана в этой сфере, и они были удивлены темпами прогресса Ирана и тем фактом, что Иран скрывал некоторые установки от них", - сказал Литвак. Еще одной причиной охлаждения отношений между Ираном и Россией он назвал высылку российских пилотов из Ирана несколько месяцев назад. В марте власти Ирана дали всем работающим в Исламской республике российским пилотам гражданских самолетов срок два месяца на то, чтобы покинуть страну. Министр транспорта Ирана Хамида Бехбахани объяснил такое решение отсутствием необходимости привлекать пилотов из-за границы при наличии местных профессиональных летчиков. "Я думаю, что Москва чувствует, что Тегеран слишком самонадеян в своем поведении по отношению к ней, в то время как Россия пыталась в прошлом помочь Ирану на международной арене, - сказал Литвак. - Они, вероятно, считают, что иранцы неблагодарные, и это может частично объяснить их поведение". По мнению иранского эксперта по международным вопросам Гасана Бехиштипура, Медведев высказал такую идею именно сейчас по двум причинам: во-первых, потому что сейчас, когда Иран предпринимает попытки дообогатить уран самостоятельно для обеспечения топливом собственных реакторов, Россия может потерять одного из своих покупателей. В качестве второй причины иранский эксперт назвал желание Москвы еще больше сблизиться с Вашингтоном, занимая желаемую ему позицию. "Россия подобными заявлениями сближается с США, занимая позицию, которая близка Вашингтону, - сказал . по телефону Бехиштипур. - Я думаю, что такие выступления являются продолжением антииранской пропагандистской политики Израиля и США, которую они ведут на протяжении последних нескольких лет". Точка зрения Медведева, считает Бехиштипур, не имеет под собой основания, потому что МАГАТЭ указало на проведение мониторинга иранских ядерных объектов на протяжении более чем четырех тысяч часов в собственных докладах, в которых также говорится о том, что Иран всегда соблюдает взятые на себя перед МАГАТЭ обязательства. Доклады МАГАТЭ готовятся с 2003 года, когда впервые возникли подозрения относительно военной направленности иранской ядерной программы. В рамках этих документов инспектора МАГАТЭ излагают результаты своих инспекций ядерных объектов Ирана и делают выводы о том, насколько активно Иран сотрудничает с МАГАТЭ, нарушает ли он положения Договора о нераспространении и пункты резолюций СБ ООН по Ирану. Последний, 30-й по счету, опубликованный в феврале 2010 года доклад по своей остроте и жесткости отличался от предыдущих. В нем однозначно говорится о возможности создания Ираном ядерного оружия. В частности, в документе отмечается, что полученные Агентством сведения вызывают серьезную тревогу.

Вандал Эдуард Аракелян попросил прощения у азербайджанцев Эдуард Аракелян заявил в суде, что ему стыдно за разрушение памятника воинам-азербайджанцам в Севастополе, попросив прощения у азербайджанского народа. Как сообщил AZE.AZ председатель Крымской азербайджанской общины Рагим Гумбатов, в Балаклавском районном суде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении Эдуарда Аракеляна и Андрея Ганина, которые частично разрушили мемориальный комплекс, установленный в честь воинов 77-й азербайджанской дивизии, принявшей активное участие в боях при освобождении Крыма и Севастополя. Прокурор потребовал для подсудимых по четыре года ограничения свободы. Украинское законодательство предусматривает максимальное наказание за подобные преступления пятилетнее ограничение свободы. Суд приговорил Аракеляна и Ганина к трем годам ограничения свободы каждого в отдельности, при этом исходил из того, что вина Аракеляна больше, чем у Ганина. Но, поскольку у Ганина имелись отягчающие обстоятельства, его наказание было приравнено к наказанию армянина. Осталось невыясненной судьба материального ущерба в сумме 49 000 гривен, причиненного Севастопольской государственной городской администрации. Судья не вынесла решение по возмещению ущерба, поскольку документальное подтверждение суммы нанесенного урона ко дню заседания суду не было представлено и, по всей вероятности, будет подан отдельный иск к подсудимым по компенсации убытков. «Это дело все время находилось на контроле у Крымской азербайджанской общины. По нашей просьбе оно не было передано судье Розанне Мурадян. По нашей просьбе руководство Симферопольского и Севастопольского изоляторов временного содержания обеспечило доставку подсудимых в суд, за что мы им благодарны, т.к. рассмотрение дела затягивалось. Мы также благодарны судье Татьяне Бухаревой за адекватный совершенному акту вердикт», - сказал глава азербайджанской общины Крыма. Во время оглашения приговора в зале находилось руководство Крымской азербайджанской общины – председатель Рагим Гумбатов, заместитель председателя Али Оруджов, председатель Севастопольской организации Конгресса азербайджанцев Украины Адиль Джаббаров и другие активисты азербайджанской диаспоры. «Завершилось рассмотрение одного из резонансных дел, привлекшего внимание международной прессы, об этом писали украинские, азербайджанские, российские, грузинские СМИ и средства массовой информации других стран. В суде Эдуард Аракелян попросил прощения у азербайджанцев, сказал, что ему стыдно за свое поведение. Найдут ли остальные армяне в себе силы и мужество, чтобы попросить прощение у азербайджанского народа за более страшные преступления», - заключил Рагим Гумбатов. Гафар Азимов AZE.az

Массовое захоронение в Губе – кровавый след преступлений армян 1 апреля 2007 года в городе Губа в Азербайджане во время проведения земельных работ в окрестностях реки Гудйалчай было обнаружено массовое захоронение, свидетельствующее о зверских преступлениях против азербайджанцев. Обнаружение этого захоронения, относящегося к началу XX столетия, произошло по чистой случайности. Владелец кафе, проводя строительные работы для расширения своей территории, внезапно обнаружил под землей кучу человеческих костей. Вначале, найденные кости были выброшены в реку. Но, так как продолжающиеся строительные работы раскрывали все большее количество человеческих костей, владелец кафе сообщил об этом в Исполнительный Комитет Губинского района. Об этом также было сообщено в Институт Археологии и Этнографии Национальной Академии Наук Азербайджана. Археологи немедленно начали исследовательские работы и определили, что массовое захоронение связано с геноцидом совершенным армянами против местного населения в 1918 году. Общая площадь участка массового захоронения 514 кв.м. На 494 кв.м. этого участка были проведены археологические работы, оставшийся участок в 20 метров остался нетронутым для возможных исследований международных организаций. В результате археологических раскопок было обнаружено 2 колодца и 2 арыка (канала) заполненных человеческими останками. С июля 2007-го года научная группа из 7 сотрудников Института Археологии и Этнографии Национальной Академии Наук Азербайджана (НАНА) приступили к исследовательским работам на территории массового захоронения. Исследовательские работы продолжались до сентября 2008-о года. Руководителем исследовательской группы являлся Гахраман Агаев, сотрудник Института Археологии и Этнографии НАНА. Все обнаруженные человеческие останки свидетельствовали об убийстве с особой жестокостью и разными зверскими методами с применением холодного оружия и тупых предметов. Именно вследствие этого, количество обнаруженных человеческих скелетов определялось по количеству черепов, так как кости человеческих тел было настолько перемешаны, что невозможно было их различить. Исследования показали, что наряду с азербайджанцами были также захоронены жестоко убитые представители этнических групп, компактно проживающих в Губе, таких как лезгины, евреи, таты, аварцы и др. В массовом захоронении были обнаружены останки более 400 человек. (Количество человеческих трупов в захоронении было подсчитано приблизительно). Более 50-ти из них были дети, более 100 женщины, а остальные пожилые мужчины. На основе исторических исследований и архивных документов было выявлено, что в конце апреля 1918-го года по особому поручению Степана Шаумяна, комиссара Совета Народных Комиссаров и Корганова, военного комиссара, был создан военный отряд в 2000 человек, преимущественно из армян и этот отряд был послан в Губинский уезд. Этот военный отряд называемый «Карательным отрядом» возглавлял армянский генерал Хамазасп. Этот армянский националист не скрывал своей ненависти к мусульманам и заявлял: «Каждый мусульманин – враг, только потому, что он мусульманин». Из архивных источников стало известно, что только в течении апреля-мая в Губинском уезде было убито 36782 человека. 122 деревни были полностью разрушены, дома 380-ти семей были подожжены дотла ночью, в то время как люди спали. Армянские палачи сожгли в Губе 259 домов, убили более 1800 младенцев, более 2000 пожилых женщин. Часть из них находится в этом случайно обнаруженном захоронении. Информация, данная Гахраманом Агаевым по поводу человеческих останков найденных в массовом захоронении, гласит: «С 1-го по 10 мая 1918-го года армяне жестоко расправлялись с местным населением. В архивных материалах содержатся факты о том, что армянский генерал Хамазасп с целью расправы с азербайджанцами был послан в Губу, в то время как Лалаян в центральную и южную часть страны. Это поручение было дано им председателем Совета Народных Комиссаров Шаумяном (по национальности армянином – примечание автора). Гахраман Агаев также отмечает, что в архиве имеется ответное письмо Хамазаспа: «Он (Хамазасп – автор) пишет, обращаясь к товарищу Шаумяну о том, что они уже выполнили свой долг и уничтожили более 10 тысяч человек в Губинском уезде. Только на этой территории Губы было убито более 2 тысяч человек. В то время Новитский, являвшийся членом Комиссии по Чрезвычайным Обстоятельствам, также подтверждал этот факт в своей переписке. Преступления армян были прерваны лишь с приходом турецких войск, возглавляемых Нуру Паша. Во время исследований были обнаружены неопровержимые факты об армянских зверствах. Согласно Г.Агаеву, на участке захоронения обнаружено 2 колодца: «Первый колодец глубиной 4 метра 70 сантиметров и диаметром в 5 метров. Диаметр второго колодца 2,5 метра, а глубина 2 метра. В результате оползня не осталось каких-либо следов второго колодца». Во время исследований проводимых в восточно-западном направлении массового захоронения было выявлено, что здесь проходили два арыка. Один из арыков, берущий свой исток из реки Гудйалчай, использовался для работы мельницы, а другой для поливки посевных участков. Раскопки, проводимые на участке в 500 кв.м. выявили множество фактов. По мнению антропологов, существует разница между костями захороненными в колодцах и костями найденными в арыках: «Большинство костей в колодцах было собрано сюда. Мы считали, что эти люди сначала были задушены в бане и затем перенесены сюда. Позже и специалисты подтвердили это. Бедные люди были задушены паром в бане Чухур неподалеку. Есть женщина свидетельница тех событий. В то время ей было 7 лет. Она рассказывает, что им удалось убежать, в то время как другие были схвачены и согнаны в баню. Свидетельница вспоминает, что извне были слышны ужасающий плач и крики людей находящихся в бане. Это доказывает, что армяне заживо задушили людей, а затем перенесли их и свалили в колодцы». По причине того, что было уничтожено большое количество людей, возникла необходимость во втором колодце. По словам Г.Агаева, местных жителей заставили рыть колодцы, а затем убили их и скинули в колодцы: «Этот процесс продолжался 7-8 дней. Никто не мог приблизиться к этой территории называемой «Садом пристава». Именно это и было целью армян, выбрать местом массового захоронения место на склоне, на берегу реки Гудйалчай, с тем, чтобы со временем вода смыла следы их преступлений». В отношении этнического состава захороненных исследователь заявляет, что несомненно азербайджанцы проживают компактно в Губе: «Но, с древних времен здесь проживают и лезгины, аварцы, таты и евреи. Армяне же, никогда не придавая значения национальности людей, убивали всех встречавшихся на их пути. Верно и то, что у армян был список, это указано и в архивных материалах. К примеру, в одной из семей было убито 14 человек. Они начали с младенцев, и в завершении убили дедушку и бабушку семьи». Во время исследований также было обнаружено, что большая часть человеческих костей в колодцах принадлежала женщинам, детям и пожилым мужчинам. Согласно другой информации, большинство найденных костей принадлежала мужчинам в возрасте до 60 лет: «Очень мало молодых, но довольно много детей». По словам Г.Агаева, убитые люди были доведены до такого состояния, что до сих пор не было найдено ни одного целого скелета: «По этой причине мы определяем количество людей только по количеству черепов. Есть фрагменты черепных костей различных людей, они еще не включены в список. По завершении исследований мы включим их в список». При проведении исследовательских работ было также выявлено, что при своих расправах с местным населением армяне не использовали огнестрельное оружие: «В черепных и других костях захороненных людей не было обнаружено ни одного следа от пули. Все были убиты тупым орудием. Я приведу 4 признака: во-первых, на правую сторону голов были нанесены удары топором. Во вторых, были использованы кинжалы, одним или двумя ударами головы отделялись от тел. В третьих, в некоторых черепных костях были обнаружены гвозди. Гвозди были забиты в виски, а также в мозговую часть. В четвертых, внутри мозговой части черепа мы также обнаружили удары гвоздями» - заявляя Г.Агаев подчеркнул, что жестокости армян не было предела. Ученый-исследователь говорит еще об одном факте, доказывающем зверства армян: «Во время наших работ мы столкнулись с жестокостью, с которой расправились с 14 летней девочкой: были отрезаны нос и уши, а затем гвоздями на оба виска были нанесены удары». Одним из фактов бросающихся в глаза является то, что в захоронении не обнаружено никаких украшений и следов одежды. А это доказывает то, что армяне раздевали этих людей и убивали их, подвергая при этом пыткам. Существует достаточно доказательств геноцида совершенного в Губе с тем, чтобы донести это до международной общественности. Археологи и этнографы стараются сохранить следы этих зверств. Исследования еще продолжаются в массовом захоронении в Губе. Но достаточно и 10 минутного визита сюда, чтобы стать свидетелем еще одного преступного деяния армян. Люис Мария де Пуиг, президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) пришел в ужас от увиденного на участке массового захоронения в Губе: «… Это ужасающий геноцид. Я стал свидетелем следов зверского убийства людей».

Нет слов!

Красиво!