Rasstrelli

США не откажутся от F-35, несмотря на критику в адрес истребителя Соединенные Штаты не собираются отказываться от дальнейшего применения истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, несмотря на звучащую в адрес программы его производства критику, в том числе со стороны Илона Маска. Как передает ТАСС, об этом заявил министр ВВС США Фрэнк Кендалл. «F-35 не исчезнет. Это совершенная система, которая непрерывно модернизируется. Есть причина, по которой так много стран приобретает F-35. Это доминирующий очень-очень серьезным образом летательный аппарат поколения выше четвертого. И точка. [К этому истребителю-бомбардировщику] и близко не подходят [другие]», - утверждал Кендалл. «И альтернативы ему в ближайшей перспективе нет», - полагает министр. «Если мы продолжим с [разработкой ] NGAD, то уйдет несколько лет, прежде чем мы начнем их производить в [нужных] количествах. И это будет очень дорогостоящий самолет по сравнению с F-35», - признал Кендалл на семинаре, организованном Институтом аэрокосмических исследований имени Митчелла. NGAD (Next-Generation Air Dominance) - это семейство систем перспективного авиационного комплекса. Его пилотируемый компонент, как предполагается, придет на замену истребителю-бомбардировщику F-22. «Так что я не усматриваю перспектив замены F-35. Думаю, мы продолжим его закупать. Нам следует продолжать его закупать», - сказал министр ВВС. Занимающее этот пост гражданское лицо не является членом президентского кабинета и подчиняется главе Пентагона. Этот чиновник курирует вопросы развития двух вверенных ему видов ВС США - ВВС и Космических сил. Вместе с тем Кендалл подверг критике американскую корпорацию Lockheed Martin, которая производит F-35. Как признал министр, ей нужно демонстрировать «работу лучше». «Откровенно говоря, они не выполняют то, что обещают. И они действуют совершенно не столь быстро, как могли бы», - добавил представитель Пентагона.

Пашинян обратился к Азербайджану: «Я гарантирую…» Армения не находится в состоянии гонки вооружений с какой-либо страной, приобретение Ереваном вооружения не угрожает Азербайджану, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. «Армения не находится в состоянии гонки вооружений с какой-либо страной, мы приобретаем вооружение исключительно для защиты границ и территориальной целостности Армении, то есть в целях обороны, и наши цели прозрачны», - сказал армянский премьер. Пашинян заявил, что согласно всем международным нормам, Республика Армения имеет право обладать вооруженными силами и обязана защищать своих граждан, в том числе от возможных внешних угроз. «Реформирование армии - наше легитимное право. Является ли это угрозой для Азербайджана? Нет, потому что мы ясно признали и признаем территориальную целостность и суверенитет Азербайджана», - сказал премьер. Пашинян отметил также: «Я могу гарантировать, что у Армении нет намерения, цели и плана напасть на Азербайджан, и она не пойдет по этому пути. Если у Азербайджана нет намерения нападать на Армению, то вероятность эскалации в регионе равна нулю».

Никол Пашинян, временно исполняющий обязанности гауляйтера Западного Азербайджана «Исключено, что какая-то семья тратит на себя больше, чем тратит государственный бюджет. Люди должны это понимать. Когда платим в госбюджет, будто отдаем врагу, противнику. В нашем менталитете заложено, что наше государство - наш враг, наш противник. Кто заложил подобное сознание? Те, кто думает, что мы не должны иметь государство. Мы не понимаем, что делаем с нашим ежедневным словарным запасом, нашими учебниками, вузовским образованием. Все делается для того, чтобы не было государства. Губерния – пожалуйста, форпост – пожалуйста, просто территория – пожалуйста, но не государство».

Армения не отказывается от судьбы Украины Отношения между Москвой и Ереваном, постепенный уход Армении с политической орбиты России, а также роль Кремля на Южном Кавказе стали темами очередных дискуссий с участием армянских и российских экспертов. Участники конференции на тему «Армения и Россия в условиях глобального и регионального переформатирования: уроки и стратегический выбор» согласились с мнением о том, что отношения между Россией и Арменией переживают глубокий кризис. Сергей Маркедонов... Армению предупреждают устами экспертов Среди участников конференции, состоявшейся в Ереване, были эксперты и бывшие дипломаты, продвигающие идею возвращения Армении в орбиту России, в том числе, бывшие министры иностранных дел Армении Ара Айвазян и Зограб Мнацаканян. «Мы находимся в самой сложной точке двусторонних отношений, - констатировал российский политолог Сергей Маркедонов, занимающий проармянскую позицию. - Еще два-три года назад я говорил, что Армения является стратегическим союзником России. Сегодня ситуация кардинально изменилась, и в отношениях России и Армении существует глубокий кризис». По мнению политолога, у «Армении нет альтернативы России». В частности, он отметил, что «не видит, чтобы Запад предоставлял Армении какие-либо качественные предложения». Кроме того, Маркедонов напомнил, что «основная цель попыток Запада достичь мира между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе заключается в открытии торговых маршрутов в обход России». Маркедонова выслушивали Айвазян с Мнацаканяном «Они говорят об этом открыто, - подчеркнул российских политолог. - Что здесь непонятного? В такой ситуации Армении не только предлагают идти на уступки, но и одновременно укрепляют ее ненависть к России. Армения – крайне важная для России страна. Армения нужна России для большого Евразийского проекта, как связующее звено, а также для присутствия на Кавказе». Следует отметить: в озвученных на ереванской конференции мнениях о том, что отношения Армении с Западом направлены против интересов России, и ее вытеснение из Южного Кавказа, нет ничего принципиально нового. Такие заявления регулярно звучат от российских дипломатов, политиков, а также от представителей пророссийской оппозиции в Армении, чей основной тезис, используемый против действующей власти, звучит так: Никол Пашинян стремится вытеснить Россию из Армении под диктовку Запада, чтобы на место Москвы пришла Турция. В то же время, Рубен Рубинян, вице-спикер парламента Армении и спецпредставитель по переговорам с Турцией, утверждает, что не правительство Армении пытается вытеснить Россию из Южного Кавказа, а наоборот, Россия уходит из региона. Рубен Рубинян открытым текстом о России и Турции «Факты свидетельствуют о том, что Россия уходит, - заявил Рубинян в интервью Общественному телевидению Армении. - Уж точно не армянские власти отправили домой российских миротворцев, дислоцированных в Карабахе, которые в рамках трехстороннего соглашения должны были оставаться там еще несколько лет». Вице-спикер парламента назвал «абсурдными» параллели, которые армянская оппозиция проводит с ролью Турции в событиях в Сирии. «Это очередные абсурдные обвинения! Я уже не говорю о том, что сравнивать контексты Сирии и Южного Кавказа совершенно неправильно», — подчеркнул Рубинян. Несмотря на то, что один из ближайших соратников премьер-министра Пашиняна отрицает обвинения оппозиции, утверждая, что «Россия уходит сама», в Москве, естественно, заявления такого рода решительно отвергают. (Хотя Никол Пашинян сам неоднократно заявлял, что «Россия покидает регион», и Армения в этом, якобы, не участвует – ред.). Известно, что российские дипломаты, руководители спецслужб и политики не раз делали заявления на эту тему. Признавая, что цель Запада — «вытеснить Россию из региона», Москва при этом предупреждает, что «это невозможно», и что такие попытки лишь усиливают угрозы безопасности в регионе. Пашинян идет напролом Вот, что, к примеру, заявляют по этому поводу представители РФ. «Россию пытаются искусственным образом убрать с Южного Кавказа, причем используя Армению, как средство реализации этой цели, - сказал российский дипломатический источник, комментируя слова Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica об «уходе России из региона». - Российская Федерация, как ближайший сосед и друг Армении, покидать Южно-Кавказский регион не намерена. Однако это должна быть улица с двусторонним движением: Армении тоже не следовало бы становиться орудием Запада по выдавливанию России». «Евросоюз не скрывает своих намерений всячески сдерживать нас, выталкивать из Центральной Азии и Закавказья, - констатировал глава МИД РФ Сергей Лавров. — Это не получится. Мы здесь исторически, и никуда мы не исчезнем. И наши партнеры, наши союзники это прекрасно знают». «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, так что, никуда она уходить не может, - подчеркнул представитель Кремля Дмитрий Песков. - Из Армении уходить Россия не может». «Россия не собирается уходить из Закавказья, - заявил президент РФ Владимир Путин. - Мы будем укреплять свои позиции в регионе, опираясь на все лучшее, что досталось нам от наших предков, и на добрые отношения со всеми странами региона, в том числе, с Арменией». Но, несмотря на эти заявления, Ереван продолжает оправдывать свою политику сближения с Западом, ссылаясь на нарратив о «добровольном уходе России». Хотя, как мы видим, этот подход далек от реальности. Не случайно, многие представители российского политического истеблишмента предупреждают армянских коллег, что нынешняя политика Еревана ведет армянское государство к судьбе, схожей с украинской. Но, судя по всему, отказываться от выбранного курса Армения не намерена.

По всей Сирии уже строятся эшафоты. Пощады не будет, это Восток. Мира тоже не будет. Это затянется надолго. ИМХО

В Дагестане на берегу Каспийского моря было обнаружено большое количество мертвых тюленей. Об этом сообщила пресс-служба минприроды Дагестана 12 декабря на сайте. «7–8 декабря 2024 года специалистами минприроды РД в ходе проведения оперативного выездного обследования побережья Каспийского моря обнаружено большое количество туш мертвого каспийского тюленя, большую часть которых выбросило на прибрежную полосу на участке от Махачкалы до устья реки Терек», — говорится в сообщении. Специалисты минприроды продолжают наблюдение за побережьем Каспийского моря. В ведомстве отметили, что случаи массовой гибели тюленей происходят ежегодно в течение последних лет, когда проходит активная миграция животных с Северного на Южный Каспий. Причинами гибели тюленей, предположительно, могут быть подводные землетрясения и, как следствие, выбросы газов на пути их миграции.

Целый букет матёрых недоносков: Сергей Маркедонов, цепной альфач из кремлёвской псарни, ненавидящий азербайджанцев с детства всеми фибрами своей гнилой душонки «Для меня российско-армянские отношения – не просто пустой звук или профессиональный интерес: я родился в Ростове-на-Дону, и часть моей идентичности с детства – это Чалтырь, мои армянские одноклассники. Это с детства, этот интерес тогда был предопределен. Я согласен с коллегами, что мы находимся, наверное, в самой сложной точке двусторонних отношений. Еще 2-3 года назад, когда я начинал вводные лекции на Кавказе, говорил о том, что Армения – это стратегический союзник России, Грузия – страна, которая наиболее пронатовская, Азербайджан – страна, проводящая политику качелей. Сегодня ситуация очень сильно изменилась. Россия и Армения находятся, в каком-то смысле, даже в кризисных отношениях. Ключевые элементы двустороннего стратегического союзничества поставлены под сомнение. Если высказывается мысль о том, что ОДКБ – это не просто неэффективная структура (это было бы полбеды), а высказываются речи о том, что ОДКБ – угроза национальной безопасности Армении, это несколько другой ряд совершенно. Какие выводы из этого мы можем делать? Здесь разные возможные варианты. Можно пойти по пути радикальной ломки наработанных отношений и сказать, что они более нерелевантны и неэффективны, и на этом поставить точку. Можно выбрать другой вариант. Я выбираю другой вариант. Мне кажется ситуация не проиграна абсолютно, политики меняются, такое бывает периодически, а отношения должны оставаться. Россия и Армения, русский и армянский народы … тут много было сказано о позитивных наработанных годами связях, но ведь были и кризисные периоды, которые ставили вопрос ребром. Например, в начале 20-го века – конфискация имущества ААЦ и в ответ рост дашнакского террора. Это серьезная вещь, которая поставила отношения русских и армян на определенную грань. Кстати говоря, способствовала и некоторым процессам в Османской империи – весьма негативным по своим последствиям и для русского, и для армянского народов, и для пребывания России в Закавказье. Для того, чтобы выйти из этой кризисной ситуации, мне кажется, нужно ответить на 2 вопроса: для чего Россия Армении и для чего Армения России? Без этих вопросов, без их какого-то довольно грамотного формулирования ничего не получится. Как и не получится просто промолчать, просто отсидеться в этой ситуации. Потому что молчать будем мы – говорить будут другие за нас. В наших интересах? У меня большие сомнения по этому поводу. Поэтому заниматься тостовой дипломатией, пожалуй, не нужно». -------------------- Вардан Восканян, многоликий придворный ублюдуче, опытный флюгер, успевший обслужить и угодить всем четырём последним армянским презикам «Здесь была речь по арменистике в России. Я думаю, что в России нужны серьезные академические центры арменистики, которые в том числе должны разрабатывать терминологию, которая не покажется среднестатистическому армянину, как мне в том числе, немножко странной. Господин Маркедонов употребил „дашнакский террор”. Честно говоря, это советская терминология. Можно выбрать другое определение. Я не думаю, что сейчас в России используется термин „белый террор”. Во всяком случае, в Армении такая терминология немножко странна для армянского слуха. Я – не член АРФ „Дашнакцутюн” и не симпатизант АРФД. Но для меня, как для армянина, это немножко странно звучит». ------------------------- Баграт Галстанян, тупой мудила в рясе, ситуативная марионетка СС и РК (карабахский клан), меркантильный идиот, барахтающийся в политическом омуте «Что касается стратегии „Священной борьбы”, могу сказать, что весьма конкретизировано, по какому пути мы будем двигаться дальше. С представителями политических сил я провожу встречи по мере необходимости. Политика – высокое искусство, когда она превращается в ремесло, становится торговлей. С торгашами иметь дело я не желаю». --------------------- Нарек Малян, честолюбивый бумагомарака, конченый нарцисс, редкий ублюдок «Посмотрел интервью архиепископа Баграта, хотя слушать его речь стало уже очень тяжело, но я преодолел это. Программы – ноль, близкое к нулю содержание, вместо этого – много заносчивости и кичливости. Мне жаль, что многие порядочные и патриотичные люди с надеждой смотрели на действия архиепископа Баграта, единственными бенефициарами которых в результате стали и остаются нынешние власти. Несколько месяцев назад один из посетивших меня в тюрьме депутатов, один из искренне преданных лидеров движения, спросил меня, почему я не поддерживаю «Священное движение». Я ответил, что архиепископ может расценивать мое молчание, как поддержку. Дорогие мои, ожидаемый провал «Священного движения» – уже свершившийся факт. Кредита доверия больше нет. У провала две причины: 1. Крайне неверный выбор (навязывание) кандидата в премьер-министры. 2. Полное отсутствие программы смены власти. В ближайшие несколько дней в том или ином формате обращусь к вышеотмеченным тезисам, раскрою и несколько вещей».

"Нас водила молодость В сабельный поход..." Багрицкий Эдик

Асадисты скоро будут болтаться на виселицах по всему Дамаску. РФ с ИРИ уже вынуждены искать другой объект для объятий, опеки и вожделения.

А кому достанется наркоимперия Асадов? Финансовые и наркоимперии на пустом месте не возникают. И в никуда не исчезают. Но в многочисленных комментариях о ситуации в Сирии, которыми сейчас заполнены сайты и первые страницы масс-медиа, обсуждают все что угодно – кроме вопроса о дальнейшей судьбе «каптагоновой империи» клана Башара Асада и его союзников, прибыль от которой в последние годы составляла от 10 до 11 миллиардов (!) долларов в год. И это еще по самым скромным оценкам. И что странно – умолчание и игнорирование этой темы – это какой-то устоявшийся тренд в международных масс-медиа и «экспертном сообществе». То же самое было и с судьбой финансовой империи ХАМАС, все упоминания о которой прекратились после того, как Израиль их «победил». И про финансовую и наркоимперию движения «Хезболла», еще более крупную разветвленную по всему миру. Финансовые наркоимперии просто так не исчезают. Прежде всего, потому что глубоко интегрированы в серую часть мировой экономики Так сейчас и в Сирии. Все ограничивается прекраснодушными заявлениями незамутненного оптимизма. Вроде этого: «Драматический крах более чем 50-летнего баасистского режима в Сирии, последовавший за молниеносным наступлением повстанцев, длившимся менее двух недель, как ожидается, положит конец торговле каптагоном». Ага, сейчас. Мечтайте. Финансовые наркоимперии просто так не исчезают. Прежде всего, потому что глубоко интегрированы в серую часть мировой экономики и вовлекли в свою деятельность десятки тысяч людей, которые за сотрудничество с ними получают свой кусочек лепешки с сыром и маслом, а то и мясо в плове. Далее. Любая подобная империя – это сотни горизонтальных связей поставщиков с оптовыми покупателями, таможнями и чиновниками и так далее и тому подобное. И, наконец, это сверхприбыль: в Сирии производство одной таблетки каптагона стоит несколько центов, а в Эр-Рияде она будет стоить уже 25 долларов. В сирийской лоскутной оппозиции достаточно игроков, которые захотят приобрести этот ресурс в личное пользование Кто же будучи в здравом уме согласится, чтобы такая маржа, такой финансовый, организационный и логистический ресурс канул в никуда или вообще исчез. Даже если он будет сейчас переформатироваться, менять владельцев, а частично вообще будет разрушен – все равно прибыли от этого бизнеса будут оставаться гигантскими. А он будет представлять собою ценнейший актив, долю в котором захотят приобрести многие – от спецслужб до политиков. Потому как даже небольшая доля в нем в одночасье превращает их в обладателей из малозначимых фигур в современных Гарунов аль-Рашидов. Поэтому никуда она не исчезнет – она просто изменится. И, боюсь, эти изменения в среднесрочной перспективе приведут только к ее увеличению. Совершенно очевидно, что прежним ее владельцам, клану Асада, ее не вернут ни при каких обстоятельствах. ХТШ от этого актива откажется, поскольку случись обратное, их отношения с саудитами и Эмиратами, которые долгие годы безуспешно добивались от асадовского Дамаска закончить с этим бизнесом, существенно осложнятся. А это потенциальные инвесторы, которых новой Сирии ну просто нельзя терять ни при каких обстоятельствах. Но, еще раз повторюсь, в сирийской лоскутной оппозиции достаточно игроков, которые захотят приобрести этот ресурс в личное пользование. Ведь технологии производства каптагона полностью отработаны, а оборудование для такого производства в стране есть и, что примечательно, достаточно компактное. По большому счету, цех можно смонтировать в любом достаточно просторном ангаре и никто его обычным путем отследить не сможет. Клану Асада сферу производства каптагона не вернут ни при каких обстоятельствах Второй, более вероятный вариант – переместить его в Ирак, на территории, которые контролируют шиитские милиции. Причем процесс этот начался примерно год назад, когда Тегеран принял решение передать своим иракским прокси технологии и с помощью сирийских специалистов начать выпуск этого продукта. Поскольку Дамаск был не очень доволен этим решением – кому ж понравится собственными руками плодить конкурентов, да и иранцы опасались, что этот шаг приведет к вспышке ожесточенной борьбы за обладанием цехов, – то проект двигался ни шатко ни валко. А сейчас вполне вероятно, что у него откроется второе дыхание. И тут возникает вот еще какой важный вопрос. Произвести каптагон в промышленных масштабах – это еще половина дела. Вторая, не менее, а может, и более важная задача – его продать. А отлаженными сетями сбыта владеют только «Хезболла» и КСИР. Потому как задействованные в этом бизнесе сирийские структуры – это про производство и доставку до сирийских границ. До международных сетей распространения каптагона ее не допускали, максимум к работе с некоторыми оптовыми покупателями из Иордании и стран Залива. И через некоторое время «Хезболла» и КСИР вернутся, чтобы заключить с производителями каптагона новое соглашение о сотрудничестве. А значит, вновь начнется наполнение их бюджетов. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И это та недалекая реальность, которую не хотят понимать «эксперты по Сирии», которые, во-первых, табуируют тему существования «наркоимперии Асада». А во-вторых, сейчас пытаются убедить нас в том, что с падением режима эта наркоимперия прекратит свое существование.