Rasstrelli

Еще один фактор, которым «Грузинская мечта» завоевывает симпатии «глубинного» грузинского народа – поддержка Грузинской православной церкви (ГПЦ), к которой принадлежат свыше 80% верующих грузин. Религиозность грузинского населения значительно выше, чем в РФ или Армении. Лидеры «Грузинской мечты» в августе 2024 г. озвучили намерение закрепить статус православия как государственной религии в Конституции. В Патриархии ГПЦ посчитали это пока что чрезмерным. В итоге после консультаций Патриархии с представителями «Мечты» была достигнута договоренность, что партия по итогам выборов внесет в Конституцию понятие о православии как об опоре идентичности грузинского государства. Оппозиция, наоборот, особой приверженности православию не демонстрирует, и это тоже может стоить ей голосов избирателей. «Грузинская мечта» в своей предвыборной программе делает ставку не только на защиту традиционных ценностей, но и принимает соответствующие законы. Несмотря на «грозные предупреждения» со стороны Вашингтона и Брюсселя и угрозы «остановить принятие Грузии в ЕС», 4 сентября 2024 г. парламент Грузии принял во втором чтении законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних». Отныне в Грузии законодательно запрещаются т. н. «однополые браки», операции по «смене пола», «усыновление детей» представителями ЛГБТ, пропаганда и популяризация ЛГБТ в учебных заведениях и СМИ, «гей-парады» и тому подобное. США и ЕС восприняли новый закон негативно, оппозиция за него не голосовала. Большинство грузин поддерживают данную инициативу власти как важный шаг к сохранению национальной идентичности. Оппозиция так и не смогла объединиться и тем более выдвинуть единого лидера. Хотя большинство оппозиционных политиков – выходцы из «Единого национального движения», партии ныне находящегося в заключении экс-президента Михаила Саакашвили. Митинги с требованием освободить Саакашвили вот уже почти 2 года как сошли на нет. С тех времен, когда Михаил Саакашвили был у власти (а это далекий 2012 г.), выросло уже целое поколение, оно просто не помнит, «как было до Саакашвили» и какие реформы он провел. В принципе, «Грузинская мечта» могла бы безболезненно для себя экс-президента и освободить – на результаты выборов это бы мало повлияло. Нельзя считать фактическим лидером оппозиции и действующего президента, бывшую гражданку Франции и сотрудницу МИД этой страны Саломе Зурабишвили. Другие оппозиционные политики еще менее известны и особыми «авторитетами» для грузинского общества не являются. В избирательном бюллетене на фоне партии «Грузинская мечта», которая идет под номером №41, будет просто «рябить в глазах» от множества оппозиционных «европейских» партий, которые так и не смогли сформировать единый список. Сами представители «Грузинской мечты» называют своих оппонентов коллективным «Единым национальным движением» – изначальное название политической силы Михаила Саакашвили. Если учесть, что по новому избирательному закону в парламент попадут только те партии, которые наберут не менее 5% голосов избирателей, пришедших на выборы, то раскол оппозиции играет только на руку «Грузинской мечте». Оппозиция идет на выборы «несколькими колоннами». Некоторые оппозиционные силы просто оттянут на себя голоса, не смогут набрать 5%. У «Грузинской мечты» в итоге именно благодаря таким оппозиционерам есть шанс обеспечить себе конституционное большинство. Однако весь вопрос сегодня не в том, победит ли на выборах «Грузинская мечта», а в том, признает ли оппозиция, и самое главное, стоящие за ней США и Евросоюз эту победу. Прецеденты такого «непризнания выборов Западом» на постсоветском пространстве уже есть. Как известно, действующий президент Беларуси Александр Лукашенко на последних выборах набрал 80% голосов, а его основной соперник от оппозиции Светлана Тихановская всего 10%. Тем не менее США и ЕС объявили выборы «сфальсифицированными» и их результаты не признали. Правда, отстранить от власти Александра Лукашенко с помощью «революции» не удалось, но это не значит, что такая попытка не будет предпринята в Грузии. Неслучайно премьер-министр Ираклий Кобахидзе во время одного из предвыборных выступлений заявил, что «радикальная оппозиция», не имея надежды на победу на выборах, планирует расшатать ситуацию после выборов. По его словам, оппозиция не обсуждает сценарий, при котором «Грузинская мечта» останется у власти, а говорит лишь о том, как «Грузинская мечта» будет фальсифицировать выборы. Также нужно учесть, что в случае победы оппозиции Грузия мыслилась бы как «рассадник революции и питомник прозападной оппозиции» для всего Южного Кавказа. А возможно, и Центральной Азии. Победа «Грузинской мечты» заставит эти планы скорректировать. То, что в случае уверенной победы «Грузинской мечты» Грузия перестанет быть местом «распространения революций» – безусловно, позитивно скажется на сотрудничестве Грузии и с Азербайджаном, и с Турцией, и с другими странами, через которые проходит Средний коридор и которым для развития экономики и транзита нужна стабильность. Наоборот, нестабильность в Грузии (весьма вероятная, если итоги выборов не будут признаны и будет попытка смены власти насильственным путем) угрожает спровоцировать геополитические потрясения во всем регионе. Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az

Политический расклад: сможет ли оппозиция бросить вызов «Грузинской мечте»? 10 сентября 2024 года правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» представила первую двадцатку своего избирательного списка на предстоящие парламентские выборы, которые пройдут 26 октября 2024 года. Во главе списка находится фактический лидер партии Бидзина Иванишвили, второе место занимает действующий премьер-министр Ираклий Кобахидзе. Основная интрига выборов заключается в том, сможет ли «Грузинская мечта» сохранить простое большинство в парламенте или добьется конституционного большинства, чего явно желают лидеры партии. Близкие к власти социологи предсказывают, что правящая партия наберет около 60% голосов. В то же время социологи, ориентирующиеся на оппозицию, дают «Грузинской мечте» как минимум 34%, что все же больше, чем у любой оппозиционной партии. Опыт предыдущих выборов показывает, что «Грузинская мечта» обычно получает в 1,5 раза больше голосов, чем ей предсказывают оппозиционные рейтинги. Ситуация складывается так, что эти выборы могут стать своеобразным референдумом о доверии партии «Грузинская мечта». Хотя в последние месяцы прошли протесты, вызванные принятием закона «О прозрачности иностранного влияния», масштабы их были преувеличены иностранными СМИ. Протестная волна быстро сошла на нет. Выходила на протесты по призыву тех прозападных НПО, которых прямо задевал закон «об иноагентах», в основном столичная молодежь. Как показывает опыт предыдущих кампаний – такая молодежь, охотно идущая на митинги, не всегда дисциплинированно ходит на выборы. В то же время электорат «Грузинской мечты» – это жители провинции, бюджетники, лица среднего и пенсионного возраста. Эти люди, особенно из грузинской глубинки, 26 октября 2024 г., скорее всего, придут и проголосуют в основном за правящую партию. Тем более что особых причин для недовольства властью со стороны широких масс населения нет, а зарплаты бюджетникам пусть ненамного, но регулярно повышают. Экономика Грузии продолжает расти, в том числе благодаря сотрудничеству с Турцией и Азербайджаном. Позитивное влияние оказывает и открытие российского рынка для грузинской сельхозпродукции, а также приток туристов и релокантов из России. «Грузинская мечта» поддерживает прагматичные экономические отношения с Москвой, что помогает стране сохранять мир на фоне войны в Украине. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил, что выборы 26 октября станут референдумом, на котором решится, удастся ли стране сохранить мир или же будет открыт «второй фронт» войны в Грузии. Грузинское население, занятое в сфере туризма и обслуживания, в целом поддерживает мирный подход и не против притока туристов из России. К тому же приток туристов из РФ начался еще при Михаиле Саакашвили, отменившем визовый режим. Здесь антироссийская риторика оппозиции и обвинения в адрес «Грузинской мечты» в «работе на Путина» в контексте будущих выборов вряд ли будут эффективной. Тем более, что вопросом территориальной целостности страны «Грузинская мечта» поступаться не собирается, настаивая на мирной реинтеграции абхазов и осетин. В то время как многие граждане Грузии негативно относятся к России и оккупации Абхазии и Цхинвали, немногие готовы к войне. Пример длительной войны в Украине лишь усиливает стремление к мирным решениям. Некоторые грузины надеются, что пример Азербайджана в восстановлении территориальной целостности может вдохновить Россию на более гибкий подход к грузинским вопросам. «Карабахский прецедент» дал многим грузинам надежду на то, что Россия рано или поздно в той или иной форме согласится на восстановление территориальной целостности Грузии. Прямо об этом в Москве, понятное дело, не говорят, но риторика и отношение к сепаратистам заметно изменились – чего не могли не заметить в Грузии. Вплоть до того, что 1 сентября 2024 г. РФ резко сократила финансирование сухумских сепаратистов. В российском сегменте соцсетей все чаще появляются тезисы о том, что неплохо бы «неблагодарных» абхазов вернуть назад Грузии. Сами сепаратистски настроенные жители Абхазии, если судить по информации из соцсетей, после сокращения финансирования оказались в состоянии, близком к панике. Некоторые из этнических абхазов уже говорят о путях примирения с Грузией. Что интересно, абхазские армяне, ставшие в сепаратистской «республике» фактически большинством, как правило, категорически против возвращения в состав Грузии, пусть даже в составе «конфедерации». Оно и понятно – ведь они воевали против Грузии и захватили «трофейную» недвижимость. Оппозиция, в свою очередь, считает, что шансов на добровольное возвращение Россией оккупированных Абхазии и Цхинвали нет, и наоборот, обвиняет «Грузинскую мечту» в том, что она якобы согласна признать «независимость» сепаратистов в угоду Кремлю. Действенных рецептов решения проблемы восстановления территориальной целостности, кроме абстрактных надежд на то, что «Запад нам поможет» и «Россия развалится», оппозиция также пока не предлагает. То, что с помощью США и ЕС Грузия сможет вернуть Абхазию и Цхинвали военным путем, тем более с открытием «второго фронта», в Грузии уже большинство считает нереальным. Пример августа 2008 г. показал населению Грузии, чего стоит «словесная» помощь Запада. Другой пример тоже у населения Грузии перед глазами: Украина вот уже третий год воюет, Запад ей как бы помогает, страна понесла колоссальные жертвы, но особо к восстановлению территориальной целостности не приблизилась. При этом «Грузинская мечта» не отказывается ни от стремления к членству в ЕС, ни от вступления в НАТО. Но настаивает на сохранении суверенитета страны и грузинской идентичности.

Бывший нападающий итальянского «Милана» Златан Ибрагимович рассказал о своих планах после завершения футбольной карьеры. «Вы видите у меня седые волосы? Волосы полностью поседеют после одной недели работы тренером. Поэтому я никогда не стану тренером. Они работают по 12 часов в сутки, у них абсолютно нет свободного времени. Моя роль — объединять все, руководить и следить за тем, чтобы структура и организация работали, держать всех в тонусе», — цитирует Ибрагимовича The Athletic. На сегодняшний день Златан входит в руководство «россонери», занимая должность советника по вопросам развития клуба.

Армянский шашлык или полный чабрец!

МИД Армении не комментирует, обсуждается ли с Баку вопрос передачи частной компании контроля над дорогой через Зангезур. «Республика Армения конструктивно участвует в процессе, связанном с разблокированием коммуникаций в регионе, опираясь на принципы уважения суверенитета, национальной юрисдикции, равенства и взаимности», – сказали в ведомстве в ответ на запрос агентства Sputnik Армения. Ранее Баку и Ереван давали понять, что обсуждали возможность передачи контроля над коммуникациями через Зангезур международной частной компании по вопросам безопасности. Данная идея была выдвинута ранее главой Совета Евросоюза Шарлем Мишелем, как компромисс, чтобы контроль над этой дорогой осуществлялся на уровне международных стандартов и устраивал обе стороны. Напомним, что согласно трехстороннего заявлению от 10 ноября 2020 года, контроль над дорогой должны были осуществлять российские пограничники. Однако позже Ереван отказался от этой договоренности, заявив, что контроль над дорогой сохранит Армения. Баку счел это требование не приемлемым и вопрос остался нерешенным. (Turan)

Запад готов предоставить Еревану «любое оружие» Как известно, в последние годы Армения либо выделяет из своего скудного бюджета значительные средства, либо берет на себя кредитные обязательства на сотни миллионов долларов для покупки у Индии, Франции и других западных стран различных видов вооружений. Что, естественно, не может не вызывать обеспокоенность в Баку, поскольку всего четыре года назад Армения была страной, удерживавшей под оккупацией двадцать процентов территорий Азербайджана. Но даже разгром Армении в 44-дневной войне, вынудивший ее отступить с захваченных земель, не гарантирует, что эта страна превратилась в миролюбивое государство. В настоящее время между двумя странами ведутся мирные переговоры, стороны значительно приблизились к достижению долгосрочного мира, согласовав, как сегодня в Италии заявил президент Ильхам Алиев, 80 процентов текста будущего соглашения. Тем не менее, милитаризация Армении продолжает оставаться одним из факторов, осложняющих достижение мира. И у Азербайджана есть небезосновательные подозрения, что на самом деле Ереван использует мирные переговоры, чтобы выиграть время для восстановления своего военного потенциала. Тем более, что Армения открыто декларирует: главной целью закупки вооружений является ее стремление восстановить военный паритет с Азербайджаном. В Ереване утверждают, что достижение этой цели позволит армянской стороне уравновесить позиции на переговорах. Тогда как в Баку уверены, что после достижения паритета переговорная позиция Армении станет еще менее конструктивной. Не говоря уже о том, что усиление военного потенциала и милитаризация Армении способны активизировать в будущем реваншистские силы этой страны, которые, придя к власти, могут вновь предъявить Азербайджану территориальные претензии и начать войну. Именно из-за этих рисков попытки армянских политиков и официальных лиц проводить аналогии между милитаризацией Армении и курсом Азербайджана на укрепление своей обороноспособности воспринимаются официальным Баку, как крайне неудачные и искажающие суть реалий, сложившихся на Южном Кавказе после 44-дневной войны. Помимо политической составляющей нынешней ситуации, возникает и сугубо технический вопрос: а есть ли у Еревана реальные возможности достичь военного паритета с Баку? Миллиарды долларов, потраченных за последние годы Азербайджаном на закупку у Израиля, Пакистана и других партнеров современных и мощных систем вооружений, а также динамичное продолжение этого курса приводят к выводу, что ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе таких шансов у Армении нет. В то же время, если некоторые западные страны продолжат вооружать Армению на, так сказать, льготных условиях, то, даже не достигнув военного паритета, Армения сможет занять на переговорах с Азербайджаном более уверенную и непримиримую позицию, нежели сейчас. По словам армянского военного аналитика Леонида Нерсисяна, Армения активизировала закупки вооружений, а также подготовку личного состава армии после 2022 года. То есть спустя всего два года после войны. «Важно отметить, что Азербайджан не хочет, чтобы ситуация изменилась, и тратит денег на военные закупки больше, чем Армения, - утверждает эксперт. - Армянский бюджет в 2024 году приблизится к 1,4 миллиарда долларов, а азербайджанский — к 3,7 миллиарда долларов. То есть почти в два раза больше. При том, что и Армения, и Азербайджан приобретают высококачественное оружие и боеприпасы, в основном соответствующие стандартам НАТО. К примеру, артиллерийская система Caesar, которую Армения закупает у Франции (Армения уже получила 36 единиц этой системы – ред.), имеет более высокое качество, нежели образцы, приобретаемые Азербайджаном у Сербии и Словакии. Вместе с тем, израильские системы противовоздушной обороны BARAK MX, за которые Баку заплатил около одного миллиарда долларов, технологически гораздо более продвинуты, чем системы AKASH, которые Армения закупает у Индии». По мнению Нерсисяна, чтобы восстановить военный баланс между Арменией и Азербайджаном, потребуется значительное время. «Некоторые изменения станут заметны только через 3-4 года», - уточнил армянский эксперт. Тем временем официальные лица в Ереване утверждают, что закупают вооружение не только у Индии и Франции, но также и у ряда стран Запада, среди которых, по данным азербайджанских источников, фигурируют и Соединенные Штаты. Депутат парламента Армен Хачатрян - член правящей фракции «Гражданский договор» и один из близких к Пашиняну политиков, комментируя в июне этого года поставку Францией гаубиц Ceasar, заявил, что ведущие западные страны предлагают Армении и другие виды вооружений. По его словам, сегодня, благодаря активному использованию различных дипломатических инструментов, Армения достигла такого уровня, что ведущие страны Запада «готовы предоставить нам практически любое оружие». «Год-два назад мы и мечтать не могли, что какая-либо западная страна продаст нам даже военные ботинки, - признался Хачатрян. - А теперь они готовы предоставить Армении все, чтобы повысить нашу обороноспособность». Понятно, что и Индия, которая первой раскрыла для Армении свои арсеналы, также готова продать армянам «любое оружие». Напомним, что за последние два года Индия подписала с Арменией оружейные контракты на несколько миллиардов долларов. Как уже сообщалось, в настоящий момент ведутся переговоры о приобретении Арменией баллистических ракет Pralay и гиперзвуковых ракет BrahMos. Что за тайну выдал Армен Хачатрян еще в июне 2024 года? Польское издание Daily Wrap пишет, что стремление Армении приобрести у Индии ракеты Pralay направлено на сбалансирование ракетных возможностей с Азербайджаном, который имеет на вооружении высокоточные израильские баллистические ракеты LORA с дальностью 280 километров, отлично зарекомендовавшие себя в 44-дневной войне. Как отмечает польское издание, в сравнении с LORA, индийские Pralay имеют более высокую дальность — до 500 километров, что может позволить Армении в случае нового конфликта наносить удары на большие расстояния. Вес боеголовок Pralay варьируется от 500 до 1000 килограммов. Они используют инерциальное наведение и запускаются с самоходной платформы. Каждая ракета имеет длину более семи метров и стартовый вес около 5,5 тонны. Речь идет об относительно новом оружии, разработка которого началась в 2015 году, а первые испытания были проведены лишь в 2021 году. По данным производителя (DRDO), баллистические ракеты Pralay обладают высокой точностью, средняя ошибка составляет менее 10 метров. «Пока не было предоставлено никакой информации о том, рассматривают ли индийские власти потенциальную продажу баллистических ракет Pralay, - пишет Daily Wrap. - С другой стороны, баллистические ракеты Pralay до сих пор не экспортировались». К публикации в польском издании остается лишь добавить, что Pralay - не первая индийская ракета на вооружении армянской армии. Ереван уже располагает ракетными системами Pinaka с максимальной дальностью около 90 километров.