albert2

Смотрел по ТВ передачу. ОБсуждали 2 истории. 1. Муж убил жену. Вроде нормальная пара была. Почему убил? Пока неизвестно. Ведется следствие. Обсудили и решили - жен убивать нельзя. 2. Женщина в сельской местности обвиняется в кастрации мужа. Возраст - лет 50...60. Пьющая. Он был больной, прикован к постели. С ее слов, он сказал - сходи к подруге отдохни. Когда вернулась яйца были отрезаны и он умер от кровотечения. Однако на ноже ее отпечатки. Врагов у него не было. Проверяли ее на детекторе жли - не врет, но есть ПРОВАЛЫ В ПАМЯТИ. Скорее всего в безсознательном состоянии кастрировала и искренне верит, что этого не делала. Выступает женщина . ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА, что кастрировал. Ишь, котяра какой. Но ведь когда муж убил жену она не сказала: ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ, что убил, ишь, сучка какая!!!!! Убить мужчину - хорошо, убить женщину - плохо. Значит мжчина виновен в том, что он мужчина, а это и есть мужененавистничество.

Если кастрировать - то убивать уже нет смысла. А вообще-то ведь и женщины приносят венболнзни муженькам ...бывает. ИМХО в такой ситуации действия зараженного зависят от того, что было дальше. Убивают и кастрируют не за измену, а за то как человек вел себя после измены. Был случай. Женщина пришла домой под утро и на вопрос - где была , ответила - с другим спала. ЗарЭзал. Но ведь не за измену...

Знакомый в 36 лет женился на 48-летней.. Отец этого парня сожалеет, что внуков у него видимо не будет.

Вообще-то, конечно, алименты следует платить, да и кроме помогать...Но ситуации бывают разные. В советское время бывало так. Работает мужик на севере,большие деньги и алименты большие , а бывшая жена на его деньги пьет и своих еб... поит и кормит, а ребенок неухоженный и оборванный. Такие мужики устраивались пожарными или что-то вроде того, сутки дежурит - трое отдыхает. Зарплата мизер - алименты мизер. А с свободное время шабашит и большие деньги зарабатывает...

Бывает, но последствия их рождения совершенно разные. Ну есть у него ребенок на стороне,но он об этом не знает и че. Или знает, но знать не хочет...И что в этом для его жены? Да ничего. А вот если он воспитывает чужого ребенка и узнает, причем уже будучи в годах - может остаться у разбитого корыта.

Дело было в СССР на территории ноненней России. Не знаю какие законы были в 1962 году, но имхо не сильно отличающиеся от современных. В УК РФ есть Ст.64 согласно которой даже можно дать ниже нижнего предела( достаточно, чтобы были смягчающие обстоятельства, а ими может быть, что угодно: трудное детство, искреннее раскаяние, наличие постоянной работы...). За любое преступление минималка которого ниже 8 лет ( например, за умышленное убийство нескольких людей) возможен условный срок.

Разница в том,что от женских измен иногда дети рождаются. Случайная связь, допустим. Потрахались и больше эту женщину не разу и не видел и и забыл. Дала и больше этого мужика не разу не видела и забыла, но принесла мужу его ребенка.

Кольцо не ношу, но никакой подоплеки в этом нет. Просто купили слишком большие по размеру, раза 2 чуть не потерял, когда скатывалось с руки. А у моего приятеля был такой интересный случай. Он женился и как-то вскоре после работы зашли они с коллегами в бар, познакомились с девчонками, выпили, куда-то поехали . Он остался один на один с девушкой и вдруг она заметила кольцо( как раньше-то не заметила???) изменилась в лице и ничего не было. Приятель мой вообще-то не дурак, но рассказал молодой жене( атас!!!) , та отвернулась от него ночью и щипала.

В том-то и фокус, что 1 год условно+ запрет на работу в медицине. Читал как-то статейку уролога - обычно за такие шалости дают не 5 лет, а 8. Однако, кто пациенту мешал сделать минус вся жизнь ) искуссным врачихам. Если не сделал - его проблемы.

ИМХО глупый парнишка и не догадывался... А вот женщина,чо она чувствовала, когда трахалась и собиралась после секса отрезать? И еще мне совершенно непонятно какой смысл было делать хирургическую операцию( женщины с мед образованием делают именно так,случай не единичный), когда можно сделать кухонным ножом. Что они очень огорчились бы, узнав, что у парнишки возникли осложнения ? Вряд ли. Банальная перестраховка? Или это такой прикол? Противоречие между тем, ЧТО было сделана ( жизнь загублена на 100%) и тем КАК ( с причинением минимума физического вреда).

Расскажу две истории .Произошли они давно. 1.Две студентки мединститута,узнав,что забеременили от одного и того же парня ,который учился там же,пригласили его в гости,напоили,усыпили,кастрировали.Грамотно,по всем правилам.Студентки уже закончили учебу,но диплом получить еще не успели, а паренек учился то ли на 2-ом, то ли на 3-ем курсе мединститута.. Приговор - 1 год условно.Также им запретили работать в медицине.Произошло это в 1962 году. 2.20-летний студент собрался жениться и незадолго до свадьбы зашел попрощаться с 40-летней любовницей(переспать в последний раз).На прощание она отрезала у него пенис и не сказала куда дела.Утром нашли на помойке,но пришивать было уже поздно. Произошло это лет 60 назад. Как мне стало об этом известно.Второй случай произошел недалеко от дома,где я раньше жил и там его знали.Первый также произошел в моем городе.Рассказали его независимо друг от друга двое.Один - бывший коллега по работе - он не фантазер.В ту пору он учился в университете и ему рассказали студенты-медики по горячим следам.Также он рассказывал,что в ту пору об этом много говорили,особенно в студенческих кругах. Хотелось бы узнать мнение форумчан и форумчанок.Мнение женщин особенно интересно.