Гайкос

Из Украины, ты хочешь со мной пообщаться? Не понятно выражаешься, если есть желание приезжай, пообщаемся. Что значит сними кодировку?

Из Украины Ты действительно думаешь что, армяне не смогут дать достойный ответ, ну ну, теши себя этим.

Офигеть, Арташес вообще пропал, жаль.

Вы себя считаете милостивыми и добрыми, а армян считаете не умеющими находить общий язык? Лобист ты себя услышь, эта позиция очёнь лёгкая и для вас очень удобная, а понять и услышать другого человека, нет желания, вот именно поэтому я считаю что с вами нет смысла говорить о чём либо, вы остановились на своём придуманном мире и вам нет никакого дела до других. Вы для себя придумали сказки исторические и хотите нас же этим упрекать. Нет в вашей идеологии место милости или доброте, вам это только кажется. Правильно, зло порождает зло и от куда оно идёт мы уже сто лет спорим, надоело, именно поэтому с вами нет смысла говорить о зле, доброте или вообще смысла жизни, вас не интересует что армяне тоже такие же люди и хотят жить мирно. Вами всегда одолевает желание захватить и сделать всех такими как вы, а если армянин не хочет быть таким как вы, вам наплевать на самом деле и ваши красивые слова это лишь самоуспокоение, а по сути вам хочется что бы армяне подчинялись или подражали, вы заблудились на самом деле и когда вы станете действительно толерантными то, не будете ненавидеть, а просто понять то что армяне хотят своего самоопределения уже много лет и он этого добился, а если ваши алиевы начнут войну то, многим опять придётся забыть о своём дворике и садике. Унижение Лобист происходит тогда когда люди убивают друг друга и их мораль становится низкой,а потерявшим своих детей некоторым сносит крышу. Разница в том что вашу придуманную историю признают современные и исторические тюрки, а нашу авторитетные эксперты и учёные. Даже если какое то время на армянской земле господствовали мусульмане, это не значит что, это ваша земля. Весь так называемый Азербайджан основан на исторических албанских, армянских и талышских землях, у вас 95% гены местных народов, а сами считаетесь тюрками, разговаривали на своих родных языках, а теперь на чужеродном и армян же вы упрекаете во всех грехах земных. Где же справедливость?

Суфий, меня мало волнует работы азерагитпрома, меня интересует авторитетный источник, а не ваши сказки. Ничего в гугле нет, кроме зоны аз. Хватит мне тут сказки рассказывать вашего азерагитпрома, надоело, дай мне ссылку на авторитетный источник, ты что прикалываешься так? Ну тогда не со мной, с тобой мне не о чём говорить.

По всей видимости ты тут самый адекватный, ну давай попробуем разобрать ФАКТЫ, подтвержденные авторитетными источниками, Если Багиров для тебя бездарщина то кто такой Суфий? Если дать волю Суфию он тут будет разговаривать матом и сравнивать этого интеллигентного и культурного человека с Суфием просто смешно. Значится если я буду рассказывать вам сказки вы меня забаните, а если вы, то я вас забаню, так можно Лобист? Армяне первыми увидели как ваши "молодчики" зверствовали над безоружными людьми, над женщинами и детьми, это было в Сумгаите, потом Баку, дальше в Мараге и вы хотите после стольких зверств чтобы не нашлись такие же обезбашенные желая мести? Потом, когда озверевшие ваши боевики с Ходжалы стреляли по Степанакерту с алазани и града убив множество мирных граждан среди которых были женщины и дети думаешь не нашлось бы людей потерявших своих детей и жён после обстрела именно с Ходжалы желающих отомстить. Когда кровь течёт рекой, то многие просто сходят с ума или озверевают.

Я набрал в гугле и получилось вот это По запросу "зверства армян", "заварили детей в трубу"ничего не найдено. Рекомендации: Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте использовать более популярные ключевые слова. Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.

Лжец и трепло, ты мне дал ссылку на ваш фильм созданный азерагитпромом, а я тебя просил ссылку на авторитетный источник который говорил о запаенных в трубе детях армянами. Ты как всегда выкрутился и хочешь показаться правым? В принципе после таких агиток азерагитпрома это не удивительно что, ты именно такой. У вас герои трусы и подонки, что можно ждать от людей кто героизирует таких людей. Вот поэтому ваши "молодчики" первыми начали кровавую резню среди гражданского населения, первым был Сумгаит. Ходжалинская трагедия не была спланирована армянами, ты лучше почитай эту статью. Лицемер и гиперосьмипуп. Я этого от тебя ожидал такого же ответа предполагал и от Из Украины.

Здесь у меня нет желания общаться, я здесь максимум для того что бы быть в курсе событий политики. И может быть поговорить конкретно о фактах о которых я упоминал Суфию. Пока что, факт который прошу подтвердить авторитетным источником Суфий не даёт. Я приверженец того что с Вами нет смысла общаться. Единственное что я могу тебе сказать, всё что есть на данном этапе так и останется, но если начнётся война(не дай Бог) будут реки крови с обеих сторон. Думаю это не нужно ни Азербайджану ни Армении. Лучше ещё раз послушай своего земляка, мною уважаемого.

Суфий, я тебя попросил ссылку на авторитетный источник, его нет. Думаю что и не будет, мы сейчас не говорим о Ходжалинской трагедии, мои сожаления, думаю что такое делали люди которые потеряли своих детей, женщин и стариков. Я им не судья, так же не судья убийцам резни Сумгаита, Баку, Мараги и др, их всех будет судить высший суд после этой жизни, ну ты меня понимаешь надеюсь. Я тебя попросил дать одну ссылку, ты опять как обычно уводишь разговор в сторону, я тебя попросил потому что не знаю где и как искать такую ссылку, а может её вообще нет? Ты просишь лобиста меня забанить, эт конечно можно, но ты перед этим дай мне эту ссылку? Дай мне конкретный мужской ответ, я от тебя разве невозможного прошу или чем то тебя или кого то оскорбляю?

Никакой конкретики одно развлечение да и всё. Всё равно всё останется как есть, это признают все адекватные азербайджанцы и армяне. Не вижу смысла дальнейших переговоров на государственном уровне, а уж на форумах тем более. На данном этапе всё так же останется или война, а говорить уже не о чём. Мне лично всё понятно, продолжения обсуждений бесполезная трата времени, ну если не считать любителей поболтать. Для этого мне жаль время. Я подожду ссылку обещанную Суфием.

Есть доказательства? Дай ссылку, я уже сто раз у тебя просил и ты не разу не предоставил. Про трубу с детьми.

Легкость ведения бизнеса в Армения На этой страничке приглашаем Вас ознакомиться с основными данными Ведения бизнеса 2013отдельно по каждой стране. В первой таблице представлен рейтинг 185 стран по общему индексу лёгкости ведения бизнеса, а также рейтинги по отдельным отраслям. В остальных таблицах ключевые показатели по каждой сфере приводятся в сравнении со средними уровнями в регионе и в странах с высоким уровнем дохода на душу населения (ОЭСР). СТРАНОВОЙ ОБЗОР EXCEL PRINT РЕГИОН Европа и Центральная Азия УРОВЕНЬ ДОХОДОВ Доход ниже среднего НАСЕЛЕНИЕ 3 100 236 СРЕДНЕДУШЕВОЙ ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД (В ДОЛЛАРАХ США$) 3 360 БИЗНЕС 2013 РЕЙТИНГ БИЗНЕС 2012 РЕЙТИНГ ИЗМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГА 32 50 18 РЕЙТИНГИ ПО КАТЕГОРИЯМ DB 2013 Рейтинг DB 2012 Рейтинг Изменение рейтинга Регистрация предприятий 11 10 -1 Получение разрешений на строительство 46 49 3 Подключение к системе электроснабжения 101 143 42 Регистрация собственности 4 4 Нет изменений Кредитование 40 38 -2 Защита инвесторов 25 98 73 Налогообложение 108 152 44 Международная торговля 107 106 -1 Обеспечение исполнения контрактов 91 91 Нет изменений Разрешение неплатежеспособности 63 63 Нет изменений http://russian.doingbusiness.org/rankings

45 03/11/2012 » ПРАВО «Human Rights Watch» призвала власти Азербайджанa освободить журналистов из тюрем и отменить запрет на митинги в Баку В Азербайджане жестко ограничена свобода слова: по меньшей мере 8 журналистов и 3 правозащитников находятся за решеткой в этой стране. Об этом сообщает правозащитная организация «Human Rights Watch» на своем официальном сайте. Организация отмечает, что с 6 по 9 ноября в Азербайджане пройдет Глобальный форум по управлению Интернетом и власти страны, воспользовавшись этой возможностью, должны освободить арестованных журналистов и активистов, декриминализовать диффамацию и положить конец запрету на митинги оппозиции в центре столицы, Баку. HRW напоминает, что организованный генеральным секретарем ООН Глобальный форум по управлению Интернетом объединяет правительства, гражданское общества и других равных партнеров для обсуждения вопросов государственной политики относительно Интернета. В этом году тема форума – роль управления Интернетом в помощи развитию. «Форум по управлению Интернетом признает роль Интернета в развитии человечества. Однако для того, чтобы полностью реализовать этот потенциал, Азербайджан должен защищать право своих граждан выражать свое мнение без страха преследования», - сказал главный исследователь «Human Rights Watch» на Южном Кавказе Георгий Гогия. По мнению организации, генсек ООН, как официальный организатор форума, должен напомнить правительство Азербайджана о своих обязательствах в сфере защиты прав человека. Также организация призывает правительство Азербайджана непременно присутствовать на форуме, чтобы была возможность обсудить вопросы свободы слова непосредственно с властями. «Мандат форума включается также укрепление гражданского участия в управление Интернетом. Лучший способ для азербайджанского правительства сделать это – улучшить ситуацию с защитой прав человека», - сказал Гогия. Среди журналистов, находящихся за решеткой в Азербайджане, «Human Rights Watch» отмечает Аваза Зейналлы, главного редактора газеты «Хурал», известного своей критикой в адрес властей. Зейналлы писал об одном из членов правящей партии, замешанном в коррупции. Он подвергся сомнительным обвинениям в вымогательстве и был арестован. В конце концов депутат о которой писал Зейналлы сложила депутатский мандат в результате другого коррупционного скандала. Зейналлы был арестован в октябре 2011 года и суд над ним находится в процессе. «Одним из правозащитников, находящихся в тюрьме, является Видади Искендеров, юрист, приговоренный к 3 годам тюрьмы в августе 2011 года. После выдвижения своей кандидатуры на парламентских выборах в ноябре 2010 года, Искендеров пожаловался на власти за фальсификацию выборов в его избирательном округе. Несмотря на видео и другие материалы в пользу обвинений Искендерова, власти отказались проводить расследование. Вместо этого, они выдвинули обвинения против него самого, и он был признан виновным во вмешательстве в выборы», - пишет «HRW». «Дела против Зейналлы и Искендерова стали сигналом для журналистов и правозащитников, которые осмеливались использовать медиа, в том числе социальные сети, для выражения своих беспокойств относительно действий правительства. В знак приверженности целям форума, правительство должно освободить Зейналлы и Искендерова, и других, ставших мишенью лишь за то, что говорили то, что думают», - сказал Гогия. Согласно HRW, азербайджанские власти также не смогли привлечь к ответственности лиц, применивших насилие по отношению к журналистам. Организация напоминает, что еще один журналист, Идрак Аббасов, был подвергнут нападению среди бела дня работникам ГНКАР, когда попытался снять на видео процесс сноса домов. Аббасов потерял сознание и был госпитализирован с многочисленными травмами. ГНКАР обвинил Аббасова в подстрекательстве, и никто не был привлечен к ответственности за нападение. «Азербайджанские власти должны провести незамедлительное, тщательное и прозрачное расследование всех случаев преследования, запугивания, насилия и угрозы применения силы в отношении журналистов. В результате расследований виновные в этих действиях должны быть привлечены к ответственности», - отмечает HRW. Согласно статье, азербайджанские власти ограничивают свободу выражения и другими способами, такими как пресечение мирных протестов, часто с применением силы и арестов по отношению и мирным демонстрантам, организаторам или участникам. Активисты часто используют социальные сети для организации мирных акций протеста. С начала 2006 года власти не санкционировали ни одного митинга оппозиции в центре Баку и вынуждают демонстрантов проводить акции на окраинах города. «20-го октября 2012 года полиция окружила участников несанкционированной акции в центре Баку, насильно сажая их в машины и автобусы. Многие были оштрафованы и освобождены, однако по крайней мере 13 были лишены свободы на 10 суток за мелкие правонарушения. Такой запрет на собрания в центре Баку противоречит международным обязательствам Азербайджана. Власти должны немедленно отменить запрет и позволить проводить мирные протесты без неоправданного вмешательства со стороны властей», - утверждает «Human Rights Watch». Георгий Гогия отметил, что с учетом конкурса «Евровидение» который прошел в мае, Азербайджан уже второй раз за полгода принимает крупное международное мероприятие. «Правительство не должно использовать эти случаи для улучшения своего имиджа. Оно должно соблюдать и уважать те ценности, содействие которым и провозгласили эти мероприятия», - добавил представитель HRW. http://www.panorama....n-rights-watch/ Это правда???

Слушай ты титульный азербайджанец, а ты не много ли берёшь на себя? Вот вся проблема в том что азербайджанцы забыли своих предков и так же не уважительно относитесь к местным народам.

Армяне уважают адекватных и мирно настроенных азербайджанцев. У нас не учат ненавидеть вас, брехня всё это, скорее наоборот, мы слишком интернациональны вот поэтому армяне так много ассимилируются. http://www.youtube.com/watch?v=gg-xqv1Yyt8 например

Азербайджанцев мигрантов больше армян, что об этом забываете? Где только нет азербайджанских мигрантов, так если учитывать что у вас богатое государство, не было планомерного уничтожение азербайджанцев, получается что ваши земляки разбегаются от вас самих. А сколько воюет азербайджанцев на интернет форумах то я вообще со счёта сбился.

Карабах или смерть Молодежь Азербайджана и Армении воспитывается на враждебных лозунгах, считают американские эксперты Распечатать Послать по еmail Комментарии (77) Поделиться Армянская девочка из города Агдам, который находится под контролем Нагорного Карабаха СТАТЬИ ПО ТЕМЕ Азербайджан обвинил Армению в убийстве солдат США о конфликте в Нагорном Карабахе Нагорный Карабах и бакинское «Евровидение» РАЗМЕР ШРИФТА Фатима Тлисовa 06.06.2012 В конфликтующих странах – Азербайджане и Армении – правительства сформировали враждебные друг другу идеи, на которых выросли целые поколения молодых людей, готовых пожертвовать своими и чужими жизнями. Международному сообществу нужно кардинально изменить стратегию от попыток посредничества на настойчивый аудит, чтобы предотвратить новую войну, которая территориально и политически выйдет далеко за пределы карабахской проблемы. К таким выводам пришли американские аналитики, выступившие во вторник 5 июня в вашингтонском центре Вудро Вильсона (Woodrow Wilson Center), специализирующемся на евразийских исследованиях. Выступающие также отметили два обстоятельства, на фоне которых происходила дискуссия – визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в регион, демонстрирующий внимание США к ситуации на Кавказе, а также сообщения о вооруженных столкновениях и жертвах с обеих сторон из зоны нагорно-карабахского конфликта. Война «неизбежна и неотвратима» Сотрудник Американского совета по внешней политике Уэйн Мерри сконцетрировал свое выступление на анализе предпосылок и обстоятельств, обусловливающих интерес США к конфликту между Азербайджаном и Арменией. При этом он оговорился, что этот регион не относится к числу геополитических приоритетов Америки. Мерри отметил две обстоятельства, которые, как он полагает, должны убедить США в необходимости обращать более пристальное внимание к кавказскому региону: «Во-первых, маленькая война в августе [2008 года] в Грузии показала, насколько опасен геополитический потенциал конфликтов на Кавказе, и почему их нельзя недооценивать. Во-вторых, если до сих пор ситуация вокруг Нагорного Карабаха оценивалась как послевоенная, теперь она трансформировалась в предвоенную», – сказал аналитик, подчеркнув при этом, что его выводы основаны на наблюдениях, сделанных в ходе недавнего визита в регион. Эксперт Американского совета по внешней политике рассказал, что завышенные ожидания обеих сторон – один из факторов, ведущих к эскалации: «Удивительно, что обе стороны рассматривают войну не просто как неизбежный, но каким-то образом и позитивный вариант развития сценария». Мерри считает, что «время Минской группы ушло»: «Судя по тому, что я там увидел, я мог бы даже сказать, что война неизбежна и неотвратима. Для ее предотвращения необходимы дипломатические усилия другого рода». Региональные «спонсоры» каждой из сторон конфликта – Россия у Армении и Турция у Азербайджана, – по мнению Уильяма Мерри, воздержатся от прямого участия в конфликте, но будут одним из важнейших факторов давления на конфликтующие стороны с целью получения преимуществ в ходе войны. Почему США не провляют себя более активно в кавказском регионе, задался вопросом Мерри и привел наиболее популярное «рациональное» объяснение – обе палаты Конгресса «слишком сконцентрированы на внутренней политической борьбе, чтобы обращать достаточно внимания на внешнюю политику». Теория рациональности в случае с Нагорным Карабахом может сыграть плохую шутку, потому что, «когда война начнется, она окажется настолько интенсивной и жестокой, судя по милитаризации сторон, потери среди гражданского населения будут настолько массовыми, а круг опосредованных участников таким большим», что игнорировать ситуацию ни американским политикам, ни международному сообществу уже не удастся, прогнозирует Мерри. По его мнению, нагорно-карабахский конфликт нельзя сравнивать с грузино-осетинским – по всем признакам и потенциалу он ближе к конфликту на Ближнем Востоке. «Остановить подобную войну будет гораздо сложнее, чем попытаться ее предотвратить», – заключает аналитик. Наиболее эффективной стратегией предовращения войны для мировых правительств, в том числе и США, мог бы стать отказ от попыток выступить в роли посредников и начать выступать в качестве арбитров, – рекомендует Уильям Мерри. «Отец и мать» этно-территориальных конфликтов в современной Евразии Один из старейших этно-территориальных конфликтов в современной Евразии, «отец и мать современных конфликтов», начавшийся еще до балканского, прибалтийского и других – нагорно-карабахский конфликт – все еще остается неразрешенным. Более того, ситуация ухудшается, а не улучшается, мирный процесс заморожен, а создавшийся вакуум заполняется только плохими новостями, отметил аналитик Фонда Карнеги за международный мир Том де Ваал. Эксперт обозначил основные клише – заблуждения, связанные с ситуацией в Нагорном Карабахе. Первый миф – геополитическое видение Южного Кавказа как шахматной доски, на которой сверхдержавам нужно только сыграть правильную комбинацию решения всех проблем. «Попытки сверхдержав от Горбачева до Жака Ширака и Дмитрия Медведева привести стороны к мирному соглашению фактически не привели к каким-либо серьезным результатам», – сказал де Ваал. Он убежден, что в конфликтах на Кавказе решающую роль играет воля сторон-участниц. Убеждение в том, что суть конфликта в стремлении определенной территории к суверенитету – второе заблуждение, полагает де Ваал. По его мнению, нагорно-карабахский конфликт гораздо глубже, и суть его заключается в различной самоидентификации армян и азербайджанцев, имеющей многовековую историю. Именно различия в самосознании, считает де Ваал, вкупе с политическими предпосылками, привели изначально к войне между двумя странами. Обретение независимости только упрочило самосознание, и теперь компромисс по Нагорному Карабаху азербайджанцы и армяне понимают как унижение национального достоинства. Эта идея национального самосознания, по мнению эксперта Фонда Карнеги, используется правительствами обеих стран как инструмент формирования общественного мнения. Характеристика нагорно-карабахского конфликта как замороженного – третье серьезное заблуждение при анализе ситуации извне, сказал Том де Ваал. «Люди гибнут регулярно. Называть этот конфликт замороженным не только ошибочно, но опасно, потому что это мешает правильной диагностике, а следовательно, и формированию правильной стратегии мирного урегулирования», – отметил он. Аналитик подчеркнул, что конфликт очень динамичен, и стороны постоянно находятся на линии огня, притом что присутствие международных наблюдателей минимально. Том де Ваал допускает, что, несмотря на все рациональные прогнозы, в зоне конфликта существует реальная угроза милитаризации, и затягивание вакуума ведет к еще большему возрастанию угрозы военного столкновения. Асимметрия расходов на армию между Азербайджаном и Арменией, когда бюджет Министерства обороны Азербайджана превышает государственный бюджет Армении – дополнительный фактор, способствующий эскалации, полагает де Ваал. «Элегантное решение» проблемы существует уже много лет, напомнил Том де Ваал, – оставить в стороне вопрос суверенитета и начать с решения более насущных задач – например, проблемы беженцев. «Но, похоже, что у сторон нет политической воли для осуществления этого плана», – добавил аналитик. Де Ваал подчеркнул, что препятствием к мирному процессу служит и тот факт, что при обращении к внешним посредникам, таким как США, НАТО, ЕС или Россия, каждая из сторон хочет от этой помощи соблюдения исключительно своих интересов и не готова к компромиссу. На кону отношения между Ереваном и Баку Профессор Джорджтаунского университета Чарльз Кинг начал свое выступление с рассказа о том, как несколько лет назад он был в Баку в группе молодых людей, которые повторяли одну и ту же фразу: «Карабах или смерть – другого пути нет!». Это фраза из песни самой популярной в Азербайджане хип-хоп группы. В обеих странах – и в Армении, и в Азербайджане – выросли целые поколения молодых людей, которые воспитаны на подобных лозунгах, отметил Чарльз Кинг. «Эти лозунги отличаются от тех, с которых начиналась война в Нагорном Карабахе. Эти новые лозунги намеренно создавались и продвигались в общественное сознание правительствами Армении и Азербайджана, чтобы трансформировать в понимании людей, что поставлено на кон. И на кону не просто суверенитет маленького Карабаха, а отношения между Ереваном и Баку», – сказал Кинг. Если воспринимать всерьез возможность того, что напряжение отношений между Азербайджаном и Арменией выльется в войну, нужно обратить внимание на то, как обеими сторонами используется стратегия жертвы. Восприятие жертв и победителей в сознании людей очень отличается от того, что было 20 лет назад, к примеру, Азербайджан активно пользуется терминологией «оккупированная территория», отметил эксперт. По его мнению, обе стороны пытаются завоевать себе симпатии и поддержку среди американского общества и в политических кругах, используя одну и ту же идею – о том, что они – жертвы геноцида. Терминология жертвы перестала быть эксклюзивной для армянской стороны, в 2012 году уже и Азербайджан активно пользуется этим инструментом на международной арене, а также для пропаганды внутри страны. «Я бы сказал, что уже все три участника конфликта – Азербайджан, Армения и Нагорный Карабах – развернули широкомасштабную кампанию по признанию геноцида, и каждая из сторон в этих кампаниях выступает как жертва, а противная сторона, как оккупант и победитель», – подчеркнул профессор Кинг. Он отметил увеличивающееся со временем отчуждение между азербайджанцами и армянами, а также согласился с Томом де Ваалом в том, что называть конфликт замороженным – серьезная ошибка. По мнению Чальза Кинга, несмотря на некоторые успехи, «время надежд на то, что минский процесс приведет к какому-либо соглашению и успокоению сторон – прошло». Он отметил, что «грузино-осетинская граница бледнеет на фоне количества столкновений и жертв на азербайджано-армяно-карабахской границе». «Сейчас нам уже нужно говорить не о ликвидации последствий состоявшегося конфликта, а о предупреждении новой полномасштабной войны между двумя суверенными государствами», – заявил Кинг. Международное сообщество на этом этапе должно приложить усилия, чтобы убедить обе стороны в том, что возобновление войны не выгодно ни одной из них, а именно представить Азербайджану и Армении подробный расчет политических, экономических, социальных потерь и рисков, добавил в заключение Чарльз Кинг. http://www.golos-ameriki.ru/content/armenia-azerbaijan-nagorno-karabakh/1178836.html

Как, вы уже не тюрки?

Полностью с тобой согласен Рубик джан, именно так думают армяне когда говорят о азербайджанцах, а ведь это всё началось с подачи турецких провокаторов поднимая вопрос о национальном подъёме в конце 19 века среди кавказских татар основывая свою агитацию общим языком. Именно тюркский язык стал для азербайджанцев связующим звеном с турками. Это их заблуждение, ведь иранцы говорящие на тюркском так в общей массе не думают, они себя считают иранцами в отличии от современных азербайджанцев.

Согласен, но я всё таки надеюсь что, адекватных азербайджанцев больше чем больных фанатиков. Многие азербайджанцы уверены, всё останется как есть, Нахичеван армяне уже вряд ли вернут так же как азербайджанцы не вернут А рцах. Поэтому должен быть мир, а если нет, то придётся воевать.

Прямо гебельс какой то.

!