Booris2

Пипл, осторожно - аффтар кусается.

Кстати, был период, что Алик Бахши носился по рунету как ошпаренный и вопил, что его тоже хотят убить. Причиной была эта фотожаба

На политинформации в школе нас такими же пугалками про загнивающий Запад стращали, однако совок сгнил раньше него.

Я что-то похожее уже слыхал когда-то. В школе - на политинформации. Нам примерно то же про СССР говорили.

В соседней теме от маэстро (кстати тема про Израиль ), обсуждались тюрки в качестве кандидатов на мировое господство и аффтара это как-то не смущало. Бедный Алик. Он ходит в тырнет, чтобы там бояться евреев. Набоявшись всласть "еврейскихорганизаций" он выныривает в оффлайн и... Оказывается в своей квартире - полной ентих самых евреев. УЖОС!!!

Сходите на соотв форумы, если не влом во всё это вникать - увидите, что критически относятся все. Во всяком случае, все кто виснет в полит-разделах - поголовно. Критиковать - это одно, а вот врать, как Бахши -совсем другое.

Тсссссс!!!! ТИХО... Алик не любит этого афишировать.

Ну ладно - хоть я и скептически к этому отношусь, но удачи Вам в единении тюрков. Мы не червонцы, чтобы всем нравиться. А не понимаете потому, что мало его знаете. Вы с ним столкнулись только здесь, а я знаком по 2-м десяткам форумов и насмотрелся на его художества. Единственное, что у него хорошо получается - позорить тюрков собственным примером. Что ещё более забавно, он женат на "киргизке", и живёт в "Киргизии". И моральные принципы ему не мешают. Представляю, как Алика гложет, что его дети теперь тоже "киргизы", а не тюрки. Вспомнился анекдот - трагедия японца, когда мать - гейша, отец - рикша, а сын Мойша. :loool:

Меня не надо в этом убеждать, я знаю достоинства тюрков, вернее турков - видел лично. Я работал в сфере медобслуживания гастарбайтеров - не врачом, а что-то типа побегушек-покатушек по орг-вопросам. Медстраховка включала периодический визит врача по месту проживания. Я подвозил туда доктора. У нас было три турецких точки и организовано там всё было на порядок выше, чем на других объектах. С ними было очень удобно работать - обязательно приходил их "бугор" и садился с нами переводить. И за весь период моей работы не было случая, чтобы главный пропустил наш визит. У китайцев только один из не помню уже скольких объектов был прилично организован, да и то потому, что их там было с десяток. А обычно китайских "бугров" я в глаза не видал. Помню, как мы с дохтором минут 20-ть голову ломали, пытаясь понять, на что жалуется один китайский пациент - оказалось, нервный тик на щеке. А централизованное питание было исключительно у турков. Потому, кстати, они реже остальных жаловались на живот. Но это турки. А за всех тюрков я сказать не могу ибо не знаю расклада. Например славяне - понятие очень растяжимое, а уж если кто предложит их объединить, буду смеяться. Беда в том, что нет единого понятия нормальности. Уверен, что и среди самих тюрков тоже нет единого мнения по этому поводу. Нормальность - это не таблица умножения. Разные понимания нормальности могут развалить любой союз. Например, Ваши соседи по дому и двору - наверняка в основном тюрки. И что - они все имеют схожее с Вашим мнение о нормальности? Судя по тому, какие яростные холивары частенько случаются во дворах среди доминошников, у вас там тоже вряд ли имеется консенсус. И это всего лишь двор, а не все тюрки. ЗЫ. А если судить о тюрках по Алику Бахши, то как говорим мы, киргизы - азохенвей. Благо я не настолько глуп, чтобы чесать всех тюрков под аликову гребёнку.

Ой нэ нэ, ромале - теперь понятно, почему меня в последнее время от циганского музона плющит - гены бушуютЪ Алик, позолоти ручку - всю правду про тебя скажу. А не позолотишь - всё равно скажу А чего тут разбираться, евреев тоже придумали - всеразличные Алики Бахши их и придумали, а теперь сами изволят быть недовольны. Какими они их себе придумали, такие евреи и есть.

А может быть на Ваших глазах образуются новые народности, а Вы их обвиняете в непринадлежности к тем, кем они и так уже не являются. Вот например палестинцы взяли и образовались из арабов. Главная хохма - арабы не хотят считать фаластынов своими. Сказать по чесноку - их откровенно не переваривают, а некоторые даже считают отпетыми засранцами by default. Если израильского араба назвать палестинцем, он даже кагбэ обидится и непременно поправит - мол я израильский араб. При этом все они имеют родню на территориях . Надысь Катар предлагал Амману приютить у себя штабквартиру хамаса. До кучи, за суету сулил миллиард денег в год, козырные цены на газ, и квоту на сто тыщщ иорданских гастарбайтеров. Что-то не слыхать оттеда криков "Уррря!!!" Вдумайтесь - сколько лет выделенной фразе? А оно всё катится и катится и об этом всё говорят и говорят. Вы меня убедите, что тюрки достойны рулить, если ответите на вопрос. Ответ я проверю в тырнете и результаты совпадут с Вашим ответом. Есть ли среди тюрков хотя бы малейшее проявление дискриминации к тюркам? Включая внутренние территориальные стереотипы и незлобный стёб - мол выходцы из такого-то региона неоперабельное быдло или тормоза как эстонцы или жмоты как евреи - типа того. Бывали ли случаи нежелания тюрка сдать квартиру тюрку? Есть ли на эту тему анекдоты. Если есть, может за одно и расскажете, так мы и посмеёмсо. Для примеру израильский анекдот про иранских евреев: Едет один такой "фарси" в такси и тут водила доложил, что мол отказали тормоза. Тот ему: - Останови! - Как остановить, тормозов нет!!! - Счётчик останови!!! Короче, если ничего подобного "тюрк тюрку - волк" нет, значит тюрков на царство. Ну а если есть, то извините - не выйдет добровольно объединяться по тюркскому признаку. Будем вскрывать или ну его? Алик Бахши говорил, что мы избранный народ. Таки значит я , а шо? Виноват - не туда страну в профиле прописал - там два поля "location" и "Interests" - глюк видимо. Профиль пофиксил - нижние поля фурычут вроде.

Извините что встреваю, я вообще не в теме армяно-тюркских разборок. У меня коротенький вопрос - как переводится слово "бахши"?

Не весна это, а чумка. И пользовался ей всяк кому не лень. Вот чего у Алика Бахши не отнять, так это глубокой политической проницательности. Он считает, что шахер-махер делают исключительно еврейские политики. И разумеется он как всегда прав.

Во-1х, Европа объединилась по экономическим причинам - и при том не самым удачным образом, как выяснилось. Эдак можно хоть с Республикой Науру объединяться в какой либо союз. Во-2х, насколько я понял, Вы имеете в виду добровольное объединение, но пишете что: Если они своих тюркских корней не принимают, то как прикажете их объединять? Эрдогана они имеют, который стал человеком года в Time, в основном за счёт политических провокаций и как следствие - хронического висения на скандальных передовицах. А не держи он свою прессу в ежовых рукавицах, стал бы человеком года ещё раньше . Но Эрдоган кагбэ не тюрк, а политик - политики достойными не бывают. А что недостойного Вы видите в самих нынешних тюрках, кроме того, что они не империя? Я вообще не слыхал, что где-то на белом свете есть идеальный расклад. И не похоже чтобы он намечался у тюрков - иначе все бы знали.

Иными словами - тюрки занимают недостойное место в мировом сообществе? Это наезд. Эй, тюрки - а ну-ка бейте его

Не выйдет вступить в спор с тем, кто пришёл исключительно за бурными аплодисментами. Я знаю о чём говорю.

Для образования империй есть только один инструмент - война. Политишно это обкрутить не получится. Но я даже не это спрашивал. Речь шла о шансах Алика Бахши на престол.

Хочу добавить, что Alik Bahshi мечтает возродить Османскую империю, с собой родимым во главе. Какие у него на это шансы, как вы считаете?

Реальных евреев нет вообще - в кого ни ткни, каждый будет иметь сомнительное отношение. Но их изобрели - в первую очередь такие вот Алики Бахши (а теперь сами же и недовольны ), значит они есть и отношение вполне реальное. Алик Бахши придумал себе евреев, даже взял одну "придуманную" в жёны, дёрнул в Израиль и отлично устроился - у него теперь целая страна виноватых под боком и по всему глобусу до кучи. Мне бы так... Жаль с воображением у меня не так кучеряво, как у маэстро, а то бы я тоже себе кого-то придумал виноватым. Ари Шавит - крендель из левых радикалов. Радикалы, это люди - минимум с одной стороны наглухо отмороженные. Я в соседней теме - по поводу чужой аналитики - предлагал описать на вкус кем-то пережёванный и переваренный шашлык. Теперь усложним задачу - шашлык жевал радикал

Такие дела.

Хороший пансион, я их понимаю. И видимо Германию этот расклад устраивает, иначе давно бы гайки закрутили. С моими иначе - они врачи, тут к самой работе другое отношение.

Есть у меня там родственники дальние - почему-то все пашут.

Неправильно поняли - я ярый фанат творчества Алика Бахши. С ним весело Кто Вам сказал такую чушь? История - это не спираль, а большая бутыль мутного самогона. Простой пример - комуняки сейчас усиленно пудрят мозги поколению айфона , что мол в СССР всего всем хватало и километровые очереди - это миф. Основательно пудрят - целыми статьями. Айфонщик выучится на историка и сам начнёт это транслировать. А я между прочим, в детстве съел в этих очередях не одну книжку. И нафига мне такая история со спиралью? Что пишут в исторических трудах армяне, я думаю Вы догадываетесь. Что напишут во Франции или США про Ливию? А что напишут в самой Ливии про "гуманитарную интервенцию"? Вот такая она - история. Я бы советовал держаться от неё подальше и смотреть только на происходящее в режиме реального времени и на личный опыт. Чужая аналитика - это как если бы вам предложили отведать шашлыка, уже кем-то разжеванного и пропущенного через желудочно-кишечный тракт. Интересно, как Вы потом опишете вкус? Вот как раз Алик Бахши нам тут малость нажевал и напереваривал - приятного аппетита. Да? Странно. В Израиле многие из тех у кого осталось гражданство РФ, ходили в посольство голосовать за ЕдРо.

Эка невидаль - два лжеца назвали лжецом третьего - тоже мне повод носиться с этим по рунету, как с писаной торбой. А если пан писатель глянет в зеркало - увидит там четвёртого лжеца.

За все на евреев найдется судья. За живость. За ум. За сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя. За то, что она промахнулась. ©