Archit

Ну все, Хомский, можешь спать спокойно ) Как дела в Википедии? Исправил там все? )))

Ну нацизм-то тут при чем а? Как же вы любите все навалить в одну кучу, а потом выуживать из нее то, что вам нужно. Тут и долма - наполнение и долама - заворачивать, выбирай на свой вкус! И плевать, что разные слова. И предки ваши и кочевники и оседлые... и какие хочешь. А кочевники у вас и земледельцы и скотоводы. Кем захотим тем и будем их считать! И вообще, все кто побывал в регионе, автоматически становятся вашими предками. Только вот, не армяне, это исключение из правил. А те кто не придерживается этого правила, нацисты значит....

это разные блюда. И называются по разному.

я не знаю АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО (чего уж мелочиться, давайте писать все слово заглавными буквами). Ну и ладно, долама так долама Честно говоря, я и про "толи" совсем недавно узнал ) Но вот в чем вопрос: откуда, у кочевых тюркских племен (предположим, что это нация такая - не узбеки, якуты и пр., а одна целая нация) взялись виноградные листья? В своих кочевьях они не могли возделывать виноград. Получается, либо воровали, либо заимствовали. Думаю, что второе. Я пошутил. )) Правда, не хотел обидеть. Просто мне показалось забавным в " каждом слове искать корень своего значения" )))

Это аббревиатура - Ты Олух ц.н. Лишеный Мозговой Активности )))

Все верно. Только вот, какое имеет отношение толма к наполнению? Ее заворачивают, если что. А вы взяли приблизительно по смыслу подходящее совпадение.

Ну вот, плюс еще два. Сколько же у вас предков? Похоже, вы всех, побывавших на этой территории, причисляете к своим предкам. Тогда уж и армян причислите... и вопрос с долмой и лавашом сразу отпадет )

Бывает... )

Все народы так образуются, из пришлых и местных. Только тюрки сюда пришли намного позже армян.

Ахмед, пришлых не "отодвигают". Отодвигают как-раз пришлые местных )

Сам читай свою муру... уважаемый

кого же вы двигали, если мы пришлые на ваших землях?

Еще раз - никто не имеет права вносить правки в статью не имея на то обоснований в виде авторитетных источников. Если дело заходит в тупик, приглашают независимых участников для решения спора. Так что если статья "про летные успехи Азербайджанских войск в 1992 году в Карабахе" была изменена и не вернулась в первоначальный вид значит на то были очень веские доводы. Не удивительно что вас игнорировали а потом заблокировали ))) Вы нашли армянина в списке администраторов русской Википедии?

Интересная теория. Только я никак не пойму, для тех кто в США "стоит на самом верху", кто является "басурманом" а кто "верные люди". Неужели армяне? ))

Если вы в Википедии редактируете статьи так же как тут постите, то не удивительно что вас откатывают. В Википедии никто не может делать правки в статьях не имея обоснований. Вернее может, но его тут же откатят. А такие правки называются вандализмом. Вам не приходило в голову, что администрация принимают сторону армян потому, что они пишут статьи более обосновано? Вот тут список администраторов. Сможете найти хоть одного армянина? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/sysop