Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

isa_az

Members
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About isa_az

  • Rank
    Новичок

Previous Fields

  • Обращение
    на "Вы"
  1. Великое противостояние ведущих мировых держав закончилось еще в ХХ веке. Во всяком случае, этот тезис всеми силами поддерживает официальная пропаганда Госдепартамента Соединенных Штатов Америки. Но события как минимум двух последних десятилетий свидетельствуют о том, что геополитическая обстановка никоим образом не вписывается в схему однополярного мира, к которой по всем внешним признакам так долго и упорно стремились в США. Соединенные Штаты, почившие на лаврах мирового господства, сами стали примером для набирающих силу новичков. Широко пропагандируемый американский образ жизни за последние десятилетия стремительно теряет свою актуальность. «Американская мечта» больше не привлекает новых сторонников, эпоха идеализма и романтики уходит из большой политики, уступая место куда более жестким методам отстаивания собственных интересов. Еще недавно никто не верил в то, что проснется «азиатский дракон» - и вот уже Китай занимает ведущие позиции в экономике, стремительно наращивая свое присутствие на международной арене. Исламский фундаментализм от точечных приемов партизанской войны переходит к масштабному освоению политического пространства, поражая разнообразием форм – от очевидных радикальных организаций, таких как «Талибан», до умеренных, но не менее мощных по своему влиянию – чем не пример «Братья мусульмане»? Обладание ядерным оружием уже не считается прерогативой для избранных. Количество государств-участников «ядерного клуба» растет, а контроль за распространением различных видов оружия массового уничтожения слабеет. Ни у кого не вызывает сомнений очевидная политика Госдепартамента, сформулировать которую можно кратко: ради приоритета геополитических интересов США можно игнорировать соблюдение любых декларируемых прав и свобод, если речь идет о стратегическом противнике. Везде и всюду Госдеп не скрывал своего присутствия, прикрывая интересы олигархических правящих кругов лозунгами о «развитии демократии», «о праве народов на волеизъявление», о «защите прав и свобод граждан». И это при том, что в самих США тюрьмы полны и где-то даже переполнены, полицейские наделяются полномочиями, провоцирующими творить узаконенный произвол! А упоминаемая правозащитниками и обещанная самим Обамой перед выборами ликвидация базы Гуантанамо так и осталась в обещаниях. Очевидно, что Соединенным Штатам приходится менять тактику и все чаще отказываться от методов бескомпромиссного и грубого диктата. И хорошо, если речь идет о дипломатических мерах – они хотя бы открыты и видны. Между тем, известно, что американские транснациональные корпорации давно уже не надеются только на одну лишь дипломатию. И пока мировая общественность отвлекается на разного рода политический и информационный «шум», специально созданные и часто засекреченные организации успевают создавать новые плацдармы. Вот лишь несколько примеров. На территории Грузии при непосредственном участии президента Саакашвили и заместителя министра обороны США Эндрю Вебера была создана медицинская лаборатория, в которой вместе с гражданскими специалистами работают и военные эксперты. Доступ в это учреждение, носящее официальный статус «Центральной реферальной лаборатории общественного здоровья» запрещен не только представителям общественности, но даже иностранным наблюдателям, в первую очередь - из тех государств, которые имеют с Грузией общие границы. Целью данной «лаборатории» объявлена планомерная деятельность по выявлению инфекционных заболеваний, угрожающих здоровью общества и животного мира. Принимая в расчет то обстоятельство, что данный объект организован американцами в геостратегическом районе Кавказа, аналитики сомневаются в том, что лаборатория создана в исключительно мирных целях и несет обычную профилактическую миссию. Грузинская лаборатория – лишь часть глобальной сети. Похожие объекты уже действуют, по некоторым данным, в Таиланде, Кении и Египте. Не исключено, что в скором времени появятся факты о наличии подобных исследовательских центров на территории Украины, Азербайджана, Казахстана. Уже сейчас известно, что американское посольство в Ташкенте проводит интенсивные консультации по вопросам создания специализированных медицинских центров на земле Узбекистана. В марте 2011 года в Андижане и Фергане при непосредственном участии американских представителей были созданы региональные диагностические лаборатории, цель которых – мониторинг эпидемиологической обстановки в регионе. Между тем, в средствах массовой информации все чаще появляются сведения о повышенном уровне заболеваемости в республиках Закавказья и Центральной Азии, причем речь идет о весьма опасных видах эпидемиологической угрозы. В частности, власти Южной Осетии встревожены участившимися случаями заболевания корью. Любопытно, что данные случаи начали фиксироваться практически сразу после того, как была создана спец-лаборатория в Грузии… Возникает вопрос: если странный рост эпидемиологически опасных болезней начнет прослеживаться в тех регионах, где побывали американские специалисты от медицины, какие аналогии начнет проводить мировая общественность, и какие взаимосвязи могут выйти наружу при детальном изучении деятельности лабораторий, подобных грузинской CPHRL? Ни для кого не секрет, что разработки новых и все более изощренных видов биологического оружия ведутся сегодня в мире интенсивно и целенаправленно. Никто не сомневается в том, какое из известных государств сегодня держит пальму первенства, опережая весь мир в области медико-фармацевтических исследований. Использование биологических инструментов сдерживания потенциального противника – одно из перспективнейших направлений наряду с информационными и космическими технологиями. Соблазн тотального контроля и возвращения утрачиваемого статуса единственной сверхдержавы по-прежнему манит американский истеблишмент. История неоднократно доказывала: ради подобных целей правящие круги в попытке удержать власть могут пойти на все. Будет ли и дальше пропаганда Госдепартамента убаюкивать мир песнями о благах демократии? У какой черты остановятся современные демиурги, подталкивая мир к новым опасностям? Время покажет. Лишь бы не оказалось слишком поздно…
  2. Системный, но оттого еще более циничный подход Госдепартамента США в отношении республик бывшего СССР по сути своей давно доказал аксиому: практически любая инициатива, озвучиваемая представителями внешнеполитической дипломатии, отражает очевидные попытки осуществления диктата, а подчас – даже вмешательства во внутренние дела. События Великой Отечественной войны с каждым годом все дальше уходят в историю. При этом все чаще раздаются голоса, призывающие к пересмотру этого периода истории, точнее – к пересмотру в интересах определенных кругов. Интенсивную заинтересованность в решении данного вопроса проявляют вездесущие США. Со свойственным американскому истеблишменту снобизмом дипломаты осуществляют на пространстве СНГ недвусмысленную политику девальвации практически всех нравственных и духовных ценностей, которые создавались предками нынешних жителей стран Содружества. Последний пример – наглое продавливание американскими послами идеи по изменению названия Великой Отечественной войны. Мол, никакая это не великая война, и тем более не «отечественная» для большинства бывших республик СССР. Так, посол США в Узбекистане Джордж Крол в своем послании народу Узбекистана по случаю празднований 9 мая назвал Великую Отечественную войну просто «конфликтом» (далее – цитата): «Конфликт, который завершился 67 лет назад, объединил страны и народы, которые как союзники боролись за общее дело, среди них - народы Узбекистана и Соединённых Штатов Америки»… В Туркменистане Великая Отечественная война перестала считаться таковой на следующий день после торжественных майских мероприятий в честь 67-летия Великой Победы. Уже утром 10 мая туркменские СМИ употребляли выражение «Война 1941-1945 годов». При первом президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове в этом плане было все однозначно: отец туркменбаши погиб в боях той войны, за что Ниязов своим указом 4 мая 2000 года присвоил ему звание Героя Туркменистана. Память стала коротка? Эти события выглядят весьма странно – с учетом того, что происходило всего лишь год назад. 22 июня 2011 года главы государств СНГ на саммите приняли обращение к народам стран СНГ и мировой общественности в связи с 70-й годовщиной начала великой отечественной войны. В обращении говорилось: «…начавшаяся 22 июня 1941 года Великая Отечественная война стала тяжелым испытанием в истории народов бывшего Советского Союза, которое они с честью выдержали. Чем дальше уходит то драматическое время, тем сильнее чувства благодарности и долга перед всеми, кто защитил свое Отечество, ценой огромных жертв освободил народы Европы от нацистского порабощения…». В обращении также подчеркивалось, что 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны напоминает всем о том, что такое не должно повториться, и любого агрессора неизбежно настигнет справедливое возмездие. При этом главы государств стран Содружества отметили: очень важно передать потомкам историческую правду об этой войне, ведь великая Победа - это одно из главных исторических событий, объединяющих народы стран бывшего СССР, важнейшая духовная ценность, нравственный ориентир для всех послевоенных поколений, воспитывающихся на идеалах дружбы, братства и добрососедства. Кроме всего, в обращении отмечается роль и других государств в победе над фашизмом: «…мы с благодарностью вспоминаем вклад государств антигитлеровской коалиции и борцов-антифашистов других стран, никогда не забудем жертв, которые они принесли на алтарь общей победы». Вышеперечисленные факты и обстоятельства являются основательным подтверждением того, каким образом озвучивались морально-нравственные ориентиры на территории республик бывшего Советского Союза. Напомним: со времени саммита глав государств СНГ прошел год, и вдруг – началось отрицание… Рады стараться… Среди всех 15 бывших республик Советского Союза лишь в Российской Федерации, Белоруссии и Казахстане сохранилось наименование «Великая Отечественная война» в официальных современных документах и эфирах телеканалов и радиостанций. Что касается остальных братских республик, то в последнее время здесь находятся все новые и новые причины для того, чтобы изменить восприятие подвига некогда единого советского народа у нынешнего молодого поколения. По известным причинам понятие «Великая Отечественная война» не используется на государственном уровне в Прибалтийских странах. Многие ныне действующие балтийские политики, отцы и деды которых воевали на стороне Красной Армии, методично и упорно пытаются представить ту войну не иначе как попытки литовского, латвийского и эстонского народов бороться за свою независимость. Грузинские СМИ получили указания называть Великую Отечественную войну советско-германской. По мнению авторов одного учебного пособия для старшеклассников, Грузия была порабощена Россией, а потому была вынуждена воевать на ее стороне с немецко-фашистскими войсками. При этом авторы «пособия» не объясняют, каким образом огромное число грузинских солдат и офицеров Красной (Советской) Армии, были удостоены высоких наград за боевые заслуги именно во время Великой Отечественной. Достаточно вспомнить героев, водрузивших победное знамя на Рейхстаге: Алексей Берест, Михаил Егоров и Мелитон Кантария… Под новые стандарты подгоняют нужные трактовки и молдавские политики. Здесь после издания книги «История румын» оказалось, что румыны воевали на стороне гитлеровских войск исключительно для того, чтобы вернуть себе свои исконные земли – кстати, в том числе и Бессарабию. Роль американских дипломатов в подобных негативных явлениях прослеживается невооруженным глазом. Смысл подобных «трансформаций» очевиден: вычеркнуть из истории и из памяти людей факт того, что на протяжении десятков лет народы СССР действительно жили в едином Отечестве. Продолжать признание данного факта – значит, тем самым утверждать о наличии единого народа, в котором бок о бок жили, работали, сражались с общим врагом и туркмены, и русские, и узбеки, и грузины, и десятки других национальностей. Правду - не спрячешь! После развала СССР Госдепартамент продолжал обеспечивать работой теоретиков и практиков, чьи усилия были направлены на дальнейшее разрушение моральных и нравственных ценностей всех, кто проживал на территории бывших братских республик. Вместе с тем, позиция нынешних политических кругов не означает полного единодушия с кругами научными. История, являясь объективной дисциплиной, не виновата в том, что многие представители от науки сегодня идут на поводу у сиюминутных заблуждений, а зачастую даже откровенной личной корысти, лишь бы подвести «научную основу» под любую конъюнктурную концепцию. В частности, речь идет о конкретных усилиях со стороны именно американской официальной пропаганды. Тем не менее, не все голоса еще звучат в унисон Госдепартаменту США – даже среди американских историков. Так, на Международной конференции, организованной Российским институтом стратегических исследований, профессор истории Госуниверситета Огайо Кэрол Финк заявила следующее: «Возможно, только тогда, когда американские деятели сферы образования выйдут за пределы традиционного взгляда Европы и мировой политики на Вторую мировую войну и увидят ее глазами всего человечества, у нас будет более сбалансированное представление о нашем бывшем союзнике и войне на Восточном фронте». Вместо послесловия… Очевидно, что свои попытки трансформировать (а в идеале – ликвидировать под корень) культурные, социальные и этические традиции народов СНГ американский Госдепартамент не оставит – слишком велики ставки в игре, слишком много еще «работы» у заокеанских специалистов-глобалистов. Они действуют через свою дипломатическую сеть, навязывая требования потомкам тех, кто в свое время защищал общее Отечество и ковал победу плечом к плечу, не обращая внимания на то, какой национальности человек находился рядом в одном окопе. Но как показывает опыт новейшей истории, во многих государствах путь бездумного следования идеям «колыбели демократии» приводил лишь к потере политической независимости и национальной идентичности. Видимо, нынешним руководителям, согласным с «ценностями» Госдепартамента США, об этом еще не рассказали их нынешние заокеанские друзья…
  3. Станут ли новые нефтяные обещания, данные США Азербайджану, реальными? Тактика информационного рассеяния уже не справляется с наглостью американцев В том, что опубликовано ниже, нет никакой субъективной авторской позиции. Лишь в конце материала автор задаст вопросы, на которые вряд ли будет получен "официальный" ответ: кажется, маховик предстоящего глобального конфликта закрутился настолько, что главные инициаторы и игроки уже не успевают отслеживать эхо информационной канонады… а может, как раз в этом и цель - запутать людей окончательно? Впрочем, предоставим место цитатам - а читатель пусть делает выводы сам. Адам Стерлинг - временный поверенный США в Азербайджане. Одно из его писем стало достоянием гласности: "…Недавно я разговаривал с парнями из Пентагона, они меня попросили начать переговоры по иранской тематике с азербайджанцами. По их рекомендации я склонил на свою сторону ряд высокопоставленных представителей азербайджанской бизнес-элиты, близкой к президенту Алиеву, поучаствовать в будущих контрактах в нефтяной отрасли Ирана, при условии, что они поддержат через президента Азербайджана политику в интересах Америки. По итогам они готовы сотрудничать с нами. Есть стопроцентная уверенность, что они заинтересованы в увеличении своей прибыли от продаж углеводородов за счет иранцев. Я практически уверен, что с азербайджанцами будет то же самое, как получилось в свое время с европейцами, когда (Дик) Чейни обещал им грандиозные контракты перед иракской военной компанией. Не мог бы ты поспрашивать о слухах, витающих в Белом Доме, кто все-таки получит контроль над иранской нефтью и газом? Адам Англоязычный вариант: "Hi! Recently I had a talk with the Pentagon guys and I was asked to talk over the Teheran issue with the Azerbaijanis. On their recommendation I suggested several businessmen close to Aliev to participate in energy industry in Iran. But it'll happen in case they provide the policy we need from their President. Actually they're ready to work on this. It's clear they're interested in increasing their income from gas sales at the expense of the Iranians. But still I consider it'll happen the same way as with Cheney's promises to the Europeans before the Iraq campaign. Could you tell if there's something in the air in the White House regarding who's gonna take control of the Iranian oil and gas? Adam" Ссылка: (прямая, на последнее сообщение на странице форума): www.ts.1in.kz/index.php&showtopic=36589&st=20 Как говорится, не прошло и полгода, как на страницы интернет-сайтов и традиционных СМИ словно из рога изобилия посыпались новости на тему Ирана. Здесь перечислены лишь несколько примеров (дабы избежать обвинения в предвзятости, искренне признаемся, что примеры были взяты из поисковика "Гугль" по запросу на слово "Иран", кому не лень - повторите опыт самостоятельно). Вот что сообщают РИА Новости 29 марта. "Азербайджан не позволит использовать свою территорию для агрессии против Ирана, заявил завотделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Али Гасанов. Официальный Баку еще раз заявляет, что Азербайджан не будет выступать с вражеской позиции против соседнего Ирана и не позволит использовать свою территорию против этой страны, - сказал Гасанов журналистам. Он напомнил, что официальный Баку неоднократно отмечал, что Иран является ближайшим соседом Азербайджана, с которым у него "партнерские отношения". По словам чиновника, некоторые оппозиционные и зарубежные круги, пользуясь напряженностью вокруг Ирана, стараются испортить отношения между Азербайджаном и Исламской республикой. "Но это спекуляция, не имеющая под собой никакой почвы, потому что азербайджано-иранские отношения развиваются по принципам добрососедства и дружбы, и так будет впредь", - цитирует Гасанова агентство "Новости-Азербайджан". В середине марта во время визита в Тегеран с аналогичным заявлением выступил министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. Источник: http://ria.ru/world/20120329/609023237.html Информационное агентство "Regnum": "…Германия пытается убедить Израиль примириться с тем, что Иран обзаведется ядерным оружием. Во всяком случае, министр обороны ФРГ Томас де Мезьер во время встречи с израильским коллегой Эхудом Бараком на прошлой неделе говорил о том, что не стоит наносить удар по ядерным объектам исламской республики, так как это крайне опасно. Об этом де Мезьер рассказал в интервью еженедельнику "Bild" 27 марта. Как отметил глава военного ведомства ФРГ, "в израильском руководстве много людей, которые склонны преуменьшать или недооценивать опасность последствий атаки на ядерные объекты Ирана". По словам де Мезьера, в Израиле также не верят в действенность санкций против Ирана. (isra.com)..." Источник: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1515295.html "Газета.ру": "…Иран создал новую военно-морскую базу у входа в Персидский залив, у востоку от Ормузского пролива. Это психологическое давление со стороны Тегерана, уверен эксперт. Но потенциальная война в регионе вызывает сомнения в Вашингтоне. Исследовательская служба конгресса США подготовила доклад, в котором называет неэффективным возможный удар по Ирану. Новая военно-морская база построена Ираном в городе Джаск к востоку от Ормузского пролива. Тегеран неоднократно угрожал в случае удара со стороны США или Израиля перекрыть этот стратегически важный пролив, через который проходит 40% мировых поставок нефти…" Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/29_a_4110485.shtml Агентство "РОСБАЛТ": "Азербайджан дал Израилю возможность атаковать Иран" ВАШИНГТОН, 29 марта. Израиль укрепил связи с правительством Азербайджана для того, чтобы получить возможность использовать территорию этой страны для атаки на Иран. Как сообщает "Курсор", об этом заявили американские дипломаты в беседе с корреспондентом издания The Foreign Policy. По утверждению источников, Израиль получил право пользования четырьмя заброшенными базами ВВС Азербайджана, расположенными на границе с Ираном. "США внимательно наблюдают за происходящем в Иране, но теперь мы наблюдаем и за тем, что Израиль делает в Азербайджане, и не могу сказать, чтобы мы были счастливы", - заявил высокопоставленный чиновник в Вашингтоне. Специалисты отмечают, что в случае атаки на Иран использование азербайджанских аэродромов заметно понизит зависимость Израиля от самолетов-дозаправщиков. В разведывательном ведомстве США заявили, что заметная экономия бензина делает возможность атаки на Иран гораздо более реальной. "Это не означает, что Израиль непременно подвергнет атаке Иран, это лишь свидетельствует об активной подготовке к такому шагу", - отмечают источники. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/03/29/962964.html Что мы наблюдаем? Оправдания, отмежевания, опровержения, аналитика на смежную тему…в общем - хаос и неразбериха. Сыграло ли свою роль в усилении информационной сумятицы "засвеченное" письмо г-на Стерлинга - решать вам, уважаемые читатели. Очевидно, что все самые смелые версии и прогнозы по поводу событий вокруг Ирана либо сбудутся, либо нет - проблема в том, что главные ожидаемые события произойдут, по пессимистичным ожиданиям аналитиков, уже совсем скоро…,
×
×
  • Create New...