Перейти к содержимому

bauer_de

Members
  • Публикации

    121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем bauer_de

  1. 2 Гюлбаба а вы на редкость упрямы,в какой религиозной солидарности вы можете меня упрекнуть?Да я мусульманин ,но разве я подерживаю бомбардировки христиан сербов?Вам просто удобно рисовать образ антисемита как мусульманского-фанатика с низким IQ , между прочим старая еврейская тактика ,когда нет доводов они просто пытаются принизить образ врага обьявить его сумашедшим или идиотом.На самом деле в нынешнем обществе антисемит это человек с высшим образованием, хорошо разбирающийся в политике и с обостреным чувством справедливости.

    На базарах среди продавцов арбузов вы вряд ли найдете антисемита.

    В любом случае я могу понять азербайджанца который осуждает убийства мусульман(как и я ) ,но никак не укладывается в сознание азербайджанец который поддерживает эти убийства.(да и азерабайджанец ли вообще он? :gizildish:)

    2Дример ну ты просветил,наверно ты думаешь что антисемиты и в школе нормально не учатся?Я значить не ошибся когда выше описывал выше представление Гюльбабы.

    Так вот чтоб ты знал образование еврейского государства с анексией арабских территорий и есть объявление войны.И об этом прекрасно все знали.Англичане денно и ношно муштровали еврейское ополчение ,снабжали новейшим оружием и военной техникой,правда потом получили пинка под зад когда сионисты при помощи терроа изгнали их с подконтрольной территории.против этих фактов не попрешь ведь.что касается политики арабских государств так она и в самом деле была глупой ,(ну куда им до битых сионистов :luv:) ) сионисты прекрасно использовали все противоречия и недостаки мусульманского менталитета,о котоых мы можем судить на собственном же примере.натравливать мусульман друг против друга и провоцировать их это извечная политика западных правителей и сионистов,достаточно вспомнить хрестоматийный пример вражды Шах Исмаила с турецким султаном Сулейманом.

  2. 2Дример

    Обьясняю в литературе (еврейской) под термином сионист понимается стороник воосоединения евреев в одном государстве.Но на самом деле сионист это просто еврейский фашист,и он ничем не отличается от фашиста немецкого или итальянского или стороника "миацума",разве только тем что пытаются всех убедить в том что они жертвы(тут опят напрашивается аналогия с армянами-дашнаками).

    Кстати если о паралелях если кого и сравнивать с евреями так это армян знаете такие есть присказки "там где армянин там еврею делать нечего" или "армянин=ервей+цыган"

    О заговорах поясню вам что значить национальное лобби-жто когда влиятельная национальная группа пытается реализовать свои интересы при помощи сильного государства,но не может же это государство так открыто заявить чьи инетерс они поддерживают вот поэтому и начинается спектакль с правами человека ,омп и прочее.Тут даже и журнал не нужен все и так читается.

    Кроме того здесь не идет речь об интересах азербайджанского народы,на наши интересы наплевали даже м сами что уж тут говорить об израиле и прочих.Но даже если израиль станет нас подерживать 4-мя руками,это не значить что надо одобрят действия фашистов.неужели история -20-го века

    ничему не учит?Помните как подерживали Гитлера западые

    государства,да и советский союз пыытался сделать его союзником,

    прощали анексию соседних государстви в результуте допрыгались.

    что касается нашей геополитической стратегии,понятие антизападности это вовсе не синоним антиамериканиа.Я стороник интерграции с европейским союзом и считаю что это в принципе правильный путь .Даже на нашем флаге цвета символизируют "исламизация" "европеизация" и "тюркизация" что значить верьте в Ислам ,говорите по тюркски и живите по европейски.

    Что касается отношений со странами Израиль Англия и Америка,посорится с ними мы никак не можем ,ведь они нам даже не друзья просто мыим сейчас нужны, как геополитеческа точка.Но это наверно тема отдельная.

  3. Гейтс не еврей ?Ну вы даете ,еврей еще какой еврей :gizildish: ,сын еврейского юриста.

    ну можно еще если не достает Березовский,Ходорковский,Абрамович и прочие какое совпадение что все росийские олиграхи евреи. :DD

    а вот что вы понимаете под словом заговор?Может вам видится сцена из средневого замка когда группа людей в мантиях с кинжалами под полой договариваются о злодейских планах?

    Так вот я скажу что с тех времен многое поменялось однаок сионисты остались.

    Там где есть лобби там и заговор,заговор в том отношении что скрывая истинные цели группа людей пыытается осуществить продвижение своих интересы,и при этом пренебрегает всем.Ну разве мы не достаточно испытали это на себе со стороны армян?Или это был не заговор а честная игра?

  4. а кто тебе сказал что теракты против гражданских лиц я считаю положительным явлением?Или ты думаешь что я чижу руки потрираю каждый раз когда такое происходит в отношении евреев.Если да то тогда мне тебя искрене жаль.

    Всегда плохо когда погибают невиные люди другой вопрос кто в этом виноват,а виновата сионисткое правительство израиля которое на протяжении десятиелтий осуществляет политику террора по отношению к палестинцам,вызывая против себя ненависть и озлобленость.

  5. Да я все больеш убеждаюсь в бесполезности полемики с юдофилами и пиндософилами,действительно что с ними поелмизировать ,не станут же они

    выступать против "своих".Интересно как они писали бы ,обсуждай мы югославию и Сомали наверно называли бы нас панАфриканистами и панСлавянистами:-)

    но в любом случае логика мне их все менее понятна,они что же думают о палестинцах пекутся только панмусульмане

    я уже вроде писал о человеческой точке зрения.но почему то они умудряюстся игнорировать невыгодные им аргументы.

  6. интересно кстати почему эту цитату взяли на воорежение сионисты и пытаются так от всех открестится .Не случайно ли:-)

    а может тогда и разговоры об армянском лоби это признание своего судоумия перед армянами?может никакого лоби и нету а другие государства поддерживают армян исключительно из привержености к демократии и справделивости?

    кстати о сверхестественых способностях,если так потревожить основательно какого нибудь еврея так он сразу вам скажет что все великие ученые писатели и прочее были евреями, и возражат тут и нечего одного Энштейна хватает,я уже не говорю о Биле Гейтсе,цитата Черчиля в целом отдает популизмом ,а может даже никорым шовинизмом,что же англия лучше всей европы,ну в принципе это в духе английской напыщености.

  7. Кто говорит об антизападном крене тут все схвачено шаг право шаг влево это растрел для нашей верхушки.

    К тому же надо путать антизападный крен с антиамериканским,европа совсем не в восторге от действий Израиля,это только пиндосы постояно блокируют резолюции против израиля но в этот раз даже они постеснялись.

    Здесь я подхожу чисто с человеческих позиций,конечно дружба с палестиной никаких преспктив нам не открывает,по сравнению с богатым и могучим израилем,но это не значить что я должен одобрять действия израиля.Пока еще в состоянии мыслить, я буду счиать это бесчеловечным террором по отношению к конкретному народу и совсм не важно мусульмане они или нет,пусть даже синтоисты.люди на протяжение 20-го века все время закрывали глаза на убийства слабых,ради каких то целей,но оправдывать это просто бесчеловечно.

  8. Тебе надо внимаетльнее читать посты ,деконструктор, еврейский заговор открыли не мы а АМЕРИКАНСКИЙ СЕНАТОР -ДЕМОКРАТ.ты может быть скажеш что сионисты вообще никакими заговорами не занимаются и никого не убивают,но тогда я скажу что ты или очень наивен или сам сионист и есть

    А что касается Черчиля, то чтотут можно сказать,он прав в целом ,потому что британцы ничем не лучше сионистов,и явно не то что евреев они никого лучше себя не счиают, он бы лучше подумал почему никто не любит англичан ,даже американцы

  9. Мания не мания ,но надо сказать что они этой идеей больны давно, и конечно нельзя не отметить то как их пиарят на протяжении нескольких веков,америкосы очень восприимчивые к пиару нация.Их можно убедить в чем угодно.И это есть главная опасность для мира ,вот так приходят к власти Гитлер и Муссолини,сначала идет идея и преобладании нации,недостатке "жизненого пространства", а потом лидер-фашист пытается эти амбиции реализовать

  10. Не новость конечно,не новость для нас.Но мне интересно смогут ли наконец американцы понят истинную сущность проводимой внешней политики,все таки то что Буш идет в ноздря в ноздрю со своим опонентом это диагноз для половины американского общества.

  11. Американский сенатор-демократ от Южной Каролины Эрнест Холлингс (Ernest Hollings) утверждает, что Буш решил напасть на Ирак, чтобы защитить Израиль и завоевать поддержку американских евреев на предстоящих в ноябре президентских выборах. Как сообщается на сайте интернет-издания World Tribune, об этом сенатор поведал в статье, опубликованной в ряде местных газет, а также на его официальном сайте.

    По мнению Холлингса, главными сторонниками войны с Ираком являлись замминистра обороны США Пол Вулфовиц и бывший советник Пентагона Ричард Перл - оба по национальности евреи. По признанию высокопоставленного сотрудника Конгресса, среди еврейского сообщества в Штатах нарастают опасения, что евреев публично обвинят в том, что они втянули Америку в войну.

    Холлигс пишет в своей статье, что Бушу понадобилось обеспечить безопасность Израиля, чтобы привлечь голоса еврейских избирателей. Но при этом президент не мог официально объявить, что вторжение в Ирак проводится в интересах еврейского государства.

    При этом, по словам сенатора, Израиль никогда не утверждал, что Ирак обладает оружием массового поражения. Именно Вулфовиц и Перл говорили Бушу о необходимости принести арабским странам демократию западного образца, что совпадает со стратегическими планами Израиля по обеспечению своей безопасности, делает вывод Холлингс.

    Кроме того, отмечает сенатор, Вулфовиц убедил Буша в том, что война с Ираком займет всего неделю, а вице-президент Дик Чейни утверждал, что американцев встретят как освободителей.

    Терроризм на Ближнем Востоке можно победить только дипломатией и переговорами, но никак не военной силой, считает Эрнест Холлингс. Применение военной силы в итоге привело к усилению терроризма, признает сенатор.

    URL: http://lenta.ru/iraq/2004/05/21/senator

  12. Тут часто встречаются мнения что мол не правильно защищать арабов а палестинцев в частности так как Арафат назвает армян своими братьями.

    Что же следуя этой логике мы должны одобрить уничтожение арабов и преследование мусльманского мира мол на том основании что они испытвают теплые чувства к армянам.

    А не аморально ли это?Армянам братья также и США и Росиия и Франция и Израиль,но я сомневаюсь что если бы арабы будучи злейшими вргами арямн стали бы их всех уничтожать вышеуказаные нации - вы бы это одобрили,я уверен вы бы здесь просто истерику подняли.как известно quod licet jovi -non licet bovi- что позволено юпитеру то не позволено быку.Просто еще один вариант закона джунглей.

  13. эти сионисты совсем оборзели ,в мире счас такой стандарт если у ты убиваеш людей из танка то ты не терорист а если у тебя только старое дедовское ружье то ты террорист.я поянт что такое явление как антисемитизм не исчезнет до тех пор пока на свете будут сионисты, сейчас им удается подавлять в большей степени антисемитизм благодаря тотальному контролю за сми ,они даже создали для себя стороников юдофилов,но все таки пока люди еще не совсем разучились думать они ни за что не смогут примирится с сионистким произволом.сионизм будет множить иудоненавистиков пока все не дойдет до точки.

  14. Все это конечно похоже на правду учитывая какой спектакль устраивают

    пиндосы с 11 ссентября.Людям по моему нужно лучше разбиратся в пирае так как они (пиндосы и сионисты) только и занимается околпачиванием всех и каждого уже долгое время.советую посмотреть фильм "плутовство" как раз по теме.

  15. Тут правильно отметили что влияние военщины стало в турции ослабевать

    иначе бы турция без всяких базаров отправила бы воиска в Ирак,а что касается израиловки то не видеть то что шарон настоящий "пес войны" который занимается исключительно уничтожением палестинцев,противечит не только здравому смыслу ,это протиовречит поянтиям совести и чести.

    Этот шакал занят только тем что проливает кровь палестинцев ,и при том не решает этим никаких проблем,не выдвигая никаких конструктивных предложений все это подходит под понятие геноцид. геноцид еврейского народа против палестинцев, и если евреи устраивают истерики каждый год по поводу холокоста,вдалбливают всем и каждому идею о многострадальности еврейского народа(скажем так нетолько они) то почему же они совершают те же зверства по отношению к другим,если у них право в этом случае столько плакать обо освенциме и бухенвальде.Израиль просто наглухо не воспринимает критику в свой адресс называя всех кто скажет что-то негативное в его адресс антисемитами и фашистами,а сам творит откровенный фашизм.иного термина здесь просто нет.

  16. к слову наш учитель по конституционному праву(кстати недавно вернулся из командировки из штатов) ,как то сказал что за недалекого и ограниченого Буша пол-Америки проголосовало потому что ,эти пол-америки сосавляют недалекие ограниченые люди.Американцы я как я говорил это нация роботов,общение с ними ,как я убедился на личном опыте напоминает общение с какими то запрограмироваными роботоами со стандартным набором фраз и выражений.

    между прочим из-за падкости америкосов на всякий дешевый пиар(не в пример нам кстати) и была установлена система голосований через представителей ,но так как эти представители теперь голосуют точно так же как и штат то уже этот механизм дал серьезный сбой.пиндосы проголосовали за президента в котором они увидели себя-техасского ковбоя с простяцкой речью и дебильным выражением в глазах.

  17. 2 всем америанофилам

    хочу отметить ,что мы называем народ этого так называемого "оплота демократии" не только из-за того что их солдаты творят бесчинства в иракских тюрмах никак не вяжушиеся с демократией и т.д.Пиндосия (то биш америка) ведет бесчестную политику еще с самого начала вторжения в Ирак,сколько бы не критиковали вторжение,сколько бы не говорили что оно производится только лишь с целью удовлетворения имперских амбиций ,всегда находились люди с промытыми пиндосами мозгами и становились наз защиту штатов,мол до иракской нефти им дела нет,они туда пришли демкоратию устанавливать и прочее.События в тюрме Абу-Грейб просто показали истинную сущность и лицемерность американского правительства,мы здесь имеем дело не с произволом отдельных солдафонов,как становится ясно,об пытках было известно высшим кругам руководства мало того они были ими же и санкционированы.То что происходит в Ираке это просто такой же крестоый поход о котором мы читали в учебниках истории,и если там истинную сушность похода обнажтло разграбление крестоносцами константинополя с христианским населением,то здесь совершение антидемократических мягко говоря действий,теми кто пришел эту демократию устанавливать и здесь речь идет уже как я говорил не только о солдатах.

    Я знаю что американофилов из наших уже ни в чем нельзя переубедить ,опыт моего общения подсказывает то что они готовы зашищать "американсую мечту " еще с большим остервенением чем какой нибудь американец в третьем колене,и это следствие той колосальной обработки мозгов со стороны,которой мы подверглись.А когда кто нибудь уже "обработаный" едет в штаты то тут уж ,пиндосия становится второй если не первой родиной.

  18. Кстати замечу что никто из болельщиков других клубов мадррид не уважает

    и командой настоящей его не считает.Этим зажравшимся мадридистам уже звезд девать некуда хотят купить Тотти ,а не знают куда девать ,хотят купить люндберга чтоб как Бекхема продвать на майки,тоже не понятно куда денут,хорошо хоть Алонсо выбрал Барсу и Баллак иоже туда препочитает перейти,правда от посленего похоже нам толку мало будет.

  19. явный отстой это "воздушный удар" посмотрев этот так называемый фильм я почуствовал что моему самолюбию нанесен жестокий удар и что разделить его с друзьями я всем им настоятельно порекомендовал посмотреть его.при этом используя такую рекламу"ребята фильм просто ох---ый,

    лихо закрученый сюжет ,оргинальный сценарий остороумные диалоги прекрасная игра актеров ,гениальная режиссура м самое главное великолепные спецэффекты"

    ну я думаю теперь у вас сложилось конкретное мнение об этом фильме

  20. Тут недавно судебный процесс завершился между анс и азадлыг ,анс значить была недовольна тем что азадлыг назвал канал проправительственым и что он однобоко освещал выборы,интересно для анс это оскорбление что ли когда их проправительственым каналом называют?

    и вообще оченка обьективности канала это дело зрителей.

  21. думаю врад ли получится что-то у Торреса,он все таки игрок а не тренер,за свою тренерскую карьеру он ничего такого особеного и не добился,кроме того он никогда не сможет нам поставить оборону,нам по этому поводу нужен европейский тренер -немец или итальянец,а по большому счету Аскер Абдуллаев вовсе не плохой тренер просто нужно поднимать уровень национального чемпионата,а то нам не один тренер не поиожет.

  22. да и не осталось там похоже уже профессионалов ,все по другим каналам разошлись ,какая разница

    где говорить неправду и пудрить мозги народу лишь бы за это платили ,где больше платят туда и идут.

    Вообще проблемы исходять из того что вахид мустафаев решил занятся бизнесом,видно денег ему маловато, а какой у нас бизнес без дружбы с властью.

  23. верно подмечено у них похоже тоже скоро проблемы начнутся.кстати анс в одном из своих недавних "рассследований" по поводу доклада hrw (так и невозможно понять что они там расследуют)фраза такая прозвучала что типа сидите вы в своей сытой америке (это про равозащитников из hrw) где права не нарушают и демагогию разводите что у нас кризис прав самый крупный за 10 лет и что вообще 10 лет назад у нас и прав то никаких не было журналистов независимых били и т.д. и тому подобное.тут даже не хочется коментировать .в копилку абсурда.

×
×
  • Создать...