Sadix

Вроде для этого нормальные люди пользуються поляризаторами и размером с тонкую пленку. Ее можно даже в фотомагазине купить. И вообще, Акимыч шустрый парень - очки втирает всем только так

Каждому своя истина и самая истинная во вселенной

Вроде как контакты начали очищаться, сами. Если кто очистил - прошу на прием

А дальше ?

Я забыл каким матерным словом в философии это называется. Но то что это имеет место в природе - это факт. Кто то , сидящий наверху высоко, под сводом небес, установил определенные законы, а теперЪ, все течет по этим законам, отменить их нельзя, все равно что попытаться раскрутить земной шар в обратном направлении. Как бы высказаться по приличней - псевдо детерминизм, или лучше вот так - детерминизм с с широкой вариабельностьЮ

По этому случаю апостол Павел пишет "Возрадуйтесь и еще рах говорю вам - возрадуйтесь" Ведт могло бы и на бан не быть прав

Ульти не копай яму. Три в одном - это еще надо понять, иметь хотя бы какието аналогии из материального мира. по человечески мыслят люди, как говориться в меру своей испорченности.. Существует он и не по нашему хотению, а вот приписывать или нет -здесь можно обломаться

А не кажеться все таки вам что поливание грязи друг другом преследует определенные политичесике цели и никак не связано с Верой. Можно написать даже диссертацию поповоду сионизма и "поганных евреев", в ответ те напишут что ни будь аналогичное про мусульман. Ну и что. Какое это отношение имеет к Б-гу ? Подобные темы желательно переводить в раздел политики. Ни к философии ни к религии они не имеют отношение. Хотя, прошу прощения религия - та же политика, только более догматичная и костная. Однозначно к Б-гу эти темы отношения не имеютЪ. Или здесь приветствуется разжигание межрелигиозной и межэтнической роЗнИ ?

Да надоело все, все одно и тоже по какому кругу Все должно подчиняться простой очень челоВеческой логике - прав тот у кого больше прав. Ульти у тебя много прав или нет ?

В Западном мире традиционно Восток вызывал беспокойство и это восходит ко временам раннего средневековья, когда крестовые походы не достигли той цели которая ставилась. Восток оказался более протстранным и уходил в Китай, а что было далее никто в Ватикане не знал. Они по крупицам собирали информацию, но на тот момент ее было слишком мало. Более того, возикновении религии, в корне отличающейся от доминировавшего тогда хрисианства католического толка, ставило крест на всех их подвижках к захвату Востока. Конкуренция чисто политическая, тем более Ислам мог политически (читай религиозно) обЪединить разрозненные племена арабов и других малых трайбов живущих на ближнем востоке. Исключением оказались евреи. Они то и оказались между молотом и наковальней, отстаивая свою версию и богоизбранность :DD

Ульти знакомая ситуация уже много тысяч лет :DD

BLACK NIGHT Извините что влезаю в вашу беседу с Ульти, но рай или ад или что то промежуточное ( называйте как хотите) это все создасться вашим воображением и он (рай или ад) будет таким каким вы его себе рисуете. Ваша душа попадет именно туда куда вы захотите попасть. Впоследствии вы сможете сменить место пребывание... :DD Предпологаю вопросы .... :DD

То есть как это не бывает ? А может сможеет быть ?

а TOOL - это кто ?

Какая дисскуссия, а Нет что бы взять настоящего поэта фарси и назвать его тюркским поэтом и с пеной у рта доказывать это фарсам.. И еще везде по Инету расклеить обьявление

http://www.universalinternetlibrary.ru/boo...hev/9_1.shtml#1 Эта книга и следующие лежат здесь. Самое интересное что Эрнст Рифгатович оперирует безнадежных и это у него получаеться

ПРИЗРАК "ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" ИЛИ МОНДИАЛИСТСКИЙ ЗАГОВОР МУРАТ БАЙКАЛ (письмо эксперту "Обозревателя", руководителю исследовательско-аналитического центра ОО "Мир, демократия и культура" Рауфу Раджабову) Уважаемый коллега! Человечество имеет за собой шеститысячелетний опыт, и все-таки с каждым поколением впадает в детство. Человек - разумное существо, но это не относится к человечеству. Люби человечество сколько тебе угодно, но не требуй взаимности. Человечество вступило в столь высокую фазу развития, что о его будущем говорят с уверенностью только астрологи. К сожалению, человечество стоит на распутье между смертельным отчаянием и полным вымиранием. Судьба человечества - в руках человека. Вот в чем ужас! Человечество делится на две категории: Санчо Пансы, у которых есть чувство реальности, но нет идеалов, и Дон Кихоты, у которых есть идеалы, зато начисто отсутствует здравый смысл. Мондиализм - проект Мирового правительства, как концепция находится в серьезном противоречии с геополитикой как наукой. Хотя в обоих случаях речь идет об оперировании довольно глобальными категориями, но основные принципы в корне различаются. Геополитика начинается и заканчивается утверждением фатального дуализма - "великой войны континентов", планетарной дуэли двух глобальных типов цивилизаций - "сухопутной" (евразийской) и морской (атлантистской). Следовательно, геополитика основана на утверждении об абсолютной альтернативности этих цивилизационных типов. В такой перспективе "мировое правительство" возможно лишь после окончательной и необратимой победы одного полюса над другим, и "единое человечество" в таком случае будет не собиранием в одно целое двух половин, но универсализацией, глобализацией, тотализацией какого-то одного типа - либо евразийского, либо атлантистского. Мондиализм, - по крайне мере в теории, - напротив, утверждает сущностное "гуманистическое" единство человечества. Совершенно очевидно, что мондиализм и геополитика как две интерпретационные модели конфликтуют друг с другом. Вспомним, как Сталин и Берия в свое время воспользовались мондиалистскими настроениями и соответствующими группами на Западе в своих собственных евразийских, геополитических целях, оснастив благодаря тончайшей идеолого-разведывательной операции Евразию ядерным оружием. Это пример того, как евразийство использует мондиализм в своих целях. Другим примером той же стратегии может служить организация Коминтерна, и шире - Третьего Интернационала, когда пропаганда и подготовка "мировой революции" объективно служили интересам евразийского блока. В 70-е - 80-е годы тот же ход, та же операция повторяется снова, но уже с противоположным знаком. На сей раз мондиалистский проект используется уже в интересах иной, атлантистской стороны, когда под видом "конвергенции" западный полюс добивается полной победы над евразийским блоком, парализует его, разрушает остов материковой конструкции. Под предлогом отказа от двуполярного мира, от противостояния, от перспективы ядерного самоубийства человечества Запад обманом и ловкой манипуляцией заставил своего противника отказаться от геополитической логики (и от идеологической ориентации), разоружил его, но в решающий момент жестко отказался от встречных шагов и поступил с Советским Союзом и советским народом аналогично тому, как Иосиф Сталин поступил в свое время с Еврейским антифашистским комитетом Михоэлса, выполнившим субверсивную миссию в отношении Запада и оказавшимся в дальнейшем ненужным. Получается следующая картина: мондиализм на практике оказывается не самостоятельной доктриной, не законченным и последовательным планом, а лишь инструментом геополитики, подсобным средством - хотя и поразительно эффективным - в идеологической борьбе между двумя цивилизационными полюсами. Все поведение атлантического сообщества после перестройки, расширение НАТО на Восток, жесткое навязывание политической и экономической системы Запада растерянной, оглушенной России, сохранение всей полноты стратегической мощи США после одностороннего разоружения Евразии - это ясные, убедительные, наглядные свидетельства правоты только и исключительно геополитического подхода, который на практике оказывается единственно адекватным, верным и главенствующим, тогда как мечты о "едином человечестве" и гуманистические утопии служат лишь прикрытием, демагогическим фасадом для реальной и жестокой, беспощадной войны континентов. Теперь можно ответить на поставленный в начале вопрос. Советское руководство, пошедшее на одностороннюю ликвидацию евразийского блока, не было (да и не могло по логике вещей быть) "агентурой атлантизма". Успеха в такой вербовочной операции не могли бы добиться даже самые эффективные спецслужбы мира. Промежуточным и фатальным звеном в осуществлении геополитической катастрофы явились мондиалистские круги и мондиалистские институты в СССР, зародыши которых унаследованы со сталинских времен (а возможно, их корни уходят и в предреволюционные группы и общества), но подлинный расцвет которых под эгидой 5-го управления КГБ приходится на 70-е - 80-е годы. Параллельно этому, безусловно, действовали и прямые агенты Запада, но без мондиалистской среды им никогда и ни при каких обстоятельствах не удалось бы добиться столь поразительного и молниеносного успеха. Было бы некорректно уличать всех сторонников и участников мондиалистского проекта в СССР в прямой измене. Это вопрос более сложный и требующий детального разбирательства. Но тот факт, что именно благодаря этим группам и личностям, этим институтам и аппаратам референтов и советников величайшая держава рухнула и ушла с мировой сцены, является неоспоримым. И было бы вполне естественно для все тех, кто продолжает сохранять верность евразийской идее, Российскому государству и континентальной цивилизации, спросить с мондиалистов (и их пособников) по всей строгости - независимо от того, были ли их действия результатом роковой ошибки, наивного заблуждения, злой воли или мондиалистского заговора ГРУ против атлантического ЦРУ. Нельзя забывать, что экс-начальник ГРУ, мондиалист Евгений Максимович Примаков - убежденный марксист. Заговор составляется людьми умными, но осуществляется всегда кровожадными зверями. В 1943 году Сталин устроил личную встречу с русским ученым, академиком Вернадским, убежденным мондиалистом и теоретиком "неосферы", и во время разговора ему сказал: "Даже самый последний человек социализма выше самого первого человека буржуазного Запада". Вера в "единое человечество" и "всеобщий прогресс" у Вернадского была настолько велика, что Сталин укорил его в "политической наивности". Мне кажется, Иосиф Виссарионович был прав: "единое человечество" - это не признак. "Единое человечество" - это политический призрак! Мировое правительство и мировое государство - это миф, это призрак политических Дон Кихотов, у которых нет чувства реальности. Они забывают, что мы вышли из пещер, но пещера не вышла из нас. Разумные народы приспосабливаются к миру, неразумные - пытаются приспособить мир к себе. Поэтому прогресс всегда зависит от неразумных. Мировое правительство и Мировое государство возможно после победы одного геополитического полюса, но этого никогда не будет. Через 20 лет США лишится своего влияния, вторым центром мировой политики станет Евразия. Мировое содружество или Союз мира возможны лишь после окончательной и необратимой победы многополярности. Многополярность - это диалог цивилизаций. Многополярность - это братская могила цивилизованных конфликтов. Давайте не будем забывать, что единый геополитический полюс принадлежит всевышнему. http://www.obozrevatel.net/opinion.html#1 ___________________________________________________ Кто то спросит - а при чем тут религия будущего ? Ну так высказывайте свои мнения. А нужна ли будет религия вообще после создания однополярного мира ? Может надо использовать то что есть и убеждать противников что самая правильная религия та которо придерживаетесь вы, а не ваш оппонент. Ну а если не понимает - то обьяснить, как это принято у людей

Это в Баку что ли на АзПетроловском бензине ? Обычно нормальный ее расход где то 10 л/100 км

Desperado А что это за Ниссан такой ? У него 4 литровый 6 цилиндровый двигатель ? Почему так много ест? Ведь японские машины крайне экономичны и Ниссан не исключение.

И это еще не теолог говорит. Респект.. Одна коррекция - Иса - Мащиах, по арабски если я не ощибаюсь звучать будет Мясих. А насчет уровня сознания он же сказал уходя от нас - будете делать дела и более чем я. Так что все завистит от человека, как говорит №1 :DD

Ну В.П. еще много чего сказал по этому поводу, когда был в Баку

Был, и покаяние его не приметься. Он не человек... У него другие функции 1 Приближались к Нему все мытари и грешники слушать Его. 2 Фарисеи же и книжники роптали, говоря: Он принимает грешников и ест с ними. 3 Но Он сказал им следующую притчу: 4 кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? 5 А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью 6 и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу. 7 Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии. Вас не уполномачивали к этим действиям. :DD Судя по вашим вопросам и скептицизму - вы не знаете ни христиан ни базовых полоений этого учения. Я рекомендовал вам уже в предыдущм посте почитать внимательно и без предвзятостей Новый Завет. Я вам привел один пример пророчества - остальные не буду приводить по определенным причинам. Я смогу различить что от лукавого а что нет. Казуистикой я не занимаюсь, так что кто как понимает слово пророк - меня не интересует. По поводу возможности любого человека получить дар от Б-га читайте ниже отрывок из книги Деяния Святых Апостолов, Глава 2 16 но это есть предреченное пророком Иоилем: 17 И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут. 18 И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать. Мои друзья знают его и переводили оригиналы которым почти 2000 лет. Можте поинтересоваться в сети о наличие таких документов в Иерусалиме и Ватикане... Друзьям я доверяю Факты давайте, уважаемый. А только голословные утверждения и никакой логики А то что мы лучшее творние - без спорно и дискусии не подлежит. Судя по вашим вопросам - вы можете строить логические цепочки (когда вам это надо). Так посмотрите мои посты за 3-5 дней, их не так много и поразмышляйте, если вас это интересует :DD

Не в тупик. А в мракобесие и подавление воли человека.

Неужто Вахаб-заде ?

Убийца тоже творение Его, такой же человек рожденный от матери и отца. Один покаявшийся грешник ценнее для Него чем сотня праведников. Вы судите о том чего не знаете. Прочтите, если вам не трудно, Новый Завет, без всяких коментариев со стороны и предвзятости. Я же говорил что я их знаю. К примеру, один из них предсказал в 1994 г. что Г. Алиев будет править 10 лет. Так оно и вышло. Я то думал он псих или экстрасенс, или фалчы какой нибудь, а он всем высше перечисленным не страдает. Ну и другие сть то же ,то т в Баку сидит, некотрые в других местах мира.... На арамейском творец и отец одно слово. Потом с переводом все усложнилось. Это можно найти даже в сети. Сын Б-жий не означает сына земного. Это же просто. Или вы думаете что Аллах - как человек ? Да и каждый может стать Сыном Его. Некоторые это сознательно принимают, а некоторые - нет. Б-гу - б-жье, кесарю - кесарево. :DD