Wizard

Его не успели назначить как сняли?

Очень удобно - не надо менять регистр клавиатуры. И на русском, и на азербайджанском и на английском - на каком бы не писал - можно поставить О.К.

Кстати, вариант "разборки" объясняет и одновременный с убийством "уход в тень" некоторых должностных лиц - может они тоже пострадали при силовом выяснении отношений, хоть и не столь серьезно как убитый? Им сейчас как-то не с руки на публике хромать или ходить перевязанными

ничто не мешает, к сожалению. именно об этом и речь. да, его могли ликвидировать дома(на даче и т.д.) и вбросить в общество версию об убийстве на улице, так как версия о таинственном снайпере ослабляет давление на органы с требованием найти убийц. эта только версия и предположения, у меня на этот вопрос нет четкого ответа, но нет четкого ответа на целый ряд других вопросов: почему нет ни одного свидетеля убийства или выстрела? ......... водитель изолирован? .......... похоронили молниеносно? .......... "пропали" министры? Вряд ли можно употребить термин "ликвидировали" - ликвидация требует согласия или, скорее, инициативы первого лица. А в таком случае для придания весомости официально версии (хотя есть ли она - официальная версия) из-под земли бы добыли как минимум министра обороны, чтобы его отсутствие не порождало лишних вопросов. Скорее всего была горячая "разборка" в ходе которой и был генерал убит. Причем разборка была с участием столь высокопоставленных лиц, что дело замяли таким способом. Причина убийства - не знаю. Может генерал привыкший к матёрной лексике своих бывших сослуживцев по провинциальным гарнизонам ПВО обложил трёхэтажным матом кого-то из оппонентов, который не привык к такому обращению. И пошло-поехало, а завершилось убийством.

1) Попасть с движущейся машины по неподвижной еще труднее, чем с неподвижной позиции по движущейся мишени. 2) Никаких сообщений о джипах идущих вслед не было, а камеры внешнего наблюдения должны были бы их зафиксировать.

Наиболее вероятный вариант. Объясняет все нелепости и противоречия разных сообщений об обстоятельствах убийства и неспособность создать хоть одну убедительную. Пакет с мусором был выдуман, чтобы обелить шофера - мол, он не виноват, генерал Рзаев сам приказал ему остановиться и выйти из машины.

О, Господи! Не надоело?

Я вижу его светлым - пока есть нефть.

Тем, кто наивно надеется на Ису Гамбара. Под руководством это прохвоста от Династии (она же Семья, Клан, Трайб и т.д.) не избавиться. Вся его раскольническая деятельность направлена но то, что бы позволить Династии заявить о легальности её власти. Мол, оппозиция в силу своей расколости проигрывает выборы. И даже никакой фальсификации не, якобы, не потребовалось. Если бы Иса в Лондоне согласился бы поддержать Эйтибара (тот то же, конечно, не сахар) - вполне вероятно в октябре Семья ушла бы. Иса знает, что он не будет никогда президентом, поэтому он предпочитает играть на руку Семье

Ильхам Алиев будет Президентом Азербайджана, если, конечно, не произойдёт чудо, и Гейдар Алиев не восстанет со смертного одра, полный сил. Я не сторонник клана Алиевых. Но я не стану отрицать то, что один из них станет Президентом. На свете происходит и произойдёт огромное количество событий, которые нам не нравятся или не понравятся, когда наступят. Но то, что мы не хотим их наступления не значит, что мы можем их предотвратить. Одно из таких неизбежных событий - сохранение власти за кланом на выборах в октябре 2003 г. И в этом виновато непредолённое наследие горемыки Эльчибея - доминирование птенцов Эльчибеевского гнезда в азербайджанской оппозиции. Пока мы, народ Азербайджана, не продемонстрируем как внутри так и вне нашей страны, что Али Керимли, Иса Гамбар и иже с ними в наших глазах уже утратили какой-либо кредит доверия, их будут использовать против нас с неизменным результатом. Клан буедт использовать их несостоятельность для демонстрирования своей безальтернативности. Давайте скажем "Нет" неудачникам! Сколько можно возлагать свои надежды на вечно прогрывающих!

Я заметил (не только по дискуссии на форуму, но и по публикациям оппозиционной прессы), что слишком большая часть противников режима возлагает свои надежды на срыв сценария по передачи власти Ильхаму Алиеву на некомпетентность Ильхама или на разлад в клане. Это очень наивно. Представим себе общество, которое возлагает свои надежды на предоление преступности не на создание правоохранительных органов и улучшение социально-экономического положения, а на то, что преступники плохо стреляют, а преступные группировки соперничают друг с другом. Как бы плохо преступники не стреляли, в отсутствии нормальной полиции им и не нужно становиться снайперами. А как бы преступники не конфликтовали между собой они тем не менее не перебьют друг друга полностью к вящему удовлетворению честных граждан. Есть только один способ предоления нынешней вакханалии властей - объединённая оппозиция. Пока она разрозненна, коррупционеры будут разрешать все противоречия между собой за счёт нас с вами.

Я бы расставил свои предпочтения в такой последовательности: 1. Ильяс Исмайлов 2. Эйтибар Мамедов 3. Расул Гулиев. А президентом будет Ильхам Алиев. А управлять нами будет Рамиз Мехтиев. Потому, что наша оппозиция настолько слаба, что Запад не с ней (оппозицией) договаривается о демократических выборах, с кланом в лице Рамиза Мехтиева о том, на какие максимальные косметические уступки клан согласится. И, повторюсь, в этом виноват прежде всего Иса Гамбар с его раскольнической и чрезмерно амбициозной позицией. Если бы он не мечтал о несбыточном для него президенстве, а использовал свой авторитет для объединения оппозиции и выдвижения единого кандидата от оппозиции, то ещё в 1998 г. мы бы имели бы другие выборы и другого президента. Дорогие мусаватисты! Ну проявите благоразумие, не будет Иса президентом. Заставьте его поддержать Эйтибара (он мне не самый симпатичный, но самая подходящая фигура для кандидата объединённой оппозиции). А если ваш кумир Иса будет, попыхивая трубкой, продолжать добиваться президенства, то президентом будет Ильхам.

Отдал бы Рамизу Мехтиеву несколько пачек бумаги со своей подписью внизу - пусть творит законы, указы и декреты, а сам наслаждался бы жизнью. P.S. Заранее извиняюсь перед Ильхамом Алиевым за плагиат.

После того как официальный представитель Госдепа потвердил легитимность назначения Ильхама Алиева премьер-министром, спорить о легитимности этого назначения просто глупо. Законно то, что считают законным в Вашингтоне. Анкара также согласна. А нас с вами никто спрашивать не будет. А если кто-то решит спорить - быстро убедиться, что это глупо. Наша оппозиция стала заложником своей протурецкой и прозападной политики. И ничего она уже сделать не сможет. Шанс обратиться непосредственно к народу упущен. Слишком долго оппозиция думала, что не может быть, чтобы Запад и Турция станут нам навязывать нам Ильхама. Оказалось, что навязывают. И я их понимаю - выбирая между Исой Гамбаром (бесспорным лидером оппозиции) и Ильхамом Алиевым, я, на месте Вашингтона и Анкары, выбрал бы Ильхама. Он сможет больше сделать для Запада и Турции, чем Иса Гамбар, который попытался бы что-то сделать для своих избирателей. Глупость Исы Гамбара заключается в том, что, зная, что он сможет для Запада и Турции сделать максимум 50% того, что сделает Ильхам, он продолжа надеяться на то, что поддержку получит он, а не Ильхам. Поверив в это, он проводил политику, почти целиком основанную на гарантированной поддержке извне. А теперь, когда оказалось, что её нет и не будет, он стал политическим трупом. Запад не будет менять свой курс, даже если произойдёт чудо и оппозиция выставит единого кандидата, - слишком поздно. И какая гарантия, что потом, после победы на выборах оппозиция, опять не расколется, создав хаос в стране? Я понимаю США, Турцию и их поддержку Ильхама Алиева. Я не понимаю массу азербайджанцев, которые всё ещё надеются на нынешнее поколение лидеров оппозиции, на США, Турцию, Совет Европы, словом на всех, кроме самих себя.

Из правящей элиты только Гаджибала Абуталыбов имеет хоть какие-то шансы получить поддержку населения. В Баку, с помощью PR-компании, его можно "продать" населению, так как его достижения как мэра города очевидны. Есть и недостатки, но по крайней мере он старается не только для своего кармана, в отличии от других. А добиться успеха в Баку -- можно просто не считать бюллетени в районах. Остальные видные представители элиты -- непроходимы при мало-мальски демократических выборах.

Работники ULTEL'a сами не шибко грамотные. А уж наши госаппаратчики (нынешнее поколение) и подавно. Чтоба заметить ошибку надо знать правила и быть внимательным. Уверен, что просто Шейх был первым кто обратил внимание. Он у нас наблюдательный.

У нас никто не любит полутонов - либо Президент живее всех живых, либо мёртв. Другие варианты не рассматриваются. А слабо порассуждать на тему "Всевластный Рамиз Мехтиев при медленно-медленно угасающем Президенте" ?

Вопрос о войне закрылся 20 сентября 1994 года, когда подписали "Контракт Века" и сделали западные нефтяные компании владельцами Азербайджана. Сейчас для того, чтобы воевать надо получить разрешение у BP и ей подобных. А они дадут согласие на войну, если армяне пообещают не трогать их нефтяные платформы, терминалы и трубопроводы. Следовательно... не зачем мутить воду. Надо бороться за возвращение стране суверенитета от BP, ExxonMobil и других уважаемых нефтяных компаний. А пока они сильнее нас с вами, внешняя политика Азербайджана будет направлена прежде всего на обеспечение сохранности имущества нефтяных компаний.

Кто помнит поход жителей села Неграм ? Кажется, это его второе издание.

Если всё будут решать США, то Ильхаму Алиеву неизбежно быть Президентом. Ибо американцы - не дураки. Их неоимпериализм настолько противоречит интересам подавляющего большинства стран мира, что США могут теперь ставку только на коррумпированных и презираемых собственным народом жуликов типа Ахмеда Челеби в Ираке и семьи Алиевых в Азербайджане. То, что Челеби - жулик, разыскиваемый за злостное банкротство в Иордании (сумма нанесённого ущерба около 200 млн. долларов) не остановила Пентагон. Там разумные люди и понимают, что только такая мразь может обслуживать интересы США вопреки интересам свои народа. То же - у нас. Для американцев выбор небольшой - неудачливый воришка Расул Гулиев или его удачливый конкурент в лице Семьи. Остальные не хотят (или не рискнут) слепо выполнять волю Вашингтона как Расул Гулиев, подписавший по требованию нефтяных компаний Бишкекский протокол или Семья отдавшая нашу нефть западным компаниям, оставив себе комиссионные. А так как привести к власти Расула труднее, чем удержать власть за Семьей, то выбор для прагматика очевиден. Но надеюсь, что мы на этот раз своё слово скажем.

Ну назовите его не посыльным, а, скажем, послом. А вообще-то, после того как Зардушд Али-заде поддержал Ильяса Исмайлова как кандидата в Президенты удивляться, что он организует ему поддержку незачем.

А вы знаете, что отец Эльдара Зейналова был сотрудником КГБ Аз.ССР? Насколько помню, он ушёл в отставку майором. А вы помните какие хвалебные дифирамбы следизолятору МНБ пел ещё недавно Эльдар Зейналов? А деятельность жены Зейналова - Залихи, которая представляет в Азербайджане "Международную Амнистию"? Несколькими авторитетными местными правозащитниками она критикуется за умышленное сокрытие от международной общественности масштабов нарушений прав человека в Азербайджане. А помните провокаторскую деятельность Лейлы Юнусовой, которая умышленно затруднила борьбу за освобождение политзаключённых, навязав экспертам Совета Европы раздутый до немыслимости список, включив туда явных преступников, что облегчило властям задачу по дискредитации самой идеи освобождения политзаключённых и убедило Совет Европы, что местные правозащитники - коррумпированные люди, которые за деньги готовы обычного преступника объявить жертвой преследований? Зная многих правозащитников лично, потверждаю коррумпированность большинства из них. Эльдар Зейналов - не исключение. Что бы иметь возможность получить грант надо иметь хорошие отношения с властями. Когда Эльдара Зейналова пустили в изолятор МНБ, это дало ему (или его жене) возможность выбить жирный грант по изучению положения заключённых. Не пустили бы в изолятор, то не было бы у него возможности выполнить проект под который был получен грант. Следовательно, МНБ дало ему возможность подзаработать. Не только для того, что бы оказать социальную помощь сыну бывшего сотрудника. А теперь на Эльдара хлор льют люди другого провокатора и Иуды - Акифа Наги, бывшего ранее управдомом. Да пошли они все...

Когда Россия, Франция, Китай или Германия выступали против англо-американской политики в Ираке, то создавалось впечатление, что их настоящей целью было вовсе не предотвращение войны. Убежден, что их целью было вынудить США и Великобританию вести войну таким образом и в таких условиях, что бы США и Великобритания понесли политический ущерб, подорвали свой престиж в мире, лишились возможности рассуждать с позиции морального превосходства (реального или мнимого - другой вопрос). И чем больше мирных иракцев погибнет, тем лучше для упомянутого выше квартета. Если же результатом американцами понесённых потерь и антиамериканских демонстраций станет ещё и рост в США изоляционистских настроений - мол, мы за них проливаем кровь, а они неблагодарные... то, квартет добьется без каких-либо затрат того, что ещё три года назад было себе представить невозможно - свободы рук без оглядки на США в некоторых (конечно, не всех) регионах мира. И лозунг очень простой - "Чем хуже, тем лучше". Как гиены, питающиеся падалью, подбирают остатки трапезы хищников, так цивилизованные государства, наблюдающие за бойней в Ираке, выхватывают лакомые куски, выпавшие из чужой пасти.

Как освободительный энтузиазм англо-саксов в Ираке мне напоминает советское намерение осчастливить афганцев в 1979 г. Я помню счастливые лица афганской молодёжи и дехкан, встречающей советских десантников в Кабуле, Кандагаре т.д., освободивших Афганистан от кровавой диктатуры Хафизуллы Амина. К сожалению для советского руководства, все эти благостные сцены были только на экранах Центрального Телевидения. В жизни всё было по другому. В Ираке по другому с первого дня. И это ничего не хорошего англо-саксам не обещает. Я знаю, что часть завсегдатаев форума живёт в США. Мой совет - попросите своё правительство потратить хотя бы 10% средств, идущих на войну, на разработку альтернативных энерготехнологий. Увидете, что максимум через пять лет американская одержимость Средним Востоком исчезнет - за ненадобностью нефти США забудут о том, что есть, где-то далеко, Персидский Залив. А в США прибавится рабочих мест.

У Аяза Муталлибова есть одна ошибка, но фатальная не для него, а для нас - то, что он вообще на этот свет родился.