Meркурий

Капля джан видишь ли это не только сугубо мое личное мнение это факт. Кстаи вилает не ограничивается отдельно взятым городом. Во всех западноармянских вилаетах армяне состовляли больше 50% насиленя. Повтораю это уже в n-ый раз. Может быть вы знает какие именно вилаеты были западноармянскими и поэтому спорите?

Сеймурчик аперчиков для себя будешь искать в другом месте. B) Источник 19-ого века для меня является документ написаный в 19-ом веке, даже можно привести документ 1900-1918 годов, где говориться об азербайджанцах, о людях которые считали себя азербайджанцами и другие тоже их считали азербайджанцами. Так же документ о том, что ереванские ханы считали себя азербайджанцами. "Документ" на такую роль( мягко говоря). Так что ждемс! Правильно подметил! И если знаешь, что мы не на базаре оставь это свои аперики, оценки моей персоны и тд. Это не к лицу серьезному человеку. А базарному торговцу скорее к лицу. Так что я надеюсь, что мы будем опонировать друг друга в более приемлимых тонах. Да и пожалуйста обясни, что такое аршакский правокатор. Наверное это из серии ......армяшек? Тогда уж соовсем теряйте контроль над собой. Не надо. И потом Попрошу Зиядлы быть внимательнее по отнашению к твоей персоне. Видно ты предпочитаешь оскорбить форумчан-опенентам, нежели ответить им по сушеству. Да так же попрошу не отвечать тем постам которые не к тебе адресованы. Да кстати жена Сахарова и сейчас армянка. B) И так как уже говорил, жду источника.

И так приношу вам свою благодарность. Наконец вы решились поставить вопросы. Теперь я развею свою мысль. Милая Файрланд. Как по вашему стоит ли задать такие вопросы ответы на которые уже всем известны? Вот видите я же говорил, что может быть этот вопрос для меня и не будет вопросам. У меня да и у большинства армян (Больше 90%) не стоит вопрос о том возвращять Гарабах или нет. Насколько помню даже наш Президент говорил, что возвращения Гарабаха Азербайджану исключается и такой вопрос не будет ставлятся во время переговоров. Теперь пусть другие отвечают. Если кончено статус Гарабаха для них вопрос.

Сеймур этот изтчоник мягко говоря не тянет, чтоб быть источником 19-ого века. Ты покопал какой то рессурс где якобы говориться о "азери" ПРИТОМ В СКОБКАХ. Этот линк толком и не открывается. И потом заметны буквы..............azrus........az. Наверное ты решил немножко нас сегодня насмешить. Удалось честно скажу. Будем ждать нормального письменного источника. Хотя я более чем уверен, что не дождусь! B)

Ой дав да неужели 18.. года это 19-ый век. Ух ты! А 2000 год какой век? Я понимаю у тебя руки так и чешутся написать юмор. Но позволь тебя огорчить я не привык быть обьектом. Я субьект. И попрошу впредь писать свои посты зная с кем переписывайтесь. ;)

Этот процесс начяался еще раншье чем арабские завоевания. Этот процесс начался с перманентных войн между Византией и Персией, потери Арменией независимости, и раздроблением между соседями. Это так к слову. Капля повторю еще раз большинстов насиления Западной Армении (больше 50%) было армянским вплоть до 1915 года. А то, что Карин считался каким то оплотом, воовсе не означает, что там большинство были турками.

Что поняли? Я нечего не понял. Может быть все таки напишешь вопросы референдума. Или будем голосовать на угад, кто как хочеть и кто за что хочет. И так я За новый закон о самозащите (о праве первого удара или выстрела как хотите) в России. Скины теперь уползут по дырочкам. Или вы не этот вопрос задавали? Может быть вы хотите получить ответы на те вопросы, которые для меня или дла Х не являются вопросами. Так что не мудрите и выложите свои вопросы.

На скопки никто не намерен отвечать. Могу и ответить, но тогда ты будешь кричать о правах и будешь чуствовать себя ущемленым в своем же форуме. Даже поднимишь вопрос о бане. Так что лучше я не буду отвечать на эти скопки.

Уберите все эти скопки и получите ответ!

Сеймур мой пост выше. Так же является ответом твоему посту. Где ты мягко говоря соврал сказав, что люди начали считать себя азербайджанцами уже в 19-ом веке. Не было такого. Нет никаких свидетельтсв того времени. И потом многие из тех, кого даже мы називаем азери, даже сейчас не называют себя азери. Для этого достаточно прочитать темы на соседних разделах. ;) И потом этноним это самый главный атрибут этноса. И твое утверждение о том, что этноним не самое главное просто смешен. Так что этнос азери еще не сформировался. Но ты не делай из этого трагедию. Образования этноса это долгий процесс. И за столько короткий промежуток не мог окончательно образоваться этнос. ;) У французом этот процесс длился 2 тысячи лет у англичан тоже столько же. У русских 300-400 лет. Так что не надо форсировать события, тем более говоря неправду. ;)

Капля во первых меня очень удивляет что такое могли бы написать в Брокгаузе. Это раз. Во вторых я не уверен, что там такое написали. В третьих никаких если бы, а может бы и тд. Армяне состовляли больше половины насиления Западной Армении. Нахиджеван тут вообще не причем.

Они не были однородным. Были лезгины, талыши, таты, удины, тюрки, персы. Большая их часть было мусульманами. Никто из них никогда себя не называл азербайджнацем до 1918 года. Нет ниаких свидетельств не только у вас, но и у других народах. Никто в мире не упоминает об азербайджанцах раньше 1918 года. К 20-ому веку большинство состовляли тюрские племена. И даже те не считали себя тюрками. Отделяли себя от других по племенным критериям или по месту жительства. Это что касается тех людей которые жили на территории нынешнего Азербайджана. Не считая конечно армян. Что же касается персидких ханов. То они счиатли себя или персами или более масштабно иранацами. Служили инетересам Иранам. Себя называли иранскими или персидскими ханами. И были известны миру так же такими. Никто из них никогда не писал или не говорил, что он азербайджанец. Нет таких свидетельств. И Никто в мире их так же не называл азербайджанцами.

Сеймур я не читал ваши топики на Айастане и желания. Нет. Если не хотите мне ответить то я отвечу. Не было никакого азербайджнаского народа до 1918 года. Не было Азербайджанского госсударства до 1918 года. И до 1918 года никто себя азербайджанцем не счиатал. ________________________ Стерлинг до 1918 года мы никого азербайджанцем не называли.;)

Незнаю как на счет нацизма. Для меня это не приемло. Я за АЗГАЙНАКАНУТЮН, и это не нацизм. Ты прав что не надо хаять других. Вот азгайнаканы и не хаят других. Они делают свое дело. Наше дело- Cosa Nostra. А нацисты как раз хаят других. Думая что опустив других тем самым возвышают себя. Не надо в таких тонах описывать других и писать о своем нацизме. Это тебе пользу не принесет. ;) Будь более терпим к другим и обисняй свои мысли спокойно. Я давно там не модератор. Еслиб я был бы модератором.........многие "головы бы полетели". И был бы примерный порядок. Но если уж такая ситуация, то надо действовать в такой ситуации. Не обижай других и не дай себя обижать. думаю при таких условиях тебе разбанят.

Капля прежде чем писать..............."Зиядлы прав в большинстве армянских вилаетов армян было не больше 50 процентов это есть факт, но давйте поймем почему их осталось так мало"..................... Возьмите книжку или хотя бы покопайтесь в сайтах. Армян в Западной Армении даже в 1915 году было больше чем остальных народов. И прошу впредь не писать такие вещи не знав о предмете разговора.