Боец

Вот тут нашел интересную ссылочку на эротический театр "Распутин" http://www.rasputinclub.ru Интересно, кто-нибудь там бывал? Поделитесь впечатлениями

OK B)

Немного это сколько? День, два, неделя, месяц?

Где можно прочесть работы Величко в Нете? Кто знает, оставьте ссылку пожалуйста

Два моих любимых альбома Металлики: Ride The Lighting And Justice For All...

Классная группа! Слушаю уже лет пятнадцать. В школе, помню, на дискотеках на медленых танцах только Скорпов и ставили

Из российских недавно смотрел "Звезда". Очень понравилось! Фильм о Великой Отечественной. Отлично снят, замечательно играют актеры, меня даже на слезы пробило. Скажу честно, на мой взгляд фильм даже лучше чем "Спасти рядового Райана"

Я не открывал эту тему для обсуждений. Просто хочу уточнить правда это или нет? У кого есть инфа поделитесь пожалуйста. В яндексе ничего не нашел

Вполне возможно что выйдут в 1/4, но не более

Я тоже это заметил. Вся информация в которой Америка выставляется в неприглядном свете(в частности альтернативные версии события 11 сентября) замалчивается, игнорируется, а когда не получается замолчать то начинаютя вопли о том что все это "глупость", "маразм", "исламская и комуннистическая пропаганда", "Америка на это не способна"и т.д

Призыв из США: Содействуйте распространению этой информации ! Январь 2003 года. Копирование и размножение разрешается. 11 сентября 2001 года: Было ли ЦРУ заказчиком нападения на Всемирный торговый центр? „Time for Painful Questions“ – «Пора болезненных вопросов» - работа американского автора Эрика Гуфшмида. Подоплека событий 11 сентября 2001 года и текущая политика США. Не он ли водил рукой держащей штурвал? История повторяется. Кто помнит сегодня какими тезисами было обоснованно начало войны в Персидском заливе 17 января 1991 года названное операцией «Штурм в пустыне»? Не он ли водил рукой держащей штурвал? США поставляли химическое и бактериологическое оружие иракскому режиму, с помощью которого Саддам Хусейн с 1980 по 1989 год вел жесточайшую войну с Ираном - заклятым врагом США. 16 мая 1988 года Хусейн уничтожал собственных граждан на севере страны бомбами начиненными нервно-паралитическим газом. Итог: 5000 погибших только в тот день. США, в то время еще поддерживавшее таких типов как Бин Ладен, и не думало протестовать против преступных действий Хусейна. В те далекие времена Саддам Хусейн был у США в милости. Все изменилось лишь после нападения Ирака на Кувейт в августе 1990 года. В одночасье имя Саддама Хусейна стало в США синонимом зла и президент Буш, отец сегодняшнего президента, стал призывать Америку к интервенции в Кувейт и Ирак. Но общественность не поддержала его тогда – корыстные интересы нефтяного мультимиллиардера Буша были очевидными. 11 сентября 1990 года Буш держал речь, в которой впервые перед широкой публикой заговорил о «новом мировом порядке» (new world order). Воинственность американского народа раскалилась до бела в мгновение ока, сразу после выступления пятнадцатилетней кувейтской девочки перед комиссией по правам человека при американском конгрессе 10 октября 1990 года. Эта девочка, почему-то представленная просто как «Найирах», сообщила, что работая вольнонаемной в кувейтском госпитале, стала свидетельницей, как иракские солдаты выхватывали грудных младенцев из детских кроваток и швыряли их об пол. Президент Буш, в последствии, неоднократно публично пересказывал эту историю уточняя, что таким образом погибло 312 детей. Amnesty International также не замедлила упомянуть этот факт в своем отчете за 19 декабря 1990 года. Вскоре стало известно, что «кто-то» дал возможность этой девочке пользуясь подложным именем солгать перед конгрессом, и что «Найирах» идентифицирована, как дочь посла Кувейта в США! В апреле 1991 года Amnesty International также отказалось от своего ужаса с детскими кроватками. Это исторически доказанная ложь, которую властители США (или те кто за ними стоит), при поддержке CNN, использовали для развязывания нужной им войны. Именно поэтому и осталось неизвестным, какую резню устроили вооруженные силы США в Ираке: 250 000 человек погибло при наступлении армии, в том числе минимум 150 000 гражданских лиц, включая женщин и детей. Масса безоружных людей, бегущих от нападавших войск, была расстреляна с воздуха или разорвана на куски бомбами. http://www.ppanorama.ru/new/art01.html

Забыл добавить. Книгу Тьери Мейссана "11 сентября 2001. Ужасная ложь" можно купить на озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/13350...rentbest_115639

Ошибка Пентагона http://www.terrorism.ru/dj1.phtml?id=1218

Мейссан продолжает: «Приводится в действие план Правительственной сохранности - ПС (CoG). Главнейшие политические руководители страны, члены правительства и Конгресса направляются в надежные укрытия. Вертолеты Военно-морской пехоты транспортируют их в два гигантских противоядерных убежища: Главный пункт специального содействия, и Альтернативный сообщительный центр, называющийся «Site R» (Скалистые горы, рядом с Кэмп Дейвидом); настоящие подземные города, наследие Холодной войны, созданные для укрытия тысяч человек». А в Белый дом были дополнительно переброшены снайперы и тяжело вооружённые агенты службы охраны правительства, способные отбить атаку сильного десанта. И в это же время «Джордж У. Буш, находящийся на пути в Вашингтон, вдруг сворачивает. Президентский самолет ВВС 1 направляется сначала на базу в Барксдейле (Луизиана) (Barksdale, Louisiane), затем на другую базу в Оффутте (Небраска) (Offutt, Nebraska). Последняя является штаб-квартирой Центра стратегического командования США, то есть узловым звеном, в котором приводятся в действие силы ядерного устрашения. Между двумя базами президентский самолет, эскортируемый истребителями, летит на малой высоте, зигзагами». То есть примерно с 10 часов утра зрители у телевизоров и правительство США стали воспринимать угрозу совершенно неодинаково: граждане США полагали, что подвергались нападению террористов, а правительство США срочно принимало меры то ли по отражению удара по себе силами, включая и ядерные, то ли по подготовке к нанесению такого удара по кому-то. Более того, как проболтался Буш, граждане США и правительство США на экранах телевизоров видели совершенно разные картинки. 4 декабря Буш в Орландо наивно рассказал телеведущему: «Знаете, Джордан, вы не поверите, если я вам скажу, в какое состояние меня повергло известие об этом террористическом нападении. Я был во Флориде. И мой главный секретарь Анди Кард ...я находился тогда в классной комнате для проведения беседы об одной чрезвычайно эффективной программе обучения чтению. Я сидел вне комнаты, ожидая, когда меня пригласят, и я видел, как самолет врезался в башню - телевизор, конечно, был включен. И поскольку я сам был пилотом, я сказал: "Какой никудышный пилот!" Я подумал, что произошла ужасная катастрофа. Но [в этот момент] меня ввели [в класс], и у меня не было времени об этом задуматься. Так что я сидел в классной комнате, когда Анди Кард, мой главный секретарь, который, вы видите, сидит вон там, вошел и сказал мне: «Второй самолет врезался в башню. На Америку совершено нападение». Изумленный Мейссан пишет: «Из чего следует, по его собственному заявлению, что президент Соединенных Штатов видел съемки первого удара до того, как был совершен второй. Эти кадры не могли быть теми, которые случайно сняли Джуль и Гедеон Нодэ. Братья Нодэ остались снимать Всемирный торговый центр весь день, их видеокадры были переданы в эфир лишь тринадцать часов спустя агентством Гамма. То есть, здесь речь идет о секретных съемках, которые были ему переданы немедленно в зал безопасной связи, оборудованный заранее в начальной школе из-за его визита. Но если разведывательные службы США смогли снимать первый теракт, значит, они о нем прекрасно знали заранее. И, в этом случае, почему они ничего не предприняли, чтобы спасти соотечественников?». Итак, президент США видел даже больше, чем остальные, и, тем не менее, он садится в свой ВВС 1 и спокойно летит в Вашингтон. Но в 10 часов он вдруг меняет решение, и его самолёт начинает уходить на командный пункт вооружённых сил США, выполняя противоистребительные манёвры даже в сопровождении пары истребителей. Что произошло? Вы скажете, что в 9.40 третий пассажирский самолёт врезался в Пентагон. Ну и что? Самолеты ПВО США уже были в воздухе, никакой пассажирский самолёт (их в это время уже сажали на аэродромы по всей Америке) не подлетел бы ни к ВВС 1, ни к Вашингтону. Поймите, это же пассажирские самолёты, они не способны уклониться от поражения их боевыми самолётами. Тогда что вызвало панику в администрации США, почему она изготовилась к ядерному удару? Ю.И. МУХИН (Продолжение следует) http://www.duel.ru/200304/?04_1_2

Первый поворот интриги: судебный медик Лин Дюшен снова изучает причины смерти дипломата Марка Бастьена и заключает, что он был убит. Рассказы Вриланда приобретают убедительность. Второй поворот происходит во время публичного заседания Верховного суда Торонто, 25-го января 2002 года: адвокаты лейтенанта Вриланда Рокко Галати и Пол Длански звонят через телефонный аппарат, соединенный с громкоговорителями, по общему номеру Пентагона. Перед судебными заседателями, внимательно вслушивающимися в их разговор, они получают подтверждение того, что их подзащитный находился на действительной службе на флоте. И еще, когда они просят, чтобы их соединили с его начальством, телефонистка переключает на прямую линию флотской разведки». А вот об этом сенсационном предупреждении глухо промолчала вся пресса США, да и мировая тоже. Отчет о судебном процессе над Вриландом опубликовала только местная «Торонто Стар». Угроза ядерной войны Однако, расширяя уже известные выводы, Тьерри Мейссан по первичным сообщениям обратил внимание на то, что впоследствии тщательно было скрыто администрацией США. Вспомним, что происходило. Утром 11 сентября в башню ВТЦ врезается самолёт, и это происшествие воспринимается, как несчастный случай. Затем в другую башню врезается второй самолёт, и становится ясно, что это теракты. Но сразу после ударов пассажирскими самолётами понятно, что нападающие практически безоружны, т.е. с каждым из них справится обычный полицейский. Для ликвидации терактов требовалось посадить на землю все самолёты и обыскать всех пассажиров, и только. Армия для ликвидации этой угрозы была совершенно не нужна (исключая ПВО, если подозрительные самолёты были ещё в небе). Сначала администрация США так и реагирует. Но вот Мейссан пишет о старательно забытом ныне развитии событий 11 сентября 2001 г. в Америке: «Вдруг, около 10 часов, Секретная служба (то есть служба охраны высокопоставленных особ) поднимает тревогу нового типа: Белый дом и ВВС 1 под угрозой. Вице-президента Чейни уводят в Президентский центр экстренных операций - подземный зал командования, расположенный под западным крылом Белого дома». «Уводят - это мягко сказано. Сам Чейни этот «увод» описал так: «Иногда мои ноги все-таки касались пола. Но поскольку ребята повыше меня, они меня приподняли между собой и быстро понесли, мы прошли по коридору, спустились по лестнице, прошли через двери и спустились еще глубже, пока не оказались в подземном убежище под Белым домом».

Я уже писал, что в мае 2002 г. пресса США устроила страшный шум по поводу того, что в штате Миннесота некие агенты ФБР устроили накануне теракта «мозговой штурм», и пришла к выводу, что башни ВТЦ могут быть атакованы самолётами. Интеллектуалы из Миннесоты написали бумагу, а наверху на эту бумагу не обратили внимания. Пресса дерзко и принципиально начала обвинять Буша в нерадении, Конгресс создал комиссию и внешне всё выглядело так, что мимо американской прессы в вопросах расследования теракта 11 сентября «не пролетит и муха». Но вот Мейссан рассказывает: «Существование заговора в лоне вооруженных сил США, имевшего целью совершить теракты 11-го сентября, засвидетельствовано показаниями лейтенанта Делмара Эдуарда Вриланда (Канада). Арестованный за мошенничество с банковской карточкой, лейтенант Вриланд защищался, заявляя о своей принадлежности к секретным службам США (Naval Intelligence). Он рассказал полицейским, что собрал в России сведения об убийстве Марка Бастьена, шифровальщика канадского посольства в Москве, и о подготовке терактов в Нью-Йорке. Удостоверившись в том, что Марк Бастьен не был убит, а умер от превышения дозы антидепрессантов в состоянии опьянения, полиция отбросила сообщение Вриланда, расцененное ею как «патетическая самозащита». И его посадили. 12-го августа 2001 года Вриланд передает тюремным властям запечатанный конверт, содержащий его показания о готовящихся терактах. Канадские власти не придали этому никакого значения. 14-го же сентября они вскрыли конверт и обнаружили подробное описание терактов, совершенных тремя днями раньше в Нью-Йорке. Тут же связавшись с Пентагоном, они получили ответ, что Делмар («Майк») Вриланд покинул флот в 1986 году из-за своих более чем скромных успехов, но никогда не принадлежал к флотской разведке. Федеральный прокурор отбросил россказни Вриланда, воскликнув перед Верховным судом в Торонто: «Возможна ли подобная история? Я не говорю, что она невозможна, она просто нелепа».

Престранно, но ФБР отказалось разрабатывать этот след, a IOSCO закрыло расследование, не разрешив проблему. И это все при том, что «отслеживать» движения капиталов довольно легко, поскольку все межбанковские операции архивируются двумя органами клиринга». Таким образом финансы бен Ладена - это финансы ЦРУ, и если бы арабские террористы из Аль-Каиды в США действительно были, то они без ЦРУ не то что билет на самолёт, билет в метро не смогли бы купить. Но на события 11 сентября ЦРУ не тратилось, и никаких арабских террористов в США не было. Считается, что 4 самолёта должны были захватить 20 арабов из Саудовской Аравии, ФБР назвала их имена и обнародовала фотороботы, а на декабрь 2001 г. «принц Сауд аль-Фейсал, саудовский министр иностранных дел, заявил прессе: «Доказано, что пять человек из указанных в списке ФБР не имеют никакого отношения к тому, что произошло». Тогда как принц Наеф, саудовский министр внутренних дел, заявил, в свою очередь, официальной американской делегации: «Вплоть до настоящего момента не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября. Мы ничего не получили по этому поводу из Соединенных Штатов». Причем, четверо из «погибших камикадзе» до сих пор живы, работают и прекрасно себя чувствуют. Прекрасно себя чувствует и бен Ладен, но по другим причинам. Если раньше он утверждал, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября, и даже готов был явиться в суд, в котором намерен был оправдать Аль-Каиду, то сегодня он уже послушно заявляет, что да, это он организовал теракт и послал на смерть террористов-смертников, часть из которых, как сказано выше, до сих пор жива. Бен Ладена это уже не смущает и, надо думать, благодаря таким заявлениям его и «не могут до сих пор поймать». «Свободная пресса» Вторая часть книги Мейссана названа «Смерть демократии в Америке». Не будем вдаваться в вопрос, когда он её там видел, Мейссан пишет о беспрецедентном для режимов всего мира нарушении личных прав и свобод, которые были осуществлены в США после терактов. В их числе и глобальная цензура американской прессы, которая, надо сказать, и до этого отличалась исключительным холуйством. Мейссан пишет: «10-го октября национальная советница по безопасности Кондолиза Райс созывает в Белом доме директоров крупнейших телевизионных каналов (ABC, CBC, CNN, Fox, Fox News, MSNBC и NBC), чтобы воззвать к их чувству ответственности. Свобода слова остается законной, но журналистов призывают осуществлять самим «редакторскую оценку» информации и воздерживаться от распространения всего, что могло бы повредить безопасности американского народа. Призыв был воспринят на все сто печатной прессой. Тут же Рой Гаттинг (главный редактор «Сити Сан») и Дан Гатри (главный редактор «Дейли Курьера»), посмевшие критиковать линию Буша, уволены». Ему вторит Э. Херман, профессор политологического факультета Пенсильванского университета: «Правда» и «Известия» в эпоху Советского Союза с трудом смогли бы перещеголять американские СМИ в их угодничестве официальному курсу».

Неуловимый Бен Ладен И Мейссан приходит к выводу, что бен Ладен если не прямо агент американских спецслужб, то, безусловно, его организация «Аль-Каида» является пусть и полусамостоятельным, но органом спецслужб США, причём таким, который без ЦРУ уже давно бы не существовал. В то, что США якобы ищет бен Ладена, сегодня могут верить только идиоты, поскольку, судя по фактам, которые ЦРУ не удалось скрыть, бен Ладен на свободе только потому, что спецслужбы США его скрывают, как скрывали и раньше. Мейссан пишет о бен Ладене, который якобы «разыскивается» по всему миру уже более 10 лет: "Тяжело больной, он отправился лечиться с 4-го по 14-е июля 2001 года в американскую больницу в Дубае (Объединенные арабские эмираты)." «За время своей госпитализации [он] принял у себя членов своей семьи, видных особ Саудовской Аравии и Эмиратов. В течение этого же его пребывания в больнице местный представитель ЦРУ, которого многие знают в Дубае, был замечен садящимся в главный лифт, отправляясь в палату Усамы бен Ладена», - пишет «Фигаро». «В ночь накануне террористических нападений 11-го сентября Усама бен Ладен находился в Пакистане (...) он был тайно помещен в военный госпиталь в Равалпинди для прохождения диализа," - сообщает корреспондент Си-Би-Эс". Уместен вопрос, а за какие шиши Бен Ладен ездит по всему миру и получает очень дорогостоящее лечение? Ответ: он миллиардер и ему помогают талибы, - остался в далёком прошлом, поскольку: «Президент Билл Клинтон приказал заморозить все финансовые авуары У. бен Ладена, его компаньонов, их ассоциаций и фирм приказом «Executive Order 130.99», символически подписанным 7-го августа 1998 года (в день ответного удара за теракты в Найроби и в Дар-эс-Саламе). Это решение было выведено на международный уровень Резолюцией 1193 Совета безопасности Объединенных Наций (13-е августа 1998 г.). Билл Клинтон распространил эту меру и на счета талибов, как и на счета их компаньонов и сообщников, приказом «Executive Order 13129» от 4-го июля 1999 г. И, в конечном счете, всемирное замораживание авуаров людей и организаций, связанных с финансированием «международного терроризма», было оглашено Резолюцией 1269 Совета безопасности Объединенных Наций (19-е октября 1999 г.). Начиная с этой даты, просто смешно рассуждать о «миллиардере У. бен Ладене», поскольку у него не осталось ни малейшего доступа к личному состоянию. Средства, которыми он располагает, поступают в качестве какой-то секретной помощи - государственной ли, частной ли - но уж никак не связанной с официальным Афганистаном». То есть, у бен Ладена не только не могло быть денег на организацию терактов, но и на лечение, и на содержание гарема. Но у него деньги есть. Откуда? От верблюда! Мейссан пишет, что большая часть денег бен Ладену «...прошла через Дойче Банк и его американский инвестиционный филиал - «Алекс Браун». Этим учреждением управлял, вплоть до 1998 года, чрезвычайно колоритный персонаж, А.Б. Кронгард. Флотский капитан, поклонник стрельбы и боевых искусств, этот банкир стал советником директора ЦРУ, а с 26-го марта и третьим номером в американском разведывательном управлении. Принимая во внимание важность расследования и влияние А.Б. Кронгарда, можно было подумать, что «Алекс Браун» без каких-либо стеснений станет сотрудничать с властями в разоблачении «посвященных». Не тут-то было!

СПЯТИВШИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Дело круче, чем виделось ранее Летом 2002 года я опубликовал в «Дуэли» серию статей «Спецслужбы», в которых рассмотрел в том числе события 11 сентября 2001 г. в США. Напомню основные моменты установившейся на сегодня в Америке легенды. Согласно ей 19 арабов-террористов из «Аль-Каиды» бен Ладена захватили утром 11 сентября четыре пассажирских самолёта. Первый (рейс 175) был направлен в башню ВТЦ и влетел в неё в 8.45, второй (рейс 11) влетел во вторую башню в 9.03, третий (рейс 77) ударил по Пентагону в 9.40, четвертый (рейс 93) летел на Вашингтон, но героическим пассажирам якобы удалось предотвратить теракт и они разбились вместе с самолётом. В результате анализа я пришёл к выводу, что это туфта, что на самом деле никаких арабских террористов не было ни на борту самолётов, ни в природе: бен Ладен работает на спецслужбы США, они же и совершили теракты, лишив пилотов возможности управлять самолётами и наведя их на радиомаяки в башнях ВТЦ и в Пентагоне. Сделали это спецслужбы и министерство обороны США для того чтобы в условиях разрядки мировой напряжённости сохранить себя - сохранить бюджетные ассигнования на своё содержание. Я делал вывод, что спецслужбы манипулируют Бушем и законодателями США, предоставляя им соответствующую информацию для государственных решений. Но, судя по всему, дело обстоит ещё круче, нежели я мог предположить в то время. Передо мной появившаяся в этом году книга Тьерри Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» (М., Карно, 2002). Автор является экспертом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и главным редактором журнала «Maintenant». Он провёл своё расследование и, основываясь на анализе первичных сведений, пришёл, на мой взгляд, к более глубоким выводам, которые, впрочем, включают в себя и все мои результаты, но более полно обоснованные. Поэтому давайте вкратце остановимся пока на этом. Но сначала замечу, что, выступая против мирового мнения, Мейссан чуть ли не каждое свое слово прямо-таки навязчиво подтверждает ссылками на источники

Что случилось 11 сентября? http://www.gilbo.ru/index.php?page=septembr11&art=1034 Правдоподобно. Но не обязательно правда http://www.respublika.ru/docs/respublika/tretiakov/1220.html

На земле, внутри здания Пентагона, видимо, действовали взрывники. Допустить, что это были арабские террористы с поясами шахидов, которые проникли в очень тщательно охраняемое здание и произвели там теракт, практически невозможно. — А зачем, собственно, атаковали ВТЦ? Мейссан со ссылкой на “Нью-Йорк таймс” утверждает, что целью была секретная база ЦРУ, которая укрывалась в одном из рухнувших небоскребов. Что скажете? — Я думаю, что цели были куда более масштабными. И мы видим, как эти цели реализуются. Мы с вами говорили об этом полтора года назад — сейчас все стало еще более очевидным. Американцы получили предлог, чтобы сесть в Афганистане,— и они там плотно сели. Там продолжается гражданская война, никакого стабильного правительства в стране нет: Америку совершенно не интересует стабильность в Афганистане. Наоборот, США очень удобна царящая там кровавая неразбериха — всегда есть предлог для вмешательства. Они присутствуют в Центральной Азии и в Прикаспии. Они создали психологическую и политическую базы для захвата иракской нефти. Они продемонстрировали всему миру американскую мощь, которая используется решительно и жестоко, без оглядки на союзников. Осуществление всех этих стратегических акций началось как ответ на известные события 11 сентября. — Теперь немного о другом. Мейссан со ссылкой на американскую прессу, которая в свою очередь ссылалась на Ари Флейшера, пресс-секретаря президента, сообщает, что 12 и 13 сентября заговорщики по закрытым каналам связи, доступным узкому кругу лиц, якобы угрожали уничтожить Белый дом и президентский самолет ВВС-1. Якобы президента США шантажировали, и он уступил шантажу. А вход в закрытые каналы связи им обеспечил спецагент ФБР Роберт Хансен, который потом был осужден за шпионаж в пользу СССР — России. Естественно, тут же возникли слухи о “руке Москвы”. — Если ссылаются на Ари Флейшера, давайте оставим это на его совести, он много говорит и не всегда убедительно. Я что-то не припоминаю, чтобы мы получали алгоритмы правительственной связи Соединенных Штатов. Хансен же, судя по публикациям, просто не имел доступа к материалам такого рода. И не мог иметь. Вся ситуация, о которой мы говорим, открывает колоссальные возможности для дезинформации, инсинуаций и просто вранья. Создается гигантская информационная дымовая завеса. Этим усиленно занимаются, на мой взгляд, и официальные службы США, и зависящие от них СМИ. Независимость американской прессы от властей — это миф, что, кстати говоря, признается в последнее время и самими американцами. В таком искусственно создаваемом тумане уже исчезает бен Ладен, о нем почти не упоминается, его никто не ищет. А “оплотом мирового терроризма” становится Ирак, что утверждается без малейших доказательств. Кстати, в случае с Ираком речь идет то о борьбе с оружием массового уничтожения, то о необходимости ликвидировать поддержку терроризма. Умело выбирается пропагандистский тезис, выглядящий в конкретный момент наиболее убедительным для обывателя, который все-таки привык верить в то, что демонстрирует телевидение. — Вы не считаете возможным допустить хотя бы крупицу истины в этих сообщениях об ультиматуме, переданном по спецсвязи? — Не допускаю. С такими допущениями можно зайти далеко — до козней инопланетян, например. Кстати, и об инопланетянах кто-то писал

Я технически недостаточно подготовлен, чтобы высказать свое суждение по этой проблеме. А вот тот факт (не опровергаемый, по-моему, американской стороной), что среди якобы угонщиков-самоубийц оказались люди, ныне здравствующие и в момент события находившиеся очень далеко от места действия, подвергает сомнению все так называемые факты, которые предъявляет американская сторона в подтверждение своей официальной версии. — Рискну продолжить изложение версии удара с земли. Очевидно, что для манипуляций с компьютерами и радиомаяками нужны высококвалифицированные специалисты, а не таинственные террористы с Востока “в драных халатах и с “калашниковыми” наизготовку”. Ведь, как утверждается, если бы при пилотировании была допущена ошибка в 0,3 секунды, “боинги” прошли бы мимо целей. — То, что вся операция проводилась людьми высококомпетентными, профессионально подготовленными, хладнокровными,— это для меня совершенно очевидно. Рассматривая ту информацию, которая появляется в течение почти полутора лет и вроде бы должна подтверждать официальную американскую версию, я прихожу к выводу, что это дезинформация, которая перемежается с кое-какими реальными фактами. Таков классический прием при создании дезинформационных сообщений. Вновь и вновь я прихожу к выводу, что группа мусульман, руководимая из Афганистана, не могла провести операцию такого масштаба. Кстати, это мнение совпадает с оценкой генерала Мушаррафа, пакистанского президента, который буквально сказал то же самое, рискуя вызвать недовольство своих старших партнеров. Но тем не менее он как человек честный это сказал. — Давайте продолжим разговор о возможных наземных участниках акции. Третий небоскреб ВТЦ, который не был задет “боингами”, тем не менее рухнул. По официальной версии, его обрушение произошло в результате дестабилизации фундамента после взрыва двух соседних билдингов. Однако эта гипотеза отвергнута (по Мейссану) Американским обществом гражданских инженеров — башня обрушилась не наклоняясь, “в себя”, что наводит на мысль о существовании наземной команды подрывников. — Это так. И это подтверждает наш вывод о том, что имела место колоссальная провокация и был заготовлен вариант взрыва на земле, если бы что-то не получилось с воздушной атакой. Не верю, что необходимыми знаниями и возможностями могли обладать мифические арабы-самоубийцы, чтобы все так ловко спланировать. Только укрепляюсь в своих сомнениях относительно реальной подоплеки событий. — Еще один факт. Самолет, который якобы врезался в Пентагон, имел размах крыльев 38 метров. А входное отверстие в стене пораженного дома имеет диаметр 6 метров, выходное — 2,3 метра. Как в такие дырки могла уместиться гигантская машина? — Скажу больше. При этой “самолетной атаке”, которая якобы имела место на уровне первого-второго этажа, не были задеты автомобили на расположенной неподалеку стоянке, остался цел пожарный гидрант. Хотя по траектории предполагаемого полета самолета все это должно было быть снесено. — Ваш вывод?

Усамагейт" и война в Ираке. -------------------------------------------------------------------------------- 04.02.2003 А. Драбкин, Л. Шебаршин, "Правда". Чем интенсивнее Соединенные Штаты нагнетают военную истерию вокруг Ирака, тем больше интерес к действительным первопричинам “глобальной контртеррористической операции”, которую в США называют ответом Америки всем посягающим на ее безопасность. О причинах и последствиях американской трагедии 11 сентября 2001 года обозреватель “Правды” Александр ДРАБКИН беседует с генерал-лейтенантом Леонидом ШЕБАРШИНЫМ, возглавлявшим Первое главное управление КГБ СССР (внешняя разведка). — Когда мы с вами говорили вскоре после взрывов в ВТЦ и Пентагоне, вы сказали, что дело это напоминает убийство президента Кеннеди: много шума, много версий и крайне мало достоверных фактов. Сейчас, почти полтора года спустя, вы стоите на той же точке зрения? — Я не только стою на этой точке зрения — я на ней постоянно утверждаюсь. — Сейчас во Франции левый журналист Тьерри Мейссан выпустил книгу “11 сентября 2001 год. Чудовищная махинация”, которая опровергает официальные американские сведения. Издание вызвало большой интерес прессы (в том числе и электронной), его перевели на 17 языков, суммарный тираж книги составил около полумиллиона экземпляров. В Москве правительственная “Российская газета” отвела четыре полосы под публикацию фрагментов сочинения Мейссана и комментариев к ним. — За публикациями в связи с этой книгой я слежу, с нетерпением жду возможности познакомиться с ней непосредственно. Что же касается “американских официальных сведений”, как вы выразились, то это не сведения, а официальная версия. Из чего она слеплена, для чего она сделана — это понятно. На каком основании она базируется, до сих пор неизвестно, поскольку за прошедшие почти полтора года никаких реальных новых достоверных фактов не появилось. — Тогда давайте поговорим об официальной версии. 14 сентября 2001 года, как сообщает Мейссан, ФБР опубликовало список девятнадцати предполагаемых воздушных пиратов. Однако позже оказалось, что четверо из названных “злодеев” спокойно живут у себя на родине — в Саудовской Аравии. А еще один находится в Касабланке и работает в марокканской авиакомпании. Саудовский министр иностранных дел заявил (по Мейссану): “Доказано, что пять человек из указанных в списке ФБР не имеют никакого отношения к тому, что произошло”. В связи с этим некоторые наблюдатели задаются вопросом: а был ли вообще угон самолетов? Как вариант рассматривается такая схема: бортовые компьютеры погибших “боингов” были перепрограммированы так, чтобы перевести машины на автопилот, а затем по радиомаякам, установленным в башнях ВТЦ (маяки эти якобы засекли радиолюбители), направить их с поразительной точностью на небоскребы. Мейссан утверждает, что такое превращение пассажирского самолета в беспилотный, управляемый с земли самолет-снаряд возможно при использовании специальной технологии, разработанной в недрах Министерства обороны США. Что вы об этом думаете?

А события 11 сентября организовали сами пиндосы. Об этом прекрасно написал французкий журналист Тьерри Мейссан в своей книге "Великий обман" Вот немного информации об этой книге http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/news...000/1908765.stm http://news.ng.ru/2002/04/03/1017835032.html http://www.russianfrisco.com/archive/gz-article.php?id=9851

) Да уж... Туркменбаши это что-то :DD Кстати, если кому интересно вот официальный сайт туркменской оппозиции http://gundogar.org/ Там много интересного про Великого Сердара Туркменбаши )