Ablertus

Ich sehe, ihr habt an euren Schulen nicht nur gut blasen gelernt, sondern auch ein bisschen Deutsch. Man schreibt übrigens "Deutsch lernen", nicht "deuttsch lernen", Knabe . Also, blasen klappt bei euch immernoch besser

Das meinte ich doch. Der Türke kann nur hassen, lieben kann er nicht. du hast das jetzt mit deiner stinkigen Antwort nochmals bewiesen, Schwein. Ihr seid alle Schwüle, Dreck auf dem Land der Aryer.

Азербайджанец вообще не может любить.

И не удивительно, потому что http://www.turkey-info.ru/sightseeings/sta...ow_it_looks.php Сайт вроде как турецкий, но замечено верно: турки не большие любители напитка, который называют их именем, в основном пьют чай. А вот в Армении кофе пьют в совершенно невероятных количествах, а к чаю равнодушны. Первые кофейни в Европе были основаны армянскими купцами - подданными Османской Империи, отсюда и название “турецкий кофе”.

Американская. С отцом действительно не жила, я знаю лишь что она приезжала в Армению, чтобы посмотреть “историческую родину”. Ну это уже смешно. Величко был ещё и историком? Но в любом случае, даже если они тюрки по происхождению, называть имперую Севефидов азербайджанской - идиотизм. Тогда нужно Россию Романовых и Британию последних 300 лет назвать Германией, Венгрию Бурбонов - Францией, Испанию Габсбургов - Австрией.

Мы возвратились к исходному пункту. Мы ведь в самом начале согласились, что албаны в правобережье Куры были ассимилированы именно армянами, и таким образом Гарабах не относился к землям, на которых происходил этногенез азери-тюрков. А если азербайджанцы в Гарабахе не образовались, значит они когда то туда ПРИШЛИ. Ваг, арийцев ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ не существует. То есть сам термин бессмысленный. Нет такой антропологической общности, как арийцы, есть лишь общность языковая. Все индоевропейские народы современности образовались, по такому же механизму, как и армяне, то есть путем слияния завоевателей-ариев с более многочисленными автоxтонами, будь то дравиды в Индии, еламитяне в Иране, пеласги в Греции, пикты в Британии, иберы в Испании и так далее Говоря об арийском происхождении армян, можно иметь ввиду язык, религию (дохристианскую), какие то обычаи, но не расу. Не знаю о каких конкретно идеологах ты говоришь, термин “ариутюн”, который употреблял Нжде по армянски означает просто мужество (айр - мужчина). И ещё я бы хотел обратится не только к тебе, но и к Тиграну. Насколько я знаю, индоевропейцы (индоиранцы и хетто-лувийцы) жили на Нагорье ещё до того, как туда мигрировали протоармяне с Балкан. Так что соотношение 1:10 по моему сильно преувеличено.

Истеричка.

Азербайджанское происхождение Севефидов не доказано. Я специально уточнил этот вопрос с Вагом, который в истории разбирается получше тебя. А называть их империю “вашей” - и вовсе перегиб. Если уж говорить об империях, у армян была империя Тиграна Великого, хоть и недолговечная, но НАША. А у швейцарцев никогда не было империи, и вообще завоеваний. Может, поэтому они так классно живут?

Стоп, давайте ка разберемся с Оссейном, чтобы потом не приписывать друг другу то чего не говорили. Оссейна приписал к азербайджанской НАЦИИ (отнюдь не к культуре) сайт http://www.zerbaijan.com/disney.comhtm . Тот самый, где к этой же нации приписан Меркюри, а это явная ложь. Я лишь основывался на этом сайте, учитывая, что Гусейнов - типично азербайджанская фамилия. Я кстати не исключаю, что он азери по происхождению, потому что словом “перс” в начале века в России обозначали именно кавказских татар (помните, как Отец Федор в “12 стульях” говорил о “персиянах” в Баку). Но в любом случае гордится вы ПРАВИЛЬНО не гордитесь Оссейном, потому что мы даже не знаем, к какой нации он сам себя причисляет, и помнит ли о своих корнях. Точно так же глупо поступают армяне, которые гордятся упомянутыми тобой персонажами (ксати Шер наполовину чероки), но таких очнь мало, поверь мне. При том что ни Шер ни Агассы никогда не скрывали своего происхождения. Но гордится можно лишь людьми, которые полностью идентифицируют себя со своей нацией, и являются её лицом. У нас таких несколько: Азнавур, Хачатурян и так далее.

Какой пост вы имеете ввиду? Если вас интересует моё мнение о ваших словах "ничтожные безухие идиоты...", то я уже постарался максимально культурно его высказать, сказать больше мне не позволяет воспитание. Если вы считаете ответ Карабекяна (процитированный мной) глупостью, что ж, тогда мне действительно не стоит спорить с вами. Но кстати вы так и не ответили на мой вопрос о появлении тюрков в Гарабахе. Я уже почти уверен, что мне на него никто не ответит.

Деревенщина, эти курганы были засыпаны тюрками-тенгрианцами. Ну да, а Собор Святой Софии по твоему тоже построили турки Я тебя переубеждать не буду. Чем хуже вы информированы, тем лучше для ваших врагов.

Спасибо за откровенный, искренний ответ. Вы повысили уже угасающий рейтинг моей темы.

По вашей логике, мы деградируем как минимум со времен Тацита. Ну так позвольте нам деградировать и дальше, в течение последующих нескольких тысяч лет. Вам то какое дело, учитывая, что ваша нация к тому времени давно перестанет существовать, как и многие другие, ставшие свидетелями нашей деградации (вроде тех же римлян), и даже пытавшиеся ей способствовать.

Ну да, я по вашему денно и нощно сооружаю интернет-порталы в виртуальном пространстве Индии и Соединенного Королевства. Но тщетно: куда уж Британской Энциклопедии до газеты “Кавказ”. Только я не понимаю: откуда у вас эта эйфория по поводу численности населения? Насколько я знаю, разница между АР и РА всего то в 1,5 - 2 раза.

Позвольте поинтересоваться: вы с кем здесь разговариваете? Где вы здесь видите господина Карабекяна? У вас что, галлюцинаторный бред на почве нервного стресса, пережитого на вражеском форуме? Может, извволите ответитть на мои собственные вопросы, коль скоро вы на своем форуме, и вашим ответам здесь цензура не грозит? Да, психологическая подготовка нынче не та.

Не причем!наглядный пример того,как ваши люди вводят в заблуждение весь мир)Не более того.. Я же не буду винить армян в том, что этот препарат не оказался тем, что они хотели..НА самом деле я был бы очень рад .если ожидания оправдались бы.Я же радовался когда Каспаров выигрывал и сейчас радуюсь.. Вы выставили длиннющую статью, опубликованную в бульварной газете МК много лет назад, из которой следует только одно: АВТОР АБСОЛЮТНО НЕ В КУРСЕ ДЕЛА, (в чем собственно говоря сам и рпизнался). Это воспринимать как подтверждение ваших слов? Мне самому не очень приятна история с Арменикумом, вернее с шумихой вокруг него, но суть дела в том, что основными виновниками заблуждений были именно подобные журналисты, а отнюдь не наши ученые (некоторые из них мне преподавали), которые с самого начала весьма осторожно высказывались о лекарстве, и уж во всяком случае не “вводили в заблуждение весь мир”. Если есть желание продолжить этот спор, можем открыть отдельную тему.

По моему вы сильно поспешили объявить ассирийцев “вымершей нацией”. И не только хотят. Люксембург, Монако (старейшее гоисударство Европы), Ватикан. Помню, в прошлый раз вы таки привели координаты: “из книги начало века" Впрочем. вы имеете право сомневаться. Вот мои источники: http://www.parsijourney.com/chapters/four/chfour.html http://www.the-south-asian.com/April2001/B...araporevala.htm http://theory.tifr.res.in/bombay/history/e...hnic/parsi.html http://www.britannica.com/search?query=par...sis&ct=&fuzzy=N Кстати, м жаль что вы не заметили мою специально для вас открытую тему.

Стрелять в корову - какая поистине средневековая жестокость! Я, в отличие от некоторых, в детстве животных не мучал. Правда, в кодексе Хаммурапи фигурирует такая мера пресечения, как побивание камнями бодливых бычков (тут мне вспоминаешься ты), но к счастью для тебя это уже давно стало анахронизмом

Я представил цитаты и жду комментариев к цитатам, а не к тому что я хочу сказать. Вы их хотя бы прочли? Тут вы правы, наша логика не идет ни в какое сравнение с вашим цинизмом. В медицине автор этой статьи явно разбирался слабо. То, что Арменикум - иммуномодулятор, было сказано с самого начала (что значит обыкновенный - необыкновенный ?). Никто также не утверждал, что он от ОСТАНАВЛИВАЕТ болезнь, если не считать малограмотных журналистов из программы Взгляд, которые в результате сильно подпортили репутацию лекарства. Неоспоримай факт - ВО ВРЕМЯ лечения самочувствие пациентов резко улучшалось, а концентрация вируса в крови уменьшалась (естественно не до нуля). А вот что случилось с пациентом ПОСЛЕ ПРЕРВАНИЯ лечения - не имеет к Арменикуму никакого отношения. Лекарств, излечивающих от ВИЧ, не существует. Не собираюсь сравнивать. Но Холокост евреев вы по видимому не отрицаете. И сопротивления с их стороны (в отличие от армян) действительно было минимальным. Так вот: по вашему евреев сгоняли в газовые камеры КАК БАРАНОВ, или на этот случай у вас припасено более политкорректное сравнение? Зачем? В Грузии я бываю каждай год. Вам до грузин, как вороне до орла, вот уж действительно нашли с кем сравнивать. Кто бы сомневался? По вашему, у турок или у кого то там к вам “бескорыстные , добрые намерения” ?

Большое спасибо за разяснения. Кто такие парсы я знаю, и с персами их не путаю. Потому и спросил в первую очередь, можно ли быть парсом и азери одновременно, однако ответа не дождался. Приходится отвечать самому. Можно ли считать парсов народом - вопрос спорный, во всяком случае в “Энциклопедии народов мира” они упоминаются как отдельный этнос. Вот что говорит Британника: Действительно, парсы в основном живут в Индии. Сам Фредди родился на Занзибаре, но его отец был колониальным чиновником в Индии, и сам он вырос в Бомбее. Посмотрим индийский сайт: Как видишь, парсы переселились в Индию в 8-м веке, то есть ДО появления азербайджанцев как этноса (тут я ориентируюсь на данные азери. ру)

А зачем вообще нужно было со мной спорить? Вашей культурой я особо не увлекаюсь, однако Оссейн к ней не имеет ни малейшего отношения. Его нац. принадлежность меня не волнует, однако фамилию я взял с того же азербайджанского сайта, откуда ты взял фамилию Меркури. Если он не азери, это ещё раз доказывает лживость вашего сайта.

Это именно исторический аспект, учитывая, что самой Аз. ССР давно не существует, а Азербайджан насколько я знаю признал себя правоприемницей мусаватистской республики, границы которой не были определены никакими двусторонными соглашениями. Однако юридический аспект вообще не отделим от исторического, поскольку в вопросах самоопределения историческая принадлежнисть играет решающую роль, наряду со структурой населения (и здесь у нас тоже преимущество). Что касается появления армян - следите за этой темой, и вы убедитесь, что это не так. А вот когда в Гарабахе появились азербайджанцы, я так до сих пор и не понял. Версии Гыпчага и Ваг ничем не подтвердились (первый говорил о курганах, которые на самом деле построены индоевропейцами, второй - об Эдельгизидах, но на поверку оказалось, что к Гарабаху они отношения не имеют).

Ваг, народ по определению не может быть част? войска, обычно бывает наоборот. Тигран уже привел отрывок, где написано “народ наш армянский” - это уже 100%-доказательство. Мы уже говорили, что бакинское издание этого труда нельзя считать абсолютно достоверным, но даже если это и было бы так: албаном Еса и себя не называл ни разу, и об албанах вообще не упоминал. Странный же он был “албан”.

Весьма здравый подход, учитывая, что наличие НКАО в составе Аз. ССР - не более чем “исторический аспект конфликта”.

Я недопонял, вы подозреваете наличие у меня ВИЧ - инфекции и боитесь заразиться через интернет? Кстати, насколько я знаю недавно Арменикум прошёл лицензирование в Турции. Я уже говорил, что не собираюсь здесь спорит на счёт Геноцид армян. Ограничусь сравнением ваших слов с утверждением, что Хрустальная Ночь была контртеррористической операцией, направленной против еврейских террористов, убивающих в Париже немецких послов, а Холокост ограничивался уничтожением вооруженных партизан, поднявших восстание в Варшавском гетто, в числе примерно 7 млн. человек. А с чего вы взяли, что я сравниваю нас именно с “гордыми грузинами”, а не скажем со “свободолюбивими абхазами”? И что я вообще кого то с кем то сравниваю? Я попросил вас сформулировать “интересы всего Кавказа”, и вы это разумеется не сделали, ибо у кавказских народов и государств никогда не было и не может быть общих интересов. Также как и нет “интересов трех стран”. Свои интересы мы не предавали. //Они еще вам покажут.об остальных ,вроде русских и прочих поговорите у себя... Я понимаю, что конфликт между армянами и грузинами - ваша голубая мечта, но должен вас разочаровать: за 3000 лет соседства война между этими странами была лишь один раз и то продолжалась пару недель - договорились. Собственно, договориться с грузинами нам удавалось всегда. О Фактах с большой буквы: вы утверждайте, что процитированные мной отрывки из статьи - ложь? Тогда я могу назвать ложью все что там написано о резне в Ходжалу и прочих “зверствах армян”. А в какой гребаной независимой и самостоятельной стране скоро будут американские янки в танках? Не вы ли собираетесь принять у себя теx, кого скоро попросят из Европы? То, что Турция - страна агрессор во все времена, мы убедились давно. Приходится выбирать из двух зол. Ни для кого не секрет, что ДО 1991 года Москва открыто помогала Азербайджану, в результате чего произошла геташенская трагедия - не менее кровавая. Там речь шла даже не об абстрактной “помощи”, а о непосредственном участии советских войск в операции “Кольцо”. Но приведенные мной факты говорят, что поддержка азербайджана возобновилась и после 1993-го года, то есть ухода Эльчибея.