gimmley

Начну с хорошей ссылки на супер сайт, где много разной инфы от серьезного анализа и инфы, до фоток планет и приколов по теме http://www.scientific.ru опсиание видел в журнале Вокруг света.

Земля со стороны Южного полюса -------------------------------------------------------------------------------- Это уникальный, но физически невозможный снимок Земли. На снимке, сделанном со стороны полюса, часть Земли обязательно должна быть в темноте! Этот снимок смонтирован из нескольких, снятых Галилео в разное время суток. Южная Америка, Африка и Австралия видны, соответственно, в середине слева, сверху справа и внизу справа. Слегка голубоватый снег и лед Антарктиды включает ледяные шельфы (сверху слева, внизу в середине), широкий веер ломаного пакового льда (внизу слева и посередине) и континентальные ледники, выдающиеся в море (внизу справа). На снимке доминируют удивительно симметрично расположенные погодные системы. Снимок уникальный еще и потому, что большинство спутников летают над полюсом слишком низко, кроме того, Галилео имеет хорошую оптику и светофильтры, позволяющие отличать лед от стратосферных облаков. The Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA manages the mission for NASA'is Office of Space Science, Washington , DC. This image and other images and data received from Galileo are posted on the World Wide Web, on the Galileo mission home page at galileo.jpl.nasa.gov. п.с. как же я люблю нашу планету!!!!!!!!

А как с роналдо, это сурьезно?

Да у милана в случае с депором просто отказала концентрация, точнее ее небыло вовсе, а депор вышел напротив в полном боевом настрое. Все понятно. А насчет плеймейкеров, не нужен милану в середине никто, а точнее, нет такого игрока который сделал бы это лучше Руя Кошты или Каки, просто надо бы их использовать правильнее. Знаете, когда состав выигрывает лигу, надо менять кого то, у милана напрашивался Анчелотти, у которого во 2 тайме не хватило злости, да и вообще ее у него маловато, что до сих пор компенсировалось наличием оной у игроков. Я бы поставил в новый сезон Купера. Каку под шеву вместе с коштой и зейдорфом п.с. а приколов насет сравнения реала и милана не понимаю. кажись этим испанцам (а не другим) надо бы сейчас плакать. смотрите какой кризис у самой "лучшей" атаки в мире.... в последней игре забили заменщик соляри и защитник - котрого весь сезон лихорадит..... а до сих пор это делал другой дефенсер - карлос, а теперь еще и базар в стане, зажрались они.... :

Космология сегодня, или Шекспир был не прав! Из ничего не выйдет ничего. Вильям Шекспир, "Король Лир" "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Кому неизвестна эта космологическая гипотеза! Однако, современная космология - наука о Вселенной - иначе описывает физические процессы в ранней Вселенной. В начале - около 14 миллиардов лет назад1 - не было ничего, что, впрочем, никак не помешало этому "ничего" породить Вселенную. С точки зрения здравого смысла сделанное утверждение кажется абсурдным, с философской - замечательной основой для рассуждений о связи понятий "Ничто" и "Нечто", а с физической не содержит ничего парадоксального, поскольку квантовые процессы изучаются физикой без малого сто лет. Итак, Вселенная появилась "из ничего" (в этом смысле и справедливо утверждение, вынесенное в заглавие статьи) как результат квантового процесса, внятное описание которого в значительной мере затруднено тем, что для этого необходима еще весьма далекая от завершения квантовая теория гравитации. Поскольку на этом этапе эволюции время является квантовым (если в такой ситуации вообще уместно говорить о времени), Вселенной можно условно приписать возраст равный планковскому 2 - 10-43 секунды! Не только возраст, но и все прочие характерные параметры новорожденной Вселенной характеризуются планковскими величинами. Так, размер Вселенной составляет менее чем микроскопическое значение ~10-33 см, а характерная энергия колоссальна - около 1019 ГэВ, что на 17 порядков выше, чем достижимо на самых мощных современных ускорителях. Физическим носителем этой энергии могло бы быть фундаментальное скалярное поле в некотором (хаотическом) квантовом состоянии. Количественное описание процессов, протекающих в ранней Вселенной, становится возможным позднее, когда вследствие расширения Вселенной плотность энергии понижается на несколько порядков, гравитация становится классической, и квантовые флуктуации космологического скалярного поля перестают препятствовать его классической эволюции. На следующем этапе квантовую картину мира сменяет инфляционная. В ходе космологической инфляции происходит быстрое увеличение объема Вселенной, что, в отличие от увеличения денежной массы при инфляции в экономике, является крайне полезным и помогает разрешить многие важнейшие космологические проблемы. Почему Вселенная так велика? Темп ее роста определяется эволюцией безразмерного масштабного фактора a, который во Вселенной без инфляции увеличивается за время ее жизни в ~1030 раз 3. Умножая планковскую длину на эту величину, получаем ожидаемый размер Вселенной ~10-3 см (более аккуратные вычисления дают 10-2 см), что немного даже по человеческим масштабам, а при сравнении с космологическими объектами (характерный размер галактики ~1 Мпк, размер скопления галактик ~10 Мпк, размер сверхскоплений примерно равен расстоянию между ними ~100 Мпк 4), является ничтожной величиной. Почему полная плотность Вселенной близка к критическому значению кр=3Н02/(8G) (где Н0 - постоянная Хаббла, G - гравитационная постоянная)? Парадоксально, но этот вопрос волновал ученых задолго до того, как развитие технологии сделало его по-настоящему острым. Поэтому, когда в результате анализа данных по анизотропии реликтового излучения на угловом масштабе ~1о выяснилось, что с точностью 10% плотность материи во Вселенной равняется критической, это не стало сенсацией. И, наконец, почему Вселенная однородна (на больших масштабах) и изотропна? В самом деле, предполагаемый размер причинно-связной области во Вселенной без инфляционной стадии равнялся бы 10-2 см, что слишком мало для объяснения реально наблюдаемой высокой степени однородности и изотропии Вселенной на больших (>100 Мпк) масштабах. Почему так велики наблюдаемые возмущения плотности? Если их источником являются квантовые процессы, то в рамках космологической модели без инфляции характерный размер возмущений плотности был бы мал (не более все той же величины 10-2 см), а возмущения плотности на больших масштабах не могли бы вырасти до наблюдаемых величин за все время существования Вселенной. 5 Не вдаваясь в детали, суть космологической инфляции можно сформулировать следующим образом: на раннем этапе эволюции Вселенной существовала стадия ускоренного расширения (вторая производная масштабного фактора по времени положительна ). Физической причиной существования такой стадии является все то же скалярное поле (инфлатон), чье уравнение состояния имеет вид +p~0, где - его плотность энергии, а р - давление. Хотя по человеческим меркам инфляционная стадия Вселенной была очень короткой, динамика роста масштабного фактора, обусловленная эволюцией скалярного поля, обеспечила растяжение всех масштабов в ~1010000 раз! Таким образом, наблюдаемая Вселенная (размером ~5000 Мпк) оказывается лишь малой частью огромного мира, и проблема размера Вселенной оказывается решенной. Поскольку размер Вселенной так велик, наблюдатель не может различить космологические модели с различной кривизной - подобно тому, как не замечают шарообразности Земли ползающие вокруг родного муравейника муравьи (или бегающие по квартире тараканы). Крупномасштабная однородность и изотропия Вселенной также получают естественное объяснение: расширяющаяся Вселенная разносит пики возмущений плотности, эффективно сглаживая неоднородности для наблюдателя с ограниченным полем зрения. Легко решается и четвертая из упомянутых космологических проблем - ускоряющаяся Вселенная не только весьма эффективно стимулирует рост возмущений плотности 6, но и переносит их в большие (галактические) масштабы. И не только возмущения плотности! В сходных процессах участвуют и гравитационные волны, являющиеся одним из важных предсказаний Общей Теории Относительности. Основное отличие космологических гравитационных волн от волн астрофизической природы состоит в разной характерной длине волны. Для космологических гравитационных волн она равна размеру Вселенной, а для астрофизических - размеру излучающего их космического объекта или системы объектов, то есть во много раз меньше. Различие в длине волны приводит к различным методикам наблюдения гравитационных волн. О свойствах первичных гравитационных волн можно судить по анизотропии и поляризации реликтового излучения (мы будем подробнее обсуждать эту тему в части, посвященной наблюдательным данным), для исследования астрофизических гравитационных волн в настоящее время строятся специальные детекторы. Единственным "тонким" местом изложенной теории является само предположение о существовании скалярного поля. Хотя с теоретической точки зрения оно является более простым, чем векторное или спинорное, тем не менее, современной физике неизвестно ни одного примера такого поля (в отличие от большого числа различных векторных и спинорных полей). Впрочем, и эта трудность может быть разрешена в рамках неэнштейновских теорий гравитации (например, теории гравитации в мире с числом измерений больше 4). Важно заметить, что хотя физические процессы в ранней Вселенной протекают при очень высоких плотностях энергии (характерное значение зависит от конкретной модели инфляции, но не превышает ~1014 ГэВ), температура среды остается равной нулю (поле есть, а частиц нет!). Традиционная плазма возникает позднее, в конце следующего этапа - когда скалярное поле распадается на частицы, и происходит рождение вещества. Эволюционируя, скалярное поле постепенно уменьшается и в некоторый момент времени начинает осциллировать вблизи нуля, порождая другие (безмассовые) скалярные поля. Малоизученные и потому особенно трудные для популяризации процессы термализации приводят к тому, что когерентность возмущений безмассового поля нарушается, и происходит рождение частиц, продуктом распада которых, в свою очередь, и является традиционная плазма - "море" фотонов и постоянно рождающихся и аннигилирующих пар "частица-античастица". При этом значительная часть энергии инфлатона переходит тепловую энергию горячей плазмы. На радиационно-доминированной стадии расширения Вселенной температура плазмы падает, и происходит целый ряд интереснейших физических процессов, из которых мы упомянем здесь только те, что важны для космологии. На радиационно-доминированной стадии возникает барионная асимметрия Вселенной. Существование симметрии в свойствах частиц и античастиц долгое время служило аргументом того, что во Вселенной присутствует равное количество вещества и антивещества. Соприкасаясь, вещество и антивещество аннигилируют - превращаются в поток фотонов с некоторой характерной частотой (зависящей от массы аннигилирующих частиц), который при достаточно высокой интенсивности может быть детектирован земными приборами. Вскоре после начала исследований было выявлено, что по крайней мере в ближайшей окрестности нашей галактики антиматерии нет, и, следовательно, антивещество распределено неоднородно. Этот результат породил гипотезу о "барионных островах" в море из антиматерии, однако, дальнейшие исследования не выявили признаков антивещества во всей наблюдаемой Вселенной. Наблюдаемое отсутствие антивещества привело, в свою очередь, к появлению гипотезы о барионной асимметрии Вселенной. Впервые это идея была высказана известным советским ученым А.Д.Сахаровым, который предположил, что причиной такой асимметрии является разная скорость распада некоторых тяжелых частиц, участвующих в реакциях, приводящих к рождению барионов и антибарионов. Современной альтернативой этому механизму является образование барионной асимметрии в ходе фазового перехода. Другой процесс, протекающий на радиационно-доминированной стадии состоит в выделении из космологической плазмы стабильных частиц. Пока температура плазмы высока, процессы рождения и уничтожения компенсируют друг друга, и плотность числа частиц остается равновесной. Когда же энергия фотонов в плазме становится меньше энергии покоя некоторого сорта частиц, рождение последних прекращается. (Этот процесс протекает сначала для более, а потом для менее массивных частиц.) Кроме того, процессы взаимодействия замедляются и из-за уменьшения концентрации частиц вследствие общего расширения Вселенной. Последней частицей, выделяющейся из плазмы, является самая легкая из известных сегодня частиц - нейтрино. Еще одним важным физическим процессом, протекающим на радиационно- доминированной стадии, является первичный нуклеосинтез. Многочисленные исследования показали, что в результате первичных ядерных реакций барионное вещество во Вселенной примерно на 75% состоит из водорода, около 24% сосредоточено в гелии, и менее 1% приходится на первичный литий. Количественное соотношение различных изотопов этих самых легких химических элементов зависит от полной плотности барионов во Вселенной - b 7. Наиболее чувствителен к b легкий изотоп водорода - дейтерий (D~10-5), что позволяет использовать его для определения космологической плотности барионов: bh2~0.02, где h - постоянная Хаббла, выраженная в единицах 100 км сек-1 Мпк-1. Важным свойством радиационно-доминированной стадии является гравитационная стабильность Вселенной относительно роста флуктуаций, что приводит к тому, что рожденные в ходе инфляции возмущения плотности на радиационно-доминированной стадии не растут и присутствуют в мире как "гравитирующие звуковые волны", распространяющиеся в релятивистской плазме с постоянной амплитудой. По мере расширения Вселенной плотность энергии вещества убывает как куб масштабного фактора, но плотность энергии излучения убывает еще быстрее - как четвертая степень. Поэтому, с некоторого момента времени (примерно через 300 тысяч лет после рождения Вселенной), во Вселенной начинает доминировать вещество. При этом давление в плазме падает и перестает препятствовать росту возмущений плотности, приводящему к образованию галактик. Вскоре после момента равенства энергии излучения и вещества температура плазмы уменьшается настолько, что уже не может препятствовать объединению протонов и электронов в атомы водорода - происходит рекомбинация. В дальнейшем излучение и вещество эволюционируют независимо друг от друга, а оставшиеся после рекомбинации фотоны наблюдаются как реликтовое излучение, чей спектр полностью согласуется с описанным нами сценарием. На этом мы завершим краткое описание процессов, протекающих от рождения Вселенной до нашего времени п.с. так любопытно, а что за пределами вселенной если они есть??? А ведь должно!!! И не суждено нам узнать!! :plach: :plach: :plach:

Хет-трик Самедова помог "Спартаку" не отпустить "Торпедо" в отрыв Дата публикации: 18:22 18/04/2004 Источник: РИА "ОРЕАНДА" Город: Москва Завершились три матча 7-го тура российской футбольной премьер-лиги. В Самаре местные "Крылья Советов" встречались с лидером первенства - "Торпедо", и уже на 11-й минуте добились успеха: бразилец Соуза со штрафного закрутил мяч к углу вратарской, где проворней всех оказался Андрей Каряка. Впрочем, вскоре Сергей Будылин с пенальти, назначенного за фол Дениса Колодина против Сергея Кормильцева, восстановил равновесие. На этом неприятности хозяев не закончились: через 6 минут после прострела Кристиана Данчи с левого фланга Александр Панов в упор пробил по воротам, однако все тот же Колодин рукой вынес мяч из сетки. В итоге самарцы были наказаны удалением своего защитника и вторым успехом Будылина в дуэли с голкипером Алексеем Поляковым - 2:1. После перерыва "Крылья", несмотря на численный перевес соперника, пошли в атаку большими силами и в середине второго тайма сравняли счет. Дубль оформил Каряка, поразивший со штрафного ближний угол ворот Дмитрий Бородина. Для того, чтобы вновь выйти вперед, торпедовцам понадобилось лишь 4 минуты: вышедший на замену Сергей Осипов красиво обыграл на фланге Леилтона и позволил Игорю Семшову без помех головой послать мяч в сетку - 3:2. Окончательно снял все вопросы о победителе в этой встрече эстонский форвард Андерс Опер, поразивший пустые ворота после прострела слева в исполнении Игоря Лебеденко. Итоговый же результат установил Панов, который реализовал выход один на один с Поляковым - 5:2, и "Торпедо" с 15-ю очками осталось во главе турнирной таблицы чемпионата. На один балл от подопечных Сергея Петренко продолжает отставать "Спартак", одержавший на своем поле крупную победу над пермским "Амкаром" - 6:0. Первый гол стал заслугой румынских защитников "красно-белых": Флорин Шоавэ, которого наставник москвичей Невио Скала в последнее время использует в центре поля, подал штрафной, а Адриан Йенчи в сутолоке около ворот послал мяч в сетку. Удвоил преимущество хозяев Александр Самедов, разыгравший эффектную комбинацию с сербским нападающим Михайло Пьяновичем. В итоге молодому спартаковцу суждено было стать главным героем матча: во втором тайме Самедов сначала двумя забитыми с интервалом в 3 минуты мячами записал на свой счет хет-трик, а затем помог отличиться Павлу Погребняку. Довершил же разгром дебютантов премьер-лиги их собственный защитник Алексей Попов, отправивший мяч в свои ворота в единоборстве с Романом Павлюченко. "Алания" в родных стенах с минимальным счетом, 1:0, обыграла московский "Торпедо-Металлург". Гол румынского форварда Кристиана Тудора позволил владикавказцам одержать первую победу в чемпионате и переместиться из "подвала" турнирной таблицы в ее середину. Чемпионат России. Премьер-лига. 7-й тур "Спартак" (Москва) - "Амкар" (Пермь) - 6:0 (2:0) Голы: Йенчи, 21. Самедов, 31, 67, 70. Погребняк, 83. Попов, 87 (в свои ворота). "Крылья Советов" (Самара) - "Торпедо" (Москва) - 2:5 (1:2) Голы: Каряка, 11, 64 - Будылин, 22 (с пенальти), 28 (с пенальти). Семшов, 68. Опер, 80. Панов, 84. Удаление: Колодин, 27. "Алания" (Владикавказ) - "Торпедо-Металлург" (Москва) - 1:0 (1:0) Гол: Тудор, 37.

очень даже не смешно а нормально. Это конечно гипотеза и исследования еще не завершились, а нарисовать по одной кости ученым дает возможность база данных с подобной инфой. Есть много чего, что в природе не так разноообразно как хотелось бы. Например, нуртас, вы можете представить в своем воображении существо, не похожее ни на одно их существовавших когда либо. Нет. Вы обязательно сделаете что то похожее на любое из природнах созданий. Вот и природа также........

Здесь для меня лично наиболее близка позиция авроры. Турция наш естественный союзник, и то, что делает их внешняя и внутренняя политика по отношению к нам не болжна выосприниматься как слепая любовь. Это видимая сторона интересов Турции расположенных в тюркских республиках закавказья, россии и средней азии. Одна турция утонет в европе. То что мы братья конечно хорошо, но даже у братьев бывает столкновения интересов и отдавать наш "ипин уджу" в руку пусть даже брата - глупо. Мы ведь за это все и отдаем то немало. Вспомните энергетическую безопастность Турции, это уже не мало.

Неплохой разговор пошел насчет налогов, но знаете, есть ведь и другие варианты, например свободная зона - проект Лембо. Это помогло бы больше, чем эта "скидка" с налогов. Но даже снижение НДС не было бы большим чудом и подарком для бизнеса. Знаете, в торговле например НДС для нас - торгашей только благо. Механизм переоформления оставляет эти деньги в кармане бизнесмена. Парадокс скажете? Но я как представитель Малого-Среднего Бизнеса за НДС. Если бы еще НДС наложили бы на неяте-компании то было бы вообще великолепно!!! п.с. это все серьезно!!!

Президент Азербайджана посетит выставку вооружений "Нижний Тагил-2004" Дата публикации: 16:53 18/04/2004 Источник: РИА "ОРЕАНДА" Город: Екатеринбург Первый заместитель председателя правительства Свердловской области Владимир Молчанов провел заседание рабочей группы по подготовке и проведению "Российской выставки вооружения. Нижний Тагил-2004". На заседании рабочей группы была озвучена информация о предварительных договоренностях по специально приуроченному к работе выставки визиту на Средний Урал президента Азербайджана Ильхама Алиева. Кроме того, среди гостей "Российской выставки вооружения. Нижний Тагил-2004" ожидаются посол Саудовской Аравии в России, командующий сухопутными войсками Объединенных Арабских Эмиратов, делегации из Великобритании и США. На сегодня положительное решение о своем участии в выставке приняли свыше 140 предприятий из 24 регионов России, а также ряда иностранных государств - Белоруссии, Израиля, Македонии, Украины, Чехии. Как сообщает пресс-служба администрации Свердловской области, "изюминкой" выставки могут стать вертолеты фирмы "Камов".

Wag как я понял из дискуссии дело не в самой гипотезе Играра Алиева, а в том, что он выдвигая гипотезу 1. В отличие от других серьезных историков игнорирует многие историчесские факты которые даже такие диллетанты как я не могу не видеть при всем своем нежелании 2. при этом утверждет, что его гипотеза наиболее точно отражает процесс этногенеза азербайджанцев словом есть много чего, что осталось за бортом этих исследований и создалась ситуация, когда эти факты просто лезут между пальцев переворачивая вверх дном эти гипотезы. не знаю какую цель преследовал автор создавая эту тему, если это просто ради ажиотажа вокруг этой темы, то "бабалы оз бойнуна", если для реального плодотворного обсуждения - то помоему надо просто приветствовать это. п.с. а что, нельзя обсуждать все это более толерантно комментируя высказывания? Это вроде так просто?

Знаете если все также обсуждать, то и вовсе форум закрывать надо ) Это все понятно, однако, суть обсуждания в появлении алтернативных предложений в ходе дискуссии. То есть все согласны что менеджеры на местах расходы завышают, так вот здесь и весь сыр бор. Нет ли какой либо законодательной базы, а далее и контрольного механизма???

Ежихан, вы имеете ввиду тех 500,000, когда говорите о активно ищущих? п.с. ну это так, виртуально, то есть не надо было ему просить, эта инфа уже была. То есть выходит, что президент госкомстату не доверяет? А зачем в таком случае он нам нужен вообще если все его результаты только и делают, что выставляют на посмешише...

//Касательно контроля за иностранцами, кто-то объяснит почему они заинтересованы в завышении своих расходов?// а зачем повашему откат в госпредприятии??? Чтобы положить в карман!!! Все очень апросто ) //Работая в нефтяной компании, не заметил такого желания. Наоборот, всегда попытка уменьшить расходы. И о чьих расходах речь? Оператора или партнеров?// речь о том, каким образом нефтекомпании выбирают партнеров. У БиПи фнкционирует Интерпрайс Центр, а результата не видно..... более того, наши теряют даже те самые заказы на "туалетную бумагу" ) Англосаксы заявляли и о том, что они несут миссию восстановления околонефтяного тяжпрома азербайджана, теп паче что есть опыт и хоть и небольшая, но какя то база для этого. Но ведь нужно то немного, все на уровне сертификации и т.д. а про BTC вы что думаете? как по вашему с их обеспечением ситуация?

А вы живите сегодняшним днем не забывая о будущих поколениях. Это тоже неповторимый этап нашей истории и огромная честь делать фундамент для будущего великого государства. Как вам. Нравится мой пафос? )

Ребята, это конечно интересное занятие подсчет, но есть официальная статистика и президент вроде бы нареканий по поводу работы госкомстата не высказывал. Так что же получается, президент запрашивает в комитете инфу о безработице и ему говорят - 53 тысячи. Так зачем тогда нам 600,000 или левая рука не знает что делает правая? Допустим 53000 это только те, кто зарегился, а откуда цифра 600,000, или для президента считали наши форумчане? ) ) респект

Стерлинг побольше оптимизма, мы сами же яваш-яваш все исправим, только не отчаивайтесь!! )

Уважаемый стракер делая этот копи паст я собирался акцентировать внимание как раз на расходе средств ино.компаниями (хотя кто знает что я думаю))) Например при вклате в БТД 1,2млрд мы получаем мизер, тогда как (я не считал, но если на то пойдет можно сесть за это дело)) львиная доля уходит опять туда откуда пришла, а мы еще и должники. А в нормале, такие вещи как например подъемные механизмы или например фиттинг-соиденения или тросы например можно было бы брать здесь. А еще есть много чего, что можно в этот список добавить. По идее предпологалось что мы застрабиипмся от голландской болезни и нефть станет локомотивом для тяж.прома, а получилась опять фигня. Даже спец.одежду берут у своих. И наиболее ярковыражено это у арабо-индо-армян в БиТиСи. Там даже туалетную бумагу и тухлое мсяо для наших рабочих привозят индусы причем за 3-х кратную цену. Ладно англосаксы и янки, а азиаты тоже нас зачморили? Выходит так!

с юмором товарищи у вас все супер. А о токой версии никто и не думал....... :luv:

: : : : А я слышал что собираються реанимировать проект Паоло Лембо насчет СЭЗ рядом с Сумгаитом. Никто не в курсе??

Интересная тема, только ни одна стороне не хочет уступать. Как мне думается осознаем себя лет только за 100, а потом в подобнах разделениях и надобности не будет. Знаете, это недостающий этап в нашей истории и мы его все равно должны пройти. Насколько болезненно зависит от нас же самих.

Это на самом деле сущая правда что я могу подтвердить так как работаю в данной сфере. Из всех инвестиций в республику, а если точнее, долгов, которые ложаться слоями на нашу шею, в республике тратиться не более 5%. Так что вот здесь и надо искать те самы 600000 рабочих мест. Если прибавить к этому разницу в ЗП то все становиться не только ясно, но и оскорбительно. И все это при таком низком уровне иностранцев. Вы даже представить себе не можете их тупость и ограничеснность. А лидируют в этом деле BTC + BP. В профсоюзах чтоли выход. Типа профсоюз сотрудников БиПи.

http://www../ ДВОЙНОЙ МЕХАНИЗМ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ Азербайджан - финансовый рай для иностранцев Ф.АЛИЗАДЕ Некоторые продолжают утверждать, что иностранцам в Азербайджане живется тяжело и бизнес им здесь развивать сложно. Но факты показывают, что именно иностранные компании в Азербайджане успешно освоились, и барыши здесь получают довольно приличные. При этом прибыль, получаемая иностранцами в Азербайджане, в отличие от некоторых стран СНГ, где они также работают, беспрепятственно поступает на их финансовые счета. Как и принято во всем цивилизованном мире. Другое дело, что также успешно, и без препятствий "убегают" из нашей страны и средства, поступаемые в Азербайджан под видом грантов, инвестиций и т.д. и т.п.. Мы неоднократно писали о том, что освоение грантов Европейского союза, а также международных финансовых институтов (на техническую помощь, составление программ для различных министерств и т.д.) успешно осуществляется западными аудиторскими компаниями. Печально то, что сделанные иностранными компаниями или экспертами выводы и разработанные предложения по "усовершенствованию чего-то в какой-то сфере Азербайджана", предоставленное для рассмотрения нашему правительству, потом успешно пылится на полках. А ведь на все это уходят иногда миллионы (!!!) долларов. Реальная польза от таких "проектов" - оставшаяся после работы оргтехника, иногда джипы - все это пополняет техническое обеспечение каких-то министерств, потому что проект проектом, а местная реальность - реальностью... Но все "гранты", работы в рамках кредитов Всемирного банка, "проекты", оплата иностранных экспертов, которые получают в десятки раз больше, чем наши (за ту же работу, причем оплата идет от иностранцев, которые своим платят в десятки раз больше) и прочее - все это цветочки, по сравнению с ягодками - прибылями западных компаний от разработок наших месторождений. Известно, что в соответствии с "контрактом века", азербайджанская доля в разработке месторождения "Азери"-"Чираг"- "Гюнешли" (АЧГ) составляет лишь 10%, в то время, как доля иностранных компаний доходит до 90%. Несложно рассчитать, какую прибыль получают нефтяные компании, если себестоимость добытой и приведенный на Сангачальский терминал нефти составляет лишь 0,8 доллара за баррель. Ведь цена этой нефти на мировых рынках - на уровне 30 долларов за баррель (а американцы прогнозируют в скором времени цену 51 доллар!!!). А объем нефти, добываемой в азербайджанском секторе Каспия, в ближайшие годы достигнет свыше 1 млн.баррелей в сутки. Конечно, можно сказать, что западные нефтяные компании рискнули своими средствами, вложив их в азербайджанскую нефть, и им просто улыбнулась удача. Это замечание в какой-то степени справедливо, - немало нефтяных компаний было разочаровано итогами разведочных скважин на азербайджанском шельфе Каспия. Но трудно также назвать условия для разработки АЧГ более чем льготными. Однако если нефтяные компании хоть чем-то и рисковали в ходе разведочного бурения, которое тоже денег стоит, то чем заслужили такую сниходительность компании, предлагающие сервисные услуги, выполняющие подрядные и субподрядные работы для западных компаний, занятых разработкой наших месторождений? По плану азербайджанских правительственных стратегов разработка нефтяных месторождений должна была, как локомотив, потянуть за собой реанимацию и развитие нефтяного машиностроения, строительство и другие отрасли. В том, какая здесь складывается ситуация, можно понять, если взглянуть, как распределяется объем работ по освоению азербайджанских месторождений и строительства трубопроводов. То есть тех работ, которые и должны вынести в итоге азербайджанские энергоресурсы на мировые рынки. Согласно последним данным компании "bp-Азербайджан", в течение первого квартала текущего года на проведение работ по разработке АЧГ, ОЭТ БТД и "Шахдениз" было затрачено 1429 млн.долларов (АЧГ - 664 млн, ОЭТ БТД - 424 млн. и "Шахдениз" - 341 млн.долл.). Сумма, как видим, солидная. Но азербайджанских граждан прежде всего интересует, какая часть работ была осуществлена именно в нашей стране, и сколько заказов приходится на долю местных государственных и частных предприятий? И здесь нам многое скажет статистика. Общий объем работ, произведенных в Азербайджане за первый квартал этого года, составил не более 370 млн.долларов, или чуть более 25% от общей суммы. И даже из этого объема - 294 млн. долларов (или около 80%) пришлось на долю иностранных компаний, расположившихся в Азербайджане. И эта цифра может возрасти, если учесть, что 60 млн.долларов или более 16% работ пришлось на совместные предприятия, где "балом правят" также иностранцы... И, наконец, на 9 млн.долларов услуг было оказано нашими государственными компаниями, но лишь 7 млн. долларов освоено здесь предприятиями малого и среднего бизнеса. Таким образом, всего азербайджанскими компаниями (без участия в них иностранцев) было отработано около 16 млн. долларов. Что составляет 4,3%. Напомним: общий объем работ потребовал вложений на 1429 млн. долларов. Следовательно, 4,3% - это всего лишь 1,1%, заработанный нами от громко разрекламированных "инвестиций"... Комментарии, как говорится, излишни.