АвгурЪ

Я уже боюсь сказать нет-съедите=)) А если серьёзно-ни на кого я не в обиде. Не за что. И мне было интересно наболюдать за этим маленьким хаосом. Пускай,что-то было сказано некорректно, я думаю, время расскажет,покажет и расставит. Всем спасибо

))) я заметил всё правильно,это всего лишь пример того,что вы с Многоточием на одной стороне одной и той же мысли,но за счёт разной трактовки вами своей мысли получается,что вы против и одновременно за, а так не бывает. Может, я просто неудачно выразился и привёл неудачный пример-да я вобщем и не набиваюсь в критики. Вы говорите одни и те же предложения ,только на разных языках.Всего с одной погрешностью: Многоточие предпочитает форму, а вы-смысл. В спор вмешиваться не стану-я в этом делетант,но прочитав всё внимательно, вырисовывается очень интересная картина и несколько вопросов. Ваши мысли: -Вот я вам и говорю- форма вторична, а суть первична(Писатель не тот, кто старую известную мысль реставрирует и преподносит в другой форме , сохраняя при этом саму суть мысли.) Комментарий: так почему же вы читаете Дюма?Вам не приходила мысль о том, что его идея не нова, и у неё тоже есть свой исток? -Я вам повторю еще раз: Эталоны существуют не для того, чтобы их повторить ,а для того, чтобы сориентироваться. Стараться равняться и обходить Все таки ,есть какая та мерила , есть чем сравнивать и с чем сопоставить и прийти к заключению- это гаврилиада, а это произведение.. . А как вы себе представляете процесс "уравинивания"? Хорошо, представим,что кто-то любит Набокова.(прячась под шкаф от юзера) Вы полагаете, этот этот кто-то должен взять произведение, детально изучить, потом придумать новую мысль (что само по себе звучит абсурдно), и написать своё произведение? А зачем тогда Набоков? Для примера,как нужно писать? Если да,то представьте,Сколько нужно перелопатить литературы! И ещё попутный вопрос-как отличить хороший пример от плохого(это лично мне,как начинающему автору)? -В данном случае, если произведение содержит уже избитые мысли ,то о каком будущем речь? Да что вы! А интерпретации Священного "Корана"? Те же мысли в другом истолковании.Вот в чём дело. Вы принимате старую мысль в иной форме-за новую. А вечная борьба добра и зла?- Книги разные, различны и сюжеты,однако почему-то большинство детских сказок заканчиваются вот уже сотни лет " добро победило зло" только разными словами.Но почему-то книги во все времена читаемы не потому что мысль одна, а потому что формы разные. Одни интереснее,другие-менее. -Я говорил об "истинном писателе" - эталон .Эталоны существуют не ради развлечения. Так как здесь уже были приведены примеры Низами и Пушкина,хочу заметить, что и у того и у другого достаточно чуши. Когда-то мне в руки попалась очень интересная книга,называемая"Критика для критиков" с дюжиной авторов-составителей на обложке. Книга разделена на две части. Первая- хвала классикам , вторая- критика их же. И что любопытно было для меня, Некоторые строки стихотворений,ранее мною считаемые просто гениальными, оказались полны смыслового бреда. Я хочу подчеркнуть только то,что все великие произведения имеют свои казусы,только мы их не хотим видеть,потому что какой-то великий дядя-критик пять веков тому сказал " Пушкин гений", и остальные более слабые критики в один голос "кивнули". Нет никаких эталонов.Есть список наиболее читаемой литературы,авторитет и личное восприятие.

Никогда не считал себя писателем. Просто изложил события "своими глазами". В таланты не набиваюсь. Бездарностью никогда не был,потому что не пишу. А эти строки-только воспоминания. Спасибо тем,кто понял и тем,а тем,кто не знаком с этими чувствами-желаю никогда с ними не познакомиться. Многоточие, слишком много морали. Это лишнее. ОГОГО вы по натуре талантливый демагог. Жму руку. Вельма, спасибо за критику. Но я не писатель, и русский язык знаю только понаслышке) Не_вечная*),раздел не опустеет,к счастью. Лана, спасибо, я получил массу удовольствия от достойного ответа. спасибо

Как будто говорите на разных языках. Любую фразу перекручивая на свои собственный смысл.Это о веловипеде. Деспот,всё это с умом и красиво,но не кажется ли вам,что Я вам повторю еще раз: Эталоны существуют не для того, чтобы их повторить ,а для того, чтобы сориентироваться. Стараться равняться и обходить =Напишите,скажем подобное" не хватает оригинальности, новизны мысли ", и обсудите это, а то получается,что истинный писатель должен быть сверхестественным человеком. Получается одно и тоже, а вы пытаетесь различить суть,добавляя свои погрешности и мнимые отличия.

Я сидел на краешке обрыва и думал о Прошлом.Так я назвал ЕЁ для себя. Чёрные глаза, гринитные волосы...Она появилась внезапно и так же исчезла. Я долго искал её,но время очертаниями минут отняло её навсегда. И познав эту ностальгию,я начал понимать романтиков.... "Когда мы смотрим вниз-мы придумываем, когда вверх - вспоминаем" Город спал,окутавшись в синюю дымку седины,где-то слышался шепот. Тогда я ехал уставший с работы и мечтал о том,как хорошо было бы,если бы глаза не упирались в этот неприятный туман. Время неслось к полуночи,жизнь-к пропасти.Свет моих фар чертил искрами по дороге,а глаза осмотрели в пустоту ночного. Захотелось на берег. Я свернул на первом повороте и через несколько минут был уже там.Прохладный ветер подхватил мнимую усталость и развеял над скребущимися о берег волнами. На самом деле объяснить это нельзя,и только сейчас я понимаю,как сухо всё это звучит. Ощущений не вернёшь. Я закурил и задумался над чем-то очень важным. И вот тогда появилась ОНА. Обиднее всего то,что я ожидал Её. Как будто знал,что она появится здесь и сегодня, поэтому свернул у морю.Сигарета погасла. Тогда,в свои детские 22 я и представить не мог,что эта встреча станет самой важной в моей жизни. И если Бы кто-нибудь мне тогда об этом сказал, я наверняка расмеялся бы. Мы долго с Ней разговоривали. Разговаривали практически ни о чём, но это "ничто" впоследствии стало намного значительнее своего звучания. Как Её звали??-Никогда никому не скажу. Это имя останется навсегда только моим. И эта ночь -тоже. Сейчас я отдал бы всё,чтобы заново вернуть и повторить.Вкус Прошлого сладок.Настоящее-сухо. Мы виделись ещё несколько раз...Она всё чаще молчала.Я с Ней... Не звучит,жаль. Потом мне пришлось надолго уехать,а когда я вернулся,мало кто о ней знал,да и рассказывать не особо хотели. А я..., я даже не знал,где Её искать.. Стало больно. От того,что я , может,вовремя не понял,что с этим человеком стоит провести остаток жизни.Я так долго Её искал... И я Её всё- таки нашёл...,а она испугалась этой встречи. Отказала,глупенькая. От страха. Не пустила.И теперь у меня от неё осталось только одно письмо. А у неё от меня -слово. Только спустя шесть лет я многое смог понять. Что,может,было ещё рано,что,может,ещё просто не пришло время. За эти шесть лет я втречал сотни красивых девушек, необычных и нестандартных,усных и загадочных... Но Она в моей жизни больше не повторилась. Ни на минуту. Ни на секунду. Потому что она была простая, самая обычная. Обычная,но не похожая ни на одну другую. Обычная,но не такая,как все...

Рассказ понравился,но не разводите демагогию