Артавазд

Извиняюсь за оффтоп. Разреши тебя поправить, брат, ответит ерец Исраель.

Да, армяне -индоевропейцы, вопрос лишь в том, когда индоевропейцы появились на вышеупомянутой территории. Допустим, читать "урартские" надписи поармянски неправильно, но ещё более неправильно их читать поассирийски, ведь даже ваш любимый Пиотровский классифицировал "урартский" не как семитский язык. Д. Ленг в своей работе "Armenia, Cradle of Civilization" пишет, что язык племенного союза Хайаса ( существовавшего в XIII-XI веках и носившего название, сходное с правильно указанным вами самоназванием армян) является индоевропейским, и носит черты архаичного грабара. Далее, "урартский" язык содержит огромное количество армянских форм и слов, что исключает заимствование, говорит о том, что "Урарту" - миф. Кроме того, АССИРИЙСКОЕ слово "Урарту" никогда не было самоназванием этого государства, а происходило от геогр. названия "Арарат" - Священной Горы протоармян.

Где это везде? Советский учебник по истории, а также Буниятова и прочих приводить не следует. Давайте первоисточники.

audil, я не понимаю вашего возмущения. Да, я читаю поаккадски, который вы, проявив чудеса эрудиции, правильно назвали семитским. К сведению, я и есть историк, меня УЧИЛИ древним языкам. А насчёт переводов, хотите я сделаю перевод переписки Рамсеса II и Хаттусилиса таким, ч то из него будет следовать, что они оба были вассалами армянского царя? Вот поэтому то и не надо спорить, читая только переводы. А уж тем более, не стоит этого делать на горячую голову. С уважением.

Хм, странно, что это за Армения, в которой живут неармяне. Кроме того, "страна армян" имела место быть и в оригинале. А цитату приведу только обождите маленько. Кроме того, советую вам и всем остальным, кто хочет серьёзно спорить о древней истории, поучить мёртвые языки. А читать только переводы -неблагодарное дело.

Да, именно в XII веке до нашей эры. Я сам читал надпись ассирийского царя Тукульты-Нинурты I (1233-1197), где говорится о его походах в страну армян. Наезд поп поводу фабрикации не пройдёт, т.к. я сначала читал это на английском потом В ОРИГИНАЛЕ!

А где персидский текст? Вторая ссылка почему-то неработает, а на превой -только английский вариант.

Audil, а вы не могли бы выслать мне оба варианта текста, хочу лмчно сравнить их и сделаать выводы.

Повесьте и постарайтесь доказать, что этот диск не выпустили вы лично, или кто-то из ваших соотечевенников.

Ссылка почему-то не работает. Говорить об общих корнях армянского с баскским - большая глупость и проявление безграмотности. Ничего общего.

Ты это серьёзно? Где это можно почитать?

Я, например, слышал, что существует теория, согласно которой грузинский язык имеет общие корни с баскским.

Рад, что кто-то меня понял.

Теперь я с тобой абсолютно согласен. Те, кто ввергли Армению в эту войну (Тер-Петросян, Кочарян, "Дашнкатюцун) должны ответить за преступления против морали и человечества. В этом не может быть сомнений, так же как и в том, что их власть надо свергать. Воевать за дашнаков и Робика я не буду, можешь быть спокоен (не потому что трус, а потому что противно быть за одно с этими подонками).

На вопрос о зверствах. Вот сейчас ты ответил, а теперь скажи пожалуйста, почему я, или какой-нбудь армянин-Х должны отвечать за преступления армянина-У? Ведь никто не собирается спрашивать конкретно с тебя за преступления азербайджанцев против армян.