Kern

ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПРОТИВ ИРАКА ПОГУБИТ ПРОЕКТ «БАКУ-ДЖЕЙХАН» «Ликвидация» Саддама Хусейна обеспечит доступ Запада к иракской нефти, которая почти в семь раз дешевле азербайджанской. В Баку всерьез обеспокоены неизбежными негативными последствиями, которые будет иметь для Азербайджана успешное осуществление американцами военной операции против Ирака. Дело в том, что перспектива свержения режима Саддама Хусейна и установления в Багдаде прозападного правительства чревата полным провалом проекта строительства нефтепровода Баку-Джейхан. Подавив важнейшее звено «оси зла», американцы создадут условия для возвращения дешевой иракской нефти на мировой рынок. В этом случае транспортировка азербайджанской нефти на запад станет совершенно бессмысленной. /PanARMENIAN.Net/ Известно, что себестоимость перекачанной по трубопроводу сырой азербайджанской нефти будет как минимум в шесть раз (!) дороже иракской. При этом, для реализации проекта «Баку-Джейхан» необходимо почти три с половиной миллиарда долларов, в то время, как нефтепровод из Ирака в тот же Джейхан существует, и ничто кроме действующих в отношении Багдада экономических санкций не мешает возобновить его эксплуатацию. На днях в интервью «Associated Press» директор турецкого проекта Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Бюлент Алирза заявил, что нет никаких доказательств коммерческой рентабельности проекта «Баку-Джейхан». «Это чудо, что проект не «проваливается» под грузом всех политических и экономических расчетов»,- считает турецкий эксперт. «Если Ирак освободится от режима Саддама Хусейна, то это обязательно приведет к изменению энергетической карты мира. И тогда возникнет вопрос, что выгоднее - перекачивать иракскую нефть за один доллар за баррель или азербайджанскую - за 6,75 доллара за баррель»,- утверждает Бюлент Алирза. Комментируя оценки турецкого эксперта, бакинская газета «Эхо» приходит к выводу, что именно Саддам Хусейн является гарантом рентабельности нефтепровода «Баку-Джейхан”, и чем дольше сохранится власть багдадского диктатора, тем больше шансов добиться реализации «проекта века». Это мнение в Баку разделяют многие. К примеру, известный экономист Заид Мамедов считает, что хоть Вашингтон и заинтересован в сохранении союзнических отношений с Азербайджаном и Турцией, «США действительно могут поступиться политическими интересами ради экономических выгод, если таковые появятся после решения иракского вопроса». Еще более пессимистичен в оценках перспектив проекта сопредседатель социал-демократической партии Азербайджана политолог Зардушт Ализаде. «Я всегда был против проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» и говорил, что он экономически нерентабелен. Строительство нефтепровода - такое же волюнтаристское решение, как идея переброски северных рек на юг, которая активно прорабатывалась в СССР»,- заявил Ализаде. Его прогноз однозначен: «Когда Саддам Хусейн будет отстранен от власти, цены на нефть резко упадут. После завершения иракской войны ОПЕК не сможет регулировать нефтяной рынок, который обвалится и «Баку-Джейхан» автоматически отомрет». Таким образом, становится очевидным, что в миф о гигантских перспективах проекта «Баку-Джейхан» уже мало кто верит даже в Азербайджане и Турции. Что уж говорить о западных финансовых институтах, к которым обращаются в поисках денег для строительства нефтепровода инициаторы «большого блефа».

Starcker, ne iskajay fakti. Ya skazal, chto esli strana vot uje 10 let daje i ne pitaetsya zabrat "svoi" territorii, to tolko v etom sluchae oni trusi. Vi i ne pitalis. Vivodi delay sam.....

Mechtat ne vredno.....

Verni post, potom pogovorim, bye

Bespolezno, kak ob stenku gorox

Net, Belushka, y imel vvidu sleduyshie strochki "Конечно, кому нужна война даже за свою Родину, когда в Азербайджан ожидаются миллиардные вливания? Поэтому, пропаганду военного пути разрешения карабахской проблемы, следует рассматривать как очередное популистское шоу властей, дабы успокоить общественность. Обычно, те, кто серьезно намерен воевать предпочитает обходиться без бравады и воинственных заявлений, а посему демонстрации с разрыванием рубахи, не что иное, как блеф." Vse ponyatno?????????

Проблема Нагорного Карабаха, отчлененного Арменией от Азербайджана, при непосредственном участии в этом России, остается нерешенной вот уже десять лет. Прежде всего, это связано с тем, что посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта выступает Россия. Экс-госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде является одним из немногих азербайджанских политиков решающихся говорить об этом вслух. Он считает, что «ничего удивительного в проармянской позиции российских посредников по урегулированию конфликта нет. Как Россия может быть справедливым посредником, сама, являясь агрессором?» Довольно, смелое замечание, если учесть поведение официального Баку, ломающего шапку перед Москвой, в то время как за последние два года между Россией и Арменией подписано более 14 договоров и соглашений. Эта тенденция, начатая при экс-президенте Армении Тер-Петросяне, продолжает возрастать после прихода к власти в России Терр-Путина. Подтверждением тому служит визит министра обороны Армении в Россию, в ходе которого главы военных ведомств двух стран – Серж Иванов и Серж Саркисян – подписали два межгосударственных соглашения «О совместном использовании объектов военной инфраструктуры» и «Об информационном обмене в военной области». Чем не повод для властей Азербайджана прервать все дипломатические отношения с Россией? В такой ситуации, зигзагообразные отношения между Баку и Москвой, в глазах общества выглядят, как политика заискивания первого перед второй, когда заранее ясно, что если Россия будет поставлена перед дилеммой Азербайджан иили Армения, она выберет Ереван, и этот выбор демонстрировался не один раз. В то время как азербайджанские власти, вот уже десять лет ограничиваются декларативными обещаниями мирного возвращения Карабаха, и тянут время, надеясь, что сегодняшние неприемлемые принципы, через несколько лет станут приемлемыми, сотни тысяч карабахских беженцев продолжают нищенствовать, прозябая в палаточных городках. Понимая, что у населения терпение иссякает, власти стали использовать контролируемую оппозицию, которая, исполняя их заказ, выступает с призывами немедленного начала военных действий против Армении. Однако военная риторика этих организаций носит исключительно пропагандистский характер, и пропаганда войны чужими устами необходима Алиеву, лишь для того, чтобы на ее фоне показать Западу, да и всему миру, свою приверженность к мирному диалогу, и подчеркнуть, что только президент способен удержать общество в русле мира. Совсем недавно, сын Г. Алиева так и сказал: «Мы очень обеспокоены возникшим напряжением между Москвой и Тбилиси, поскольку азербайджанской стороне не хотелось бы, чтобы атмосфера в регионе накалялась». Конечно, кому нужна война даже за свою Родину, когда в Азербайджан ожидаются миллиардные вливания? Поэтому, пропаганду военного пути разрешения карабахской проблемы, следует рассматривать как очередное популистское шоу властей, дабы успокоить общественность. Обычно, те, кто серьезно намерен воевать предпочитает обходиться без бравады и воинственных заявлений, а посему демонстрации с разрыванием рубахи, не что иное, как блеф. Конечно, Карабах можно вернуть. Но, для этого необходимо политическое мужество лидеров Азербайджана, продолжающих, подобно канатоходцу, лавировать между Москвой и Анкарой, временами вспоминая об отсеченной части своего государства, да и то лишь когда ему это грозит потерей власти. Говорят, что инвалиды, потерявшие конечности, тоже ощущают пальцы, которые порой ноют и чешутся. Аслан Ахмадов Специально для «Кавказ-Центра» 2002-10-04 00:01:46 http://www.kavkaz.org/russ/article.php?id=5798

Оскорбительный пост был удален Kern, прежде чем писать чушь спроецируй все что ты сказал на армян.

to Nekto V tom to i delo, chto sobitiya 1915 goda imeut otnosheniya iskluchitelno k Turcii, no nikoim obrazom eto ne zatragivaet Azerbaydjan, poetomu ne nado valit vse v odnu kuchu. Ya je ne govoril nichego o Gulistanskom ili Karskom dogovorax. Rech idet o Karabaxskom konflikte, podcherkivau, 1988 goda.....

to Stracker Znachit v 1988 godu vam bilo 8 let. Chto vi mojete pomnit o zarojdeniyax Karabaxskogo krizisa

to Stracker Stracker, esli ne sekret, skolko tebe let?