Перейти к содержимому

Eclipse

Members
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О Eclipse

  • Звание
    Неофит
  1. 2 SKS Всё-таки мы живём в 21 веке, и давно пора тупо и бездумно делить мир на христиан, мусульман и прочих. До сих пор это никому пользы не приносило. Конечно, мне понятна твоя убеждённость в том, что мусульмане и христиане - вечные враги, и ясно также, что такого рода убеждённость относится уже к диагнозам. Ты просто постарайся подумать о том времени, когда некоторые отряды христианских террористов, объединившихся по национальному признаку, будут официально признаны международными структурами в качестве террористических организаций. Скажешь, что невозможно? Разберёмся, и меры примем - будь спокоен. А Саддама надо просто ликвидировать. Впрочем, как и многих других террористов. Список будет расширяться. Не забудь включить себе подобных.
  2. Eclipse

    Праздник Музыки.

    К сожалению, концерта не будет. Инфа от Салмана.
  3. Собственно говоря, этот пост мог появиться и на Дженерале – но я решил его разместить его всё-таки на Политике. Почему – надеюсь, что вскорес станет ясно. К сожалению, мы до сих пор никак не можем избавиться (как нация) от комплекса неполноценности. Да-да, именно так, и никак иначе. Жестокие слова? Да, согласен. Но если мы сами этого не признаем, и сами не распознаем болезнь, то и избавиться от неё будет сложновато – если только вообще возможно. И не надо вешать на меня всех собак – лучше постарайтесь вникнуть в написанное. Итак, для начала вопрос: какого чёрта мы хотим, чтобы о нас знали во всём мире? И постоянно кому-то что-то стараемся втолковать о корнях азербайджанского народа, о его великой и славной истории, о многих других вещах, которые происходили уже на памяти нашего поколения – в том числе и о болезненной для всех нас теме конфликта с Арменией. Меня порой поражает наивная уверенность наших сограждан (вне зависимости от уровня представительства – политики, журналисты и другие), что проблемы Азербайджана будут интересны всем собеседикам. Ребята, очнитесь. Не говоря уж об обывателях, проблемы Азербайджана как таковые, на Западе НИКОГО не волнуют – и не должны волновать. Если какой-то фермер в Аризоне не знает, где находится Азербайджан, то это вполне естественно. Он точно так же, скорее всего, не знает, где находится Бельгия или даже Франция. И ему совершенно безразлично местонахождение Эйфелевой и Пизанской башни – не говоря уж о Девичьей. Ему это просто не нужно по роду его деятельности и его повседневным контактам. Разумеется, о редких исключениях речь не идёт. Можно привести кучу других примеров – но в каждом случае будет налицо отсутствие мотивации для приобретения (или наличия) такого рода знаний. Положа руку на сердце: многие ли из форумцев знают, где находится штат Вашингтон в США? Или количество префектур во Франции? Или названия всех островов, на которых расположена Япония? Могу привести достаточно показательный пример: лет эдак 15 назад один из наших плодовитых поэтов-песенников проспорил мне бутылку французского коньяка. Мне элементарно повезло: сей деятель был уверен, что мусульманские святыни (а точнее, страна Саудовская Аравия) расположены в А Ф Р И К Е!!! Комментарии, я думаю, излишни. Теперь затронем несколько другой аспект проблемы. Что мы знаем об истории западноевропейских стран? Прошу иметь в виду, что я говорю о подавляющей массе населения – процентов эдак не менее 95. Да вы сами покопайтесь в своей памяти – и ничего, кроме разрозненных фактов, вы найти не сможете. Ну, там война Алой и Белой розы, столетняя война, Ватерлоо… Д”Артаньяна по ходу дела вспомните – и будете судорожно вспоминать, кто же был королём Франции и когда всё это происходило… Но к чёрту историю. Кто сможет назвать имя президента Германии? Италии? Или канцлера Германии и премьер-министра Италии (хотя в этом случае любители футбола назовут, скорее всего, без ошибки). Но немецкую группу Раммштайн знают очень многие, не говоря уж о Бахе, Бетховене и многих других выдающихся представителях немецкой КУЛЬТУРЫ. Точно так же и в случае с Италией. Правда, в этом случае в памяти всплывут, скорее всего, имена живописцев и футболистов – что вполне естественно. Вернёмся к самим себе. Чьи имена на слуху у нас постоянно? Всё правильно: Низами, Насими, Физули, Сабир, Гусейн Джавид, Узеир, Кара Караев и другие. И кто из современной молодёжи помнит о Ленине, Сталине и Мир Джафаре? Вы хотите знать причины? Всё очень просто: именно вышеперечисленные деятели и составляют СОЛЬ нации – и всё потому, что они были САМОДОСТАТОЧНЫ и в своей деятельности НИ ОТ КОГО не зависели. Они творили потому, что это было интересно дня них самих – а мнение окружающих для них было, по большому счёту, безразлично. История всё расставила по своим местам – и ушли в небытие имена шахов, ханов, секретарей и прочих. Кто же мешает нам самим стать творцами? И постараться понять самих себя? Понять самих себя через окружающий нас мир – и понять мир сквозь призму своей культуры? И когда же мы перестанем разбрасываться словами типа “Мой народ” и заниматься подобным словоблудием? И просто научимся вести себя с достоинством и не пресмыкаться перед богатыми и влиятельными дядюшками, которые вершат судьбы мировой политики? Если мы станем интересны самим себе – то поверьте, и другие заинтересуются нами. Только не надо никому ничего доказывать. В первую очередь сумейте доказать это СЕБЕ – именно себе, и никому иному больше. Только не надо говорить за всех – отвечайте каждый сам за себя. Если хватит мужества.
  4. И ещё одна - причём весьма немаловажная причина, о которой вчера я попросту забыл. Дело в том, что именно в Азербайджане впервые для союзного центра возникла угроза перехода власти в руки оппозиции ЗАКОННЫМ путём. Всё очень просто - весной 1990 года в Азербайджане должны были пройти выборы в Верховный Совет и, учитывая недееспособность руководителей республики, на выборах без каких-либо проблем победу одержали бы представители национально-освободительного движения. Введение чрезвычайного положения позволило временно взять ситуацию под контроль и перенести дату выборов. Хотел бы также напомнить, что погромы в Баку прекратились примерно 15-го января, и к 20-му января основные события развивались у здания ЦК КП Азербайджана (сегодня там размещается аппарат Президента). И единственное требование митингующих у здания ЦК заключалось в замене А.Везирова на более деятельного руководителя.
  5. 1 Не помню точно дату, но незадолго до этих трагических событий Армения резко активизировала атаки на азербайджанские населённые пункты, и под давлением оппозиции в Азербайджане был создан Совет Обороны. 2 Напомню, что во время митинга на площади Азадлыг (тогда ещё Ленина) 13-го января 1990 года с трибуны были озвучены предупреждения о возможности провокаций. 3 Погромы начались именно во время митинга. 4 Несмотря на наличие в Баку значительного контингента внутренних войск МВД СССР (примерно 10,5 тысяч человек), они не были задействованы для усмирения погромциков. Бакинских армян спасали совместные патрули НФА и азербайджанской милиции. 5 Требование отставки руководства почему-то не воспринималось в Азербайджане. Хотя, например, в Волгоградской области (напомню, и первый секретарь обкома, и наш Везиров были на одном и том же уровне иерархии в ЦК КПСС - просто члены ЦК) требования народа о смене руководства освещалось в союзной прессе как очередной успех дела демократизации в СССР. 6 Хотел бы отметить ещё вот что. Осенью 1989 года введённый в ноябре 1988 года комендантский час был отменён. Я хорошо помню газеты того периода. Указа об отмене Особого положения в Баку НЕ БЫЛО! Так что в январе 1990 года в Баку всё ещё действовало Особое положение, и союзный центр вполне мог задействовать внутренние войска для нормализации обстановки. 7 Хотел бы также напомнить форумцам о прошедшей во время чрезвычайного положения в доме офицеров "Выставке оружия, отобранного у НФА". Выставке, успешно провалившейся. Дело в том, что на Западе были показаны кадры видеосъёмки, сделанной нашим соотечествинником журналистом-стингером по имени Этибар (фамилию, к сожалению, забыл). Эти кассеты были вывезены из Баку Олжасом Сулейменовым, и на одной из них были кадры, запечатлевшие советского офицера, который вкладывал автомат в руки трупа. 8 Вывод очень прост: центру был невыгоден рост национального самосознания в национальных республиках, и так или иначе избежать крови было, скорее всего, невозможно. А наличие провокаторов внутри народного движения отрицать нельзя. КГБ и ГРУ могли весьма профессионально организовывать подобные вещи. Но для того, чтобы кого-то обвинять, надо иметь в руках ФАКТЫ. Голословные обвинения нигде не могут быть приняты в качестве базы для составления даже самого захудалого обвинительного заключения. P.S. Уважаемые модераторы и админы! Вы вырезаете оскорбления только по отношению к представителям СЕГОДНЯШНЕЙ власти? Или же оскорбления здесь запрещены вообще? Вы бы озвучили свои принципы - если они есть.
  6. Уважаемый Некстати, Вы хотя бы внимательно вникли в смысл поста, открывающего тему, и не занимались бы простым выдиранием цитат. Да и другие посты в теме прочитать было бы небесполезно. Насчёт сутенёрства. Наша доблестная полиция так или иначе имеет долю с проституток, так что данный источник нелегального обогащения определённых кругов населения давно под контролем. Касательно Вашего предложения. Проституток переводить в чиновники не следует. Они - на своём месте. Я предложил бы наоборот: чиновников - в проститутки. Пусть хотя бы отрабатывают деньги телом - а желающие среди забаненных юзеров найдутся. Да и ЧЕ сможет душу отвести...
  7. Audi, я попросил бы Вас не следовать примерам некоторых адмодеров и быть поаккуратнее в выражениях и извиниться за слова “идиотские сравнения”. Как модератор, пусть и не этого раздела форума, Вы просто обязаны быть корректны. Вам следовало бы более внимательно прочитать пост, открывающий тему, и тогда Вы уже не стали бы (возможно) писать об учителях, врачах, деканах и т.д. и т.п. Попутно я хотел бы заметить, что советский период истории уже канул в лету, и говорить о завмагах как о тех, кто берёт взятки, неверно. Возможно, Вас ностальгия замучила – но это ничего, пройдёт. Дело в том, что после слов чиновники в первом предложении я написал слово госслужащие – правда, в скобках, но сути дела это не меняет. Продолжите логический ряд, вместо слова “госслужащий” подставьте слово “бюджетник” – и всё встанет на свои места. А убелённого сединами профессора (доцента, декана и пр.), который берёт взятки, я считаю просто ПОДОНКОМ. Именно так – и никак иначе. И если Вы ответите мне, что он должен содержать семью и пр. – я, возможно, и соглашусь. Но про такого, с позволения сказать, профессора уже нельзя сказать, что он интеллигент, и всё, что он говорит, следует пропускать через призму его продажности. И если сделать так, то цена покупки зачёта и цена проститутки – величины одного порядка. Прошу Вас, Audi, не надо слишком сильно придираться к слову “бюджетник”. Я вполне понимаю Ваше желание вывести за круг обсуждения работников различного рода Госконцернов и иже с ними, заявив, что они не являются бюджетниками. Но по подчинённости и подотчётности этих структур (а также с учётом доли государства в пакете акций) всех их вполне можно рассматривать как государственные, и к их служащим также подходить с теми же мерками.
  8. Долго не знал кого поставить первым – потом принял решение согласно алфавиту. Итак, проститутки и чиновники (читай - госслужащий). Кто из них нравственней? И речь не о том, что чиновники время от времени в свободное от работы время проводят время с проститутками. Я думаю, что проститутка нравственно на голову выше, чем чиновник-взяточник. Дело в том, что она берёт деньги за реально оказанные услуги по основному профилю деятельности. Чиновник берёт взятку за то, что он обязан сделать в соответствии со своими должностными обязанностями и за что он получает зарплату от государства. Большая она или маленькая – это вопрос второстепенной важности. Тут речь о принципе. И чиновник, не сделав НИЧЕГО, получает порой очень даже неплохие деньги НИ ЗА ЧТО. И кто же из них получается нравсвтенней: проститутка, отрабатывающая своим телом деньги на хлеб или чиновник, не сделавший фактически ни черта? А со второй частю заголовка всё очень просто: есть старый добрый анекдот о разнице между эротикой и порнографией. Так вот, эротика – это когда ТЫ, а порнография – когда ТЕБЯ. Всё очень просто: с проституткой – эротика, а вот с чиновником – групповое жесткое порно, так как он имеет не только тебя, а всех нас.
  9. Solmir, а дело в том, что о взяточничестве наших чиновников неоднократно говорил и наш Президент, избранный согласно официальным результатам президентских выборов 1998 года.
×