Kefir

Огненная лошадь, Вы перепечатали очередную агитку креационистов, в которой перемежается факты, вымысел, ложь и просто отсебятина автора ее сочинившего. Забавно что креационисты сочиняя свои доводы раз за разом наступают на одни и те же грабли, у них просто одно с другим не сходится: Вопрос: Во что верят и хотят доказать креационисты ? Ответ: В то что все живые существа были созданы такими какиме они есть Вопрос: О чем речь в агитке Ответ: О том что первосущество не могло возникнуть случайно Ну и как прикажите одно с другим склеивать ? Вам не кажется что это надувательство ? Обещали одно а на деле совсем другое. Это всего-лишь один из примеров пупытки креационистов подменить одно другим, встречаются еще более отвратительные попытки обмана, подлога и надувательства. В печатный продуктах креационисты пытаются более-менее соблюдать внешнее приличие но на телевидении иногда встречается такое что хоть свет туши. Ну допустим что первосущество не возникло случайно (хотя безусловно могло возникнуть случайно) Ну и станет вам легче от-того что DНК было создано ? ведь все равно все остальное возникло вследствии эволюции начало которой дало это первосущество, все равно люди произошли от "обезьяны". Посведем результаты к которым мы пришли: Креационисты верят в то что первосущество было создано. Эволюционисты не имеют определенного мнения на этот счет ( пока не имеют ) В сущности именно это там и говорится, а обещали то обещали. 1. Луи Пастер не опроверг ТЭ. 2. У ТЭ есть огромное преимущество - она опирается на факты и чрезвычайно хорошо описывает окружающий мир

BlackAmi, Ну и потом я не просил опровергать ТЭ, вопрос был объяснить сам факт наличия такой теории. После вашего ответа я отвечу на вопрос о Коране.

У вас неверные сведения о ТЭ, впрочем это меня уже не удивляет - у всех верующих неверное представление о науке и в частности о ТЭ.

BlackAmi, Если Бог есть то как ты объяснишь существование Теории Эволюции ?

Ну вот видишь одно противоречие уже нашли: 1. Ты считаешь что ТЭ несостоятельна 2. Ученые считают что состоятельна. противоречие налицо

Че Гевара оказывается не знает А к чему же тогда вся эта критика ТЭ ?

Веруюший, Ну ознакомился я с Кораном, не впечатляет. Ну и что мы будем теперь делать ? перечитывать до одурения ? С чего я взял ? - жизненный опыт подсказал.

Неправда

проехали уже, я ее уже получил и на стенке повесил

Да нет, проство врожденное чуство справедливости - чужого мне не надо.

А чем Маяковский хуже вашего ?

Лучезарная стоматологическая улыбка

Дрожжей, чтоль, Кефиру добавить? )))))

Ни черта вы не читали

Вот что мне в тебе нравится так это дружелюбие

Не буду напоминать что вышеприведенная критика ТЭ безнадежно устарела а только сообщу что вся эта критика Теории Дарвина превращаятся в труху после одного единственного вопроса к креационистам: А как вы в таком случае объясняете эти палеонтологические находки ?

Веруюший, вы кроме Корана что-нибудь читали ? Нет ничего удивительного что небезграмотные люди не верят в Коран. Дело в том что им есть с чем Коран сравнивать, Вы же кроме Корана ничего не читали.

Чудо не удалось

Хит, что не можешь без поддержки модераторов ? перебираешься сюда ? Я конечно догадываюсь что меня в течении суток забанят. но все равно приятно видеть факт что ты сдался.

Уверен что меня ждали.