Перейти к содержимому

Nuna

Members
  • Публикации

    1365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Nuna

  1. Вот на тот фиг я ему и нужна, что, в конечном итоге, он приходит ко мне, доверяет мне, любит и уважает меня.

    855148[/snapback]

    Любит уважает и ходит к проститутке? Так не бывает.Что в ней есть такого чего в Вас нет?

    Нет никакого равноправия. Его придумали закомплексованные женщины, дабы оправдать свои неудачи на любовной стезе.

    Нет,его не придумали,а его хотят те женщины, которые не хотят прислуживать мужчине,только потому что у него есть член.Кстати,для Вас навреное будет неожиданностью,но у свободолюбивых женщин никогда не бывавет неудач на любовной стезе. Как раз наоборот мужчинам наиболее интересна женщина которая уважает себя, чем женщина готовая на все ради него самого.

    Всем доподлинно известно, что дом строит женщина. И на ней он держится. Но, хозяином в доме себя должен чувствовать мужчина. Даже, если это не так, он просто ДОЛЖЕН ЭТО ЧУВСТВОВАТЬ!

    То есть всю жизнь жить в обмане? А слабо на самом деле стать хозяином в доме? А не жить в видимости? Пусть сделает так что его уважали за то что человек хороший, а не за то, что муж-мужчина.

    Ни один пророк, ни одна святая книга не говорит о том равноправии, которые звесь приводятся. Нигде не описывается вариант измены со стороны жены, в отмеску за измену мужа.

    А насчет ума... Мужчины говорят терминами. Женщины - эмоциями. Там, где эмоции преобладают, не стоит говорить об уме. Не исе...

    Не правда и Коране написано женщина и мужчина равны перед Аллахом,и в Библии написано- возлюби ближнего своего как самого себя.А насчет измены

    Вы неправильно меня поняли, я категорически против измен,тем более измен в отмеску.Я просто не понимаю женщин которые прощают мужу измену,только потому что он видите ли мужчина,ему можно,ему хочется. Не принимайте как обиду, но всем хочется, не собаки ведь, надо контролировать свои порывы.И не правда то что женщины более подвержены эмоциям. Мужчины хуже всего управляют своим эмоциями, и всегда идут на поводу их- чаще чем женщины.

    Я не плохая жена, Нуна. Прежде всего, я - друг, на которого можно положиться.

    И еще. Я - человек, который понимает, что добиться своего может любая женщина, если она будет действовать умно, обходя камни, а не разбивая свою голову о них.

    Пожалуйста простите меня, я написала предыдущий пост немного в ироничной форме, наверное перегнула палку. Я не хотела Вас обижать,и не сомневаюсь что Вы хорошая жена. Слишком хорошая для того кто вас недооценил,и нуждается в другой женщине, дополнительно. А вы слишком уж правильная чтобы посмотреть правде в глаза.

    Примите мои извенения :flower:

  2. Вот страшно не это..а страшно то, что у нас равноправие понимают очень странным образом. Вот я примеры привела, а Вы подумали, что я тут сострить хочу. Да не могу подругому воспринимать некоторые позиции, хотя бы потому, что если это воспринимать всерьёз, то я буду вступать в долгие дискуссии и тп. ..

    Вот лично для меня вот это вот "какой бы ни был лишь бы муж, лучше с таким чем йийясиз" - не то что неприемлемо, мне такое в голову просто не придёт. А ктото живёт так, и вроде ничего. В этом - их счастье. Моё счастье в другом.

    854493[/snapback]

    Оса,честно говоря мне бы хотелось чтобы на эту тему говорили только серьезно. Это не шутки прибаутки- это миллион испорченных несчастных судеб.

    Да, кстати- а ссылочку пошлете буду благодарна. Я не сомневалась в том что наши точки зрения совпадают- я читала и раньше ваши посты. Но то что равноправие у нас не понимают- это факт.Если понимают то весьма привратно.

  3. НЕУЖЕЛИ ТРУДНО ПОНЯТЬ ОДНУ ИСТИНУ,ЕСЛИ КТО-ТО ХОЧЕТ ЧТОБ С НИМ ПОСТУПАЛИ УВАЖИТЕЛЬНО,ЧЕСТНО и т.д. ,ПУСТЬ ОТНОСИТСЯ К ДРУГИМ ТОЧНО ТАКЖЕ  НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА,и ТОГДА  НЕ БУДЕТ КАКИХ ЛИБО НЕДОРАЗУМЕНИЙ

    854709[/snapback]

    Айка,правильно заметила.Трудно понять,некоторым.

  4. То,что умнее (в среднем,конечно)это например в шахматах видно))

    Если сравнить уровень игры чемпиона мира среди мужчин и среди женщин-разница ощутимая и даже ооочень.Разве это не доказательство?

    854446[/snapback]

    Крококошечка,

    то что никто еще не обыграл мужчину-чемпиона не значит что этого не случитсяgreenflip. Я бесконечно уважаю всех кто умеет играть в шахматы,но не могу сказать что шахматы могут стать мерилом ума. Я знаю несколько людей которые хорошо играют в шахматы,но в обычной жизни они далеко не умны.

    Забудьте о том что мужчины умнее- это не так,это придумали сами же мужчины :)

  5. Мужчина добытчик,потому что он чуть-чуть сильнее и чуть-чуть умнее.А значит и прав на некоторые вещи у него побольще...чуть-чуть))

    854423[/snapback]

    Нет он ни на капельку н умнее,сильнее может быть.Просто ему проще быть добытчиком,потому что у него больше шансов добыть денежку:)

  6. Ну изменять женщине тоже законодательство не запрещает,однако относите же вы это к неравноправию?

    Не собираюсь ничего доказывать,потомучто у самой на счёт этого нет устоявшегося мнения,просто разобраться для себя хочу)

    854391[/snapback]

    Обязательно надо для себя разобраться-для этого и существует форум,чтобы спрашивать и устанавливать свое мнение:P

    Я не отношу измену к равноправию или к неравноправию.Хотя тема вертиться вокруг этого, как бы я не пыталась обратить внимание на основу проблемы. Хотя в законе как раз таки тема измены всплывает во время преступлений- как смягчающее вину обстоятельство, наверное:)

    Для меня в этой теме неравноправие видится в том что у мужчин в нашем обществе больше привелегий во всех сферах - даже в любовной. Если бы женщина имела бы действительно равные права в обществе, как на работе так и в быту ,то отношение и к этой проблеме было одинаково. А так отттого что мужчины более рентабельны, им все и прощается. Он добытчик, от него зависит благосостояние семьи - поэтому даже его измены воспринимаются не как лично оскорбление достоинства, а как издержки производства.

    Пиши Крококоша,если что то не сходится- я постараюсь обьяснить мое мнение.

  7. Нет)) Лично для меня - нет) Может быть, для кого-то это приемлемо, но каждый же решает для себя.

    853821[/snapback]

    Для меня тоже нет. Но ни для кого не секрет, для Вас я думаю, тоже не новость,что даже того мужчину у нас общество оправдывает,а женщину которая не станет такое терпеть - нет. Плохой муж- терпи, потому что он муж.И все- этим все сказано. Все эти поговорки- какой бы ни был лишь бы муж, лучше с таким чем йийясиз- вообще убийственное выражение:)- идут от необоснованного обожествеления статуса мужчины. :159dd: .Даже здесь,на этой теме можно встретить выражения он добытчик-он хозяин. Хозяева бывают только у рабов и домашних животных. ИМХО.

    А равноправие тут при чём? Примеры-то мной были приведены из этой самой темы. К чему такие крайности, вот чего я понять не могу. Молиться, выгонять, вытирать ноги - разве в этом заключаются отношения? Или равноправие в отношениях?

    В смысле вы и вправду не понимаете в чем равноправие или в поддержку другим юным юзерам хотите сострить? Вам это не идет- Вы умная женщина, к тому же админ, к чему эти хохмы, когда тема достаточно серьезная.Ну детвора забавляется, футбол играет - я понимаю. Вас не могу понять.

    Равноправие должно быть во всем, и в отношениях между супругами,и в отношении мнения общества к поступкам супругов. если женщина изменившая мужу - б-дь, то мужчина изменивший жене тоже б-дь. Только наше общество считает что мужчина изменивший жене всего лишь"темпераментный":)

    Мне очень понравилось как написал Вест. В браке равные права, но разные обязанности.

  8. Ya je dumayu, chto zdes delo ne v ravnopravii :( prosto kak to chitala statyu odnogo psixologa,v kotoroy rassmatrivalas imeeno eta tema :coffee: i predstavte on sdelal takoy vivod, chto, kogda izmenyaet mujchina, to est vozmojnost soxranit semyu, pri jelanii konechno :pimp: a vot jenskaya izmena privodit kak pravilo k bolee tyajelim posledstviyam :masya: i obyasnenie etomu to, chto izmena dlya jenshini kak pravilo yavlyaetsya bolee osmislennim i obdumannim shagom,ona kak bi propuskaet cherez sebya sperva samie samie chustva, a uj potom reshaetsya na eto, proisxodit gromadnaya rabota dushi... :plach:

    853820[/snapback]

    Вот Вы говорите что дело не в равноправии. И тут же приводите доводы психолога что для женщин это одно, а для мужчин что-то другое. У измены нет пола.Всякоая другая интерпретация приводит к неравноправию.

  9. Не Нуна я порожаюсь это за что же ты род мужской  так ненавидиш а?

    А тот человек который позволяет вытирать об него ноги тот уже не мужчина ТАКИХ ДАВИТЬ НАДО!

    853038[/snapback]

    Туту,

    я люблю не весь мужской род, а отдельных его представителей- честных, умных, добрых и справедлвых. Всех остальных за что любить то?.

  10. Интересная тема)

    Оказывается, с одной стороны равноправие - это когда об мужчин можно вытереть ноги или выставить за дверь, а с другой- чтобы он смотрел телесериалы.

    Я ничего уже в этой жизни не понимаю))

    852902[/snapback]

    Оса,

    только честно, если мужчина заслуживает того чтобы кго выставили за дверь и вытерли об него ноги, правильно ли терпеть его выходки и молиться на него только за то что он мужчина?

  11. Если мужчина тупой, ленивый, агрессивный и гуляющим, то женщине тоже нужно стать такой? Не понимаю как можно в этом равняться? Ведь есть много других мужчин с хорошими качествами. Почему бы на них не “равняться”. Или под равенством понимается удовлетворение чувства мести?

    852777[/snapback]

    Так теперь я поняла почему у нас не получается взаимопонимание. Равноправие не втом чтобы всем стать плохими.А в том что если общество осуждает женщину- то оно должно осуждать и мужчину. Вот тогда они уже не будут так самозабвенно безобразничать:plplp:

  12. МсЮ

    мы говорим а разных частотах,потому что Вы, наверное, думаете что решается проблема того гулять женщине или нет. В целом,даже не в этом вопросе,Вы ведь не хуже меня знаете что мужчинам у нас прощается все,начиная с измен, кончая ленью, избиением и тупостью. Он мужчина- и этим он самодостаточен.

  13. У каждого свой кайф. Женщинам более кайфого от флирта, когда мужчина заботится о ней, оказывает ей внимание. Мужчина больше кайфует от секса. Если, даже не хотя этого, ради бесссмысленного принципа равноправия, женщина хочет заняться сексом с любовником, то флаг ей в руки. Кто запрешает вам это делать? :))

    852728[/snapback]

    Не надо бросать бессмысленные фразы типа,"кто Вам запрещает это?" Тема началась с того что, допустим, муж изменяет жене- она с ним хохмит, и прощает. А если бы она ему изменяла он бы не только не хохмил,не только запретил, а просто убил бы.Проблема стоит в том что общество мужчину за секс поощряет, одобряет и не обвиняет, а женщину однозначно осуждает.И не надо говорить что мужчины кайфуют от секса. Женщины кайфуют от секса не меньше.

  14. Бакинка,

    привет.Прочла твое интервью, стало за тебя обидно...

    Смотрю у тебя статус Дилара Баджы.Как ты к ней относишься? Я ее просто обожаю.Мне кажется она,вернее ее образ- единственное что можно смотреть на отечественном телевидении.А ты что думаешь?:)

    Всего самого хорошего и терпения.

  15. Разговоры на уровне "чайхана сохбятляри".  Вот такая тема у Вас, женщины :)) Всем спасибо за каламбур ))

    852444[/snapback]

    Ну что ж поделать,стараюсь чтобы было доступно.)))))))))))))

    Кста, ты забыл свой любимый смайлик

    Самир,ятими тёкмя дя! :)

  16. А потому, что нельзя говорить о равноправии, так как мы совершенно разные, у нас разные функции! Еще с сотворения мира женщине было предназначено быть матерью, хранительницей очага, а мужчине - защитником и добычиком.

    Женщина всегда ищет мужчину, рядом с которой она бы чувствовла себя защишенной! Ну ведь это даже приятно, быть слабой когда о тебе заботятся, правда?  :172dd:

    852319[/snapback]

    Что значит мы совершенно разные? Муж должен изменять, а жена это тепеть? Я ведь не призываю и жен изменять чтобы все были равны.Я призываю немного уважать себя и не прощать. Мне нельзя- и тебе нельзя. Что значит ему хочется! а ей нет? Почему она может хранить верность- а он нет?

    Приятно быть слабой, зависимой только от любви другого человека, от его ласк, и обаяния. Но не от его власти, денег и другой ерунды. Во всех остальных случаях слабость женщины простое притворство.Они и работать могут,и сваи вбивать, и в армии служить.

  17. Но создал же он нас из РЕБРА Адама.... Так что, равноправие равноправием... Но, если често, какой женщине понравится муж - тряпка, об которую можно ноги вытирать?! Мужчину своего я должна уважать! И принадлежать только ему! А чтобы все не простоялось, не приедалось... Он может на валики сходить. Так, в месяц один раз. Можно и нужно. Я так считаю.

    ОН - МУЖЧИНА!!! Он - добытчик :gagash: . Он - ХОЗЯИН!

    852232[/snapback]

    Ну насчет того что из ребра..Весьма спорное предположение,хотя если даже и так,ну женщину он хотя бы из ребра создал,а мужчину вообще из грязи.С какой стати он мне хозяин?

    Уважай мужа, принадлежи только ему...Только на фига ты ему, как жена если он к валикам ходит? Значит ты очень плохая жена - если ему всегда раз в месяц нужна валик.А может и не жена- а так, домработница,и детородница,а?

×
×
  • Создать...