Поиск по сайту

Промолчать легче всего. Зачем ввязываться в полемику, общую свару, портить отношения с соседями и политическими партнерами, если речь, собственно тебя, вроде, и не касается? Резонно придерживаться политики неприсоединения, уповая на некий нейтралитет и собственное мнение. Только не всегда такая страусиная позиция будет вам к лицу. Уже значительное время в Польше планомерно заявляют, что Советский Союз наряду с Германией несет ответственность за начало Второй мировой войны. Пытаясь переписать историю, Варшава идет на прямые фальсификации. Понять её можно: нужно подыгрывать американцам, пытающимся присвоить себе лавры победителей фашизма на планете. Штаты поддерживают Польшу, давно живущую не по средствам. Однако трудно понять, почему в унисон антисоветским голосам начинает петь Украина, Эстония и некоторые другие страны, некогда входившие в состав Советского Союза. В той войне они единой семье народов отстаивали свободу большой страны. Время очернять историю выбрано "удачно". Мы живем в год 75-летия Великой Победы над фашистской Германией. В этой связи, мне лично как туркмену не понятно, почему молчит наш МИД? Мы гордимся памятью деда нашего президента Бердымухаммеда Аннаева, с честью воевавшего на фронтах Великой Отечественной войны. Многоуважаемый мною дед Аркадага воевал в составе Украинского фронта, освобождавшего Родину президента Украины от фашистов. На полях сражений за Украину он получил ранение и был комиссован. Из рук президента России внук Героя войны, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, в мае 2018 года получил медаль деда "За отвагу". Медалью почтенного ветерана посмертно наградили за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Для тех, кто не знает наших традиций, поясню. Фамилией нашего президента стало имя деда Бердымухаммеда Аннаева. Таковы наши восточные традиции с гордостью продолжать свой род с именем предков. Заявления Ващиковского, Зеленского и парламента Эстонии оскорбляют память достопочтимого аксакала, чьим именем у нас в стране названы школы, установлены памятники? Между прочим, в церемонии открытия школы имени Бердымухаммеда Аннаева принял участие отец президента Туркменистана Мяликгулы Бердымухамедов. В 2012 году Главный драматический театр Туркменистана поставил спектакль по мотивам книги президента Гурбангулы Бердымухамедова о своем деде "Имя доброе нетленно". Получается, дед нашего президента тоже виновен в развязывании той войны? Бердымухамед Аннаев освобождал Украину от фашистов и вынужден был кроме фашистов вести бой и против настоящих предателей народа -украинских националистов. Может быть, в этом тоже его вина? И не забудем, что десятки тысяч туркмен сложили головы в Великой Отечественной войне. Зеленский, поддерживая националистов, может плевать на могилу своего деда, тоже воевавшего против фашистов. Но это его личное дело. Но, почему молчат туркмены? Почему молчат власти Казахстана? Война унесла жизни половины всех казахов, ушедших на фронт. Почему молчит Таджикистан? Отец президента Эмомали Рахмона - Шариф Рахмонов участвовал в Великой Отечественной войне, награжден Орденом Славы 2-й и 3-й степеней. Почему молчит Кыргызстан, Узбекистан? Если следовать логике Польши, Украины и Эстонии, все наши страны виноваты в развязывании той войны. Молчание знак согласия. Нежелание отстаивать свою честь унижает наши государства. Мы не имеем права позволять, кому-либо, по чьей-то прихоти в угоду личных интересов переписывать историю войны. Сегодня мы - свободные независимые страны. Но у нас есть общая история, и плевать в нашу сторону никому не позволено. Для справки: 300 тысяч жителей Туркменистана приняли участие в боях Великой Отечественной войны. 86 тысяч солдат и офицеров из Туркменской ССР сложили свои головы на полях сражений, все они решением главы государства были объявлены Национальными Героями Туркменистана. Их имена внесены в Книгу Памяти. 78 тысяч воинов из Туркмении награждены орденами и медалями, 112 человек стали Героями Советского Союза.

В 1943 году лидеры трех стран союзников Сталин, Черчилль и Рузвельт встретили в Тегеране. К этому времени исход второй мировой войны стал очевиден. Америка и Англия торопились разработать стратегию борьбы против Германии и застолбить свои взгляды на послевоенное переустройства мира. Через полтора года в Ялте состоялась вторая конференция лидеров. Итогом Ялты стал биполярный мир с разделением Европы на Восток и Запад. Этот раздел сохранился более чем на 40 лет. С распадом Советского Союза Ялтинская система начала рушиться и на рубеже девяностых появились предпосылки нового передела мира. В Европе началось перекраивание границ, появились новые страны. По принципу домино эти процессы переместились в Азию. Здесь заявили о себе игроки, которые во время Второй мировой войны практически не имели права голоса. Главным претендентом на азиатское господство стала Турция, руководители которой спят и видят возрождение Османской империи. Турция долгие десятилетия оставалась в тени мировых держав, но периодически пыталась заявить о своих интересах. Кипр стал первой такой заявкой. И как оказалось не последней. Ещё одну заявку на возрождение своего влияния Анкара сделала после 1991 года, когда на карте бывшего Советского Союза появились самостоятельные страны. Турция, которая не может претендовать на лидерство в исламизме, нашла свой ход. Президент Реджеп Эрдоган сосредоточился на пантюркизме. В мире заговорили о "Великом Туране". А это без малого, всё пространство населенное тюркоязычными народами от Урала до Адриатики. Турция все 30 лет после распада Советского Союза активно продвигала пантюркизм, который подразумевает интеграцию "тюркского пространства" по правилам Анкары. Речь об интеграции во всех сферах и на всех платформах. В культуре это Организация тюркской культуры. В образовании и науке - создание единой Тюркской академии наук. В политике - Тюркской парламентской ассамблеей. Свое влияние Анкара пытается распространить на тюркоязычные страны - Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан. Иногда упоминают о Таджикистане. Самой успешной стала работа в Азербайджане, который после вмешательства Турции в конфликт в Нагорном Карабахе полностью привязан к Анкаре. Баку зависит от неё в экономическом и политическом плане и является полигоном для перехода на новый этап пантюркистской политики. В конце прошлого года Турция открыто заявила, что вводит план "Шесть государств - одна нация". Оказав помощь Баку в войне с Ереваном, Анкара, по сути, анонсировала создание нового военного блока по программе объединения тюркоязычных стран. Иначе понимать лозунг государств одной нации сложно. Мало того, заместитель министра иностранных дел Турции Седат Онал заявил о возможности перехода политики в отношении Азербайджана от нынешней идеи "одна нация - два государства" к идее "одна нация - одно государство". Логично, если народ один, зачем нужны границы? Продолжением мысли в скором будущем может стать включение в эту формулу уже не двух стран - Турции и Азербайджана, а всех тюркоязычных стран Центральной Азии. Понятно, что одномоментно такой трансформации не будет и центральноазиатские страны не станут завтра турецкими велаятами. Но уже сегодня начинают проступать контуры новой архитектуры пространства "тюркского мира" - аналога интеграционных институтов наподобие Евросоюза. И важно понять, что Турция не считается с мнением тюркоязычных стран. Она моделирует свой мир в соответствии со своими ценностными ориентирами. Когда Анкара говорит о взаимодействии, она не видит в центральноазиатских странах равноправных партнеров. Это идея, замешанная на величии главного игрока. И здесь важно подыграть амбициям азиатских президентов. В Казахстане, Кыргызстане, Азербайджане могут фантазировать на тему величия тюркского народа в каких угодно масштабах. В апреле состоялся неофициальный саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ). Обсудили "важную" тему - "Туркестан -духовная столица тюркского мира". Главы тюркоязычных стран "отметили значительный политический и социально-экономический прогресс, достигнутый тюркоязычными государствами за последние десятилетия". Кроме того, в рамках саммита была принята Туркестанская декларация. Туркестан был официально обозначен как духовная столица Тюркского мира. Прямая речь заместителя акима Туркестанской области Казахстана Сакена Калкаманова: "Туркестан - священная земля с многовековой историей. Артерия Великого шелкового пути, соединяющая Европу и Азию, была столицей Казахского ханства". В ходе саммита Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с важным обращением к лидерам тюркских стран. Он призвал начать модернизацию тюркской цивилизации, прежде всего, с представления всему миру наследия Яссауи и священного Туркестана. И никто из участников подобных саммитов не задумывается о том, что дирижер находится в Анкаре. Он умело манипулирует сознанием "тюркоязычных", превращая идею объединения народов по языковому и национальному принципу в чистейший воды тюркский национализм, которому нашли красивое название "Великий Туран"! Вспомним, как во время VII саммита ССТГ в столице Азербайджана Эрдоган озвучил: "Хотя мы два отдельных государства, мы сыновья одной нации, поэтому на каждом шагу мы говорим: мы два государства, но одна нация. Теперь, проводя Тюркский совет, мы расширяем свои горизонты и говорим: мы шесть государств, но одна нация". Турецкий президент пояснил, что, как и Азербайджан, Турция не отделяет от себя Казахстан, Киргизию, Узбекистан и Туркменистан. При этом его не смущает, что Узбекистан, и особенно Туркменистан не спешат участвовать в ССТГ. "Туркестан - это наше родовое гнездо, наш основной очаг. Мы все очень большая семья из 300 миллионов человек, которые говорят на одном языке, верят в одну и ту же религию, имеют одну историю, культуру, разделяют одну цивилизацию. Я знаю, что наши казахские, киргизские, узбекские, таджикские и туркменские братья смотрят на Турцию так же, как и мы - они считают нашу страну своим домом", -добавил Эрдоган. Границы своего влияния турецкий лидер расширяет и на страны, где нет тюркского большинства, но существуют тюркские диаспоры. По его словам не стоит забывать о десяти миллионах тюркоязычных проживающих по всему миру, и называет их единой диаспорой. Так турецкий лидер фактически начертил новую границу единого тюркского государства, включив в него весь мир. Эрдоган говорит о единстве тюркских государств, рисует перспективу позитивного влияния блока на рост экономических и торговых отношений между странами. Но здесь нужно внимательно присмотреться к деталям. Турецкие СМИ, говоря об альянсе, но сюжеты и тексты иллюстрируют почему-то исключительно фигурами военных и турецким вооружением. Не следует ли из этого, что в головах турок единство не ограничивается лишь экономической составляющей. Вопрос плавно переходит к теме о "пантюркистской армии". А как подтверждение этой мысли - визиты министра обороны Турции Хулуси Акар в Узбекистан и Казахстан в октябре прошлого года и в Киргизию и Таджикистан в июне текущего, где обсуждалась необходимость расширения военно-технического сотрудничества и снималась реакция центральноазиатских государств на возможность создания тюркского военного блока. Интересно в этой связи, что в ряду центральноазиатских стран Туркменистан остается единственной страной, которая до сих пор не сделала ни единого шага навстречу членству в ССТГ. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов прикрывает своё решение нейтральным статусом страны, который подтвержден Организацией Объединенных наций. В действиях туркменского лидера прослеживается истинный смысл риторики и целей, которые преследует Анкара. Бердымухамедов понимает, что между тюркскими странами и народами слишком много противоречий, много политических партий и течений - всё далеко не так однородно, как хочет видеть Анкара. Более того, правительства Казахстана, Киргизии и Узбекистана готовы получать от Турции военную помощь, но становиться ее янычарами не хотят. Для центральноазиатских государств невыгодно ссориться с Китаем и Россией, партнерство с которыми даёт финансовые выгоды и многое другое. А что даёт Турция? Голую идею и предложение воевать непонятно ради чего и с кем. Но точно воевать. Кому это надо? Турция стремится создать свой вариант Азиатского НАТО. Её амбиции и желания понятны. Но нужен ли такой альянс Центральной Азии - вопрос не праздный.

Учение свет. Известно, что тема образования сегодня актуальна как никогда. Практически во всех пяти странах Центральной Азии задумались о реформе образовательных программ. Соседи внимательно следят за проектами в Казахстане, который ещё в 1994 году решил отправлять талантливую молодежь учиться за рубеж, преимущественно в западные вузы. Недавно президент Казахстана Касым Жомар Токаев решил переориентировать программу на российские технические вузы. С начала реализации программы обучения студентам вручено больше четырнадцати с половиной тысяч дипломов. Практически все выпускники программы вернулись в республику, а половина из них сегодня трудится в Казахстане руководителями среднего и высшего звена в экономике. Это вяжется с желанием властей иметь специалистов - практиков, преимущественно с техническим уклоном. В Россию выпускники школ центральноазиатских стран выбирались на учебу традиционно, ещё с советских времен. Мода на западные вузы пришла после распада единого государства. Однако доля российских учебных заведений в предпочтениях студентов всегда оставалась высокой не только для Казахстана. Знакомая система образования, знание русского языка как второго государственного, и, немаловажно, отсутствие для многих стран визовых ограничений. Туркменистан не стал исключением. Желание получить высшее образование за границей здесь сильно как никогда. Молодежь стремится выехать из страны под предлогом учиться по многим причинам. Одна из них возможность не вернуться на Родину, где не всегда можно найти работу и получать достойные деньги. Это порождает ответные меры со стороны государства. Туркменистан, несмотря на традиционно высокую рождаемость, теряет население за счет миграции, в первую очередь молодежи. Получение образования за границей самый легальный способ покинуть страну. В Туркменистане 21 высшее учебное заведение, способное ежегодно принять около восьми тысяч выпускников. Аттестат об окончании средней школы ежегодно получает около ста тысяч школьников. Таким образом, стремление учиться дальше могут реализовать не все выпускники. Три года назад Министерство образования Туркменистана обнародовало список, согласно которому большинство популярных среди туркменских студентов вузов, впредь не будет признаваться Туркменистаном. Такое решение властей ограничило возможности граждан страны на получения образования за рубежом. Вместе с тем официальный выезд за границу на учебу - это ещё и возможность получить валюту, предоставляемую обучающимся за границей, а это около трех тысяч долларов США. Не случайно в Туркменистане, на фоне крайне ограниченных возможностей для получения образования в самой республике, многие, несмотря на наличие рисков, ищут любую возможность для отправки своих детей на учебу за пределы страны. В этих условиях молодежь и их родители вынуждены прибегать к взяткам,. Сегодня, по мнению некоторых высших государственных чиновников Туркменистана, в среде молодежи зреет стойкое убеждение, что грядущая смена власти в стране неизбежно приведет к пересмотру стратегии обучения в иностранных вузах. Надежды связывают с молодостью нового президента Сердара Бердымухамедова, который смог за короткий срок сделать головокружительную карьеру. За несколько лет он не только продвинулся по карьерной лестнице, но и смог получить немало ученых степеней и званий. Понятно, что отчасти такое стало возможно благодаря родственным связям. Трудно себе представить, что юный отпрыск бессменного лидера государства будет учиться как все смертные по квотам и давать взятку для поступления в местные государственные вузы. Но сам факт, что впервые за последние три года число студентов туркменистанцев только в российских вузах значительно выросло и превысило 30 тысяч человек, говорит сам за себя. Замечание лидера о необходимости дать дорогу молодым понимают как желание дать дорогу образованным молодым людям. Для многих внеочередное заседание Халк Маслахаты (парламент), прошедшее 11 февраля текущего года, запомнилось речью главы государства о грядущей смене власти. Вместе с тем на совещании был принят важный документ "Национальная программа социально-экономического развития Туркменистана в 2022-2052 годы". Это определяющий документ в жизни страны. На 30 лет прописывается стратегия развития туркменского государства, в которой основной акцент сделан на плане реализации проекций модернизации всех секторов национальной экономки. В экономическом разделе концепции прописаны цели устойчивого развития, призванные обеспечить экономическую независимость и реальное улучшение благосостояния населения. Инфраструктура будет трансформирована под способность отвечать грядущим вызовам современного мира. Об экономической составляющей и ориентирах в выборе партнеров ещё предстоит говорить, но вопрос образования нужно решать уже сегодня. Причем решать необходимо не только вопрос получения полноценного высшего образования, но и осуществления определенной программы, стимулирующей туркменских выпускников зарубежных вузов возвратиться в родную страну, где они будут нужны для осуществления реформ в экономике. Пример Казахстана в стратегии обучения для Туркмении может стать определяющим по многим причинам. Россия в последнее время становится главным примером для подражания среди стран Центральной Азии, а потому выбор российских технических вузов закономерен. За несколько лет санкций после событий на Украине в 2014 году экономическая независимость России только возросла. Из потребителя Москва превращается в крупного поставщика продукции на мировой рынок. Новые санкции, по мнению многих экономистов, в очередной раз дадут толчок стране и дальше развивать собственные производства. Этот факт понятен многим и речь идет не только об экономике. В настоящее время образования - главный поставщик специалистов на рынок труда. Грамотная кадровая политика решает вопрос государственной безопасности так же эффективно, как и наличие современного вооружения. Принятую программу экономического развития Туркменистана на ближайшие тридцать лет будет претворять в жизнь новый молодой президент. Ему ещё предстоит принять решения по многим государственным вопросам. Реформа образования будет одним из них. Есть надежда, что молодость, которой уступает дорогу Аркадаг, позволит Туркменистану уже в недалеком будущем заявить о своей значимости не только на постсоветском, но и мировом пространстве.

В последние два года в мире значительно вырос интерес к странам Центральной Азии. Причем, нужно говорить об интересе не к отдельным государствам, а о попытке объединить пять стран региона в один региональный кластер, и строить отношения с ними по формуле С5+1. Первенство разработки нового подхода к молодому региону принадлежит Японии. До этого Токио традиционно ориентировался на сотрудничество с развитыми странами группы, G7 и, АСЕАН. Однако страна восходящего солнца сделала для Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркмении, получивших независимость в результате развала СССР, исключение. После распада западного соседа как мировой державы с образованием молодых самостоятельных государств, была скорректирована традиционная внешнеполитическая ориентация. Япония в середине девяностых провозгласила новую политику "Евразийской дипломатии" в рамках укрепления отношений со странами Центральной Азии и Кавказа. Многим показалось, что в таком подходе скрывается в первую очередь интерес к транзитному коридору в Европу, что впоследствии подтвердилось переименованием "Евразийской дипломатии" на "Дипломатию Великого шелкового пути". Новая концепция провозглашала принципы развития политического диалога, содействия процветанию регионов, нераспространения ядерного оружия, поддержание политической стабильности. Расплывчатые формулировки позволяли уложить в них любые интересы. Новую эру в отношениях со странами Центральной Азии Япония провозгласила в августе 2004 года, когда её министр иностранных дел Ерико Кавагути встретилась в Астане со своими коллегами из всех пяти республик. Туркменистан традиционно проявил свой взгляд на ситуацию, делегировав отстаивать интересы страны своему послу в Казахстане. Пресс-релиз встречи декларировал новый уровень взаимоотношений по новой формуле "Центральная Азия+Япония". Главным стал принцип внутрирегиональной кооперации, где Япония, объявляет свою заинтересованность и реальную поддержку кооперации стран Центральной Азии. Так был подчеркнут интерес к странам региона не по отдельности, а как к единому целому сообществу. Нельзя сказать, что до этого момента республики Центральной Азии были предоставлены самим себе. Они искали своё место в составе тех или иных региональных структур. Выбирать было из чего: СНГ, ОДКБ, ШОС, ОБСЕ и множество других организаций. Однако единства в выборе общего "дома" у них не было. Япония выступила пионером в перспективном целостном подходе к региону. А в это время создание сугубо региональной структуры политическим руководством самих центральноазиатских республик, после ряда попыток, не увенчалось успехом. Еще в 1993 году руководители Казахстана и Узбекистана заключили соглашение о мерах по углублению экономической интеграции и уже в следующем году подписали соглашение о создании Единого экономического пространства (ЕЭП). С присоединением Кыргызстана к ЕЭП было принято решение образовать Центрально-Азиатский союз (ЦАС). В 1998 году к организации присоединился Таджикистан, однако из-за ограниченности ресурсов стран-участниц, основное внимание продолжало уделяться экономическому аспекту сотрудничества. Договор об учреждении Организации ЦАС подписали в феврале 2002 года в Алма-Ате. Участниками договора стали четыре из пяти центральноазиатских государств - бывших союзных республик (кроме Туркменистана). Через почти два месяца после рассматриваемой выше встречи министров внешнеполитических ведомств стран Центральной Азии и Японии в октябре 2004 года в Душанбе на саммите ЦАС президент России Владимир Путин подписал протокол о присоединении России к этой организации. Инициатором приглашения России в ЦАС выступил президент Узбекистана Ислам Каримов. 6 октября 2005 в Санкт-Петербурге на саммите члены союза объединили ЦАС с ЕврАзЭС. Словом, молодому региону не удавалось собственными силами и возможностями заняться внутрирегиональной кооперацией. Ему не хватало сильного лидера и организатора, которым в случае с ЦАС выступила Россия. В это время глобальные игроки современного мира поняли, что японский формат С5+ востребован и актуален. Одним из первых данную формулу внедрило политическое руководство Южной Кореи. То, что в Узбекистане и Казахстане существуют крупные корейские диаспоры, послужило важнейшим мотивом вхождения Корейской Республики в регион. Таким образом, в южнокорейском подходе доминировало налаживание торгово-экономических связей и разносторонние связи с корейскими диаспорами. Понятно, что самое пристальное внимание к региону проявили и Соединенные Штаты Америки. После терактов 2001 года Вашингтон рассматривал страны Центральной Азии как сферу своих национальных интересов в связи с проведением антитеррористической операции в Афганистане. В 2005 году руководитель Института Центральной Азии и Кавказа Университета Дж. Хопкинса Фредерик Старр выдвинул концепцию "Большой Центральной Азии". Её суть сведена к объединению республик Центральной Азии, Афганистана и стран Южной Азии в рамках "Партнерства по сотрудничеству и развитию Большой Центральной Азии" с целью сотрудничества включенных в него стран с США и НАТО. В 2009 году концепцию дополнили проектом "Новый Шелковый путь" для контроля торговых связей между странами Центральной и Южной Азии. В период президентства Барака Обамы Вашингтон перешел к японскому формату С5+1. Инициативу нового проекта приписывают государственному секретарю США Джону Керри. Вне зависимости от авторства, последующие американские администрации используют формат для поддержки диалога со странами региона, рассматривая его как "самоценный", а также используют доминирование здесь как важнейшее условие своей глобальной гегемонии. Положение Центральной Азии как транспортного коридора между Европой и Азией в сочетании с большими запасами углеводородов, золота, и особенно урана гарантируют постоянное соперничество за влияние на него между тремя сверхдержавами США, Россией и Китаем, что вызывает постоянную нестабильность в регионе. Подобные условия играют на руку Вашингтону, который любую геополитическую проблему стремится решать, усиливая социальную и политическую напряженность в точке своих интересов. Вмешательство в конфликтную ситуацию на правах арбитра с захватом ключевых позиций позволяет США контролировать и моделировать ситуации в своих интересах. Формат С5+1 удобен американской администрации как платформа для оказания давления на Китай, Иран и Россию. Более того, в последние несколько лет интерес к региону проявила Турция. Идея создания Большого Турана в рамках союза тюркских государств обострила соперничество. Однако самое время подумать, насколько удачной является желание сверхдержав рассматривать Центрально-азиатские страны как единый монолит того самого формата С5+1. Пять стран никак не хотят укладываться в прокрустово ложе. За почти три десятилетия своей новейшей истории они не желают переплавляться в единую послушную аморфную массу, к которой применимы единые подходы сотрудничества. Здесь десятилетиями до получения независимости копили территориальные обиды, отстаивали свои интересы на владение водными ресурсами, обостряли этнические, экономические и прочие проблемы. В рамках Советского Союза всё решалось окриком из центра и провозглашением дружбы народов, когда общие интересы важнее личных. Россия как правопреемница СССР лучше знакома с особенностями региона и с самого начала не стремилась загнать страны в один формат, предложив клубы по интересам, членство в которых не ограничивается рамками Центральной Азии. СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕАЭС — это организации, учитывающие и уважающие интересы каждой страны. Так получилось, что среди стран Центральной Азии не оказалось своего регионального лидера. И хотя в какой-то мере таковым можно считать Казахстан, застарелые конфликты не позволяют какой-то одной из республик стать общим авторитетом в политике и экономике. Так уже долгие годы не утихает конфликт между Узбекистаном и Кыргызстаном в районе города Ош. Он тлеет много лет и позволяет США, Китаю и Турции вмешиваться во внутренние дела двух стран, ослабляя влияние, как Ташкента, так и Бишкека. Особняком в этой истории находится Туркменистан, с самого начала своего существования взявший курс на нейтралитет, невмешательство во внутренние дела соседей, но и не позволяющего вторгаться в свое экономическое, политическое и социальное пространство. Президенту Гурбангулы Бердымухамедову пока удается балансировать на границе экономических и политических интересов. Но и эта стратегия имеет изъяны. Сегодня отгородиться от всего мира не получается ни у одной из стран, а потому рано или поздно необходимо будет сделать выбор в пользу каких-то союзов. В апреле 2019 года министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече со всеми центральноазиатскими коллегами сделал основной упор на теме коллективной безопасности. В октябре того же года в Ашхабаде в рамках заседания министров иностранных дел государств участников СНГ, формат С5+1 получился уникальным благодаря участию в нём туркменской стороны, которая до этого в силу соблюдения уже упомянутого нейтралитета традиционно избегала многосторонних встреч. По итогам встречи МИД России сообщил: "министры обсудили актуальные вопросы текущего взаимодействия в формате шести государств в сферах региональной стабильности и безопасности, экономического сотрудничества, взаимодействия на международной арене, а также в культурно-гуманитарной области... Подтверждена общая заинтересованность в продолжение полезного обмена мнениями в указанном составе на регулярной основе". Очередное заседание министров иностранных дел стран Центральной Азии и России состоялось через год в середине октября 2020, в дни очередной смены власти в Кыргызстане, по видеоконференции. Но даже виртуальность встречи показала, что российская сторона окончательно приняла на вооружение первоначально японский формат общения с регионом С5+1. В современных условиях все больше крупных стран начинают осознавать важность налаживания экономических и политических взаимоотношений с пятеркой государств центра азиатского континента. Уже сейчас интерес к ЦА проявляет Индия и даже Европейский Союз, для которого важна проблема транспортного коридора Европа-Кавказ-Азия. Кстати, ЕС успешной реализации проекта мешает менторский подход, когда руководство Союза рассматривает общественно-политические трансформации в регионе через призму собственных механизмов измерения, не учитывающих существующие типы политической культуры и общественный настрой в пяти республиках. Невозможно не упомянуть знаковое высказывание киргизской стороны, которая устами председателя правления Кыргызского совета по международным отношениям и безопасности Эдила Осмонбетова прозвучало в марте 2020 года после встречи госсекретаря США Майкла Помпео с министрами иностранных дел стран Центральной Азии в Ташкенте. По словам политолога, С5+1 является дипломатическим форматом, а его отличительная особенность заключается в том, что это новый фокус стратегии США для Центральной Азии. "Данный формат совпадает с тремя фазами. Во-первых, С5+1 позволяет охватить все страны региона. Другие форматы, такие как ОДКБ, ШОС и ЕАЭС не включают все страны Центральной Азии, а вот формат С5+1, он как раз, как дипломатический формат, включает их. Также этот формат поощряет региональную интеграцию, торговлю и инвестиции. И самое главное, это то, что он помогает выработке общей повестки дня для всех стран нашего региона". Кроме того, он особо отметил, что "национальные интересы формируются достаточно четко, что впоследствии позволяет на прагматичной основе выработать общие шаги и действия в таких вещах, как транзит, безопасность и развитие демократических процессов". Ключевым в оценке формата у Эдила Осмонбетова прозвучало понятие безопасности и развития демократических процессов. И именно эти два понятия были проверены на прочность в Казахстане, когда только вмешательство миротворческих сил ОДКБ позволило избежать стране событий по типу украинских 2013-2014 годов. "Лидер" формата в сложное для Астаны время ограничился выражением озабоченности. Возможно, это и к лучшему. Все помнят, как вмешательство США в события в горячих регионах только усугубляло ситуацию. Ирак, Ливия, Сирия. Свежий пример - Афганистан. События в этой стране стали наглядным уроком того, как Америка умеет входить и с какими последствия выходить из проблемных регионов. Хороший урок для стран Центральной Азии в выборе приоритетов. Особо он показателен для Туркменистана, которому в любом случае предстоит делать выбор в пользу участия не только в формате С5+1, но и других организациях, созданных в регионе после образования молодых стран в 1991 году. И разговор не только о Туркменистане. Формат С5+1 многие прочно рассматривают как учебный класс, где ученики послушно внемлют преподавателю, в той или иной форме принимая учебный материал. Однако спустя 30 лет после обретения независимости пора переходить к форме С6 и иметь дело не с менторским подходом, а к равноправному общению, когда каждая из сторон имеет право голоса. Что, собственно, мы и могли наблюдать в начале января в Казахстане. Понятно, что такая форма общения непривычна для Западных стран, привыкших жить по принципу: есть наше мнение и ошибочное.

Интерес к ситуации в Афганистане не ослабевает. Уже много лет Ашгабад пытается реализовать ряд проектов по экспорту в азиатские страны газа и электроэнергии. Но все попытки построить газопровод и линии электропередач останавливает гражданская война в Афганистане. Главный проект, которым озабочен Гурбангулы Бердымухамедов - ТАПИ, газопровод поставки газа из богатейшего туркменского месторождения Галкыныш в Пакистан и Индию через Афганистан. Протяжённость трассы составляет чуть больше 1800 километров. При этом по земле мятежного соседа предстоит проложить 780 километров труб. С самого начала проекта именно Афганистан был главной головной болью. Постоянные нападения боевиков на трубопровод не позволили реализовать стройку в полном объеме. Обеспечить его защиту не удавалось даже силой вооруженной армии Афганистана. В 2018 году на афганском участке торжественно сварили первые трубы. Но потом начались трудности строительства в стране много лет живущей в состоянии гражданской войны. Тем не менее, Аркадага не покидала уверенность, что Туркменистан сможет договориться с противоборствующими сторонами в необходимости завершить стройку и начать получать прибыль с международного проекта, который должен был стать курицей несущей золотые яйца для всех участников проекта. Талибов в этой связи тоже рассматривали как заинтересованную сторону. Ещё в феврале текущего года Ашгабад пригласил к себе на переговоры делегацию во главе с главой политического офиса движения "Талибан" муллой Абдул Гани Барадаром. Информация о февральских переговорах между представителями мусульманской экстремистской группировки и официальными лицами Туркменистана не афишировали. Многие детали встречи так и остались тайной за семью печатями. Однако некоторые моменты в прессу просочились. Талибы приехали в Ашгабад говорить о строительстве газопровода ТАПИ, линии электропередачи Туркменистан-Афганистан-Пакистан (ТАП) и соединяющей Афганистан с Туркменистаном железной дороге. Для справки. На календаре был февраль 2021 года. До августа, когда весь Афганистан захватят талибы и сместят законно избранное правительство, с которым изначально были заключены все договора о строительстве газопровода, линий электропередач и железной дороги ещё целых полгода. Тогда никто даже в страшном сне не мыслил о приходе к власти талибов. Так вот, за полгода до уже известных нам событий власти Туркменистана договариваются с представителями террористической организации о необходимости достроить газопровод. Не кажется такое странным? Дальше и вовсе занятно. Заявление Министерства иностранных дел Туркменистана включало краткое заявление члена делегации "Талибана" Мохаммада Сухайля Шахина, который сказал: "Без сомнения, скорейшее начало строительства таких проектов, как ТАПИ, ТАП и железная дорога из Туркменистана в Афганистан внесет свой вклад в достижение мира и экономического развития в Афганистане". Шахин заверил, что "Талибан" обеспечит "защиту всех национальных проектов, реализуемых в нашей стране", которые направлены на благо афганского народа. Он добавил: "Мы заявляем о нашей полной поддержке реализации и безопасности проекта ТАПИ и других инфраструктурных проектов в нашей стране". Представители террористической организации не бессребреники. Они в ответ озвучили свой интерес в проектах, что, собственно, неудивительно. Другое дело, что такие переговоры Туркменистан затеял, словно обладал информацией о предстоящих событиях. Однако, говорить о дальновидности рановато. Талибы неоднократно выступали с заявлениями, впоследствии нарушая данное слово. За пять лет до встречи в Ашгабаде официальный представитель талибов Забихулла Муджахид говорил, что талибы "не только поддерживают все национальные проекты, которые отвечают интересам народа и приводят к развитию и процветанию нации, но и привержены их защите". Факты свидетельствуют об обратном. По самым скромным подсчетам движение "Талибан" разрушило несколько сотен школ, десятки медицинских учреждений, 50 минаретов мечетей, несколько тысяч домов, магазинов, правительственных зданий. В негодность привели мосты путепроводы, сотни километров дорог. Интересно, что власти Туркменистана имеют богатый опыт общения с движением "Талибан". В предыдущие годы талибы не раз имели возможность "отлежаться" в соседней стране и залечить раны. В обмен гарантировали спокойствие на южных рубежах Туркменистана. О вере в их умение держать слово свидетельствует практически постоянная боевая готовность туркменистанских войск на границе с Афганистаном. Сегодня иная ситуация. Талибы взяли под свой контроль всю страну и должны думать о признании своего режима в мире, и в первую очередь соседями по границе. Видимо в силу этих причин они и декларируют готовность влиться в экономическое пространство Центральной Азии поддержкой проектов, заключенных предыдущим режимом Афганистана. Таковых было немало. А что касается ТАПИ, то Туркменистан пытается построить газопровод уже почти тридцать лет. Но главным препятствием на пути всегда вставала проблема безопасности проекта. И сегодня мало кто верит, что Туркменистану удастся не только договориться с талибами, но и убедить потенциальных инвесторов вложиться. История региона изобилует примерами не просто нестабильности, но и невозможностью предугадать, кто придет к власти, и какую политику будет проводить. И как ни прискорбно, придется признать, что Туркменистан, скорее всего, потерял свои деньги и ему придется искать другие пути реализации своего газа. Или, по крайней мере, ждать, когда к власти в Кабуле придет по-настоящему сильная власть, поддержкой которому станет народ, а не чужие армии. Сегодня же потребность Туркменистана в ТАПИ как никогда высока. Страна тонет в экономических проблемах, связанных с неспособностью найти рынки для природного газа, его основного товара для экспорта. Но надеяться, что можно договориться с террористической организацией о долговременном сотрудничестве все же наивно.

В 2021 году произошло два события, которые проморгали аналитики. Во-первых, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов признал факт наличия у страны огромных долгов тяжелым бременем лежащих на плечах государства. Вторым стало октябрьское заседание Межправительственной Российско-Туркменской комиссии по экономическому сотрудничеству. Источник в правительстве Туркменистана сообщил, что в узком кругу президент озвучил астрономические цифры государственного долга. При этом на редкость оптимистично обрисовал картину выхода страны из долгового кризиса. До этого момента стратегия Аркадака строилась на кредитной политике. Страна занимала деньги под проекты сулившие прибыль и возможность рассчитаться с долгом в короткие сроки. Однако несколько проектов, в первую очередь связанные с попыткой наладить экспорт природного газа в Европу и Китай потерпели неудачу. О Транскаспийском газопроводе говорить можно бесконечно. Были и другие проекты, связанные не с транспортировкой, а переработкой газа и нефти и последующей реализацией полученных продуктов. Самым заметным стал открытый в июне 2019 года завод по производству из природного газа бензина, дизтоплива и сжиженного газа. Проект обошелся в сумму больше 1,5 миллиардов долларов США. Председатель "Туркменгаз" Батыр Аманов говорил о погашении внешнего долга по проекту в самое ближайшее время. Однако в правительстве Туркменистана заверения газового монополиста страны считают неоправданно оптимистичными. Всего таких кредитов за несколько лет Туркменистан нарастил в размере около 9 миллиардов долларов. Долг процентами красен и к этой сумме стоит прибавить значительные суммы, которые Туркменистану выплачивать становится не по силам. Кроме кредитов на нефтегазовую отрасль страна заимствовала на развитие строительно-промышленного комплекса - 2,7 миллиарда долларов. 500 миллионов долларов Азиатский банк развития выделил Ашгабаду на развитие внутренней электросети. Также Туркменистан получил 1 миллиард долларов на развитие и модернизацию транспортно-коммуникационного сектора. Ключевым проектом в этой сфере стало строительство участка железнодорожной магистрали Узень-Берекет-Горган, который соединил железные дороги Казахстана, Туркменистана и Ирана в рамках проекта транспортного коридора "Север-Юг". Эти и другие проекты не приносят стране ощутимой прибыли, из которой можно было бы рассчитаться с кредиторами. Всё тот же источник в правительстве Туркменистана рассказал, что Аркадаг не стал, в своей привычной манере, устраивать разнос министрам, а поделился планами погашения долгов и дальнейшей стратегии развития. Причем все отметили, что оптимизму Аркадага можно позавидовать. Он уверен, что уже в текущем году государственный долг Туркменистана удастся сократить на 1,35 миллиардов долларов. В последующие два года долг сокращается еще на 2 миллиарда. В дальнейшем Туркменистан будет постепенно наращивать выплату долгов и с 2029 года ежегодные обеспечительные выплаты по долгам составят меньше 200 миллионов. В чем секрет такого оптимизма? Президент решил перейти от системы заимствования к привлечению в страну инвестиций. Бердымухамедов дал задание министрам создать в стране благоприятный и привлекательный климат для инвесторов. Понять Аркадага можно. Инвестору не нужно платить проценты. Заинтересованный в прибыльности создаваемого предприятия или проекта, он будет стремиться вкладываться в проверенные спросом технологии. Создание новых рабочих мест, налоговые отчисления в казну и многое другое позволит снизить затраты и повысить доходность экономики. Здесь может возникнуть вопрос. Почему за все прошедшие годы Ашгабад весьма неохотно открывал ворота для инвесторов? Здесь предпочитали строить национальную, подконтрольную властям экономику. Видимо пришло время переосмысления ситуации, появилось понимание невозможности больше жить за семью замками. Теперь вернемся к встрече сопредседателей Межправительственной Российско-Туркменской комиссии по экономическому сотрудничеству. В ней приняли участие председатель российской части комиссии, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук, председатель туркменской части комиссии, Заместитель Председателя Кабинета министров, Министр иностранных дел Туркменистана Рашид Мередов, Заместитель Председателя Кабинета министров Туркменистана Сердар Бердымухамедов, представители профильных структур, министерств и ведомств. Обсуждали актуальные вопросы торгово-экономического и межрегионального сотрудничества, двустороннее взаимодействие в сферах здравоохранения, промышленности, транспорта, финансов, образования и других областях. Увеличение объёма российско-туркменской торговли и сотрудничества на встрече назвали важным фактором расширения двустороннего взаимодействия для разработки Программы экономического сотрудничества между Правительством Туркменистана и России на 2021-2023 годы. Именно в эти сроки Бердымухамедов планирует снизить уровень долговых выплат до суммы меньше миллиарда долларов. В рамках встречи подписали множество важных документов. Среди них соглашение о межрегиональном сотрудничестве, Меморандум по статистике об обмене статданными о взаимной торговле, Протокол между ФТС России и ГТС Туркменистана об обмене документами и сведениями о таможенной стоимости товаров, перемещаемых между Российской Федерацией и Туркменистаном, Соглашение между Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана о сотрудничестве в области внедрения Международных медико-санитарных правил. И самое главное соглашение о сотрудничестве между Государственным банком внешнеэкономической деятельности Туркменистана и ПАО "Транскапиталбанк". Для дальнейшего совершенствования работы Межправительственной комиссии рекомендовали активизировать сотрудничество туркмено-российского и российско-туркменского Деловых советов с привлечением к этой работе бизнес-кругов двух стран. Кстати, в 2020 году туркмено-российский товарооборот увеличился по сравнению с 2019 годом почти на 40 процентов и составил почти миллиард долларов. Объем российского экспорта вырос на 20 процентов, а импорт - в два раза. Не это ли та самая волшебная палочка, которой решил воспользоваться наш президент в трудный для страны момент? Не исключено. Тем более в последнее время на постсоветском пространстве наметилась экономическая активизация. Знаковыми стали и разговоры о желании Казахстана возродить тему единой евразийской валюты. Позже эту информацию опровергли сами казахи, но дыма без огня не бывает. Тем более таких предпосылок и условий пока нет. Для реализации идеи единой валюты необходимо сближение макроэкономической политики стран-участников, приблизительно одинаковый уровень инфляции, а это требует согласования фискальной политики и многих других позиций. Евросоюз шел к единой валюте не одно десятилетие. Однако многие эксперты считают, что подписанные в марте и октябре туркмено-российские документы межправительственной комиссии пробным шаром на пути к единому экономическому и валютному пространству? Здесь есть о чём подумать, и есть с чего начать. По крайней мере, соглашение о сотрудничестве банков двух стран, может открыть дорогу к созданию единой платежной системы на основе, хотя бы российской карты "Мир", которая уже сегодня принята в 11 странах мира. Карту "Мир" признали Турция, Вьетнам, Армения, Белоруссия, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Казахстан, Южная Осетия, Абхазия и Кипр. И судя по всему, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов делает первые шаги на пути к открытости и сотрудничеству с партнерами, которым можно верить.

Голливуд умеет выигрывать войны. Посмотришь, такой боевик с захватывающим сюжетом, и хочется верить, что бравые американские парни стеной стоят за идеалы демократии, которые нужно защищать от всяких террористов и проходимцев. Понятно, что светочем демократии являются Штаты, для которых не важен вопрос цены, когда речь идет о мировых ценностях. Качество ценностей и их суть определяют сами американцы. Но очень часто вдумчивый анализ сюжета показывает, что киношные бравые герои не имеют под собой реальной почвы и все, что зритель переживает на экране, не более чем идеологическая война и пропаганда. США с помощью киноиндустрии умеют убедить кто плохой, кто хороший и как нужно беречь и защищать мир. В этой связи стоит сказать о новой поделке американской киноиндустрии, на которую кинокомпания Skydance Media, Netflix не пожалела денег. Речь о фильме "Призрачная шестерка" (в оригинале "6 Underground"). Тизер фильма: "6 Underground" рассказывает историю изобретателя и миллиардера, который инсценировал собственную смерть, чтобы собрать команду объявленных умершими мстителей, которым уже нечего терять. Цель человека, прячущегося за псевдонимом Первый, - свергнуть Ровача Алимова, диктатора Тургистана, применившего химическое оружие против собственного населения. Для Первого это личное, впрочем, для некоторых членов его группы тоже. Выдуманный Тургистан похож одновременно на Сирию и Азербайджан, да и в целом сюжет фильма явно скопирован с одного из бондовских фильмов начала 80-х гг. прошлого века". Ничего не напоминает? Для нашего народа смысл намеков понятен и прозрачен. Ровач - имя любимого коня президента нашей страны Гурбангулы Бердымухамедова. Вымышленная страна Тургистан не иначе как Туркменистан. Да и сама интрига с миллиардером, который инициировал свою смерть, поразительно напоминает летнюю историю прошлого года, когда внезапно по миру распространили слух о внезапной кончине Аркадага. Впечатляет и видовая натура фильма выдержанная в цветах национального флага. Кстати, в фильме местами проскальзывает как символ Тургистана герб и флаг нашей страны. В фильме есть моменты, показывающие дислокацию положительных героев. Это, как правило, подземное убежище. Как не вспомнить, что американское посольство в Ашгабаде глубоко уходит в землю. К чему готовится дипломатический корпус США в Туркменистане? К какому развитию событий спешат быть готовыми представители самой "демократической "страны мира"? Если отталкиваться от сюжета фильма где "диктатор" применяет против своего народа химическое оружие, понять такие меры предосторожности можно. Продолжая тему фильма нужно ли говорить, что мы видим явную подготовку мирового сообщества к возможным событиям, к которым готовится американский режим. Летом ломали голову мыслью, кому была нужна мнимая смерть Бердымухамедова. Кончики "ушей" показались. Теперь мы может предсказать, каким образом могут развиваться события в ближайшем или недалеком будущем. Впрочем, сам сценарий уже не так важен. В данном случае мы имеем дело с идеологической и моральной подготовкой мирового сообщества к необходимости очередной бархатной, или вельветовой революции. Она может пойти по любому сценарию, смоделированному или подогнанному под реальные события в стране. Туркменистан в последние годы испытывает трудности с реализацией главного богатства страны, обеспечивавшего стабильность республике в предыдущие годы. Проблемы начались на ровном месте и первыми тревогу начинают бить американские СМИ, раздувая проблему, искажая действительность, выражая мнимую озабоченность. Вспомним как именно американцы, озабоченные "диктаторством" Саддама Хусейна, ввергли Ирак в хаос, а теперь штампуют художественные фильмы о бравых американских солдатах защищающих демократию в варварской арабской стране. Не забудем, что Усама Бен Ладен был порождением американских спецслужб, вырастивших террориста для решения американских проблем чужими руками, но внезапно отбившегося от тех самых заботливых рук. Вспомним с десяток фильмов, оправдывающих американцев в Сирии и Ливии, где многолетняя война привела к гибели сотен тысяч мирных, ни в чем не повинных граждан. Те войны породили волну эмиграции, от которой страдает Европа. Но если историю изучать по голливудским блокбастерам, то можно не волноваться. Оказывается, всё сделано правильно. И мы ещё должны целовать руку Дядюшке Сэму за то, что он спасает мир. В рекламной статье фильма есть весьма любопытная фраза. Вдумайтесь: "Всегда можно найти диктаторов, заслуживших революцию, мы можем легко подсказать парочку". В Ирак американцы вторглись, показав всему миру некую пробирку с белым порошком, утверждая о наличии у Саддама Хусейна химического оружия. В новом фильме диктатора Ровача Алимова тоже обвиняют в применении химического оружия против собственного народа. Не слишком ли много совпадений? Американцы подсказывают адрес страны, где намерены совершить революцию - Тургистан! Оно нам нужно?

Если звезды гаснут, значит это кому-то нужно. "Звезда" Туркменистана не погасла, она лишь на некоторое время исчезла с небосклона, и начались пляски на костях. Именно так можно было бы прокомментировать летний информационный взброс о внезапной смерти президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Шума новость наделала немало. Много было и попыток расшифровать "послание". Говорили об оппозиции, внутриполитической борьбе в связи с продвижением на властный олимп сына Аркадага Сердара. Самая неимоверная версия о провокации со стороны самого президента страны. И, конечно же, не обошлось без русского следа, коль первыми новость подхватили именно российские СМИ. После тщательного анализа последствий фейкового взброса приходит мысль о необходимости поиска истинного выгодополучателя. А для этого стоит шире взглянуть на события не внутри и рядом, а раздвинуть границы за горизонт и даже океан. Туркменистан сегодня переживает не самые лучшие времена. Несмотря на то, что страна обладает четвертыми в мире по объему запасами природного газа, она с силу своего географического положения вынуждена вкладывать значительные ресурсы в неудобную газотранспортную логистику. К чести Бердымухамедова он смог усвоить горькие уроки и возродил интерес к туркменским углеводородам. Развивается поставка газа в Китай, разморожена продажа в Россию, решается вопрос транспортировки в Турцию и Европу через Каспий. Прошедшие в последние месяцы экономические и политические форумы с участием Туркменистана позволяют говорить о выходе из кризисной ситуации. Тому немало способствовала большая работа аппарата государственных чиновников, представлявших интересы Туркменистана, как за пределами страны, так и внутри государства. Говорить о самом Аркадаге не будем. Оппозиция вылила на его голову ушаты информационных нечистот и у меня нет задачи отмывать его от них. Тем более компромат в основном не учитывает традиции Востока и ментальность представителей нашего региона, критикуя Туркменистан и его лидера за закрытость страны. А закрытость страны в этих условиях обуславливается необходимостью беречь внутренний мир от агрессивной внешней среды, которая пытается навязать нам свое тлетворное влияние и через внутренние противоречия влиять на внешнюю и внутреннюю политику нашей страны. Потеря национальной самобытности, как правило, приводит к развалу и гибели государства. Так получилось с некогда могучим Советским Союзом, ставшим жертвой открытости, проводившейся Михаилом Горбачевым Гурбангулы Бердымухамедов по своему относится к кадровому вопросу, считая, что кровные узы прочнее, а Короля должна играть преданная свита. Именно поэтому на Востоке для свержения Падишаха интриги плетут не столько вокруг первого лица страны, но внутри его окружения. Укрепить свое влияние в богатой природными ресурсами стране стремятся многие. А учитывая желание Америки доминировать во всем мире и в первую очередь в Европе, легко понять, почему прорыв Туркменистана в Евросоюз особенно не выгоден Штатам. Примеров с другими странами немало. Не беря в пример ставшие хрестоматийными примеры Ливии и Ирака можно сослаться на свежий случай с Украиной, через территорию которой поступает газ в Европу из России. Понятно, что и поставки газа в Европу и Турцию из Туркменистана Америке невыгодны. Туркменистан по-прежнему остаётся объектом внимания США, Евросоюза, Китая, Турции, России и даже той же Украины. У всех есть свои интересы в Центральной Азии. Влиять на ситуацию пытаются по-разному. США, как правило, идут долгой дорогой и пытаются влиять на Туркменистан через ту часть туркменского общества, которая не довольна правлением Аркадага. Сам Бердымухамедов на уступки не идет, и склонить его изменить интересам страны будет сложно. Другое дело попытаться повлиять на внешнеполитический курс и безопасность страны через его окружение. Для этого нужно очень аккуратно изымать из свиты президента людей, прочно стоящих на позициях туркменистанской государственности. Мы помним, как тонко и ювелирно была проведена попытка нейтрализации посла Туркменистана в США Мереда Оразова. Собрав и передав в руки оппозиционных президенту Туркменистана изданий множество компрометирующих посла данных, была сфабрикована серия статей, очерняющих Оразова. Событие июля повлекло за собой ожидаемые расследования, в ходе которых спецслужбы попытались выявить всех причастных к вбросу сомнительной информации. То, что он произошел не без помощи оппозиции, не подвергалось сомнению. Повторяем вопрос о выгодополучателях. В нашем случае на оппозицию давить не будем, так как она всегда играла роль подпевал. Кто дал деньги, тот им заказал музыку. Первым информацию обнародовал писатель Акмухаммет Вельсапаров, живущий вне пределов Туркменистана. Её подхватила радиостанция "Говорит Москва" со ссылкой на политолога Аслана Рубаева. Потом пошли извинения на непроверенные данные. Но сегодняшняя блогосфера тиражировала сообщение по принципу: "дыма без огня не бывает". Новость легла на благодатную почву. Лавина сдвинулась с вершины России. Запад по традиции расшатал дезинформацию. Здесь есть весьма любопытный момент. Камешек прилетел, если быть объективным с Запада. В России его толкнули уже валуном с горы, который в лавину прекратился уже в Европе, а потом и по всему миру. Сообщение о смерти Гурбангулы Бердымухамедова взорвало информационное пространство во многих странах. Позже уже сам президент Туркменистана опроверг "новость". В республике многих фейк обрадовал и Бердымухамедов приказал провести расследование. Сейчас, зная последствия последовавшей чистки можно предположить, что именно этот результат и готовили организаторы "новости". Среди многих слетевших голов, оказалась и голова министра внутренних дел Туркменистана Искандера Муликова. Ему за время работы в силовых органах страны не раз приходилось быть козлом отпущения. Тучи над его головой сгущались по разным поводам. Их тщательный анализ говорит сам за себя. Муликова упорно пытались компрометировать, добиваясь его отставки. Грамотный службист, немало сделавший на своем посту для обеспечения безопасности, был уволен с поста, разжалован и осужден. Кому был выгоден такой итог? Расшатывая ситуацию в стране, американские спецслужбы заинтересованы в устранении опасных с их точки зрения чиновников, способных противостоять их проискам. К сожалению, Бердымухамедов поддался на эту провокацию. Вспомним, в прошлом он не раз наказывал Муликова, и даже понижал в звании за упущения по службе. Однако неизменно возвращал на службу, понимая, что имеет дело с грамотным специалистом. Нашим чиновникам, занятым межведомственной и клановой борьбой за влияние и власть, стоит понимать, что и они в ближайшем будущем могут стать жертвой организуемого противостояния. Сценарий обкатан, варианты просчитаны. Штатам в зачет можно поставить пять с большим плюсом. В очередной раз, учтя ментальность азиатов, они ослабили спецслужбы изнутри, выбив из седла еще одного силовика. Что-то мне подсказывает, что Аркадаг в очередной раз разберется в импульсивном ошибочном решении. Справедливость восторжествует. Только очень дорого нашей стране встает такое прозрение. Теряем время и позиции.