Georges Опубликовано: 18 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 июня, 2003 ПОДЕЛЬНИКИ, или О чем умолчала "Тюркиш дейли ньюс" Наша газета уже писала о готовящейся к публикации и широко рекламируемой турецкими и азербайджанскими СМИ книге некоего Сэмуэля Уимса . Что на самом деле представляет собой "книга" под названием "Армения: большой обман. Загадка христианско-террористического государства" - ясно из напечатанного в турецкой англоязычной газете "Тюркиш дейли ньюс" и перепечатанного бакинской "Эхо" интервью этого гражданина США. Однако 27 февраля Отдел информации и исследований Армянской Ассамблеи Америки (ААА) поместил на интернет-сайте весьма любопытные сведения, однозначно свидетельствующие, что турецкие и азербайджанские СМИ, представляя биографические данные Уимса , скромно умолчали о некоторых наиболее значительных его "достижениях", особенно по части законопослушания. -------------------------------------------------------------------------------- Мы не будем вновь обращаться к содержанию книги, являющей собой не что иное, как омерзительно-абсурдную смесь лжи, клеветы, оскорблений и просто непристойной ругани в адрес армянского народа, состряпанную - чего не скрывает и автор - с турецкой подачи. Обо всем этом читатель может прочесть в статье "Откровения баптиста Уимса " (см. "ГА" от 5 марта с. г.). В данном случае куда более интересны подробности биографии этого господина, приведенные ААА со ссылкой на убедительные источники. Дабы не приводить ссылки в каждом случае, назовем эти источники сразу: газета "Демократ Арканзаса" и архив Верховного суда штата Арканзас. Именно в этом американском штате провел свою жизнь Сэмуэль Уимс , которого турецкие газеты почтительно именуют "историком, занимавшимся исследованиями в архивах Вашингтона, Лондона, Парижа, Москвы и Стамбула". Они же сообщают, что Уимс избирался судьей, прокурором штата и провел большую работу по реорганизации и усовершенствованию тюремной реформы. Оставим в стороне вопрос, каким образом специалист по тюремной реформе вдруг заделался историком - спецом по армянским исследованиям, не имея какого-либо диплома или квалификации в данной области. Интереснее другое - а именно: весьма своеобразный "вклад" Уимса в тюремную реформу, кстати, во многом проливающий свет на внезапно обнаружившуюся страсть парня к "историческим исследованиям" в столь далекой от правоохранительной системы Арканзаса области. Итак, что же сообщают о верном друге Турции и Азербайджана вышеуказанные авторитетные источники? Сэмуэль Уимс , согласно газете "Демократ Арканзаса", является "отставным специалистом по промышленному развитию", бывшим сотрудником городской администрации городка Гэйзен, штат Арканзас - преимущественно сельской местности с населением приблизительно в 1600 человек. Дважды баллотировался в мэры Гэйзена, но оба раза проиграл и оба раза его иски с требованием аннулировать результаты выборов отклонялись судом штата. Пожалуй, этим список "заслуг" Уимса перед человечеством и ограничивается, ибо дальнейшие подробности его биографии однозначно характеризуют "законопослушного" баптиста как обыкновенного мошенника от юриспруденции, имевшего многочисленные проблемы с законом. Анналы Верховного суда Арканзаса свидетельствуют о следующем. В 1974 г. сей господин был судим и признан виновным в серьезных нарушениях "Кодекса профессионального поведения" с последующим исключением из Коллегии адвокатов. Те, кто мало-мальски знаком с юриспруденцией США, хорошо знают, что к исключению из коллегии может привести только очень серьезный проступок. Очевидно, таковым коллеги посчитали привычку Уимса путать деньги клиентов со своими собственными. Верховный суд Арканзаса исключение поддержал, заявив, что "действия Уимса являются продолжающимся процессом обмана, жульничества и нечестности в отношениях с клиентами". Четыре апелляции о восстановлении оказались безуспешными, в последней "юристу" было отказано Арканзасским советом экспертов в области права на основании того, что Уимс занимается неразрешенной юридической практикой и не выполняет свои финансовые обязательства. Дальше - больше. Через год Окружной суд Арканзаса признает "историка" виновным в поджоге и сговоре против страховой компании с целью обманным путем отнять ее у законного владельца. Он был приговорен к 5 из предусмотренных статьей 10 лет тюремного заключения, а затем еще и к году. Аферисту, правда, повезло: Верховный суд штата отменил решения из-за пустой формальности, мотивировав свое постановление тем, что окружной судья дал суду присяжных "неуместный посыл на наказание". Тем не менее от ответственности уйти не удалось: двумя годами позже Гражданский суд признал Уимса виновным в сговоре с целью совершения поджога и обязал его вместе с подельником выплатить страховой компании 30 тысяч долларов. Наконец, в 1982г. Уимс сам признал свою вину в подделке чека, что, по закону штата Арканзас, является судебно наказуемым проступком. Таков послужной список "законопослушного", по мнению турецкой газеты, гражданина, таков его "вклад" в тюремную реформу, которой он, видимо, занимался в свободное от афер и мошенничества время. Что ж, репутация поджигателя как нельзя лучше соответствует миссии, возложенной на плечи баптиста его турецкими друзьями, которые, благородно "забыв" об уголовном прошлом Уимса , создали ему милую биографическую "легенду": он, оказывается, был и судьей, и прокурором, и даже мэром, более того, мелкий жулик оказался в их презентации "интеллектуалом-христианином", занимавшимся историческими исследованиями в крупнейших столицах мира. И то сказать: если можно без проблем нагло перевирать историю целого региона и отдельных народов, то что стоит состряпать подходящую биографию нечистоплотному юристу, дабы придать его "творению" как можно более благопристойный имидж! Кстати, по свидетельству самих турецких источников, "исследователь" лишь недавно открыл для себя турок, отдыхая здесь в августе-сентябре 2001года. Рекордные темпы написания книги можно объяснить одним: ему просто подсунули готовый "материал" и сочинили биографию - ложь в устах гражданина США - законопослушного налогоплательщика и баптиста звучит куда убедительнее для потенциальных читателей. А о разборчивости в средствах во всем, что касается антиармянской политики и пропаганды, просто смешно говорить: турки, скорее всего, угадали привычку Уимса "путать деньги клиентов с собственными". Надо также полагать, что на сей раз он свои финансовые обязательства полностью выполнил. Еще одна любопытная деталь: издательство "Сент-Джон пресс", которое собирается выпустить книгу, зарегистрировано в Гэйзене в конце 2001 года. Не иначе, как с единственной целью опубликовать именно этот труд, который - тоже любопытно - можно приобрести только через Турецкий форум. Резюмируя всю эту информацию, Армянская Ассамблея Америки пишет, что и члены Ассоциации турецко-американских организаций, и сам Уимс на все лады восхваляют "беспристрастность автора, заявляя, что в его жилах нет ни капли армянской или турецкой крови". "Подобные расистские стандарты, - пишет ААА, - вкупе с ненавистнической риторикой книги ставят ее вне рамок какого-либо исторического исследования. В то время, как турецкое общество постепенно начинает больше узнавать и принимать факт Армянского Геноцида, акция Уимса и его покровителей является медвежьей услугой американцам, армянам и туркам". Полностью присоединяясь к мнению ААА, добавим лишь следующее. В данном случае ссылки на кровь едва ли уместны: мы знаем турок - ученых и общественных деятелей, которые солидарны с нами в вопросе необходимости для Турции признать факт Геноцида армян 1915г., совершенно справедливо руководствуясь при этом интересами прежде всего своей страны и своего народа. И, к сожалению, знаем армян, чья позиция в отношении Ай Дата достойна лишь осуждения. Так что в данном случае все обстоит куда более прозаично и тривиально. Нет ничего нового в том, что турки стремятся использовать ситуацию в мире после 11 сентября, в частности, борьбу с международным терроризмом с максимальной выгодой для себя - поток антиармянских акций и компаний в этой связи просто неиссякаем. Странным выглядит лишь выбор столь сомнительной личности с уголовным прошлым, чья подноготная вряд ли внушит читателю доверие к историческим изыскам автора. Возможно, турки просто поскупились, стремясь минимальными затратами добиться большего эффекта (и, как уже очевидно, просчитались). Следует, однако, отдать им должное: стилистика и цель книги оказались удивительно созвучны как личности ее автора, так и стоящим за ним спонсорам. Можно с уверенностью утверждать, что интересы последних не имеют ничего общего с интересами населяющих регион народов, вне зависимости от их этнической принадлежности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fireland Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 Георгий, пожалуйста, прочитайте вот эти ссылки http://www.stjohnpress.com/the_great_deception.htm http://www.stjohnpress.com/articles.htm Прошу, до конца ВСЁ прочитать!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fireland Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 и ещё http://www.stjohnpress.com/media.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломон Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 Возникает вопрос: почему о Samuel Weems и о его книге пишут только на турецких и азербайджанских сайтах? Кроме того, почему мы должны верить этому автору? - Он не историк, никогда не занимался этими проблемами и вдруг выпустил книгу на старости лет, да еще в кратчайшие сроки... Чем обусловлен его интерес к армянской теме? Но, к счастью, он недавно ушел в лучший мир, так что похоже турки выбросили свои деньги на ветер. Теперь они будут пытаться подкупить какого-нибудь очередного жулика: ================= Некролог о кончине этого "историка" был опубликован в англоязычной газете "Турецкие новости": Samuel Weems Passed Away The death of "The Secrets of a Christian Terrorist State" author is mourned by all Turks Yuksel Oktay, The Turkish Times - Samuel Weems, the retired judge from Hazen, Arkansas, had died of a heart attack on January 25, 2003. We wish comfort to his wife Gulnur, son, and family members, with our thanks for his never ending effort to help Turkish causes. This is a great loss for Turks and their friends. Sam Weems was scheduled to visit Turkey on January 28th for a two month stay to continue with his research on the Armenian issue and also to attend the March 12 Commemoration on the Liberation of Erzurum from the Armenians. Samuel Weems came to Turkey last year to attend a Conference on the 81th Anniversary of the murder of Talat Pasa on March 10, 2002. He was among many scholars who spoke about the Armenian issue, including Eric Feigl, the author of ''A Myth of Terror'' on the Armenian terrorism, and talked about the involvement of the Armenian Church in the Armenian terror. Weems appeared on TRT, CNNTurk, TV8, NTV and was interviewed on TRT2 on ''Aksama Dogru'' in Ankara. Weems also spared time to talk to young students in Istanbul and Ankara who were eager to learn about the Armenian issue. He corresponded with many of them, keeping them up to date with the latest news. In May, 2002, Sam Weems's book, ''The Secrets of a Christian Terrorist State'' was published in the United States, which was also purchased by many individuals and associations in Turkey. Sam was working on the second edition of the book, including its translation into Turkish and Russian and was scheduled to meet with his publisher in Turkey for the publication of Turkish version of his book. His second book on the Armenians in the German Army was almost complete, ready for printing. Sam Weems came to Turkey again in late August last year with a delegation from Arkansas and met with top leaders in Turkey together with the members of the Turkish Forum. After the meetings in Turkey, Sam took time to go to Baku to talk with his friends on their fight against the Armenian occupation of Karabag region. He was committed to helping Turkey in their fight against the smear and hate campaigns that is still rampant in the States and in Europe. He had many ideas in working with the Azerbaijanis and Turks to let the world know the truth about the Armenian issue. He always talked about the ''Ataturk World Peace Institute'' that he, the members of the Arkansas Delegation and and the members of the Turkish Forum, wanted to be built in Little Rock Arkansas, across from the Clinton Library. Sam Weems loved Turkey, was a great admirer of Ataturk and was devoted to Turkish causes, and despite many threats to his life, he worked relentlessly to let the people know the truth about the Armenian issue. He will be missed greatly. ===================== Слишком грубо все это сработано. Нет, не умеют турки заниматься настоящим ПИАРОМ. Такие публикации идут только на пользу армянам, и, как видим, американские армяне уже этим воспользовались... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломон Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 Откровенно говоря, читать такую гадость очень неприятно. Это явная и плохо замаскированная ложь. После прочтения хочется пойти принять душ, потому что книга эта замазана в дерьме... Тем не менее я сделал над сбой усилие, чтобы прочесть эти ссылки снова -- ссылки эти приводились здесь и раньше (а может это было на каком-нибудь другом азербайджанском форуме). Так или иначе у азербайджанцев имеется сравнительно небольшой список аргументов, который периодически пускается в ход. Это: 1) Неверно интерпретируемые слова Пушкина, сказанные им об армянах от лица чеченца из поэмы "Тазит". 2) Книги известного черносотенца, антисемита и армянофоба Величко 3) Записка Грибоедова о репатриации армян в Армению из Персии и, наконец, 4) недавно изобретенная турками, книга этого Samuel Weems Вот собственно и все. Теперь обсудим эту последнюю... 1) Судя по всему турки уже признают, что армяне были подвергнуты насильственной департации (что само по себе классифицируется как геноцид). Вот, прочтите, что сами турки пишут в рецензии на эту книгу: It uncovers and reveals all the details of why the Ottoman government kicked out all the Armenians who lived in the eastern part of the country in 1915. Proof is provided that the Ottoman government had good cause to remove Armenians from behind their army that was fighting the Russians. The reason was simple. Armenians were helping the invading Russians, by disrupting the Ottoman Army supply lines. Armenians, pretended to be the friends of Ottomans’ for more than 500 years, were playing friends by day and terrorists by night! Any nation on earth would have done the same thing when the nation was in danger of being destroyed! Это равносильно признанию в совершении тягчайшего преступления против человечества. Причем, оправдательные аргументы совершенно неприемлемы, особенно для американского сознания. Так что действие эта книга может оказать обратное ожидаемому эффекту! 2) Воторой отрывок: The author has uncovered several American and British eyewitnesses who saw the Armenians leave the Ottoman lands. The question every reader will have to answer is this: "Whom do you believe? American and British officials who saw the Armenians leave the country, or the wild tall tales made up by "Armenians" who still use the ever growing tall tale as an excuse to try to get free hand-outs from throughout the Christian world?" Все это замечательно, но почему же автор забыл о самом главном американском свидетеле, который являлся послом США в Турции ? Вот его книга - HENRY I MORGENTHAU STORY, American Ambassador at Constantinople from 1913 to 1916 . И таких свидетельств существует множество. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fireland Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 Так, так..... Вот и приехали, А что, Моргентау был историком? Все армяне обосновывают факты геноцида из его книги, но на самом деле Могентау все это писал через документы, которые ему приподносили армяне, которые служили в Американском посольстве. Он сам лично никогда не посещал те места (как говорится) где происходили эти «события». Он писал, то что СЛЫШАЛ. По-моему этого достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломон Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 А что, Моргентау был историком? Моргентау был свидетелем. Моргентау видел все своими глазами. Моргентау общался с печально известными политическими деятелями Турции того времени, например с Талаатом Пашой. Даже спорил с ним об армянах. У Моргентау, как у посла США, были в Турции надежные источники информации. Сам Талаат был одним из таких источников. Моргентау пишет ВОСПОМИНАНИЯ. Его труд - это не труд историка, напротив, его труд - это ДОКУМЕНТ истории, которым пользуются историки. Наконец, Моргентау - это и посол США, т.е. официальный представитель США, осознающий свой долг и ответственность гражданина США, в своей книге подчеркнувший это обстоятельство много раз... В этом отношении, в особенности для американцев, Моргентау -- это самый внушительный источник... Посол США, волею случая оказавшийся очевидцем известных событий! Какие еще свидетели здесь нужны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fireland Опубликовано: 19 июня, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 июня, 2003 Соломон, я не историк и не буду внедряться в глубины истории, пусть этим занимаются историки. со временем всё будет ясно, ведь не только есть воспаминания Моргентау, я есть ещё другие источники. так что давайте закроем этот бесмысленный спор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.