Олег Кузнецов.

[R.Valter]

http://vestireklama_zapreshena.com357148

Как армяне от нефти сбежали – ПАРАДОКС ИСТОРИИ

16 Марта 2018 20:00 - В мире.

 

 

Прочитано - 16280 раз(а)

 

Армяне сами себя обманули

Вооружённый конфликт в Сирии возрождает в памяти мировой общественности, по крайней мере - ее интеллектуальной части, многие топонимы, т.е. названия географических объектов, которые были не менее широко известны столетие назад - в годы Первой Мировой войны и последовавшего за ней переустройства мира. Названия очень многих сирийских городов и местечек, которыми сегодня пестрит мировая пресса, век назад также не сходили со страниц газет в самых разных странах мира, публиковавших отчеты о боях англо-французских и османских войск на фронтах ближневосточного и месопотамского театров военных действий. В последние недели внимание мировых масс-медиа приковано к сирийской провинции Дейр эз-Зор, где столкнулись интересы российского и американского нефтегазового бизнеса, и где боевые самолеты ВВС США, американские регулярные вооруженные силы, нанесли ракетно-бомбовый удар по позициям российских наемников из частной военной компании "Вагнера", осуществивших, по сути, рейдерский захват крупного, можно даже сказать - стратегически важного  нефтеперерабатывающего завода, ранее принадлежавшего американскому бизнесу. Ранее название этой провинции также не раз упоминалось в сводках боевых действий в Сирии, поскольку она была одним из оплотов международных террористов из пресловутого "Исламского государства", которым было нанесено военное поражение в сентябре прошлого года.

Город Лейр эз-Зор, известный еще со времен Римской империи и разрушенный во времена Дамаского халифата, был вновь построен османами в 1867 году. Он был крупным портом на реке Евфрат, соединенный железной дорогой с континентальной Турцией (Анадолу) и портами на средиземноморском побережье. По сути, он являлся экономической столицей юга Османской империи, центром торговли, промышленности и нефтедобычи. Численность его населения при османах превышала 100 тысяч человек, что по меркам того времени было очень показательно, даже сегодня не многие города могут похвастаться таким количеством жителей. Несмотря не то, что к городу вплотную подступает Сирийская пустыня, из-за чего он получил свое второе неофициальное название "Жемчужина пустыни", в его окрестностях находится множество оазисов, что объясняется близостью к полноводному Евфрату, природного потенциала которых вполне достаточно для того, чтобы обеспечить продуктами питания и жителей оазисов, и жителей города.

В 1915 году, когда в Османская империи стала проводиться масштабная военно-полицейская операция против мятежников-армян, Дейр эз-Зор был назначен местом депортации враждебного османским властям армянского населения из прибрежных районов Анадолу. Впоследствии армянские пропагандисты назовут это кульминацией пресловутого !геноцида армян в Османской империи". Но так ли это было на самом деле? Если посмотреть на этот вопрос непредвзято, то получается, что османы отвели под жительство депортируемых армян одно из богатейших и удобнейших мест своей империи, изобилующее водой и нефтью, обладающее потенциалом для сельскохозяйственного производства и рыболовства. Безусловно, в процессе переселения возникали эпидемии, но не надо забывать, что первый антибиотик - пенициллин - был открыт в 1940 году и начал производиться в промышленных масштабах только в 1943 году, а поэтому от эпидемий умирали не только армяне, но также турки, арабы, курды и другие этнические группы населения Османской империи. После подписания Мудросского перемирия 1918 года армяне массово бежали из Дейр эз-Зора на территорию современного Ливана, где в болотистых пригородах Бейрута основали свое поселение Бурж Хаммуд, променяв сирийскую нефть на ливанскую болотную лихорадку.

 

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но сегодня, когда многие армянские политики очень часто говорят о том, что главная проблема Армении и армян заключается в отсутствии у них нефти, возникает вполне разумный вопрос: а зачем вы бежали из нефтеносного района Дейр эз-Эор, куда вас выселили османы в 1915 году, в болота бейрутского пригорода Бурж Хаммуд три года спустя? Сейчас имели бы свою автономию в Сирии, качали бы и продавали нефть, жировали бы на нефтедолларах и благодарили бы османские власти за то, что те подарили вам, армянам, самые богатые полезными ископаемыми земли своей империи. И не было бы никакой идеи пресловутого "геноцида", которую уже более полувека армянские пропагандисты пытаются вложить в уши мирового сообщества. Армяне сами себя обманули, променяв реальное нефтяное богатство на идеологическую иллюзию.

 

 

 

Олег Кузнецов

Изменено 17 марта, 2018 пользователем R.Valter

[R.Valter]

Олег Кузнецов.

Азербайджан и Армения стали на шаг ближе к новой войне – МОСКВА СЛЕДИТ

17 Марта 2018 19:15 - Политика.

 

 

Прочитано - 29328 раз(а)

 

По сути, Ереван предлагает Москве вариант "обнуления" ситуации

Блиц – интервью . с известным российским историком и политическим аналитиком Олегом Кузнецовым.

 - Олег Юрьевич, что происходит вокруг карабахского конфликта? То и дело говорят о войне. Но будут ли стороны воевать, учитывая предвыборный период?

 - Разговоры о войне в предвыборный период - это, конечно же, риторика избирательной кампании. И в Азербайджане, и в Армении политики сейчас просто обязаны говорить об этом, ибо наличие такого дискурса в глазах общественного мнения является лучшим публичных доказательством их патриотизма и лояльности власти. В этом нет ничего удивительного, - так происходит в каждой воюющей стране, было бы удивительно, если бы этого не происходило.

 

Однако в связи с этим следует обратить внимание на такой важный аспект: как показывают многочисленные исследования, в предвыборный период политики стремятся публично продемонстрировать свою харизматичность и лидерские качества, а поэтому вынуждены быть максимально искренними. Политологи, обслуживающие политиков, также находятся в этом .е. Выборы, как и беременность, рано или поздно завершаются, но слова, произнесенные во время предвыборной кампании, остаются, они не повисают в воздухе, а формируют мнение народа на счет внутриполитической и внешнеполитической ситуации.

Уже сегодня можно констатировать факт того, что в результате выборов Азербайджан и Армения стали на шаг ближе к новой масштабной войне за Карабах, политики своими речами и политологи своими статьями подготовили общество к неизбежности войны, которая сегодня для общества выглядит не страшной и пугающей, а желанной и необходимой. И если в ближайшем будущем война не начнется, то общество изнутри себя выдвинет взамен нынешних политиков и политологов тех людей, которые реализуют его милитаристские мечты.

-  Какие ожидания от Российской политики по Южному Кавказу после выборов ?

 - Как вы сами прекрасно понимаете, отвечая на данный вопрос, я могу озвучивать только свое личное мнение, поскольку реальное содержание российской внешней политики по отношению к региону Южного Кавказа сегодня объективно не известно никому, даже президенту Путину, в переизбрании которого на новый срок полномочий я не сомневаюсь.

Ситуация на Южном Кавказе, особенно в Армении, меняется с калейдоскопической быстротой, российская внешняя политика не успевает реагировать на происходящие изменения, люди, курирующие кавказское направление российской внешней политики, многих из которых я знаю лично, не отличаются инициативностью и выдающимися интеллектуальными способностями, поэтому они будут выполнять только то, что им скажут из Кремля.

При этом я хочу со всей ответственностью сказать, что политическое руководство России прекрасно осведомлено и понимает факт того, что у власти в Армении находятся носители откровенно нацистской идеологии, а поэтому всем федеральным органам исполнительной власти уже приказано учитывать данное обстоятельство при планировании и организации российско-армянского взаимодействия в соответствующей отрасли административной компетенции. Армянская сторона прекрасно  осведомлена об этом и пытается оказывать давление на Россию через заигрывания с Западом, чтобы не отказываться от своей нацистской идеологии цегакронизма, возведенной сегодня в ранг государственной политики. Так что по состоянию на данный момент российско-армянские отношения находятся не на высоте, и как они будут развиваться дальше после президентских выборов в России, одному Богу известно.

В связи с этим я хотел бы донести до сознания азербайджанской читающей публики одно принципиально важно, в моем понимании обстоятельство: политическое руководство России рассматривает нагорно-карабахский конфликт сквозь призму своей внутренней национальной безопасности.

Ни для кого не секрет, что сегодня в России проживает три миллиона этнических азербайджанцев самого разного гражданства и три миллиона армян также самого разного гражданства, что составляет 4 процента населения страны. Российские власти и спецслужбы очень обеспокоены перспективой того, что возобновление войны за Карабах между Арменией и Азербайджаном спровоцирует внутри России обоюдные армяно-азербайджанские погромы и столкновения. Мне данную точку зрения постоянно разъясняли во время многочисленных вызовов в российские правоохранительные органы в связи с написание и изданием моей монографии "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии". в России не хотят повторения "армяно-татарской резни" 1905-1906 года, а поэтому выступают за умиротворение нагорно-карабахского конфликта.

Что же касается лично моей точки зрения по данному вопросу, то я считаю, что прочный мир региону Южного Кавказа может принести только новая армяно-азербайджанская война, в которой стороны раз и навсегда разрешат все территориальный и идеологические претензии друг к другу.

Антагонизм сторон во многом благодаря риторике политиков и политологов достиг такого ровня взаимной и обоюдной ненависти, что нивелировать его путем мирных переговоров уже не удастся. Естественно, в этой войне мои симпатии будут на азербайджанской стороне, поскольку эта война будет войной процветания и демократии против нацизма и ненависти.

 - Почему опять в армянский прессе появились антироссийские материалы ?

 - Ответ на данный вопрос с моей стороны не предполагает какого-то однозначного варианта, поскольку лично я считаю, что очередной всплеск антироссийской истерии и русофобии в армянской прессе есть результат многофакторного влияния. Отвечая на ваш предыдущий вопрос я уже сказал о том, что политическое руководство России считает нынешние власти Армении носителями нацистской идеологии,и те в ответ вынуждены защищаться, раздувая русофобию и антироссийские настроения не только в армянском обществе внутри страны, но и в диаспоре, в том числе и в российской.

По сути, Ереван предлагает Москве вариант "обнуления" ситуации, - вы не трогаете нас, мы не трогаем вас, но при этом позиции армянской диаспоры в России должны оставаться незыблемыми. Армения предлагает России сохранить своего рода статус-кво, несмотря на ее изменившуюся геополитическую позицию. И надо сказать честно, что пока такая модель работает, но как долго это будет продолжаться, я не знаю, при этом я не уверен в безграничности терпения Кремля на фоне разворачивания в Армении "украинского сценария" развития внутриполитической ситуации.

Еще одной причиной нагнетания антироссийских и русофобских умонастроений в Армении может быть общий геополитический дрейф этой страны на Запад, зримыми проявлениями которого стали подписание соглашения об ассоциации с ЕС в декабре прошлого года и избрание президентом Армении бывшего посла Великобритании в этой стране в начала марта этого года.

В условиях переориентации своей внешней политики и смены геостратегических симпатий Армения просто вынуждена присоединиться к кампании антироссийской истерии, которая имеет сегодня место быть в Европе и Северной Америке, внося свою партию в общую какофонию информационной войны Запада против России.

 

 

Исмаил Алиев

[R.Valter]

Выборы президентов на фоне карабахского конфликтаМарт 20, 2018 17:10

 

Дж.АЛЕКПЕРОВА

18 марта в России прошли президентские выборы, победу на которых одержал Владимир Путин. Он в четвертый раз становится президентом Российской Федерации. Путин получил более 76% голосов, по официальным результатам.

Между тем, в Армении президентские выборы состоялись 2 марта 2018 года. Впервые Президент Армении избирался не на всенародной основе, а Национальным Собранием. Президентом был избран Армен Саркисян.

А в Азербайджане президентские выборы намечены на 11 апреля.

О том, как дальше будут развиваться события в регионе, учитывая нерешенность нагорно-карабахского конфликта, . рассказал российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов.

ИНТЕРВЬЮ

Как вы считаете, изменится ли геополитическая ситуация в регионе после выборов, в частности, повлияет ли на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

А каких конкретно изменений вы ждете? Выборы — это внутренняя политика, а нагорно-карабахский конфликт и война — это внешняя политика, две разные плоскости, которые между собой никак не пересекаются.

Например, может быть, что после выборов Азербайджан прибегнет к более действенным методам разрешения конфликта, что, безусловно, не может не сказаться на регионе?

Выборы — это только процесс, который сам по себе имеет технический характер, направленный на достижение заранее определенного результата. Это, как прием пищи, который ни на что не влияет, так как на организм влияет сама пища, а не процесс ее поедания.

То есть на процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта выборы никак не скажутся?

Я считаю, что никак. Выборы — это передел власти внутри страны на фоне уже имеющейся внешней политики, эти два явления между собой никак не связаны. Если говорить о взаимосвязи нагорно-карабахского конфликта и выборов в Азербайджане и Армении, то скорее война оказывает влияние на выборы, и никак не наоборот. Война определяет тон и содержание внутриполитической риторики в каждой из воюющих стран, при которой каждый сторонник компромисса и взаимных уступок будет восприниматься, как пораженец и предатель, которому нет места в политическом мейнстриме.

Поэтому чем дольше длится война, тем больше уровень радикализации идеологии элит противоборствующих сторон, тем жестче позиция кандидатов в президенты по теме войны и мира. Хотя, если положить руку на сердце, уровень армяно-азербайджанского антагонизма настолько велик, что и без нынешних выборов ни о каком примирении сторон конфликта не могло быть речи.

Как, на ваш взгляд, будет дальше развиваться ситуация вокруг процесса урегулирования конфликта?

Позиция Азербайджана не изменится, аналогично и позиция Армении. Что касается позиции России, то тут многое будет зависеть от того, кто войдет в состав нового правительства после переизбрания действующего президента Российской Федерации Владимира Путина. Здесь вообще говорить нечего до середины мая. Так как в мае будет инаугурация, потом праздники, после чего — две недели уйдет на формирование нового состава правительства. Лишь к началу июня можно будет о чем-то сказать более определенно.

В отличие от АзербДж.АЛЕКПЕРОВАайджана и Армении для России Карабахская война — это чужая война, которая никак не влияет на внутриполитическую ситуацию в стране. В России ни один из кандидатов в президенты ни разу не упомянул Нагорный Карабах, хотя о других региональных конфликтах было сказано немало. Для российского внутриполитического дискурса тема Карабаха абсолютно не актуальна. Поэтому ожидать изменения отношения политического истеблишмента России к данному вопросу в ближайшее время не приходится.

 

...................................

 Дж.АЛЕКПЕРОВА - милый человек,  с какой целью вы потревожили О. Кузнецова?  Совершенно не готовы интервьюировать.  Что за отношение к работе?  Вы же позорите не только себя, но и остальное население  Азербайджана! 

Не ужели на заданные вопросы вы ответов не знаете(?)

[R.Valter]

http://minvalreklama_zapreshena.com123776662

Российский историк: Россия должна признать геноцид азербайджанцев

Российские политики должны признать геноцидом погромы, совершенные в марте-апреле 1918 года в Баку армянами против азербайджанцев, заявил российский историк Олег Кузнецов, передает «Интерфакс-Азербайджан».

«События 1918 года являются геноцидом. Указом экс-президента Азербайджана Гейдара Алиева от 26 марта 1998 года, 31 марта объявлен Днем геноцида азербайджанцев. Этот указ был подписан абсолютно справедливо и имеет правовую основу. Поэтому признание геноцида азербайджанцев – долг российских политиков», — заявил О.Кузнецов на международной научной конференции «100-летие геноцида азербайджанцев. Геноцид, военная агрессия и этнические чистки в современном мире».

В свою очередь, глава центра стратегических исследований «Новая Турция» Кямаль Чичек, отметил, что Армения в силу своей шовинистической политике является моноэтническим государством на Кавказе. «Только Армения благодаря своей шовинистической государственной политике является единственным моноэтническим государством на Кавказе», — заявил К.Чичек.

К.Чичек добавил, что Армения постоянно претендует на земли соседей – Турции, Азербайджана, Грузии, «в то время как эти страны не имеют территориальных претензий к Армении».

«На протяжении последних веков Турция и Азербайджан страдают от оккупационной и захватнической политики армян», — подчеркнул он.

[R.Valter]

http://minvalreklama_zapreshena.com123777960

Олег Кузнецов: Пророссийский лагерь в Армении явно уступает свои позиции

В настоящее время в Азербайджане, Армении и России складывается принципиально новый расклад внутриполитических сил, сказал Sputnik Азербайджан российский политолог Олег Кузнецов.

Об этом он заявил в ходе пресс-конференции, посвященной президентским выборам, прошедшим в России и Армении, а также предстоящим в Азербайджане, прошедшей в Мультимедийном пресс-центре Sputnik Азербайджан.

По словам Кузнецова, в России все определится не раньше второй половины мая, тогда как в Азербайджане новое правительство будет известно гораздо раньше, где-то в двадцатых числах апреля. И исходя из этого, уже можно будет предполагать, какие будут нюансы корректировки курса Азербайджана на внешнеполитической и внутриполитической аренах.

То есть, отметил он, ситуация в структуре организации избирательного процесса в России и Азербайджане практически идентична. И вот вопрос – большая Россия и маленький Азербайджан – почему такая тождественность?

Конечно же многие могут говорить о том, что это некое наследие Советского Союза. На самом деле это, скорее всего, не так. Дело в том, что социальное устройство и организация жизни двух этих стран в большей степени предопределяет такой вектор, такой . развития электорального процесса, нежели какие-либо другие причины.

И в России, и в Азербайджане экономика государственных корпораций в формировании государственного бюджета доминирует. И в этом смысле нет каких-либо физических промышленных групп внутри страны, которые способны содержать и финансировать серьезную оппозицию и Путину в России, и Алиеву в Азербайджане. И ситуация в ближайшие годы вряд ли каким-то образом изменится, сказал эксперт.

Но есть такой нюанс. Наличие доминирующего положения государственного сектора в национальной экономике и отсутствие структур, способных финансировать оппозицию, очень сильно раздражает политических оппонентов России и Азербайджана. Так как объективно нет возможности влияния извне на внутреннюю жизнь страны, нет рычагов давления. И, соответственно, у нынешних властей двух стран нет оснований для того, чтобы идти на какие-то компромиссы, поступаться национальными интересами в отношении иностранных центров силы, сказал Кузнецов.

«И я думаю, что на выборах действующий президент Азербайджана консолидирует вокруг себя более 80% избирателей», — сказал Кузнецов.

Что же до поствыборной Армении, то ситуация в ней сегодня очень запутана, отметил политолог. По его словам, в 2016 году в Армении началась глобальная конституционная реформа. Страна сейчас переживает политико-правовые трансформации. Политические силы внутри этой страны объективно вынуждены приспосабливаться к новым условиям политической игры. Они должны формировать заново новые механизмы участия в политическом процессе.

Ситуация в этой стране сейчас дает возможность предполагать совершенно неожиданные варианты развития ситуации. В том числе и то, что на ключевые должности в стране придут совершенно не те лица, фамилии которых мы привыкли слышать. Какие-то выводы о том, чем завершится конституционная реформа в Армении, можно будет делать не раньше конца мая, считает он.

«Процесс же формирования состава правительства в Армении затянется, так как внутри страны уже сложилось три политических лагеря – проевропейский, проамериканский и пророссийский», — отметил он.

Если раньше пророссийский лагерь доминировал во внутренней политике Армении, то теперь он явно уступает свои позиции. Идет явное усиление двух других лагерей. Это связано с потоками финансирования с разных стран. И если раньше Армения существовала на финансовые потоки России, то теперь имеются и другие потоки. И, естественно, никакая здравомыслящая корпорация не станет вкладывать деньги в объект без получения каких-либо политических гарантий. И европейские инвестиции оказались подтверждены назначением нового президента Армении – гражданина Великобритании, указал политолог.

«Ретроспективное получение североамериканских инвестиций должно определяться тем, что во главе правительства или как минимум во главе министерства финансов должен быть явный ставленник США», — добавил он.

Россия также пытается на ключевую должность премьер-министра лоббировать своего человека. И как только удобная кандидатура между внешними силами будет согласована, тогда и формирование кабинета министров будет идти также по компромиссу. И вот эта необходимость согласования корпоративных интересов совершенно разных корпораций во внутренней политике Армении, попытка найти баланс и компромиссы, она неизбежно потребует гораздо большего количества времени, чем это будет в России или в Азербайджане. Ситуация в России и Азербайджане более стабильна, поэтому круг претендентов на министерские должности уже известен, заключил политолог.

Minval.az

[R.Valter]

http://minvalreklama_zapreshena.com123782210

«Только Россия не позволяет Азербайджану развернуть масштабные боевые действия в Карабахе»

Не так давно в Азербайджане прошли президентские выборы, и с группой наблюдателей в Баку приехал известный российский политический аналитик, историк Олег Кузнецов, который дал обширное интервью изданию Minval.az, которое мы представляем вниманию читателей.

— В Азербайджане прошли президентские выборы. Как, по Вашему мнению, будут развиваться отношения между Баку и Москвой с учетом напряженной международной обстановки?

— Начнем с того, что международная обстановка и выборы в Азербайджане — это две совершенно противоположные плоскости, которые между собой никак не пересекаются, и увязывать вопрос выборов в Азербайджане к международной обстановке — неправильно. Это все равно что увязывать результаты выборов в России в свете изменения международной обстановки немного некорректно, потому что международная обстановка формируется не в одной точке земного шара. Она формируется в совершенно разных геополитических центрах, и сама формулировка данного вопроса мне кажется, как минимум странной. Как будут развиваться российско-азербайджанские отношения? Естественно поступательно, и расширяться, потому что для этого существует множество объективных предпосылок. Российский продовольственный рынок заинтересован в продукции Азербайджана по одной простой причине: в силу климатических условий жизненно важные для граждан России продукты питания созревают в Азербайджане гораздо раньше, и азербайджанский картофель уже находится на рынках России — наряду с азербайджанскими огурцами, помидорами и прочей сельскохозяйственной продукцией. Россия — огромный рынок сбыта азербайджанской сельхозпродукции. В силу климатических условий Россия не способна прокормить себя по целому ряду позиций продукцией сельскохозяйственного происхождения, и Азербайджан здесь всегда имеет возможность сбыть всю ту продукцию, которую производит на экспорт.

Во-вторых, наконец-то в Азербайджане происходит смена парадигмы, и Россия, которое являлась союзницей Армении в вопросе Нагорно-Карабахского урегулирования в Азербайджане долгое время демонизировалась, и потому лица определенной возрастной категории (а именно те, кому сейчас 30-40 лет), достаточно негативно и скептически относятся к России. Но тем не менее люди в возрасте до 30 лет, прекрасно понимают, что без приобщения к российской культуре, равно как и к мировой культуре, невозможна самореализация. Поэтому интерес к России в Азербайджане возрастает. Причем, именно в интеллектуальном плане, а не только в плане материальном. И произойдет неизбежная смена поколений, после чего отношения между двумя нашими странами в любом случае будут развиваться, потому что Россия, во-первых, ближайший сосед, и, во-вторых, в любом случае это регион, в котором работают 3 миллиона этнических азербайджанцев.  В этом смысле отношения между нашими странами априори не могут быть плохими. Слишком много объективных предпосылок к тому, чтобы наши отношения развивались. Естественно, можно говорить о сотрудничестве в вопросах добычи углеводородов, можно говорить о сотрудничестве в авиатехнической и транспортной сфере, но это все уже в следствии того, что происходит в менталитете азербайджанского общества. Как только Азербайджан понял, что с Россией не нужно конфронтировать в политическом или идеологическом отношении, а нужно выстраивать хорошие добрососедские экономические отношения, как только была пережита антисоветская и антироссийская идеологии народного фронта, постепенно уходят в небытие пресловутые подсознательные идеологические препоны, которые были раньше. Причем, не на политическом, а на коммерческом и социальном уровне.

— Выборы состоялись и в Армении. Теперь президентом страны является Армен Саркисян. Но Серж Саргсян будет избран премьером и фактически власть будет сосредоточена в его руках. При Серже Саргсяна антироссийская риторика в Армении дошла до максимального уровня. Обращают ли на это, на Ваш взгляд, в Москве? Ведь на лицо целенаправленный уход из-под протектората России Армении.

— Я абсолютно солидарен с общей оценкой, прозвучавшей в вашем вопросе, она справедлива. Даже более того: фашизация Армении началась задолго до нескольких предыдущих лет. В моем распоряжении имеется брошюра правящей республиканской партии Армении, изданная еще в 2004 году, и называется она «Гарегин Нжде. Учения». Правящая партия Армении взяла курс на превращение нацистской идеологии в государственную, уже в 2003, а может быть и ранее — после госпереворота 1999 года. Я не знаю, это близорукость ли политического руководства России, дипломатического ведомства России, мне сложно сказать, кто в этом виноват на самом деле, но российская политическая элита процесс роста внутренней русофобии и фашизации армянского общества проспала — вплоть до того момента, когда в Ереване был установлен памятник Гарегину Нжде. И в этом смысле русофобские настроения в Армении не спонтанны: они создавались как элемент государственной внутренней идеологии и как элемент внутренней политики.

«Могу совершенно очевидно констатировать факт того, что Россия потеряла Армению, причем, потеряла ее достаточно давно, как только перестала содержать эту страну»

— Скажите, почему Россия на этот момент не реагировала?

— Хороший вопрос. Я, как и множество российских экспертов, поднимали этот вопрос совершенно открыто еще в 2012 году. Мне сложно сказать, почему все так случилось. Но могу совершенно очевидно констатировать факт того, что Россия потеряла Армению, причем, потеряла ее достаточно давно, как только перестала содержать эту страну. В Армению начался приток иностранного капитала из стран ЕС и США, и любое здравомыслящее государство требует гарантий своим финансовым вливаниям через получение части политической власти или части контроля над политической властью. Бывший гражданин Великобритании и посол Армении в Великобритании становится президентом: фактически он становится смотрящим за европейскими инвестициями, он становится гарантом возвращения этих инвестиций или хотя бы прибыли тем инвесторам, которые вложили деньги в Армению. У России сейчас свободных денег на финансирование Армении нет. Соответственно, те американские инвесторы, которые активно действуют в Армении, так же хотят по примеру британцев иметь своего смотрящего за капиталами. И это явно не Серж Саргсян, который долгое время противодействовал США на территории Армении и занимал откровенно проросийскую позицию. Поэтому я думаю, что С. Саргсян не будет премьер-министром Армении. Его место должен занять один из списка агентов американского влияния в этой стране (кстати, этот список достаточно известен, отмечу, что он был «слит» российскими спецслужбами). Поэтому Серж Саргсян в моем понимании может быть неким альтернативным кандидатом для армянских, европейских и американских инвесторов только в том случае, если Россия будет активно настаивать на своем ставленнике Карапетяне. Если же у России не будет сил и средств пролоббировать назначение Карапетяна (ставленникам практически Газпрома) на должность премьер-министра, то в любом случае Серж Саргсян может на эту должность не рассчитывать. Не далее, как несколько часов назад пришла информация по каналам европейских информационных агентств о том, что сегодня в Ереване проходят митинги протеста против Саргсяна, как потенциального премьер-министра. Вопрос в чем заключается: изначально датой назначения объявления нового премьер-министра было объявлено второе апреля. Прошло уже больше недели, но процесс согласования кандидатур не закончился. Причем кандидатур между внешними инвесторами. Если действительно позиции Сержа Саргсяна были настолько серьезны и непоколебимы, как об этом говорят в Азербайджане, то 2 апреля он был бы уже фактически главой государства. Этого не происходит, соответственно, нужно быть готовым к тому, что идут открытые (даже не подковерные), торги между другими кандидатами и если Саргсян таковым является, то всего лишь кандидатурой, которая может быть частично приемлема в случае полного политического тупика. Но как я понимаю, тупика в согласовании кандидатуры премьер-министра нет, и это говорит о том, что Саргсян все более теряет шансы занять этот пост.

«Поэтому если смотреть правде в глаза, то да, только Россия не позволяет в настоящее время Азербайджану развернуть масштабные боевые действия»

— Я хочу задать вопрос вдогонку Вашей реплике о том, что Россия потеряла Армению. Почему же в таком случае всякий раз, когда поднимается полемика о вопросе нагорно-карабахского урегулирования, азербайджанский электорат повторяет одну и ту же фразу: Карабах вернется в состав Азербайджана только в том случае, если Россия позволит. И если Россия, как Вы утверждаете, Армению потеряла, то каким же образом она может что-то позволить или запретить Армении? Давайте уточним этот момент, он очень важен.

— В принципе, я во многом согласен с этой точкой зрения, потому что оказать военное давление на Азербайджан и воспрепятствовать ему решить территориальную проблему Нагорного Карабаха военным путем объективно способна лишь только Россия, а не кто-либо другой — ни США, ни Турция, ни Великобритания, ни Франция, потому что у них нет под боком сил и средств, чтобы пресечь попытки Азербайджана восстановить свою территориальную целостность и восстановить юрисдикцию над оккупированными территориями. Поэтому если смотреть правде в глаза, то да, только Россия не позволяет в настоящее время Азербайджану развернуть масштабные боевые действия. Это объективный факт, кроме того эту позицию четко осознают в России. Меня из-за моих книг по армянскому терроризму и из-за моих статей регулярно вызывают на профилактические беседы в правоохранительные органы и четко доводят позицию России по Нагорно-Карабахскому вопросу, которая есть сейчас. Это исключительно мирное урегулирование, потому что в России проживает три миллиона этнических азербайджанцев и столько же армян самого разнообразного гражданства, и когда началась Карабахская кампания 1988 года, были столкновения армян и азербайджанцев на территории Российской Федерации. Армяне и азербайджанцы составляют в РФ 4% населения. Это серьезный процент, и наши власти очень обеспокоены тем, что в случае возникновения широкомасштабной войны в Нагорном Карабахе (или за Нагорный Карабах), во-первых, из России туда отправятся по обе стороны фронта резервисты-добровольцы, что само по себе увеличит объем воюющих, масштаб кровопролития в конфликте, во-вторых, начнут изыматься финансовые средства, и могут случиться межобщинные столкновения. И причем мы прекрасно понимаем тот уровень взаимной ненависти, которая существует между двумя народами, и то что это столкновения не ограничатся поджогом автомобилей и битьем стекол — это очевидно. В том смысле Россия прежде всего опасается за свою внутреннюю стабильность. Но есть один нюанс: в США в 1992 году был принят национальный закон — акт поддержки свободы, в котором существует печально известная 907 статья, в которой прямо говорится, что Нагорный Карабах — не территория Азербайджана, а самостоятельный субъект Международного права. Формулировка статьи приблизительно такова: США не будут оказывать ни технологического, ни военно-технического содействия правительству Азербайджана до тех пор, пока правительство это осуществляет насильственные действия и экономическую блокаду Армении и нагорного Карабаха. То есть для США всё понятно: Армения самостоятельная страна, Нагорный Карабах — самостоятельная территория за пределами Азербайджана, и Азербайджан является агрессором. Сейчас мы прекрасно знаем, что на фоне войны в Сирии взаимоотношения между Россией и США находятся в условиях жесткой и острой конфронтации, и вполне возможно — я допускаю этот вариант — что, когда вдруг России понадобится нанести серьезный политический удар по США, она позволит Азербайджану вернуть военным путем оккупированные территории и уничтожить «Гарабах», тем самым заставив США переписать свое собственное законодательство. И это будет очень серьезным политическим ударом по администрации Соединенных Штатов.

«Армения неизбежно предаст Россию или уйдет из-под российского влияния уже в течении ближайшего года или полутора (максимум двух) лет»

— Вы на самом деле полагаете, что такой исход возможен?

— Я не исключаю такой возможности, особенно на фоне того, что Армения неизбежно предаст Россию или уйдет из-под российского влияния уже в течении ближайшего года или полутора (максимум двух) лет. К тому же, есть еще один серьезный аспект, который является как бы предметом  для серьезного военно-политического анализа: в последний визит президента Путина в Анкару на совместную конференцию с президентом Эрдоганом было заявлено, что Россия ускоряет поставки оборонительных систем, прежде всего, ПВО в Турцию, которая должны полностью перевооружить всю свою ПВО российским вооружением к 2020 году. Следующим ходом будет противокорабельная система береговой обороны, то есть фактически к концу 2020-го года Россия поставит в Турцию систему противовоздушной обороны и противкорабельной обороны, которые могут быть интегрированы с ОДКБ. И это вооружение будет не просто поставлено в Турцию, оно будет поставлено на боевое дежурство, соответственно турецкий военнослужащие эксплуатации этой системы уже в России обучаются, потому что подготовка офицерского состава занимает 5 лет. Мы можем по ускоренной программе за два года их переучить.  И соответственною. Итак, к 2020-му году Россия и Турция смогут создать интегрированную систему обороны. Естественно в этих условиях Армения будет против. И понятно, что Москва, идя на активное сотрудничество с Турцией, понимает, что Армения для нее потеряна.  Да, безусловно будут потеряны все коды ПВО, все системы распознавания «свой-чужой», и нам придется перевооружать и видоизменять всю эту систему коррективной обороны, коррективной безопасности ОДКБ, которая имеет место быть сейчас. Я понимаю, что руководство РФ к этому шагу готово, раз оно идет на столь осознано широкое сближение с Турцией. А раз это так, то надо понимать, что Турция, как союзник Азербайджана, поставит ребром вопрос Нагорного Карабаха, и я думаю, что некоторые договоренности по этому вопросу уже достигнуты. К тому же не стоит забывать о том, что в 2019-м году состоятся президентские выборы в Турции, которые существенно расширят полномочия президента Эрдогана. И тогда нет ничего удивительно в том, что сложится черноморо-кавказский треугольник безопасности — Россия, Турция, Азербайджан — который вытеснит из этого региона любое внешнее влияние. Кстати, об необходимости создания этого треугольника я выступал еще в 2012-м году на конференции в Стамбул и Анкаре, и как видите, оказался прав — за последние 5-6 лет произошел серьезный крен в переформатирование сознания политического руководства России по региону Южного Кавказа и всей передней Азии.

— Как Вам известно, в Армении очень недовольны появлением в этой стране российских военных полицейский, считая их присутствие ущемлением суверенитета. Естественно, такие мысли озвучивают не чиновники, а граждане страны, в том числе и СМИ. Как вы оцените этот момент? Получается, что Армения все же зависит от РФ — как ни крути? Но вот только насколько?

Продолжение следует

Беседовала Яна Мадатова

Minval.az

 

..................................................

Яна обещает вторую часть  интервью  с О. Кузнецовым опубликовать завтра.

[R.Valter]

«Армения настолько двулична по отношению к России, что терпение Путина может попросту лопнуть»

Не так давно в Азербайджане прошли президентские выборы, и с группой наблюдателей в Баку приехал известный российский политический аналитик, историк Олег Кузнецов, который дал обширное интервью изданию Minval.az, вторую часть которого мы представляем вниманию читателей. (Первую часть читайте здесь)

— Как Вам известно, в Армении очень недовольны появлением в этой стране российских военных полицейский, считая их присутствие ущемлением суверенитета. Естественно, такие мысли озвучивают не чиновники, а граждане страны, в том числе и СМИ. Как вы оцените этот момент? Получается, что Армения все же зависит от РФ — как ни крути? Но вот только насколько?

— Я считаю реакцию гражданского населения Армении закономерной, потому что появление представителей любого нового рода вооруженных сил всегда вызывает интерес, удивление и вопросы. Все дело в том, что военная полиция в структуре Министерства обороны — это совершенно новое формирование, на сотрудников которого возложены совершенно новые технические обязанности. Это поддержание правопорядка в местах дислокации войск, это защита гражданского населения в зоне боевых конфликтов, это обеспечение безопасности тыла действующих армий. Кроме того, такой структуры в Министерстве обороны РФ никогда раньше не было, и теперь она появилась, активно используется в Сирии, имеются формирования военной полиции во всех гарнизонах. Это для Армении новинка, так как на российской военной базе этого никогда не было раньше. И поэтому очень многие армянские СМИ спекулируют на этой теме. На самом деле подразделение российской военной полиции на базе Гюмри немногочисленно, это рота, то есть порядка 100 человек, причем с подразделением криминалистов, в обязанности которых входит расследование правонарушений со стороны военнослужащих, то есть эта структура, которая обеспечивает поддержание дисциплины в зоне дислокации российских войск на территории Армении. Существуют внутренние войска, которые в РФ образуют отдельную федеральную службу Росгвардия (национальная Гвардия), в Азербайджане подобное подразделение — внутренние войска МВД, то есть эти силы, которые используются в каких-то критических ситуациях в отношении гражданского населения. Военная полиция — это структура внутренних вооруженных сил, и за пределы вооруженных сил она не выходит. И естественно, она по статусу, по законодательному своему положению, может принимать меры только в отношении военнослужащих, но ни в коем случае ни против гражданского населения. И в этом смысле в армянской прессе больше политической спекуляции или банальной антироссийской пропаганды, рассчитанной на незнание, на непонимание реальной ситуации.

— В Баку вызывают удивление заявления российских депутатов-единоросов в Ереване, которые озвучивают антиазербайджанскую риторику. В частности, депутат Затулин и Косачев в ходе последнего визита в Ереван заявили, что «Россия сделала выводы после апреля 2016 года» и впредь оружие Азербайджану не будет поставлять в том количестве, что было до апреля. Более того, Затулин заявил, что РФ продавала Азербайджану вовсе не новейшее вооружение. Как, на Ваш взгляд, стоит относиться к таким заявлениям?

— Существовал договор, были оговорены сроки, в рамках которых Россия поставляла вооружение азербайджанской армии. Что же касается устаревшего оружия, то стоит отметить тот факт, что военные разработки постоянно обновляются и у Армении на вооружении более устаревшие модели российской военной техники, чем у Азербайджана. Это касается танков. На вооружении Армении всего один новый танк Т-400, а у Азербайджана их не менее 100 штук. Кроме того, заявления Затулина и Косачева следует рассматривать как политический ход: произнося эту фразу, они говорят то, что хотят слышать в Армении. Американцы выпускают ракеты системы Тамагавк. Было выпущено 120 ракет, 17 из которых вообще не долетели, потому что они были выпущены в 70-х годах прошлого столетия. Из 103-х ракет 71 была сбита. Это официальные данные. Эти ракеты сбивались теми системами ПВО, которые создавались для противодействия реактивным самолетам скорость которых по первоначальному проекту была ниже, чем скорость этих ракет. В этом смысле можно говорить о том, что в Сирии сейчас воюют системы ПВО 70-х годов против ракет 80-х годов. Тогда как в случае возникновения конфликта между Азербайджаном и Арменией на стороне Азербайджана будет использоваться вооружение конца 90-х годов против вооружения 60-70-х годов. То есть, это все не сопоставимо и техническое преимущество армии Азербайджана раз в 6 превосходит военно-технический потенциал Армении.

«Сейчас денег в бюджете России на вооружение Армении нет»

— Раз уж речь зашла о вооружении, стоит отметить вот какой момент: ереванские СМИ сообщили на днях, что Армения ведет переговоры с Россией по новому оборонному кредиту, причем, беспроцентному. Сообщалось, что речь конкретно идет о новых поставках «Искандеров», которые могут быть размещены на армяно-азербайджанской границе. Даже министр обороны Виген Саргсян подтвердил информацию о переговорах между Москвой и Ереваном о новых «Искандерах». Как Вы прокомментируете этот факт?

— Могу прокомментировать данную ситуацию вполне однозначно: со стороны России все переговоры о поставках оружия осуществляются через руководство Рособоронэкспорта и осуществляются они на основании контрактов, заключенных в форме межправительственных соглашений. Росборонэкспорт — официальная структура, которая постоянно предлагает российское вооружение на продажу и ищет рынки сбыта — это их прямая обязанность. Потому действительно между официальными армянскими структурами и Рособоронэкспортом такие переговоры ведутся. Они ведутся постоянно, потому что Рособоронэкспорт постоянно продвигает российское вооружение на международный оружейный рынок. И в этом смысле, естественно, эта структура находится в постоянном контакте. Что касается беспроцентного кредита — этот вопрос не в компетенции Рособоронэкспорта. Это вопрос компетенции правительства. И насколько я понимаю, в России — даже несмотря на то, что годовой бюджет был исполнен с профицитом, весь этот профицит был направлен на социальные нужды. Сейчас денег в бюджете России на вооружение Армении нет. И вряд ли он будет планироваться. Тем более мы все прекрасно понимаем, что Армения выходит из-под российского влияния и уходит на Запад. Поэтому спонсировать или финансировать вооружение потенциального несоюзника никто в России не станет. Поэтому вопрос оружейного контракта в любом случае будет увязан с политической лояльностью нового политического руководства Армении. Насколько я понимаю, условием получения такого контракта будет назначение господина Карапетяна на пост премьер- министра. Если же это будет Серж Саргсян или кто- либо из проамериканских ставленников, естественно, о таком кредите Армении можно будет забыть, и закрыть разговор навсегда. Я думаю, что эти все разговоры о возможном российском беспроцентном кредите — не более чем некий предмет или тема политического торга в рамках определения потенциальной кандидатуры премьер-министра Армении, это исключительно даже не электоральные, а закулисные попытки повлиять на назначение премьер-министра, и, если конечно же, Карапетян будет назначен «Газпромом» на эту должность, тогда, естественно, Россия будет вынуждена поддерживать своего сателлита и дальше. А если внутриполитическая ситуация в Армении развернется в сторону России задом, то этого не будет. Поэтому актуальность данного вопроса обусловлена лишь внутриполитической борьбой за власть в Армении, и от ее итогов этого будет зависеть — получат они желаемый кредит или же нет.

«Позиция Армении по отношению к России уже настолько двулична, что армян начинает раздражать личность президента Путина и я не исключаю вероятности того, что терпение российского лидера может попросту лопнуть»

—  Знаете, на самом деле сложно понять логику Москвы, которая всячески задабривает своего сателлита, несмотря на усилившуюся антироссийскую риторику в этой стране. Но давайте вернемся к вопросу, который сегодня на устах у всех граждан Азербайджана: в последнее время озвучиваются прогнозы войны в Карабахе. Интересно было бы узнать Ваши прогнозы.

— Думаю, что война в Карабахе возможна, но неизбежна, потому что все-таки весь регион передней Азии настолько раскален, что еще одну боевую точку на карте мира вряд ли кто еще захочет из мировых держав. С другой стороны, если же конфликт, условно говоря, между Западом и Востоком зайдет слишком далеко, то подобное противостояние будет не только в одной Сирии, очень возможно, что это будет Украина, возможно это будет Карабах. Я еще раз озвучу свою точку зрения: Россия, когда ей это будет выгодно, закроет глаза на возможность войны между Арменией и Азербайджаном, и всячески будет содействовать ее геополитическим интересам. Потому что позиция Армении по отношению к России уже настолько двулична, что армян начинает раздражать личность президента Путина и я не исключаю вероятности того, что терпение российского лидера может попросту лопнуть. Отмечу так же очень важный нюанс: со времен переговоров по урегулированию Карабахского конфликта во времена президентства Дмитрия Медведева решение проблемы в российской политике —  это приоритет лично президента, то есть МИД, аппарат Президента, Минобороны здесь в лучшем случае всего лишь высокопоставленные консультанты. Вопрос окончательного решения по данному вопросу находится только за первым лицом. И в этом смысле никто кроме Владимира Путина — в рамках сложившейся традиции — повлиять на позицию России или выразить позицию в данном вопросе уже не может. Все будет зависеть от того, насколько лично будут давить на Владимира Путина.

— А кто на Владимира Путина в этом вопросе может надавить, по-вашему?

— Международное сообщество, обстоятельства, поведение политических элит Армении и России, откровенный обман.

— Как Вы считаете, какие шаги будут сделаны в рамках урегулирования Карабахского конфликта после выборов в Азербайджане и Армении?

— Я думаю, что все будет зависеть от конкретной геополитической обстановки и тех интересов, которые будет преследовать Россия в конкретный момент времени. Более чем уверен, что после завершения военно-технического сближения Москвы и Анкары, когда возникнет очень много точек соприкосновения, Россия будет очень благосклонно относиться к действиям Азербайджана, а тем более, если к власти в Армении придут прозападные силы. В любом случае чтобы не потерять всю свою государственную идеологию — антитурецкую, антитуркскую, Армения будет вынуждена превратиться либо в конкретно демократическое государство (во что я лично не верю), либо она должна будет занять конкретно западную позицию по типу «спасите нас от русско-турецкой оккупации». Не так давно я посмотрел документы 14-го Конгресса партии «Дашнакцутюн», который состоялся в Каире в 1946 году, и там четко было сказано о том, что советская власть является союзницей Турции. То есть в Армении до сих пор все иллюзии по поводу Советского Союза и советского прошлого воспринимаются как протурецкие. И чем больше укрепляется Россия и чем больше она сближается с Турцией, тем более антироссийская истерия творится в головах политической элиты Армении. Я не беру весь народ, потому что народ-то действительно забит и абсолютно индифферентен, и в стране реально рулят политические элиты. И элиты эти будут вынуждены становиться антироссийскими, чтобы не перестать считаться армянами.

— Все настолько серьезно?

— Увы и ах, как говорится. И потому я не думаю, что президент России Владимир Путин будет придерживаться позиции, что «яблоко должно созреть и упасть само». Поэтому поощрять Азербайджан к войне точно никто не будет, а вот противодействовать его абсолютно законным действиям, когда они будут совпадать с интересами России, я думаю, никто уже не станет.

«Если это не нужно гражданам Азербайджана по факту, то почему это должно быть нужно кому-то в России? Я понял, что данная инициатива обречена»

—  Скажите, как обстоят дела с петицией по геноциду в Ходжалы? Возможно ли признание Госдумой РФ геноцида в Ходжалы?

— Отвечу вам как на духу: когда я инициировал эту петицию в мае прошлого года, она была встречена азербайджанской общественность с энтузиазмом, потом наступило определенное затишье. Затем она была поддержана на административном уровне, опять же был всплеск, после чего снова наступило затишье. В первый период всплеска было собрано порядка 15 тысяч подписей, во второй — порядка 45 тысяч голосов. В целом, петиция набрала 65 тысяч голосов. Потом по какой-то причине я начал натыкаться на ватную стену. И я не знаю — почему. Может быть, просьба не обострять отношения поступила из Москвы, может быть было принято политическое решение внутри Азербайджана. Тем не менее, когда шел сбор голосов под петицией Александра Перенджиева о осуждении героизации фашизма на постсоветском пространстве, где в том числе упоминалась и Армения, что в дальнейшем стало предметом обсуждения в Госдуме в ходе «круглого стола», поддержка оказывалась на более существенном уровне, и могу сказать, что я посредством своей петиции просил всех подписавшихся поддержать и эту петицию в том числе. В этом смысле, конечно же, можно было бы достичь более серьезного результата, но этого, к несчастью не произошло, и ощущение ватной стены не то что бы сковало мне руки… Я просто понял, что когда в стране, пострадавшей от данного преступления это никому не нужно, то тем более это никому не будет нужно в другой стране.

— Вот я Вас сейчас слушаю, и меня просто оторопь берет. Ведь сотрудники издания Minval.az также продвигали Вашу петицию, в социальных сетях ею массово делились с просьбами подписей и перепостов. И набралось всего 65 тысяч голосов? Но ведь в нашей стране проживает около 10 миллионов человек, и трагедия Ходжалы — кровавая рана в сердце каждого азербайджанца.

— Отсюда и сделал вывод: если это не нужно гражданам Азербайджана по факту, то почему это должно быть нужно кому-то в России? Я понял, что данная инициатива обречена.

Яна Мадатова

Minval.az

[R.Valter]

Политолог: Москва утратила свое влияние в Армении

 

Митинги в Армении вышли из-под контроля, что привело к тому, что у Сержа Саргсяна осталось два выхода: либо расстрел демонстрантов, либо подать в отставку. 

Понимая, то, что держать народ в узде долго не получится, «гроссмейстер» Саргсян подал в отставку, оставив за собой множество вопросов. Но как говорится, внутриармянские проблемы не волнуют Азербайджан, а волнует нас только то, как будет развиваться урегулирование карабахского конфликта. 

Теперь официальному Баку придется ждать пока к власти в Армении придут новые лица, затем начать все по-новому. Как будет развиваться ситуация в регионе Южного Кавказа и урегулирование карабахского конфликта, рассказал в интервью . российский политолог, историк Олег Кузнецов. 

- Как вы оцениваете отставку Сержа Саргсяна?

- В новейшей истории Армении началась новая эпоха, хотя, правда, сейчас не вполне понятно, какая именно. Вполне однозначно можно говорить только о том, что власть  «карабахского клана»  - военной хунты бывших полевых командиров незаконных вооружённых формирований сепаратистов Нагорного Карабаха в Армении рухнула. 

Армянскому народу удалось сбросить с себя ярмо насилия группы военных преступников и международных террористов, захвативших власть в этой стране в результате террористического акта в парламенте в ноябре 1999 года. Кто или что придёт им на смену, - об этом говорить пока рано. И я буду с большим интересом наблюдать за развитием событий.

- Как Россия будет реагировать на смену власти в Армении?

- Я почти уверен в том, что власти России не будут вмешиваться в политические процессы внутри Армении сразу по двум причинам. Во-первых, Москва уже давно утратила свое влияние внутри этой страны, и избрание президентом Армении бывшего посла Великобритании в этой стране - ярчайшее тому подтверждение. Во-вторых, Кремль никогда не вмешивается в ситуацию, какой бы неблагоприятной она ни была, если все происходит в правовом поле. 

Отставка Сержа Саргсяна прозрела вполне легитимно, сам он насилию не подвергался, так что у Кремля нет оснований предпринимать что-либо по «крымскому» сценарию.

К тому же в Армении не осталось сил, на которые Москва могла бы опереться, все этнически русское и почти все русскоязычное население из Армении уехало, внутри страны осталась молодёжь и крестьяне, у которых с Россией нет ничего общего. Поэтому Россия в сложившихся условиях сможет о отреагировать на революцию в Армении только дипломатическими заявлениями и демаршами.

- Как Россия будет реагировать на смену власти в Армении? Что стоит ожидать в урегулировании карабахского конфликта?

- Я сегодня не уверен в том, что новая конфигурация власти в Армении, очертания которой сегодня совершенно не ясны, поставит вопросом № 1 на повестку дня именно карабахский вопрос. Сию минуту мы наблюдаем старт борьбы за передал власти в стране между различными политическими силами и стоящими за ними внешними спонсорами.

Период турбулентности власти в Армении будет продолжаться несколько недель, и за все это время мы не услышим ни слова о Карабахе, если, конечно же, азербайджанские войска не начнут операцию по освобождению оккупированных территорий й и уничтожению террористического квазигосударства «Гарабах».

На мой взгляд, сейчас в Армении идет внутриармянские «разборки», которые никак не влияют на внешнюю политику этой страны. Я совсем не уверен в том, что новая власть будет более лояльной Азербайджану в вопросе нагорно-карабахского урегулирования, нежели предыдущая. С момента отставки Сержа Саргсяна прошло всего несколько часов, и это - слишком недостаточный срок, чтобы делать какие-то аналитические выводы.

- Какое развитие ситуации вы видите в регионе Южного Кавказа?

- Ситуация в регионе после отставки Сержа Саргсян вряд ли существенно изменится, поскольку Армения в региональной жизни занимала самое последнее место. Что бы ни случилось внутри этой страны, это никак не повлияет на региональную обстановку, поскольку официальное или полуофициальное заявление или действие всегда можно проигнорировать. Но в одном я уверен наверняка: на фронте в Нагорном Карабахе сегодня и в ближайшие дни будет очень тихо, армянская сторона в условиях внутриполитического уже не кризиса, а коллапса не будет провоцировать азербайджанские войска на ответные действия, которые смогут легко перерасти в полномасштабное наступление.

Р.Г.
www..

[R.Valter]

http://vestireklama_zapreshena.com360798

Прогноз российского историка после событий в Армении - ЛАВРОВ УЙДЕТ!

25 Апреля 2018 20:00 - В мире.

 

Прочитано - 13690 раз(а)

 

В новейшей истории Армении наступила новая историческая эпоха

Добровольная отставка Сержа Саргсяна с поста премьер-министра Армении, безусловно, сегодня является и еще несколько дней будет главной политической новостью не только для региона Южного Кавказа, но и для всего постсоветского пространства и, возможно, даже для Европы. Не многие из политиков, политологов и общественных деятелей предвидели такой сценарий развития событий, большая их часть, в том числе и я, полагала, что правящий политический режим в Ереване применит против протестующих оружие, как это было уже не раз в предыдущие годы, полагая, раз Саргсян в 1992 году отдал приказ цинично убить мирных жителей Ходжалы, то не остановится перед массовой экзекуцией и в Ереване, тем более что в социальных сетях активно циркулировали слухи, что он перебрасывает к Еревану бронетанковые части из состава армянских оккупационных сил в Нагорном Карабахе.

Ни на секунду не сомневаюсь в том, что уйти Саргсяна в отставку заставил переход части военных на сторону митингующих, о чем написала не только оппозиционная армянская, но также российская и мировая пресса, причем вполне возможно, что из-под команды вышли как раз тех солдаты и офицеры, которых перебросили из Карабаха давить в Ереване массовые общественные протесты.

 

Сегодня мы, будучи вне пределов Армении, не узнаем всей правды о событиях последних дней в Ереване, которые являются, нравится нам это или нет, сугубо внутриармянским конфликтом, а армяне, как известно, - это такой эгоцентричный и в силу этого обстоятельства консолидированный народ, который не любит выставлять свои внутренние противоречия, порой очень острые, на всеобщее обозрение. Тем не менее, уже сегодня мы с полным основанием можем говорить о том, что в новейшей истории Армении наступила новая историческая эпоха. В связи с этим примечателен один маленький факт, случившийся на бескрайних информационных просторах России: когда новостная лента "Mail.ru" опубликовала сообщение об отставке Сержа Саргсяна, под ним появился комментарий буквально следующего содержания: "Как такое могло произойти? Сегодня Армения - это он, он - это Армения".

Я полностью согласен с автором этих слов, ибо Серж Саргсян являлся персонифицированным воплощением того политического режима, который существовал в Армении с ноября 1999 года, когда в результате террористического акта в Национальном Собрании страны к власти пришел так называемый "карабахский клан" Кочаряна-Саргсяна, а по сути - хунта бывших полевых командиров незаконных вооруженных формирований армянских сепаратистов Нагорного Карабаха, которая безраздельно и безнаказанно управляла Арменией на протяжении последних 18-ти с половиной лет.

 

С отставкой Сержа Саргсяна страница истории новейшей Армении, связанная с правлением этого фашистского режима, перевернута и, надеюсь, закрыта раз и навсегда. После этого возникает вполне закономерный и разумный вопрос: а что дальше? В качестве ответа на него мне видятся два возможных сценария развития событий.

 

Вариант первый - революционный. Серж Саргсян покинул свой пост под беспрецедентным давлением протестующей народной стихии, весьма умело организованной и управляемой проамериканской оппозицией. Для страны с отрицательным балансом экономики подобная протестная активность населения вполне естественна и закономерна, а поэтому нет ни малейшей гарантии того, что после отставки Сержа Саргсяна митинги в Ереване пойдут на убыль. Организаторы протестов и стоящие за ними внешние спонсоры сейчас имеют в своих руках эффективный и прекрасно функционирующий инструмент внутриполитического давления, бросить который просто так на произвол судьбы никто себе не позволит, не для того в его создание и применение вкладывалось столько денег.

Очень может быть, что выборы в Ереване не прекратятся, но сменятся их лозунги: вместо требования отставки митингующие будут скандировать требование избрания премьер-министром страны какого-то конкретного армянского политика. И я более чем уверен, что армянские парламентарии, прогнувшиеся один раз под митинговую стихию, прогнутся под нее и во второй раз. И тогда настанет так называемый "момент истины", и все мы поймем, какой конкретно внешний спонсор организовал и оплатил смену власти в Армении. Индикатором станут имя и фамилия того политика, которого митингующая толпа потребует назначить премьер-министром, соблюдая при этом все формальные демократические процедуры. По сути, в Армении произойдет римейк ситуации в Грузии, в рамках которой Михаил Саакашвили пришел к власти в этой стране.

 

Вариант второй - конституционный, но маловероятный. Митинги в Ереване до конца этой недели плавно утихают как затухающие колебания по всем законам физики, после чего парламент Армении избирает премьер-министром страны ныне исполняющего обязанности главы государства Карен Карапетян - абсолютно российская креатура и бенефициарий "Газпрома". Его кандидатура вполне соответствует интересам России, Азербайджана и даже Турции, поскольку среди всех ныне действующих армянских политиков он наиболее прагматичен, наименее политизирован, склонен к переговорам и независим от идеологов. Его персональное утверждение на вершине власти в стране напрямую будет зависеть от того, сможет ли он в ближайшие две недели договориться с лидерами протестующих, вовлечь их в коалицию, уступив им часть политической власти. Совсем скоро всем нам станет ясно, является ли он в действительности суперпрофессиональным топ-менеджером, как его позиционирует официальная армянская и российская пресса, или нет.

 

Сегодня Армения является ареной столкновения геополитически и даже геостратегических интересов России и Соединенных Штатов, причем для США свержение режима Сержа Саргсяна и приведение к власти в стране проамерикански настроенного политика, который по примеру Саакашвили вытеснит российское военное присутствие с территории  Армении, станет своего рода эффектной и эффективной компенсацией за потерю геостратегического влияния на Передней Азии. Приход к власти в Армении проамериканских сил будет серьезным моральным ударом не только по России, но и по Ирану, с благословения которых откровенно фашистский режим хунты полевых командиров незаконных вооруженных формирований армянских сепаратистов Нагорного Карабаха правил в этой стране последние почти два десятилетия. Не стоит забывать, что США в Ереване имеет второе по численности посольство, их влияние в этой стране очень велико, поэтому перспектива первого сценария развития событий мне видится наиболее вероятной, чем вторая.

 

Вполне возможное вытеснение российского влияния из Армении объективно будет иметь два серьезных последствия для политики России в регионе Южного Кавказа. Во-первых, категорически резко ослабеет влияние армянского лобби на внутриполитические процессы в России, и это может даже спровоцировать уход из власти двух главных армянских лоббистов - главного российского сенатора Валентины Матвиенко и нынешнего министра иностранных дел Сергея Лаврова. Во-вторых, Азербайджан в постсоветском Закавказье останется единственной страной, с которой у России останутся добрососедские отношения, и у Кремля не останется выбора, с кем именно он будет дружить на Южном Кавказе. В этом случае весьма велика вероятность того, что Москва санкционирует военную операцию Азербайджана по освобождению оккупированных территорий и уничтожению террористического квазигосударства "Гарабах", после чего будет выстроен треугольник региональной безопасности Москва- Анкара - Баку, и регион Южного Кавказа наконец-то обретет стабильность и безопасность.

 

Что же касается политических прогнозов на счет того, по какому пути далее пойдет Армения - по демократическому, либеральному или сохранит прежний курс на тотальную фашизацию общества и сохранит откровенно экстремистскую идеологию цегакрона в качестве государственной идеологии, то их делать пока рано. С момента отставки Сержа Сааргсяна прошли только сутки, и ситуация в Армении из-за относительной закрытости этой страны остается неопределенной. К тому же, в данной ситуации лично я не склонен верить словам или громогласным заявлениям политиков. За низ говорить должны их дела. Например, если в ближайший месяц в Ереване будет демонтирован памятник Гарегину Тер-Аратюняну, он же Нжде, - совсем не обязательно, чтобы он был публично снесен, вполне достаточно, чтобы был просто демонтирован под покровом ночи, - то можно будет совершенно отчетливо говорить о том, что в Армении начался вполне реальный, а не пропагандистский процесс демократизации страны и общественной жизни. Вслед за этим должен быть демонтирован памятник международному террористу Монте Мелконяну. Если же этого не случится, то говорить о каких-либо изменениях в общественной жизни  и национальном самосознании армян вряд ли придется. И тогда для региона Южного Кавказа все существующие проблемы останутся по-прежнему актуальными и болезненными.

 

В заключение следует отметить такой очень важный аспект развития ситуации в Армении в среднесрочной перспективе: шанс на либерализацию государственной идеологии и внешнеполитического курса этой страны в нынешних условиях сохраняется только в случае, если Армения остается в орбите влияния России. Если же к власти в Ереване придут проамериканские силы, то армянский национализм и тюркофобия, возведенные до уровня национальной и государственной идеологии в этой стране, расцветут еще более пышным цветом. США будут использовать Армению и пресловутый "армянский вопрос", как это делал Советский Союз в годы "холодной войны", как инструмент давления на Турцию и весь тюркский мир для лоббирования своих интересов в регионе Передней и Центральной Азии. Отношения между Турцией и США находятся сегодня в точке перигея, официальная Анкара вывезла из Америки весь свой золотой запас - 29 тонн, в последние два года президент Эрдоган постоянно обвиняет Вашингтон в провоцировании угрозы государственной безопасности Турции, в том числе и через поддержку курдских группировок, которые турецкие власти считают террористическими. Турция сегодня - первый претендент на выход из НАТО, который будет означать начало конца трансатлантической гегемонии в мире, и чтобы избежать этого, американские политтехнологи активизируют впавший было в летаргический сон пресловутый "армянский вопрос".

Если это случиться, то роль армяно-азербайджанского противостояния как фактора региональной геополитики, актуального для всей исламской Азии, будет только возрастать. Поэтому война за освобождение Карабаха и за уничтожение откровенно террористического квазигосударства "Гарабах" из локального конфликта в новых условиях превратиться в геостратегический, в котором столкнуться интересы евразийского и европейского мира Параллельно с этим, хотим мы это признавать или нет, возрастает роль Азербайджана как военно-политической единицы на карте мира, от воли и возможностей которой будет зависеть судьба мира и стабильности далеко за пределами Южного Кавказа. Но это - пока одна из возможных перспектив, для реализации которой должны сложиться объективные условия.

 

Российский историк и политический аналитик 

 

 

Олег Кузнецов

Статьи