Б.а.д.

[Люксембург]

В Био магазине покупала магний Б 6 Пила и была довольна.

Состав был xороший,без синтетики.

В этом магазине везде пишут,что БАД-ы не должны быть основным питанием.А как дополнение к неxватающим минералам и витаминам.

Не буду спорить,что комерция существует.

Изменено 15 сентября, 2010 пользователем Люксембург

[Люксембург]

Вот,что вспомнила.

Мой один знакомый еврей,который не ест масо и иногда нуждается в витамине Б12покупает в Био магазине иx. Он такой щепитильный в своём рационе.Иначе не ел бы иx,если от ниx есть вред.

[Люксембург]

Вот я кушаю много фруктов и овощей, но весной и осенью я чувствую,как бывает всё же слабость.

Как попью БАД-ы,то такой прилив сил. Или это может самовнушение.Вообщем не знаю,что и сказать))

[pleyada]

а у нас в Баку есть Био магазины?если не сложно скажите а где именно?

[aylo4ka]

БИОмагазин - это в смысле магазин, где продают БАД? Да у нас полно таких, может и не магазинов, то складов, офисов и т.д.

[Eviza]

Пить или не пить - вот в чем вопрос?

Зависит откачества производителя. Некоторые БАДы не так хороши как их описывают.

Между прочим недавно в Баку пришла новая компания с принципиально новыми БАД-ами - на основе геля - вкусно и полезно. Я собираюсь попробовать. 

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем Berryl
Реклама

[Hagen]

Пить или не пить - вот в чем вопрос?

Зависит откачества производителя. Некоторые БАДы не так хороши как их описывают.

Между прочим недавно в Баку пришла новая компания с принципиально новыми БАД-ами - на основе геля - вкусно и полезно. Я собираюсь попробовать.

случайно не Agel?

[azyari]

Принимала БАДы... перестала - лучше живого продукта нет ничего...

живой продукт конечно же лучше всего,но что можно вырастить на почвах которые давно истощены,чего и сколько содержится сегодня в том же шпинате и кто сказал,что БАД это не живой продукт?

[azyari]

Считаю глупостью без надобности пичкать себя лекарствами

а,говорить о лекарствах в теме о БАДах не считаете глупостью?странно

БАД не есть лекарство,хотя многие БАДы продаются в аптеках

[Alliqator]

Смотря продукцию какой фирмы используете. Медицинский отчёт о применении - "КАТРАНОЛ+" и "РАПОЛИН".

На сайте Компании "Гиацинт", выложены все результаты работы медиков в виде ОТЧЕТА, пройдите по этой ссылке и сможете ознакомиться:

http://www.giacint.biz/img_/285/MedOtchet.pdf

[Alliqator]

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!. В Баку открылось представительство корпорации "Сибирское Здоровье". Приходите, посмотрите. м. Нефтчиляр, Кара Караева 81. Ваш персональный консультант Вугар. тел: 055 782 48 01. Перед приходом лучше будет созвонится, уточнить время вашего визита, чтобы мы могли вас встретить.

[Hagen]

Когда же будет создана корпорация “Бакинское здоровье”?

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!. В Баку открылось представительство корпорации "Сибирское Здоровье". Приходите, посмотрите. м. Нефтчиляр, Кара Караева 81. Ваш персональный консультант Вугар. тел: 055 782 48 01. Перед приходом лучше будет созвонится, уточнить время вашего визита, чтобы мы могли вас встретить.

[Линочка]

Доверяю толь БАДам Секреты Долголетия производителя Парафарм, они отличного качеста и недорогие http://www.secret-dolgolet.ru/

[Serapis]

Сама принимаю БАД переодически, но вот врачи говорят, что в лучшем случае от них не будет не хуже не лучше, а вот в противном случае можно и аллеогию подцепить или еще что-нибудь. И дело не втом, что сами по себе БАД вредны, а в том, что качественные продукты, к сожалению, - редкость!

Зачем врачу практикующему традиционную медицину лестно отзываться о БАД?

Ему это просто не выгодно. Вы замечали очереди в аптеках, а с какими рецептами приходят - не рецепт, а целый талмуд.

Сразу приписывают по 4-5 и более препарата, авось, что-то, какой-то эффект (именно эффект) даст. Эффект будет, но не сомневайтесь болезнь ни куда не денется.

После этого набора лекарств, симптомы исчезнут - это так, но лечения не наступит. Через некоторое время, вновь на приеме у врача, затем очередной набор, очередная очередь в аптеке и так по кругу.

Это многомиллиардный, хорошо налаженный бизнес, где здоровье пациента ни кому не нужна, поскольку нужен постоянный потребитель, и он некуда не денется, придет.

Вот эти воротила и льют грязь на БАД-ы (БАД БАД-у рознь и это тоже нужно учитывать), заказывают статьи в прессе, организуют передачи на ТВ (например передача Малахова "ШтрафБАД", которое является явно заказным) и т.д и т.п.

А, что такое БАД, это народная медицина (рецепты бабушек) + современная технология обработки и хранения, для полной сохранности активных веществ, тех же растений - вот и все.

БАД это, то, что вырастила мать Земля и как это можно считать вредным? Ни кто в противогазах не ходит по нашим улицам, хотя воздух нашего города совершенно не пригоден для жизни. Мало у кого дома стоит фильтр для очистки воды не смотря на то, что вода которую мы пьем каждый день - мертва. Вся еда в наших супермаркетах сплошь эмульгаторы, вкусовые добавки, красители, и тому подобное, но несмотря на это все это поглощается в громадных объемах и про их вред здоровью никто и не заикается. Создается впечатление, что жителям рая, предложили новый продукт с не понятным названием БАД и они от него отмахиваются. Ну конечно зачем и там БАД-ы? Им они сто лет не нужны. Но мы то,живем отнюдь не в раю и нам они очень даже нужны. А, что касается натуральных и питательных продуктов питания и фруктов и овощей, то их давно нет даже в частных подворьях, ни говоря уже о промышленном производстве оных.

[RA Amon]

Люди, будьте разумнее

[Sasha Grey]

ой.я подумал тема про пиво Бад

[Serapis]

История появления БАД

Очень важно отметить, что автором идеи их использования для профилактики и лечения болезней не был один человек. Исследования биологически активных пищевых добавок, их клинические испытания при лечении различных заболеваний проводились одновременно и параллельно во многих научных институтах и медицинских учреждениях мира. Все больше врачей, убедившихся на личном опыте в действенности новых методик, становились их активными сторонниками.

Что же это такое, пищевые добавки? В наиболее общем виде на этот вопрос следует отвечать так: БАД — это природные, естественные вещества, активно воздействующие на причины и механизмы, вызывающие у человека состояние болезни.

Справедливости ради следует признать, что и в среде медиков до сих пор встречается негативное отношение к БАД: от сдержанного недоверия до полного отрицания. В нашей стране — гораздо чаще, что не представляется удивительным: Запад начал и пережил «витаминную революцию» уже два десятка лет назад; у нас же БАД появились сравнительно недавно, у нас нет собственного медицинского опыта их применения.

Пережитки прошлого в отношении к применению БАД

Причин тому несколько, но первая из них — въевшиеся в плоть и кровь прежние, официальные представления о том, сколько и каких витаминов должен потреблять статистически средний человек. Как ни странно. некоторые специалисты и теперь убеждены, что все необходимые витамины и микроэлементы человек способен в достатке получать из обычной пищи.

Диетологи на это обычно отвечают, что, например, витамин Е — мощное средство защиты сердечно-сосудистой и иммунной системы — в достаточном количестве нельзя получить ни из какой пищи. Что в дневном рационе, составленном исключительно из свежих продуктов. не хватает и других важнейших витаминов и микроэлементов по той причине, что за последнее столетие их содержание в растениях снизилось. Изменился состав почв, осадков. Так или иначе, для поддержания здоровья абсолютно необходим дополнительный прием нутрицевтиков.

Великий Лайнус Полинг в свое время высказал парадоксальное на первый взгляд утверждение, что все мы живем в состоянии хронической цинги — нехватки витамина С, который организму требуется постоянно по той причине, что сами мы его не вырабатываем и неспособны накапливать.

Отрицательное влияние БАД на организм человека

Следующий тезис противников БАД состоит в том, что прием добавок может оказывать отрицательное влияние на организм при медикаментозном лечении, что сами они в больших количествах вредны.

В этом утверждении содержится небольшая доля истины, но неправды — много больше.

Действительно, в отдельных случаях пищевые добавки мешают действию некоторых фармацевтических препаратов. Нельзя, например, принимать магний, кальции и другие минералы одновременно с тетрациклином — они попросту нейтрализуют это лекарство. Существует еще несколько нежелательных сочетаний; от приема некоторых пищевых добавок рекомендуется воздержаться во время беременности. Однако диетологам все это давно и прекрасно известно. В целом же, в период приема медикаментов как никогда повышается потребность организма в питательных веществах, особенно в витаминах С и группы В и средствах, поддерживающих работу печени.

Что же касается так называемых рекомендуемых и предельных доз приема витаминов, тут все обстоит еще проще.

Дело в том, что рекомендуемые дозы — это минимальное количество витаминов, без которого человек вообще не может обойтись. Стойкое профилактическое или целебное действие такие дозы обеспечить, естественно, не могут. Надо сказать, российская официальная наука сегодня также признает это утверждение вполне справедливым. В одной из своих статей руководитель лаборатории витаминов и минеральных веществ, член-корреспондент Института питания РАМН, профессор В. Спиричев привел безопасные уровни потребления витаминов. Так вот, дневную норму витаминов А и Д можно без малейших опасений увеличить в 10 раз против рекомендуемой; витаминов В6 и К — в 50 раз; фолиевой кислоты, витамина В 1, бета-каротина —в 100 раз; а витамина В2, В12, С и Е — в 1000 раз.

Именно этот тезис почти 40 лет назад выдвинул и блестяще доказал на собственном примере Лайнус Полинг.

Фармакология уходит в прошлое

Есть еще одна причина недоверия медиков к БАД, о ней в свое время говорил и Полинг: современная медицина настолько усложнилась, что почти каждый врач вынужден становиться узким специалистом в своей области. Зачастую у него нет ни времени, ни возможности следить за достижениями смежных наук, в частности, биохимии и молекулярной биологии. Во многих случаях он вынужден просто доверять рекомендациям фармакологов, среди которых (по понятным причинам) сторонников БАД еще меньше.

В настоящее время известно и испытано более сотни биологически активных пищевых добавок, включение которых в рацион питания помогает человеку справиться со множеством недугов. Некоторые из этих БАД совершенно незаменимы. Продолжая исследования, ученые открывают в них все новые и новые чудесные свойства. Разумеется, все БАД невозможно перечислить в рамках одной статьи, назовем лишь наиболее важные.

Такие, например, как универсальный защитник организма витамин С, мощнейший антиоксидант коэнзим Q-10, борец с инфекционными и сосудистыми заболеваниями витамин А, поистине волшебное средство защиты сосудов пикногенол, стимулятор иммунной системы витамин В6, фолиевая кислота, растение жизни гинкго билоба, женьшень, кэтс-кло (кошачий коготь), чеснок, эхинацея, необычайно насыщенная питательными веществами суперпища — хлорелла и спирулина. И многие, многие другие, спасшие жизнь сотням тысяч людей и давшие возможность миллионам вернуть утраченное казалось бы, навсегда, ощущение здоровья и бодрости.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем Serapis

[Serapis]

Двенадцать отличий БАД от лекарств

Лекарства:

Лекарства имеют четкую химическую формулу.

В составе своем лекарство содержит то, что описано в аннотации. Читайте их внимательно! Так, в составе могут быть небезобидные наполнители - потенциальные аллергены, красители, ароматизаторы, соли тяжелых металлов, и др.

Лекарства по сути своей являются инородными для организма, и направлены на устранение последствия, а не причины. Они обеспечивают временную подпорку при сбое какой-то функции. Примерно так же, как костыли при переломе ноги. Временно они нужны, но надо лечить ногу и избавляться от костылей.

Каждое лекарство имеет определенную точку приложения, то есть действует на определенную функцию. Воздействует на следствие, на симптом.

У лекарства действие избирательное.

Результат после применения лекарства быстрый, иногда мгновенный, но лечебный эффект исчезает после прекращения введения лекарства, а побочные эффекты могут сохраниться надолго.

Для лекарств очень четко надо соблюдать дозы, так как между дозой терапевтической и токсической зачастую очень маленький промежуток. Можно передозировать.

В лекарствах иногда список побочных эффектов гораздо больше, чем список показаний. Воздействие жесткое.

У лекарств масса противопоказаний, исходящих из их механизма действия.

Лекарства производятся синтетически на заводах медпрепаратов. Иногда на устаревшем оборудовании по старым технологиям.

Лекарства практически все содержат наполнители, то есть в организм вводится то, что резко увеличивает риск аллергизации.

К лекарствам возможны привыкание, психическая и физическая зависимость. Известны зависимость от психотропных, и целого ряда других препаратов.

БАД:

Нет определенной формулы, так как БАД - это биохимический коктейль.

В составе фитокомпозиций есть натуральные регуляторы, обеспечивающие взаимодействие входящих и растительный коктейль компонентов и активацию НУЖНОГО компонента в НУЖНЫЙ момент.

Вносят в организм то, что организму изначально присуще, дано усваивать при рождении, но теряется при жизни в неэкологичной среде. БАДы восполняют дефицит того, что и организм должно поступать в норме для полноценного функционирования всех систем и органов.

Производит настройку организма, и это ведет к коррекции обменных процессов и иммунитета. То есть воздействие идет на первопричины болезни.

Действие комплексное.

При введении БАД появления результата иногда приходится ждать, дольше, но эффекты долговременные, так как настройка организма на оздоровление продолжается и после прекращения приема.

Возможна саморегуляция: организм получает в нужных дозах суточную норму веществ и расходует их в меру необходимости, а излишки выводит в непереработанном виде.

Побочных эффектов нет, так как при наличии определенной проблемы активируется определенный фрагмент. Поэтому действие мягкое.

Противопоказаний немного, чаще всего это индивидуальная непереносимость.

Производится из экологически чистого уникального природного сырья, по новейшим технологиям, сохраняющим присущие живым клеткам компоненты.

Синтетических наполнителей нет, 100% действующего начала, потому так высока эффективность лечебно-профилактического воздействия.

К БАД неизвестны случаи привыкания и зависимости в силу их натуральности и отсутствия "эффекта костылей", БАД помогают организму восстановиться и работать самостоятельно.

[RA Amon]

Двенадцать отличий БАД от лекарств

БАД:

Нет определенной формулы, так как БАД - это биохимический коктейль. Эт точно

В составе фитокомпозиций есть натуральные регуляторы, обеспечивающие взаимодействие входящих и растительный коктейль компонентов и активацию НУЖНОГО компонента в НУЖНЫЙ момент. Уверен от таких непонятных слов клиент сразу же впадает в транс и его легко можно уговорить на покупку этих пилюль

Вносят в организм то, что организму изначально присуще, дано усваивать при рождении, но теряется при жизни в неэкологичной среде. БАДы восполняют дефицит того, что и организм должно поступать в норме для полноценного функционирования всех систем и органов. А как продавцы БАД устанавливает в каких именно компонентах данный организм испытывает дефицит? А вдруг у него в норме это вещество и после приема БАД у него будет передозировка?

Производит настройку организма, и это ведет к коррекции обменных процессов и иммунитета. То есть воздействие идет на первопричины болезни. Какой именно болезни? И есть и вполне нормальные (неБАДовые) иммуноукрепляющие средства. А "настройка организма" это скорее термин из гомеопатии

Действие комплексное. У анальгина тоже комплексное действие

При введении БАД появления результата иногда приходится ждать, дольше, но эффекты долговременные, так как настройка организма на оздоровление продолжается и после прекращения приема. Именно это и говорят клиенту когда он приходит недовольный чтоб забрать деньги.

Возможна саморегуляция: организм получает в нужных дозах суточную норму веществ и расходует их в меру необходимости, а излишки выводит в непереработанном виде. А если она (это саморегуляция) невозможна ввиду метаболических нарушений? И к тому же это не является разницей между между БАД и лекарствами

Побочных эффектов нет, так как при наличии определенной проблемы активируется определенный фрагмент. Поэтому действие мягкое. Побочных эффектов нет потому что и терапевтических эффектов нет.

Противопоказаний немного, чаще всего это индивидуальная непереносимость. см.выше

Производится из экологически чистого уникального природного сырья, по новейшим технологиям, сохраняющим присущие живым клеткам компоненты. ну знаете ли, морфин тоже из уникального природного сырья, однако его заменяют синтетическим трамадолом. С чего бы это? А потому что компонент из живых клеток - это еще не значит животворящий компонент.

Синтетических наполнителей нет, 100% действующего начала, потому так высока эффективность лечебно-профилактического воздействия. Наверное рассчитано на то что слова "синтетический наполнитель" прозвучат устрашающе. Ну и что с того что в некоторых лекарствах есть наполнитель типа крахмала или глюкозы? К тому главное не процент недействующего начала, а процент биоусваимости.

К БАД неизвестны случаи привыкания и зависимости в силу их натуральности и отсутствия "эффекта костылей", БАД помогают организму восстановиться и работать самостоятельно. Конечно, к плацебо не привыкают.

[Serapis]

Ответ здесь

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем Serapis

[Serapis]

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем Serapis

[Berryl]

Serapis, приведите пожалуйста примеры клинических испытаний БАДов по системе GCP, где показана их эффективность. До тех пор, пока вы не приведете подобной информации НЕ ПИШИТЕ об излечении после применения БАДов.

Потому что БАД - это биологическая добавка к пище. Она может улучшить качество жизни. Но излечить не может. Это официальная политика данного раздела.

Что касается Арбидола, это аллопатический иммуномодулятор. Который не так давно стал ЛС, а до этого благополучно был БАДом многие десятки лет.

И последнее, не стоит писать огромные посты с самоцитированием. Это совершенно путает читателя - уже исправились. Спасибо.

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем Berryl

[Serapis]

Serapis, приведите пожалуйста примеры клинических испытаний БАДов по системе GCP, где показана их эффективность. До тех пор, пока вы не приведете подобной информации НЕ ПИШИТЕ об излечении после применения БАДов.

Потому что БАД - это биологическая добавка к пище. Она может улучшить качество жизни. Но излечить не может. Это официальная политика данного раздела.

Что касается Арбидола, это аллопатический иммуномодулятор. Который не так давно стал ЛС, а до этого благополучно был БАДом многие десятки лет.

И последнее, не стоит писать огромные посты с самоцитированием. Это совершенно путает читателя - уже исправились. Спасибо.

Berryl, пожалуйста подскажите примеры клинических испытаний каких БАД вас интересуют?

Информация касалась Анаферона, но не Арбидола.

[Berryl]

вы так много пишете про БАДы. Вот и приведите пример любого БАДа, по которому проведено испытание в соответствии с принятыми правилами, по результатам которого доказана эффективность.

И еще один момент, не стоит приводить случаи с именами людей и отзывами единичных пациентов. Эффект плацебо еще никто не отменял.

ПыСы. Я не против БАДа как добавки, я против БАДа, который позиционируется как средство излечения.

[Serapis]

вы так много пишете про БАДы. Вот и приведите пример любого БАДа, по которому проведено испытание в соответствии с принятыми правилами, по результатам которого доказана эффективность.

И еще один момент, не стоит приводить случаи с именами людей и отзывами единичных пациентов. Эффект плацебо еще никто не отменял.

ПыСы. Я не против БАДа как добавки, я против БАДа, который позиционируется как средство излечения.

Я подготовлю и выложу результаты клинических испытаний касательно БАД определенной компании. Прошу не считать это рекламой.

[Berryl]

Если это будет отчет главного исследователя, или статья, где указаны результаты клинических испытаний, то это не будет считаться рекламной. Только сразу хочу развеять сомнения. Я буду очень тщательно подходить и к самому исследованию, и к количеству пациентов в исследовании, к критериям отбора и исключения, и к его проведению, и к его результатам, и к методам статистической обработки. А также проверю регистрацию этого исследования в FDA.

[Serapis]

Если это будет отчет главного исследователя, или статья, где указаны результаты клинических испытаний, то это не будет считаться рекламной. Только сразу хочу развеять сомнения. Я буду очень тщательно подходить и к самому исследованию, и к количеству пациентов в исследовании, к критериям отбора и исключения, и к его проведению, и к его результатам, и к методам статистической обработки. А также проверю регистрацию этого исследования в FDA.

Хотя эти БАД не из США, а из России, но официальное представительство в США имеется.

Я думаю, что в FDA будут данные по этим продуктам. Ведь без его согласия компания не получила бы возможность официально распространять свою продукцию в США.

[Berryl]

Посмотрим. Жду.

[Serapis]

Посмотрим. Жду.

Какая информация должна быть представлена на этикетке упаковки БАД?

В соответствии с введенными в настоящее время в России требованиями на этикете БАД в обязательном порядке указываются следующие данные: наименование продукта и его вид, номер технических условий (для российских продуктов), область применения, название организации-изготовителя и ее юридический адрес (для импортных БАД - страна и фирма-изготовитель), масса-нетто продукции, состав, дата изготовления (месяц, год), срок годности, условия хранения, способ применения (при необходимости дополнительной подготовки БАД), рекомендации по применению, противопоказания и побочные эффекты, информация о регистрации, особые условия реализации (при необходимости) (6).

Следует еще раз подчеркнуть, что в данном виде должны быть оформлены вновь регистрируемые или перерегистрируемые БАД. На этикетках продуктов, имеющих ранее выданные, но еще действующие сертификаты, может быть менее полная информация.

Интересно отметить, что, например, в США оформлению этикеток для БАД придается очень большое значение. Так, для контролю за этим вопросом создана специальная "Комиссия по Этикеткам для БАД" (Commission on Dietary Supplement Labels) в составе 7 членов, утверждаемых непосредственно

Президентом США. Члены комиссии должны быть высококвалифицированными специалистами в области фармакогнозии, медицинской ботаники, традиционной медицины, производства, исследования, распространения и практических вопросов применения БАД, законодательства, связанного с этими продуктами. Основная задача комиссии - осуществлять комплексную работу по контролю за содержанием этикеток, проверке предоставляемых сведений, разработке рекомендаций по оформлению этикеток. Весьма любопытно, что комиссия может затребовать любую сумму денег, которую сочтет необходимой для выполнения работы, а также любую информацию из любого Федерального департамента, Агентства или комиссии, которую сочтет нужным иметь.

FDA активно проводит политику, направленную на то, чтобы у потребителя сложилось отчетливое мнение о том, что БАД не имеет ничего общего с лекарственными средствами, поэтому на этикетках добавок США может содержаться весьма ограниченная информация о целях применении БАД. Допускается упоминание лишь трех показаний к их применению: во-первых, целесообразность применения БАД для восполнения какого-либо компонента при хронической его недостаточности, во-вторых, возможности восстановления с помощью БАД каких-либо нарушений структуры или функции организма человека, и в-третьих - с целью "оздоровления". Кроме того, производитель обязан снабдить этикетку четкой и разборчивой надписью, гласящей, что подобные рекомендации не одобряются ФДА и продукт не предназначен для лечения, профилактики, диагностики и т.д. Тем не менее, производитель добавки, желающий снабдить свой продукт этикеткой с такими данными, обязан иметь и при необходимости представить информацию, абсолютно подтверждающую написанное. Наконец, производитель должен в срок, не позднее чем через 30 дней, после появления добавки на рынке уведомить о своих рекомендациях FDA (39).

Каталог продукции для США. На каждой странице согласно требованию FDA в отношении БАД написано: рекомендации не одобряются ФДА и продукт не предназначен для лечения, профилактики, диагностики.

Подготовка данных по клиническим исследованиям займет несколько дней, поскольку они не в электронном виде, а виде печатного издания. Мне придется набирать.

2011.rar

[Berryl]

Чудесно, что вы привели требования FDA. Хотя сами выше им прекрасно противоречили, рассказывая о панацееподобных свойствах БАДов. Тем более, раз вы ссылаетесь на Российское законодательство (что весьма забавно на азербайджанском сайте), то тем более вы должны знать, что приведенные выше примеры попадают под закон о Ненадлежащей рекламе БАДа.

[Serapis]

Чудесно, что вы привели требования FDA. Хотя сами выше им прекрасно противоречили, рассказывая о панацееподобных свойствах БАДов. Тем более, раз вы ссылаетесь на Российское законодательство (что весьма забавно на азербайджанском сайте), то тем более вы должны знать, что приведенные выше примеры попадают под закон о Ненадлежащей рекламе БАДа.

Допускается упоминание лишь трех показаний к их применению: во-первых, целесообразность применения БАД для восполнения какого-либо компонента при хронической его недостаточности, во-вторых, возможности восстановления с помощью БАД каких-либо нарушений структуры или функции организма человека, и в-третьих - с целью "оздоровления"

FDA не отрицает,а даже допускает, что в результате приема БАД может наступить оздоровление.

А, что такое оздоровление?

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой

ОЗДОРОВИТЬ

, -влю, -вишь; -вленный (-ен, -ена); сов., что. 1.

Сделатьздоровы

м; улучшить санитарное состояние чего-н. О. организм. О. местность.2. перен. Улучшить, привести в нормальное, благоприятное состояние. О.обстановку в коллективе. II несов. оздоровлять, -яю, -яешь. II сущ.оздоровление, -я, ср. II прил. оздоровительный, -ая, -ое. Туристский о.лагерь.

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

ОЗДОРОВИТЬ

оздоровлю, оздоровишь, сов. (к оздоровлять), кого-что. (книжн.). 1. кого-что.

Сделать здоровым

, Улучшить состояние чьего-н. здоровья. Оздоровить детей с помощью физкультуры. 2. перен., что. Улучшить состояние чего-н., привести в порядок, в нормальный вид (что-н., находящееся в беспорядке, расстроенное). Оздоровить финансы. Оздоровить школу. Оздоровить домашнюю обстановку детей.

********************************************************************************************************************************************************

И так, если мы решили оздоровить организм, значит он не здоров. Если наступает оздоровление, значит организм становится здоровым.

Переход из состояния нездоров в состояние здоров предполагает, что были предприняты меры по прекращению какой либо болезни. Вот эти меры по прекращению болезни и называются

лечение

.

Исходя из этого можем констатировать, что

FDA допускает тот факт, что прием БАД может привести к лечению

.

Вот здесь документы выданные МЗ Азербайджана на продукции этой компании

И почему реклама лекарств не делятся на надлежащие и не надлежащие, а реклама БАД делится?

Ответ прост - деньги. Не просто деньги, а огромные деньги и борьба с БАД это не забота о здоровье людей - нет, эта борьба с конкурентом.

Вот кое-что об этом самом FDA

:

Секреты Управления Контроля Продуктов и Лекарств США (FDA), разоблачённые его высокопоставленным сотрудником

В соответствии с журналом Американской Медицинской Ассоциации (JAMA), “Вредное воздействие лекарств является четвёртой ведущей причиной смерти в Америке. Реакции на прописываемые и продаваемые без рецепта лекарства ежегодно убивают значительно больше людей, чем все противозаконно продаваемые лекарства вместе взятые”.

Ежегодно фармацевтические компании тратят миллиарды долларов на телевизионную и печатную рекламу. Они тратят $12 миллиардов, раздавая образцы лекарств и нанимая торговых агентов, которые стимулируют врачей способствовать продаже специфических фирменных лекарств. Фармацевтическая индустрия содержат более 1200 лоббистов, включая 40 бывших членов Конгресса. Начиная с 1998 г., она истратили на лоббирование около $1миллиарда. В 2004г. фармацевтические компании и их руководители вложили, как минимум, $17 млн. в федеральную избирательную компанию.

Далее... Вот строчки из книги французского ученого, доктора медицины Луи Броуэра, "Фармацевтическая и продовольственная мафия".

Издание, Quebec,Canada

Louise Courteau editrice inc. 1999. 279стр.

В этой книге известный французский ученый, доктор медицины Луи Броуэр на основе неоспоримых фактов доказывает, что современной медициной руководит всемогущая группа олигархов, стоящая во главе крупных химико-фармацевтических компаний, которые подбирают нужные составы правительств, политиков, глав лечебных учреждений. Автор делает ошеломляющий вывод: воротилы химической, фармакологической промышленности и агропромышленного сектора состоят в неком подобии заговора, результатом которого стал подлинный геноцид: чем больше больных людей, тем больше процветают олигархи, руководящие медициной Запада.

Доктор медицины Луи Броуэр - специалист по молекулярной биологии, автор 12 научных трудов, член Комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды, объединяющего более 43 тыс. активистов из 102 стран. Широкую известность получила его книга "Черное досье синтетических лекарств", изданная в 1991 г. Он был избран международным консультантом по здоровью и экологии при ООН и ЮНЕСКО. Основал Ассоциацию защиты населения против отравления пищевыми продуктами и медикаментами, насчитывающую 3.700 сторонников только во Франции.

Теперь вышла его новая книга и мы решили перепечатать избранные места из этой книги, содержащей потрясающую информацию, которую совершенно необходимо знать, чтобы хоть частично обезопасить себя от рокового вреда, который наносят широко разрекламированные, выпускаемые солидными, зачастую всемирно известными фирмами, товары медицинского и продовольственного назначения, на самом деле представляющие собой отраву замедленного действия.

Министерство здравоохранения на самом деле является не чем иным, как министерством болезни. Министерство и врачи-аллопаты считают, что не их дело заниматься профилактической работой. Не менее опасно и то, когда врачи, пренебрегая профилактическими мерами, советуют как больным, так и здоровым диетическое питание продуктами (овощами и фруктами), которые перенасыщены ядовитыми химическими веществами, а в нагрузку приписывают различные лекарства, изготовленные на химической основе. Легко представить различного рода болезни, которые могут возникнуть у пациентов, буквально "напичканных" ядохимикатами. А те же самые врачи продолжают назначать уже окончательно больным людям все новые и новые химические элементы в виде медицинских препаратов, чтобы приостановить те болезни, которые возникли в результате приема ранее назначенных медикаментов.

Ни один химик не способен предвидеть, какая реакция произойдет внутри человеческого организма, если в него попали несколько различных лекарств и к тому же нитраты, пестициды, фунгициды, красящие вещества, консерванты, искусственные ароматизаторы, антибиотики, сульфамиды, содержащиеся в мясе, молоке и других продуктах питания.

...Терапевты, хирурги, биологи, представители производственной медицины - все они несут ответственность за здоровье населения и поддерживают особые отношения не только между собой, но также с больными и здоровыми людьми... Кроме того, медицинский корпус на протяжении последних десятилетий подвергается сильному давлению со стороны производителей фармацевтической продукции. Это является причиной значительного ухудшения отношений с пациентами, что незамедлительно сказывается на общем санитарном состоянии в стране.

Современный медицинский корпус имеет два противоположных лица, наводящих страх на окружающих: консерватизм, опирающийся на профессиональные ошибки, и прогресс, основывающийся на презрении к человеку.

Аллопатическая медицина попала под полную зависимость от фармацевтических лабораторий. Эти лаборатории применяют настоящий диктат в отношении медицинского корпуса. Фармацевтическая промышленность в течение ряда лет завоевала право рассматривать врача не как дипломированного практика, а лишь как простого распространителя фармацевтической продукции. Врач стал составной частью этой системы промышленного производства фармацевтической продукции и теперь рассматривается как независимый практик, а, скорее, как дилер продукции - более или менее токсичной и вредной.

Всемирная организация здравоохранения объявила, что "для лечения всех болезней хватило бы 200 препаратов". А 10 тыс. лекарств, находящихся в обороте каждой страны ЕС, можно сравнить с атомной бомбой, которую используют для борьбы с мухой... Семь категорий лекарственных средств представляют собой острие копья, чтобы уничтожить всех больных.

Это: антибиотики, противовоспалительные и болеутоляющие средства, антигипертензивные средства, противоатеросклеротические средства, антидепрессанты и транквилизаторы, противоопухолевые средства, наконец, вакцины, т.е. препараты для ввода в организм антигенов.

Все эти средства нацелены обязательно "против" чего-то, нет ничего, что было бы "за", кроме транквилизаторов. Вместо того чтобы бороться за сохранение умственного и физического единства, за использование природных средств предупреждения болезней, употребление витаминов, натуральных солей, соблюдение рационального питания, выполнение рекомендаций по нормальному образу жизни, лечение лекарствами натурального происхождения, - аллопатическая медицина находится в состоянии ожидания, когда какое-либо расстройство нашего организма заявит о себе и заставит обратиться к врачу с просьбой прописать какое-нибудь из указанных категорий лекарств.

НЕ БУДУ ГРУЗИТ БОЛЕЕ.

Как наберу тексты, выложу.

50 крупнейших фармакологических компаний мира.doc

[Berryl]

Многословие характерное для распространителей БАдов и жертв маркетинговых тренингов.

Ваша фраза "Исходя из этого можем констатировать, что FDA допускает тот факт, что прием БАД может привести к лечению." - резонерство и подтасовка понятий.

Вы ссылаетесь на санитарно-эпидемиологические сертификаты, которые говорят только о том, что с помощью этих субстанций никого заразить нельзя, то есть в них не содержатся микробные тела и явные яды. Не стоит даже ссылаться на эти документы. Право слово насмешили.

Ваши ссылки на компроматную информацию тем более забавны. Если вы уж копаете компромат, то должны были знать, что эту информацию слил сотрудник уволенный за неоднократные нарушения.

Можете не трудиться с набором текстов. Ни одного заслуживающего внимания исследования по вашему Сибирскому здоровью в базах доказательной медицины нет. Уж я как эксперт Кохрановского сообщества могу вас в этом уверить.

Позиционируйте себя как добавку к пище и будете жить в этом разделе. Еще одна попытка позиционировать себя как альтернативу лекарственным средствам и я просто напросто применю административный ресурс.

[GuitaRRiff]

так можно эту хрень пить или нет?!

[Berryl]

Ррифф, можно как добавку к пище. Как источник пищевых волокон, микроэлементов и витаминов. Но не как средство для ЛЕЧЕНИЯ заболеваний.

Более того, существуют БАДы, в состав которых входят психостимуляторы и антидепрессанты, не заявленные в состав. Этим обычно грешат средства для похудания.

Не ждите чудодейственных результатов от БАДа. Вовремя назначенное лечение Эффективным препаратом (то есть с доказанной эффективностью) может спасти и жизнь и здоровье человека. А вот для того чтобы лечение было именно такими препаратами, эффективность которых доказана, существует Общество специалистов доказательной медицины. Которое неустанно борется с мракобесием среди врачей.

Кстати, в Азербайджане есть в Министерстве целй отдел, занимающийся доказательной медициной. Вот уж с кем мне хотелось бы наладить контакты.

Изменено 27 сентября, 2011 пользователем Berryl

[Serapis]

Многословие характерное для распространителей БАдов и жертв маркетинговых тренингов.

Ваша фраза "Исходя из этого можем констатировать, что FDA допускает тот факт, что прием БАД может привести к лечению." - резонерство и подтасовка понятий.

Вы ссылаетесь на санитарно-эпидемиологические сертификаты, которые говорят только о том, что с помощью этих субстанций никого заразить нельзя, то есть в них не содержатся микробные тела и явные яды. Не стоит даже ссылаться на эти документы. Право слово насмешили.

Ваши ссылки на компроматную информацию тем более забавны. Если вы уж копаете компромат, то должны были знать, что эту информацию слил сотрудник уволенный за неоднократные нарушения.

Можете не трудиться с набором текстов. Ни одного заслуживающего внимания исследования по вашему Сибирскому здоровью в базах доказательной медицины нет. Уж я как эксперт Кохрановского сообщества могу вас в этом уверить.

Позиционируйте себя как добавку к пище и будете жить в этом разделе. Еще одна попытка позиционировать себя как альтернативу лекарственным средствам и я просто напросто применю административный ресурс.

Я вообще не посещал, не посещаю и не собираюсь посещать каких либо тренингов. Я в них не нуждаюсь.

Я потребитель БАД и распространитель идеи здорового образа жизни. Я его употребляю и о нем даю информацию. Потому, что я хочу, что бы люди в серьезе задумались о своем здоровье, больше думали об здоровом образе жизни, не болели, как можно реже обращались к врачам и по каждому случаю не выбрасывали кровно заработанные деньги в аптеках получая в замен потерянное здоровье.

Ни одна из известных компаний БАД (именно БАД, а не всяких суррогатов) не нуждается в том, что бы исследования их продуктов попали в базу данных Кохрановского сообщества и заслужили их внимания.

Результаты тысяч клинических испытаний, по тысячам медпрепаратов наверняка есть в этой базе данных, но от этого, что-то люди здоровее не стали, а наоборот. Самое главное, чтобы был положительный результат, были здоровы люди, а база данных нужны для тех кто их придумал и им живут.

БАД не нуждается в том, чтобы позиционировать себя как лекарство, зачем им это ? Когда-то люди принимая те или иные продукты, их смеси во время болезней стали получать результаты выздоровления, и в последствие назвали эти продукты лекарствами. Ведь именно продуктами питания и целебными травами прежде люди лечились. Как говорил Гиппократ: "Ваша пища должна быть лекарством, а ваше лекарство должно быть пищей". Настали другие времена и люди вспомнили об этом, об естественном, природном здоровье и начали лечится тем, что дает мать Земля и назвали это БАД и переименовать это опять в лекарства не зачем.

Я не занимаюсь сбором компромата. То, что вы называете компроматом эта факты. А, что касается уволенного и озлобленного сотрудника, который был просто нарушителем чего-то... не смешите. Мы все знаем как преподносят тех, кто хочет раскрыть какую-то правду или "выносит сор из избы". Он сразу и нарушитель, и наркоман и Бог весть еще кто.

Доктор Луи Броуэр - доктор медицинских наук, специалист по молекулярной биологии и гомеопатии.

Обладатель Международного сертификата по экологии. В июне 1990 г. защитил докторскую диссертацию на медицинском факультете университета Рене Декарта (Париж) на тему: "Отношения между врачами и обществом".

После защиты был удостоен сертификата, который был подтвержден несколькими университетами в Париже, Аксене (Ля Шапель), Марселе, Бордо, Брюсселе, Эворе, Женеве и Тулузе.

В июне 1991 г. - получил сертификат за монографию "Стресс и рак", который был подтвержден университетами вышеназванных городов.

Доктор Л. Броуэр - вице-президент Международной Лиги "Врачи за запрещение вивисекции" (LIMAV), основанной в Швейцарии. В ее составе насчитывается 1600 медиков более чем из 66 стран мира.

Он - член Комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды (ISDE), объединяющего более 45 тысяч врачей из 102 стран мира. Кроме того, он делегирован постоянным представителем ISDE при ЮНЕСКО.

Доктор Л. Броуэр - профессиональный международный лектор, принимавший участие в конференциях во Франции, Бельгии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Германии и ряда других стран.

Он - автор более 12 научных трудов - "Рак, генетическая фатальность" - издание Академии наук США - Вашингтон, 1980 г., и др.

Прежде, чем отзываться о ком-то не лестно, как минимум нужно быть с ним одного уровня и даже выше (я имею ввиду профессионализм). Он мне ни кто и вообще у меня нет кумиров, просто как человек, я ни чего против него не имею. Я не выступаю как его сторонник или адвокат, просто читая и анализируя его информацию я вижу, что он прав. Да, что я, все это видят просто не догадываются о масштабах.

Я не добавка к пище и таковым себя позиционировать не собираюсь. У меня своя философия жизни, свои ценности, свои знания и свой жизненный опыт и не вам мне указывать как и о чем мне говорить, а чем молчать. Оставьте свои угрозы при себе. Форум это среда свободного общения и не чего затыкать людям рот, только потому, что их взгляды не совпадают с вашими. Умейте слушать и других, понять их. Если не можете то уходите сами. Мы не живем в СССР и сейчас не 1937 год. Для расследования случаев обмана и мошенничества существуют органы право порядка и в случае необходимости имея состав преступления, на основании законов они примут соответствующие меры, вы не сомневайтесь, и потом здесь не Третейский суд и вас ни кто Третейской судьей не назначал.

Примите административные меры и закроете тему? На здоровье. Я с этим уже сталкивался.

Все в природе обновляется, все со временем меняется.

Перемены обязательно коснутся и традиционной медицины, они уже происходят.

Желаю здравствовать.

[RA Amon]

Почему Вы называете своих клиентов "пациентами"?

[Berryl]

Serapis, закон есть закон. С БАДами в рекламу. Это вы здесь в гостях, не я. Я вас предупредила.

Ссылаться на громкие титулы причем далеко не ваши самое последнее дело. Кстати, личный опыт - самый низкий уровень доказательности. Вы можете его копить. И складывать в угол. Последователи уринотерапии тоже имеют опыт.

Удачи в продвижении ваших добавок. Но не здесь. Не пудрите людям мозг.

[Serapis]

Serapis, закон есть закон. С БАДами в рекламу. Это вы здесь в гостях, не я. Я вас предупредила.

Ссылаться на громкие титулы причем далеко не ваши самое последнее дело. Кстати, личный опыт - самый низкий уровень доказательности. Вы можете его копить. И складывать в угол. Последователи уринотерапии тоже имеют опыт.

Удачи в продвижении ваших добавок. Но не здесь. Не пудрите людям мозг.

На счет раздела Реклама я не знал, Sorry.

На счет "последнего дела", мы не знакомы, чтобы делать такие выводы, да и потом звучит это не красиво.

Жизненный опыт каждого человека для него самый высокий уровень доказательности, потому, что все это им пережито. Не только я, а любой нормальный человек его копит.

Урину я не употребляю, но есть такие которые имеют опыт в этом и результаты лечения. Ну, что же, их болезни, которые остались не вылеченными современной медициной, они лечили так и им это удавалось.И я думаю ни кто не может их за это осуждать.

Спасибо за пожелания.

Вот здесь, я выложил кое-что из результатов клинических испытаний некоторых из продуктов КСЗ

[Serapis]

Почему Вы называете своих клиентов "пациентами"?

Пациент (лат. patiens — терпящий, страдающий) — человек или другое живое существо, получающий(-ее) медицинскую помощь, подвергающийся медицинскому наблюдению и/или лечению по поводу какого-либо заболевания, патологического состояния или иного нарушения здоровья и жизнедеятельности, а также пользующийся медицинскими услугами независимо от наличия у него заболевания.

Поскольку предлагаемые мной продукты, а также образ жизни имеют прямое отношение к вопросу оздоровления и профилактики заболеваний и если человек зная это обращается ко мне, значить у него либо есть проблемы в этой области, либо он не хочет их иметь. В первом случае он страдающий, терпящий, стало быть patiens, а во втором случае да он клиент. Но поскольку первых случаев всегда больше, то в большинстве своем пациентов больше, чем клиентов..Потому я их всех называю одним словом пациент.

[Berryl]

Serapis, насчет звучит "не очень" в ваших постах этого гораздо больше и гораздо не оченнее))

Теперь насчет исследований

Что касается опытов на ЖИВОТНЫХ - не стоит экстраполировать данные этих исследований (это все го лишь первая фаза клинических испытаний) на человека.

Теперь по исследованию с "профессиональными интоксикациями". Хотелось бы получить отчет исследователя. Так как я понимаю, что исследование было не рандомным и не контролируемым. А значит это всего-лишь навсего исследование с уровнем доказательности III. Теперь, несмотря на общий синдром Интоксикации причины этих проблем были разные. А значит группы были разнородными. Что является прямым нарушением условия проведения клинических испытаний. Это тоже самое, что сложить в одну кучу людей с диареей инфекционной. Симптом один, а причин около сотни.

По количеству испытуемых. Как был определен размер выборки и ее репрезентативность непонятно. Не выходит такое количество пациентов ни по методике для оценки размера выборки одной единственной частоты, ни по формуле для расчета размера выборки при сравнении двух средних. Да и количество пациентов в группе сравнения должно быть строго равным опытной группе.

Так что уже на этапе планирования данного исследования допущены грубые методические ошибки, которые вызывают глубокие сомнения в достоверности проведенного данного исследования.

Изменено 30 сентября, 2011 пользователем Berryl