Нурани. ВОЙНА ЗА ПРОЛИВЫ

[БОЗГУРД]

ВОЙНА ЗА ПРОЛИВЫ

Вопреки планам европейских держав ее исход определил Мустафа Кемаль Ататюрк

Нурани

65 лет назад, 10 ноября 1938 года, Турция простилась с Мустафой Кемалем Ататюрком - человеком, роль которого в ее истории трудно переоценить.

До сих пор в Турции, по отзывам работавших там журналистов, нет ничего подобного официальному культу Ататюрка - пусть даже за прошедшие десятилетия страна изменилась до неузнаваемости, Турцию 1920-30-х годов напоминает мало, и нынешние кемалисты, безусловно, - одна из самых влиятельных, но далеко не единственная политическая сила в Турции. Война за независимость Турции под его командованием до сих пор остается одним из немногих примеров того, что даже если правительство капитулирует, проиграв войну, у народа все равно остается шанс переломить ситуацию. А основанная Ататюрком Турецкая Республика, в течение нескольких десятилетий остававшаяся единственным светским демократическим государством на исламском Востоке, до сих пор остается классическим доказательством сочетаемости исламского вероучения с европейской демократией.

Именно под командованием Мустафы Кемаля паши, позже принявшего фамилию Ататюрк, возрожденная турецкая армия в войне за независимость страны одержала ряд блистательных побед, отстояв право Турции на собственную государственность и территорию и добившись замены Севрского договора, по сути уничтожавшего турецкую государственность, Лозаннскими соглашениями, закрепившими те границы Турции, на которых де-факто Кемаль паша остановил победоносное наступление своей армии, - освобождение страны закончено, а захват новых земель уже за пределами исторической турецкой территории не принесет стране ничего, кроме новых жертв. Кемаль Ататюрк, к вящему возмущению армянских лоббистов всех мастей, был назван журналом Time среди реальных кандидатов на звание "Человека XX века".

Но, несмотря на то, что Ататюрк - из тех исторических фигур, которые в особом представлении явно не нуждаются, куда менее, чем война за независимость Турции и потрясшая мир кампания реформ по "европеизации" страны, известен другой факт его биографии: именно Мус-тафа Кемаль паша командовал весной 1915 года турецкими силами в битве при Чанаггала - одной из немногих победных военных операций армии Османской империи. И одним из самых важных этапов войны за проливы - одной из тех страниц первой мировой войны, которых историки в силу понятных причин предпочитают не касаться...

>>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/articls/artc061.htm

[hajihuseynli]

ВОЙНА ЗА ПРОЛИВЫ

Вопреки планам европейских держав ее исход определил Мустафа  Кемаль Ататюрк

Нурани

65 лет назад, 10 ноября 1938 года, Турция простилась с Мустафой Кемалем Ататюрком - человеком, роль которого в ее истории трудно переоценить.

До сих пор в Турции, по отзывам работавших там журналистов, нет ничего подобного официальному культу Ататюрка - пусть даже за прошедшие десятилетия страна изменилась до неузнаваемости, Турцию 1920-30-х годов напоминает мало, и нынешние кемалисты, безусловно, - одна из самых влиятельных, но далеко не единственная политическая сила в Турции. Война за независимость Турции под его командованием до сих пор остается одним из немногих примеров того, что даже если правительство капитулирует, проиграв войну, у народа все равно остается шанс переломить ситуацию. А основанная Ататюрком Турецкая Республика, в течение нескольких десятилетий остававшаяся единственным светским демократическим государством на исламском Востоке, до сих пор остается классическим доказательством сочетаемости исламского вероучения с европейской демократией.

Именно под командованием Мустафы Кемаля паши, позже принявшего фамилию Ататюрк, возрожденная турецкая армия в войне за независимость страны одержала ряд блистательных побед, отстояв право Турции на собственную государственность и территорию и добившись замены Севрского договора, по сути уничтожавшего турецкую государственность, Лозаннскими соглашениями, закрепившими те границы Турции, на которых де-факто Кемаль паша остановил победоносное наступление своей армии, - освобождение страны закончено, а захват новых земель уже за пределами исторической турецкой территории не принесет стране ничего, кроме новых жертв. Кемаль Ататюрк, к вящему возмущению армянских лоббистов всех мастей, был назван журналом Time среди реальных кандидатов на звание "Человека XX века".

Но, несмотря на то, что Ататюрк - из тех исторических фигур, которые в особом представлении явно не нуждаются, куда менее, чем война за независимость Турции и потрясшая мир кампания реформ по "европеизации" страны, известен другой факт его биографии: именно Мус-тафа Кемаль паша командовал весной 1915 года турецкими силами в битве при Чанаггала - одной из немногих победных военных операций армии Османской империи. И одним из самых важных этапов войны за проливы - одной из тех страниц первой мировой войны, которых историки в силу понятных причин предпочитают не касаться...

>>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/articls/artc061.htm

все равно армяне не отреагирую на этот пост.Это же их не устраивает.Им подавай разговорры про великую армению, вот это блюдо они любят!

[БОЗГУРД]

Хорошего понемножку.

[_одинокий лев_]

"отстояв право Турции на собственную государственность и территорию и добившись замены Севрского договора, по сути уничтожавшего турецкую государственность, Лозаннскими соглашениями, закрепившими те границы Турции,"

Что за лозанские соглашения,вот это мне интересно.

[kurtizanka]

"отстояв право Турции на собственную государственность и территорию и добившись замены Севрского договора, по сути уничтожавшего турецкую государственность, Лозаннскими соглашениями, закрепившими те границы Турции,"

Что за лозанские соглашения,вот это мне интересно.

В 1922 г. советское правительство сделало попытку ослабить напряженное положение на Ближнем Востоке. В числе всего прочего оно выступило с предложением создать так называемую средневосточную империю (соединенение африканских колонний Англии с Палестиной, Аравией, Сирией и Месопотамией). Однако данное предложение не встретило поддержки крупных держав. Преградой встала возрождающаяся Турция. Только разгром кемалистского движения мог привести к созданию британской средневосточной монархии. Подавить сопротивление Турции можно было бы с помощью Франции и Италии. Однако обе державы несомненно потребовали бы за это серьезных компенсаций. У Англии возникла мысль о возможности бить Турцию руками греков.

К августу 1922 г. силы греков еще не были сломлены, несмотря на ряд поражений, нанесенных им турками. Турция, не опасаясь за свой тыл, т.к. на кавказской границе стояли войска Советской России, бросила против греков все свои силы.

Контрнаступление турок подготовлялось с соблюдением полной тайны: войска передвигались по ночам; главнокомандующий войсками Мустафа-Кемаль выехал из Анкары на фронт, приказав распространить слухи, что устраивает прием в своей резиденции. Ничто не предвещало особых перемен на фронте. И вдруг разразилась катастрофа: начав стремительное наступление 26 августа, турки через 5 дней разгромили главные силы греков в районе Афьюмкарагиссара и 2 сентября захватили в плен командующего гречскими войсками генерала Трикуписа.

9 сентября турки вошли в Смирну. В плен было захвачено 50 тысяч греков. В других районах греки были отброшены к морю и едва успели сесть на суда. Победоносные турецкие войска шли к проливам и к Константинополю.

Это я вас подвожу к Лозаннским соглашениям.

Все европейские страны начали готовиться к мирной конференции с Турцией. Конференция была задумана Керзоном (министр иностранных дел Юритании) намечалась на 13 ноября в Лозанне.

Опускаю подробности подготовки к этому событию.

20 ноября в казино в Лозанне открылась конференция. Присутствовали:Британия, Франция, Италия, Япония, Турция, Греция, Югославия, Болгария и Румыния. Советскую делегацию ждали чуть попозже. Дипломатические баталии разыгрались вокруг вопросов о турецкой границе, проливы и определения статуса Мосула. Дипломатические перепитии также опуска. Могу только добавить, что переговоры проходили под тяжелейшим моральным прессом. Государства не могли придти к выработке решений ни по одному вопросу. Конфеенция даже была на грани срыва.

26 июля после 8-ми месячных переговоров, был подписан Лозаннский протокол.

Турция сохранила свои основные территории, но отказывалась от Аравии, Египта, Судана, Самофракии, Митилены, Хиоса, Самоса, Никарии, а также от островов, рысположенных не менее чем в трех милях от азиатского берега Турции. Турция отказывалась отвсяких прав и привилегий в Ливии и от ярда других территорий. Граница во Фракии шла по линии реки Марицы с оставлением Карагача в руках Турции. Вопрос о Мосуле должен был быть разрешен в течении 9 месяцев, путем непосредственных переговоров между Турцией и Англией. Затем вопрос передавался в Лигу Наций. Режим капитуляций был ликвидирован.

Также договор предусматривал свободу прохода через проливы в мирное и военно время коммерческих и военных судов и демилитаризацию Босфора и Дарданелл. Однако больше трех судов державы посылать не имели права. Также были опрделены условия выплаты Оттоманского долга. Турки добились отказа Антанты (Россия также входила) от создания "национального чоага армян". ("История дипломатии"под редакцией академика В.П. Потемкина, Москва 1945 г.).

[_одинокий лев_]

[kurtizanka]

"История дипломатии"под редакцией академика В.П. Потемкина, Москва 1945 г.

Опять вы что-то не читали. Это настолько общие данные, что мне очень неловко. Очень.

[_одинокий лев_]

Бог с вами куртизанка,я вам верю и вашим чувствам,просто я простой парень и времени не так много на эти форумы.Но спасибо вам за предоставленную информацию.Но я знаю одно что в этом мире правит тот у кого больше прав.

[kurtizanka]

Бог с вами куртизанка,я вам верю и вашим чувствам,просто я простой парень и времени не так много на эти форумы.Но спасибо вам за предоставленную информацию.Но я знаю одно что в этом мире правит тот у кого больше прав.

Всегда пожалуйста. Но если вы простой парень, то почему не разобравшись во многих проблемах очень часто даете собственные видения, не подкрепленные определенной материальной базой?

Так было всегда.

Права есть у всех. Разница в том, кто как их использует и во имя чего.

[hajihuseynli]

Бог с вами куртизанка,я вам верю и вашим чувствам,просто я простой парень и времени не так много на эти форумы.Но спасибо вам за предоставленную информацию.Но я знаю одно что в этом мире правит тот у кого больше прав.

Миром правит тот у кого болще власти и сил!

т.е Might means right! (американская пословица)

[_одинокий лев_]

Смысл всё равно тот же.

[_одинокий лев_]

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2004-04-21

bistree