Пятнадцать лет, которые потрясли мир

[Змий]

Для завязки любой детективной истории необходимо если не убийство, то хотя бы очень интригующее происшествие. Оно произошло, когда года три назад в норвежской центральной газете «Афтенпостен» была опубликована серия статей, суть которых сводилась к тому, что, по мнению Тура Хейердала, Колумб побывал в Америке за 15 лет до ее «официального» открытия. Для начала интриги приведу дайджест самих текстов.

По словам Тура Хейердала, он обнаружил в архивах Дании чрезвычайно интересные сведения о том, что в 1477 году Колумб посетил Америку в составе португальско-датской экспедиции под руководством норманна Иоанна Скольпа. Колумб был картографом экспедиции и именно он проложил курс для кораблей экспедиции через Атлантику к берегам Гренландии. (Правда, в другой статье Хейердал пишет о том, что верное направление португальско-датской экспедиции прокладывал некий норвежец, хорошо знавший поселения викингов в Гренландии и путь к ним через океан. Но об этих двух версиях и причинах их появления в одной газете ниже.) По просьбе Хейердала известный шведский знаток карт и художник Пер Лиллестрем изучил самые древние карты Гренландии и северных районов Европы. На одной из них он обнаружил на побережье Гренландии в местах поселений викингов португальский флаг. На этом основании Тур Хейердал сделал вывод, что участники экспедиции захватили колонии норманнов в Гренландии (поселения Вестбю и Остбю), разграбили их, а самих викингов пленили и потом продали в рабство. Дальше Тур Хейердал утверждает, что участники экспедиции полагали, что плыли к Северной Индии, а задача Колумба состояла в том, чтобы составить карты новых земель. Опыт этого плавания позволил Колумбу в 1492 году взять точный курс на Америку. Хейердал убежден, что люди недооценили открывателя Нового Света. Считалось, что Колумбу просто повезло встретить землю за океаном и выжить, потому что участникам экспедиции (1492 года) могло просто не хватить воды и пропитания. Однако Колумб знал, где находится берег. За день до того, как впередсмотрящий на «Пинте» крикнул «Земля!», Колумб, по словам Тура Хейердала, сказал: «Завтра будем там».

Для дальнейшего повествования представим людей, чьи мнения будем использовать: Хельге Ингстад, автор книги «По следам Лейва Счастливого»; Рихард Хенниг (многотомник «Неведомые земли») и Яков Михайлович Свет (книга «Колумб»).

Сначала попробуем ответить на два главных вопроса, возникших еще до сенсационного заявления Тура Хейердала.

№1 Был ли Колумб первым европейцем, который дошел до берегов Америки?

№2 Действительно ли он в 1492 году(пока так) открыл эту часть света?

На первый вопрос Яков Свет дает такой ответ: Колумб, безусловно, был далеко не первым европейцем, побывавшем на американских землях. Первыми были норманны, прославленные мореходы раннего средневековья.

Как и полагается в детективной истории, все началось с преступления. Неизвестно, за что именно был изгнан из Исландии человек по имени Эйрик Рыжий, но известно, что он не придумал после этого ничего лучше, чем отправиться искать новые земли. Сегодня нам бы показался странным такой выбор, но для норманнов путешествие было самым естественным занятием. Уинстон Черчилль сказал про них: «В кораблях викингов была заключена их душа». Открыв Гренландию, Эйрик Рыжий в 986 (987) году отправился туда уже во главе крупной экспедиции из двадцати пяти морских судов, на которых плыли около пятисот мужчин и женщин. Именно они и основали первые поселения в Гренландии: Аустербюгден на юге и Вестербюгден на севере. Население росло, постепенно сложилась община.

Когда Эйрик Рыжий утвердился в Западной Гренландии, Северная Америка стала, можно сказать, сопредельной страной. Норманнов отделял от нее только Девисов пролив, а его ширина в самом узком месте равна двумстам морским милям (370 километров). Пересечь пролив было, как вы понимаете, нехитрым делом для тех, кто ходил за полторы тысячи миль из Гренландии через океан в Норвегию.

Очевидно, что гренландские норманны внимательно изучали течения, быть может, именно течения определили выбор маршрута в Северную Америку. На пути в страну Винланд, которая находилась, как мы теперь знаем — благодаря археологическим находкам Хельге Ингсад, — на острове Ньюфаундленд, течение было все время попутным. Сначала норманны шли с мощным током воды, который из Ледовитого океана устремляется вдоль берегов Восточной Гренландии на юг, огибает южную оконечность острова и сворачивает вдоль западного берега на север, а уже потом Лабрадорское течение влекло их судна к Ньюфаундленду.

(Владимир Абаринов в нашей газете недавно написал о праздновании 1000-летия первого открытия Америки и открытия выставки «Викинги: сага северной Атлантики» в Национальном музее естественной истории США.)

Для чего нам понадобилось столь подробное описание жизни норманнов в Гренландии? Помимо того что необходимо разобраться с утверждением Тура Хейердала о находке на карте Гренландии португальского флага и захвате колонии викингов в 1477 году, интересно, кто же был первым европейцем, ступившим на берега Америки.

Первым был сын Эйрика Рыжего — Лейв (Лейф) Эйрикссон. Купив корабль, он с командой в тридцать пять человек отплыл к новым землям. Останавливаясь по пути на Баффиновой земле, мысе Дикобраз (п-ов Лабрадор), Лейв Эйрикссон причалил к Ньюфаундленду. Именно там Хельге Ингстад в 1961-1964 годах нашел поселение, которое принадлежало норманнам и возникло около 1000 года, — то время, когда Лейв с другими норманнами ходили в Винланд (Страну Винограда), то есть в Северную Америку.

Но остров Ньюфаундленд, можете вы сказать, это еще не Северная Америка. (Впрочем, сам Колумб никогда не ступал на землю Северной Америки и даже издали не видел ее. Он открыл лишь острова в Карибском море и часть восточного побережья Центральной Америки, да и то во время своего последнего, четвертого плавания в 1502 году.) Нам неизвестно, ходили ли норманны в начале второго века на юг со своей базы на острове. Однако кто-то все-таки побывал на американском континенте. Этот кто-то оставил такую надпись на камне (впоследствии названном Кенсингтонским руническим камнем):

«[Нас] 8 готов [то есть шведов] и 22 норвежца [участников] разведывательного плавания из Винланда на запад. Мы остановились у двух шхер в одном дне пути к северу от этого камня. Мы [ушли] на один день и ловили рыбу. Потом мы вернулись, нашли 10 [наших] людей окровавленными и мертвыми. Ave virgo Maria [Благоденствуй, Дева Мария], избавь нас от зла!

Десять человек из нашего отряда остались у моря, чтобы присматривать за нашими кораблями [или за нашим кораблем], в 14 днях пути от этого острова. Год 1362.»

Со времени находки этого камня шведом Олафом Оманом в 1891 году в штате Миннесота (!) не утихают споры о его подлинности. Втягиваться в них не имеет смысла, поэтому просто доверимся мнениям уважаемых ученых.

Для нас важно, что штат Миннесота располагается не на острове и даже не на побережье Северной Америки, следовательно, норманны за сто тридцать лет до Колумба побывали на американской земле.

1362 год — это не 1000 год; значит, колония в Гренландии еще существовала и посылала корабли в Северную Америку. Еще — потому что в XIV веке сообщение между скандинавскими странами и норманнским форпостом постепенно замирало. Постепенно исчезал коммерческий повод для плаваний, и экономика этой колонии повисла на волоске. Сейчас вполне доказано, что в Гренландии не было внезапной гибели колонистов, а происходила постепенная убыль населения. А Рихард Хенниг утверждает, что колонии продолжали благополучно существовать еще в 1520-1540 годах и, видимо, не погибли даже некоторое время спустя. Был туберкулез, были другие заболевания, было наконец ощущение брошенных и несчастных людей. Но ни один исследователь не говорит о покорении этих колоний кем-либо и тем более о продаже викингов в рабство. Можете себе представить, как важно было при «составлении карт новых земель» (слова Тура Хейердала) захватить в рабы таких покорных людей, как викинги. Кстати, путь до Гренландии был известен и не надо было быть картографом, чтобы прокладывать курс по известному не одно столетие маршруту.

Разночтения же в статьях Тура Хейердала, связанные с человеком, который прокладывал маршрут этой загадочной датско-португальской экспедиции, объясняются очень просто. Если прокладывал Колумб (так утверждалось сначала), то вполне логично, что он использовал эти же знания в своей «второй» американской экспедиции. Но ни один (!) биограф Колумба не говорит о его картографических навыках. Не тот это был человек. Значит кто-то другой — вот и появился «некий норвежец».

С ним экспедиция уже должна была называться португальско-датско-норвежская. Но заметили ли вы, что на протяжении всего рассказа о путешествиях норманнов и их колониях ни слова нет о датчанах и тем более португальцах? Шведы — есть, даже эскимосы — и то «участвовали» в жизни колонии в Гренландии. Однако португальцы никогда не путешествовали так далеко на север.

К тому были свои причины. Крестовые походы расширили кругозор Западной Европы, но они не смогли подорвать монополии арабов в морской торговле на Ближнем Востоке. А феодальная Европа привыкла к благовониям, пряностям, изумительной восточной роскоши. И торговые дома многих стран могли бы извлекать из этого всеобщего увлечения огромные суммы денег, но при одном единственном условии: необходимо было обойтись без посредничества арабов. А для этого нужно было искать новые торговые пути.

Обычно эпоху Великих географических открытий начинают именами Колумба и Магеллана. Но, как пишет Александр Шумилов, «их плавания были подготовлены настойчивой и страстной деятельностью португальского принца Энрике». Он вошел в историю как Генрих Мореплаватель, хотя сам не участвовал ни в одном из плаваний. С 1416 года и до самой смерти португальского инфанта (1460 год) португальские мореплаватели ходили вдоль побережья Африки в поисках морского пути в Индию. Через двадцать восемь лет после его смерти Бартоломеу Диаш обогнул южную оконечность Африки, а в 1498 году (Америка была открыта на шесть лет раньше!) Васко де Гама достиг Индии. Впрочем, «Индиями» тогда называли большую часть Азии — собственно Индию, Бирму, Китай, Японию, Молуккские острова. Например, Колумб, говоря об Индии, имел в виду таинственный остров Сипангу (Японию). В этой ситуации плавание на запад для того чтобы попасть в заветные богатые земли должно было иметь солидное обоснование. И оно нашлось у Колумба. Он утверждал, что расстояние от Канарских островов до Сипангу равно 2400 милям (на самом деле — 10600) и доказывал свои расчеты цитатой из Библии. В ней сказано: «И ты высушил шесть частей». Следовательно, говорил Колумб, шесть седьмых земного шара составляет суша, а океан не может быть слишком широким. Как справедливо замечает Александр Шумилов, величайшая ошибка привела к величайшему открытию.

Жажда денег толкала путешественников в долгие странствия. Колумб был, пожалуй, единственным, кто намеревался искать их в столь неподходящем месте. Но, видимо, испанской короне нечего было терять — надо было срочно догонять соседей в поисках новых богатств. И они не прогадали. По словам Якова Света, их высочества в пересчете на золото истратили на подготовку великой экспедиции десять килограммов этого металла. А за триста лет своего владычества в Новом Свете Испания, по самым скромным подсчетам, вывезла такое количество драгоценных металлов, которое соответствует трем миллионам килограммов золота.

Ни о чем подобном и не думали первые европейцы — норманны, побывавшие задолго до Колумба на этом материке. Ведь, по мнению Якова Света, сведения о походах в Гренландию и в страну Винланд распространялись в очень узком скандинавском ареале и не оказывали ни малейшего влияния на развитие географических представлений средневекового мира. Видный историк А.Я.Гуревич пишет, что «даже посетив Америку, норманны не открыли ее в том смысле, в каком открыл Америку Колумб: реальных последствий ни для американских индейцев, ни для эскимосов, ни для европейцев этот эпизод не имел. Никакой древненорманнской карты у Колумба не было, да и не могло быть, по той простой причине, что скандинавы эпохи викингов не умели чертить карт». Спустя четверть века после открытия Америки на картах мира уже четко проступили контуры Нового Света, и к трем частям света добавилась четвертая.

Но когда же все-таки была открыта Америка? В 1477 или 1492?

Мог ли Колумб вообще побывать на американском континенте за пятнадцать лет до своего знаменитого плавания и никому об этом не рассказать? Откуда у него были деньги на это плавание, если он с трудом добился финансирования на свое знаменитое путешествие? Возможно ли, чтобы, даже побывав в Северной Америке, Колумб смог так точно вычислить очертания береговой линии, что впоследствии (по словам Хейердала) предсказал появление земли день в день?

Вопросы, вопросы …

Здесь уместно рассказать и о моем скромном открытии, которое однако может поспорить с теорией Тура Хейердала. В уже упоминавшейся книге Якова Света «Колумб» (впервые изданной в 1973 году) на странице 52 очень подробно описывается версия… Тура Хейердала. Как это может быть, спросите вы? Давайте попробуем разобраться.

Люди старшего возраста наверняка помнят книгу, потом названную острословами «Россия — родина слонов». В ней очень тщательно доказывалось, что все важные мировые открытия были совершены русскими людьми. К великому сожалению, Хейердал, видимо, пошел по пути составителей этой книги. Впрочем, в сторону эмоции — доказательства и карты на стол!

Есть два основных документа, которые, по мнению Якова Света, могут питать версии о «неучтенном» путешествии Колумба в Америку, Северную Америку.

Первый основан на вполне реальных событиях: в начале января 1477 года Колумб в составе экспедиции отправился в Англию. Сам адмирал только вскользь упоминал о том, что ему довелось побывать в Англии и Ирландии. Запутал дело Фернандо Колон, внебрачный сын Христофора Колумба, который в свою «Жизнь Адмирала» вставил выдержку из не дошедшей до нас отцовской «Мемории» — критического обзора античных и средневековых теорий земных поясов («климатов»). Что писал в «Мемории» ее автор, нам узнать не дано, а фрагмент из этой рукописи звучит так:

«В феврале 1477 года я проплыл за Тиле, остров, сто лиг, южная часть которого отстоит от экватора не на 63 градуса, как кое-кто считает, а на 73 градуса… а на этот остров, который столь же велик, как Англия, приходят англичане с товарами, особенно люди из Бристая [Бристоля]…»

Далее следовало разъяснение Фернандо Колона:

«Истинно то, что речь идет о Тиле, о котором говорит Птолемей, а лежит Тиле в том месте, где, как говорят, находится Фрисландия». А Фрисландией в XVI веке называли Исландию.

Действительно, Колумб был в Бристоле в феврале 1477 года, но отсюда не следует, по мнению Якова Света, что бристольцы по доброте сердечной взяли его с собой на «Тиле-остров». «Вряд ли они, пишет известнейший колумбовед, нуждались в генуэзских «туристах», а в ином качестве подвизаться на бристольском корабле Колумб не мог. Никто не доверил бы кормило южанину, который не имел ни малейшего представления о капризах суровых околополярных морей».

С другой стороны, если бы удалось убедить человечество, что Колумб был в Гренландии, то он мог бы проведать о давних походах норманнов в страну Винланд и в ином свете предстал бы и проект великого мореплавателя.

Но ни Колумб, ни его современники-северяне никогда не упоминали о взаимных контактах.

И тогда появился второй документ, вернее, разные источники XVI века. В них сохранились немногочисленные и туманные свидетельства о датской экспедиции в Гренландию, которая состоялась между 1473-1476 годами. Получается, что, согласно этим источникам, экспедиция возвратилась в то время, когда Колумб жил в Генуе и Лиссабоне, за много миль от Исландии. А главным ее кормчим был Ян или Иоанн Скольп, тот самый, который упоминается Туром Хейердалом.

Как уже говорилось выше, версия Тура Хейердала не нова. В конце шестидесятых годов норвежский моряк Я.Турноэ, комбинируя старые и новые гипотезы, высказал твердое убеждение, что Колумб побывал в Исландии, там повстречался с Яном Скольпом и узнал от него, какие пути ведут в Винланд.

Однако Тур Хейердал пошел дальше — мало того, что он включил в состав уже не просто датской, а датско-португальской экспедиции Колумба, он «заставил» их плыть не в Исландию и даже не в Гренландию, а дальше — в Винланд, в Северную Америку.

Известно, что одной из самых сложных проблем для Колумба было убедить богатых и царственных персон профинансировать экспедицию. И для этих целей как нельзя лучше подошел бы рассказ о прекрасной стране Винланд. Но ни в одном документе об аудиенциях Колумба у испанского короля и королевы об этом нет ни слова…

Впрочем, давайте посмотрим на проблему маршрутов экспедиции Колумба с другой стороны.

Уже сейчас мы понимаем, что лучшей морской дороги, чем выбрал Колумб, из Испании в тропические области Нового Света не существует. От берегов Пиренейского полуострова к Канарским островам следует очень сильное Канарское течение. Сразу же к югу от этих островов течение круто поворачивает и вливается в струю Северного Пассатного течения. Оно пересекает Атлантический океан в полосе восточных пассатов и доходит до берегов Кубы и Флориды. Впрочем, на этом пути возможно только одностороннее движение — от Европы к Америке. Как мы уже сейчас знаем, в обратном направлении следует держать путь в зоне Гольфстрима, который пересекает Северную Атлантику с юго-запада на северо-восток и выносит корабли к Азорским островам. И именно так шел Колумб обратно домой в 1493 году, вторично избрав единственно правильную трассу. Адмирал, таким образом используя в своем «подлинном» плавании богатый опыт португальских мореходов, открыл кольцевые течения в Атлантике и тем самым предопределил на много веков вперед всю систему трансокеанской навигации.

Но если бы Колумб захотел пройти до Северной Америки через Исландию и Гренландию, его путь удлинился бы (только по расстоянию, не беря в расчет течения и ветры, столь важные для парусных судов) на 2625 километров! Если же говорить об опыте мифического плавания к берегам Северной Америки, то надо отметить, что для того чтобы точно вычислить появление земли во «втором» плавании Колумб должен был быть довольно хорошо осведомлен о береговой линии Северной и Центральной Америк. Страна Винланд лежит приблизительно на шестьдесят пятом меридиане, а первый остров на пути Колумба — Сан-Сальвадор лежит на семьдесят пятом. То есть расстояние между этими двумя точками примерно равно тысяче километров или четырем дополнительным дням плавания.

К тому же Колумб не мог, как утверждает Тур Хейердал, за день до крика «Земля!» сказать: «Завтра будем там». За два дня до этого великого события Колумб, судя по его дневникам, говорил о том, что «… тщетно было бы жаловаться, так как уже прибыли в Индию, и следует продолжить путь до тех пор, пока Индии не будут, с помощью Господа нашего, найдены».

Честно говоря, мне все равно, когда раздался крик «Земля!»: в 1477 году или пятнадцатью годами позже. Главное, что это событие произошло и два мира, существовавших порознь, соприкоснулись. Масштаб открытия Колумба столь велик, что даже пятнадцать лет разницы ничего не изменят. А что до Тура Хейердала… Как ни странно, мы до хрипоты спорим о том, кто и когда был первым: на Северном полюсе, в Америке или где-нибудь еще. Написаны буквально горы литературы о каждом дне жизни Колумба. Выдвинуто такое огромное количество версий по поводу того или иного поступка Адмирала, что на их проверку потребовалась бы не одна жизнь. Например, на сегодняшний день двадцать шесть городов претендуют на то чтобы быть родиной Колумба. И португальско-датская экспедиция на этом фоне выглядит просто детской сказкой.

За сим разрешите откланяться.

Линк.