Кiевскiй телеграфъ №195

[Брат Ротердамий]

Отрывки:

Каковы перспективы урегулирования карабахского конфликта в связи с заявлениями нового президента Азербайджана, которые в Армении были расценены как излишне воинственные?

— По этому вопросу для начала хотелось бы сказать несколько слов в связи с выступлением в вашем издании нового посла Армении в Украине господина Хачатряна. Ни в коей мере не хочу вступать в полемику с коллегой, но в связи с тем, что в своем интервью он затрагивал актуальную для нас тематику, в том числе проблему решения армянско-азербайджанского конфликта, а также другие важные вопросы, считаю необходимым изложить нашу точку зрения по некоторым аспектам этого выступления.

Всегда нужно смотреть правде в глаза. Ведь уже с 1992 года азербайджанские земли находятся под армянской оккупацией. Наш президент открыто заявил о том, что и Нагорный Карабах, и еще семь районов вокруг него мы должны вернуть только мирным путем. Поэтому чего крайне не хотелось бы, так это новых смертей с той и другой стороны. Но с 1993 года более миллиона наших беженцев живут в палаточных городках, товарных вагонах, недостроенных домах, землянках. Вы же понимаете, что терпение народа все-таки не бесконечно. Поэтому если все варианты урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предлагаемые в заявлении действующего председателя ОБСЕ, принятом по итогам лиссабонского саммита 1996 года, окажутся бесполезными, тогда у Азербайджана найдется достаточно своих экономических и других возможностей, чтобы эти земли освободить по своему усмотрению. Так сказал наш президент, и это мнение всего азербайджанского народа. Еще раз повторю: наш общенациональный лидер, экс-президент Гейдар Алиев всегда выступал за освобождение наших земель мирным путем. И наш новый президент подтвердил приверженность этому курсу. Но все уже прекрасно понимают, что азербайджанский народ ни при каких обстоятельствах не может смириться с оккупацией своей родной земли и оставляет за собой священное право освободить свои земли любыми средствами.

А как иначе? Вот армянская сторона, видимо, и испугалась азербайджанской воинственности. Потому что какой может быть другой путь, если не мирный? Тем более что Ереван говорит о тысячелетнем проживании армян на территории Карабаха…

— Ну, во-первых, давайте начнем с того, что армяне тысячу лет там не жили. А во-вторых, давайте не будем опережать события. Подождем, у нас еще есть терпение. Когда мы окончательно убедимся, что переговоры продолжать действительно бессмысленно, тогда посмотрим, как вести себя дальше.

Кроме прочего, армянская сторона обвиняет азербайджанскую в том, что та завышает численность беженцев…

— Но ведь число беженцев в Азербайджане подтверждено всеми международными гуманитарными организациями, в том числе Верховным комиссариатом по делам беженцев ООН, Международной организацией Красного Креста, Федерацией Красного Креста и Красного Полумесяца, организацией "Врачи без границ" и другими. Все эти организации признали и то, что Армения оккупировала 20% территории Азербайджана. В том числе и территории, вдвое превышающие бывшую Нагорно-Карабахскую автономию. Погибло около 20 тыс. человек и свыше 50 тыс. ранены и стали инвалидами. Разграблено или разрушено 877 населенных пунктов, 100 тыс. жилых строений и более тысячи экономических объектов, более 600 школ и учебных заведений, 250 медицинских учреждений и т. д. И скажите мне, пожалуйста, если весь Азербайджан занимает территорию в 86,6 тыс. кв. км, могут ли на 20% этой площади проживать 50—100 тысяч человек? Во-первых, в результате масштабных этнических чисток, массовых убийств и насилия на оккупированных территориях более 600 тысяч человек покинули родные места. Еще ранее 250 тысяч азербайджанцев были изгнаны из Армении. Наконец, в самом Нагорном Карабахе проживало около 50 тысяч азербайджанцев, составлявших не 15%, как утверждает армянская сторона, а почти треть населения автономии. В этом можно убедиться, если поднять всесоюзную перепись 1979 года. Далее: утверждение о тысячелетней оседлости армянского населения в Нагорном Карабахе, мягко говоря, не соответствует действительности. Существует множество российских источников, подтверждающих факты переселения армян на чужие для них территории, в данном случае в Нагорный Карабах. Также можно получить достаточно полную информацию и в армянских источниках. Согласно историческим материалам, искусственное увеличение численности армян на Кавказе началось в январе 1804 года. Кстати, в советское время, в 1978 году, представителями армянского населения Нагорного Карабаха даже был воздвигнут памятник в честь 150-летия переселения армян в Нагорный Карабах. Имеются фотографические свидетельства, и любой желающий может с ними ознакомиться. Есть, например, и такие сведения, как рапорт генерал-майора Портягина князю Цицианову от 23 июня 1805 года о начале переселения армянских семей из Персии в Закавказье. С критикой царской политики переселения армян в Карабах выступал также посол Российской империи в Персии Грибоедов. Известно также, что в 1828 году после присоединения Закавказья к России на территории бывшего Эриванского ханства большинство населения составляли азербайджанцы. В результате начавшегося переселения в 1823 году среди населения Карабаха азербайджанцы составляли уже 78%, а армяне — 22%. В дальнейшем на протяжении десятилетий в регион целенаправленно были переселены десятки тысяч иранских и турецких армян. К 1897 году численность армянского населения в Закавказье достигла 900 тыс. В результате изменилась этническо-демографическая ситуация и в Нагорном Карабахе. К концу 90-х годов ХІХ века удельный вес армянского населения в Нагорном Карабахе, входившем в то время в состав Шушинского уезда, увеличился до 53%. Поток переселенцев в Закавказье еще более усилился в период Первой мировой войны в 1914—1916 годах.

Теперь что касается постановления Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года, на что часто ссылаются армянские историки, отмечая незаконность передачи Сталиным Нагорного Карабаха Азербайджану. Этот аргумент легко опровергается следующей цитатой из указанного документа: "Исходя из необходимости национального мира между мусульманами (так тогда называли азербайджанцев) и армянами и экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию". Заметьте, не передать, как утверждают наши соседи, а оставить.

Когда начался захват азербайджанских территорий уже в наше время, Советом Безопасности ООН были приняты четыре резолюции. Они предусматривают незамедлительный и безоговорочный вывод армянских вооруженных формирований с территорий Азербайджана и возвращение беженцев и вынужденно перемещенных лиц в места их постоянного проживания. Армяне не выполнили требований этих резолюций и по сей день.

Я хотел бы высказаться по еще одному пункту. Посол Хачатрян утверждал, что Украина поддерживает больше Азербайджан, чем Армению Я хотел бы на одном примере объяснить, почему так происходит. Когда в ООН отмечали 70-летие голодомора 1932—1933 годов в Украине, более 20 стран, в том числе Азербайджан, выступили с заявлением о поддержке Украины в этом вопросе. А Армения не поддержала…

То есть можно сказать, что, в общем-то, Армения, только налаживая отношения с Украиной, во многом может жаловаться сама на себя?

— Да, сама на себя. Вот они утверждают, что мы их держим в экономической блокаде. Но при этом забывают, что Нахичеванскую Автономную Республику они сами уже более 12 лет держат в экономической блокаде. Туда не ходят ни поезда, ни автомобильный транспорт, из-за чего там на сегодняшний день нет ни газа, ни электричества, ни каменного угля, ни другого вида топлива. А в этом краю резко континентальный климат — летом чересчур жарко, зимой чересчур холодно, иногда бывает до 35 градусов мороза. В прошлом году много людей погибло от холода. Все фабрики и заводы стоят, потому что из-за блокады нет сырья. Армяне захватили азербайджанские земли, уничтожили там все исторические, культурные ценности, разрушили социальные объекты. Мы лишились школ, кинотеатров, театров, клубов, библиотек, всех фабрик и заводов, которые находились на этой территории. А в Баку по сей день стоит армянская церковь. И сегодня в Азербайджане только в самой столице проживает около 35 тысяч армян. Тогда как в Армении вы ни одного азербайджанца не найдете, кроме тех пленных, которых они тогда взяли, — наших женщин, детей, стариков. Почему мы не говорим об этом и о том, что сегодня в Азербайджане самое толерантное отношение ко всем национальностям и религиям. Когда в 2002 году Папа Римский посетил Азербайджан, он сказал, что никогда раньше не встречая настолько толерантного народа. Он своими глазами увидел, как спокойно вместе, рядом работают и мусульманская мечеть, и православные конфессии, и католическая церковь, и иудейская синагога. У нас даже есть совет высшего духовенства, в который входят руководители всех этих четырех церквей. И что интересно, они во всех официальных, национальных мероприятиях, праздниках участвуют вместе. И совершенно не имеет значения, какая церковь отмечает свой праздник. Например, на Рождество или в любой другой праздник православия в каждом районе обязательно устраиваются специальные приемы, куда приглашаются все живущие там люди. И президент по телевидению обращается к народу, поздравляет православных или католиков, или иудеев с их особыми датами.

http://www.versii.com/t_material.php?pid=1626