Алиев не сдержался

[Bingool]

18 июня МИД Франции подверг резкой критике президента Азербайджана Гейдара Алиева за нарушение принципа секретности договоренностей, достигнутых в Париже по процессу карабахского урегулирования. Споксмен МИД Франции Катрин Уалиски заявила, что "ее страна была поставлена перед фактом по поводу оглашения Алиевым некоторых подробностей парижских переговоров". "Подробности должны были оставаться в тайне столь долго, пока стороны не придут к согласию". В то же время Уалиски отказалась подтвердить или опровергнуть упоминания Алиева об обмене Мегри и Лачина. "В вопросе заявлений прессе Алиев свободен, мы не можем комментировать его слова", - отмечается в заявлении французской стороны. Согласно тому же источнику, президент Франции Жак Ширак пока не планирует организацию нового форума Армения-Азербайджан. "В этом направлении по настоящее время никакого решения не принято. Важно, чтобы Минская группа ОБСЕ продолжила работать по карабахскому вопросу", - заявил Жак Ширак.

**************************************************************

Мне просто интерестно знать как относятся в самом Азербаджане к принципу обмена?

Сразу скажу,что в Армении к обмену относятся отрицательно.

[Гость Mamed]

Aga seisas mi vam Karabax dadim i vse budet ok.

Azerbajan nekogda ne dast vam Karabax.Zabudte vi o Karabaxe.

Kak zabili o Karse,Vane,Erzrume.Nicego u vas ne vijdet.

[BambuK]

Интересно,какое моральное право имеет МИД Франции критиковать президента Азербайджана?

К обмену в Азербайджане также относятся отрицательно,объясняя невыгодностью. Армения с Лачинским коридором фактически получает и весь Карабах,что недопустимо. Да и Мегри является азербайджанской землей,какой смысл менять своё на свое?

[Bingool]

Бамбук,

Узнаю твой пост -"а ля Бамбук". Даже если бы ты не вставил "свою" фотку с именем я точно бы узнал тебя как автора данного постинга.

***********************************************************************************************************

Интересно,какое моральное право имеет МИД Франции критиковать президента Азербайджана?

************************************************************************************************************

Не хочу упоминать о моральной стороне,но то что была договоренность

не оглашать подробности переговоров это уж точно.И если было дано это согласие со стороны Алиева то МИД имел право критиковать за нарушение договоренности.

Посмотрим с другой стороны. А выгодно ли было самому Алиеву делать это заявление,фактически создавать этакую утечку информации? Думаю да. Почему? Да потому,что этим шагом он убивал двух зайцев.

1. Зная о том,что Армения не соласиться на этот вариант, он создавал себе место для лавирования "вот мол смотрите армяне не согласны"

2. Алиев как бы невзначай подбрасывал масло в огонь. Зная наперед как к этому относяться в Армении. А ведь Кочарян сдержал свое слово. В Армении не знали об этом. Во всяком случае от официальных лиц.

************************************************************************************************************

Да и Мегри является азербайджанской землей,какой смысл менять своё на свое?

************************************************************************************************************

Ну прямо таки детский сад

[WDExplorer]

Бамбук,

Узнаю твой пост -"а ля Бамбук". Даже если бы ты  не вставил "свою" фотку с именем я точно бы узнал тебя как автора данного постинга.

***********************************************************************************************************

Интересно,какое моральное право имеет МИД Франции критиковать президента Азербайджана?

************************************************************************************************************

Не хочу упоминать о моральной стороне,но то что была договоренность

не оглашать подробности переговоров это уж точно.И если было дано это согласие со стороны Алиева то МИД имел право критиковать за нарушение договоренности.

Посмотрим с другой стороны. А выгодно ли было самому Алиеву делать это заявление,фактически создавать этакую утечку информации? Думаю да. Почему? Да потому,что этим шагом он убивал двух зайцев.

1. Зная о том,что Армения не соласиться на этот вариант, он создавал себе место для лавирования "вот мол смотрите армяне не согласны"

2. Алиев как бы невзначай подбрасывал масло в огонь. Зная наперед как к этому относяться в Армении. А ведь Кочарян сдержал свое слово. В Армении не знали об этом. Во всяком случае от официальных лиц.

************************************************************************************************************

Да и Мегри является азербайджанской землей,какой смысл менять своё на свое?

************************************************************************************************************

Ну прямо таки детский сад

Ну во-первых, Кочарян сам всегда говорил о том, что обе стороны согласились на Парижские принципы, а потом Азербайджан от них отказался.

Таким образом, фактически давал понять что Парижские принципы выгодны Армении, а Азербайджан сначала, вроде бы приняв их, а потом отказавшись, нарушает договоренности.

Во-вторых Кочарян впоследствии отказался от Парижских принципов в Ки-Уэсте, под давлением США. Через некоторое время он вновь заговорил о согласии с Парижскими принципами, не раскрывая их сути. Опять-таки попытка поставить Алиева в трудное положение...

Не вышло. Алиев использовал недовольство Кочаряном в Армении и отрицательное отношение в Армении к обмену территориями. Раскрыв Парижские принципы Алиев, показал, что Кочарян втайне от армян согласился с принципами, которые в Армении считают недопустимыми и которые были предложены одним из союзников Армении - Францией. Таким образом Алиев втянул Кочаряна в капкан, который Кочаря сам же и расставил, говоря о согласии Армении с Парижскими принципами, которые как оказалось на самом-то деле в Армении никем и не поддерживаются. Теперь Кочарян просто не сможет ссылаться на то, что Армения была согласна с Парижскими принципами, которые Азербайджан сначала принял, а потом отверг.

В любом случае считаю, что никаких секретных договоренностей быть не должно.

[Bingool]

АРМЕНИЯ НИКОГДА НЕ ОБМЕНЯЕТ МЕГРИ ДАЖЕ НА ПОЛОВИНУ ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА`, - ЗАЯВИЛ МИНИСТР ОБОРОНЫ РА

Серж Саркисян выразил мнение, что недавнее заявление Гейдара Алиева о том, что в 2001 году Армения и Азербайджан достигли согласия относительно обмена территориями, преследовало цель повлиять на внутриполитическую ситуацию в Армении. `Естественно, что азербайджанцы помнят и никогда не забудут, что сохранявшаяся до 1994 года внутриполитическая нестабильность стала одной из причин их поражения в карабахской войне`, - сказал министр.

Комментируя заявления некоторых политических сил о возможности возвращения Азербайджану тех или иных территорий, министр обороны сказал: `Если в этой стране есть несколько человек, которым более всего тяжело возвращать даже 1 кв. километр территорий, то этот список возглавят фамилии Кочарян и Саркисян.

Можете быть уверены, что в этом списке присутствуют также представители высшего командного состава наших вооруженных сил`.