Парижские Принципы

[APKTYP]

“Парижские принципы” обрели вторую жизнь. Разговоры о них слышны везде - и в Баку, и в Ереване: оппозиция требует от президентов - Алиева и Кочаряна - раскрыть все тайны этих загадочных парижских встреч годичной давности. Кочарян обвиняет Алиева в разглашении тайны, а семь партий Армении настойчиво требуют немедленной отставки Роберта... Идет банальный торг землями Азербайджана. При этом и продающий, и покупающий молчат, как партизаны, ничего не сообщая своим народам. Остается собирать информацию по крупицам из неофициальных источников и кулуарных бесед.

Вчера свою версию о “парижских принципах” выдвинула армянская газета “Аравот”. По этой версии, в Париже и Ки-Уэст речь шла о договоренностях в рамках концепции “общего государства”, которую Баку фактически принял. По сообщению газеты “Аравот” со ссылкой на информированные источники, близкие к посольству России в Армении, по этому плану Нагорный Карабах и Лачин должны были соединиться в отдельное государственно-территориальное образование, получавшее более широкие полномочия, нежели предусматривалось в ранее представленном варианте “общего государства”. Армянская сторона освобождала шесть районов вокруг Нагорного Карабаха с последующим возвращением беженцев. Особый статус получал город Шуша, куда должны были вернуться азербайджанцы. Лачин оставался под армянским контролем, а дорога из Ханкенди в Лачин и далее в Армению должна была проходить через Шушу.

Одновременно решался вопрос об открытии коридора через Мегри для восстановления железнодорожного сообщения Нахчеван - Баку. Баку признавал за Карабахом практически все атрибуты независимого государства (армию, самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, горизонтальные связи с Азербайджаном).

Однако спустя месяц после Парижа - в Ки-Уэст Алиев ужесточил свою позицию, настаивая на возвращении Азербайджану Лачина в обмен на открытие дороги между Карабахом и Арменией через Кяльбаджар. Кроме того, Алиев заявил о необходимости возвращения Азербайджану всего Шушинского района. Стороны согласовали эти договоренности с сопредседателями, которые и поспешили объявить о “прорыве” в переговорах.

Однако, несмотря на столь выгодные для армян условия, Ереван из-за сильнейшего давления Москвы фактически отказался от их реализации. Россия стала предлагать Азербайджану реализацию достигнутых договоренностей с условием предоставления ей доминирующей военной роли в регионе путем размещения в Азербайджане ее миротворческих сил или военных баз.

Все совпадает - напомним, что после этого нашла решение “Габалинская проблема”: Алиев сдал Габалинскую РЛС России, хотя до того стороны долго не могли прийти к компромиссу.

В мае лидер карабахских сепаратистов Аркадий Гукасян выразил сомнение по поводу возможности подписания до конца нынешнего года соглашения по мирному урегулированию карабахского конфликта. Гукасян заявил, что власти Азербайджана не готовы к разрешению конфликта. Более того: обвинил Баку в уклонении от выполнения парижских и ки-уэстских договоренностей. А министр иностранных дел Армении Вардан Осканян вдруг заявил в Страсбурге о возможности возвращения Азербайджану шести районов. “Если Нагорному Карабаху предложат статус, устраивающий армянскую сторону, то мирный договор будет предусматривать возвращение Азербайджану шести из семи районов, контролируемых армянскими силами”, - сказал он в интервью ереванской телекомпании A+1. Армянская сторона сохранит за собой Лачинский район, который получит точно такой же статус, что и Нагорный Карабах. Какой же именно статус получит Нагорный Карабах, а заодно и Лачинский район - пока дипломатическая тайна, сказал глава МИД Армении.

“Сегодня мы как никогда близки к разрешению конфликта. Если не произойдет ничего неожиданного, есть надежда, что в течение года проблема Нагорного Карабаха будет урегулирована”, - добавил Осканян.

Тогда принятие этих договоренностей, крайне невыгодных для Баку, было делом практически решенным, и ряд членов команды Гейдара Алиева сообщили в прессу, что, если глава Азербайджана пойдет на такой мир, то они подадут в отставку.

Однако осень принесла-таки неожиданности в виде улучшения американо-российских отношений после событий 11 сентября. Партнерство между Вашингтоном и Москвой, улучшение азербайджано-российских отношений позволило Баку отказаться от всех вариантов. Недавнее публичное признание Гейдара Алиева о наличии “парижских принципов” и совершенно новая их трактовка означают только одно: Баку считает себя свободным от договоренностей, принятых в Париже и Ки-Уэст. Это заявление прозвучало после московской встречи Буша и Путина, где обсуждался карабахский вопрос и обе стороны заявили о готовности продлить усилия в деле урегулирования конфликта.

Косвенное подтверждение достигнутого согласия между Москвой и Вашингтоном - заявления посла России и ряда западных дипломатов о необходимости возвращения к поэтапному плану урегулирования. По мнению ряда экспертов, Москва и Вашингтон уже согласовали вопрос открытия железнодорожного сообщения Нахчеван - Баку через Мегринский район Армении. Сделать это невозможно без освобождения четырех районов Азербайджана: Губадлы, Зангелана, Джебраила и Физули. Вот почему Гейдар Алиев в последние дни так часто поминает блокаду Нахчевана и необходимость восстановления наземных коммуникаций с этим регионом Азербайджана.

Все это значит, что в ближайшем будущем надо ждать усиления внешнего давления на Ереван, прежде всего - на Роберта Кочаряна. Его отказ от принятия поэтапного плана может привести к его отставке и приходу к власти тех сил, которые смогут пойти на этот шаг. Однако и в этом случае говорить о достижении Азербайджаном справедливого мира было бы преувеличением. Ведь все остальные вопросы: статус Нагорного Карабаха, Лачина и другие - остаются открытыми.

Так что даже свержение Кочаряна с помощью каких-то сил извне не решит проблемы: все начнется сначала. Даже если такое случится, новые власти Армении начнут игру с нуля и мы окажемся свидетелями нового торга.

“Карабахский узел” все еще, как Гордиев узел, ждет своего Александра Македонского. Но Алиеву слава великого полководца явно не светит...

Caucasian History

[APKTYP]

В Нахчыван поездом

Скоро поездки в Нахчыван станут доступными. Никаких самолетов. Никаких автобусов через Иран. Сел в поезд в бакинском вокзале и поехал. Стучат колеса, качается вагон, за окном проплывает знакомый пейзаж, родные места. Алят, Кази-Магомед, Евлах, Агдам... Нет, по другому маршруту: Бахрам-тепе, Минджеван, Мехри, Джулфа, Нахчыван. Из Нахчывана до Еревана рукой подать, всего 70 км... В Ереван хотите? Нет проблем. Ведь с Ереваном мы уже помирились, отдали Лачын и Карабах, получили Мехри до Нахчывана. Теперь можно махнуть и в Ереван. А с другой стороны, чего мы там не видели? Заштатный советский городишко, облцентр, без всяких перспектив...

Это - один из вариантов нашего ближайшего будущего. Зодчий этого будущего - Президент Гейдар Алиев. Он, как искусный политик, вбросил этот вариант в народ, смотрит: возьмет народ эту приманку или отвернется. По довольно вялой реакции общества на этот вариант можно сделать вывод о том, что сейчас происходят две вещи: а) народу все равно, что враги сделают с Карабахом; б) народ не верит ни во что, в т.ч. и в то, что Гейдар Алиев отдает Карабах армянам де-юре.

На самом деле, с какой стати народу верить в то, что происходит некий сдвиг в урегулировании проблемы? Мало ли было до сих пор вариантов, планов, предложений, заявлений, обещаний, угроз и посулов? А воз и нынче там. Так что вероятнее всего рассматривать огласку Президентом варианта обмена коридорами как проявление прихоти заядлого политигрока. Ну, сидит себе стрелок, сидит, потом вытаскивает пистолет и стреляет в кого-то и во что-то... Зачем он это сделал? Почему убил человека (зайца, лисицу, разбил бутылку и т.д.)? А просто так, ему стало скучно, он решил потренировать глаз и руку. Вот и сейчас великий дипломат и политик решил развеять скуку, сделать зондаж, погрузить в пчелиное гнездо прутик. Взял и сказал. А народ проглотил наживку и давай трепыхаться. Круги дошли до Армении, там часть оппозиции обвинила Кочаряна в предательстве, мол, как он смел обсуждать передачу Мехри взамен Лачына, ежели Лачын так и так принадлежит Армении забесплатно! Думаете, дураки только у нас? Нет. У армян больше.

Теперь обсудим серьезно. Это для нас, простых смертных азербайджанцев, Родина - Мать и ею торговать, продавать и обмениваться - кощунство, грех и позор. А для политиков - это бизнес, проще говоря, работа. Есть такая работа - Родиной торговать. Отдать Нагорный Карабах - прийти к власти. Попытаться вернуть Нагорный Карабах - потерять власть. Отдать шесть районов врагу - получить остальной Азербайджан. Теперь вот на кону обмен коридорами.

Кроме политиков-прагматиков есть еще одна профессия - политолог. Это как шахматист-композитор. Сам не играет, но разные композиции строит на доске. Так и политологи, смотрят на карту, одному видится рог, и он называет его Африканским Рогом, другой смотрит, смотрит и видит дугу, и называет ее Дугой Нестабильности, третий смотрит и видит Ось Зла. А четвертый, американец по имени Пол Гоббл, смотрит на карту Южного Кавказа и придумывает обмен коридорами. По его выкладкам и овцы целы, и волки сыты. Азербайджан через Мехри связывается с Нахчываном, через Нахчыванский Садарак связывается с Турцией - и... И! Великий шанс! На бакинском вокзале звучит объявление: “Поезд номер один Баку - Стамбул отходит от платформы номер один!”

Хорошо было на карте, да на местности косогоры и овраги попались. Во-первых, даже без учета азербайджанцев, уперлись братцы-армяне.

Они страшно удивились: а с какой стати мы, армяне, должны менять древний армянский Лачын на древний и исконно армянский Мехри? При чем здесь Азербайджан, которого вообще-то в истории не было и который создан по приказу Сталина на древних армянских землях?

Вы думаете, я утрирую? Ничего подобного. Это обычное армянское мышление. Отойти от этого шаблона для армянина все равно, что бозгурду признаться в том, что мы, азербайджанцы, самостоятельная нация, а не часть турецкой нации, проживающей в Турции. Дальше происходит следующее: армяне начинают смотреть на карту и кричат: ищите дурака! Отдадим мы вам Мехри, и прощай наша прямая граница с братским Ираном. С кем мы будем дружить на Юге? С Азербайджаном? А на Востоке? С Азербайджаном? А на Севере? С Грузией? А на Западе и Юге? С Турцией? Это же для Армении смерти подобно. Нет уж, дудки, никакого обмена. Армяне - не чукчи!

Тут политолог Пол Гоббл выдумывает новый пасьянс, что-то режет от Нахчывана и передает Армении, но тогда не получается проезд поезда Вашингтон-Стамбул-Баку-Туркменбаши-озеро Байкал. Короче, большая катавасия в головах и на карте.

И тут наконец голос подают турказеры, монолитно объединившиеся вокруг правящей партии “Ени Азербайджан” (96% Милли меджлиса!). И эти отпрыски некогда воинственных огузов, ставшие чемпионами мира по долготерпению, деликатно интересуются: “Об чем речь? О наших оккупированных землях? Почему никто нас, азербайджанцев, не спрашивает? А может, мы вовсе не согласные? Суверенный армянский Лачын зачем Армении? Чтоб связаться с суверенно-азербайджанским Нагорным Карабахом? Или же с суверенно-армянским НКР? Если второе, то мы не согласны. А если первое, то мы опять не согласны, потому как ждем с нетерпением замены Верховного Главнокомандующего для того, чтобы начать второй раунд войны за Карабах”.

И тут американцы и европейцы, к которым почти присоединилась Россия, расстраиваются и начинают стыдить азербайджанцев. И даже американские сенаторы и конгрессмены, наследники боевых и жутко патриотичных первых американцев, которые за пядь американской земли, или же земли, которую они почему-то считали американской, готовы были выгрызть горло всему миру, и прежде всего ближайшим своим соседям, выразили тревогу из-за якобы намерения азербайджанцев якобы освободить свои оккупированные земли якобы силой. Они и слова подходящие придумали: “нельзя, чтоб азертурки использовали американскую военную помощь для того, чтобы забижать армянские общины на Южном Кавказе”. Интересно, а обижать армянские общины не на Южном Кавказе можно? С использованием американской военной помощи?

Президент Алиев забавляется. Он вбросил версию в общество. Сунул прутик в пчелиное гнездо. Общество жужжит. “Политологи” упряжняются в “прогнозах”. “Политики” делают резкие заявления. На самом деле ничего не происходит. Алиев и Кочарян, Буш и Путин, Ширак и Хатами тянут резину, выигрывают время. Время -деньги. Главное - время.

Полная иллюзия движения. Интенсивной мыслительной работы. Поэтапный план. Пакетный план. Общее государство. Обмен коридорами... И так далее.

Четырнадцать лет тому назад, на заре карабахского конфликта, одна из неформальных московских газет напечатала анекдот: “К Сталину приходят и говорят, что армяне и азербайджанцы опять воюют за Карабах. - Что делать, Иосиф Виссарионович? - А ничего, объедините армян и азербайджанцев, - отвечает Вождь. - А где быть столице: в Баку или Ереване? Вождь удивленно смотрит на спрашивающих и говорит: - Почему Ереван? Почему Баку? Столицей пусть будет Магадан!” Анекдот анекдотом, но в результате конфликта полтора миллиона армян и два миллиона азербайджанцев уже переселились в Россию, Сибирь, Дальний Восток и Приморье. Поближе к Магадану.

[BambuK]

Арк,помяни моё слово, Армения будет разбомблена Аменикой... Аглыма гирди... Предчувствие..