ООН: организация особых наций

[=Zaman=]

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступает на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи.

 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил реформировать Совет Безопасности. По его словам, пять постоянных членов не могут представлять интересы всего международного сообщества. Об этом он заявил, выступая на общих прениях в ходе 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
«Только подумайте – три европейские страны, одна из Азии, и одна из Америки. Всего пять стран, - заявил президент Турции. - Как насчет остального мира? Мы предлагаем, чтобы в состав Совета Безопасности входили 20 стран, и все они обладали бы правами постоянных членов. Их можно переизбирать каждые два года, чтобы в Совете Безопасности был представлен весь мир».

Facebook Twitter Печать Email

[=Zaman=]

Глава МИД Турции выступил на 72-й сессии Генассамблее ООН
 

 

Избирательный подход к конфликтам и проблемам недопустим, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу с трибуны Генеральной ассамблеи ООН.

«Новость о теракте в столице какого-либо из государств Запада в течении считанных минут превращается в центральную новость дня, тогда как действия террористов на Ближнем Востоке или в Африке остаются незамеченными. Неужели жизнь людей в отдельных уголках мира более ценна, чем в других?», - сказал турецкий министр.

 

По мнению Чавушоглу, мировое сообщество обладает основными рычагами, способными предотвращать и разрешать конфликты, однако они до сих пор не задействованы.

«Причина проста – избирательный подход к урегулированию проблем. Когда режим Башара Асада применяет химическое оружие против женщин и детей международная общественность проявляет реакцию. И это правильно. Однако когда женщин и детей в той же Сирии убивают обычными видами вооружения, мир молчит. И это ошибка», - сказал Чавушоглу.

Министр напомнил, что когда пять постоянных членов СБ ООН не могут согласовать позиций, буксует вся система международного права.

 

По словам турецкого министра, число конфликтов и гуманитарных кризисов в мире стремительно растет, а действующая система миропорядка уже не в силах решать проблемы.

«Двойные стандарты проявляются и в отношении террористических структур. Когда боевики ДЕАШ убивают мирных жителей Сирии, все протестуют. Когда же за преступлениями стоят террористы из течения Фетуллаха Гюлена, PKK и его ответвлений - PYD и YPG ряд государств предпочитают этого не замечать, считая, что смогут «использовать боевиков в своих целях». Лучшее завтра для человечества не может быть основано на двойных стандартах», - продолжил Чавушоглу.

Глава турецкой дипломатии призвал к реформированию структуры ООН.

[=Zaman=]

Ложное беспокойство мирового смотрителя

Одним их бесспорных признаков времени является крайнее беспокойство по части ослабления скрепов глобального порядка. Растущее напряжение есть прямое следствие бездеятельности мировых институтов, призванных быть на страже мира и порядка.

Они перед взором сообщества утрачивают дееспособность и в ус не дуют, чтобы взять положение под контроль и выработать механизмы стабилизации. Это не может не вызывать острую тревогу, потому как идет сползание к вселенскому хаосу.

 

Самая крупная международная структура ООН, объединяющая в своих рядах все государства, по-прежнему хранит спартанское хладнокровие, из чего можно прийти к выводу, что ждет подходящего момента к действию. Однако это ложное представление.

Но вот случилась сенсация. Нежданно-негаданно напомнил о себе Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, поделившийся беспокойством по одному невселенскому поводу… Об этом чуть позже.

После второй мировой войны ООН с его Советом Безопасности только тогда переходил от слов к делу, когда это было стратегически важно для сверхдержав.

Достаточно вспомнить корейский и югославский кризисы, акты геноцида в Африке и еще несколько случаев.

На примере армяно-азербайджанского противостояния, что длится тридцать с лишним лет, и где имели место доказанные факты этнических чисток, геноцида, зловещих преступлений против человечности и других варварских актов, ООН словно отсутствовало.

Жертвами серьезных античеловечных преступлений стали азербайджанцы, жившие в Армении и в Карабахе, и отчетливо было видно безразличие ООН, ее подразделений к боли народа, ставшего жертвой агрессии. Авторитетная организация повела себя позорным образом, не удосужившись осудить агрессора и его вандализм. Она ограничилась выдачей посреднического мандата бездарной структуре ОБСЕ – Минской группе.

 

Четыре резолюции Совета Безопасности, принятые в 1992 и 1993 года с предписаниями незамедлительного вывода оккупационных армянских войск из территорий Азербайджана, так и остались в подвешенном состоянии, пока Баку не взялся за их реализацию собственными силами. Зато сегодня у ООН в лице ее Генсека Антониу Гутерриша пробудилась совесть.

Надо полагать, два дня, как мировой смотритель и арбитр не спит по ночам, думая о том, выполнит ли Азербайджан распоряжение Международного суда ООН по «разблокированию Лачинского коридора», или нет.

Вообще-то, человеку, занимающему столь высокий пост, негоже быть в неведении, не знать, что коридора, как такового в азербайджанском Карабахе, нет уже битых два года. После строительства Лачинской дороги коридор стал внутренней коммуникацией Азербайджана.

 

Во-вторых, о какой блокаде говорит господин Гутерриш, коль несколькими днями ранее в Мюнхене президент Ильхам Алиев доказательно проинформировал сообщество об интенсивности движения на дороге, по которой перемещаются не только люди, но и грузы. Причем, азербайджанский лидер подкрепил свои аргументы официально зафиксированной статистикой, которой располагает еще и российский миротворческий контингент, расквартированный в зоне размежевания местных азербайджанцев и армян.

Наконец, никто, в том числе и сам Гутерреш, никогда не сможет доказать причастность Азербайджана к тем варварским актам бесчеловечного отношения к армянам, потому как их не было. Пристало ли ему беспокоиться о положении маленькой армянской общины, которая не испытывает никаких дефицитов?!

Разве ему неведомо, что Ходжалинский геноцид это дело рук армян, в чем лично признался третий президент Армении Серж Саргсян британскому писателю Томасу де-Ваалу? А может места массовых погребений азербайджанских военнопленных и гражданских лиц, что обнаружились после де-оккупации территорий Азербайджана, не есть прямые доказательства страшных преступлений армянской военщины?! Разве об этом Гутерреш не наслышан?

Генеральная прокуратура Азербайджана, другие надзорные органы страны обо всех этих фактах проинформировали международные судебные инстанции, в том числе и самого Генсека ООН, чтобы не было белых пятен в истории конфликта.

Выходит, Антонио Гутерриш решил подыграть международному армянскому лобби в грязной игре, где с помощью фальши и инсинуаций реализуется попытка обнуления многочисленных преступлений хаев, лелеющих мечту отыграться в политической борьбе после военного поражения осени 2020 года? Сдается, что да.

 

Разве это нормально, что серийные преступления Армении замалчиваются, и их в упор не замечают высокие персоны, которые никогда не испытывают дефицита в информационных продуктах? Конечно же, нет.

Азербайджан с самого начала борьбы за отстаивание суверенных прав полагался на букву и требования международного права, не ущемлял права своих граждан и соседей. Зато бескомпромиссно боролся с армянским террором, агрессией и не обоснованными притязаниями. В данной ситуации всего лишь один мотив, вырванный из контекста регионального положения, да еще и не имеющий под собой доказательной базы, вдруг становится поводом для беспокойства.

Наверное, Гутерришу любо гладить по головке нарушителя международного права и делать внушения стороне, которая потеряла жизни тысяч своих сыновей и дочерей в справедливой и законной борьбе за территориальную целостность.

Генсек напоминает, мол, решения Международного Суда обязательны для исполнения, но при этом забывает, что предписания резолюций СБ ООН тоже ведь обязательны, и что же является причиной селективного подхода к требованиям международных структур?!

Да будет известно главе ООН, что движения лиц, транспортных средств и грузов по Лачинской дороге обеспечивается должным образом, и незачем впадать в ложное беспокойство.

Лучше Генсеку снять с паузы режим действия международного права, чтобы в контексте других проблем, ожидающих справедливых вердиктов, не обманывались надежды обиженных и униженных.

Азербайджан никогда не видел в себя в группе слабых, обиженных и обездоленных, потому что верил в себя, в свою правоту и силу. Иначе не смог бы поставить на место зарвавшегося агрессора и его спонсоров.

А что касается нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, о чем дежурно говорит Генсек, то и тут он должен знать, что Баку давно готов к действиям. Вот на почве чего Антонио Гутерришу следовало бы выражать беспокойство, потому как Иреван продолжает настраиваться на волну высокого авантюризма.

Не из покоев ли ООН ему передаются ее пилотные сигналы?!

[=Zaman=]

По следу таинственных сирийцев в никуда

Политическому кластеру и общественному авангарду Армении не занимать мастерства в практике самореализации через историю, но при условии, что эта история своя, написана только хайскими «учеными».

Они в ней, как рыба в воде. Все, что не соответствует ее постулатам и фактам, отвергается хаями с порога. Никому из них не докажешь, что к строительству египетских пирамид они не имели никакого отношения, или не было у Баха армянских корней, и не они изобрели скрипку, и не они первые христиане на земле.

 

Разобравшись с мировой историей, старатели охотно берутся за другие науки и даже за международное право. Но здесь применяется утонченная технология переделки под свои нужды при участии сочувствующих. Вот свежий пример из хроники последних дней.

Находящаяся в Армении рабочая группа ООН по вопросам использования наемников провела встречи с представителями правительства, НПО и экспертами. Она уже рапортует о собранной информации для подготовки отчета.

В самый раз сделать паузу, перевести дух и взяться за разбор полетов. На первый взгляд ничего такого, что могло бы вызвать недоумение. Но если учесть, что в случае с армянской ментальностью не все так просто, и она подразумевает видеть и слышать только себя, да еще и навязывать окружению свою волю, многое становится ясным.

 

Иреван представил доказательную базу. Речь о «свидетельствах и фактах», подтверждающих участие  наемников, воевавших-де на стороне Азербайджана в военной кампании осени 2020 года.

Руководитель Рабочей группы ООН Р.Д. Джастин отмечает, что «Армения выделяется своими усилиями в вопросе отражения требований конвенций ООН в законодательстве республики». Он подчеркивает, как его группе была любезно предоставлена информация о судебном процессе «над двумя наемниками из Сирии, использованными Азербайджаном в ходе 44-дневной войны и осужденными судом Капана к пожизненному заключению».

 

Итак, члены работающей в Армении группы подтверждают, что отчет  армянской стороны был представлен после войны, и на его основе подготовлено так называемое «обвинительное письмо».

Большой шум, поднятый Иреваном об участии наемников на стороне Азербайджана в ходе 44-дневной кампании, не затихает аж по прошествии двух с половиной лет. Весь сыр-бор завязан на двух несчастных сирийцах, которых армянские военные якобы пленили во время боевых действий, и будто они признались в совершенных ими преступлениях.

 

Хаи умеют делать из мух слонов, и это их национальная забава. Но история с двумя горемыками-сирийцами, Бог весть откуда выдернутая, настолько заезжена, что вызывает рвотный рефлекс.

Пока шли боевые действия на фронтах осенью 20-го, к президенту Ильхаму Алиеву приезжали представители ведущих мировых СМИ. Упертые западные журналисты пытались обезоружить азербайджанского лидера вопросами о наемниках, разумеется, ссылаясь на армянские источники.

Президент Алиев без обиняков вопрошал – а факты имеются, есть ли они? Этим глава государства и ловил собеседников на слове.

[=Zaman=]

Разумеется, однокоренные фрагменты из нескольких интервью Ильхама Алиева не прошли мимо внимания армянской пропаганды, и ее дозорные в характерном стиле восполнили пробел. Под занавес военной кампании, откуда ни возьмись, у хаев оказались плененные сирийцы, будто воевавшие против армянских вооруженных сил. Как говорит герой популярного фильма «раз надо, найдем, сделаем».

Если обратить внимание на масштаб раскрутки темы хайской пропагандой, нетрудно представить, что каждый из двух сирийцев является бессмертным воином, этаким терминатором, обладающим неземными способностями.  Можно аж допустить, что их участие в войне и предрешило исход борьбы в пользу Азербайджана.

 

В странной истории удивляет не мастерское фейкометство армян, а благорасположенность группы ООН к так называемым «зафиксированным нарушениям».

Эмиссары международной группы подчеркивают, что их мандат предполагает получение информации посредством «обвинительных писем». Их можно отправить как государствам, так и организациям. Тут ничего не поделаешь, раз правила игры таковы. Но обращает на себя внимание один далеко немаловажный факт.

 

Визит в Армению был запрошен самой группой, и в ходе работы в стране ей не удалось встретиться с осужденными сирийскими наемниками. Вот на чем нужно сконцентрироваться и разобраться.

Что же помешало группе ООН добиться встречи с сирийцами, дабы удостовериться в подлинности их существования? В этом по идее должна быть заинтересована армянская сторона. Раз она прячет таинственных сирийцев, стало быть, обнажается нелепая очевидность тайны о наемниках.  

 

Совсем по-другому дело обстоит с азербайджанской стороны. О том, как широко пользовались услугами иностранных наемников армяне в ходе первой и второй карабахских войн, не знают лишь спящие, да небезызвестная баронесса Керолайн Кокс, эта выжившая из ума страдалица, которая во всех бедах двух народов огульно обвиняет только азербайджанцев.

Она и ей подобные поборники армянского вопроса и в 90-х, и три года назад, не переставая, звали под ружье кого только можно было, чтобы усилился антиазербайджанский фронт. С их благословления и финансовых подачек на стороне агрессора воевали не только иностранные армяне, но и граждане около 20 стран (в ходе первой карабахской кампании).

 

Иревану удалось мобилизовать наёмников и иностранных боевиков и в ходе второй войны. Генеральная прокуратура Азербайджана на специальном брифинге 30 октября 2020 года официально на основе доказанных фактов обнародовала информацию об участии на стороне агрессора иностранных граждан от 10 стран.

Наёмники были гражданами Франции, США, Греции, Грузии, Ливана, Сирии, Кипра, Аргентины, Уругвая, Ирландии. Они объявлены в международный розыск.

 

По доказанным фактам возбуждены уголовные дела по соответствующим статьям Уголовного кодекса Азербайджана, и в перечисленные страны были направлены запросы в рамках договоров о взаимной помощи в правовой сфере.

Армения и её диаспора были вовлечены в процесс вербовки, использования, финансирования и обучения наёмников и иностранных боевиков, как на местном уровне, так и за рубежом с целью участия в согласованном акте насилия, направленном на подрыв территориальной целостности Азербайджана. Это грубое нарушение международного права, международного гуманитарного права, международного права в области прав человека и международного права по делам беженцев.

 

Ратифицировавшая Международную Конвенцию Армения нарушила Статью 5, в которой подчёркивается, что государства-участники не имеют права вербовать, использовать, финансировать и обучать наёмников.

Интересно, работающая ныне в Армении рабочая группа ООН в курсе  деталей и подробностей этих фактов, проливающих ясный свет на серьезные правонарушения армян? То, как она неистово ухватилась за мифических сирийцев при их реальном отсутствии, с лихвой доказывает нездоровую мотивацию членов группы.

По всему видно, что представляющиеся от лица ООН члены группы вошли в сговор с армянскими фальсификаторами ради очернения образа Азербайджана, чтобы бросить тень на армию страны, поставившую вооруженные силы агрессора на колени.

 

Группа обратилась с запросом к Баку, чтобы посетить Азербайджан и узнать ее позицию по вопросу о наемниках. Ответа на запрос пока нет.

Вполне резонно вопросить, а нужно ли иметь дело с группой, которая ассистирует армянским  фальсификаторам в столь серьезном вопросе, делая ставку на нездоровый подход?!

[=Zaman=]

Совет Безопасности ООН сегодня неэффективен. Например, некоторые резолюции Совета Безопасности были выполнены в течение нескольких дней. Однако в случае с Азербайджаном Армения почти 30 лет игнорировала четыре резолюции Совета Безопасности, требующие немедленного и безоговорочного вывода своих вооруженных сил с территорий Азербайджана.

В 2020 году Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и историческую справедливость военно-политическими средствами и сам добился выполнения указанных резолюций Совета Безопасности. Наверное, это был первый случай в мире с момента создания ООН.(с)

[=Zaman=]

31 Год Назад Азербайджан Вступил в ООН 

 

[=Zaman=]

Россия с 1 апреля на месяц становится председателем Совета Безопасности ООН. The Guardian отмечает, что Россия планирует провести в апреле несколько сессий. Ожидается, что Москва посвятит одно из заседаний СБ ООН теме эвакуации детей из зоны «специальной военной операции» в Украине. Кроме того, будут брифинг «О рисках, связанных с нарушением договоренностей, регулирующих экспорт вооружений и военной техники» и две открытые дискуссии по ситуации на Ближнем Востоке.

 

Ожидается, что глава МИД РФ Сергей Лавров будет председательствовать в Совбезе в ходе нескольких заседаний. Прибытие главы российской дипломатии в Нью-Йорк ожидается в апреле. Однако данный вопрос пока остается неясным из-за сложившейся ситуации с выдачей виз США для министра и его делегации на фоне текущей международной обстановки и кризиса в российско-американских отношениях.

 

Понятно, какую реакцию в мире вызвала такая новость. Страны Балтии – Эстония, Литва и Латвия – выступили против этого решения. Президент Украины Владимир Зеленский выразил возмущение тем, что Россия с 1 апреля на месяц получает главенствующую роль в Совете безопасности ООН. Как заявил он в вечернем видеообращении, эта новость «очевидно абсурдна и деструктивна». А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на своей странице в Twitter написал: «Председательство России в Совете безопасности ООН — это пощечина международному сообществу. Россия узурпировала свое место, ведет колониальную войну, ее лидер - военный преступник, разыскиваемый МУС за похищение детей. Мир не может быть безопасным местом с Россией в Совбезе ООН».

Украина и члены Совета Безопасности ООН планируют не принимать активного участия в работе органа в апреле, когда председательствовать будет Россия, пишет The Guardian. США, Великобритания, Франция и их сторонники в Совбезе, вероятно, выразят свое неодобрение и понизят уровень представительства на мероприятиях, проводимых Россией в апреле, пишет издание.

США призвали РФ «вести себя профессионально» на посту председателя Совбеза. При этом отмечается, что нет способов заблокировать РФ на этом посту. Кремль уже заявил, что планирует реализовать все свои права.

 

Действительно, в то время как в Украине бушует развязанная Москвой война, многие задаются вопросом, как в это же самое время Россия может контролировать орган, призванный поддерживать международный мир и безопасность? Тут возникает явный диссонанс, противоречие даже с точки зрения простой логики. На какие мысли наталкивает нас возникшая ситуация? Наверное, настала пора взяться за пересмотр правил участия государств в руководящих структурах ООН? Но есть ли какой-то реальный путь к этому? Ведь нельзя забывать еще и про Китай, одного из главных членов ООН со своими интересами.

Своими мыслями о создавшейся ситуации поделились с Caliber.Аz иностранные эксперты.

Российский политический аналитик, колумнист Deutsche Welle Константин Эггерт говорит, что дискуссия о том, нужно ли менять структуру ООН, надо ли расширять Совет безопасности ООН, следует ли вообще модернизировать эту международную организацию, идут уже давно.

«Известно, что, например, такие страны как Индия, Бразилия, в последнее время даже Турция, претендуют на то, чтобы стать постоянными членами Совета безопасности ООН. Однако проблема в том, что заложенная в 1945 году структура организации просто не позволяет сделать что-то без согласия всех пятерых держав, которые имеют право вето в Совете безопасности. На реформу эти страны своего разрешения не дадут.

Именно поэтому сегодня мы видим парадоксальную ситуацию, при которой Россия, государство-агрессор, будет председательствовать в этом месяце в Совбезе, и с этим ничего не сделать.

 

Другое дело, что скорее всего страны, противостоящие России, будут делать регулярные демарши. Вероятно, понизят свое представительство в Совбезе. Возможно, будут бойкотировать часть заседаний. И так же, наверное, станут поступать союзники коллективного Запада, входящие сейчас в Совбез. Поэтому мне трудно себе представить, что это председательство будет легким. Мне очень интересно будет увидеть, что произойдет в зале заседаний, когда свое место там займет Сергей Лавров, к которому у многих на Западе просто уже личная неприязнь практически.

Но, тем не менее, формально Россия этот месяц председательства отбудет. И ООН на ближайшую перспективу останется такой, какая она есть», - считает Эггерт.

Директор украинского Центра политических исследований «Пента», аналитик Володимир Фесенко прежде всего отметил, что председательство России в Совбезе ООН не означает контроля России над этой структурой.

 

«Россия сможет влиять в течение месяца на повестку дня Совбеза ООН, на некоторые процедурные моменты. Но Россия не может принимать какие-то единоличные решения. 5 постоянных членов Совбеза (правда, включая и Россию) имеют право вето», - сказал он.

По словам Фесенко, в данном случае оскорбительным и ненормальным является тот факт, что страна-агрессор возглавит хотя бы даже на месяц Совбез ООН.

«Но не менее оскорбительным и ненормальным является и то, что Россия имеет особый статус в Совбезе ООН (впрочем, как и еще четыре страны). Это следствие давно устаревшей системы принятия решений в ООН. И это один из очевидных признаков глубокого кризиса, который переживает эта организация.

 

За пересмотр правил участия государств в руководящих структурах ООН давно пора взяться. Но это возможно с согласия всех постоянных членов Совбеза ООН, включая и Россию. Получается замкнутый круг. На мой взгляд, какие-то реальные изменения такой ситуации возможны только в случае ощутимого поражения России в нынешней войне против Украины и в случае возникновения глубокого кризиса в России. Либо возникнет острый внутренний кризис внутри самой ООН, который расколет саму эту организацию, например, в случае резкого обострения противостояния между США и Китаем. Так или иначе необходима кардинальная реформа системы принятия решений в ООН, которая бы не давала привилегий отдельным странам и включала автоматические санкции (блокирование правомочности) против страны-агрессора», - полагает Фесенко.  

 

Директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси), политолог Егор Куроптев думает, что все международные системы будут перестроены.

«Сейчас ООН просто движется на автомате. Конечно, на мой взгляд, участие и тем более председательство России в ООН сейчас неприемлемо. Но Запад держится на институтах и бюрократии. Это основа, которую просто ломать нельзя. Когда ломаешь институты и нарушаешь нормы, это заканчивается Россией. Согласен, что ООН и другие международные механизмы нужно менять, так как Россия Путина - страна-террорист, чей президент и его окружение должны быть под трибуналом, а не в ООН», - заключил политолог.

[=Zaman=]

Итак, свершилось! Офис ООН провел в Азербайджане тренинг на тему роли гражданского общества в предотвращении конфликтов и сохранении мира.

Позвольте, мало ли они проводят всяких тренингов. В том числе и полезных подчас. Такие мероприятия были в диковинку в середине 90-ых. А сегодня их, как и их устроителей, пруд пруди. Ну, собрались, ну, поговорили. Опять-таки, чайные брейки – то бишь перерывы. Кофейные. Обеденные. Может, еще и ужинные и «завтрачные» бывают, хоть мы о таких и не слыхали.

 

Мы вовсе не против подобного рода мероприятий. Без иронии отметим, что среди них немало профессионально подготовленных и подогнанных под конкретные нужды развития страны обсуждений и обменов опытом. Развитое гражданское общество - это неотъемлемый компонент любого развитого государства.

Так что же привлекло наше пристальное и, прямо скажем, не слишком радостное внимание к этой конкретной встрече сотрудников ООН и представителей гражданского общества? Прежде всего, выбранная для обсуждения тема.

 

Ни для кого ни секрет, насколько она важна, желанна и в то же время болезненна для каждого гражданина Азербайджана. Ввергнутый 30 лет назад сепаратистскими кровожадными устремлениями соседней Армении в пучину войны Азербайджан стремится к миру. Стремится, несмотря на катастрофические разрушения, причиненные агрессором за долгие годы оккупации. Стремится, превозмогая острую боль от утрат и жертв, которые понес наш народ в борьбе за территориальную целостность и независимость. Стремится, невзирая на то, что мины армянских захватчиков убивают и калечат нас и сегодня. Нелишне вспомнить об этом, когда весь мир отмечает Международный день борьбы с минами. Да, мы хотим мира, но становимся свидетелями многочисленных препонов и преград, которые чинят наши соседи. И в том, в чем не особо преуспели и США, и Россия, и Евросоюз и еще многие политические супертяжеловесы, вдруг проявляют такую прыть друзья из ООН, активно привлекая наших НПОшников. Интерес последних к данной тематике хорошо объясним и предсказуем в силу приведенных выше причин, а если конкретно – потому что тема более чем важна и актуальна.

 

А каково участие государственных структур в этой инициативе, и есть ли оно вообще? Рискнем предположить, что не особо то они и участвуют. Да, не во всех инициативах с участием гражданского общества должно фигурировать государство. Более того, бывают случаи, когда его быть даже не должно. Но обсуждать роль НПО в построении мира в стране, еще не заключившей мирный договор с соседним государством, 30 лет оккупировавшим его территорию, несколько странно. Это все равно, что обсуждать вопросы пчеловодства в отсутствие пасечников.

 

При всей важности роли народной дипломатии и необходимости вовлечения гражданских активистов в установление прочного мира, попытки исключить из этого процесса государство по меньшей мере утопичны.

Теперь приглядимся к программе. Что ни тема – то хит. Подготовка общества к миру. Путь вперед. Основные элементы подхода гражданского общества (нашего с вами!) к вопросам мира и безопасности. Работа над разделительными линиями. Национальные приоритеты установления инклюзивного – модное в наши дни слово – общества. Отметим, что слово очень правильное и важное, только вот вставлять его по делу и без совсем не дело. Извращает и подрывает ценность предмета обсуждения. Одним словом, что ни тема, то шедевр.

Мы не собираемся огульно обвинять организаторов, а тем более участников в смертных грехах. Мы готовы допустить, что речь идет о невинной беседе на важную для страны и ее общества тему. Но кто объяснит нам, почему те, кто готовил программу мероприятия, не удосужились хотя бы проконсультироваться с лицами, усилия которых должна гармонично дополнять и усиливать сама идея об активной роли гражданского общества в вопросах построения доверия и мира? Почему в вопросах, реально срочных и требующих внимания и поддержки международных партнеров – да в том же самом разминировании или в планировании восстановления и реконструкции освобожденных территорий – нам приходится тащить иностранных партнеров волоком. А тут они нате вам – сподобились. Мероприятие проводят. Программу начиркали. Причем, насколько мы знаем, даже не на один день.

 

Одним словом, хочется попросить наших коллег из ООН сделать нам одолжение и не пытаться быть большими католиками, чем сам Папа Римский. Мы были и остаемся открытыми к сотрудничеству. Более того, приглашаем к нему. Но это наша страна, и мы полагаем, что мнение ее правительства должно быть по крайней мере выслушано, а в идеале и услышано при определении повестки дня и приоритетов оказываемой извне помощи. Итак, сказал простак, ООН провел тренинг. Но мы уже давно не простаки.  

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

"Судьбу человечества не могут вершить 5 государств": Эрдоган призвал безотлагательно реформировать Совбез ООН

Президент Турции Реджеп Эрдоган призвал реформировать Совбез ООН. По его мнению, руководить судьбой человечества нельзя, опираясь на мнение пяти государств.

Соответствующее заявление он сделал во время встречи с иностранными послами и дипломатами в Турции. Эрдоган призвал к "инклюзивной и всеобъемлющей" реформе Совбеза ООН.

Совбез ООН нуждается в изменениях
Нынешний порядок, ставящий судьбу человечества в зависимость от воли пяти стран, не устойчив. Существует настоятельная потребность в реформировании Совбеза ООН с инклюзивным и всеобъемлющим пониманием, – заявил Реджеп Тайип Эрдоган.

Любопытно знать! В состав Совбеза ООН входят 5 постоянных членов. Речь идет о России, Великобритании, Франции, США и Китае. Каждый из них имеет право вето. С 1 апреля председательство в Совбезе перехватила Россия, что возмутило общество.
Эрдоган также прокомментировал войну России против Украины. Глава государства отметил, что верит в возможность "поддержания справедливого мира, который позволит обеим сторонам получить почетный выход, и который выведет наш регион из водоворота, в который его затянуло".

Он отметил, что Турции известно о "словесных играх, дипломатических и военных уловках" террористических группировок. Президент заверил, что его государство за всем пристально следит.

О реформе накануне заявил Зеленский
В своем обращении от 1 апреля глава государства отметил, что Россия начала председательство в Совбезе ООН. Он подчеркнул, что 31 марта страна-агрессор забрала жизнь у пятимесячного мальчика Даниила, а уже на следующий день она уже возглавляет Совет Безопасности.
По словам главы государства, сложно представить нечто, что "больше доказывает полное банкротство таких институций". Владимир Зеленский подчеркнул, что реформа Совбеза ООН "очевидно назрела". Что это нужно сделать, чтобы ни Россия, ни какая-либо другая страна-террорист не могла разрушить мир.
Тем временем представитель России Василий Небензя заявил, что страна-агрессор готова организовать встречу Сергея Лаврова и Энтони Блинкена в ООН при соответствующем желании со стороны США.
Очередная болтливая голова заговорила о каких-то переговорах с Вашингтоном. Но мы прекрасно знаем, что при нынешних условиях с Москвой никто за один стол не сядет, пока она не потерпит поражение в войне, которую сама развязала.

[=Zaman=]

Пребывание в Шуше всегда кажется чудом. Хорошо известно, что весь мир говорит о принципе территориальной целостности. Азербайджан самостоятельно восстановил свою территориальную целостность.

Об этом заявила Азертадж представитель Высшей школы военно-морского флота США Бренда Шаффер. «Резолюции ООН могли оставаться невыполненными в течение многих лет. Азербайджан взял на себя инициативу и самостоятельно выполнил резолюции ООН», - сказала она.

Бренда Шаффер добавила, что каждый раз, приезжая в Шушу, ей приятно видеть возрождение культурной столицы Азербайджана и возвращение беженцев в свои дома. «Каждый раз, приезжая сюда, я становлюсь свидетелем того, как Шуша постепенно восстанавливает свою былую славу», - подчеркнула Шаффер.

[=Zaman=]

Совет вне опасности Ожидаются ли реформы СБ ООН?

Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш второй раз за последний месяц заговорил о необходимости реформы Совета Безопасности, этой крупнейшей международной структуры. Еще в конце апреля, выступая на Генеральной ассамблее ООН, генсек сообщил о такой инициативе. 21 мая, выступая на пресс-конференции в Хиросиме (Япония), где проходила встреча «Большой семёрки», Гутерриш сказал, что Совбез ООН и Бреттон-Вудское соглашение соответствовали периоду после Второй мировой войны, а сегодня они нуждаются в обновлении.

 

Пожалуй, здесь, следует оговориться и отметить, что генсек, говоря о Бреттон-Вудской финансовой системе, имел в виду скорее всего такое ее неформальное наследие, как статус доллара в качестве резервной валюты, а также регулирующую деятельность таких организаций, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). То есть глобальных финансовых организаций, созданных для обслуживания именно этой системы. Хотя в строгом смысле этого слова (если говорить, например, о привязке национальных валют к доллару США) Бреттон-Вудская система прекратила свое существование еще в 1976 году.

«Глобальная финансовая архитектура устарела, стала нефункциональной и несправедливой... Перед лицом экономических потрясений, вызванных пандемией COVID-19 и военной операцией в Украине, она не смогла выполнить свою основную функцию глобальной системы социальной защиты», - заявил Гутерриш.

 

И это так. Действительно, в недавнем прошлом мы стали свидетелями бездействия мировых финансовых институтов, не пресекавших, а, напротив, способствовавших так называемому вакцинному шовинизму, когда они оказались бессильными помочь развивающимся странам решить вопрос прививок против COVID-19. Напомним, что в 2020 году по инициативе именно председательствующего в Движении неприсоединения Азербайджана во главе с президентом Ильхамом Алиевым как Генассамблея ООН, так и Совет по правам человека ООН приняли резолюции о справедливом распределении вакцин.

Что касается реформирования СБ ООН, то президент Ильхам Алиев, а также его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган не раз высказывались о необходимости подобной реформы с включением в Совбез на постоянной основе стран, представляющих исламский мир (например, Турцию или Пакистан), а также Движение неприсоединения. Как отметил глава государства, «Совет Безопасности ООН напоминает о прошлом и не отражает современную реальность».

Когда лидеры различных государств предлагают реформу СБ, то речь прежде всего идет о выделении новым странам статуса постоянных членов, главным преимуществом чего является право вето. Иначе говоря, развивающиеся страны, или, как сейчас принято называть, страны глобального Юга не желают доверять свою судьбу пятерке держав - постоянных членов Совбеза - США, Великобритании, Франции, России и Китаю. Данное соотношение уже давно не отражает реального положения дел в мире. Созданный по итогам Второй мировой войны СБ ООН фиксировал строгую поляризацию мира на сторонников капиталистического и социалистического лагерей и давал возможность неприсоединившимся странам в той или иной степени примыкать к одному из блоков.

 

Распад Советского Союза, отказ его правопреемницы России от социалистического пути развития, курс Китая на экономическую конвергенцию с Западом, и как следствие - крушение всего социалистического блока, сначала превратили СБ ООН в сущую формальность на фоне установления мировой гегемонии США (вспомним о вторжении американо-британской коалиции в Ирак в 2003 г, хотя ООН выступила против подобной операции), а затем, после усиления России и Китая, особенно в последнее десятилетие, - в площадку для разборок великих держав.

Практически уже три десятка лет страны глобального Юга лишены механизма гарантированной геополитической безопасности. Ситуация стала еще более острой, когда Великобритания и США согласились рассмотреть возможность принятия в постоянные члены СБ Германии и Японии. 

 

Этот факт сам по себе демонстрирует несостоятельность нынешнего состава организации: если уж страны-победители во Второй мировой готовы принять в практически мировой Совет безопасности представителей поверженной оси, значит она сама признает архаичность и, если хотите, изношенность логики времен Второй Мировой в наши дни. Кстати, о той войне: включение Франции в СБ ООН даже на тот момент было обусловлено никак не военно-политическим весом этой страны, а стремлением стран-победителей создать некий баланс сил. Франция, как известно, не только не является страной-триумфатором во Второй мировой войне, но и фактически без сопротивления сдалась нацистской Германией.

Инициатива преобразования Совбеза поддерживается целым рядом государств с разных континентов. Усиливающееся давление на ООН приближает перспективу реформ и здесь начинается самое интересное. Исчерпав возможности противостоять действительно необходимому реформаторскому слому (чем члены СБ до сих пор и занимались), подталкиваемая к тому же экономическим и военным усилением целого ряда стран глобального Юга, «великолепная пятерка», похоже, решила начать игру за фаворитов.

Так, глава МИД РФ Сергей Лавров недавно заявил, что Совет Безопасности ООН следует расширять не за счёт западных стран, а за счёт представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Президент США Джо Байден, кстати, еще ранее говорил о необходимости включения представителей стран Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна (любопытно, куда американский президент дел Азию?). Россия даже готова поддержать Индию, Бразилию, а также одного представителя от Африки в качестве новых постоянных членов Совбеза.  А в декабре прошлого года глава британского МИД Джеймс Клеверли заявил, что Великобритания хочет работать с Бразилией, Индией, Японией и Германией как постоянными членами Совбеза. Как видим, если процесс принятия будет сдвинут с мертвой точки, конкуренция ожидается весьма острой. И все это на фоне усиливающихся голосов о лишении России ее статуса постоянного члена СБ.

 

Между тем среди самих стран Юга пока не наблюдается консенсуса по поводу списка кандидатов. Более того, формируются конкурирующие блоки. В частности, довольно много стран не желают видеть в постоянных членах Индию и Бразилию. Причина в том, что эти страны представляют собой не защитников интересов глобального Юга, а скорее новых кандидатов на статус сверхдержав, новых проводников империалистической повестки.

Учитывая отсутствие видимого консенсуса среди предполагаемых кандидатов, не исключено, что все закончится тем, что члены «Большой пятерки» разведут руками и скажут: «Вы между собой сначала договоритесь, а потом уже обращайтесь. Мы сделали все, что могли». А далее продолжат худо-бедно решать вопросы в привычном формате.

Приходится констатировать, что перспективы скорейшей реорганизации СБ ООН пока весьма туманны – слишком велики противоречия как между странами пятерки, так и между странами-кандидатами. С другой стороны, не совсем ясен юридический механизм реформирования. В этих условиях, похоже, странам глобального Юга стоит сплоченнее консолидироваться на параллельных площадках, таких, например, как уже упомянутое Движение неприсоединения, чтобы выработать консенсус для определения оптимального списка кандидатов, представляющих весь спектр стран с антиимпериалистической повесткой

[=Zaman=]

Никчемность ООН и о личном отношении к русскому языку

Представители Украины в ООН призвали созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН из-за подрыва Каховской ГЭС. Об этом сообщает пресс-служба главы украинского государства. «Участники заседания согласовали комплекс международных мероприятий, среди которых: созыв заседания Совета Безопасности ООН, обращение в международные природоохранные организации, в Международный криминальный суд, поскольку такие действия россиян содержат явные признаки нарушения Женевской конвенции», — говорится в сообщении.

Безусловно, украинская сторона действует так, как обязана действовать. Проблема лишь в том, что ООН как была, так и остается бесполезной говорильней. Причем, вчера это было доказано с шокирующей детализацией. Вы только вдумайтесь в цинизм случившегося — в тот самый день, когда российские оккупанты взорвали Каховскую ГЭС в Херсонской области, в ООН написали о праздновании… дня русского языка.

Того самого языка, на котором отдавался приказ взорвать Каховскую ГЭС, устроив чудовищную техногенную катастрофу. На этом же самом языке отдавались и иные преступные приказы. Начиная от аннексии Крыма до развязывания вялотекущей, гибридной войны на Донбассе. На этом самом языке российские засланцы поджигали сепаратизм в Донецкой и Луганской областях.

На этом языке был отдан приказ начать полномасштабное российское военное вторжение в Украину. На этом языке говорили те, кто устроил геноцид в Буче, Ирпене, Гостомеле. На нем говорили те, кто отдавал приказы бомбить Харьков, Одессу, Днепр, Киев и иные мирные украинские города. На этом языке говорили мародеры, врывавшиеся в опустевшие украинские дома и квартиры, дабы украсть все, что плохо лежало.

На этом языке говорили те, кто сравнял с землей некогда цветущие украинские города- Мариуполь, Бахмут, Соледар, Марьинку и многие иные. Повреждено и разрушено 154 тысячи объектов жилого фонда, которые обеспечивали жильем более 3 млн граждан Украины. Это сделали российские оккупанты, говорившие на русском языке. Они разрушили более 1500 школ, 1000 детских садов и 538 учреждений высшего образования в Украине.

Они же убили свыше 500 украинских детей, насильно вывезя в Россию свыше 20.000 маленьких украинцев. Вот, какой день отмечали вчера в ООН! Лично для меня русский язык давно уже перестал быть языком писателей и поэтов. Для меня это язык информирования читателей о преступлениях, совершенных Россией. Преступлений, которым нет конца и края. Преступлений, за которые большинству россиян даже не стыдно.

Точно также не было стыдно за преступления Рейха и СС жителям гитлеровской Германии. До той поры, пока она не была разгромлена. А потом, все они начали оправдываться фразами о том, что не знали о том, что творила их страна, их армия, их правители в разных странах мира. Следующая стадия была утверждение, что рядовые немцы не при чем, а во всем виноваты Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Борман и другие правители Рейха.

Тоже самое, уверен, будет и с Россией. Она уже проигрывает. Просто ее поражение затянуто во времени и унесет еще немало жизней, как украинцев, так и самих россиян. Жаль только первых. Россиян не жаль ровно настолько, насколько не было жаль жителей гитлеровской Германии. Не было жаль разбомбленных Дрездена, Берлина и иных немецких городов. Потому, что прежде немецкие самолеты бомбили многие города мира. А бумеранг имеет правило возвращаться.

Он, кстати, уже возвратился к жителям аннексированного Крыма. Полуостров остался без воды после того, как россияне подорвали Каховскую ГЭС. Ничего нового, кстати, в действиях россиян нет. Ведь, в РФ любят ассоциировать себя с СССР. Так вот 18 августа 1941 года советское руководство дало команду отступающей Красной Армии взорвать ДнепроГЭС. В результате взрыва плотины погибли те советские солдаты, которые в этот момент переправлялись по плотине, да еще было затоплено занятое в тот момент советскими войсками Запорожье, были затоплены красноармейцы, которые находились ниже по течению, или они были отрезаны водой и вынуждены были сдаться в плен.

И тогда и сейчас во главу угла ставился принцип «бабы новых нарожают». Вот, с кем приходится воевать сейчас Украине! А что ООН? Там «смело» отреагировали на российский теракт, однако саму ГЭС в сообщении не упомянули. Говоря конкретнее, реакцию ООН можно увидеть на ее  странице в Twitter. В публикации организация заявляет, что гражданское население и гражданская инфраструктура не должны быть военной целью. «Их нужно защищать. В любое время. Везде», — говорится в сообщении. При этом, ООН напрямую не упоминает Каховскую ГЭС, которую вчера ночью взорвали российские оккупанты. О чем это говорит? Лишь о том, что ООН должна быть распущена. Она не в состоянии никого и ни от чего защитить. Мы это увидели на примере продолжавшейся более четверти века армянской оккупации. Украина и весь мир видят на примере неспособности ООН воспрепятствовать преступлениям России. Которая, что особо цинично, продолжает членствовать аж в Совбезе ООН…

[=Zaman=]

Хартум объявил представителя ООН в Судане «персоной нон грата»

Судан объявил о закрытии доступа в страну посланнику ООН Фолкеру Пертесу.

Как сообщает «Анадолу» со ссылкой на пресс-службу МИД африканской страны, о решении уже информирован генсек ООН Антониу Гутерриш.

Решение принято спустя две недели после того, как командующий вооруженными силами Судана генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан обвинил Пертеса в «потворстве конфликту», разгоревшемуся в стране.

Бурхан обратился в ООН с просьбой сменить посланника организации в Судане.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), из-за продолжающихся столкновений в Судане погибли 850 человек, еще 5,5 тыс. пострадали.

 

 

[=Zaman=]

В настоящее время международные организации, в частности ООН, не оправдывают ожиданий человечества. ООН неизбежно должна пройти через серьезные реформы.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на проводимой в Баку министерской встрече Координационного бюро Движения неприсоединения на тему «Движение неприсоединения: едины и непоколебимы в противостоянии возникающим вызовам».

Отметив, что Совет Безопасности ООН является пережитком прошлого и не отражает нынешнюю реальность, глава государства сказал: «Мы выступаем за расширение состава Совета Безопасности, чтобы сделать его более представительным и географически справедливым. Я рад, что сегодня в мире консенсус по этому поводу растет».

Подчеркнув, что одно постоянное место в Совете Безопасности ООН должно быть предоставлено Движению неприсоединения, Президент добавил: «Мы считаем, что страны, занимающие пост председателя Движения неприсоединения, Организации исламского сотрудничества и Африканского союза, должны иметь свои места в Совете Безопасности ООН на ротационной основе с правом вето».

 

[=Zaman=]

Органы ООН стали инструментом политических манипуляций — МИД

Заявление некоторых специальных докладчиков и независимых экспертов Совета ООН по правам человека о якобы блокаде Азербайджаном “Лачынской дороги” и создании в “Нагорно-Карабахском“ регионе “напряженной гуманитарной ситуации” вызывают сожаление, и говорят о попытках превратить органы ООН в инструмент политических манипуляций.

Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел Азербайджана.

Отмечено, что вызывает сожаление тот факт, что специальные докладчики и эксперты ООН, закрывающие глаза на 30-летнюю оккупацию азербайджанских территорий, нарушение прав около 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, присутствие армянских вооруженных сил на азербайджанских территориях в течение последних трех лет, препятствование возвращению вынужденных переселенцев в свои дома, поддаются на манипуляции Армении и делают предвзятые заявления:

“Вместе с тем, недопустимо, что указанные лица, не уважая суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, употребляют в заявлении такие выражения, как ”Нагорный Карабах», вмешиваются во внутренние дела нашей страны и применяют двойные стандарты.

 

Еще раз хотим напомнить, что Армения, вопреки обязательствам, не только не вывела полностью свои вооруженные силы с наших земель, но и осуществляла их ротацию через Лачынскую дорогу, снабжала оружием и боеприпасами, занималась разграблением природных богатств Азербайджана. Все это было встречено молчанием ООН и других международных организаций».

 

Отмечено, что Азербайджан именно в целях контроля своих границ и пресечения незаконной деятельности Армении на своих суверенных территориях установил Лачынский погранично-пропускной пункт. Тот факт, что Международный суд в своем решении от 6 июля также единогласно отклонил ходатайство о ликвидации этого погранично-пропускного пункта, еще раз доказал необоснованность претензий армянской стороны.

 

“Несмотря на обеспечение Азербайджаном прохода армянских жителей, Международного комитета Красного креста (МККК) и российского миротворческого контингента через погранично-пропускной пункт, армянская сторона распространила ложные заявления о ”напряженной гуманитарной ситуации» в регионе с целью продолжения незаконной деятельности на наших территориях. В то же время, совершены такие провокации как обстрел наших пограничников 15 июня, попытка контрабанды, несанкционированная отправка грузовых автомобилей на территорию Азербайджана 26 июля. Несмотря на все провокации, азербайджанская сторона создает условия для прохода армянских жителей при содействии МККК.

 

Что касается удовлетворения потребностей армянских жителей, проживающих на суверенных территориях Азербайджана, то, несмотря на то, что Азербайджаном для этого был выдвинут ряд предложений, включая использование дороги “Агдам-Ханкенди” и других альтернативных дорог, а также их поддержку со стороны Европейского союза, МККК, армянская сторона выступила против этих предложений, установив бетонные барьеры на альтернативных дорогах и заблокировав доступ на территорию, и это говорит о том, что утверждения касательно ”гуманитарной ситуации» являются политическим шантажом и манипуляциями.

 

Азербайджан в настоящее время прилагает усилия для обеспечения устойчивого мира и безопасности в регионе и с этой целью выдвинул инициативы по мирному соглашению, делимитации, открытию коммуникаций. Предвзятые заявления, сделанные вместо поддержки этих усилий, не окажут положительного влияния на процесс“, — говорится в заявлении.

[=Zaman=]

Обращение в СБ ООН с таким же эффектом, как четыре наших обращений в 1993 г.
 

Пашинян прав по своему обратившись в СБ ООН с жалобой на закрытие Лачинской дороги  для грузов и пассажиров из Армении, и прав по своему замалчивая то, что открыта Агдамская дорога. Он сейчас, проиграв войну, ведет себя как мы в 1993-94 годах - пишет жалобы. Тогда СБ ООН вынес четыре резолюции в нашу пользу, ереванцы даже не почесались их выполнять. Сейчас СБ ООН не вынесет решения в пользу армян так как в СБ есть РФ, она заблокирует резолюцию которая интернационализирует этот конфликт, то есть вносит в него другую страну, в противовес Москве. Не вынесет также потому, что выступит представитель Азербайджана и скажет об открытой Агдамской дороге, которую закрыли бетоном якобы голодные карабахские армяне. Также сообщит о неадекватных хотениях сепаратистов, о которых сообщил МИД Азербайджана и газета "Коммерсант". Еще сообщит о закрытой Зангезурской дороге в Нахчыван и 32-летней блокаде Нахчывана.

 

Если же СБ ООН каким-то своим образом вынесет резолюцию в пользу армян сказав, что все дороги в мире должны быть открыты, тогда мы не выполним это решение как не выполняли армяне четыре резолюции СБ от 93 года. Все просто, зеркально и закономерно, скучно прогнозируемо, логически объяснимо и легко выполнимо.

Красиво стоят...

Крестоносцы заржавели, внутренние враги Пашика дальше статей в подчиненных им СМИ выйти не  могут,  нет силы способной открыть Лачинскую дорогу, целиком находящуюся на азербайджанской территории.

Обращение в ООН это последний законный способ Еревана повлиять на Баку. Других способов нет. Придется запускать на нас крестоносцев, а то они там у Корнидзора все уже загадили
 

[=Zaman=]

Большая тень над ООН

 

[=Zaman=]

Арарат родил мышь Фиаско армянской дипломатии

 

Наверное, во всех городах мира есть такое явление. Идешь себе по улице и вдруг - бабах - тебя оглушает страшный грохот. Оглядываешься, а это какой-то поджарый молодец с детским восторгом в глазах запустил своим мозолистым кулачищем в грушу-аттракцион, которая не только позволяет мачо различных мастей выпустить пар, но в качестве бонуса еще и награждает баллами за силу удара. Вещь, на мой взгляд, социально вредная, поскольку хоть и помогает снять стресс с десяток человек, ввергает в него сотни невинных прохожих. Но не суть…

Так вот, не удивлюсь, если после вчерашнего заседания Совбеза ООН на одной из центральных улиц Еревана появится модификация этого автомата, где вместо груши на гибкий шарнир будет натянут министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян.

 

Повинен он в глазах народа тем, что провалил самую почетную миссию 2023 года – убедить мир, чтобы он принудил азербайджанцев снять «блокаду армян Карабаха». А народу подчас очень важно, не заморачиваясь с выяснением причин и сути, по-быстрому найти виновного, чтобы выпустить пар и снова пуститься во все тяжкие. К тому же, Мирзоян, будучи главой дипломатии и ответственным за внешнюю политику целой страны, безусловно, виноват. Мало того, что сама инициатива Еревана была так себе, так еще и сопроводившая ее речь в ООН была ужасной, скудной, изобилующей кляузами и презентующей целый букет документов, нисколько не подтверждающих правоту его страны, и даже напротив - ее дискредитирующих.

Например, в качестве доказательства голода в армянской общине Карабаха Мирзоян сообщил всего о двух умерших. Да и то только один из них настоящий труп – он вчера стал героем материала на нашем сайте. Несчастный хронический больной, смерть которого приписывают мнимой блокаде. Второй же – труп в фигуральном значении. Речь идет о пресловутом экс-прокуроре Международного уголовного суда Окампо. Даже не вдаваясь в суть трансакции между мировым армянством и прокурором на покое, а также ангажированности документа Окампо, сама приставка «экс» уже бросает густую тень подозрения на этот «аргумент». Кроме того, что она дезавуирует актуальность «доклада», лично мне эта приставка подсказывает, что человек не прочь густо подзаработать.

Не удовлетворившись упоминанием кейса Окампо, Мирзоян допустил непоправимое - озвучил самый одиозный пассаж его доклада: предсказание гибели армянского населения Карабаха в течение нескольких недель. Это, по его мнению, должно было так подействовать на членов СБ ООН, что они незамедлительно потребовали бы «открыть» Лачинскую дорогу и более - ввели бы «голубые каски» в Карабах. А теперь, когда ничего даже отдаленно похожего не произошло, Совбез словно проверяет армян вместе с их оракулом Окампо на слабо. Там не сомневаются, что никто не умрет, вот и хотят через несколько недель ласково посмотреть в глаза Мирзояну.

Вообще слово «окампо» как нельзя лучше характеризует всю суть политики Армении – перманентной надежды на чудо. Созвучие вполне напоминает имя некоего языческого божка, которому преподносят дары, плюшки всякие, выпивку и курево в обмен на покровительство. А еще, помните, встречаются в соцсетях разные емкие слова, скажем, из японского языка, значение которых охватывает целый ворох эмоций и ощущений. Так вот, предлагаю ввести в оборот слово «окампо», что вполне может означать – «шумно плюхнуться в лужу с предгорий Малого Кавказа, доверившись стареющему латиноамериканскому авантюристу и потеряв при этом деньги и лицо». А если упростить первоначальный смысл, то это самое «окампо» можно употреблять в качестве синонима таких слов и сочетаний, как «оказия», «казус», «неловкая ситуация». Например, «со мной произошло окампо» или «я окампнулся» – по смыслу аналогично «я фраернулся».

Да, Армения фраернулась. Но удивляет даже не это. Поразительно то, что у всего мирового армянства не нашлось ни одного аналитика, который подсказал бы, что все эта возня бесполезна. Видать, с аналитиками у них тоже полное окампо.

Причем произошло оно задолго до заседания Совбеза. Вид у присутствующих был такой, как будто сам созыв высокого собрания по такому ничтожному поводу уже оскорбляет их интеллект. И это недалеко от истины, поскольку все прекрасно осведомлены как о ситуации на земле, так и о юридической правоте Азербайджана. Правота Азербайджана настолько явна, что председатель не только не поставила вопрос на голосование, но даже воздержалась от какого-либо заявления, словно говоря армянам: «Мы сделали для вас все, что смогли, разрешите пройти в буфет».

У нас подчас слишком завышенные ожидания от Запада. Нам хочется, чтобы там вмиг изменили свою точку зрения и перестали защищать армянский кейс. Между тем, если анализировать позицию этих стран в динамике, то обнаружим, что она изменилась, причем не в пользу армян. Несомненно, примечательно, что ни одна из стран, включая Францию, ни словом не обмолвилась на заседании Совбеза о праве на самоопределение. И ни одна страна не оспорила территориальную целостность Азербайджана.

Зато наличие Агдамской дороги было озвучено многими участниками мероприятия. Даже упоминание представителем Черного континента Минской группы ОБСЕ прозвучало как насмешка над Ереваном. Ведь Минская группа - это еще один труп, и предлагая армянам это смрадное тело, африканец на самом деле всего лишь ловко увильнул от предложения более существенной помощи.

Но настоящий праздник армянам устроил бразильский представитель, с международной трибуны озвучив азербайджанский топоним «Ханкенди». Перед траурным лицом Мирзояна заносчиво пронесся лихой бразильский карнавал… А ведь Бразилия не просто страна, а один из ключевых представителей Глобального Юга, участница БРИКС.

Еще одним не только бездарным, абсолютно непрофессиональным приемом главного армянского дипломата была демонстрация фотографий карабахских детей. На которых вид у ребятишек совершенно здоровый. На каких дураков рассчитывал Мирзоян? Или понадеялся на один известный трюк?

В кинематографе есть понятие, определяющее главный закон монтажа,  - «эффект Кулешова», по имени его открывателя -  советского кинорежиссера и теоретика кино Льва Кулешова. Смысл в том, что один и тот же нейтральный кадр способен менять свою эмоциональную нагрузку на зрителя в зависимости от того, какой кадр ему предшествует. Так, бесстрастный крупный план мужчины передает зрителю печаль, если ему предшествует план невесты в гробу, и чувство голода, если монтируется с дымящейся тарелкой супа. Очевидно, армянские дипломаты решили, что обычные фотографии ребятишек в склейке с понурым лицом Арарата Мирзояна должны передать ощущение блокады, голода и геноцида. Однако не случилось. Все пошло не так. Арарат, выходит, плохо сыграл - вместо трагедии выдал скуку и раздражение, поэтому ему никто не поверил. Режиссер у армян никудышный, впрочем, сценарий тоже. Как ни переставляй кадры, история не склеивается. Прежние актеры устали, их сменили другими, и их уже никто не смотрит, как «Санту-Барбару» в последние годы. Актеры дорабатывают остатки своих гонораров. И только в Армении сериал не только на пике популярности, но еще и новый сезон ожидают.

Кстати, об ожидании. Звучит очень комично, но есть в Армении люди, которые искренне верят, что представители СБ просто разбрелись по личным делам и в скором времени вернутся в зал заседаний, чтобы дружно проголосовать за антиазербайджанскую резолюцию…

Впрочем, большая часть армян все-таки погрузились в уныние. Армянское общество первоначально, кстати, очень воодушевилось, узнав, что их страну едет представлять сам министр иностранных дел. Хотя на самом деле должно было напрячься, проведав, что его азербайджанский коллега не заседание не прилетит.

 

Это означало, что Баку был уверен в своей правоте и в своем постоянном представителе при ООН Яшаре Алиеве, который блестяще отстоял позицию Азербайджана, завершив свою блестящую во всех отношениях, содержательную и предельно логичную речь демонстрацией фотография с армянского сегмента соцсетей, на которых карабахские армяне пируют и веселятся. И это стало последним гвоздем в гроб армянской игры в «блокаду» и «голод».

 

В заключение хочется сказать, что краткое и скромное по своим результатам заседание Совбеза ООН - безусловно, крупная дипломатическая победа Баку. Демонстрация того, что в дипломатии успех достигается зачастую не во время словесных баталий, а задолго до них, путем выверенной и планомерной работы, которая проводится на протяжении многих лет. Выстраивание отношений, как двусторонних, так и с надгосударственными структурами, встраивание в международную систему, а не судорожные звонки лидерам разных стран в последний момент. Высший пилотаж Баку состоит в том, что никто не пытался ввязываться в армянскую игру, соревноваться в звонках, а наоборот, дал возможность оппоненту сделать фальстарт и рассекретить весь свой доморощенный инструментарий.

Помнится, босс Мирзояна тоже большой любитель телефонных звонков. Спасли ли они Армению от разгрома в 2020?

Но, пожалуй, этот и прочие вопросы, встречающиеся в этом тексте, слишком сложны для иррационального сознания армянского социума. Скорее всего в этой ситуации он ограничится старым приемом - от души вновь наваляет Мирзояну и усталый, но счастливый, снова погрузится в сладкий сон древних сказаний.

[=Zaman=]

Армения ударилась лбом об стены ООН.И снова зеро!

Как уже известно, экстренное заседание Совета безопасности ООН по ситуации вокруг Лачинской дороги завершилось полным провалом армянской дипломатии. С подачи собственно Армении и армянской диаспоры речь шла, как предполагалось заявителями, о «гуманитарном кризисе», который возник после «закрытия» дороги Лачин -Ханкенди. Точнее, речь-то шла, но в громкую, обличающую Азербайджан как организатора «геноцида» армян Карабаха дискуссию, как предлагали армяне, она не переросла.

В умении Еревана фальсифицировать аргументы и факты в мире уже много раз убеждались, однако на этот раз очень уж настойчиво и навязчиво разворачивали армянские пропагандисты антиазербайджанскую кампанию с душераздирающими воплями об «обреченных из-за жестокости Баку на голод карабахских армянах». А ведь показательный урок уже был - с теми же «блокадой» и «геноцидом» Армения в эти двери, а именно СБ ООН, уже стучалась, но ей дали от ворот поворот. Тогда Ереван предлагал провести в этом грозном ооновском органе дискуссию по поводу пограничных столкновений с Азербайджаном, но пожелания никого не заинтересовали.

Однако и это не помешало Армении и ее проплаченным добродетелям в Конгрессе США, Сенате Франции и иных властных структурах разных стран продолжить очернение Азербайджана на международных площадках. И опять неудача, по сути – провал. Если вкратце, то делегации разных стран, представленных в СБ ООН, поговорили о «проблеме» армян Карабаха и мирно разошлись, без принятия каких-то резолюций и заявлений, как на то рассчитывала армянская сторона.

Из всего этого события напрашиваются два вывода: во-первых, в ООН ясно дали понять Армении, что ей следует решать свои проблемы с Азербайджаном на действующих переговорных площадках, а не выносить их на уровень глобальных структур; во-вторых, фиаско армянской дипломатии стало наглядным подтверждением того, что международное право на стороне Азербайджана, и точка! И вот теперь резонный вопрос ко всему армянству: как Армения будет говорить о мире с Азербайджаном после такой неудачи в Совбезе? Ведь абсолютно очевидно, что армянская сторона нанесла существенный удар по мирному процессу, и как она будет выбираться из этой дипломатической ямы, пока совершенно непонятно.

Нет у Еревана никаких реальных аргументов, опровергающих правоту позиции Баку. И тогда как наши соседи игнорируют все уроки прошлого, азербайджанские дипломаты все анализируют и учитывают, а потом грамотно, без лишнего пафоса представляют свои аргументы мировой общественности.

Уместно добавить в этой связи и то, что новые положительные штрихи к своему политическому имиджу Азербайджан обрел в последние годы, председательствуя в Движении неприсоединения. Активная деятельность по укреплению Движения принесла положительные результаты в первую очередь потому, что справедливость и законы международного права полностью на стороне Азербайджана, а во главе государства находится харизматичный лидер, умело просчитывающий все тонкости и нюансы государственной внешней политики.

Что же касается основных моментов заседания Совбеза ООН, которые предопределили его положительный для Азербайджана итог, то следует отметить в первую очередь блестящее выступление постоянного представителя Азербайджана в ООН Яшара Алиева, в котором он привлек внимание присутствующих к главным аспектам армяно-азербайджанской повестки и действиям Армении, торпедирующим переговоры. В частности, он проинформировал о предпринятой Ереваном кампании дезинформации международной общественности и введения ее в заблуждение относительно происходящего в Карабахе и о позиции Азербайджана по данному вопросу. Азербайджанский дипломат решительно отверг бездоказательные утверждения Армении «о блокаде и гуманитарном кризисе» в регионе, заявив, что таким способом Ереван пытается подорвать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана.

 

Предельно аргументированное  и объективное выступление азербайджанского дипломата поддержал его турецкий коллега Садат Онал, заявив, что «Турция, как страна, непосредственно заинтересованная в стабильности и безопасности в регионе, а также активный участник инициатив, серьезно обеспокоена попытками Армении использовать международные площадки, чтобы высказывать политически мотивированные обвинения, в том числе по теме Лачинской дороги».

Помимо братской Турции, и представители Албании и Бразилии призвали прислушаться к позиции Азербайджана, напомнив коллегам в ООН, что дорога Ханкенди - Агдам открыта, что было недвусмысленным предложением Еревану воспользоваться этим вариантом пути, если уж у карабахских армян действительно имеются «гуманитарные нужды».

Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский конкретно призвал рассмотреть вопрос использования дороги Агдам - Ханкенди, отметив, что с российской стороны были предложены реалистичные компромиссные развязки по деэскалации напряженности.

А США и вовсе отметили возможность компромисса по дополнительным маршрутам доставки гуманитарных грузов, подразумевая использование предложенной Азербайджаном дороги Агдам-Ханкенди. Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд подтвердила перевозку более 700 человек, нуждающихся в медицинской помощи, по Лачинской дороге.

Совершенно очевидно, что манипуляции Армении не только непродуктивны с точки зрения продвижения повестки нормализации отношений в постконфликтный период, но и крайне деструктивны. Вместе с тем позиция Азербайджана остается неизменной – Баку настроен на конструктивный диалог с Ереваном для нормализации отношений и готов внести свой вклад в достижение долгожданного мира и стабильности в регионе. Подводя итоги вчерашнего заседания в Совбезе ООН, можно указать, что веским аргументом в пользу Азербайджана стало то, что Баку в очередной раз убедил международное сообщество в правомочности своих действий на своей территории и вывел Ереван, что называется, на чистую воду, грамотно осадив армянскую дипломатию и заручившись поддержкой своей территориальной целостности от ряда государств. В СБ ООН признали, что Азербайджан руководствуется законами международного права и правомочен в своих действиях на своей исконной территории.

[=Zaman=]

Германия призвала реформировать Совбез ООН

Глава министерства иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что Совет Безопасности ООН и Международный уголовный суд нуждаются в реформации, передает Gazeta.ru.

«Подумайте о Совете безопасности ООН. В последний раз его реформировали 60 лет назад. С тех пор появилась не только объединенная Германия, но и около 60 государств пошли путем независимости — в Африке, Латинской Америке, в Азии. Эти государства справедливо требуют права голоса в принятии решений и места за столом переговоров», — сказала Бербок.

Она отметила, что под реформацию также должны попасть международные финансовые институты, органы здравоохранения и схожие с «Большой двадцаткой» форматы.

[=Zaman=]

Эрдоган вновь призвал реформировать Совбез ООН

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) должен быть реформирован, так как международная организация не способна решать возникающие проблемы, считает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает ТАСС.

«В то время как в мире растет несправедливость, способность международных организаций находить решения этих проблем, к сожалению, снижается. Именно поэтому мы считаем, что «мир больше, чем 5», и выражаем это при каждом удобном случае», — сказал турецкий президент.

По его мнению, международные организации должны быть справедливыми, демократичными и прозрачными, у них также должно быть более широкое представительство.

 

В июне резидент США Джо Байден поручил постпреду в ООН Линде Томас-Гринфилд обсудить вопрос реформы Совбеза. США предложили увеличить постоянное число членов Совбеза и добавить к пяти существующим странам — России, США, Франции, Великобритании и Китаю — еще шесть государств, в том числе из Африки и Латинской Америки. При этом новые государства не будут обладать правом «вето», как существующая пятерка стран.

О реформации Совбеза ООН до того, как администрация Байдена предложила изменить работу международной организации, говорили не одно десятилетие. Особенно широко дискуссия об этом развернулась в сентябре 2022 года на Генассамблее ООН, впоследствии вопрос о переменах продолжали затрагивать другие политики.

[=Zaman=]

ООН осудила Армению: «Уважайте территориальную целостность Азербайджана!»
 

«Мы хотели бы напомнить о резолюциях Совета Безопасности ООН, подтверждающих суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, и призвать Армению уважать их в полной мере», - говорится в заявлении представителя генсека ООН Стефана Дюжаррика в связи с проведенными армянскими сепаратистами «выборами» в Карабахском регионе Азербайджана.

Официальный представитель добавил, что генсек ООН призывает Армению и Азербайджан активизировать усилия по долгосрочной нормализации отношений во имя мира и безопасности в регионе.

[=Zaman=]

Состав Совбеза ООН не отражает современные реалии, – заявил генсек ООН Антониу Гутерриш.

Генсек отметил, что многие развивающиеся страны в прошлом были скованы колониальным правлением и не имели возможности выражать свое мнение, поэтому сегодня организация нуждается в реформировании.

[=Zaman=]

Австралия поддержала требование президента Украины Владимира Зеленского о лишении России права вето в Совете Безопасности ООН и призвала к дальнейшим реформам руководящего органа.

Об этом заявила министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг, сообщает РБК-Украина со ссылкой на Bloomberg.

«Мы должны требовать от постоянных членов больше, включая ограничения на использование права вето. Россия издевается над ООН каждый день, когда продолжает свое незаконное и аморальное вторжение в Украину», - заявила она.

По словам главы МИД Австралии, Совбез должен обеспечить более широкое представительство постоянных и непостоянных членов для Африки, Латинской Америки и Азии, включая постоянные места для Индии и Японии.

 

Вонг добавила, что Австралия претендует на место в Совете Безопасности на 2029-2030 годы.

Она отметила, что напряженность в Южно-Китайском море и продолжающаяся разработка Северной Кореей ядерного оружия относятся к вопросам, вызывающим «самые сложные обстоятельства за последние десятилетия», и требуют большей приверженности предотвращению конфликтов.

«Одним словом, военная мощь растет, а меры по сдерживанию военных конфликтов - нет, и конкретных механизмов их предотвращения практически не существует», - сказала министр.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Известное слово из трех букв.

ООН - плохая мина при ужасной игре

 

Еще один документ, не стоящий, как сказали бы в иные времена, чернил, которыми изложен. «Мы крайне обеспокоены тяжелым гуманитарным кризисом и кризисом в области прав человека в Нагорном Карабахе и положением населения, которое бежало оттуда в последние недели», - говорится в заявлении 34 стран-членов Совета по правам человека ООН.

Мягко говоря, запоздалое утверждение, к тому же изобилующее принципиальными для Азербайджана ошибками. Взять хотя бы упоминание о «Нагорном Карабахе». Давно уже нет такой территориальной единицы - есть Карабахский экономический район Азербайджана. И в ООН, позиционирующей себя как главный третейский суд мира, оглашающий истину в последней инстанции, обязаны это знать и, обнародуя свое мнение о той или иной проблеме, использовать правильные административные названия.

А если по сути нового бессмысленного документа, то не грех еще раз напомнить, что ООН не смогла добиться реализации всем известных четырех своих резолюций о немедленном выводе войск Армении с территорий Азербайджана. И вообще ни одной стране мира, включая те, которые подписали нынешнее заявление, не удалось заставить Ереван относиться и к самой ООН, и к ее решениям хотя бы с минимальным почтением, как, впрочем, и к международному праву, не говоря уже о территориальной целостности Азербайджана.

 

Между тем именно наша страна, действуя строго в рамках международного права и принятых ООН резолюций, восстановила свои суверенитет и территориальную целостность. Это стоило жизни тысяч азербайджанских сыновей, сражавшихся на фронте и павших смертью героев. За победу пришлось заплатить немалым числом жертв и среди гражданского населения – Армения не гнушалась воевать и против него. Под эгидой армянских властей были осуществлены массовые этнические чистки в Карабахе, жертвами которых стали сотни тысяч азербайджанцев, а более двухсот тысяч человек покинули свои дома в Армении, спасая свои жизни. И в ООН почему-то права всех пострадавших азербайджанцев откровенно игнорируются. Ни строчки о них нет и в нынешнем заявлении 34 стран-членов Совета по правам человека ООН!

Само собой не упоминается и ответственность Армении за геноцид в Ходжалы, за превращение в руины цветущих азербайджанских городов, за минный террор, унесший жизни более трехсот азербайджанцев уже после окончания 44-дневной войны, как, собственно и об обстрелах азербайджанских городов Гянджа, Барда, Мингячевир, в результате которых было убито 93 мирных жителя, в том числе 12 детей, 27 женщин, 454 граждан получили ранения. Все это делает заявление Совета по правам человека ООН не только бесполезным, но и кощунственным. Тем более что в нем черным по белому прописано, что «согласно отчету миссии ООН в регионе, почти все этническое армянское население бежало в Армению – более 100 000 человек». Хотя и тут неточность - не бежало оно, это армянское население, а спокойно выехало, на личных автомобилях или комфортабельных автобусах, имея достаточно времени на сборы, получив от Азербайджана в дорогу еду, питье плюс предложение остаться. Отправиться в Армению или еще куда - добровольный выбор карабахских армян.

 

Чего не скажешь о том, что сопровождало оккупацию наших земель. Армянские захватчики безжалостно разлучали детей с родителями, убивали и насиловали людей, заставляя их силой покидать свои дома, вынуждая бежать в зимние морозы в тапочках на босу ногу, что привело к большому числу обморожений конечностей у азербайджанских беженцев. Но в ООН и в Совете по правам человека ООН на это просто закрыли глаза.

Поразительно и другое. Вспомним отчет делегации ООН, которая недавно посетила Ханкенди. Ей не удалось зафиксировать ни одного факта негативного обращения с армянскими жителями Карабаха, покидающими по собственному желанию азербайджанские территории. «В местах своего посещения миссия не выявила ущерба гражданской общественной инфраструктуре, включая больницы, школы и жилье, а также культурные и религиозные объекты. Миссия увидела, что правительство Азербайджанской Республики готовится к возобновлению медицинского обслуживания и некоторых коммунальных услуг в городе», - отмечено в отчете.

Получается, что заявление Совета по правам человека ООН противоречит отчету представителей той же организации, но посетивших Карабах и своими глазами убедившихся в том, что с оставшимися мирными армянскими жителями там все в порядке. Не абсурд ли?! Впрочем, ничего иного, то есть мало-мальски объективного и справедливого от ООН давно никто не ждет. Это организация превратилась в никчемную говорильню и не имеет реального влияния на страны, которые игнорируют международное право и даже резолюции самой ООН.

 

Ну и последнее. Попытка изображать бурную деятельность, а именно это мы и видим со стороны подписантов данного заявления, как-то постыдно неуместна. «В настоящее время мы настоятельно призываем Азербайджан обеспечить права и безопасность тех армян Нагорного Карабаха, которые остаются, и незамедлительно создать условия для добровольного, безопасного, достойного и устойчивого возвращения тех, кто желает вернуться домой», - говорится в этой никчемной бумажке.

Никчемной потому, что Азербайджан всегда, даже до 44-дневной войны, заявлял о готовности обеспечить права армянского населения в случае принятия ими гражданства нашей страны. Но все, кто покинул Карабахский экономический регион Азербайджана, были гражданами Армении – то есть дилемма перед ними не стояла. А тем, кто остался, создаются все необходимые условия для интеграции в азербайджанское правовое пространство. И делается это без напоминания со стороны авторов нынешнего заявления. Которым, судя по всему, крайне важно было изобразить хорошую мину при плохой игре. Не более того. Но в том-то и дело, что мина тоже получилась очень неважной.

[=Zaman=]

Задушить в объятиях. Колонна снова созывает Совбез

Когда-то законодатель мод, Франция сегодня становится образцом безвкусицы. Во внешней политике это проявляется в том, с каким маниакальным упорством Париж впрягается за провинциально агрессивную Армению. Вот и недавно французский министр иностранных дел Катрин Колонна выступила в Сенате с заявлением, осуждающим Азербайджан за якобы проведенные в отношении карабахских армян этнические чистки, а также озвучила намерение созвать (в который раз!) Совет Безопасности ООН для обсуждения вопроса возвращения армянских «беженцев» в Карабах под международным контролем.

«Каждый понимает тяжесть кризиса на Ближнем Востоке, но нужно взглянуть и на ситуацию на Южном Кавказе, в частности в Армении. Как бы он (Азербайджан – ред.) ни пытался представить ситуацию, нужно заявить – да, Азербайджан запланировал и организовал исход более 100 тысяч армян из Нагорного Карабаха. Это крайне тяжелое преступление, на которое не может не последовать реакции», - возмущалась министр.

Сравнение с Ближним Востоком не случайно. То есть упоминая о нем, Колонна не только пытается привлечь внимание к «ранам Армении», но и как бы заранее просит прощения за неуместное вклинивание в бурлящую мировую повестку абсолютно дешевого кейса. Однако напрасно Колонна напомнила о Ближнем Востоке. Западный мир весьма толерантно отнесся к ответным жестким мерам Израиля по отношению к сектору Газа после террористической атаки на страну со стороны группировки ХАМАС. Министр знает, что на фоне происходящего на Ближнем Востоке антитеррористические мероприятия в Карабахе можно сравнить разве что с высокоточным лазерным удалением болезненного образования. Баку удалось ликвидировать террористов так, что и волоса не упало с головы мирных жителей этих мест. Поднимать вопрос деликатно укативших на своих машинах армян посреди ближневосточной мясорубки – дело весьма неблагодарное, даже учитывая предвзятое отношение к нам Запада.

 

Но что поделать - после тридцати лет конфликта в Карабахе наконец воцарился мир. И вот, чтобы не дать этому миру превратиться в долгосрочную стабильность, французы «спешат на помощь». По идее, им бы подождать, пока конфликт в Палестине не утихнет, и только потом инициировать слушания в Совбезе. Однако никто не знает, как долго будет длиться противостояние, а деструктивный армянский кейс между тем нужно продвигать как можно скорее, пока в регион окончательно не пришло спокойствие.

Причем французы полагают, что подготовили для этого необходимую юридическую почву. Заявление, подписанное в Гранаде Макроном, Шольцом, Мишелем и Пашиняном, содержит следующий пункт: «…беженцы должны иметь безоговорочную возможность беспрепятственно осуществлять свое право на возвращение в свои дома и в свое место проживания под международным контролем и в условиях соблюдения их истории и культуры, а также прав человека». Однако юридическая ценность этого документа из-за того, что под ним нет подписи азербайджанского президента, примерна такая же, как у «декларации независимости нкр». То есть, данный документ не может быть базой для последующих переговоров. Но Париж пытается представить дело так, будто новые условия создали новые требования, и если раньше нас обвиняли в угрозе «этнических чисток», то теперь в их осуществлении. И тема международного участия высвечивается уже как бы в новом контексте – возможности возвращения армянских «беженцев» в Карабах.

Между тем принятие таковой резолюции со стороны Совбеза ООН было бы абсолютно противоправно. Этнические чистки – голословное обвинение. Нет даже ни одного доказательства, что армян Карабаха вынуждали покинуть свои жилища. Все свидетельства задокументированы. Сами же выезжающие армяне сообщали об отсутствии давления на них не только азербайджанскому телевидению, но и армянским журналистам, уже по ту сторону границы.

О деструктивной политике Франции счел нужным рассказать президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с участниками 53-го заседания Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ. «Армянские покровители на Западе развернули грязную провокационную и лживую кампанию против Азербайджана, обвиняя нас во всех грехах. Главную скрипку здесь играет Франция, и это отражается и в заявлениях официальных лиц этой страны, и в попытках дискредитации Азербайджана, массированной медиа-кампании против Азербайджана, где все переворачивается с ног на голову. Азербайджан выставляется агрессором, Армения же - жертвой. История вопроса 30-летней оккупации, разрушение многих наших городов и деревень, геноцид Ходжалы – все это, естественно, игнорируется, выдумываются совершенно лживые истории», - в числе прочего заметил Алиев. А присутствие на встрече директора Службы внешней разведки Российской Федерации Сергея Нарышкина косвенно указывало на то, что Баку и Москва одинаковым образом воспринимают разрушительную политику Франции на Южном Кавказе.

 

Париж делает все возможное, чтобы посредством Армении сохранять на Южном Кавказе постоянный очаг напряженности и конфликтов, не дать региону приобрести долгожданную стабильность. У истоков такой стратегии – нежелание усиления тюркского мира, в частности тандема Турция - Азербайджан. Своей политикой вооружения Армении, заявлениями на разных уровнях о политической поддержке ее позиции, а также наглыми нападками и откровенной клеветой в адрес Азербайджана, французское руководство создает у армянского общества пустые надежды на возможность реванша. Все эти потуги лишь радикализируют армянское общество и настраивают его на отчуждение от региональных проектов, мирного сосуществования с соседями. Воспаленное национальной обидой за крах «миацума» эго армянского народа застилает ему глаза и не дает увидеть, что во всей этой истории больше всего проигрывает именно он. Для французов же Армения всего лишь полигон, на котором новое поколение французских политиков и дипломатов учится методом проб и ошибок. И они непременно чему-нибудь, да научатся. Но вот какой ценой для армян?

[=Zaman=]

Молчание ООН вызывает много вопросов

 

Международный суд ООН рассматривает иск Армении к Азербайджану по поводу Карабаха. Вердикт обещают огласить в ближайшие дни.

Честно говоря, трудно сказать, на что рассчитывает Армения. Азербайджан проводил антитеррористические мероприятия на своей территории, строго соблюдая Женевские конвенции и свои обязательства, стараясь минимизировать ущерб для гражданского населения, а посетившая регион миссия ООН не зафиксировала ни ущерба гражданскому населению и даже гражданской инфраструктуре, ни фактов давления на местных жителей. Так что здесь экзамен скорее для самого суда, чем для Азербайджана и Армении.

 

Но перед тем, как давать оценку поведению Баку, Международному суду ООН нелишне было бы заняться деятельностью самих структур ООН. И не только Международному суду, кстати говоря.

Напомним: вступление Азербайджана в ООН пришлось на начало агрессии Армении против нашей страны. Новость о появлении азербайджанского триколора перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке пришла в последний день траура по жертвам Ходжалинского геноцида. И с самого начала наша страна выбрала курс на плодотворное сотрудничество со структурами и институтами ООН и её представительством в Баку, в частности. Сегодня Азербайджан придерживается чёткой и ясной позиции — наша страна «работает» с бакинским офисом ООН. Азербайджан создал все условия для того, чтобы миссия ООН за короткий срок уже дважды посетила Карабах.

Однако любое сотрудничество должно быть улицей с двусторонним движением. Но вот этого самого «двустороннего движения» наша страна со стороны институтов и структур ООН просто не видела.

 

В течение более чем четверти века четыре – ЧЕТЫРЕ! — резолюции Совета Безопасности ООН, посвященные Карабаху, оставались на бумаге. Более того, за все эти 30 лет, пока азербайджанские территории находились под армянской оккупацией, никакие «миссии по установлению фактов» там не появлялись. Ни ЮНЕСКО, ни другие институты ООН не проявляли никакого интереса к урбициду и экоциду, которые творились на глазах мирового сообщества в течение более чем четверти века.

Армянские оккупанты стирали с лица земли азербайджанские города, разрушали ценнейшие архитектурные и исторические памятники, разрушали даже кладбища, огромный ущерб наносился природе – но никаких миссий для установления фактов никто в регион не посылал. При этом Азербайджан во время оккупации своих территорий неоднократно обращался в ООН, в ЮНЕСКО, другие международный организации и структуры с призывом направить на оккупированные земли миссии по установлению фактов.

 

Зафиксировать, что вытворяют армянские захватчики с городами, сёлами, памятниками, культурным наследием… Но Армения по вполне понятным причинам не проявляла никакого желания пропустить такого рода миссию на оккупированные территории, прекрасно понимая, что там можно будет увидеть. А в небоскрёбе на Ист-Ривер даже не пытались как-то в этом вопросе на Армению надавить.

Но теперь по первому же «хныку» многострадальной Армении ООН тут же, без малейшего стеснения, пожелала вести мониторинг в Карабахе. Что уже представляет собой дискриминацию и двойные стандарты. Да, Азербайджан готов к сотрудничеству. Но если это действительно миссия по установлении фактов, если это мониторинг реальной ситуации – в этом случае ООН следует хотя бы сейчас «мониторить» разрушение мечетей и памятников за 30 лет оккупации, ущерб, нанесённый гражданам Азербайджана, пострадавшим от армянской агрессии, трагедию более миллиона азербайджанских беженцев, «минный террор», вопрос пропавших без вести более 4 тысяч граждан Азербайджана (и отказ Армении сотрудничать с нашей страной в этом вопросе), наконец, «этнические чистки» и уничтожение азербайджанского культурного наследия в Западном Азербайджане – то есть на территории современной Армении. Иначе это будет не мониторинг, а обслуживание армянского пиара.

[=Zaman=]

 

Когда третейские судьи превращаются в троянских коней. ООН и ЮНЕСКО на службе у армянства

 

Это просто омерзительный, позорный и оскорбляющий память тысяч азербайджанцев, погибших в боях за восстановление суверенитета и территориальной целостности нашей Родины, судебный процесс. В Азербайджане давно уже убедились в том, что резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН ничего не стоят - Армения игнорировала их, продолжая оккупацию наших земель. При этом, никаких санкций на нее за это наложено не было.

И вот теперь, после того как Азербайджан самостоятельно восстановил полный суверенитет над Карабахом, вынудив карабахскую хунту заявить о самороспуске, мы видим омерзительные попытки оказания давления на нашу страну. Давление пытаются оказать не на страну-оккупант, а на страну-жертву оккупации. Давление пытаются оказать на государство, на территории которого стоит памятник армянскому варварству - город Агдам. Его справедливо назвали «Кавказской Хиросимой», ибо масштабы разрушений там потрясают воображение. При этом, на территории РА нет ни одного разрушенного Азербайджаном города. Тогда как по указанию действующего премьер-министра РА Никола Пашиняна в ходе 44-дневной войны по Гяндже, Барде, Мингячевиру наносились ракетные удары. И снова мы не увидели действенного осуждения руководства РА со стороны ООН и тех, кто называет себя международным сообществом.

Но мы увидели попытки давления на официальный Баку со стороны армяно-французского тандема. Это уже вылилось в созыв двух заседаний Совбеза ООН. В планах Еревана и Парижа было добиться осуждения Азербайджана. Это - как минимум, а как максимум – получить «добро» на военное присутствие Франции в нашем регионе. Эти планы провалились. Азербайджан и его союзники их сорвали.

 

Но в Ереване и Париже не угомонились. И вот мы видим использование Международного суда ООН в качестве средства оказания давления на нашу страну. Мы уже услышали речь представителя Армении в этом суде, имеющего больше общего с судилищем. Иначе и не назовешь ситуацию, при которой представитель Армении Егише Киракосян перечислил в суде ООН 10 промежуточных требований к Азербайджану! Вдумайтесь в цинизм и ужас ситуации! Армения, которая провела этническую чистку, в результате которой на ее территории нет ни одного азербайджанца, боевики которой совершили геноцид в Ходжалы, вынудили миллион азербайджанцев стать беженцами и вынужденными переселенцами, имеет наглость загибать пальцы и что-то требовать! Позволяют ей это те государства, силы и организации, которые стоят за ее спиной.

 

Но это еще не все. Одним из требований, озвученных Киракосяном, был вывод «всех военных и сотрудников правоохранительных органов из всех гражданских населенных пунктов Нагорного Карабаха, оккупированных в результате вооруженного нападения 19 сентября 2023 года». То есть, армянская сторона пытается указывать официальному Баку, где ему держать войска на территории Азербайджана! Поразительное нежелание реально оценивать существующую реальность.

 

А как вам требование РА «не предпринимать карательных действий в отношении бывших или действующих представителей властей Нагорного Карабаха»?! То есть, в Ереване открыто заявляют о том, что виновные в чудовищных преступлениях против мирного азербайджанского населения главари карабахской хунты должны быть отпущены на свободу. Я понимаю, откуда «растут ноги» у такой армянской надежды. Речь идет о событиях сравнительно недавнего прошлого, когда Франция согласилась отпустить на свободу ряд армянских террористов, совершивших теракты на ее территории. Правительство Франции тогда пошло на позорное соглашение с армянскими террористами. Но Азербайджан - это не Франция. В нашей стране никто и никогда не простит армянским детоубийцам, террористам того, что они сотворили.

В целом же, в Париже и Ереване должны понять, что любые попытки давления на Азербайджан не просто напрасны, но и опасны для тех, кто их осуществляет. Существующий ныне расклад это прекрасно иллюстрирует. Позиция Азербайджана проста, понятна, справедлива - наша страна готова сотрудничать с офисом резидента-координатора ООН в Азербайджане, сотрудники которого вместе с представителями соответствующих специализированных учреждений организации уже дважды посещали освобожденные азербайджанские территории. И Баку всемерно поддерживает этот процесс. По результатам поездок были представлены отчеты, в которых отмечено, что не было зафиксировано фактов негативного обращения с армянскими жителями Карабаха, покидающими по собственному желанию эти территории и переезжающими в Армению, или с оставшимися армянами.

Нелепы в этой связи и сетования ЮНЕСКО и иных структур ООН по поводу того, что они называют «армянским культурным наследием». Поразительно, что в эту категорию записываются и памятники армянским террористам, убийцам мирных азербайджанцев. Если армяне так дорожили этими памятниками террористам, то вполне могли увезти их с собой в РА. На территории нашей страны не будет ни одного монумента этим убийцам!

===============================

Армянские мифы, рожденные в навозе - вот что собрался защищать в Карабахе Европарламент

Автор: Лейла Таривердиева

Не везет нашим соседям. Что бы не происходило в последнюю пару лет в регионе и на планете, все не в их интересах. Только в Армении начинают надеяться на то или иное обстоятельство, как все оборачивается к лесу передом, а к ним задом. В соцсетях даже составляют список армянских надежд. Он становится все длиннее, но, что характерно, все строчки в нем перечеркиваются почти сразу после добавления.

 

Обыкновенный шантаж - что надо знать о проармянской резолюции Европарламента

 

Единственная надежда армян заполучить азербайджанские территории, которая еще не умерла, - это история. Да, фальшивая, да, неадекватная и топорно исполненная, но некоторые нездоровые моменты, имеющие место на постсоветском пространстве, дают нашим соседям вдохновение. И не только на постсоветском пространстве, но и на международной арене. Как, например, последняя неадекватная резолюция Европарламента. Резолюция очень удивила, так как европарламентарии, по-видимому, не имеют понятия о том, за что голосовали. Самое время внести некоторую ясность.

Проживающие в зоне временной ответственности российских миротворцев армяне в последние полтора года все чаще стали "обнаруживать" в горах и лесах "древние хачкары". Идут, понимаешь, по лесу, а тут - ой, хачкар стоит. Хачкары стали прорастать в карабахских лесах как грибы. В феврале армянские СМИ сообщили, что житель Ханкенди, прогуливаясь в близлежащем лесу, "обнаружил" хачкары 12-го века. У сепаратистов глаз наметанный - только взглянув на "находку", они умеют сразу определять, к какому веку относится камень с крестом. Такие же "древние" хачкары были совершенно случайно "найдены" местными жителями в октябре прошлого года в лесу у села Чаректар.

Стоит уточнить, что леса в тех краях не густые и незначительные по площади. Это не джунгли Амазонки, чтобы там могли оставаться места, куда не ступала нога человека. Все эти леса пройдены вдоль и поперек, и уж с 12-го века лежащий на поверхности (судя по фото, распространенным сепаратистами) хачкар обнаружился бы сотню раз. 

А в августе в Аскеранском районе простой сельчанин - внимание! - работая в своем дворе, обнаружил целый некрополь, слава богу, без хачкаров, но зато античный, с кучей артефактов, чудесным образом напоминающих те, что были "обнаружены" несколько лет назад во время незаконных раскопок в Агдаме.

Присвоить некрополь дело непростое, тут так просто не справишься. Другое дело хачкар, который можно при необходимости вытащить из подвала и отнести ночью в лес. Хотя нет, думать так может только дилетант, не знакомый с техникой производства "древних хачкаров". Это, как выясняется, немалый труд, предполагающий наличие познаний в химии, потому что "армянские древности" азербайджанского Карабаха являются следствием разного рода химических реакций.

 

В Кельбаджаре обнаружена мастерская по изготовлению "древних хачкаров" - ФОТО

 

В принципе, о том, что сепаратисты на оккупированных ранее территориях химичили три десятка лет, известно давно. Но не было прямых доказательств, пока не случилась война и оккупантам не пришлось освободить Кяльбаджар. Когда азербайджанские военнослужащие вошли в Кяльбаджар, обнаружили цех по изготовлению хачкаров. В этом месте армянские "химики" производили на свет доказательства принадлежности Карабаха армянам. Технология такова: на камнях высекались стилизованные изображения и кресты, затем их пропитывали уксусом и окисляли, чтобы камни выглядели древними. После этого закапывали в землю и через некоторое время "случайно" обнаружив, выдавали за свидетельство проживания армян на этих землях в древние времена. В ходе бегства из Кяльбаджара армяне постарались вывезти большинство свидетельств своего творчества, но цех попал в соцсети и стал достоянием широкой общественности. Не говоря уже о том, что преступные технологии оказались в руках азербайджанской стороны.

В своей книге "Идеология, философия и преступления армянства и армянского фашизма" азербайджанский исследователь Амрали Исмаилов приводит любопытную цитату. Митрополит Вифлеемский в рассуждении своем с известным ученым, доктором эллинской школы словесности, архимандритом Порфирием Успенским о проделках армян дает следующую оценку последним: "Не верьте, отец архимандрит, не верьте документам армян, они мошенники, выдумывают поддельные документы, кладут их под навоз или в сырые места, чтобы они постарели, пожелтели и поизмялись" (Епископ Порфирий Успенский. Книга Бытия моего, ч. 1, с. 597).

"Где появляется армянская идеология, она туда тащит за собой свои мифы. То же происходило на территории Турции, Ирана, такие же претензии предъявляются Азербайджану. И в тех местах, где размещается армянская община, армяне начинают усиленно искать какие-то маркеры своего "древнего" присутствия. Поэтому неудивительно, что в разных уголках территории, где временно размещены силы РМК, армяне вдруг как по команде начали находить разного рода хачкары", - сказал в беседе с Day.Az азербайджанский историк, директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов.

Начну с обнаруженного античного некрополя. Во-первых, никакой правомерности, никаких прав у карабахских сепаратистов проводить археологические раскопки и исследования в Карабахе нет. Распространяемая армянскими СМИ информация - это всего лишь пиар-акции, попытки заявить, что в Карабахе, на территориях, где проживают армяне, продолжается какая-то научно-исследовательская деятельность. Это просто имитация. На самом деле, конечно, никаких серьезных раскопок там не проводится, а найденные черепки эллинистического периода можно обнаружить везде где угодно по всему Кавказу, Причерноморью, Ирану, Малой Азии, Турции, и никакой общей связки они не имеют. То есть находка не имеет ничего общего ни с Арменией, ни с армянами. Это, повторю, просто пиар-акция, попытка напомнить о себе и поработать на внутреннюю публику, чтобы та думала, что жизнь в Карабахе кипит.

Во-вторых, то, что нашли армяне, относится к эллинистическому периоду. Во всяком случае, так они заявляют. Эти находки ничего общего с армянами и армянской историей и культурой не имеют.

 

А теперь самое интересное - хачкары.

Несомненно, итоги 44-дневной войны серьезно повлияли на психику и мироощущение карабахских армян. Я имею в виду тех, кто отвечает за идеологию, кто там пока что временно находится у "власти". Они уже частично оправились за прошедший год с лишним, к сожалению, не без участия миротворческого контингента. Сепаратистская банда во главе с Араиком Арутюняном решила подстроиться под те реалии, которые появились после войны, и выстраивают некую модель, опираясь на надуманную мифологию.

 

Армянский фейк разрушила шокирующая находка - Исмаилбей против "Тигранакерта" - ФОТО

 

В одном из интервью Day.Az уже говорил о том, что в нехитром наборе армянской историографии есть несколько базовых элементов, вокруг которых строится вся эта мишура. Это миф о "великой Армении", о парфянском царе Тигране, который не был армянином, а только правил в том числе в географической области под названием Армения и не имел никакого отношения к современным армянам. Это миф о Григории просветителе, которого они сами же называют "партев", то есть парфянин. Еще одним символом являются армянские церкви и монастыри, коими объявляются храмы, в реальности принадлежащие другим народам. Сюда же стоит отнести и выдуманных персонажей в лице Моисея Хоренского и др., которые якобы писали книги, в которых, как выясняется, не только масса лжи, но присутствуют даже факты, которые имели место через столетия после смерти этих якобы "древних" авторов. 

Что касается хачкаров, это некие маркеры, которыми умышленно усеиваются территории, на которые претендует армянская политика и те, кто управляет армянскими общинами.

На территории Карабаха, в том числе в зоне временного размещения РМК, все эти элементы можно обнаружить. Армяне объявили Карабах частью не существовавшей "великой Армении", они "нашли" около Агдама якобы свою "древнюю столицу", они переделали в армянские десятки храмов, не имеющие к ним никакого отношения. А как вам такой миф? В храме Агоглан, называемом ими "Амарас", как утверждают армяне, похоронен внук Григория просветителя Григорис, а поблизости сидел под деревом Моисей Хоренский и придумывал алфавиты для армян, албан, грузин. Даже "обнаружено" дерево, ставшее символом поклонения. И, само собой, то тут, то там "обнаруживаются" хачкары. Куда же без них.

Где появляется армянская идеология, она туда тащит за собой свои мифы. То же происходило на территории Турции, Ирана, такие же претензии предъявляются Азербайджану. И в тех местах, где размещается армянская община, армяне начинают усиленно искать какие-то маркеры своего "древнего" присутствия. Поэтому неудивительно, что в разных уголках территории, где временно размещены силы РМК, армяне вдруг как по команде начали находить разного рода хачкары. Простые армянские пастухи и сельчане... Это мне напоминает героя "Бриллиантовой руки", который закапывал свое золото, а потом находил, чтобы легитимировать незаконный доход. То же самое делают и армяне, закапывая, а потом неожиданно "находя" некие хачкары. Этого не скрывают и армянские авторы.

 

Корни исторических комплексов армянских ученых должны искать психиатры

 

Все помнят, что когда освобождался Кяльбаджарский район, там был обнаружен цех, где армянские горе-мастера наскоро изготовляли хачкары, искусно придавая им "древности".

Как выяснилось, это делалось так. Камень поливали специальным раствором, в состав которого входит яблочный уксус. После всего этого свежеиспеченный хачкар в уксусном соусе закапывался на пару лет в землю, желательно в навоз, причем, как я читал, предпочтение отдается свиному или куриному. То есть камень помещают в агрессивную среду, чтобы процесс старения камня шел еще быстрее. После того, как облитый уксусом хачкар полежал в навозе, его выкапывают, переносят тайно в нужные армянам точки и в нужный момент "случайно" находят. Состояние камня, пролежавшего несколько лет в навозе и земле, таково, что поверхностный анализ может даже показать его древность. Но если соскоблить внешний слой и сделать анализ самого камня, то все сразу станет ясно.

Сегодня в зоне ответственности РМК эта работа продолжается. Наверняка, продолжают действовать цеха, где клепают "древние хачкары", подобные тем, что были обнаружены в Кяльбаджаре. Все это должно фиксироваться азербайджанской стороной, нужно иметь полную информацию о том, кто, где и что нашел, с фотографиями и доказательствами. Этот файл должен быть собран и передан ЮНЕСКО и другим организациям как доказательство преднамеренной фальсификации истории региона... 

В заключение стоит напомнить историю, ставшую достоянием общественности два года назад благодаря соцсетям. Описана она была в номере журнала "Огонек" от 1982 года. В Одессе, у берегов Черного моря сотрудники КГБ искали банду убийц и наткнулись на армянских аквалангистов, которые глубоко под водой делали надписи на камнях и скалах. Во время поисков убийц, похищавших и убивавших детей богатых людей с целью выкупа, сотрудники КГБ наткнулись на группу преступников - армянских аквалангистов, которые в свободное от преступной работы время занимались фальсификациями, вырезая на камнях и скалах надписи на армянском языке. То есть совмещали "приятное с полезным". Преступная группировка была обезврежена, ее члены оказались гражданами Армянской ССР.

Но сотрудники КГБ вряд ли думали тогда, что помимо обезвреживания убийц, сумели предотвратить еще одно преступление - лишили армянских фальсификаторов инструмента присвоения истории этого края.

===============================

Также хочу напомнить, что миссия ЮНЕСКО до сих пор не посетила освобожденные территории Азербайджана. В этой организации никак не воспрепятствовали и тому, что в период оккупации наших земель армянская сторона разграбила и уничтожила все азербайджанское культурное и религиозное наследие, наши города и села. Только после того, как ЮНЕСКО и ООН дадут справедливую оценку этим армянским преступлениям, добьются осуждения РА, можно будет послушать претензии этих организаций к нашей стране. Только послушать, не более того. Потому что своим прежним молчанием по поводу совершенных РА преступлений, ООН и ЮНЕСКО лишили себя права на роль третейских судей. Они куда больше похожи на троянских коней мирового армянства. И отношение к ним в нашей стране соответствующее.

[=Zaman=]

Израиль потребовал извинений ООН

Израиль требует извинений от ООН, которая годами позволяла ХАМАС строить «военную машину» в секторе Газа. С таким заявлением выступил постоянный представитель Израиля при всемирной организации Гилад Эрдан, передает ТАСС.

«Мы требуем извинений. ООН и некоторые в этом Совете [Безопасности ООН] поспешили признать ложь подобных ИГ террористов и отказались признать веские доказательства законопослушной демократии. Вы должны извиниться, извиниться за то, что никогда не собирали Совет, когда по израильским больницам намеренно запускались ракеты ХАМАС. Извинитесь за то, что годами прятали голову в песок, пока ХАМАС беспрепятственно строило свою военную машину в Газе», - сказал он на заседании Совета Безопасности ООН, созванному в связи с ударом по больнице Аль-Ахли в секторе Газа. Встреча проходит по инициативе России, Китая и Объединенных Арабских Эмиратов.

Эрдан назвал непостижимым тот факт, что СБ ООН до сих пор не осудил атаку ХАМАС на еврейское государство.

«До сегодняшнего дня вы не сделали самую базовую вещь. Вы, как Совет, не осудили жестокую атаку ХАМАС. Это просто непостижимо. Вы не можете прийти к консенсусу даже по такому базовому вопросу. Вы не уделяете внимания тому, что надо сделать, чтобы освободить Газу от ХАМАС, обеспечить конец тирании над жителями Газы. Вместо этого Совет зациклился исключительно на гуманитарных коридорах и [гуманитарной] помощи. Это важные и благородные задачи, но они определенно не помогут предотвратить новое кровопролитие ХАМАС», - заявил дипломат.

[=Zaman=]

 

Совет Безопасности ООН в случае с палестино-израильским конфликтом в очередной раз продемонстрировал свою бесполезность как ведущая международная структура, на которую возложена ответственность за поддержание мира и безопасности на планете. Напомним, что 7 октября силы ХАМАС выпустили несколько тысяч ракет по территории Израиля и объявили о начале операции «Наводнение Аль-Акса». В ответ на обстрелы своих городов ВВС Израиля нанесли ракетные удары по сектору Газа, осуществив операцию против под названием «Железные мечи».

 

Послушный инструмент и провалившийся миротворец с двойными стандартами. И все это про ООН.

 

Уже в день нападения на Израиль министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир объявил о чрезвычайном положении на территории страны, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху в своем обращении к народу назвал происходящее войной, а не просто боевыми действиями. Учитывая крайнюю серьезность ситуации в зоне нового палестино-израильского обострения Совет безопасности ООН созвал закрытое заседание, на котором, однако, не было принято никаких заявлений. Более того, в среду утром Совет безопасности ООН не смог даже принять предложенную Бразилией резолюцию по Ближнему Востоку. Проект поддержали 12 стран, две, включая Россию воздержались, но Соединенные Штаты проголосовали против, применив свое право вето. Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд, выступая после голосования, заявила, что «предложенный Бразилией проект резолюции не содержит слов о праве Израиля на самооборону. Именно поэтому США наложили на него вето». Не спорим, Израиль, как и любая другая страна мира, имеет право на самооборону, но дело тут в другом – нужно было всего лишь обязать ЦАХАЛ и ХАМАС немедленно прекратить огонь по гуманитарным соображениям. Как подчеркнула американский дипломат, США выполняют «тяжелую работу на местах» и их дипломатии следует дать шанс. 

Вашингтон, считающийся центром силы, и Европейский Союз, политику которого во многом определяет Париж, по сути, взяли на себя ответственность за миропорядок и уверены в своем праве диктовать всем остальным ими измышленные правила игры. Не говоря уже о крайней сомнительности подобного права, нельзя сбрасывать со счетов и вероятность ошибочности политиков этих двух центров. А ведь, как показывает история, межнациональные отношения вещь настолько тонкая, что любой неудачный совет поступать так или иначе может обернуться взрывом и привести к новому столкновению цивилизаций.

Такое предположение вполне оправданно, потому как далеко не в первый раз в современной истории именно с благословения разгораются цивилизационные конфликты. В принципе, и в нынешнем палестино-израильском конфликте все достаточно очевидно – США и превратившаяся в их руках в послушный инструмент ООН вовсе не задаются целью остановить новое и весьма опасное по своим масштабам военное противостояние на Ближнем Востоке.

Война на Ближнем Востоке набирает обороты и прогнозы западных аналитиков свидетельствуют, что регион Ближнего Востока находится на грани полномасштабной войны и беспрецедентной гуманитарной катастрофы. И то, что углублению этих конфликтов и расширению масштабов этого бедствия на Большом Востоке способствуют те же пресловутые двойные стандарты Запада, не подлежит сомнению.

Аналогичный подход хорошо знаком и Азербайджану, который не раз испытал на себе последствия однобокой позиции Запада, причем не только в ходе армянской оккупации на протяжении всех почти 30 лет, но и сейчас.

Не так давно, во время обсуждений в Совбезе ООН, посвященных так называемому «гуманитарному кризису в Карабахе», представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд выражала «обеспокоенность гуманитарной ситуацией в Карабахе из-за закрытия Лачинского коридора».

Причем даже несмотря на то, что по итогам обсуждений в ООН вопреки усилиям Армении и ее западных покровителей какой-либо резолюции или совместной декларации принято не было, американская сторона своей позицией фактически подтвердила, что двойные стандарты Запада действительно имеют место, если речь идет об интересах Азербайджана.

Именно благодаря такой политике Запада Армении сошел с рук геноцид в отношении мирных азербайджанцев. Такую же лицемерную политику проводит Европейский Союз в отношении Азербайджана особенно после освобождения им оккупированных территорий.

В качестве примера можно привести заявления ЕС, Европарламента, Комитета министров Совета Европы и другие заявления, сделанные в последние дни, в которых не было четких указаний о том, что Карабах принадлежит Азербайджану. Продолжением этой лицемерной политики является и вчерашнее заявление ЕС, в котором организация призывает Азербайджан подтвердить «свою безоговорочную приверженность территориальной целостности Армении в соответствии с Алматинской декларацией 1991 года».

Согласно такой логике ЕС, получается, что 30 лет это мы, оказывается, оккупировали территории Армении, и поэтому именно мы теперь должны подтверждать свою безоговорочную приверженность территориальной целостности Армении.

Еще большим абсурдом, пожалуй, является то, что в заявлении указано, что «в качестве важной меры укрепления доверия ЕС ожидается всеобъемлющая амнистия для всех карабахских армян, включая их представителей». Иными словам, речь идет о том, чтобы Азербайджан освободил Рубена Варданяна, Араика Арутюняна, Бако Саакяна и прочих армянских военных преступников, чтобы «укрепить доверие».

Сложно спорить, что все эти абсурдные призывы, не укладывающиеся в рамки международного права, направлены на срыв предстоящей встречи Алиева и Пашиняна в Брюсселе. Соответственно, столь враждебная политика Запада значительно снижает кредит доверия к нему, а также к международным площадкам, которые не реагируют должным образом на региональные вызовы. В частности, этот месседж касается Совета Безопасности ООН, который фактически себя дискредитировал как авторитетная площадка, и не в состоянии уже принимать адекватные решения. Мир увидел это как на примере палестино-израильского конфликта, так и многолетнего армяно-азербайджанского противостояния. А это значит, что есть все основания для того, чтобы изжившая себя некогда авторитетная организация была реформирована, причем в самое ближайшее время…

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

факинг ООН

Израиль обиделся на ООН и громко топнул ногой

Власти Израиля начали отказывать в выдаче виз представителям ООН после высказывания генерального секретаря организации Антониу Гутерриша об «удушающей оккупации» Палестины.

Постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан в эфире радио Galei Tzahal подтвердил применение новой практики: «Из-за его (Гутерриша) высказываний мы будем отказывать в выдаче виз представителям ООН. Мы уже отказываем в визе заместителю генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартину Гриффитсу. Пришло время преподать им урок».

Ранее Гутерриш выразил осуждение терактов против Израиля со стороны ХАМАС, но также указал на «удушающую оккупацию» Палестины.

После этого комментария постпред Израиля при ООН потребовал отставки Гутерриша с поста генсека организации. В свою очередь, министр иностранных дел Израиля отказался от встречи с Гутерришем.

[=Zaman=]

Израильские дипломаты в ООН надели желтые звезды

 

Сотрудники постпредства Израиля при ООН во время заседания Совета Безопасности ООН надели на себя желтые звезды.

Как сообщает «Коммерсантъ», подобные звезды нацисты обязывали носить евреев в период Холокоста. Постпред Израиля Гилад Эрдан обещал не снимать их, пока Совбез не осудит палестинское движение ХАМАС за вторжение на израильскую территорию 7 октября.

«Некоторые страны-члены ничего не усвоили за прошедшие 80 лет. Некоторые из вас забыли, почему был основан этот орган. Я напомню вам. С этого дня, каждый раз, когда вы будете на меня смотреть, вы будете помнить, что значит безмолвствовать перед лицом зла. Как мои деды и бабушки и деды и бабушки миллионов евреев с нынешнего момента моя команда и я будем носить желтые звезды»,— сказал Эрдан. Трансляция заседания велась на сайте ООН.

После этого сотрудники постпредства надели звезды. Постпред отметил, что будет работать с желтой звездой «как символом гордости, напоминанием, что мы поклялись биться и защищать себя».

[=Zaman=]

Двойные стандарты Гутерриша – это источник всех бед

 

Генсек ООН Антонио Гутерриш подал голос – и плюхнулся в лужу. Сей персонаж заявил: он «в ужасе» от израильского удара по колонне машин скорой помощи возле центральной больницы «Аль-Шифа» в Газе: «Изображения тел, разбросанных по улице возле больницы, душераздирающие… Уже почти месяц мирные жители Газы, в том числе дети и женщины, находятся в осаде, им отказывают в помощи, их убивают, их дома бомбят. Это должно прекратиться. Гуманитарная ситуация в Газе ужасающая»,— говорится в заявлении генсека. Правда, «для равновесия» отметил: он-де не забыл и про нападение ХАМАС на Израиль.

А вот о чем-то весьма важном генсек ООН, без сомнения, забыл. Так что придётся напомнить: во время 44-дневной войны, когда господин Гутерриш уже занимал пост генсека ООН, армянские оккупанты расстреляли азербайджанскую военную «Скорую помощь», когда медики вывозили раненых с поля боя. Но… по этому поводу Гутерриш молчал. И не только по этому. Во время одного из ракетно-артиллерийских обстрелов города Тертер под огонь попадает уже гражданская «Скорая помощь». Что делает Гутерриш? Ничего. Никакой реакции, ни одного возмущенного заявления.

 

Наконец, комментируя собственные ракетные удары по жилым кварталам Гянджи, армянские оккупанты опубликовали свой список «легитимных военных целей» в этом городе, указав среди них… военный госпиталь. Ну и где тогда были возмущенные заявления господина Гутерриша? Вот именно…

Наконец, история с обстрелом колонны в Газе заставляет говорить ещё одной – и весьма неприятной – стороне вопроса. Это – использование автомобилей с медицинской раскраской не по назначению. Израильтяне заявляют прямо: ХАМАС постоянно используют автомобили «Скорой помощи» для военных перевозок, не имеющих ничего общего с медициной. Не станем однозначно утверждать, использовались ли попавшие под удар в Газе автомобили «Скорой помощи» для транспортировки оружия. Но армянские оккупанты эту тактику использовали сплошь и рядом.

Достаточно вспомнить просочившуюся в социальные сети фотографию автомобиля со смонтированной военной системой управления, раскрашенного… под «Скорую помощь». В марте нынешнего года произошёл ещё один показательный инцидент. Азербайджанские военнослужащие остановили на дороге Туршсу-Шуша УАЗ-«буханку», на котором, по данным разведки, перевозили боеприпасы для незаконных хунты в Ханкенди. Его пассажиры начали стрелять. Двое наших бойцов стали шехидами, хунта признала гибель троих своих «офицеров». Даже не попытавшись объяснить, почему автомобиль, перевозивший боевиков и оружия, был раскрашен… под «Скорую помощь». Наконец, на ППП «Лачин» были отмечены случаи контрабанды на автомобилях с эмблемами Международного Комитета Красного Креста. А представитель МККК в Армении Зара Аматуни открыто хвасталась, как на автомобилях МККК вывозили из Ханкенди «иностранцев», которых в Карабахе вообще не должно было быть.

 

А это серьезнее, чем кажется. Мы не ставим под сомнение «иммунитет» медицинских автомобилей и транспорта МККК в зоне боевых действий. И стрелять по ним недопустимо. Но было бы хорошо, чтобы хотя бы в этом вопросе у ООН не было двойных стандартов. И её генсек Антонио Гутерриш, приходя в ужас и выступая со специальным заявлением по поводу удара в Газе, реагировал бы и на преступления армянских оккупантов. А во-вторых, мир, включая Азербайджан, вправе ожидать от ООН внятный и чёткой реакции и на использование автомобилей с медицинской и прочей «гуманитарной» раскраской, подберем самый мягкий эпитет, не целевым образом. Иначе от принятого в цивилизованном мире иммунитета врачей и МККК в зоне боевых действий останется не больше, чем от авторитета ООН. О котором сегодня приходится говорить исключительно в прошедшем времени.

 

Нурани, обозреватель

[=Zaman=]

Азербайджан сегодня задает тон мировой политике и дипломатии, поднимая глобальные вопросы. Это заслуживает огромного уважения.

Как передает Axar.az, об этом заявил генеральный директор Каспийского института стратегических исследований Игорь Коротченко, комментируя значимость Глобального Бакинского форума.

"Главная тема Глобального Бакинского форума - «Восстановление раздробленного мира» совершенно очевидно отражает стремление политических элит Азербайджана формулировать глобальную повестку дня и снова выступать в условиях сложных геополитических вызовов созидателем, своего рода миротворцем. Баку сегодня – одна из тех мировых столиц, где поднимаются важные проблемы, куда приезжают лидеры политики, дипломатии и современного общественного мнения. Азербайджан сегодня во многом выполняет ту работу, которую должна выполнять штаб-квартира ООН. Но в ней, к сожалению, нет консенсуса. Азербайджан – своего рода «Каспийская ООН», на которой де-факто решаются те вопросы, которые не могут решить в Нью-Йорке", - отметил политолог.