=Zaman= Опубликовано: %s в %s Жалоба Share Опубликовано: %s в %s Что придёт на замену «Стингеру» В 1986 году Stinger резко осложнил воздушную обстановку над Афганистаном для советских вертолётов. В 2022-м его выкатывают пачками на украинском фронте — и обнаруживают, что ракета по полмиллиона долларов плохо подходит для перехвата иранских беспилотников по несколько тысяч за штуку. Между этими двумя кадрами — сорок пять лет, в которые поменялось всё: что летает в небе, что вообще теперь считают целью, по какой цене её разумно сбивать. Заменить Stinger — значит заново ответить на вопрос, что вообще такое носимый ЗРК в 2020-х. Апгрейдом старой ракеты тут не отделаться. От Redeye к Stinger: ПЗРК образца холодной войны 17 июля 1975 года на американском полигоне с плеча оператора впервые ушла ракета новой системы — против дистанционно управляемого беспилотного варианта учебного T-33, который шёл с активной постановкой радиопомех. Попадание подтвердило главное: ракета удерживает точечный источник тепла на манёвре и в условиях помех. Так начиналась история FIM-92 Stinger. Предшественником был FIM-43 Redeye — носимый ЗРК, принятый на вооружение в 1968 году. У него было одно фундаментальное ограничение: инфракрасная головка самонаведения уверенно работала только в догон, по уже удаляющейся цели. На встречных курсах Redeye был бесполезен. Stinger, разрабатывавшийся в General Dynamics с 1972 года и принятый на вооружение в 1981-м, эту проблему снял. Всеракурсная ИК-ГСН позволяла стрелять и в лоб, и в борт — что для пехотинца, оказавшегося под штурмовым заходом вертолёта, меняло расклад. Боевое применение началось в Афганистане осенью 1986 года, и за последующие годы советская авиация заметно изменила тактику, уходя от низких высот, где Stinger был наиболее эффективен. С 1981 года у носимой ПВО армии США появился системный потолок — под которым она и оставалась четыре с половиной десятилетия. Stinger перестал помещаться в современный бой Архитектура Stinger — это инженерия конца 1970-х. Пассивная ИК-ГСН ищет тепловой контраст между двигателем и небом. По реактивному самолёту или вертолёту с турбовалом работает уверенно. По цели с низкой ИК-сигнатурой — уже хуже. А малый беспилотник с электромотором на фоне нагретой земли она просто теряет: всё равно что искать комнатную свечу рядом с разогретой плитой. Добавим логистику. Перед пуском Stinger требует подключения охлаждающего устройства батареи — Battery Coolant Unit, BCU. По сути это одноразовый аэрозольный баллон со сжиженным аргоном, который захолаживает детектор ГСН перед стрельбой. Без него ракета — мёртвый груз. BCU у каждой ракеты свой, срок хранения ограничен, в полевых условиях это отдельная головная боль. Время от обнаружения цели до пуска — десятки секунд, что при появлении дрона из-за рельефа уже многовато. Скорость самой ракеты — около 2,2 Маха, дальность — порядка 4,8 километра. По меркам 1981 года параметры отличные; по меркам 2020-х — рамки, в которые уже не помещается значительная часть актуальных целей. Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: %s в %s Автор Жалоба Share Опубликовано: %s в %s И главное — экономика. По контракту 2022 года на пополнение запасов, переданных Украине, одна ракета Stinger обходилась армии примерно в полмиллиона долларов. Применение такого боеприпаса против беспилотника стоимостью в единицы тысяч долларов экономически бессмысленно — даже при стопроцентном попадании. К этому добавилась производственная история. К 2022 году обнаружилось, что Stinger последние годы фактически не производили — армия жила на накопленных запасах. Когда понадобилось восстанавливать выпуск, выяснилось, что поставщик ключевого узла ГСН — Dual Detector Assembly — давно свернул его производство, и компонент пришлось переконструировать заново. Формально программа жила, по факту — нет: в металле её уже несколько лет никто не делал. Задача замены носимых ЗРК поколения 1970–80-х стоит не только перед США. В Европе британско-французская связка развивает Martlet на базе Thales LMM, поляки довели до серии Piorun — преемник линии Grom и дальнего родственника советской «Иглы». В Азии корейцы выпускают Chiron собственной разработки, Китай давно перешёл на серии QW и FN. Везде один и тот же запрос: ракета, которая закрывает и пилотируемые цели, и массовые БЛА, и при этом не разоряет подразделение. К 2023 году в Пентагоне со всем этим определились окончательно: модернизацией старой ракеты задачу уже не закрыть, ставку придётся делать на новую конструкцию. NGSRI: два инженерных ответа на одну задачу В сентябре 2023 года армия США запустила программу Next-Generation Short-Range Interceptor — конкурс на замену Stinger. На этап прототипирования выделено 312 миллионов долларов, отобрано два подрядчика, срок цикла — пять лет до низкосерийного производства. Ключевое требование: новая ракета должна без переделок становиться в существующие пусковые — четырёхзарядную Stinger Vehicle Universal Launcher, машинную Vehicle Mounted Launcher и двухзарядную Air-to-Air Launcher. Дальше про Lockheed Martin подробнее, про Raytheon — короче: публичных деталей по второй пока меньше, вот и всё. Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: %s в %s Автор Жалоба Share Опубликовано: %s в %s Lockheed Martin предложила ракету QuadStar, построенную на технологии прямого попадания (hit-to-kill) — без классической осколочно-фугасной БЧ, поражение цели за счёт кинетической энергии прямого удара. Новая командная установка пуска (Command Launch Assembly) лишилась баллона BCU — оператору больше не нужно охлаждать детектор перед пуском. Многодиапазонная ГСН, по данным компании, обрабатывает сигнал прямо на борту ракеты, в том числе через алгоритмы машинного обучения — для отделения малых БЛА от помех и фонового шума. Архитектура — модульная и открытая, MOSA (этот акроним сейчас стоит почти в каждом релизе Пентагона; что за ним конкретно в случае QuadStar — компания пока не раскрывает). Точных ТТХ — массы, длины, скорости, дальности — Lockheed Martin не публикует. Из качественных формулировок компании: дальность положительной идентификации цели увеличена в два-три раза против Stinger, дальность перехвата — более чем вдвое. Стоимость за единицу не раскрыта; по данным компании, цена «существенно ниже целевой» — без цифр. Raytheon совместно с Northrop Grumman пошла другим путём. Ставка — на твёрдотопливный двигатель новой схемы Highly Loaded Grain с более плотной упаковкой шашки, что даёт больше энергии при той же компоновке. По данным компании, скорость — до 2,5 Маха, дальность — около 8 километров. На фоне 2,2 Маха и 4,8 километра у Stinger прирост заметный, но не радикальный; основная разница — в дальности и в начинке, скоростной режим тут вторичен. Боевая часть — с неконтактным взрывателем и цифровым датчиком удара. Это означает, что поражение возможно и без прямого попадания — важное преимущество против hit-to-kill, особенно при работе по малоразмерным БЛА. По словам Бренды Ортис, вице-президента Raytheon по наземной ПВО ближней и средней дальности, дизайн отрабатывался при прямом участии действующих расчётов. Если свести по основным параметрам — асимметрия информации видна сразу. По Stinger: скорость 2,2 Маха, дальность 4,8 км, осколочно-фугасная БЧ, пассивная ИК-ГСН с охлаждением, цена около 500 тысяч долларов за ракету в ценах 2022 года. По QuadStar: скорость и дальность не раскрыты, БЧ отсутствует (hit-to-kill), многодиапазонная ГСН без охлаждения, цена «существенно ниже целевой» без цифр. По ракете Raytheon: скорость до 2,5 Маха, дальность около 8 км, БЧ с неконтактным взрывателем, тип ГСН по открытым данным не раскрыт, цена не объявлена. Положение Raytheon в этом конкурсе — отдельный сюжет. После цепочки поглощений 1990-х компания унаследовала производство Stinger от General Dynamics и десятилетиями была его основным изготовителем. Сейчас Raytheon фактически конкурирует с собственным продуктом, который пытается заместить. Бизнес-логика прозрачная: либо контракт на следующие сорок лет уходит к тебе, либо к Lockheed. Все эти цифры — слова производителей. Независимых испытаний с публичной отчётностью пока нет, и это нужно держать в голове, читая любой пресс-релиз. 11 мая 2026: что именно показали на Уайт-Сэндс На прошлой неделе, 11 мая 2026 года, Lockheed Martin отчиталась об успешном проведении на полигоне Уайт-Сэндс испытания SCFT — Seeker Characterization Flight Test. Ракета QuadStar ушла с командной установки пуска, отработала по тактическому профилю, ГСН захватила цель, обработала сигнал на борту и удержала сопровождение. При этом стоит развести два параметра, которые в пресс-релизах часто слипаются. SCFT — это не испытание боевой эффективности и не демонстрация дальности перехвата. Это характеризация головки самонаведения: проверка того, что ГСН видит цель там, где должна, и обрабатывает её так, как было заявлено в проекте. Дальность обнаружения и дальность поражения — разные параметры, и в этом тесте проверялся первый. По данным Lockheed Martin, испытание стало «вехой снижения рисков» программы — формулировка точная: пройденная точка, после которой можно идти к следующему этапу, но не доказательство финального результата. Тест прошёл через четыре месяца после первого пуска QuadStar в январе 2026 года. Темп для системы такого уровня сложности высокий — двадцать шесть месяцев от подписания контракта до первого полёта и ещё четыре до подтверждения работы ГСН. Параллельно конкурент держит свой график: в феврале 2026 года Raytheon провела баллистическое испытание ракеты под Тусоном, штат Аризона. К программе примыкает Корпус морской пехоты США. У морпехов Stinger десятилетиями стоял на тех же ролях, что и в армии, — прикрытие десантных групп, передовых баз, корабельных формирований. Собственная программа замены с финансового года 2027 означает, что общий контрактный объём NGSRI может оказаться существенно выше армейских планов, а у победителя конкурса — заказчики на двух флангах сразу. Впереди — испытания против реальных целей в разных условиях, включая ночные пуски и пуски при активном электронном противодействии. Решение по победителю конкурса ожидается к 2027 году, начало низкосерийного производства — к 2028-му. Через несколько лет на плече американского оператора окажется новая труба — с эмблемой Lockheed или Raytheon, не так важно. Важнее, что эту трубу проектируют уже не под вертолёт и не под штурмовик, а под дрон. Для рядового расчёта главное изменение случится в полевой рутине: ракета готова к пуску сразу, без возни с баллоном охлаждения, и видит цель там, где старая её не различала. Под дрон сейчас перекраивают носимую ПВО везде — от польских и корейских серийных линий до китайских. Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: %s в %s Автор Жалоба Share Опубликовано: %s в %s (изменено) Изменено %s в %s пользователем =Zaman= Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: %s в %s Автор Жалоба Share Опубликовано: %s в %s Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: %s в %s Автор Жалоба Share Опубликовано: %s в %s Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.