Почему брехливая собака особенно противна!?

[=Zaman=]

Холостой выстрел фрау Бербок 

Акпер Гасанов

Caliber.az

 

Меня нисколько не удивило, что министр иностранных дел Германии Анналена Бербок в своем первом выступлении на 29-й сессии Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP29), которая проходит в Азербайджане, высказала резкую критику в адрес принимающей страны. Напомню, что она заявила, что «положение с правами человека в Азербайджане вызывает беспокойство».

Как видим, перед нами пример того, как глава германского внешнеполитического ведомства осознанно сфокусировала внимание не на глобальной проблеме изменения климата, а именно это обсуждают все в Баку, а на вопросах, являющихся внутренним делом Азербайджана. Сразу замечу, что никогда глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов не поднимал вопрос состояния дел с правами человека в Германии. А ведь если поставить перед собой такую задачу, то можно найти кучу примеров того, что в ФРГ с этим далеко не все идеально. Как тут не вспомнить о том, что после окончания Второй мировой войны в ФРГ идеи демократии, свободы слова и разделения властей прививали западные союзники. И вплоть до 1960-х мало кого смущало засилье во власти, от разведки до МИДа, сотен вчерашних функционеров-нацистов. Они прятались за фигурой христианского демократа Аденауэра, за молчаливым согласием американцев.

 

А вот небольшой штрих к портрету фрау Бербок. Её дедушка по отцовской линии — Вальдемар Бербок (1913-2016), согласно рассекреченным архивам в 2024 году, во время Второй мировой войны был офицером вермахта, убеждённым национал-социалистом, служившим инженером в подразделении по ремонту зенитных орудий. В 1944 году он был награжден Крестом «За военные заслуги с мечами»...

 

Но это еще не всё. В ФРГ имеет место полноценный внутриполитический кризис, там распалась правящая коалиция во главе с канцлером Олафом Шольцем, и намечены внеочередные выборы в Бундестаг. И знаете, кто занимает второе место в соцопросах, проведенных среди граждан ФРГ? Это крайне правая партия «Альтернатива для Германии». Напомню, что правым популизмом называют политическую стратегию, которая придерживается авторитарных представлений, а также использует и усиливает распространенные расистские предрассудки.

Собственно, о чем тут говорить, если лидера этой партии в Тюрингии Бьёрна Хёкке суд разрешил называть «фашистом»? Это было в 2019 году. Суд в немецком городе Майнингене постановил, что главу отделения партии «Альтернатива для Германии»  Бьёрна Хёкке в федеральной земле Тюрингия можно называть «фашистом». Вот такие персонажи и партии не просто существуют в ФРГ, но и пользуются там достаточно большой популярностью.

В Азербайджане нет и быть не может таких партий и политиков. Так что перед нами еще один аргумент в пользу неуместности попыток фрау Бербок лезть со своим уставом в чужой монастырь. Но, увы, мы увидели именно такую попытку. Что особо интересно, в Баку глава МИД ФРГ прибыла, предварительно побывав в Ереване и встретившись с главой МИД Армении. И такой выбор ее маршрута мы наблюдаем не впервые. Вот и в прошлом году, до посещения Баку, она побывала в Ереване, где отметилась провокационным заявлением. Бербок тогда сказала, что армянский народ стоит перед многочисленными проблемами: «В нашей памяти свежи увиденные образы. Поток людей, стремящийся по Лачинскому коридору в Армению. Люди, покидающие родину из опасений за свою жизнь. Это был большой вызов Армении — принять так много людей».

 

О том, что эти проблемы армянского народа являются следствием его же выбора в пользу территориальных претензий к Азербайджану, Бербок ничего не сказала. Как и о том, что никто не угрожал армянам, незаконно проживавшим на наших землях. Им предлагали интегрироваться в азербайджанское общество, признать наши законы. Они этого не сделали. Но Бербок сочла тогда правильным нахваливать руководство страны, которая проводила оккупационную политику.

Да, Бербок до сих пор никак не осудила руководство Армении, которое не по своей воле вынуждено ныне заявлять о признании территориальной целостности Азербайджана. А ведь это премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал всё возможное, чтобы началась 44-дневная война. В ходе которой, по его приказу, были нанесены ракетные удары по азербайджанским городам, в результате чего погибли мирные граждане.

Но Бербок эти чудовищные преступления никак не осудила. Одного этого факта достаточно, чтобы понять, насколько неуместно выглядит ее попытка использовать СОР29 для вмешательства во внутренние дела Азербайджана.

 

Но есть и иной факт. Ее предыдущий визит в Баку закончился скандально. Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов вынужден был сделать замечание коллеге из Германии. 

«Госпожа министр заявила о том, что Германия поддерживает суверенитет Азербайджана, однако, говоря о городах Шуша и Ханкенди, она почему-то использовала наименования, которые придумали на территориях Азербайджана сепаратисты», — справедливо подчеркнул он тогда.

Впрочем, и это было еще не все. Отвечая на вопрос корреспондента Real TV, встречалась ли Бербок во время своего визита в Азербайджан с азербайджанскими вынужденными переселенцами и беженцами, немецкий министр сначала подробно описала свою встречу с армянами, которые уехали из Карабаха в Армению. Но после того, как министр иностранных дел Азербайджана напомнил ей о сути вопроса, она заявила, что в Баку встретилась с лицами, переселившимися из Армении. Оказалось, что в действительности министр иностранных дел Германии встречалась с представителями гражданского общества. Но когда Бербок была предложена встреча с беженцами и вынужденными переселенцами, она отказалась от нее. Именно по причине прежних выкрутасов этой фрау я и не удивлен тем, что и ее нынешний приезд в Баку запомнился скандалом. 

Который, впрочем, ни на что особо не повлиял. СОР29 запомнился прекрасной организацией, визитами лидеров десятков стран мира, включая ведущие европейские страны. Ни один из которых не стал действовать вопреки повестке СОР29, сфокусировав внимание на глобальной проблеме, угрожающей всему человечеству. В решении которой роль Азербайджана невозможно переоценить.

[=Zaman=]

Посол Копыркин: Россия готова предоставить армянам и азербайджанцам помощь в решении конфликта – А МОЖЕТ, НЕ НАДО?

Россия заинтересована в скорейшем установлении прочного мира между Арменией и Азербайджаном. Об этом в интервью «Известиям» заявил посол России в Ереване Сергей Копыркин.

Согласитесь, что данное заявление в нынешних условиях приобретает чуть ли не ироничный характер. Представьте себе, страна, которая совершает агрессию в отношении Украины, благодушно рассуждает о  мире, да еще в отдаленном от поля битвы регионе – на Южном Кавказе.

Для Москвы мир между Арменией и Азербайджаном, в ее понимании, рассматривается исключительно через призму собственных интересов.

Кремль, несмотря на то, что завяз по «горло» в украинской авантюре, и тем самым, существенно ослабил свои позиции в регионе Южного Кавказа, сдаваться не собирается.

Метод старый, заезженный, но остается единственным. Что может оправдать агрессора? Конечно же, пустая болтовня о мире.

 

Вот и российская сторона, отказавшись изобрести велосипед, пошла по проторенной дорожке. Как гласил лозунг брежневского периода, «миру мир».

Только вот в понимании Москвы само понятие «мир» приобретает иные окрасы. Посудите сами.

«Важно, чтобы этот судьбоносный для региона документ был основан на справедливом урегулировании всех взаимных озабоченностей, без «горького послевкусия» для какой-либо из сторон.

Хорошо видим, что достижение взаимоприемлемых компромиссов между Ереваном и Баку — процесс непростой и требующий времени, с учетом предшествующих событий с момента распада СССР.

Россия неизменно готова предоставить нашим армянским и азербайджанским партнерам помощь в урегулировании двусторонних отношений, следуя духу и букве комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 годов», — отметил посол РФ в Армении.

Судя по словам Копыркина, он все еще пользуется директивой Кремля, датированной  концом 90-ых-началом 2000-ых годов.

О каком компромиссе с азербайджанской стороны может идти речь? На протяжении 30-летней армянской оккупации Азербайджан  надеялся на благоразумие армянской стороны и ее покровителей в лице МГ ОБСЕ. Этого не произошло, а потому Баку пришлось самому решить эту проблему.

 

Однако, хотя  «армянская опухоль» на теле Азербайджана и была операбельным путем удалена, «щупальца рака» продолжают присутствовать  в конституции Армении.

А в основном законе соседней страны все еще присутствует пункт о воссоединении «Нагорного Карабаха с Арменией».

Но господин Копыркин упустил из виду сей «несущественный»  нюанс и предпочел конкретике дипломатическую словесную эквилибристику.

Проще говоря, официальному Баку ни по какой части проблемы нет надобности идти на какой-либо компромисс.

Что  же касается трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года, то хотелось бы задать вопрос господину Копыркину: какой из пунктов данного документа был выполнен армянской стороной? Напоминаю, побежденной стороной. Ни один.

И зная все эти аспекты, посол РФ в Армении фантазирует о  «взаимоприемлемых компромиссах».

 

Я понимаю, что политика является одной из древнейших профессий, наряду с журналистикой и проституцией. А дипломатия – составляющая линия политика. То есть, врать можно бесконечно и безнаказанно.

Но вот в чем курьез: Всевышний одарил человека, в том числе, и политика, необычным даром: совестью.

У совести есть свои особенности: у кого-то она  спит, у другого еще не проснулась. Ну, а у Копыркина совесть почила в бозе. И на  взаимоприемлемые компромиссы совести с загробным миром надеяться не стоит…

 

 

Автор: Фед Бакинский |

[=Zaman=]

 

Элитные шавки, на этих журнашлючках клейма негде ставить, патентованные шлёндры.

 

================

Роспропаганда воюет с детьми. И с Азербайджаном

Нурани

 

В российском пропагандистском поле – очередной наезд на Азербайджан. «Широко известный в узких кругах» российский пропагандист Сергей Мардан в очередной раз «наехал» на Азербайджан. Мардану, имеющему свой кусочек эфира на канале «Соловьев Live», очень не понравилось, что посольство Азербайджана в Украине организовало поездку детей из Украины в Азербайджан – на отдых и реабилитацию. Такие поездки, напомним, организуются регулярно. И вот уже в своем эфире господин Мардан негодует: «Азербайджан пригласил детей азовцев на отдых в Азербайджан. Поездку организовало посольство Азербайджана на Украине. Не забываем, Азербайджан — союзник России. И, конечно же, искренне радуемся, когда встречаем азербайджанский флаг на каком-нибудь рынке».

 

Ему вторит ведущий на «Соловьев Live», журналист Роман Голованов. Этот персонаж возмущается в своем Telegram-канале, что власти Азербайджана организовали «поездку в свою страну для детей военнослужащих ВСУ». «Сколько детей участников СВО Азербайджан пригласил отдохнуть на своих живописных курортах?» — возмущается Голованов.

 

Мы не берёмся оценивать, до чего должна дойти ненависть, если Мардан, Голованов и им подобные впадают в истерику по поводу поездки детей на отдых. Причём детей из страны, где уже третий год война, ракетно-бомбовые удары по городам и прочие «прелести». Если российские пропагандисты действительно следуют заявлениям своего верховного главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина, который неоднократно утверждал, что русские и украинцы — это «братские народы» или даже один народ, то почему отдых детей «братского народа» в Азербайджане вызывает у них такую нервную реакцию?

                                                           

                                      ЛАСКАВО ПРОСИМО В АЗЕРБАЙДЖАН!

 

Но обратим внимание на другое. Мардан и Голованов откровенно передёргивают факты. В Азербайджан на отдых привезли детей из Украины, но никак не специально детей военнослужащих ВСУ или батальона «Азов», как это привиделось Сергею Мардану. Речь идёт просто о детях, которые, ещё раз, пережили ужасы войны. А воевать с детьми — это последнее дело.

 

И, к сожалению, в эфире «Соловьев Live» с такими антиазербайджанскими «наездами» и фейками приходится сталкиваться слишком часто. Тот же Мардан совсем недавно, как уже рассказывал Minval, «разгонял» в эфире фейки про азербайджанских студентов, которые будто бы кричали «Аллах Акбар» (в чём, кстати говоря, тоже нет криминала).

Регулярным гостем у Соловьева является известный азербайджанофоб Сергей Карнаухов, который вообще умудряется называть Азербайджан «квази-государством». Здесь регулярно «светятся» ведущие Telegram-помойки «Рыбарь», которым мерещатся «солдаты НАТО в Азербайджане» или ещё что-нибудь в том же роде.

истеричный петушок зачатый под забором

 

И, наконец, нельзя не вспомнить и самого «тележлоба» Владимира Соловьёва. Это, напомним, тот самый Соловьёв, который по горячим следам теракта в «Крокус Сити» озвучивал в эфире откровенные фейки, будто бы в этой трагедии есть азербайджанский след и у одного из террористов фамилия заканчивается на «оглы». Что, напомним, было откровенной ложью.

Он выводил в эфир представителей карабахских сепаратистов, призывал «долбануть» по Азербайджану, а иногда потом извинялся. И если теперь связанные с каналом «Соловьев Live» персоны выискивают в Азербайджане «детей азовцев», это не просто информационная война против украинских детей. Это информационная война против Азербайджана.

 

Причём война, которую Россия, подписав с Азербайджаном в феврале 2022 года Московскую декларацию, обязалась не вести. Но она идёт. На государственном пропагандистском канале. Где без соответствующей «отмашки» ведущие даже не чихнут. И азербайджанская общественность имеет право знать, что происходит.

[=Zaman=]

Армянский задел австралийского депутата, или Как Пол Флетчер берега попутал

Алла Зейдуллаева

 

Эта австралийская болонка явно попутала берега.

 

Сезон пылких теперь уже австралийских деятелей проармянской ориентации объявляется открытым. Так, депутат Палаты представителей Австралии Пол Флетчер призвал Азербайджан незамедлительно освободить так называемого спикера иллюзорного «Национального собрания» уничтоженного политического недоразумения в Карабахе Давида Ишханяна, находящегося в Баку за решеткой.

Этот важный австралийский господин, удрученный чужими проблемами, направил свое письменное, заметьте, требование (!), а не что-то другое, на имя временного поверенного в делах Азербайджана в Австралии Вагифа Джафарова. Да, вам не показалось, именно требование. Кстати, сообщение об этом в хайские СМИ попало прямиком из Армянского национального комитета Австралии.

Флетчер настолько поверил в себя, что в своем письме осмелился потребовать от азербайджанского дипломата предоставлять регулярные отчеты о состоянии психического и физического здоровья недобитка Ишханяна.

 

Это как глубоко надо заблуждаться относительно уверенности в собственном чувстве превосходства над другими, чтобы позволить себе выдвигать требования дипломатическому представителю другого государства. По логике австралийского депутата, Вагиф Джафаров должен бросить все свои дела и срочно начать подготовку документа, чтобы отчитаться перед Флетчером. И так каждый месяц, предоставляя члену Палаты представителей Австралии все требуемые сведения о состоянии Ишханяна.

У многих возникнет резонный вопрос о том, почему именно Ишханян, а не все армянские преступники сразу, например? Что это за дискриминация, уважаемый мистер Флетчер?
Но оказалось, что Ишханян когда-то сильно осчастливил заседателя австралийского парламента тем, что снизошел до общения с ним.

Этот  дашначонок теперь вдоволь напьётся бакинского чая. Мечты сбываются.

 

«Я имел удовольствие лично встретиться с господином Ишханяном в нашем федеральном парламенте вместе с дюжиной моих парламентских коллег еще в 2019 году, и поэтому условия его ареста и содержания под стражей Службой государственной безопасности Азербайджана вызывают у меня особую обеспокоенность». Спасибо, что не встречался с остальными сепаратистами, а то бы наш посол намаялся беспрекословно выполнять требования австралийца.

Дальше господин Флетчер, захлебываясь в собственном величии, выдал апофеозную часть своего непозволительно хабалистого требования: «Мир наблюдает за Азербайджаном. Австралия наблюдает за Азербайджаном».

Да, наблюдающих за нами в последнее время развелось много, но только ничего занятного они усмотреть не могут, как бы тесно не прикладывались к биноклям. Что касается Австралии, то им придется вооружиться чем-то более мощным и высокотехнологичным в силу географической отдаленности от Азербайджана, за которым там вознамерились наблюдать.

 

Баку с первых дней ареста армянских сепаратистов не скрывал ничего от мирового сообщества и обозначил, в каких преступлениях обвиняет указанных лиц. Баку своими шагами не нарушил ни одного пункта международного права. За всеми выдвинутыми обвинениями стоят факты. Кроме того, азербайджанская сторона уверена в правоте своих решений, поскольку любое другое государство в аналогичной ситуации поступило бы так же в отношении лиц, представляющих военно-политические силы, целью которых было создание квазиобразования на территории суверенного государства.

Чем такие флетчеры могут обосновать свои призывы и требования? Кроме словоблудия, в этих заявлениях и обращениях нет ни одного рационального зерна, ни одного вразумительного довода в пользу тех, за кого они просят. А просят зачастую, преследуя корыстные цели и, как правило, аккурат перед выборами. Вот и Пол Флетчер креативностью не страдает. В новом году в Австралии намечаются выборы в парламент, вот и лезет любовь к армянам из всех известных незаткнутых дыр депутата. А поскольку ему хочется заручиться поддержкой представителей австралийского армянства, Флетчер старается им максимально угодить.

Пол Флетчер представляет Брэдфилд, пригород на юго-западе Сиднея. Это густонаселенное армянами местечко, откуда, собственно, и начинается страсть депутата ко всему армянскому. Хайский активный электорат перед парламентскими выборами – ударная сила, оказывающая весьма серьезное воздействие на производительность и повышение функциональности проармянских политических деятелей.

 

Помнится, тот же Флетчер уже был неоднократно обеспокоен армянами, проживавшими на территории Карабахского региона Азербайджана, всячески ратовал за «угнетенных», занимался проблемами бравых сарсахских удальцов. К слову, столь необузданная привязанность к армянам у него возникла тоже по наущению того же Армянского национального комитета Австралии. Оттуда же и были направлены ведомому депутату поручения верещать о «праве на самоопределение».

Наидревнейшие давненько подчинили своей воле Флетчера – еще в 2019 году депутат присоединился к сети австралийских друзей «Арцаха», в которую в настоящее время входят более 60 видных австралийцев, вся видность которых заключена в фанатичной любви к армянству. В целом официальное число австралийцев, ставших пешками в антиазербайджанской кампании в руках ушлых армянских дельцов, насчитывает 60 человек. Эти 60 человек позволяют армянам верховодить собой, указывать, требовать и приказывать. Австралийские армяне умело подчинили себе влиятельных, но малодушных представителей определенных кругов и через них проталкивают свою повестку, дергают за ниточки и всячески манипулируют.

Говоря о письме Флетчера азербайджанскому послу, в котором тот обеспокоен психическим здоровьем Ишханяна, скажем так, поздно депутат спохватился. С психическим здоровьем заключенного сепаратиста вряд ли все было хорошо изначально, иначе он бы не ввязался в эту авантюру с созданием призрачного «государства». То же можно сказать и о других армянских преступниках.

 

Посла нашего донимать не советуем, тем более что он не обязан отчитываться перед членом парламента другой страны. Баку не намерен оправдываться за каждый свой шаг, особенно перед теми, кто помалкивал, когда порядка 30 лет армяне удерживали под оккупацией азербайджанские территории.

Если каждый убогий армянофил поставил перед собой цель докучать нашим послам по бредовым поводам и с надуманными требованиями, а также забрасывать письмами сомнительного содержания, то мы спешим их огорчить – азербайджанским дипломатам есть чем заняться, в том числе и в Австралии.

Кстати, чем рвать на себе последние волосы из-за хайских идей, лучше бы австралийский депутат подумал о коренных народах Австралии, чьи права бессовестно нарушены. А то рассылать письма, призывать и требовать умеют не только армяне.