Сборник глупостей : «нарочно не придумаешь»

[=Zaman=]

В этой теме все желающие могут постить всякого рода глупости от наших чиновников. Врать и лгать безбожно - большинство из них великие мастаки. Их компетентность вызывает у многих граждан большие сомнения. И таковых полно чуть ли не во всех этажах власти.

[=Zaman=]

Кто и как договорится с крысами?

А вы знали, что каждый перл, который слетает из уст азербайджанского чиновника, почти готовый сюжет для юмористического номера любой команды КВН. Вне зависимости от того, какую страну она представляет.

 

В советское время издавался журнал «Крокодил», в котором в сатирической форме критиковались все издержки советской системы управления государством. А наиболее острые заметки печатались в рубрике «Нарочно не придумаешь». Своего рода сборник глупостей.

Так вот, я хочу поздравить заведующего  отделом здоровья животных Агентства продовольственной безопасности Азербайджана (АПБА), главного государственного ветеринарного инспектора Галиба Абдулалиева.

Он впервые в истории человечества совершил невероятное: своим «глубокомысленным» и, главное, «мудрым» замечанием умудрился «телепортироваться» в прошлое и занять «задним числом» почетное место в рубрике «Нарочно не придумаешь».

Итак, Галиб Абдулалиев вполне серьезно заявляет, что география Азербайджана неблагоприятна для распространения бешенства.

Он отметил, что работа, проводимая по борьбе с бешенством среди животных, продолжается.

«Как и в случае с другими заболеваниями, география Азербайджана неблагоприятна для распространения этого заболевания.

В последние два года с вертолетов проводится вакцинация диких животных, а также бродячих собак, являющихся разносчиками бешенства», — сказал Абдулалиев.

Ну что, ж благая весть от глубокоуважаемого чиновника не может не радовать.

Но вот вопрос, который не может нас не беспокоить: а с животными, которые являются переносчиками вируса бешенства, инструкция сверху была согласована? Ведь бродячие собаки могут быть и не в курсе того, что «география Азербайджана неблагоприятна для распространения этого заболевания». Что с бродячих собак взять? Они ведь не понимают человеческого языка, а чиновничьего — тем паче.

Но есть еще одна проблема. Переносчиками вируса бешенства могут быть не только бродячие собаки, но и крысы, и даже безобидные кролики.

 

Следовательно, переговоры с распространителями заразы должны проходить в расширенном составе. В конце концов, если с армянами удалось договориться по вопросу делимитации и демаркации участка границы в Газахском направлении, то и с собаками, и крысами будет налажен конструктивный диалог.

Что же касается задействования вертолетов в решении проблемы, которая, вроде бы, существуют в Азербайджане, отметим: Попасть в собак намного легче, чем в крыс. А может, все же задействуем  «Байрактары»? Ведь речь идет о национальной безопасности, угроза которой существует лишь на бумаге…

 

 

Автор: Фед Бакинский | 

[=Zaman=]

Кто поименно назовет монополистов в Азербайджане?

Глава Государственной службы по антимонопольному контролю и надзору за потребительским рынком при Министерстве экономики Мамед Аббасбейли выступил с громким заявлением. Информационное пространство Азербайджана давно не помнит подобных сенсаций. Мы как-то отвыкли от публичных прений, и тем более от громких критических заявлений чиновников такого ранга. В основном приходилось прислушиваться к шуршанию под ковром, как в средневековой Византии.

Чем же господин Аббасбейли сотрясает воздух?

Главный борец с монополиями вышел к народу

Глава Государственной службы по антимонопольному контролю и надзору за потребительским рынком при Министерстве экономики Мамед Аббасбейли заявил, что в Азербайджане насчитывается более 30 естественных монополий. И наличие этих монополий, по убеждению высокопоставленного лица, является угрозой азербайджанской экономике.

 

По большому счету наличие крупных и судя по официальной статистике убыточных государственных чеболей – проблема давнишняя, выстраданная, вымученная, но при этом выкованная. Но об этом рассуждать вслух, тем более чиновнику такого ранга, до сих пор было как-то неприлично. Тем более, на страницах СМИ. К тому же, чиновнику ответственному за борьбу с монополиями в стране. Для этого есть более эффективные салоны и трибуны. К примеру, кабинет премьер-министра или зал заседаний парламента. О недовольстве существованием таких госкомпаний, как AZAL или Azeriqaz по сей день слышать не приходилось. Но Аббасбейли нарушил традицию.

 

Допустив при этом важную оговорку: «Но среди субъектов естественных монополий есть структуры, защищающие социально-общественные интересы государства». Признаться, в жизни приходилось листать множество политологических учебников и книжек – от авторства «отца социологии» Макса Вебера до авторства «отца мракобесия» Александра Дугина, но на термин «социально-общественные интересы государства» мне пришлось наткнуться впервые. Остается догадываться, что вкладывает Аббасбейли в понятие «социально-общественные интересы государства». Что-то новое в политэкономии, и тем более в социологии.

Если монополия - абсолютное зло, то почему мы не знаем имена монополистов?

Однако допустим, что кое-какие естественные монополии и служат «социально-общественным интересам азербайджанского государства». Но в этом случае для чего же трезвонить о существовании монополистических организаций, которые с точки зрения здоровой рыночной экономики являются абсолютным злом?! И если естественные монополии, которые призвана регулировать Госслужба - это хорошо, то почему он называет такие монополии угрозой?

 

Но больше всего поражает в заявлении Аббасбейли его обеспокоенность относительно «естественных монополий, не принадлежащих государству». Если в нашей стране имеются таковые, то почему государство в лице ответственного за борьбу с монополиями Аббасбейли позволило им появиться? Если же они появились естественным образом, как сорняки сельскохозяйственных культур, вроде дикой редьки или дикого щавеля, то что же предприняла Государственная служба по антимонопольному контролю и надзору за потребительским рынком в борьбе с захватчиками рынка?

 

Удручает и то, что Аббасбейли оправдывает нахождение монополии государства в области коммунальных услуг, что обуславливает упадок городского хозяйства и инфраструктуры. Всю сознательную жизнь ищу ответ на вопрос – почему наше государство должно заниматься проблемой городской канализации и вывозом мусора?! Чем это оправдывает общественные интересы государства, выражаясь языком Аббасбейли?!

Почему государство должно отвечать за канализацию и вывоз мусора? И почему это отвечает общественным интересам?

Есть еще множество безответных вопросов, вытекающих из сенсационного заявления чиновника. Какие сферы экономики охватили эти монополии? Проводилось ли расследование и привлекалась ли Генпрокуратура к борьбе с захватчиками рынков и организациями, добившихся господствующего положения в экономике? С какими препятствиями столкнулись господин Аббасбейли и его служба, что пришлось вынести борьбу с монополиями, то есть сор из избы, на суд общественности?

 

И почему он поименно не называет монополистов? Неужели кто-то мешает этой борьбе и покровительствует монополиям? А что предпринимает премьер-министр и Кабмин для охраны конкуренции и в борьбе с жаждой получать монополистическую прибыль?

Чувствуется недосказанность в обрывочном заявлении господина Аббасбейли. Придется вновь прислушаться к шуршанию под ковром, как в средневековой Византии. Что-то под этим ковром действительно шевелится…

[=Zaman=]

председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Мазахир Панахов:

 

 «Нарушением можно считать только то, что действительно имело место быть. Дискредитировать выборы из-за отдельных шумных заявлений недопустимо. Выборы прошли на высоком уровне.

 

То, что о нас говорят и пишут, не имеет для нас никакого значения. Мы выполняем свою работу на высоком уровне и уверены, что азербайджанское общество это оценит. Кадры, распространённые в соцсетях, будут проверены.

 

Однако, к сожалению, международные организации и обратившиеся часто уклоняются от участия в расследованиях до их завершения».

[=Zaman=]

 

Депутат Джейхун Мамедов на сегодняшнем пленарном заседании Милли Меджлиса выступил с заявлением о необходимости разделения участников войны на группы, беря за основу периоды их участия в боях.

Как сообщает Report, по мнению депутата, было бы более справедливо обозначить разницу между лицами, которые участвовали в боях в течение короткого периода, и теми, кто воевал дольше. «Тогда мы могли бы рассмотреть объем средств, выделяемых на определенные категории», - добавил Джейхун Мамедов.

 

[=Zaman=]

 депутат Мубариз Гурбанлы

«Если мужчина лишает супругу возможности работать, он обязан отчислять часть своей зарплаты в её пенсионный фонд. Это необходимо закрепить в законе, и никто не должен противиться такому подходу».

[_Zaman_]

Хочешь жить в достатке и без проблем — переезжай в Хатаинский район

Те, кто в детстве читал сатирико-фантастический роман Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера», помнят причину войн между вымышленными странами Блефуску и Лилипутией.

Они не могли найти «золотую середину» в вопросе, с какого конца разбивать яйцо: с острого или тупого. Будучи юнцом, автор этих строк не понимал всю глубину сатиры, а потому в полном недоумении списывал этот бессмысленный конфликт на безделье и праздность сторон.

Но я никак не мог предполагать, что спустя десятки лет чувство далекого детского недоумения и удивления охватит меня вновь. И есть от чего, так как новость, которую распространили отечественные СМИ, из категории и смех, и грех.

То ли от безделья, то ли от переполнявшей его набожности депутат Милли Меджлиса, председатель Партии справедливости, права и демократии Гудрат Гасангулиев выступил с оригинальным предложением: построить в Азербайджане… Каабу.

По его мнению, «мы можем построить копию Каабы в святилище Асхаби-Кахф, расположенном в Нахчыване:

«Саудовская Аравия меняет покрытие Каабы каждый год и жертвует старое покрытие мусульманской стране. Как дружественная страна, мы можем попросить их пожертвовать одно и нам», — сказал он.

Гудрат Гасангулиев отметил, что хотя мусульмане равны перед Богом, посещать Каабу в Мекке разрешено только особо привилегированным лицам, а вот в «азербайджанской Каабе» вход будет разрешен всем мусульманам.

«У всех мусульман будет возможность увидеть, как выглядит внутренняя часть «Новой Каабы» (кавычки «Зеркало»), и посетить ее», — заключил автор новаторской идеи.

Не хочется опускаться до банальностей, но невозможно не задать приземленный по сравнению со столь одухотворенным, даже можно сказать, ниспосланным свыше озарением, вопрос: в Азербайджане все земные социальные проблемы решены, и можно заняться замаливанием грехов, как говорится, не отходя от кассы?

Не лучше ли было поднять вопрос о растущих, как на дрожжах, ценах на продукты, улучшении материального благосостояния семей шехидов и инвалидов двух Карабахский войн, повышения пенсий ветеранам?

В конце концов, эти немалые средства, предназначенные по замыслу депутата на строительство «альтернативной Каабы» можно направить в более рациональное русло: на обучение сотен азербайджанских студентов за рубежом.

Или может уважаемый депутат считает, что создав «новую Каабу» в Азербайджане, все эти проблемы можно, грубо говоря, «спихнуть» на Всевышнего, после чего все мы заживем долго и счастливо?

Между тем, на предложение депутата уже отреагировали в Управлении мусульман Кавказа (УМК). Заместитель председателя УМК Бахтияр Наджафов заявил, что Асхаби-Кахф не превосходит Каабу.

«Мечети, расположенные в стране, являются местами веры для людей. Святилище Асхаби-Кахф очень важно для нас. Однако Асхаби-Кахф — это не то место, которое можно сравнить с Каабой, — сказал он.

Не беремся утверждать, но, возможно, Гудрат Гасангулиев, предложивший строительство «новой Каабы» был вдохновлен инициативой армянского бизнесмена Гагика Царукяна.

В январе 2022 года Царукян заявил, что планирует установить в республике статую Христа высотой 33 метра. К памятнику построят дорогу и 5-километровую «канатку».

Но нюанс в том, что строит то он статую Христа на свои средства, а не тянет из государственного бюджета. И если наш депутат так загорелся внезапно озарившей его идеей, то, наверняка, никто не будет против, если финансы на это «богоугодное» дело будут выделены из собственного кармана. Хотя повторимся, эти миллионы могут быть направлены на более полезные дела.

А вот жителей, проживающих на территории Хатаи-Сураханского избирательного округа №36, откуда депутатом был избран Гудрат Гасангулиев, можно поздравить. Судя по всему, их избранник в локальном масштабе решил все их проблемы, и замахнулся на глобальный проект. Так что, если кто из граждан Азербайджана пожелает провести остаток жизни в достатке и благополучии, пусть переезжает в Хатаинский район. Или Сураханский. Это кому как по вкусу…

Автор: Фед Бакинский |