Пора расширить санаторий «Ераблур» до 120-и гектаров!

[Rasstrelli]

Вооружённая до зубов Армения - это вечная угроза региону. А региону нужен мир. 

Или полная демилитаризация этого паразитирующего болота или пора начать отсчёт превентивного удара, пока не поздно.

 

Великолепная LORA. Ваш выход!

 

[Rasstrelli]

Другой лом – в нашем распоряжении

Махмуд Шнир

Автор Caliber.Az

 

Против лома нет приема, когда нет другого лома. По сообщению греческих СМИ, Греция готовится передать Армении С-300 и две другие системы вооружения российского производства, которые использовались для ПВО страны, и заменить их системами израильского производства. 

Греческое издание подчеркивает, что усиление армии Армении — это не чисто греческая инициатива, а продукт сотрудничества с Францией, которая также вносит свой вклад в перевооружение Еревана.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла на брифинге 28 февраля этого года, что Россия намерена добиваться от Греции и других стран выполнения договоренностей о невозможности передачи российских вооружений третьим сторонам. Для Греции укрепление Армении вместо Украины является «стратегическим выбором по многим причинам, включая тесные союзнические связи и общие исторические события в современной истории». 

 

А теперь — небольшой экскурс в прошлое. В 90-е годы прошлого века 2 дивизиона — это 12 пусковых установок — приобрел было греческий Кипр, на что турецкие товарищи с пролетарской прямотой пообещали снять с них штаны, после чего устроить еще что-нибудь интересное. В Никосии не стали искушать судьбу, и оба дивизиона забрала Греция, развернув их на Крите. Разумеется, и США, и Израиль не упустили возможность самым тщательным образом ознакомиться с оружием российского производства. На всякий случай. Израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого комплекса, и у Израиля уже в начале нулевых появились системы радиоэлектронного противодействия именно С-300.

 

Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы в очередной раз выразить благодарность дружественному народу и государству Израиль за образцы самого современного вооружения, с успехом использованные в ходе Второй Карабахской войны. И, если кто забыл, то в ходе той самой Второй Карабахской наши уничтожили целых 6 армянских комплексов С-300 и привили Армении очередной комплекс, но это просто к слову пришлось. Разумеется, нам есть что противопоставить поставкам С-300 и в техническом смысле…

В случае, если информация греческих СМИ официально подтвердится, то для начала было бы неплохо поговорить с афинскими товарищами и прозрачно намекнуть, или даже нет, зачем намекать, надо прямо спросить, что им, собственно говоря, важнее, получение газа из Азербайджана или возможность поставить С-300 в Армению? Ну и действовать в соответствии с обстановкой. Кто-то сказал «баланс»? Баланс… Его быть не должно, соотношение сил должно быть в нашу пользу, и всё тут. Я несколько раз озвучивал тезис «что хорошо для Армении, то плохо для Азербайджана, и наоборот», а я ничего и никогда не говорю не подумав. Если у Армении есть деньги на закупку С-300 – нужно принять меры, чтобы этих денег впредь у Армении не было… Более 30 процентов ВВП Армении приходится на сельское хозяйство, а чуть более 20 – на промышленность, именно оттуда деньги и поступают в госбюджет соседушек, и, по-моему, этому нужно уделить пристальное, я бы даже сказал, особое внимание.

 

Знаете, есть такое неписанное, но, тем не менее, кое-где прописанное правило. Дано: диверсионная группа находится в тылу врага с конкретным заданием. Скажем, ей нужно взять «языка». Но если в ходе продвижения группой была обнаружена установка ПВО, приоритетом становится не первичное задание, а именно уничтожение этой установки. То же самое касается узлов связи. В общем, если что – я вам ничего не говорил. В любом деле самое главное – это правильная расстановка акцентов. А если слегка, ну самую малость, удариться в лирику – ну сами подумайте: вот зачем такой маленькой и «миролюбивой» стране, как Армения, такая дорогая система ПВО? Одна головная боль, лишние расходы, долги и, как следствие, вереница неприятностей. 

[Rasstrelli]

Армянский сад солидарности 

Мурад Абиев

Caliber.Az

 

Мы уже писали о том, что Париж и Тегеран связывают особые отношения, которые несколько диссонируют с официальной картинкой противостояния Запада и Ирана. Здесь можно сделать два альтернативных вывода: либо Париж ведет свою игру, либо выполняет роль медиатора Запада в коммуникациях с ИРИ. Как бы там ни было, ему, то есть Парижу, требуется свой собственный агент для выполнения поручений. И таким агентом стала Армения – собственно, недавний наш материал был посвящен именно этой теме. Трио Париж – Ереван – Тегеран отчетливо обретает плоть и кровь.

 

Одним из свежих проявлений этой культурной программы стал твит французского посла в Армении Декотиньи. Публикация состояла из двух фотографий с надписями. Первая — фотография азербайджанской Голубой мечети в Ереване, единственного памятника, оставшегося со времен Эриванского ханства (как мы знаем, в ходе реконструкции города в советский и постсоветский периоды его исторический облик был стерт с лица земли и заменен на «армянский город мечты» из розового туфа). Так вот, посол приводит фотографию азербайджанской мечети с надписью: «В саду Голубой мечети Еревана, символе персидского наследия Армении».

Вторая фотография еще нелепее. Дипломат скопировал иллюстрацию карты Ирана с выделенной на ней красным цветом провинцией Западный Азербайджан, которую сопроводил следующей надписью: «Один единственный». При этом надпись над картой гласит: «Одна из 31 провинции Ирана, чья столица — Урмия». По всей видимости, посол таким образом решил опровергнуть какую-либо связь азербайджанской истории с территорией современной Армении.

Оставим в стороне непрофессионализм посла. Ведь подобными публикациями он фактически выполняет роль проводника интересов страны пребывания, хотя на самом деле должен выражать интересы аккредитующего государства.

 

Нас в данном случае интересует более глубокий и тонкий слой, нежели проармянская позиция посла. Нас больше интересует его проиранская позиция. Ведь вкупе эти две публикации обозначают ни что иное, как солидарность Парижа с Тегераном. Что само по себе выглядит странно на фоне, по крайней мере, декларируемого антагонизма между Западом и ИРИ. Это все равно, как если бы сейчас, в разгар российско-украинской войны, французские дипломаты с восторгом публично цитировали бы Сталина. Кстати, еще одним пунктом противостояния Запада и Ирана стало сотрудничество Тегерана с Москвой в военной сфере. Впрочем, и в отношениях между последними не все так гладко, как кажется, и это было недавно озвучено послом Ирана в Армении Мехди Собхани. В интервью американскому (!) изданию The New York Times Собхани заявил, что, несмотря на общие интересы, Тегеран и Москва не являются союзниками. По словам Собхани, иранские и российские интересы на Южном Кавказе заметно различаются.

И действительно, на фоне некоего ослабления хватки Москвы в Армении ее место пытается захватить в том числе и Тегеран. Как мы помним, Москва приняла решение передать контрольно-пропускной пункт на границе Армении и Ирана в Мегри под контроль Еревана. Можно предположить, что именно Тегеран через Ереван настоял на принятии Москвой данного решения. Что это, как не подготовка своего военного присутствия в «стране камней»?

 

Всё это происходит в условиях обострения отношений между Вашингтоном и Тегераном, вызванного ирано-израильским противостоянием, и избрания президентом США известного в том числе жесткой антииранской позицией Дональда Трампа. Но это не значит, что сотрудничества Ирана с Западом не будет. В конце концов, иранцы сейчас не могут позволить себе особенную роскошь выбирать. Вот и дает иранский посол интервью американскому изданию.

 

Для нас иранская поддержка Армении означает не военную угрозу, а скорее препятствие для разблокировки коммуникаций, которую в Тегеране считают для себя красными линиями. Что ж, в таком случае надеждам Еревана на подключение к региональным проектам не суждено будет сбыться.

Стремление обзавестись «гарантами безопасности» победило в головах армянских политиков не только здравый смысл, но и функцию укрепления суверенитета – ведь в обмен на эти гарантии государства, их представляющие, навязывают Еревану свои правила игры.

А в минуты расслабления послы этих государств будут и дальше украшать свои страницы в соцсетях хитроумными и бесполезными для армянского народа статусами.

[Rasstrelli]

 

На британском сайте Commonspace.eu опубликована статья журналиста Онника Джеймса Крикоряна, посвящённая вопросу вывода разведывательно-наблюдательной миссии EUMA, действующей с армянской стороны условной границы с Азербайджаном. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала.   

 

«Ожидается, что в декабре переговоры между Азербайджаном и Арменией возобновятся. Однако пока неизвестно, будет ли достигнуто соглашение в ближайшее время, поскольку прошлые попытки не увенчались успехом. Тем не менее, теперь может появиться некоторая ясность в отношении трёх ключевых вопросов, которые, как считается, препятствуют прорыву. В начале ноября председатель Центра анализа международных отношений (AIR) в Азербайджане Фарид Шафиев описал на своей странице в Х конкретные вопросы, которые остались нерешёнными. Хотя ни один из пунктов не является чем-то новым, только первый из них подтвержден в качестве основного препятствия. Армения должна будет внести изменения в свою конституцию, чтобы подтвердить «волю армянского народа отказаться от любых территориальных претензий к Азербайджану», тем самым исключив любые попытки вернуться к ситуации до 2020 года. 

Второй пункт, по словам Шафиева, заключается в том, чтобы не допустить предъявления Арменией юридических претензий к Азербайджану. 

Третий вопрос, однако, оказался неожиданным, хотя Баку последовательно критиковал развертывание миссии Европейского союза в Армении (EUMA) с февраля 2023 года, тогда роль миссии была ограничена двумя годами. Баку хочет, чтобы миссия ушла, когда в начале следующего года истечёт срок её полномочий. В Баку полагают, что дальнейшее присутствие может позволить Еревану отложить заключение мирного соглашения. 

Но для армян EUMA обеспечивает безопасность на границе до тех пор, пока не будет достигнут прочный мир. Именно поэтому некоторые были обеспокоены высказываниями премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Он предположил, что EUMA может быть выведена с недавно демаркированного участка армяно-азербайджанской границы. Пашинян также прокомментировал другие вопросы, поднятые Шафиевым. Как обычно, он отверг утверждения Баку о том, что Конституция Армении содержит претензии на азербайджанские земли несмотря на то, что сам подразумевал подобное.

 

 Пока неясно, как Баку отреагирует на комментарии Пашиняна, но подобные предложения в прошлом были отклонены. Тем не менее, некоторые азербайджанские аналитики, включая Шафиева, предположили, что решение конституционного вопроса может включать в себя предоставление определенного периода времени для внесения изменений, и не потребует немедленных действий. Однако ситуация с EUMA более сложная, учитывая, что протяженность границы между Азербайджаном и Арменией составляет 1 000 км – гораздо больше, чем участок в 12,7 км, который предлагает Пашинян. Тем не менее, соглашение о выводе иностранных сил только с демаркированных участков границы, по крайней мере, в теории, является положительным шагом. На демаркированном участке армяно-азербайджанской границы военные были выведены, а их обязанности взяли на себя пограничники. После ухода российских пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц» в конце августа и с учетом того, что в следующем году армянские погранслужащие должны присоединиться к российскому контингенту на границе с Ираном и Турцией, остаётся неясным, достаточно ли у Армении пограничников для того, чтобы контролировать что-либо ещё. 

Постепенный вывод EUMA может быть более приемлемым для решения этого вопроса. Один из азербайджанских аналитиков предположил, что это может быть в форме сокращения численности вооруженных сил с переводом персонала в Пограничную службу. Но помимо недовольства Азербайджана, Иран и Россия также продолжают выражать беспокойство по поводу присутствия миссии в регионе, которую большинство считает соперничающей за геополитическое влияние после начала российско-украинской войны в феврале 2022 года. Это останется верным независимо от того, будет ли достигнуто соглашение между Арменией и Азербайджаном или нет. 

 

Тем не менее, EUMA все равно может быть выведена с демаркированных участков границы, независимо от более широкого политического контекста. Основной целью развертывания миссии было укрепление доверия к процессу демаркации границы. Показательно, что Пашинян предложил частично отозвать EUMA Баку, а не Брюсселю, где окончательные решения по таким вопросам принимаются по просьбе самого Еревана. В отсутствие мирного соглашения Ереван, безусловно, хочет, чтобы она сохранилась. Однако, чтобы умиротворить Баку, ЕUMA должна также четко сформулировать стратегию выхода, особенно если её дальнейшее присутствие будет зависеть от поэтапного процесса демаркации. Однако, поскольку время идёт, решение должно быть принято в ближайшее время», – написал Крикорян.   

[Rasstrelli]

«Членство в ОДКБ – не курица, чтобы бросать е в морозилку, замораживать, потом доставать», – сказал на брифинге 27 ноября депутат Национального Собрания от оппозиционной фракции «Армения» Артур Хачатрян.

Соответствующее заявление он сделал, коснувшись высказываний властей Армении о том, что они заморозили участие в деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), не участвуют в мероприятиях, однако не возражают, чтобы запланированные документы были приняты.

Артур Хачатрян отметил, что пора определиться – или-или.

«Власти говорят о диверсификации. Однако направление, которое они хотят охватить диверсификацией, не проявляет видимого энтузиазма. Мы не видели, чтобы Североатлантический альянс (НАТО) приглашал Армению принять участие в военных учениях.

В ОДКБ тоже не участвуют, потому что, на мой взгляд, Азербайджан этого не позволяет. Азербайджан заявил – как только Армения предпримет шаги по усилению своего военного потенциала, он предпримет ответные шаги. Очевидно, что участие в любых военных учениях увеличивает наш военный потенциал.

Имею ли я право утверждать, что они боятся реакции Азербайджана? Имею. Я не исключаю, что они боятся сказать Азербайджану хоть слово», – сказал депутат.

[Rasstrelli]

Из признаний премьер-министра Армении: Мы устраивали резню мусульман, а чуть что виноваты русские..

 

[Rasstrelli]

ВС Армении готовят наступление на Азербайджан 

Редакция Caliber.Az

 

13 ноября 2024 года. Внимание всего мира приковано к проходившей в те дни в Баку 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На полях СОР29 помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в беседе с журналистами отметил, что Баку и Ереван могут вернуться к обсуждению текста мирного договора в следующем месяце. Он выразил надежду на то, что «наверняка, начиная с декабря, новый процесс начнется между Арменией и Азербайджаном относительно обсуждения и продолжения переговоров по тексту мирного договора».

Итак, ноябрь уже подходит к концу, и, казалось бы, после того, как Баку в очередной раз четко обозначил свои приоритеты, а именно – обсуждение текста будущего мирного договора, Ереван тоже должен был сделать шаг навстречу. Но, вместо этого мы наблюдаем обратное, а именно – Армению, ощетинившуюся реваншистскими настроениями и недвусмысмысленно готовящуюся к новой войне. Не будем голословными и приведем в подтверждение своих слов конкретные факты. 

 

Начнем, пожалуй, с сообщений о перевооружении армянской армии, в том числе о закупках наступательного вооружения. Так, в то время как в Баку проходила конференция COP29, поступила информация о том, что Индия отправляет первую батарею своих зенитных ракетных комплексов Akash в Армению. Издание New Indian Express со ссылкой на компанию Bharat Electronics Limited напомнило, что в 2022 году Армения подписала соглашение с Индией о закупке 15 ракетных систем Akash стоимостью около 60 млрд рупий (710 млн долларов) и стала первой зарубежной страной, купившей эту ракетную систему. При этом подчеркивалось, что система Akash представляет собой ракету класса «земля-воздух», которая может поражать истребители, крылатые ракеты и ракеты класса «воздух-земля», беспилотники и другие воздушные средства на расстоянии до 25 км. 

Месяцем ранее также сообщалось о том, что Армения планирует закупить у Индии тактические баллистические ракеты Pralay, которые могут маневрировать на финальном отрезке полета для преодоления ПРО противника. Ракета Pralay имеет радиус действия от 150 до 500 км и может быть запущена с мобильной установки.

 

Минувшим летом, согласно полученным редакцией Caliber.Az из проверенных дипломатических и военных источников данным, в Армению были доставлены современные французские 155-мм самоходные артиллерийские установки CAESAR и их комплектующие части, а также противотанковые ракетные комплексы и ракеты типа «воздух-воздух».  В частности, речь шла о том, что в Армению уже доставлен один дивизион САУ CAESAR (12 штук). Помимо этого, армянская армия получила в свое распоряжение десятки ракет R511 и R530 класса «воздух-воздух», 30 противотанковых ракет ERYX, десятки гранатометов немецкого производства DM32 (известны также как «бункерфауст»), а также противотанковых систем «Панцерфауст 3». Более того, вооруженным силам Армении было поставлено порядка 500 одноразовых ручных реактивных гранат Apilas французского производства и 50 американских противотанковых ракетных комплексов BGM71-TOW.

И, наконец, совсем «свежий» факт, о котором стало известно буквально на днях благодаря сообщению греческих СМИ. Греция готовится передать Армении ЗРК С-300 и две другие системы вооружения российского производства, которые использовались для ПВО страны. Конечно, нам могут возразить, что С-300 - это вообще-то оборонительное вооружение. И будут правы. Но разве российско-украинская война не показала, что на города точно так же могут падать и ракеты из С-300? Просто для того, чтобы нанести больший ущерб и убить побольше людей. То есть, теоретически, армянская армия, разместив С-300 вблизи условной границы, может ударить ими по азербайджанским городам и селам.  

 

Еще один штрих, явно указывающий на подготовку Армении к военным действиям. В этом месяце подразделения Вооруженных сил Армении и Франции приняли участие в учениях в Греции. Обращает на себя внимание характер учений: «отработка тактических сценариев оборонительных и наступательных операций, включая боевые стрельбы, с целью повышения уровня оперативной готовности, боевых возможностей, взаимопонимания, обмена опытом и взаимодействия между участвующими силами». Еще 12 июня парламент Армении ратифицировал соглашение об углублении военно-технического сотрудничества с Грецией. 

Кроме того, по данным Caliber.Az, полученным из достоверных источников, под руководством французских инструкторов на армянской стороне условной границы возводятся крепости-бастионы, которые связываются между собой системой туннелей. И здесь речь идет не только об обороне – сеть туннелей может быть использована армянскими диверсантами для проведения провокаций против Азербайджана, превращая её не только в элемент оборонительной инфраструктуры, но и в плацдарм для возможных наступательных действий.

 

Тем более, не следует забывать о том, что еще 30 января этого года глава армянской террористической организации «Еркрапа» Сасун Микаелян заявлял о том, что свыше 10 тысяч боевиков «Еркрапа» в постоянном режиме находятся на боевых позициях на условной границе.

Все это явно указывает на то, что Армения активно готовится к новой войне с Азербайджаном. Естественно, при поддержке своих зарубежных кураторов. И в этом контексте совсем не случайной кажется «бинокльная» провокация президента Польши Анджея Дуды на условной границе. Польша, как один из главных европейских противников России, крайне заинтересована в том, чтобы по периметру РФ были конфликты, которые будут отвлекать внимание Москвы от войны в Украине, и в целом, рассеивать ее силы. И одной из таких «горячих точек» в Варшаве хотят видеть Азербайджан и Армению. В этом же контексте следует расценивать заявление Дуды о том, что Варшава рассматривает вопрос об увеличении числа польских представителей в шпионской миссии ЕС в Армении. То есть, речь идет об усилении военно-политического присутствия в регионе Польши, возомнившей себя новой «Речью Посполитой». 

Кстати, интересный момент. Во время COP29 Армения не прибегала к явным провокациям на границе, так как понимала, что Азербайджан — не просто председатель конференции, тут также присутствовало свыше 70 000 гостей и участников, среди которых были десятки президентов, вице-президентов и премьер-министров. И любая провокация со стороны Армении встретила бы категорическое осуждение со стороны международного сообщества. Сейчас же вооруженные провокации со стороны ВС Армении не исключаются, более того, уже поступают соответствующие сигналы о подготовке к ним. 

 

Казалось бы, зачем это все Армении? С какой целью Ереван готовится к провокациям? Их несколько. Назовем главные. Во-первых, Пашиняну нужно повышать свой катастрофически низкий рейтинг. Ему нужна маленькая «победоносная война», что позволит укрепить свои позиции как внутри властной элиты, так и в армянском обществе в целом. 

Во-вторых, у Еревана и его зарубежных кураторов есть, как им кажется, хитрый план – молниеносной войной оккупировать определённые участки азербайджанской территории, чтобы тем самым попытаться укрепить свои позиции в переговорном процессе (видимо, операция ВСУ в Курской области России их чрезвычайно вдохновила).  

Но, чем все эти игры могут завершиться для армянской стороны, думаем, не трудно догадаться. Ей мало было разгрома во Второй Карабахской войне и в результате антитеррористической операции. Видимо, военно-политическое руководство Армении забыло, как молило Баку о пощаде, как просило столицы мировых держав остановить войну. Но факт остается фактом – Ереван активно готовится к наступательным операциям. Что ж, это выбор Армении. В «Ераблуре» еще достаточно места, а значит, еще не все армянские матери выплакали свои слезы…

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Расим Мусабеков: На каждый потраченный доллар на оружие Армении, Азербайджан ответит пятью

 

В плане распределения государственного бюджета на 2025 год Армения вновь увеличила военные расходы. Так, в 2025 году траты на военные нужды составят $1,7 млрд, что на 20% больше по сравнению с 2024 годом.

Как уже однажды заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, подобные действия Армении создают напряженную обстановку в регионе. Безусловно, Азербайджан внимательно следит за такими шагами армянского правительства. Однако главный вопрос остается открытым: зачем Армении такой военный бюджет?

В самой Армении утверждают, что обращать внимание стоит на военный бюджет Азербайджана, который в разы превышает армянский, и задавать вопросы именно ему.

И действительно, военный бюджет Азербайджана значительно больше. Согласно плану на 2025 год, он составит $5 млрд. Но насколько разумно сравнивать Азербайджан и Армению? Достаточно взглянуть на численность населения и размеры стран. Население Азербайджана в пять раз больше, чем у Армении. А разница в экономических возможностях и вовсе не подлежит сравнению.

Кроме того, стоит отметить, что представители Армении на международной арене часто упоминают Азербайджан как «агрессора» и «оккупанта». Один из последних примеров – ситуация на 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации, где рассматривался периодический отчет Армении.

Так, 2 декабря член комитета Чон Чинсун выразил удивление тем, что в докладе Армении содержится большое количество претензий в адрес Азербайджана. Он задал вопрос о причинах столь значительного внимания к Азербайджану в документе, учитывая, что в самой Армении не проживает ни одного азербайджанца. Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян не смог дать четкого ответа. Единственное, что он подтвердил, – это факт отсутствия азербайджанцев в Армении. Вот так неожиданность!..

На сегодняшний день Армения демонстрируют лишь односторонний подход, за которым не видно реального стремления к миру и стабильности.

Обсуждая тему увеличения военного бюджета Армении на 2025 год, Vesti.az взял комментарий у депутата Милли Меджлиса Расима Мусабекова.

Как отметил депутат Милли Меджлиса, Армении даже думать не стоит о каком-либо реванше.

«На каждый ими потраченный в военной промышленности доллар Азербайджан может ответить пятью. Наш военный бюджет больше, чем у Армении, и он всегда будет таковым, потому что Азербайджан и экономически, и демографически больше Армении. А говоря о различного рода бонусах и кредитах от Запада и Европы, то, допустим, они получают дополнительный миллиард, благодаря санкциям, наложенным на Россию, но это им не поможет», - сказал он.

По словам депутата, они могут взять «подаренные» деньги и прибавить к военному бюджету, но результат для них в любом случае будет нулевой: "Потому что иметь в противниках у себя Азербайджан и Турцию и полагать, что благодаря наращиванию бюджета они смогут противостоять нам, это значит не дружить с реальностью".

Парламентарий также задался вопросом: «От того, что Армения увеличивает бюджет и пополняет свой военно-промышленный комплекс разве что-то изменится?

"Они считают, что скупят оружие и нападут на Азербайджан…оккупируют Карабах? Чтобы мечтать о чем-либо в этом вроде нужно иметь бурную фантазию", - сказал депутат.

Единственное, что они могут сделать, утверждает аналитик, - это восстановить свой военный ресурс и ждать определенного момента, по типу:  вдруг у Азербайджана с Ираном испортятся отношения настолько, что у нас начнется с ними война и Армения сможет этим воспользоваться, или вдруг Азербайджан проведет ошибочную политику и испортит отношения с Россией и начнутся военные столкновения, и тут мы воспользуемся моментом для того, чтобы оккупировать Азербайджанские территории..?

«Самостоятельно, даже в самых ярких мечтах, они не могут себе представить что вновь начнут военные действия и оккупируют наши земли. Оппозиция же в Армении молчит, потому как они понимают, что политика Пашиняна очень далека от реальной политики. Сегодня он может сказать одно, завтра другое. Цена его словам - грош», - подчеркнул эксперт.

[Rasstrelli]

Пашинян обратился к Азербайджану: «Я гарантирую…»

Армения не находится в состоянии гонки вооружений с какой-либо страной, приобретение Ереваном вооружения не угрожает Азербайджану, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

«Армения не находится в состоянии гонки вооружений с какой-либо страной, мы приобретаем вооружение исключительно для защиты границ и территориальной целостности Армении, то есть в целях обороны, и наши цели прозрачны», - сказал армянский премьер.

Пашинян заявил, что согласно всем международным нормам, Республика Армения имеет право обладать вооруженными силами и обязана защищать своих граждан, в том числе от возможных внешних угроз.

 

«Реформирование армии - наше легитимное право. Является ли это угрозой для Азербайджана? Нет, потому что мы ясно признали и признаем территориальную целостность и суверенитет Азербайджана», - сказал премьер.

Пашинян отметил также: «Я могу гарантировать, что у Армении нет намерения, цели и плана напасть на Азербайджан, и она не пойдет по этому пути. Если у Азербайджана нет намерения нападать на Армению, то вероятность эскалации в регионе равна нулю».