Так говорил Зардушт...

[=Zaman=]

2024

 

Зардушт Ализаде:

«Еще в начале 90-х я говорил, что нужно наладить отношения с Россией. А меня в ответ шельмовали, называя агентом, «гэбэшником», коммунистом, продавшимся России. Наши малограмотные провинциальные политики того времени не хотели понимать очевидных истин. Из-за такого подхода в Баку Россия в тот период «наказала» Азербайджан, взяв под контроль Карабах и передав его Армении.

 

Затем в Армении к власти пришли лидеры с провинциальным мышлением, вроде Пашиняна, которые начали бросать вызов Москве. И в Грузии была аналогичная ситуация. Политики, не учитывавшие реальную силу России в регионе, пытались вести против нее пропаганду. И что предприняла в ответ Москва? Саакашвили арестовали, а к власти пришел Бидзина Иванишвили.

 

Иванишвили начал постепенно менять общественное мнение грузинского народа о России, влияя на настроение, и в итоге отношения с Россией были нормализованы. Экономических и военных возможностей Грузии недостаточно, чтобы соперничать с Россией.

Ни у Армении, ни у Грузии, ни у Азербайджана нет ресурсов для прямого противостояния с Россией.

Эти государства вынуждены всегда вести сбалансированную политику в отношениях с Россией.

Поэтому власти Азербайджана, сначала Гейдар Алиев, а затем президент Ильхам Алиев, проводили очень грамотную политику, нейтрализовав угрозы со стороны России в отношении нашей страны.

 

В 2007 году генеральный секретарь НАТО в своем заявлении о Грузии, Украине и Молдове прямо заявил, что присоединение этих стран к альянсу невозможно.

Россия осознала, что противостояние с Азербайджаном в Кавказском регионе противоречит ее собственным интересам. Сегодня наш северный сосед пытается выстраивать с Азербайджаном добрососедские отношения. А прежнюю провокационную роль северного соседа теперь взяла на себя Франция. Она считает необходимым занимать предвзятые позиции и оказывать давление на Азербайджан. Это крайне ошибочная политика.»

[=Zaman=]

2015

 

 

Зардушт Ализаде :

«Вот сейчас началась новая фаза активности. Я исключаю возможность начала широкомасштабной войны. Азербайджану Карабах не нужен. Армении не нужна война, а России – тем более. Кремль держит обе страны под своим контролем. Мои наблюдения показывают, что единственное, что интересует наших людей – курс доллара.

Президентам не о чем говорить. Позиции глав стран диаметрально противоположны, нет точек соприкосновения, взаимного уважения, никто не хочет решить эту проблему. Поэтому эта встреча будет просто бессмысленной. С другой стороны, им могут сказать, что, ребята, начните имитировать активность.

«Карабах де-факто больше 20 лет не принадлежит Азербайджану. После Бишкекского протокола страна взяла на себя обязательства, что не будет силой пытаться вернуть Карабах. Что же изменилось? Общество пробудилось, почувствовало боль? Представьте себе ситуацию, если вдруг всем карабахцам заявят, что их депортируют из Баку в глубь Азербайджана… Не сложно догадаться, что тогда произойдет.

На Западе хорошо осведомлены и знают, что ресурсов для проявления активности в карабахском урегулировании у них нет, а основные рычаги находятся в руках России».

[=Zaman=]

2018

 

Зардушт Ализаде: «Армянские погромы осуществил не народ Азербайджана, а спецcлужбы Москвы…»

 

 

[=Zaman=]

2020

 

Зардушт Ализаде:

 

«Во время распада СССР существовала инерция, государство было экономически разделено, и вместо него были созданы несколько иные, но близкие друг к другу структуры.

В сложившейся ситуации интеграционные отношения между этими странами очень низки, и ни одно из них не хочет видеть свое будущее в одном государстве с Россией. Даже Беларусь, которая заключила соглашение о Союзном государстве с Россией, пытается дистанцироваться от него.

 

Сейчас Владимир Путин говорит, что народы и государства не боятся того, что будет восстановлен СССР, пытаются объединить усилия. Но дело в том, что народы не боялись СССР, они не хотели распада этого государства. СССР разрушили правящие классы. Для народов страна, называвшаяся СССР, было очень хорошим государством. Народы просто хотели смягчить политическую систему, отстранить от власти воров и тупых партократов, отменить бессмысленные запреты, создать частную собственность, многопартийную систему и провести свободные выборы.

 

Что же касается сегодняшнего дня,то  народы уже не вспоминают СССР, в лучшем случае говорят, что в то время все было не так уж и плохо. Сейчас уже все понимают, что нет такой сильной воли, чтобы восстановить СССР».

[=Zaman=]

2023

 

Зардушт Ализаде: Операция ВС Азербайджана проведена блестяще

 

 

[=Zaman=]

2023

 

«С 80-х я изучаю эту тему. Посвятил армянскому вопросу немалую часть своей жизни: и как политический активист, и как гражданский. Я много общался и с армянскими политиками, и с учеными, и с простым народом. Армянский народ делится на две части: на людей, которых воспитал великий гуманист Ованес Туманян, и почитателей Гранта Мартиросяна, людей, из среды которых вышел Арам Хачатурян и другие знаменитые люди, которые внесли вклад в культуру и науку. Эти люди заслуживают уважения своими поступками.

 

Одновременно я понял, что большая часть армянского народа заражена идеями национализма, это народ Зория Балаяна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна, Монте Мелконяна, Араика Арутюняна и других. Это антиинтеллектуальные, малообразованные люди, они живут инстинктами и эмоциями, они не способны думать. Если бы они могли думать, то быстро бы поняли, что маленький народ не в силах изменить международные законы.

 

Самый простой пример из 1988 года, областной совет принял решение о выходе НКАО из состава Азербайджана. Во-первых, областной совет превысил свои полномочия, по советским законам и даже по закону об образовании НКАО. Областной совет имел полномочия обсуждать политику, экономику, культуру, туризм, но не имел права обсуждать статус. Но они приняли этот закон. Азербайджанский верховный совет, естественно, отклонил его. Армянский верховный совет не имел права принимать Нагорный Карабах в свой состав, это противоречило законам, но они поступили именно так.

 

Верховный Совет СССР отменил это решение. Уже 1988 году было понятно, что это их желание не соответствует закону, но они думали, что по блату, по коррупции они смогут продавить это решение. Перед ними стояла советская конституция, которая запрещала им передачу Карабаха Армении. Даже Генриху Погосяну, лидеру карабахских армян, в 1988 году на заседании верховного совета открыто сказали, что это противоречит Конституции Советского союза. Весь советский период они надеялись, что смогут продавить через Москву нарушение законов. И Кремль, в целом, поддерживал армянский сепаратизм.

 

Наступил распад СССР, армянские лидеры и либеральные лидеры Москвы поняли, что не смогут отобрать Карабах, поэтому они придумали фишку с самоопределением. Уже не «миацум». Что означает слово «аншлюс»? Э воссоединение (аннексия), но в данном случае аншлюс с самоопределением. Но самоопределения тоже не получилось. Все эти годы они пытались путем подкупа, травли, военными действиями доказать свое право на самоопределение. Причем абсолютно ненавидя и презирая азербайджанский народ, полностью игнорируя права азербайджанцев. Неслучайно они не сочувствовали миллиону азербайджанцев, которых изгнали. Кроме Георгия Ваняна и его помощницы, никто не признал Карабах за Азербайджаном, остальные все упивались байками о «великой победе».

 

Теперь, после того, как Азербайджан одержал победу, надо понимать, что есть международное право, которое признает за гражданами страны армянского происхождения права. Мы выиграем как государство, если гарантируем армянам гражданские права и свободы. Это не будет угрожать государственными интересам Азербайджана, наоборот, докажет, что мы – зрелая нация.

 

–Я не понимаю откровенно смысл ухода армян. Я думаю, что кто-то организовал этот массовый исход. Это организовали либо ФСБ России, либо мафиозные группы, чтобы потом использовать карабахских армян в своих целях. Я не исключаю ни один из этих вариантов. В любом случае открытых причин массового исхода армян я не вижу. После Ходжалинского геноцида азербайджанцы убегали, потому что знали, что армяне убьют их. Но сегодня ситуация изменилась, азербайджанцы не убивают мирных армян в своих домах, нет погромов. Поэтому их массовый побег организован определенными силами. Кто их преследует? Зачем убегают бабушки, дедушки? Я не понимаю. Меня в то же время поражает незрелость той части азербайджанского общества, которая радуется этому. Это же будет использовано армянскими националистами против Азербайджана.

 

Это большая победа нашего государства, правительства, армии, наших внешнеполитических союзников – Турции, Израиля, Пакистана. Это торжество международного права. Но в тот момент, когда все радуются, я думаю о другом: а какое будущее будет у нашего государства? Перед нами стоят большие задачи и проблемы. Я желаю, чтобы уровень образования азербайджанского народа повысился.

 

Если какое-то число армян останется, и все увидят, что для них созданы хорошие условия для жизни и развития, то часть уехавших армян начнет возвращаться. Как мы говорим о правах азербайджанцев, изгнанных из Зангезура и другой части Армении, так и они могут вернуться в Карабах. Другой вопрос, что Армения в силу своей тупости отказывает нам в возвращении азербайджанцев. Мы на эти же грабли не должны наступать. Какая-то часть армян вернется, чтобы продать свое имущество и уедет в Армению, это уже их право. От нас будет зависеть многое, чтобы надуманная формулировка об этнических чистках против нас не применялась. Надо сделать так, чтобы часть армян вернулась.

 

Мы не должны радоваться тому, что они уезжают. Это и их родина тоже, здесь могут жить люди разной национальности. Большинство успешных стран мира многонациональны. В Азербайджане проживает много этносов и для армян найдется место. Взаимообогащение культур – это самое большое достижение человечества».

[=Zaman=]

2021

 

 

«На протяжении последних 25 лет традиционная оппозиция использовала оккупированный Карабах в качестве политического инструмента, акцентируя внимание на неспособности властей освободить его. Теперь Карабах возвращен. Ни мирное, ни военное решение карабахского конфликта невыгодно им. Ведь после освобождения Карабаха военным путем в руках оппозиции не осталось козыря для критики властей.

 

 10 ноября - день подписания трехстороннего совместного заявления - является исторической датой.

 

Присутствие российских миротворцев на 25% территории Карабаха не означает создание там военной базы. Они там именно для того, чтобы в течение пяти лет обеспечивать безопасность оставшегося там армянского населения. Со временем, когда азербайджанские вынужденные переселенцы вернутся в Ханкенди, миротворцы будут обеспечивать и их безопасность.

 

Россия - второе сильнейшее государство в мире. Если бы она стремилась оккупировать Карабах, то не вошла бы в него в качестве миротворца и не отчитывалась ни перед кем. Те силы, которые обвиняют власти в присутствии российских миротворцев в Карабахе, не обладают способностью логически мыслить. Если будет проводиться разумная и дальновидная политика, то постепенно мы вернем и остальную часть Карабаха. Традиционная оппозиция, которая препятствует проведению такой мудрой политики, фактически демонстрируют национальную измену, как и в 90-х годах».

[=Zaman=]

 

2024

 

Зардушт Ализаде:

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Вот в Армении поп Баграт решил на себе примерить образ пресловутого попа Гапона.

Вся деятельность попа Баграта напоминает деятельность известного русского провокатора попа Гапона. Ведь из истории мы знаем, что Гапон был агентом царской охранки, внедренный в революционное движение России, именно благодаря ему царю Николаю удалось потушить революцию 1905 года. А год спустя революционеры- эсеры убили попа Гапона, уличив его в работе на царскую охранку . Так что, Баграт ничем не отличается от этого Гапона, такая же участь ждет и его. 

 

Ну, подкинули два коррупционера Кочарян и Саргсян ему пару миллионов долларов, и он их отрабатывает. Мошенник Баграт в обличии попа дурит армянский народ и Пашинян дает ему по шапке, и  ему нечего остается, как устраивать провокации. Кочаряну и Саргсяну нужна кровь, а мошенник Баграт как никто другой подходит на роль армянского провокатора. После того как он отработает эти деньги он покинет Армению и снова улетит в Канаду, ведь у него имеется гражданство этой страны, или же его накажут свои же, как в свое время Гапона.

 

Так что, это его последние потуги. Пашинян раскусил все их провокации и не пойдет у них на поводу. Поэтому в Армении ничего не произойдет. Люди скоро уйдут на летние каникулы и движение Баграта потухнет бесславно, как и движение попа Гапона». 

[=Zaman=]

2016

 

« Протекающие сейчас процессы находятся под жестким контролем Москвы.

Основная цель Москвы принудить и Армению, и Азербайджан принять ее требования.

Ход событий в Карабахе, обстрел армянами мирных жителей и гражданских объектов говорит о том, что Азербайджан не станет молча лицезреть это и нанесет контрудары. Однако, не думаю, что начнутся широкомасштабные военные действия. В то же время, мы не намерены принимать требования России. Что же касается Саргсяна, то он не в состоянии вести независимую политику, он находится у власти, пока исполняет указания Кремля. Как только он откажется от приказов из Москвы, моментально будет отстранен».

 

 

 

[=Zaman=]

2016

 

 

«Армения является инструментом в руках Вашингтона в этом регионе, и США не собираются отказываться от поддержки своего вассала ради Азербайджана. Все что надо, они от нашей страны уже получили: их компании исправно качают нефть и газ, используют азербайджанские аэропорты для решения своих оперативных задач на Ближнем Востоке. Так что им незачем суетиться из-за Азербайджана.

А вот Армения для них представляет ценность, это их козырь в отношениях как с Турцией, Азербайджаном, так даже и с Россией. А Армении выгодно такое положение.

 

Думаю, США как поддерживали, так и будут поддерживать ее позицию по карабахскому урегулированию. Никаких изменений ждать не стоит. Но, как говорят англичане, «never say never again», то есть «никогда не говори никогда». Может, в какой-то момент США и бросят Армению, как и других своих союзников, но не сейчас. Все зависит от их интересов. Но пока для изменения позиции Вашингтона по карабахскому урегулированию, а также для поддержки Азербайджана, предпосылок нет.

 

Обратите внимание: США, Запад, все время говорят о территориальной целостности Украины и Грузии, но в вопросе территориальной целостности Азербайджана уклоняются от конкретных действий. В Генассамблее ООН, когда идет голосование о признании территориальной целостности Азербайджана, США, Франция и Россия воздерживаются, а это означает, что им политически выгодно сохранение статус-кво, сохранение статуса Карабаха как спорной территории, это дает им право вмешиваться в ситуацию в регионе и делать, что им хочется.

 

Что же касается поддержки Грузии, то не более чем стремление США уколоть Россию.

Кроме того, в одностороннем порядке это легитимирует право США вмешиваться в дела Украины и Грузии. Дело в том, что США хотели продавливать свои решения в Украине и Грузии через ООН, но там Россия и Китай имеют право вето, а они не заинтересованы в непосредственном владычестве США над Украиной и Грузией. Теперь Вашингтон пошел другим путем, утверждая, что выбирать себе союзника – это суверенное право любого государства. Запад непременно подпишет с ними соглашения о союзнических отношениях. Обернется это тем, что Украина и Грузия получат американское оружие, но ведь воюет не оружие, воюют люди. А вот умение, духовного стержня украинцам и грузинам как раз и не хватает.

 

Тем не менее, США не начнут ядерную войну, потому что на кону – жизнь всего человечества, никто не сомневается. Это просто метод политической интриги, политического влияния на Россию, чтобы ее измотать. Но Грузии и Украине это не поможет, потому что внутренние проблемы в этих странах порождены недостатками их лидеров».

Изменено 23 часа назад пользователем =Zaman=

[=Zaman=]

2020

 

 

« Дело в том, что и при прежних, якобы полностью зависимых от Москвы, правительствах и президентах Ереван настойчиво проводил политику суверенизации. Начали они с сокращения преподавания на русском языке в средних школах, а потом вообще его отменили. То есть, русский язык интенсивно вытеснялся из сферы образования. Это объяснялось тем, что надо беречь, защищать армянский язык как самое главное богатство армянского народа. И по сравнению с Азербайджаном, например, в Армении преподавание русского языка почти сведено к нулю.

Среди всех остальных стран СНГ Азербайджан выгодно отличается тем, что у нас не только есть, но и растет число русских школ.

 

Естественно, Москва все эти события фиксирует. Может, Путин этого и не скажет, но российские медиа обязательно будут укорять Ереван, что он предпринял очень недружественный шаг, доказательство того, что Армения пытается дистанцироваться от России, от русской культуры. И, в общем, этим будут Ереван шпынять.

 

Армения действительно пытается отойти от России. Потому что это исторический процесс. После распада СССР начался объективный процесс отдаления всех бывших республик от единого пространства. Кто-то ушел совсем далеко, как страны Балтии, кто-то не очень. И в Армении тоже это понимают и пытаются выйти из сферы влияния, пусть и не так демонстративно, как Украина. Я лично считаю все это большой ошибкой, по той причине, что русский был и до сих пор остается в статусе одного из мировых языков. Это ключ к мировой культуре. Если его утрата компенсируется адекватным изучением и преподаванием в постсоветских странах английского или французского языка, тогда да – этот процесс можно считать оправданным. Но такого же нет. Люди просто замыкаются в ареале своих национальных языков, которые, конечно же, бедны источниками информации.

И, естественно, такое делается как для того, чтобы понравиться своим националистически настроенным избирателям, так и для того, чтобы дать знак Западу – мол, смотрите, мы медленно, но верно отходим от России.

 

Что касается Азербайджана, наша страна находится в таком положении, что какую-либо выгоду из чего-либо мы извлечь не в состоянии. Объективно создается ситуация, когда ухудшение отношений Москвы и Еревана, между президентом России и премьер-министром Армении может привести к тому, что в какой-то момент Кремль закроет глаза на то, чтобы мы нанесли удар по позициям Армении в Карабахе, и заняли один или два района.

 

Да, это может быть. Но в целом ситуация на Южном Кавказе не изменится. Потому что проблема Карабаха намертво связала Армению и Азербайджан, и очень крепко посадила нас в клетку конфликта. Россия очень хладнокровно наблюдает за потугами одной стороны вырваться из клетки, и, понимая, что та ни в коем случае не сможет сделать этого, тщательно следит за тем, чтобы отношения между нашими странами оставались плохими. И даже, чтобы стали еще хуже. Вот эти драки между азербайджанцами и армянами по всему миру – я думаю, что это результат, прежде всего, «ценных указаний» МИДа России, ФСБ, СВР, ГРУ России.

 

Я считаю, что Азербайджан может извлечь выгоду только одним путем – если мы начнем улучшать положение дел у себя в стране. Мы можем улучшить экономическое положение, можем улучшить состояние дел с правами человека, улучшить международную репутацию Азербайджана, улучшить отношения между властью и оппозицией.

А от того, что вассал-Армения пытается бодаться со своим сюзереном-Россией, какую выгоду мы можем извлечь из этого? Если хозяин рассердился и дал слуге подзатыльник – и что, нам от этого легче? Я считаю, нет. Так что какие-то поступки и решения Еревана мало могут влиять на положение дел в Азербайджане».

 

[=Zaman=]

2012

 

 

«С армянскими коллегами начал встречаться для обсуждения вариантов разрешения конфликта начиная с 1989 года. Почти постоянно писал в прессе о различных вариантах компромиссного разрешения конфликта. Конфликт жестко управлялся спецслужбами РФ  и верхушкой националистических движений. Националистам мирное разрешение конфликта нужно не было, и они или замалчивали мирные инициативы, или осуждали их как предательские. В августе 1992 года, когда азербайджанские отряды стояли близ Степанакерта, я предложил закончить конфликт  предложением армянской стороне почетных условий: восстановление доконфликтного статуса автономии, передача Лачинского шоссе под международный контроль. Власти игнорировали это  предложение. 

 

В сентябре 1994 года в составе активистов Хельсинской гражданской ассамблеи принял участие во встрече в Калифорнии (модератор – бывший помощник госсекретаря Гарольд Сондерс). Смысл согласованного текста декларации – необходима демократизация Армении и Азербайджана для ускорения разрешения конфликта. В 1995 году опубликовал проект «Мир между народами Азербайджана». Суть – вывести вопросы национальной культуры из-под государственного управления, передать все эти вопросы в управление Национальных культурных фондов с международным статусом. Предложил создать свободную экономическую зону в демилитаризованном Большом  Карабахе, разместить там на переходный период миротворческие силы. Нулевая реакция властей. Ездил с армянскими и азербайджанскими активистами гражданского общества на Аланды. Написал серию статей для популяризации этого опыта, приготовил модель его применения для Карабахского конфликта. Десятки раз встречался с армянскими активистами гражданского общества в Азербайджане, Армении и других странах, участвовал в совместных проектах с учеными, молодежью и журналистами.

 

Выводы, к которым пришел: Конфликт является высокоэффективным инструментом управления регионом в руках крупных государств, и они не заинтересованы в его разрешении. Власти Армении и Азербайджана не намерены  предпринимать серьезных шагов для разрешения конфликта, который используется как ресурс власти. Народная дипломатия не имеет высокую эффективность, потому что западными донорами подбираются организации с противоположными задачами. Если одна сторона искренне стремиться к миру, то другая стремиться заморозить конфликт в надежде на благоприятную ситуацию в будущем. Реальный результат в виде совместной армяно-азербайджанской инициативы может быть только в случае подбора партнеров с одинаковой мотивацией к миру. Наличие подобного мирного предложения и грамотная ее социализация может серьезно повлиять на усиление мирного потенциала в общественном сознании Армении и Азербайджана».

[=Zaman=]

 

2013

 

 

 «Что такое Евразийский союз, никто ничего не знает. Один западноевропейский аналитик сказал: «Как Армения может вступить в союз, который сейчас находится в процессе развала? Азербайджанская власть, пока у нас нефть, газ не кончатся, ни к кому присоединяться не будет, чтобы никто не пытался с ними делиться. А через десять лет азербайджанская нефть закончится.

 

Мы берем из нефтяного фонда поступления 2017 года, а сейчас всего лишь 2013 год. Мы уже забегаем вперед.

 

И вообще, членство Армении в Таможенном союзе и потом в гипотетическом Евразийском союзе абсолютно несерьезно.

 

Евразийский союз – пустая затея. Путин принял это для того, чтобы потешить имперские амбиции несчастных русских обывателей и самому сидеть дальше и грабить Россию. Там ничего страшного нет, не надо впадать в панику и кричать: ой, мы потеряли суверенитет. Суверенитет давно потерян и благополучно потерян. Азербайджан ни в Таможенный союз, никуда поступать не будет».

 

[=Zaman=]

2013

 

 

 «Я бы сравнил Южный Кавказ с цирком. Есть директор цирка – российские лидеры и есть дрессировщики –азербайджанские и армянские руководители, у которых есть методы дрессировки своих граждан, не воспитания. Если бы они воспитывали, не было бы обидно – воспитывать у народа можно гуманизм, терпимость, толерантность, работоспособность, честность. А у нас воспитывают ненависть, нетерпимость, презрение.

 

Поэтому я думаю, что наши дрессировщики под чутким руководством директора цирка превращают наш прекрасный регион, чудесный регион в дурдом, в цирк. А я хочу, чтобы наши народы жили в нормальной ситуации, с нормальными чувствами. Конечно, Россия пока еще руководит всеми процессами на Южном Кавказе, но я думаю, что и России самой нужно серьезное подумать над тем, как изменить свою роль. Потому что эта роль – роль поджигателя, контролирующего, натравливающего, она как раз привела к развалу Советского Союза. И сейчас эти опасные процессы мы наблюдаем на территории самой России – на Северном Кавказе, в бандподполье, терроризм… Потом огромная безработица, гигантская коррупция…».