в википедия публикуются изображения Пророка.

[orujov]

долго думал где разместить топ, решил все таки тут.

у меня один вопрос. как вы полагаете откуда растут ноги у этих проблем с нашим пророком?

В "Википедии" разгорелись яростные дебаты из-за статьи о пророке Мухаммеде. Администраторы ресурса отказались убрать со страницы иллюстрации с изображением пророка, чем навлекли на себя гнев мусульман.

Находясь на смертном одре, Мухаммед запретил поклоняться ему. Именно поэтому любые его изображения считаются противоречащими нормам ислама. В многочисленных комментариях к скандальной статье возмущенные последователи учения пророка заявляют, что своим отказом убрать его изображение из материала администрация наносит сильное оскорбление 1,7 миллиарда мусульман.

Надо сказать, что все изображения пророка, размещенные на странице со статьей о нем, выполнены арабскими художниками, которые никак не могли являться противниками ислама. К тому же полотна были выполнены еще в XIII, XIV и XV вв., поэтому администраторов "Википедии" такие заявления, мягко говоря, удивили.

Поняв, что отдельными просьбами желаемого результата не добиться, активисты из числа мусульман запустили онлайновый сбор подписей в поддержку своих требований. На данный момент собраны визы уже более 114 тысяч верующих.

В свою очередь, противники такого давления на руководство "Википедии" утверждают, что интернет-энциклопедия является общедоступным ресурсом, где каждый может размещать те статьи, которые считает нужным, поэтому правила отдельных религиозных групп не могут влиять на содержание ресурса.

Что же до администрации, то она поступила довольно мудро: на странице с комментариями появилась небольшая инструкция, проиллюстрированная фотографией дорожного знака "Стоп". Несколько строчек дают исчерпывающую информацию о том, как включить блокировку изображений в статьях.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2008/02/08/715191.shtml

[Ахмедыч]

А в Англии начались травли на священника католика предложившего изменить законы по Корану.

Подробно во вчерашнем Зе Таймсе.

[orujov]

источник newsru.com

В Европейский суд по правам человека подана жалоба на российские власти, которые объявили экстремистскими и де-юре запретили ряд книг по исламу. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщил заявитель – адвокат из Татарстана Рустем Валиуллин. Он считает незаконными действия госструктур.

Заявитель надеется, что в Страсбурге это дело рассмотрят в приоритетном порядке, поскольку оно затрагивает интересы неограниченного круга лиц.

Валиуллин также опубликовал Открытое письмо к руководителям мусульманских организаций, в котором просит лидеров поддержать защиту позиции в Европейском суде. В частности, присылать примеры изъятия правоохранительными органами литераутры, "ничего не оставляя мусульманам", при этом являясь абсолютно некомпетентными в вопросах религии.

Предметом спора стало решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 года, согласно которому были признаны экстремистскими материалами ряд книг, в том числе "Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и Сунны", "Программы по изучению шариатских наук" и другие книги.

Напомним, на днях глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что внесение мусульманских книг в список экстремистских материалов, запрещенных к распространению на территории РФ, нарушает принцип свободы вероисповедания.

"Опубликован список запрещенных мусульманских книг на территории РФ, которые абсолютно не подпадают под статью о распространении экстремизма и религиозном превосходстве", – заявил муфтий в интервью порталу "Ислам в Российской Федерации".

Он задался вопросом, попадает ли под запрет его книга "Основы ислама". "Почему на это нет конкретного ответа? Почему, не конкретизируя, список запрещенной литературы попадает в печать? Мы должны спросить у Генеральной прокуратуры, Верховного суда, правильно ли запрещение книги по названию. То есть, по сути, мы будем рассматривать вопрос о свободе вероисповедания в Российской Федерации, о праве человека на получение знаний по исламу", – отметил Гайнутдин.

Он выразил сожаление, что "никто ни заключения, ни экспертизы, ни мнения мусульманского духовенства не запрашивал". "Абсурдно и плачевно, что на заседание суда не был приглашен ни один эксперт со стороны мусульман, ни один имам, ни один руководитель Духовного управления мусульман России. Суд прошел без нашего ведома, кулуарно, скрытно, со стороны ответчика не было никого. Мы считаем, это недопустимо", – подчеркнул глава Совета муфтиев.

Он также сообщил, что муфтии "настроены категорично – спросить суд, ФСБ, другие органы, по какой причине мусульмане не были приглашены на суд, почему не было дано права защищать исламскую литературу и кто выносит приговор, если нет официального заключения".

Муфтий выступил за создания экспертного совета, в который бы, в частности, вошли исламские богословы, наделенные полномочиями давать заключения по поводу той или иной литературы.

Напомним, в конце 2007 года Федеральная регистрационная служба обнародовала список литературы, признанной судом экстремистской. Среди перечисленной в "Российской газете" литературы, которая должна быть запрещена к распространению, – книга "Основы исламского вероучения (Усус аль-акида)".

В списке также брошюры "Ислам сегодня", "Ас-Саляфия (правда и вымысел)", "Разъяснение основ веры: заметки об истинном вероучении", "Необходимость соблюдения "Сунны Посланника Аллаха", книги "Исламская акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада", "Жизнеописание пророка, да благословит его Аллах и приветствует", "Слово о единстве", "Установление законов Аллаха", "Программы по изучению шариатских наук", "Объяснение основ веры", "Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и сунны", "Отведение сомнений", "Книга единобожия", Салих ибн Фавзан ал Фавзан, "Жизнь шейха Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба...", "Основы ислама".

Отметим также, что Европейский суд по правам человека взыскал с России за 2007 год более 2 млн евро по 200 жалобам граждан.

"За 2007 год Европейским судом было рассмотрено около 200 жалоб граждан против Российской Федерации. Наиболее распространенными являются жалобы на длительное рассмотрение решения (116), на незаконное содержание под стражей (24), а также бесчеловечное отношение и унижающее достоинство человека (23). С России по данным жалобам было взыскано более 2 млн евро", - заявила ИТАР-ТАСС замруководителя аппарата уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека Наталья Зябкина.

[orujov]

источник тот же что и выше

Сопредседатель Совета муфтиев России (СМР) Нафигулла Аширов считает, что ни одно решение о запрете исламской литературы в России, в том числе недавнее решение о пополнении списка экстремистской литературы по решению Бугурусланского суда, "не было правомерным".

"Вердикт книгам Саида Нурси выносился на основании заключений психологов и психолингвистов, абсолютно некомпетентных в религиозных вопросах", - заявил Н. Аширов в опубликованном сегодня интервью сайту движения "Российское исламское наследие", сообщает портал "Интерфакс-Религия".

В сентябре 2007 года Мосгорсуд признал экстремистской литературой русский перевод 14 книг из собрания сочинений под общим названием "Рисале-и-Hyp" турецкого автора Бадиуззамана Саида Нурси. По мнению Генпрокуратуры, сочинения Нурси возбуждают религиозную рознь и пропагандируют "исключительность, превосходство и неполноценность граждан по признаку их отношения к религии".

Между тем Н. Аширов отмечает, что книги из списка запрещенной исламской литературы продавались во всех мечетях, отправлялись в места заключения, "служили в качестве ценных подарков", их дарили "высокодолжностным лицам, в том числе и губернаторам", многие российские мусульмане по ним познавали ислам.

Мусульман, по мнению муфтия, теперь "ожидают новые репрессии".

"За наличие этих книг мусульман будут преследовать, они будут попадать под уголовные статьи и объявляться преступниками", - прогнозирует Н. Аширов.

[orujov]

http://www.slide.com/r/EIJXOFtUpz-nUHXdnGsKrcu1J2eEnUnD