sahib Опубликовано: 2 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 2 января, 2003 На днях меня попросили помочь с подключением к интернету. Бюджет более чем скромный, посему было решено, что оптиальным вариантом будет win-модем... вспомнил, что год назад у приятеля после апгрейда сохранился Conexant SoftK56 Data... сошлись на сумее в 50 000 манат... решил прежде установить его на свою машину, дабы убедиться в исправном функционировании оного... и что бы вы думали - модем стал работать ничуть не медленнее моего внешнего ZyXEL Omni 56k Plus, чего я как раз и опасался... конечно, разница между модемом в 10$ и 110$ огромная, но ощутить эту разницу можно разве что на старых шаговых АТС... цифровые же дают реальную возможность съэкономить кучу денег... т.е. пользуясь дорогим Зайселом (ZyXEL), я не получаю ощутимого выигрыша в качестве или скорости связи... последние два дня пользуюсь Conexant-ом - подключение 50 с хвостиком, закачка ~ 5-7 кб/с. Каждый из вариантов имеет как достоинства, так и недостатки: достоинства ZyXEL: USB (отсюда - опреативное (горячее) подключение) и COM интерфейс, компактность, возможность носить с собой, надежная и стабильная связь, независимость от системных ресурсов, фирма-производитель... недостатки ZyXEL: цена, отдельное питание (AC адаптер, который следует вынимать из сети), паузы в 2-3 секунды во время инициализации USB устройства, необходимость включать/выключать устройство... достоинства internal варианта: цена, отсутствие лишней коммутации (нет лишних проводов), не надо ничего лишнего включать... недостатки internal варианта: занимает один PCI слот, зависимость от системных ресурсов... Итак, я перед выбором: перейти на win-модем (разумеется, продав ZyXEL), или же не городить огород и пользовать надежным внешним варианом как прежде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
timka79 Опубликовано: 2 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 2 января, 2003 попробуй поиграть в Unreal Tournament по модему (это для примера), заряди проц чем-нить тяжелым, когда трафик твой в инете максимальный, посмотришь... захлебнется твоя дешевая PCI-ная железяка (или даст прикурить другим устройствам на PCI-шине), внешний девайс будет в ажуре... хотя я не знаю, насколько zyxel хорош (имею в виду вариант USB) Мне лично нравятся Шпроты (только не PCI!!!!) и Курьеры (хотя цена немного завышена) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirxan Опубликовано: 2 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 2 января, 2003 У меня тоже Conexant - на цифровой линии бесподобная связь. Закачка - не менее 6-7 Кб/c. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 На хорошей линии... и внутренний Конексант рулит (!) Цитата Жизнь заслуживает оправдания лишь как явление эстетическое Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Внутренние модемы - лажа... тем более Конексант... если уж так понравились внутренние железки - бери 3Com US Robotics... Лично я всегда предпочитал внешние - и визуальное наблюдение за связью удобней и работают надежней... Да, стоят дороже, но ведь не просто так! Относительно качества связи - я согласен что на хороших цифровых линиях особой разницы не видно, но если ты планируешь гонять игры по модему (особенно что-то типа UT2003 или BattleField 1942) то, как верно уже здесь подметили, PCI железяка тебе все будет тормозить... Причина - Internal модем для своей работы использует определенный процент ресурсов системы и центрального проца... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IIIEJX Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Я на электронных АТС неоднократно проверял внутренние и USR-ы, и всякие 8-10 долларовые моторолы, конексанты и т.д. Все они работают в интернете одинаково. И никакого обрыва связи не бывает. Все эти дорогие модемы выпускают только для аналоговых АТС,а внутри у них почти то же самое,что у дешёвых модемов. Просто у дорогих модемов есть широкие возможности настроек, которыми мало кто пользуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Немец Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мой вывод : С Genius у меня за час набегало до 20-22 мег ...Это без закачек всяких ....два компа в нет выходят и усё ... С Robotic-ком страшно тормозит/цепляется комп ...Хотя характеристики дай боже у компа.... И обмен не велик ....:-( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
timka79 Опубликовано: 4 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 4 января, 2003 (изменено) at&f1 at&w попробуй с заводских настроек... а еще для роботикса - вот супер штучка - забросьте яе в system32, а потом в контрол панели найдете сие чудо... Разбирающиеся в USR оценят.... Изменено 4 января, 2003 пользователем timka79 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sahib Опубликовано: 4 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 4 января, 2003 Внутренние модемы - лажа... тем более Конексант... если уж так понравились внутренние железки - бери 3Com US Robotics...Лично я всегда предпочитал внешние - и визуальное наблюдение за связью удобней и работают надежней... Да, стоят дороже, но ведь не просто так! Относительно качества связи - я согласен что на хороших цифровых линиях особой разницы не видно, но если ты планируешь гонять игры по модему (особенно что-то типа UT2003 или BattleField 1942) то, как верно уже здесь подметили, PCI железяка тебе все будет тормозить... Причина - Internal модем для своей работы использует определенный процент ресурсов системы и центрального проца... ... дело в том, что я по жизни не любитель дешевых решений, особенно, когда дело касается железа: built-in video, audio, win-modem and etc. - все это я воспринимаю, как некие компромисные решения, которые при всем желании не сравнятся с отдельными видео/аудио платами и внешними модемами... но факты вещь упрямая - я лишь констатирую их... честно говоря, и не собирался менять модем, благо своим был более чем доволен - и вдруг, как гром посреди ясного дня: какой-то вонючий win-модем дает классный коннект!!! и все это происходит в тот момент, когда я изыскиваю лишние средства на покупку памяти и жесткого диска - думаю все согласятся, что мне сам бог велит распрощаться с ZyXEL-ом (если удастся)... а я так привык к нему - вещи и вправду классная - прозрачный дизайн + разработан специально для российских условий... А что до игр в сети, то я не любитель... думаю, если и придется когда-ниубдь сбацать, проц. не подведет... кстати, степень загрузки процессора во время работы в сети (закачек, блужданий и проч.) можно созерцать включив системный монитор (стандартная утилитка windows)... у меня процессор грузится процентов на 30-40 - не больше, чем было раньше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 5 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 5 января, 2003 Конексант + хорошая линия... и на втором пне рулит (!) Лично проверял на РII 350MHz... Цитата Жизнь заслуживает оправдания лишь как явление эстетическое Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
timka79 Опубликовано: 5 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 5 января, 2003 А что до игр в сети, то я не любитель... думаю, если и придется когда-ниубдь сбацать, проц. не подведет... кстати, степень загрузки процессора во время работы в сети (закачек, блужданий и проч.) можно созерцать включив системный монитор (стандартная утилитка windows)... у меня процессор грузится процентов на 30-40 - не больше, чем было раньше... Игра у тебя тормозить не будет. Но вот ping будет гораздо хуже нежели при использовании внешнего модема. (проверено опытным путем) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
melio Опубликовано: 7 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 7 января, 2003 конексантик это что вроде миража....работает на первых порах а потом в самое не удобное время такое вытворять станет....особенно у нас с нашими провайдерами пологаться на конексант не стоит...у меня он встроен на всякий случай, а так внешний меркурий, спокойно можно грузить его, что не всегда удается с подделками....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirxan Опубликовано: 8 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 8 января, 2003 А есть какие-нибудь ухищрения для Конексанта, чтоб он более или менее сносно работал? Например, прописать там что-то в строке инициализации и прочие штучки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 9 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 января, 2003 Есть... Для Conexant'а, чтобы снизить скорость модема и избежать ретрейнов, можно вписать такую строку - AT+MS=11. Но, следует заметить, что в этом деле всё зависит от конкретного случая и определяется опытным путём... Цитата Жизнь заслуживает оправдания лишь как явление эстетическое Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 9 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 января, 2003 Если проблем с разрывами связи нет, то можно поробовать следующие строки: AT&F\N5\V1%C1S0=0S10=99S91=5 - протокол V.90 AT&F\N5%C1S10=99S91=5+MS=11,,4800,19200 - протокол V.34 (для плохих линий) Цитата Жизнь заслуживает оправдания лишь как явление эстетическое Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirxan Опубликовано: 9 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 января, 2003 Филин, спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.