ИРАНСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАН. Политика и общество.

[Филфилоуфилфило]

Военные Ирана «не оставили бы и следа» от корабля США в случае атаки25.04, 22:40 РИА «Новости»Представитель ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана опроверг сообщения мировых СМИ об обстреле кораблем США иранского патрульного катера в Персидском заливе.

ТЕГЕРАН, 25 апр — РИА Новости, Станислав Хамдохов. Представитель ВМС элитного военного подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана в пятницу опроверг сообщения мировых СМИ об обстреле кораблем США иранского патрульного катера в Персидском заливе и заявил, что иранские военные «не оставят и следа» от противника, если он станет атаковать.

Ранее СМИ сообщили, что в Персидском заливе корабль ВМС США обстрелял иранский патрульный катер. Подробности инцидента не раскрывались. Иран опроверг информацию об обстреле американским кораблем иранского патрульного катера, сообщил в пятницу иранский спутниковый англоязычный телеканал «Press TV» со ссылкой на неназванного иранского представителя. Официальный представитель госдепартамента США подтвердил, что в зоне ответственности пятого флота военно-морских сил США имел место «некий инцидент».

«Иностранные вооруженные силы знакомы с нашей политикой в регионе и хорошо осведомлены, что в случае любой агрессии столкнутся с решительным ответом отважного иранского народа», — сказал неназванный представитель ВМС КСИР иранскому официальному информагентству ИРНА.

«Если бы эти сообщения (об обстреле иранского патрульного катара) были бы верными, то будьте уверены, что, учитывая наши возможности и боеготовность в регионе, от источника обстрела вообще не осталось бы и следа, чтобы он еще смог сообщить о происшествии другим», — отметил военный.

По его словам, ВМС КСИР полностью контролирует передвижение иностранных военных кораблей в Персидском заливе и Ормузском проливе. При этом военный отметил, что Исламская Республика не стремится к эскалации напряженности в регионе.

«Иран выступает за обеспечение стабильности в регионе Персидского залива, и мы убеждены, что любое неосторожное действие может привести к серьезным последствиям», — сказал представитель КСИР.

Он подчеркнул, что распространение сообщений о якобы обстрелянном иранском патрульном катере — это «безответственная и непрофессиональная» политика США в регионе, которая «может создать угрозу безопасности гражданским суднам».

«Мы готовы противостоять любой военной угрозе в регионе, мы также на экспертном уровне изучим инцидент, произошедший в минувший четверг», — заключил представитель ВМС КСИР.

В начале января патрульные катера ВМС Корпуса стражей исламской революции в Ормузском проливе приблизились к трем боевым кораблям ВМС США в целях их идентификации. Однако командование ВМС США заявило, что иранцы угрожали атаковать американские корабли, и расценило этот инцидент как «самую серьезную провокацию».

Позже командование ВМС США обнародовало четырехминутную видеозапись, на которой видно, как несколько небольших иранских катеров приближались в Ормузском проливе к боевым кораблям ВМС США, угрожая их атаковать. Однако представители КСИР Ирана заявили, что видеозапись инцидента была сфабрикована.

В свою очередь официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни заявил о том, что происшествие с кораблями ВМС США в Персидском заливе является достаточно обычным происшествием. Он подчеркнул, что после идентификации кораблей инцидент был исчерпан.

В июне 2004 года Иран задержал на реке Шатт-эль-Араб на своей территории три британских военных катера с экипажем из восьми человек, оказавшихся в территориальных водах Исламской Республики в районе ирано-иракской границы. Было проведено соответствующее расследование. Британские моряки принесли публичные извинения за совершенную ошибку, а иранские власти освободили нарушителей границы.

[Филфилоуфилфило]

США рассматривают возможность вооруженного конфликта с Ираном02:21 РИА «Новости»По словам адмирала, существует множество военных вариантов в отношении Ирана, однако все будет зависеть от развития событий. «Я бы не хотел давать прогнозы по этому поводу», — отметил Муллен.

ВАШИНГТОН, 26 апр — РИА Новости, Алексей Березин. США рассматривают возможность военного конфликта с Ираном, однако не в краткосрочной перспективе, заявил на брифинге в Пентагоне глава Объединенного комитета штабов адмирал Майк Муллен.

«Когда я говорю, что мы не хотим убирать со стола какие-либо военные варианты, это говорит само за себя, что они у нас есть… такое планирование велось уже давно и, думаю, будет вестись еще какое-то время в будущем», — сказал Муллен.

По словам адмирала, существует множество военных вариантов в отношении Ирана, однако все будет зависеть от развития событий. «Я бы не хотел давать прогнозы по этому поводу», — отметил Муллен.

Впрочем, сказал адмирал, Иран и сам «разыгрывает множество сценариев развития событий». «И я думаю, это делается давно и на очень высокоинтеллектуальном уровне», — сказал Муллен.

В то же время адмирал подчеркнул, что третий конфликт в регионе будет очень тяжел для США. «Но даже учитывая это, у меня есть резервы, в частности, ВМС и ВВС и не только там, но по всему миру. Поэтому было бы ошибкой полагать, что у нас нет боевых возможностей», — отметил адмирал.

Он уточнил, что решение о военных действиях в отношении Ирана будет приниматься на более высоком уровне. «В том смысле, будем ли мы когда-либо это делать (начинать военную кампанию против Ирана) или нет. Но если говорить просто о еще одном конфликте в регионе, я, разумеется, думаю, что это не тот путь, по которому мы хотели бы идти сейчас», — сказал Муллен.

Несмотря на то, что адмирал практически исключил вариант военного решения проблемы Ирана в ближайшем будущем, он отметил, что усилия Ирана в дестабилизации обстановке в Ираке возросли.

«Последние события, особенно в ходе операции в Басре, показали, насколько далеко и насколько активно Иран пытается создать нестабильность в Ираке», — сказал адмирал.

По его словам, Иран поддерживает криминальные группировки, тренируя их и предоставляя им боеприпасы, а также воодушевляет убивать военнослужащих коалиционных сил и бойцов сил иракской безопасности.

«Иранское правительство обещало пресечь подобную деятельность несколько месяцев назад. Но совершенно очевидно, что этого не случилось. На самом деле — они пошли другим путем», — сказал Муллен.

Однако, Муллен подчеркнул, что в настоящее время, по его убеждению, решение все еще лежит «в плоскости дипломатии, а также финансового и международного давления».

[Филфилоуфилфило]

Пентагон пока не хочет воевать с Ираном25.04, 20:39 «Известия» Пентагон «не ожидает вступления в военный конфликт с Ираном в ближайшем будущем», заявил сегодня на пресс-конференции в министерстве обороны глава Комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Маллен. «Меня тревожит то, что в течение последних двух лет Иран, похоже, оказывает все большую поддержку терроризму, — отметил он. — И я испытываю беспокойство по поводу того, куда все это может привести в долгосрочной перспективе».

По словам адмирала, «несколько месяцев назад иранское правительство обещало» прекратить поддерживать — оружием и деньгами — шиитских боевиков в Ираке. «Совершенно очевидно, что этого не произошло, — сказал Маллен. — На самом деле они стали наращивать эту поддержку». «Речь идет не только об оружии, — продолжил глава КНШ. — Они продолжают осуществлять подготовку иракцев в лагерях на своей территории с тем, чтобы те возвращались и сражались с американскими солдатами».

«Иран предпочел бы иметь слабого соседа, на которого можно было бы оказывать значительное влияние, — отметил Маллен — Иранцы также выражали желание стать региональной державой».

В то же время адмирал счел необходимым подчеркнуть, что не располагает неопровержимыми доказательствами того, что высшее руководство Ирана одобрило увеличение поставок оружия боевикам в Ираке, сообщает ИТАР-ТАСС.

У американской разведки есть данные о том, добавил глава КНШ, что аналогичную поддержку иранцы оказывают талибам и террористам в Афганистане. «Наши усилия сейчас направлены на то, чтобы противостоять этой угрозе подрывной деятельности Тегерана на территории Ирака, — сказал Маллен.- И хотя мы не исключаем всех возможных вариантов действий против Ирана, я убежден в том, что в отношении Тегерана сейчас следует использовать другие рычаги давления, включая дипломатические, финансовые и международные… Нам необходимо продолжать усиливать давление».

[Филфилоуфилфило]

Специальная группа обсудит в Тегеране текст конвенции по Каспию15.04, 03:31 РИА «Новости» В заседании примут участие эксперты и заместители министров иностранных дел пяти прикаспийских государств — России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана.

ТЕГЕРАН, 15 апр — РИА Новости, Станислав Хамдохов. Очередное заседание специальной рабочей группы по выработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря состоится во вторник в Тегеране, сообщил иранский спутниковый телеканал Press TV.

В заседании примут участие эксперты и заместители министров иностранных дел пяти прикаспийских государств — России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана.

Стороны продолжат процесс согласования текста конвенции, а также рассмотрят вопросы взаимодействия по обеспечению мира и безопасности в регионе Каспия.

Кроме того, в ходе встречи будет обсуждаться подготовка к предстоящему в этом году в Баку третьему саммиту прикаспийских государств, а также экономической конференции стран Каспия в Астрахани.

[Филфилоуфилфило]

США посоветовали Ирану держать себя в руках в Ормузском проливе12.03, 19:04 «Известия» Ирану лучше воздержаться от новых провокаций в Ормузском проливе, предупредил сегодня вице-адмирал Кевин Косгрифф, командующий 5-м флотом США, который базируется в Манаме (Бахрейн).

По его словам, напряженность в проливе существенно снизилась с момента январского инцидента, когда пять иранских катеров пошли на опасное сближение с американскими кораблями.

«Мы надеемся, что никто не посчитает хорошей идеей попытку создания в проливе ситуации, которая может быть воспринята как провокация, и никто не захочет прибегнуть к реальной провокации», — отметил вице-адмирал в беседе с журналистами в Дубае (ОАЭ). «Наш ответ будет взвешенным», — заверил он, добавив, что американские ВМС могут за себя постоять. По словам Косгриффа, его офицеры и матросы обучены тому, как вести себя в случаях провокаций. «И в январе они действовали себя именно так, как я от них ожидал — проявили выдержку и профессионализм», — сказал вице-адмирал.

Пентагон отнесся к инциденту в Ормузском проливе, происшедшему 6 января, чрезвычайно серьезно. Тогда пять патрульных катеров Корпуса «стражей исламской революции» в течение 30 минут шли параллельным курсом по обе стороны от трех американских кораблей, сблизившись с ними на расстояние до полукилометра, напоминает ИТАР-ТАСС. С катеров стали бросать в воду какие-то предметы, похожие на коробки. И одновременно по радиосвязи мужской голос на плохом английском языке произнес: «Вы взорветесь через… минут». Иранцы прекратили свои действия только тогда, когда экипажи кораблей уже были готовы открыть огонь.

[Филфилоуфилфило]

Иран будет грозить Штатам из космоса04.02, 11:22 «Правда.Ру»Иранские специалисты создали первый космический спутник этой страны.

На церемонии официальной презентации иранского спутника, получившего название «Омид» (Надежда), в Организации электронной промышленности Ирана присутствовали иранский президент Махмуд Ахмадинежад и министр обороны Мостафа Мохаммад Наджар, передает «Ньюсинфо».

Спутник предназначен для научно-исследовательских целей в космосе и способен летать на низких околоземных орбитах. На его создание ушло более десяти лет.

Планируется, что спутник будет запущен в космос на следующий год по иранскому календарю — длится с 21 марта 2008 года по 20 марта 2009 года.

С созданием спутника Исламская Республика стала 11-й страной в мире, овладевшей технологией проектирования создания и вывода на околоземную орбиту искусственных спутников Земли.

[Филфилоуфилфило]

26.04.2008, 03:50:30

| PDA/КПК

На избирательном участке. Фото AFP

В Иране закончились парламентские выборы

В Иране 25 апреля состоялся второй тур парламентских выборов, сообщает AFP. Голосование должно определить, кто займет 82 из 290 мест в иранском меджлисе, которые не были распределены в ходе первого тура, прошедшего 14 марта. Участки для голосования закрылись в 21:00 по местному времени (23:30 по Москве), что на три часа позже, чем планировалось изначально.

Несмотря на продление часов работы избирательных участков явка на выборах оказалась существенно ниже, чем в первом туре, когда она составила свыше 60 процентов. "Уровень явки относительно хороший. Однако обычно явка ниже во втором туре", - отметил министр внутренних дел Мустафа Пур-Мохаммади.

По данным официального иранского новостного агентства IRNA, в Тегеранском избирательном округе победу, как и в первом туре, одержали консерваторы. Из 11 депутатских мандатов им досталось не менее девяти мест. В остальных избирательных округах также лидирует консервативная партия сторонников действующего президента Махмуда Ахмадинеджада. Официальные итоги второго тура станут известны через два дня. Тогда же будут обнародованы и результаты первого тура. По оценкам аналитиков, среди 208 избранных в первом туре депутатов не менее 130 являются консерваторами, чуть более 30 представляют партию реформистов, а остальные места достались независимым кандидатам.

[Филфилоуфилфило]

04.02.2008, 18:39:43| PDA/КПК

Изображение с сайта isna.ir

Персы в космосе

Хроника взлетающего спутника

4 февраля иранские СМИ сообщили об открытии первого в истории страны космического центра, с которого уже в марте 2009 года Иран сможет совершенно самостоятельно запустить свой исследовательский спутник. Иранцы гордятся, эксперты сомневаются, а западные страны и Израиль беспокоятся.

Прошлое

Апрель 2003 года

Учреждается Иранское космическое агентство (ИКА). Принимается пятилетний план развития космической отрасли, включающий запуск как минимум пяти спутников связи и дистанционного зондирования Земли, а также нескольких исследовательских микроспутников. ИКА назначается главным координирующим органом, которым ранее фактически являлся Иранский центр дистанционного зондирования.

Июль 2003 года

Арсенал Ирана пополняется ракетой "Шахаб-3" ("Шихаб-3", "Метеор-3"), испытывавшейся с 1998 года. Ракета обладает большой дальностью полета (у раннего варианта - 1300 километров, у более новых, по некоторым данным, до 2100 километров).

Январь 2005 года

Роскосмос и "Авиаэкспорт", с одной стороны, и министерство информации и коммуникационных технологий Ирана и Компания телекоммуникационной инфраструктуры, с другой стороны, подписывают договор о создании и запуске на геостационарную орбиту иранского спутника связи "Зохрех" (Zohreh, "Венера"). Основным субподрядчиком становится ФГУП "НПОПМ имени Решетнева". Сроком реализации проекта называют 30-36 месяцев.

Июль 2005 года

Иран сообщает о готовности уже неоднократно упоминавшегося в прессе спутника "Месбах" (Mesbah, "Фонарь") к запуску. 60-килограммовый спутник построен в сотрудничестве с Италией и предназначен, по разным данным, то ли для связи, то ли для наблюдений за мирными объектами, в частности, для разведки полезных ископаемых, то ли и для того, и для другого. Сообщений о запуске "Месбаха", однако, так и не поступает.

Октябрь 2005 года

Российская ракета-носитель "Космос-3М", запущенная с космодрома Плесецк, выводит на орбиту первый иранский спутник "Синах-1" (Sina-1). "Синах" имеет массу около 160 килограммов, находится на солнечно-синхронной околополярной орбите.

Ноябрь 2005 года

Заместитель министра связи (сейчас также руководитель ИКА) Ахмед Талебзаде сообщает, что "Синах-1" теоретически способен следить за Израилем (спутник может делать снимки земной поверхности с разрешением около 40 метров). В этом, однако, нет необходимости, признает замминистра, так как "гораздо более детальные снимки этой страны можно приобрести на рынке". Израиль выражает обеспокоенность космической программой Ирана, опасаясь, что исламская республика, президент которой месяц назад призвал "стереть Израиль с лица земли", сможет использовать свои достижения в военных целях. Все по сюжетуИранская ядерная программа

Январь 2007 года

Иран заявляет о готовности покорить космос. Речь, разумеется, идет о запуске искусственного спутника Земли. По словам главы комиссии меджлиса по вопросам национальной безопасности и внешней политики Аляоддина Боруджери, ракета-носитель для собственного иранского спутника создана, пусковой комплекс собран, а старт "состоится в скором времени".

Февраль 2007 года

Иран сообщает об успешном запуске в космос ракеты, которая "несла исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны". Впоследствии представители космической отрасли уточняют, что ракета не выходила на орбиту, а, достигнув высоты 150 километров, опустилась на землю на парашюте. Снимков запуска иранское телевидение не показывает, космические агентства западных стран не фиксируют запуск, поэтому сообщение вызывает некоторые сомнения. Эксперты, которые все же верят Ирану, не сходятся во мнениях: одни считают, что в космос полетела модифицированная версия "Шахаб-3", другие - копия северокорейской межконтинентальной "Тэподонг-2".

Настоящее

4 февраля 2008 года иранские СМИ сообщают об открытии первого космического центра в стране, предназначенного для запуска спутников. В качестве предварительного шага производится запуск исследовательской ракеты.

На церемонию открытия и запуска приезжает президент страны Махмуд Ахмадинеджад, который в своей речи подчеркивает важность этого шага для страны.

Новый центр должен дать Ирану возможность самостоятельно запускать свои спутники, первым будет запущен исследовательский спутник "Омид" (Omid, "Надежда"). По сообщению РИА Новости, спутник может быть выведен на околоземную орбиту в марте 2009 года.

По сообщению AFP, снимков запуска, как и в феврале 2008 года, иранское телевидение не передает. Демонстрируются фотографии большой ракеты на стартовой площадке, напоминающей "Шахаб-3". РИА Новости уточняет, что ракета, по словам иранцев, называется "Кавошгар-1" (Kavoshgar-1, "Исследователь-1").

О новом центре практически ничего не сообщается. Известно лишь, что там находится "Омид", есть стартовая площадка и подземный пост управления. AFP утверждает, что агентство ISNA упоминает примерное местонахождение центра: пустыня в провинции Семнан.

Газета Haaretz указывает, что очередное достижение Ирана, скорее всего, вызовет беспокойство Израиля и западных стран, тем более что истинные его масштабы неизвестны.

Будущее

Иран обещал пять спутников. Маленький "Синах" (который, возможно, причисляется к исследовательским микроспутникам и не входит в запланированную пятерку) уже на орбите. Судьба построенного "Месбаха" неизвестна. Видимо, в этом году стоит ждать сообщений о завершении разработки "Зохреха" (или о ее продлении), а в следующем - о запуске "Омида" (или о его переносе, отмене и так далее). Кроме того, в ближайшие годы в прессе должен бы появиться еще как минимум один иранский спутник.

Иран настаивает на исключительном мирном характере своих запусков, но ему, разумеется, далеко не все верят, особенно в свете продолжающегося скандала с обогащением урана. Как "Лента.ру" уже писала, один-два маломощных разведывательных спутника на орбите - это еще не армия. Тем не менее, беспокойство западных держав вполне понятно: сейчас один-два, а через десять-двадцать лет - локальная навигационная система, возможность точной наводки ракет и спутники-шпионы. Сегодняшнее сообщение об открытии центра подразумевает действительно очень серьезный технологический прорыв для Ирана. Список стран, которые могут самостоятельно разрабатывать спутники и, что более сложно, совершать их запуски, очень невелик. В него включают Россию, Украину, США, Японию, Китай, Индию, Израиль, Великобританию и Францию (членов Европейского космического агентства) и, с некоторыми оговорками, Австралию. И теперь еще Иран?

[Филфилоуфилфило]

08.03.2007, 15:33:46

PDA/КПК

Али Реза Асгари. Фото с сайта ynetnews.com

Пропавший иранский генерал оказался перебежчиком

Иранский генерал Али Реза Асгари, пропавший в Турции 7 февраля, добровольно стал перебежчиком, причем его побег на Запад был спланирован и осуществлен при помощи израильских спецслужб, пишет газета The Washington Post со ссылкой на высокопоставленный источник в американской администрации.

По данным издания, местонахождение Асгари в настоящее время держится в тайне, однако известно, что он активно сотрудничает с западными спецслужбами, в том числе - американскими.

Хотя израильское правительство категорически отрицает свое участие в исчезновении генерала, иранцы, как и американцы, уверены в обратом. Источник в иранском руководстве, пожелавший остаться неназванным, предположил, что израильтяне попросту подкупили Асгари.

Генерал представляет из себя огромную ценность как для американской, так и для израильской разведки В 1980-х и 1990-х годах он жил в Ливане и координировал действия группировки "Хизбалла" с иранским руководством. Благодаря этому он может рассказать много важной информации о связях официального Тегерана с террористами.

Вместе с тем на другом этапе своей карьеры Асгари занимал пост заместителя министра обороны Ирана, что позволяет говорить о его информированности в о боеготовности и составе вооруженных сил Исламской республики, а также - о развитии ядерной программы этой страны. По оценкам большинства экспертов, исчезновение генерала, а тем более - его сотрудничество с западными спецслужбами, стало серьезнейшим провалом иранской разведки и ударом по безопасности этой страны.

[Филфилоуфилфило]

07.03.2007, 15:29:40

PDA/КПК

Бойцы Корпуса стражей Исламской революции. Фото AFP.

Арабская газета нашла иранского генерала на допросе у западных спецслужб

Высокопоставленный иранский генерал Али Реза Асгари (Ali Reza Asgari), пропавший 7 февраля в Турции, в настоящее время находится в Европе, где отвечает на вопросы западных спецслужб, сообщает Yediot Ahronot со ссылкой на арабоязычную газету Asharq al-Awsat.

Как сообщает издание, из собственных источников ему стало известно, что основной интерес следователей сейчас вызывает возможное участие Тегерана в организации терактов против американских морских пехотинцев и французских военных в Ливане в начале 1980-х годов, когда погибли сотни человек.

Кроме того, европейцев и американцев интересует деятельность иранских спецслужб в Сирии, Судане, Пакистане и Афганистане, а также текущее состояние иранской ядерной программы и вооруженных сил. При этом отмечается, что для дальнейших допросов Асгари скоро будет переправлен из Европы в США.

По данным газеты, обращаются с генералом "прекрасно", он ни в чем не нуждается. Как именно иранский генерал попал в руки западных спецслужб, издание не уточняет. Напомним, что по одной из версий Асгари был похищен, по другой - самостоятельно решил стать перебежчиком.

[Филфилоуфилфило]

06.03.2007, 16:08:38

PDA/КПК

Учения "Стражей исламской революции". Фото AFP

Иран попросил Интерпол найти пропавшего генерала

Иранские власти направили в Интерпол официальный запрос об оказании помощи в поисках генерала Али Резы Асгари (Ali Reza Asgari), который пропал в начале февраля, когда находился с визитом в Турции.

В то же время, как сообщает ABC News со ссылкой на информированного эксперта, обладающего контактами в командовании Корпуса стражей исламской революции, генерал решил бежать на Запад вместе со своей семьей, и в настоящее время находится в одной из европейских стран и активно сотрудничает с американскими спецслужбами.

Согласно другим сведениям, в Али Резу Асгари похитили агенты "Моссада", и в настоящее время он находится в Израиле.

При этом все эксперты сходятся во мнении, что исчезновение генерала - это серьезный удар по Ирану, так как Асгари обладал ценнейшей информацией по ядерной программе, армии и разведке этой страны.

Как отмечает ABC News, в связи с исчезновением генерала Иран отозвал из-за границы десятки "стражей исламской революции", которые работали в посольствах всего мира под различными прикрытиями. Тегеран якобы опасается, что генерал сможет разоблачить их.

Асгари может быть источником и другой ценной для Запада и Израиля информации. За годы работы в армии и Корпусе стражей, он занимался поддержанием связи с группировкой "Хизбалла" и мог быть знаком с деятельностью иранской разведки в Ираке.

Ни ЦРУ, ни израильские спецслужбы никак не комментируют информацию о возможном предательстве или похищении генерала. Пока о его судьбе известно лишь то, что 7 февраля он прибыл в Стамбул их Дамаска и по дороге из аэропорта в гостиницу бесследно исчез.

[Филфилоуфилфило]

Ядерный бунт Ирана

14.04.2008 12:36:06

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад в ядерном центре в Натанзе. Фото AFPПрезидент Ирана Махмуд Ахмадинеджад отказывается идти на уступки в переговорах с западными странами, заявляя, что его страна будет продолжать развитие собственной мирной ядерной программы. 23 декабря 2006 года Совбез ООН принял резолюцию, налагающую на Иран экономические санкции, в том числе запрет на поставки продукции и технологий, которые могут способствовать развитию ядерной и ракетной программы Ирана. Санкции ужесточались еще два раза, последний раз в марте 2008 года, однако в Тегеране назвали их бесполезными. Весной 2007 года Иран объявил о начале "промышленного" обогащении урана. США и Израиль неофициально рассматривали возможность ликвидации "иранской ядерной угрозы" путем военной операции. В декабре 2007 года, американские спецслужбы раскрыли, что Иран прекратил попытки получить доступ к технологиям создания ядерного оружия еще в 2003 году.

[Филфилоуфилфило]

14.04.2008, 12:27:59

PDA/КПК

Томас Пикеринг. Фото AFP

Иран и США уже пять лет ведут тайные переговоры

Иран и США уже пять лет ведут тайные неофициальные переговоры по иранской ядерной программе. Как пишет британская газета The Independent, об этом ей сообщил один из участников переговоров, бывший высокопоставленный американский дипломат Томас Пикеринг (Thomas Pickering). По его словам, встречи проходят в разных странах мира, но не в США и не в Иране, в них принимают участие до десяти человек - бывшие американские дипломаты и эксперты, а также иранские ученые и политики.

Кроме ядерной программы на переговорах обсуждается широкий спектр вопросов, касающихся налаживания двусторонних отношений. Пикеринг отказался рассказывать подробнее о затрагиваемых темах, отметив, что вся полученная в ходе переговоров информация доводится до руководства США и Ирана.

Ранее несколько участников переговоров с американской стороны опубликовали, не раскрывая самого факта тайных встреч, предложения, которые должны положить конец противостоянию Ирана и Запада по ядерному вопросу. Тегерану предложили обогащать уран на территории Ирана, но силами международного концерна под контролем ООН и МАГАТЭ. Так как предложение было сделано неофициально, то и официальной реакции иранского руководства на него не последовало.

Единственные официальные переговоры с участием представителей Ирана и США проводятся в Ираке. По словам заместителя секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Джавада Ваиди (Javad Vaeedi), темой переговоров является исключительно обеспечение безопасности и стабильности в Ираке, и вопросы иранской ядерной программы на них не затрагиваются.

На минувшей неделе президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад объявил о намерении установить в ядерном комплексе в Натанзе еще шесть тысяч центрифуг новой модификации для обогащения урана. Тегеран утверждает, что уран ему нужен для развития атомной энергетики, тогда как на Западе опасаются, что полученные материалы будут использованы для производства ядерного оружия.

В начале марта 2008 года Совет Безопасности ООН принял уже третью по счету резолюцию за последние полтора года, в которой потребовал от Ирана прекратить процесс обогащения урана, а также в очередной раз ужесточил введенные ранее экономические санкции. Тегерану предлагают взамен обогащать ядерное топливо на российских предприятиях под международным контролем, на что иранское руководство пока не соглашается.

В декабре 2007 года американские спецслужбы раскрыли, что, по имеющейся у них информации, Иран прекратил попытки приступить к разработке ядерного оружия еще в 2003 году и с тех пор их не возобновлял.

На понедельник, 14 апреля, была намечена встреча в Вене между главой МАГАТЭ Мохамедом эль-Барадеи и руководителем иранской ядерной программы Гулямрезой Агазаде (Gholam Reza Aghazadeh). Переговоры были отложены по инициативе иранской стороны без объяснения причин, передает Associated Press. Между тем в воскресенье, 13 апреля, министр иностранных дел Ирана Манушер Моттаки заявил, что Тегеран собирается предоставить мировому сообществу на встрече с участием постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии новые предложения по своей ядерной программе, которые помогут снять накопившиеся опасения. Подробности министр сообщить отказался.

[Филфилоуфилфило]

09.08.2005, 17:06:19

PDA/КПК

Ядерный завод под Исфаханом, фото Reuters

Иран пригрозил выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия

Иран заявил, что готов выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия в случае нападения на его ядерные объекты, передает Reuters.

"В тот день, когда наши ядерные объекты подвергнутся нападению, мы откажемся от всех обещаний, связанных с ядерной энергетикой, - заявил уходящий в отставку министр обороны Ирана Али Шамхани. - Все, что будет уничтожено, мы отстроим. Наши возможности в ядерной энергетике нельзя уничтожить никакой бомбой, потому что они сосредоточены в наших университетах".

Впрочем, Шамхани полагает, что США извлекли уроки из иракской кампании и вряд ли решатся атаковать ядерные объекты Ирана. Между тем, во вторник в Вене пройдет срочное заседание руководства МАГАТЭ, посвященное ситуации с Ираном, который накануне возобновил работы по обогащению урана на ядерном объекте в Исфахане.

[Филфилоуфилфило]

06.07.2005, 21:51:37 PDA/КПК

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, фото Reuters

Серый волк из Тегерана

Против президента Ирана развязана информационная война

Похоже, что звание самого обвиняемого человека на планете этим летом будет прочно удерживать новый иранский президент Махмуд Ахмадинеджад. Его успели обвинить в том, что он участвовал в штурме американского посольства в 1979 году в Иране, в том, что он издевался над заложниками, в том, что он помогал убивать представителей нацменьшинств (курдов), в том, что он недемократичен и прочая, прочая. Обвиняет Ахмадинеджада, конечно, не весь мир - только США и, пока что, Австрия, но информационный шум уже превышает разумные пределы. Скорее всего, список обвинений на этом не закончится - обязательно найдутся другие грехи. В общем, из нового иранского президента старательно лепят очередного врага "свободного мира". Официальный Тегеран сухо отругивается, но продолжает гнуть свою антиамериканскую линию. Информационная война продолжается.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад до лета 2005 года не входил в список ведущих мировых политиков. Более того, он и в Иране-то был не очень известен. Поэтому его победа на президентских выборах для многих наблюдателей за пределами страны явилась неожиданностью. Отчасти нервная реакция США объясняется именно этим - он для них в некотором роде "темная лошадка".

Ахмадинеджад родился в 1956 году в семье кузнеца из города Гармсар. По образованию он инженер - закончил Иранский университет науки и технологии, причем просто высшее образование его не удовлетворило и будущий президент продолжил обучение, получив ученую степень.

В годы ирано-иракской войны 1980-1988 годов Ахмадинеджад состоял в составе "Корпуса стражей исламской революции" (КСИР) - военного формирования, независимого от иранской армии. Поскольку Ахмадинеджад был инженером, его саперные навыки получили должное применение - после курса спецподготовки он участвовал в тайных операциях на территории Ирака. Позже возглавлял инженерную службу 6-й Армии КСИР и являлся начальником штаба КСИР в иранских западных провинциях. После войны Ахмадинеджад был вице-губернатором и губернатором ряда провинций, занимал должность советника министра культуры и исламского развития.

С 2003 года Ахмадинеджад возглавил мэрию Тегерана. Придя на пост главы иранской столицы, он свернул ряд реформ, которые были начаты его предшественниками, придерживавшимися умеренных взглядов. В частности, именно при нем были закрыты западные закусочные "Макдоналдс" и "Бургер кинг". Также, оказавшись на посту мэра, Ахмадинеджад умудрился рассориться с президентом Ирана Хаттами, причем до такой степени, что последний запретил Ахмадинеджаду присутствовать на заседаниях иранского кабинета министров (этой привилегией традиционно пользовались мэры иранской столицы).

Первое заявление, которое сделал Ахмадинеджад после своего избрания президентом встревожило США. "Исламская революция, - сказал он, - произошла благодаря пролитой крови мучеников, которые за одну ночь преодолели расстояние в сто лет, и если будет на то воля Господа, она искоренит несправедливость в мире". США, которые прекрасно помнят исламскую революцию 1979 года и к тому же считают сдерживание "исламской угрозы" одной из своих приоритетных задач, крепко призадумались. Пропустить мимо ушей это заявление, а также другие подобные речи Ахмадинеджада, они не могли. Необходимо было как-то реагировать. И тут, словно по заказу, всплыла история с заложниками.

Борьба с "Большим Сатаной"

Во второй половине 1970-х годов в Иране начало зреть недовольство властями. Иранский шах, прозападно настроенный политик, вызывал у большей части населения неприязнь - с точки зрения среднего правоверного иранца, в стране начался отход от традиционных исламских ценностей, "сверху" внедрялись чуждые настоящему мусульманину западные нормы и обычаи. К тому же в стране активно действовала тайная полиция "САВАК", зорко следившая за недовольными и принимавшая соответствующие меры. Это давало повод различным правозащитным организациям обвинять шаха Мохамеда Резу Пехлеви в авторитаризме и постоянном усилении диктатуры. На фоне жесткого шаха оппозиция, как буржуазная, так и клерикальная, казалась умеренной и вполне приемлемой силой.

Демонстрации 1979 года в Иране, фото с сайта ЦРУВ 1979 году разразился правительственный кризис. Шах был вынужден бежать из страны, а на арену вышло мусульманское духовенство во главе с аятоллой Хомейни. Началась "великая исламская революция". Хомейни проповедовал исламский путь развития, противопоставляя его "капитализму и коммунизму, двум лезвиям одних и тех же ножниц, подрезающих общий исламский корень". Но поскольку необходимо было расставить приоритеты, то главным врагом, "Большим сатаной", аятолла провозгласил США. В стране не прекращались антиамериканские демонстрации, а Хомейни не уставал публично обвинять США во всех смертных грехах. На улицах под выкрики "Смерть Америке! Смерть Картеру! Смерть шаху!" сжигали чучела дяди Сэма и американские флаги.

Уже после бегства шаха из Ирана, в феврале 1979 года революционно настроенные студенты напали на здание американского посольства и несколько часов удерживали в плену 70 дипломатов. Акция явилась ответом на решение властей США дать убежище Мохамеду Реза Пехлеви. Тогда в США истерию вокруг инцидента с посольством решили не нагнетать. Президент Джимми Картер, известный своим миролюбием, желал уладить дело миром. Но Иран истолковал позицию США как проявление слабости.

Революция, ты научила нас…

Иранские студенты штурмуют американское посольство 4 ноября 1979 года, фото с сайта www.iranmania.com4 ноября 1979 года толпа из нескольких сотен студентов, называвших себя "учениками Хомейни", штурмом взяла ворота посольства, разоружила охрану и захватила в плен 66 человек. В США, как только стало известно о захвате посольства, решили было, что разрешение кризиса - вопрос нескольких часов, максимум дней, но жестоко ошиблись. Аятолла Хомейни, будучи опытным политиком, увидел, что народ поддержал захват посольства, и занял выжидательную позицию. Заложников отпускать не торопились.

Некоторых все же отпустили. В число тех, кому "ученики Хомейни" даровали свободу, вошли неграждане США, негры и женщины. Объяснялось это просто - негров традиционно считали угнетенным меньшинством, а по отношению к женщинам и негражданам проявили благородство - мол, мы честные воины революции, а не какие-то бандиты. Но, тем не менее, в плену осталось 52 человека.

Как только в США стало ясно, что кризис с заложниками - это всерьез и надолго, в стране развернулась самая настоящая истерия. Американцев иранского происхождения увольняли с работы, на улицах люди плевали вслед "лицам иранской национальности" (по сути, всем, кто был похож на араба), в школах подростки травили одноклассников-иранцев. Рок-группа "Стрэй Кэтс" позже даже выпустила песню со словами "Все на штурм иранского посольства, прежде чем они начнут стрелять в нас". По привычке активизировались Ку-Клукс-Клан и другие правые организации с призывами к очередному крестовому походу против небелых. Демонстранты в белых балахонах начали жечь не только кресты, но и портреты Хомейни вкупе с иранскими флагами. ФБР и полиция на всякий случай негласно усилили слежку за иранцами, попавшими в их поле зрения. Выпуски новостей начинались с освещения кризиса с заложниками.

После того как были озвучены требования захватчиков, средний американец ахнул - с его точки зрения, иранцы повели себя предельно нагло. Иран потребовал, чтобы США вернули шаха, которого должен судить народный исламский суд; чтобы американцы немедленно вернули иранскому народу все, что шах успел награбить; принесли официальные извинения за действия американцев в Иране в прошлом; ну и торжественно пообещали не вмешиваться во внутренние дела Ирана в будущем.

На это администрация США пойти не могла. Во-первых, у американцев не было привычки извиняться за содеянное, тем более перед какими-то религиозными фанатиками. Во-вторых, район Ближнего Востока еще до кризиса с заложниками был объявлен "зоной жизненно важных интересов США", и "вмешиваться" в его дела они как раз собирались весьма активно. Ну а в-третьих, обе стороны, как говорится, "закусили удила" и пошли на принцип.

Президент Картер немедленно распорядился заморозить все иранские активы в американских банках. Несмотря на энергетический кризис, было объявлено о введении эмбарго на иранскую нефть, а позже - на полное экономическое эмбарго. Отношения были разорваны, и всем иранским дипломатам было предписано покинуть США в течение 24 часов.

Переговоры об освобождении заложников продолжались. В Белом доме тем временем решили разыграть военную карту. Освобождением пленных должна была заняться недавно созданная контртеррористическая группа "Дельта". Несмотря на то, что шансы спасти заложников были минимальны (пленных разместили в разных зданиях многомиллионного города), президент Картер решил рискнуть.

Неудача "Дельты" и освобождение заложников

Американские заложники в Тегеране, фото с сайта www.iranmania.com24 апреля 1980 года началась секретная операция "Орлиный коготь". С авианосца Nimitz в Аравийском море взлетели восемь вертолетов, на борту которых находились бойцы "Дельты" и спецназ армии США, "зеленые береты". В соответствии с планом десантники должны были высадиться в пустыне за 80 километров от Тегерана и на грузовиках добраться до иранской столицы. Одновременно агентура ЦРУ должна была спровоцировать беспорядки в городе. Далее по плану "Дельта" брала штурмом здания, освобождала заложников и доставляла освобожденных к транспортным самолетам, ждавшим своего часа. На всю операцию отводилось несколько часов.

Но все, словно нарочно, пошло не так. У одного из вертолетов почти сразу отвалилась лопасть, второй рухнул в пустыне. Позже из-за песчаной бури вышли из строя еще три вертолета. При аварии одного из них погибли восемь десантников. Участникам операции пришлось в спешном порядке покинуть территорию Ирана, бросив снаряжение и оставив тела погибших.

На следующий день президент Картер объявил по телевидению о неудаче. В ответ на это официальный Тегеран разразился проклятиями, принял меры по усилению охраны заложников и объявил, что из-за подобного коварства "Большого Сатаны" американских заложников никогда не отпустят. А попытка освобождения заложников и неспособность разрешить кризис, в конечном счете, стоила Картеру проигрыша на президентских выборах 1980 года.

Но во второй половине 1980 года ситуация изменилась. Во-первых, в Египте умер шах. Мохамед Реза Пехлеви был человеком больным, и правительство США терпело его на своей территории до тех пор, пока он не поправил свое здоровье. После чего администрация президента стала вежливо намекать ему, что лучше все же из страны уехать. Со смертью шаха одна из претензий к США отпала сама собой. Во-вторых, в сентябре 1980 года началась война с Ираком, и внимание иранцев переключилось на более близкого врага.

В итоге переговоры, продолжавшиеся все это время, свелись к денежному вопросу. Сначала Иран попросил за освобождение заложников 20 миллиардов долларов, но в конце концов стороны сошлись на 8. Эти деньги выплачивались не из бюджета США, а из тех иранских активов, которые были заморожены. В дополнение к этому США обязались не подвергать судебному преследованию лиц, имевших отношение к захвату посольства. 20 января 1981 года, через несколько минут после того, как новый президент Рональд Рейган официально вступил в должность, заложники были переданы представителям американских властей. Эпопея длиной в 444 дня закончилась.

"Я его сразу узнал!"

Персонал американского посольства, удерживаемый в заложниках, фото с сайта www.iranian.comВполне естественно, что многие из тех, кто в ноябрьские дни 1979 года штурмовал посольство в Тегеране, позже стали видными людьми. Один из студенческих лидеров, Мухаммад Мусави Хоейниха, стал редактором популярной умеренной газеты. Аббас Абди, также руководитель одной из групп, возглавил центр социологических исследований. Но, безусловно, выше всех вознесся Махмуд Ахмадинеджад.

Не будь он столь радикальным антиамериканистом, в США, вполне возможно, не стали бы ворошить прошлое. Но ультраконсервативный политик в регионе, который американская администрация фактически считает своим, встал настолько поперек горла Вашингтону, что было решено хоть как-то его приструнить.

В июне 2005 года в ряде СМИ появилась информация, что иранский президент, оказывается, вовсе не безупречен. Несколько человек из числа бывших заложников выступили с обвинениями в адрес Ахмадинеджада. По их словам, он не только участвовал в захвате американского посольства, но и был среди тех, кто держал на мушке АК-47 пленных дипломатов.

Доктор Уильям Догерти, выполнявший в то время задания ЦРУ в Иране, капитан ВМС США в отставке Дональд Шарер, полковник Чарльз Скотт, бывший охранник посольства США в Тегеране Кевин Херменинг и Дэвид Рудер, увидев сообщения о приходе к власти Ахмадинеджада, заинтересовались его личностью и пришли к выводу, что своим заточением они были обязаны в том числе и ему.

"Это тот парень. Нет никаких сомнений. Можете перекрасить его в блондина, выбрить виски, надеть на него сомбреро, но я узнаю его", - заявил полковник запаса Чак Скотт. "Он был не просто одним из тех, кто штурмовал посольство. Он присутствовал на моих допросах", - подтвердил Рудер. "Его поведение, манера отдавать приказы - все указывало на то, что он - один из лидеров банды", - припомнил Догерти. "Он был очень жесток", - добавил Шарер. То же самое заявил и Херменинг: "Он неплохо говорил по-английски. Всегда четко, запугивал, был очень недружелюбен". Он также добавил, что сразу после захвата здания Ахмадинеджад допрашивал его, желая узнать комбинации шифров в сейфах посольства.

Однако другие заложники либо выразили сомнение по этому поводу, либо открыто сказали, что, поскольку лица захвативших посольство были скрыты, они не могут их вспомнить. Полковник ВВС в отставке Томас Шайфер признал, что не может точно сказать, был ли Ахмадинеджад одним из захватчиков. Сомнения выразил и Барри Розен, который в 1979 году являлся пресс-атташе посольства США в Тегеране и был не только захвачен в заложники, но и осужден за шпионаж.

Сомневающихся поддержал ряд психологов и экспертов. По их мнению, по прошествии четверти века очень сложно опознать человека другой расы. К тому же есть еще один фактор, хорошо известный специалистам, изучающим стрессовые ситуации - так называемая "ложная память", когда человек под влиянием какой-то новости, имеющей отношение к тем событиям, которые он пережил, "вспоминает" о том, что это было "именно так".

Белый дом, стараясь соблюдать положенные формулировки, дал понять, что "хотя ничего определенного утверждать нельзя", но новоизбранный президент Ирана негласно будет считаться террористом до тех пор, пока не будет доказано обратное. "Учитывая природу режима и его (Ахмадинеджада) собственное прошлое, не думаю, что стоит удивляться, если это окажется правдой", - заявил официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан.

Оставьте нашего лидера в покое!

Официальный Тегеран, выждав паузу, выступил с опровежением. Президент Ахмадинеджад, заявил МИД Ирана, не имеет никакого отношения к тем событиям. Помощник нового президента Мейсан Роухани категорически заявил, что отрицает факт участия Ахмадинеджада в захвате заложников. В интервью Associated Press он сказал, что во время недавних частных встреч ему уже задавали вопрос о том, играл ли Ахмадинеджад какую-либо роль в событиях 25-летней давности, на что он ответил категорическим "нет".

Позже к официальным речам добавились многочисленные интервью участников тех событий, порой вносящие некоторую сумятицу. Так, трое бывших студентов дали интервью иранскому агентству IRNA. По их словам, Ахмадинеджад в 1979 году учился в Иранском университете науки и технологии, а представителей этого учебного заведения среди участников штурма не было. "Там были студенты Тегеранского университета, Шарифского технологического университета, Политехнического университета и Национального университета. Больше никого мы с собой не брали", - так заявил Абдул Хусейн Рухуламини.

Аятолла Хомейни, лидер Иранской революции, фото с сайта www.wikipedia.orgНемного позже Иран подтвердил, что Ахмадинеджад был членом фракции радикальной группировки, которая захватила посольство, но сам будущий президент автоматом не размахивал и американцев не бил. Более того, сторонники Ахмадинеджада заявили, что в то время он считал главным врагом страны не США, а СССР. Когда обсуждалась идея захвата американского посольства, Ахмадинеджад предложил провести аналогичную акцию в отношении советского посольства, которое он называл "шпионским логовом". Поскольку студент Ахмадинеджад был известен своими антикоммунистическими взглядами, то США для него выглядели в некотором роде предпочтительнее СССР: американцы, конечно, негодяи, но, в отличие от русских безбожников, хотя бы пророка Ису (так мусульмане называют Иисуса Христа) признают.

Кстати, против обострения отношений с СССР в то время выступал аятолла Хомейни. Не питавший симпатий к Стране Советов, он, тем не менее, понимал, что на том этапе откровенный антиамериканизм ему более выгоден, чем антисоветизм. Нападки Ирана на США волей-неволей вынуждали СССР вставать на сторону "освободительного движения иранского народа против американского империализма". А это означало, по крайней мере, ослабление позиций США в регионе и снижало риск открытой конфронтации между США и Ираном.

Венская скрипка

В начале июля 2005 года обвинения американцев подхватила Европа. Депутат австрийского парламента от партии "зеленых" Петер Пильц заявил, что Ахмадинеджад, дескать, причастен к убийству в Вене руководителя движения иранских курдов Абдул Рахмана Гасемлу и двух его помощников. Они были убиты выстрелами в голову на венской квартире иранскими боевиками 13 июля 1989 года. Четвертый потерпевший выжил и смог предупредить австрийские власти. До сих пор считалось, что убийство оппозиционеров - дело рук иранских спецслужб. По словам Пильца, как раз одним из сотрудников спецслужб и был Ахмадинеджад, на руках которого - кровь курдов.

Правда, при ближайшем рассмотрении утверждения Пильца вызывают некоторые сомнения. Так, ему стало известно о том, что Ахмадинежад - убийца и злодей, со слов некоего иранского журналиста, живущего во Франции. Как рассказал Пильцу журналист, Ахмадинеджад, тогда занимавший высокий пост в иранской революционной гвардии, за несколько дней до убийств посетил столицу Австрии и, предположительно, доставил оружие боевикам, которые затем убили курдов.

Пильц также заявил, что упомянутый журналист встречался в 2001 году с одним из боевиков, который, правда, вскоре утонул, но информация, которую он успел передать при этой встрече, содержит такие детали места преступления, о которых могло быть известно лишь тому, кто там был.

Цепочка, таким образом, выглядит довольно странной и грешит натяжками. Известно, что Ахмадинеджад был офицером спецслужб и выполнял различные тайные задания, но считается, что основным приложением его деятельности являлся иракский фронт. Не исключено, конечно, что он и в самом деле мог быть причастен к венской операции, но, во-первых, настораживает тот факт, что эта информация появилась именно сейчас, а во-вторых, степень надежности источников депутата Пильца вызвала сомнения даже у его коллег.

Власти Ирана незамедлительно и крайне резко отреагировали на слова Пильца. Австрийский посол в Тегеране был вызван в Министерство иностранных дел, где от него потребовали объяснений. МИД Ирана также выступил с заявлением, в котором говорилось, что "не следует позволять обвинениям, исходящим от сионистских элементов, ставить под удар добрые отношения между двумя странами". Ну а сам президент категорически отверг любую возможность своей причастности к каким бы то ни было политическим убийствам.

То ли он убил, то ли его убили - но виноват сильно…

Снимок 1979 года, красным обведено лицо боевика, в котором заложники опознали Ахмадинеджада, фото с сайта www.wikipedia.orgПоказания бывших заложников и неожиданное обвинение Ахмадинеджада в причастности к убийству пока что свидетельствуют только об одном - на нового президента Ирана, как говорится, "пошел накат". А значит, риторика Ахмадинеджада по-настоящему задевает Белый дом. В конце концов, в мире всегда хватало политических лидеров, чья биография изобилует куда более подозрительными кульбитами. В 1970-х ЦРУ поддерживало одного из ангольских лидеров Холдена Роберто, который в 1960-х устраивал террор по отношению к белым в Анголе - среди его жертв были и американские граждане. В 1980-х годах администрация США считала Роберта Мугабе, президента Зимбабве, вполне респектабельным политиком, закрывая глаза на то, что от рук его боевиков в свое время погибли в том числе и американцы, воевавшие в Родезии.

Помимо ультраконсервативной позиции Ахмадинеджада и его откровенного антиамериканизма Вашингтон тревожит еще одно обстоятельство - атомная программа Ирана. Россия строит АЭС в Бушере, которая очень сильно нужна Тегерану - и завершения этого строительства Вашингтон крайне не хочет. Иран уверяет весь мир, что намерен использовать только мирный атом. Но при развитых технологиях от мирного атома до боевого - не такой уж далекий путь. И сейчас для президента Буша слова "ядерные технологии Ирана", похоже, являются сущим кошмаром. Если в стране, лидер которой открыто угрожает США, появится ядерное оружие, то для Америки это будет сокрушительным ударом. К тому же баланс сил в регионе радикально изменится. А это может привести к полному провалу плана по установлению демократии на Ближнем Востоке, а в перспективе - и к изменению политического расклада в мировом масштабе. Поэтому, согласно поговорке all is fair in love and war ("в любви и на войне все средства хороши"), Вашингтон приступил к информационной войне. Свидетельства заложников - это первый "вброс". В дальнейшем могут появиться и другие факты, демонстрирующие американскому народу, что правитель Ирана - сущий злодей, по сравнению с которым Саддам Хусейн выглядит мелким хулиганом. Причем неважно, насколько обвинения будут подкреплены фактами - важен принцип "вы лейте - авось что-нибудь прилипнет". Пока интересно только одно - надолго ли хватит желания США бодаться с упрямым иранским президентом?

[Филфилоуфилфило]

10.05.2006, 17:04:09 PDA/КПК

Джордж Буш и Махмуд Ахмадинеджад. Фотографии AFP

Письмо Ахмадинеджада Бушу

Текст послания иранского президента американскому

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад направил официальное послание Джорджу Бушу. На подобный шаг иранское руководство пошло впервые за 26 лет. В Тегеране заявили, что письмо содержит предложения по выводу мира из кризиса, в Вашингтоне - что в нем нет ничего нового, и ответа Буша не последует. Представляем читателям Lenta.Ru полный перевод этого письма.

Мистеру Джорджу Бушу,

Президенту Соединенных Штатов Америки.

С некоторых пор я размышляю о том, каким образом можно оправдать существование глобальных противоречий в мире. Их постоянно обсуждают, особенно на политических форумах среди студентов. Многие вопросы продолжают оставаться без ответов. Это подвигло меня к тому, чтобы обсудить существующие противоречия в надежде на возможность разрешить их.

Может ли одно и то же лицо быть последователем Иисуса Христа, посланца Божьего,

Чувствовать себя обязанным соблюдать права человека,

Считать либерализм лучшей моделью для цивилизации,

Декларировать свое неприятие идеи распространения ядерного оружия и оружия массового уничтожения,

Сделать своим девизом "войну с террором",

А также, наконец,

Работать над созданием объединенного мирового сообщества, сообщества, которое когда-нибудь возглавит сам Христос и лучшие из людей,

Но, в то же время,

нападать на другие страны. Убивать людей, уничтожать их имущество, сжигать дотла деревни и города при малейшем подозрении, что среди жителей есть несколько преступников?

Или убить около ста тысяч человек, уничтожать водные ресурсы, сельское хозяйство и промышленность страны, оккупировать ее при помощи 180 тысяч солдат, разрушать дома граждан и их святыни, отбросить страну на пятьдесят лет назад из-за того, что ее правители могли прятать оружие массового уничтожения? Какой ценой все это достигается? Ряд государств тратит сотни миллиардов долларов на войну, десятки тысяч молодых мужчин и женщин, солдат оккупационных сил, отрываются от семьи, от любимых. Их ставят под удар, их руки обагряются кровью, на их психику оказывают такое давление, что каждый день некоторые из них совершают самоубийство. А тех, кто возвращается домой, мучает депрессия и другие болезни. Некоторых убивают, и их семьи получают гробы.

Под предлогом существования ОМУ была развязана великая трагедия, коснувшаяся как оккупированных, так и самих оккупантов. А затем выяснилось, что никакого ОМУ не существовало.

Конечно, Саддам был диктатором и убийцей. Но война была начата не для того, чтобы сместить его. Целью войны назвали поиск и уничтожение ОМУ. Хусейна сместили лишь попутно; однако иракцы не выглядят особенно счастливыми в связи с этим. Должен также указать, что в течение многих лет, ведя войну с Ираном, Хусейн чувствовал за собой поддержку Запада.

Господин Президент,

вам может быть известно, что я учитель. Мои ученики спрашивают меня, как все эти действия могут соотноситься с ценностями, указанными в начале письма, а также с традицией Иисуса Христа, посланника мира и прощения?

В тюрьме Гуантанамо содержатся люди, которым не предъявляют обвинения и не дают защищать себя на законной основе. Семьи не могут встретиться с ними, поскольку их содержат в чужой стране, вдали от родины. Международные наблюдатели не следят за условиями их содержания и их судьбой. Никто не знает, кто они - заключенные, военнопленные, обвиняемые или преступники.

Европейские расследования доказали существование секретных тюрем и в Европе. Я не могу соотнести похищение человека и его содержание в секретной тюрьме с положениями любой судебной системы. Я не могу понять, как эти действия могут соотноситься с ценностями, указанными в начале письма, то есть с учением Иисуса Христа, правами человека и либеральными ценностями.

Молодежь, студенты университетов, простые люди задают множество вопросов о феномене Израиля. Я уверен, с некоторыми из этих вопросов вы знакомы.

В ходе мировой истории многие страны попадали под оккупацию, но я думаю, основание новой страны с новым народом - феномен, являющийся эксклюзивным для нашего времени.

Студенты говорят, что 60 лет назад такой страны не существовало. Они показывают старые документы и карты и говорят, что, несмотря на все свое усердие, не смогли обнаружить никакого Израиля.

Я рекомендую им изучить историю Первой и Второй мировых войн. Один из моих студентов сказал мне, что во время Второй мировой, жертвами которой стали десятки миллионов человек, каждая сражающаяся сторона подавала информацию о войне так, как это было выгодно ей. Преувеличивались свои победы и поражения врага. Победившая сторона заявила, что жертвами войны стали шесть миллионов евреев, не менее двух миллионов семей. Предположим даже, что это правда. Но по какой логике из этого следует, что на Ближнем Востоке надо создать государство Израиль и поддерживать его? Как объяснить феномен Израиля рационально?

Господин Президент,

я уверен, вы знаете, как и какой ценой был основан Израиль:

- Тысячи людей были убиты.

- Миллионы представителей коренного населения стали изгнанниками.

- Сотни тысяч гектаров пахотной земли и оливковых плантаций, города и деревни были разрушены.

Эта трагедия не относится лишь ко времени основания Израиля. Она продолжается шестьдесят лет, вплоть до настоящего времени. Израильский режим не знает пощады даже для детей, разрушает дома, когда в них все еще остаются жильцы, открыто озвучивает список палестинцев, которых предполагается убить, держит тысячи человек в тюрьмах. Это уникальное или, по крайней мере, исключительно редкое поведение, характерное для современных государств.

Другой вопрос, который задают люди: "Почему этот режим поддерживается?" Соответствует ли поддержка Израиля учению Иисуса Христа или Моисея, а также либеральным ценностям? Или нам необходимо признать, что коренные жители занимаемой Израилем территории, будь они христиане, мусульмане или иудеи, не имеют права сами определять свою судьбу? Что такое их желание противоречит принципам демократии, правам человека и учениям пророков?

В Палестине недавно пришла к власти новая сила, победившая на выборах. Все независимые наблюдатели признают, что сформированное этой силой палестинское правительство действительно представляет интересы электората. Но, невзирая на это, оно подвергается давлению. У него требуют признания израильского режима, отказа от борьбы и следования курсу предыдущего правительства.

Но проголосовали бы палестинцы за новую силу, если бы их устраивал прежний курс? Снова спрошу: может ли такая борьба против правительства Палестины считаться соответствующей ценностям, которые упоминались выше? В то же время люди задаются вопросом: "Почему на все резолюции Совета безопасности ООН, осуждающие Израиль, накладывается вето?"

Господин Президент,

как вы хорошо осведомлены, я живу среди людей и нахожусь в постоянном контакте с ними. Среди тех, с кем я общаюсь, много и жителей Ближнего Востока. Они не верят в сомнительную политику, с которой сталкиваются. Более того, существуют свидетельства, что люди, живущие на Ближнем Востоке, все более и более озлобляются из-за такой политики.

Я не намереваюсь задавать много вопросов, но должен обратиться и к другим моментам.

Почему любое научное или технологическое достижение в ближневосточном регионе сразу объявляется опасностью для сионистского режима? Разве не все народы имеют право на научные исследования?

Вы знакомы с историей. Кроме эпохи средневековья, когда еще научно-технический прогресс считался преступлением? Может ли возможность использования достижений науки в военных целях являться причиной, достаточной для того, чтобы полностью отвергать науку и технологию? Если это предположение справедливо, значит, необходимо противостоять всем научным дисциплинам, включая физику, химию, математику, медицину, инженерию.

Много лжи говорилось про Ирак. Каким оказался результат? Я не сомневаюсь, что ложь презирают во всех культурах, и вы сами не любите, когда вам лгут.

Господин Президент,

разве латиноамериканцы не имеют права спросить, почему вы противостоите избранным ими правительствам и поддерживаете заговорщиков, надеющихся осуществить государственный переворот? Почему они постоянно должны слышать угрозы и жить в страхе?

Люди Африки трудолюбивы, талантливы и способны к творчеству. Они могут играть важную роль, внося свой вклад в материальный и духовный прогресс человечества. Бедность мешает им в этом. Разве не имеют африканцы права спросить, почему их огромные богатства, включающие полезные ископаемые, в которых они нуждаются больше других, подвергаются разграблению?

Снова спрошу: каким образом все это соотносится с учениями Христа и правами человека?

Храбрые и преданные своей стране люди Ирана также имеют много вопросов и обид, включая организованный в 1953 году переворот и последовавшее свержение законного правительства, борьба против Исламской революции, превращение посольства в штаб оппозиции (это доказывается тысячами страниц документов), поддержку Саддама Хусейна в войне против Ирана, уничтожение иранского пассажирского самолета, замораживание счетов, принадлежащих Ирану, нагнетание угроз по поводу наших научных и атомных программ (в то время как сами иранцы радуются прогрессу), и многое другое, о чем я не буду упоминать в этом письме.

Господин Президент,

события одиннадцатого сентября были ужасны. Убийство невинных людей вызывает скорбь в любой части мира. Наше правительство немедленно объявило о своем возмущении в адрес исполнителей этого преступления и выразило свои соболезнования родственникам погибших, понесшим тяжелую утрату.

Все правительства обязаны защищать жизнь, собственность и благополучие своих граждан. Ваше правительство после 11 сентября значительно расширило меры безопасности, укрепило оборону и усилило разведку и даже начало охотиться за своими врагами вне пределов США. Проведение терактов 11 сентября, тем не менее, не было простой операцией. Могло ли оно быть спланировано и осуществлено без координации со службами национальной безопасности и разведки, или хотя бы без проникновения сообщников террористов в них? Конечно, это всего лишь предположение. Но почему значительная часть информации о терактах засекречена? Почему нам не говорят, какие люди и какие службы несут ответственность за их непредотвращение? Почему они не были названы и отданы под суд?

Все правительства обязаны обеспечивать безопасность и спокойствие. Вот уже несколько лет ни ваша страна, ни жители стран, граничащих с мировыми центрами нестабильности, не могут жить спокойно. После 11 сентября, вместо того, чтобы залечить эмоциональные раны переживших теракты людей, некоторые западные СМИ лишь усиливают чувство страха и опасности, постоянно говоря о возможности новых террористических атак. Было ли это служением американскому народу? Можно ли подсчитать урон, нанесенный паникой?

Граждане США живут в постоянном страхе перед новыми терактами, которые могут случиться в любое время в любом месте. Они не чувствуют себя безопасно на улицах, на работе и дома. Кто может быть счастлив при этом? Почему СМИ, вместо того, чтобы вселять в людей спокойствие, разжигает их страхи?

Некоторые считают, что это проложило путь к войне, стало оправданием для нападения на Афганистан. Я снова должен отметить роль СМИ. Корректная подача информации, честные репортажи должны являться принципами журналистики. Однако я вынужден выразить глубокое сожаление в связи с неуважением к этим принципам, которое продемонстрировали некоторые западные СМИ. Главным предлогом для нападения на Ирак было названо наличие у него оружия массового уничтожения. Это повторялось постоянно, чтобы аудитория в конце концов поверила в это, чтобы возникла почва для вторжения.

Разве правда не утрачивается, когда людей вводят в заблуждение? Если правду позволяют терять, как мы можем соотнести это с упомянутыми ранее ценностями? Может, и та правда, которая известна Всемогущему, также утрачена?

Господин Президент,

во всех странах, по всему миру граждане содержат правительства, которые, в свою очередь, служат им.

Возникает вопрос: "Что получили граждане США от сотен миллиардов долларов, ежегодно уходящих на иракскую кампанию?"

Как вы знаете, в некоторых штатах вашей страны люди живут в бедности. Многие тысячи являются бездомными, безработица представляет гигантскую проблему. Конечно, и в более богатых штатах такие явления существуют, в большей или меньшей степени. Зная об этом, как можно объяснить невероятные расходы на военную кампанию, как можно совместить их с упомянутыми выше принципами?

То, что было высказано - это лишь некоторые из обид, нанесенных людям по всему миру, в нашем регионе и в вашей стране. Однако главное, что я хочу подчеркнуть, и с чем, хотя бы частично, вы, надеюсь согласитесь:

Те, кто стоит у власти, не правят бесконечно, но их имена будут записаны в истории и подвергнуты суду, как в ближайшем, так и в отдаленном будущем.

Люди будут скрупулезно изучать нашу деятельность в качестве президентов. Справились ли мы с тем, чтобы достичь спокойствия, безопасности и благосостояния, или принесли людям лишь чувство незащищенности и безработицу? Собирались ли мы установить справедливость или лишь поддерживали интересы определенных групп, делая немногих богатыми и влиятельными за счет масс, вынужденных впасть в нищету? Боролись ли мы за права непривилегированных слоев или игнорировали их? Защищали ли мы права всех людей во всем мире или вели против них войны, незаконно вторгались в их дела и строили для них ужасные тюрьмы? Принесли ли мы мир или воскресили призраки запугивания и угроз? Говорили ли мы правду своему народу и всему миру или представляли им действительность в извращенном виде? Поддерживали ли мы угнетенный народ или его оккупантов и угнетателей? Старались ли мы придерживаться принципов рационального поведения, логики, этики, мира, выполнения своих обязательств, справедливости, служения людям, благополучия, прогресса и уважения человеческого достоинства или же действовали силой оружия, запугиванием, пренебрегали людьми, мешая прогрессу и развитию других наций, топтали права человека? Наконец, нас будут судить по тому, оставались ли мы верны данной народу присяге, обещая служить ему и следовать заветам пророков - это является нашей главной задачей - или же нарушили эту присягу.

Господин Президент,

сколько еще мир будет вынужден терпеть это? Куда приведет его нынешнее развитие? Как долго должны народы мира платить за ошибочные решения отдельных лидеров? До каких пор призрак опасности, вызванный массовыми запасами оружия массового уничтожения, будет преследовать человечество? Как долго кровь невинных мужчин, женщин и детей будет литься по улицам, а домам - рушиться на головы своих хозяев? Вас удовлетворяет нынешнее состояние мира? Вы считаете, что приведшая к современной ситуации политика должна продолжаться?

Если бы миллиарды долларов, потраченные на безопасность, военные кампании и перемещение войск были бы потрачены на помощь бедным странам, здравоохранение, борьбу с болезнями, образование и улучшение интеллектуального и физического состояния людей, поддержку жертв стихийных бедствий, создание рабочих мест и производство, проекты развития и уничтожения бедности, установление мира, посредничество между враждебными государствами и тушение пламени расовых, этнических и прочих конфликтов, где находился бы мир теперь? Разве не могли бы ваше правительство и ваш народ ощущать справедливую гордость? Разве не были бы позиции вашего правительства гораздо более сильными как в политике, так и в экономики? И, хотя мне жаль упоминать об этом, разве росла бы ненависть к американскому правительству во всем мире? Господин президент, это не мое намерение - ввергнуть кого-либо в бедствия.

Если бы пророки Авраам, Исаак, Иаков, Ишмаэль, Иосиф или Иисус Христос были с нами сегодня, как они оценили бы такое поведение? Дали бы нам возможность сыграть свою роль в обещанном мире с Христом, где справедливость будет всеобщей? Приняли бы они нас?

Мой основной вопрос таков: разве нет лучшего способа для того, чтобы взаимодействовать со всем остальным миром? Сегодня в мире есть сотни миллионов христиан и мусульман, а также миллионы людей, следующих учению Моисея. Все религии разделяют и уважают монотеизм, или веру в единого и единственного Бога.

Святой Коран подчеркивает это общее слово, и призывает последователей всех религий, и говорит: "О, те, кто следует Книге! Пусть будет между вами согласие не служить никому, кроме Аллаха, и не видеть другого Бога, кроме Аллаха". Господин президент, в соответствии с божественными строками, мы все призваны "Почитать Бога, который превыше всех сил в мире и всемогущ. Бога, который знает все, видимое и тайное, прошлое и будущее, ведает сердца своих слуг и помнит все их дела. Бога, который владеет небом и землей, и всей вселенной. Судьба вселенной в его руках, и своим слугам он дает прощение и избавление от грехов, он - защитник угнетенных и враг угнетателей, он сострадателен и милосерден. Тех, кто предан ему, он направляет от тьмы к свету. Он призывает их быть верными и совершать добрые дела, просит их следовать пути справедливости. Плохо закончит тот, кто выбрал жизнь в этом мире, кто не подчиняется Богу и угнетает его слуг. Вечный рай принадлежит тем, кто был верен ему и не следовал похоти".

Мы верим, что возвращение к учениям пророков - единственная дорога к спасению. Мне говорили, что вы следуете учению Иисуса Христа и верите в божественное обещание, согласно которому Землей будут править праведники.

Мы также верим, что Иисус Христос был одним из величайших пророков Всемогущего. Коран не раз прославляет его имя и цитирует Христа: "Аллах - мой Бог и ваш Бог, служите ему, это верный путь".

Служба и подчинение Всемогущему - вот кредо всех пророков.

У всех людей Европы, Азии, Африки, Америки, Тихоокеанского региона и во всем остальном мире - один Бог. Он всемогущ, он хочет направлять своих слуг. Он дает величие человечеству.

Снова мы читаем в священной книге: "Всемогущий Бог послал своих пророков, творящих чудеса, чтобы они могли показали путь людям и очистили их от грехов. И он послал книгу, чтобы люди могли быть справедливыми".

Пророки обещали: придет день, когда все люди предстанут перед судом Всемогущего и все их дела будут рассмотрены. Те, кто творил добро, попадут в рай. Те же, кто творил зло, встретятся с божественной справедливостью. Я думаю, мы оба верим, что такой день придет, но судить поступки правителей будет нелегко. Ведь мы отвечаем за наши народы и за всех остальных, на чьи жизни, прямо или косвенно, повлияли наши действия.

Все пророки говорят о мире и спокойствии для человека, основанных на монотеизме, справедливости и уважении к человеческому достоинству.

Задумываетесь ли вы о том, что если мы все придем к этим принципам: монотеизму, почитанию Бога, справедливости, уважению человеческого достоинства, вере в Судный день, мы сможем преодолеть имеющиеся мировые проблемы, вызванные неподчинением Всемогущему и учениям пророка?

Задумываетесь ли вы о том, что вера в эти принципы гарантирует мир, дружбу и справедливость?

Задумываетесь ли вы о том, что все эти принципы являются универсальными и уважаются во всем мире?

Примите ли вы приглашение вернуться к учениям пророков, к монотеизму и справедливости во имя сохранения человеческого достоинства и послушания Всемогущему?

Господин Президент,

история говорит нам, что репрессивные и жестокие режимы не выживают. Бог доверил судьбу людей им самим, но не покинул вселенную и человечество. Многое, что происходит в мире, не соответствует желаниям и планам правительств. Это говорит нам, что есть высшая сила, определяющая всё.

Можно ли отрицать знаки, свидетельствующие, что мир меняется? Соответствует ли нынешняя ситуация той, которая наблюдалась десять лет назад? Изменения происходят быстро.

Народы мира не удовлетворены имеющимся статус-кво и не верят обещаниями ведущих мировых лидеров. Многие люди не чувствуют себя в безопасности и противятся распространению войн, они не поддерживают и не принимают сомнительную политику.

Люди протестуют против растущего разрыва между имущими и неимущими, между богатыми и бедными странами.

Люди возмущены растущей коррупцией.

Народы многих стран испытывают гнев, когда кто-то нападает на их культурное наследие, когда разрушаются семейные ценности. Они также возмущены тем, что сочувствия и заботы остается все меньше. Народы мира не имеют веры в международные организации, которые не защищают их права.

Либерализм и демократия западного образца не смогли реализовать идеалы человечества. Сегодня обе этих идеи провалились. Те, кто может смотреть в будущее, уже слышат звуки крушения идеологии либеральных демократических систем.

Мы все больше видим, что люди по всему миру обращаются к всемогущему Богу. Несомненно, через веру в Бога и учения пророков, люди решат свои проблемы. Мой вопрос вам: Хотите ли вы присоединиться к ним?

Господин Президент,

нравится нам это или нет, мир идет к Всемогущему и справедливости, и Божья воля окажется выше всего прочего.

Махмуд Ахмадинеджад,

президент Исламской республики Иран

[Филфилоуфилфило]

09.05.2006, 20:27:12

PDA/КПК

Президент США Джордж Буш и президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад. Коллаж AFP

Буш отказался отвечать на письмо иранского президента

США не намерены выступать с официальным ответом на письмо президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада президенту Джорджу Бушу, передает AFP. Об этом заявил представитель Совета национальной безопасности Фредерик Джонс (Frederick Jones).

"Мы уже дали наш ответ", - указал Джонс, имея ввиду заявления различных представителей администрации США и, в частности, главы Государственного департамента Кондолиззы Райс, заявившей, что в письме Ахмадинеджада не содержится "ничего нового" по сравнению с предыдущими заявлениями Тегерана относительно иранской ядерной программы.

Напомним, что в понедельник иранские официальные лица сообщили, что президент страны Махмуд Ахмадинеджад направил письмо президенту США Джорджу Бушу. По данным журналистов, это была первая официальная попытка восстановить официальный контакт между лидерами двух стран со времен разрыва дипломатических отношений в 1980 году.

Официальные лица США заявили, что в письме не содержится ничего нового и предположили, что оно было написано для того, чтобы повлиять на Совет безопасности ООН, обсуждающий в настоящее время предложенную США резолюцию против Ирана. МИД Ирана, со своей стороны, заявил, что в этом письме Ахмадинеджад изложил иранский взгляд на основные мировые проблемы и способы их решения и надеется получить ответ от президента США Джорджа Буша.

[Филфилоуфилфило]

19.03.2007, 15:26:44

PDA/КПК

Стамбул. Фото Антона Носика

Жена иранского генерала обвинила в его исчезновении Турцию

Жена беглого иранского генерала Али Резы Асгари обвинила турецкие власти в выдаче ее супруга израильским спецслужбам, сообщает, сообщает AFP.

"Мы ничего не знаем о его судьбе, кроме того, что турки передали его Израилю", - пожаловалась Сима Ахмади. По ее словам, Асгари был похищен, и ответственность за это несет турецкое правительство. "Они должны известить нас о его местонахождении как можно скорее", - добавила безутешная супруга бывшего замминистра обороны Ирана.

Кроме того, Ахмади напрочь отвергла версию о том, что ее муж мог сам сбежать на Запад: "Это работа американцев и израильтян".

Напомним, что генерал пропал 7 февраля по пути из аэропорта Стамбула в гостиницу. Сейчас, по некоторым данным, он находится в Европе, где активно сотрудничает с западными спецслужбами. По данным газеты Al-Sharq al-Awsat, Асгари принял решение о побеге самостоятельно и даже прихватил с собой секретные документы, имеющие отношение к тайной деятельности иранских спецслужб на Ближнем Востоке.

[Филфилоуфилфило]

09.03.2007, 17:07:31 PDA/КПК

Али Реза Асгари. Фото с сайта ynetnews.com

Ход коня

Оказавшийся на Западе иранский генерал изменил расстановку сил в большой дипломатической игре

Али Реза Асгари, иранский армейский генерал в отставке, бесследно пропал 7 февраля 2007 года. Посетив с частным, как утверждают иранцы, визитом Дамаск, он отправился в Турцию, где и исчез по дороге из аэропорта в гостиницу. Это - практически все, что широкой публике достоверно известно об этом человеке. Дальше начинается таинственная шпионская история в лучших (или худших - кому как нравится) традициях "холодной войны".

Объект

Сам Асгари - личность загадочная и очевидно незаурядная. Эксперты в области спецслужб, борьбы с терроризмом, вооруженных сил и международных отношений говорят о том, что информация, которой располагает генерал, для иранцев является исключительно чувствительной, а для западных разведок представляет огромный интерес.

Объясняется это тем, что он, по некоторым данным, успел поработать и в "Корпусе стражей исламской революции", и в иранской разведке, и в собственно вооруженных силах. Намекают и на его возможную связь с национальной ядерной программой.

В 80-е и 90-е годы прошлого века генерал фактически жил в Ливане, где в то время то затихала, то вновь разгоралась гражданская война, а иностранные войска оккупировали то одну, то другую часть страны.

Именно тогда стало набирать силу шиитское движение "Хизбалла". Причем многие полагают, что создано оно было на иранские деньги и при активнейшем участии спецслужб этой страны. В Израиле прямо называют Асгари одним из отцов-основателей "Хизбаллы"

Таким образом, он может знать не только всю внутреннюю структуру экстремистского движения, но и его каналы связи с иранцами и сирийцами и тех людей и рычаги, которые Тегеран использует для влияния на ситуацию в Ливане.

Кроме того, генерал мог бы рассказать много нового и о конкретных терактах, совершенных "Хизбаллой" и ее сторонниками, а также назвать фамилии и дать приметы организаторов и исполнителей этих нападений.

В дальнейшем Асгари бывал в разных странах, где, как полагают наблюдатели, занимался созданием иранской разведывательной сети и поддержкой организаций, готовых поддерживать Тегеран во всех его начинаниях. В прессу попали сведения о том, что он работал в Сирии, Судане, Пакистане и Афганистане.

Достоверной информации о том, работал ли генерал в Ираке после американского вторжения, нет, но вполне можно предположить, что его опыт мог пригодиться и там. Так называемую "Армию Махди" - шиитскую группировку под руководством радикально настроенного шиитского лидера Муктады ас-Садра - американцы считают проводником интересов Ирана. Известно, что "Армия Махди" имеет очень прочные связи с Тегераном, а ее лидеры постоянно навещают Иран.

Некоторые эксперты напрямую связывают исчезновение Асгари с недавним задержанием американцами нескольких сотрудников иранского консульства в иракском Эрбиле - якобы на допросах иранские "дипломаты" могли выдать имя своего куратора.

Помимо того, что Асгари наверняка обладает ценнейшей информацией об иранской шпионской сети на Ближнем Востоке, он как бывший замминистра обороны может дать более чем подробную информацию о том, планирует ли Тегеран использовать атом не только в мирных целях, и о том, насколько далеко продвинулась военная ядерная программа, если она действительно существует.

Словом, для западных разведок Асгари мог бы стать настоящим "счастливым билетом", источником информации сразу обо всех иранских тайных делах и скрытых намерениях.

И, по-видимому, стал.

Разработка

Сейчас уже практически нет сомнений в том, что генерал находится на Западе. В прессу уже несколько раз просачивались данные "информированных источников" о том, что Асгари переправлен в одну из европейских стран и уже ведет беседы с местными и американскими разведчиками.

Однако пока до конца не ясно, решил ли Асгари сбежать на Запад самостоятельно или был похищен. С одной стороны, американские источники дают понять, что генерал решил сдаться сам, а помогли ему в этом израильские агенты.

С другой, израильтяне уверяют, что вообще никак не участвовали в деле Асгари, хотя и не скрывают своего удовлетворения произошедшим.

Официальное иранское агентство IRNA ограничилось предположением, что Асгари похитили иностранные спецслужбы. Другой информации из Тегерана нет: по-видимому, аятоллы все еще надеются, что генерала могли украсть инопланетяне или съесть волки - так им было бы спокойнее.

Официальный Вашингтон вообще хранит гробовое молчание, никак не комментируя новости о приключениях иранского генерала. Лишь "на условиях полной анонимности" некий "высокопоставленный источник" газеты The Washington Post в американской администрации рассказал, что Асгари действительно находится в Западной Европе, рассказал уже много ценного и продолжает в том же духе.

Асгари, по словам источника, предоставлены прекрасные условия проживания, он "ни в чем не нуждается". Он же сообщил, что перебежчика в скором времени планируется доставить в США, где за него возьмутся специалисты из ЦРУ и ФБР.

По всей видимости, американцы решили широко не афишировать крупнейший успех своей разведки до тех пор, пока из Асгари не "выжмут" все, что только возможно.

I Иранцы, сконфуженные провалом, тоже предпочитают не раздувать эту историю. Тем более, у них сейчас другие заботы: по информации телеканала ABC, десятки агентов иранской разведки по всему миру отзываются в Тегеран, так как с предательством (или похищением) Асгари они оказались на грани разоблачения.

Кроме того, иранцам, чьи внешнеполитические планы также стали (или вскоре станут) известны американцам, будут вынуждены на ходу менять стратегию в переговорах по своей ядерной программе. Тегеран, чувствовавший себя вполне комфортно, играя на противоречиях между Западом и Россией с Китаем, уже не сможет водить за нос мировое сообщество.

Также не исключено, что иранцам понадобится спешно выдумывать оправдания участия своих спецслужб в различных неприглядных делах на территории Ливана, Ирака и других стран.

Словом, потеря генерала Асгари стала для Тегерана серьезнейшим ударом. Вопрос в том, как американцы, европейцы и израильтяне воспользуются ситуацией, которая отправила Иран в нокдаун. Первая возможность "поиграть мускулами" представится уже 10 марта - на этот день запланирована встреча представителей Ирака, его соседей (в том числе - Ирана) и США. На совещании, которое состоится в Багдаде, дипломаты среднего уровня должны подготовить повестку дня для апрельской встречи министров иностранных дел тех же стран.

[Филфилоуфилфило]

Тегеран призвал Баку пропустить груз из России, предназначенный для АЭС "Бушер".Иранская сторона потребовала от Азербайджана скорейшим образом пропустить оборудование, предназначенное для АЭС "Бушер". Как заявил 27 апреля официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни, это оборудование направляется в нашу страну из России в соответствии с международными нормами, поэтому не должно быть никаких запретов.

Напомним, что теплоизоляционное оборудование из России для АЭС "Бушер" (Иран) вот уже месяц простаивает на территории Азербайджана. Некоторые аналитики склонны считать, что задержание груза является результатом политического решения Баку. На днях иранская сторона заявила, что не собирается участвовать в урегулировании вопроса, поскольку его должна решать российская сторона в лице генподрядчик строительства АЭС - компании "Атомстройэкспорт". В свою очередь российские эксперты рассчитывают на участие иранской стороны в переговорах с соседних Азербайджаном, поскольку именно Иран является главной заинтересованной стороной в деле своевременного пуска станции. В частности, как заявил генеральный директор Союза Энергоэффективности России, вице-президент Международной ассоциации Нобелевского движения Семен Драгульский, "Россия никогда не останется крайней в этой ситуации, хотя бы потому, что атомная станция строится именно в Иране". "Тегерану нужен ее скорейший запуск, который может быть отложен на существенный срок, если оборудование застрянет на соседской азербайджанской таможне", - отметил он.

Изменено 27 апреля, 2008 пользователем Филфилоуфилфило

[Филфилоуфилфило]

Интересно пропустит Азербайджан иранский груз? Кажется назревает серьёзный конфликт!

[Филфилоуфилфило]

У СЕВЕРНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА ВОЗНИКНЕТ МНОГО ПРОБЛЕМ,

если национальное движение на юге не достигнет цели, считает экономический советник конгрессмена республиканца от штата Калифорния Алирза Незми Афшар

Вчера гостями нашей редакции были организаторы Азербайджанского национального фронта (АНФ) Алирза Незми Афшар и Мирмуса Хашими. Отметим, что оба они являются активными представителями азербайджанской диаспоры за рубежом - в США и Швеции.

АНФ был создан 21 марта этого года в шведском городе Мальме. Цель его - создание Национального правительства на исторической территории Южного Азербайджана. Воспользовавшись случаем, мы провели беседу с ними о проблемах азербайджанцев и деятельности нашей диаспоры.

- Как вам из-за рубежа видится нынешняя ситуация в Иране?

- Происходящее сегодня является логическим результатом исторического процесса. Исламская революция в свое время не возникла неожиданно и из ничего. Так и возрождение национальных интересов тоже является частью исторического процесса. Надо сказать, что национальные интересы южных азербайджанцев все эти годы не реализовывались, поэтому они считают, что не достигли полной победы. И речь идет не только о нереализованности интересов сегодня. Азербайджанцы не смогли добиться своего и во времена правления шаха.

Я думаю, что Иран сегодня, как и многие другие государства, должен пройти все этапы демократии. Одной из составных частей демократии является обретение народами и нациями своих прав. Вы и сами в бытность Советского Союза были свидетелями того, как различные нации, несмотря на все попытки их ассимилировать, в конце концов добились своих национальных прав. Через несколько дней, в день поминовения национального героя Бабека, азербайджанцы отправятся в крепость Базз, где и заявят о своих национально-демократических требованиях. Наша организация не претендует на лидерство. Мы - азербайджанское лобби и будем поддерживать любое национальное движение в Южном Азербайджане.

- Вы подчеркнули, что южные азербайджанцы будто пробудились. Учитывая происходящие демократические процессы во всем мире, в том числе и в этом регионе, как, по-вашему, смогут ли на этот раз азербайджанцы добиться своего?

- В этом регионе идет борьба интересов различных супердержав. Большие государства реализуют в регионе свои интересы, но мы не поддерживаем ни тех, ни этих. Мы вместе с нашей нацией. Мы верим в то, что процесс пробуждения, развития демократии продолжится и наша нация будет еще настойчивее вести борьбу за свои права. А вот чем эта борьба завершится, сказать трудно. Нельзя прогнозировать результаты бури до ее появления. Нам надо отречься от мелких интриг, объединиться. Мы не имеем территориальных, исторических или же правовых претензий ни к какой нации. Если деятельность нашего лобби и всего национального движения на верном пути, то я не верю, что в мире найдется государство, которое бы не признало наши элементарные права.

- В интервью нашей газете Махмудали Чехраганлы отметил, что в национальном движении азербайджанцев существуют условно три направления. Одни придерживаются принципа унитарно-демократического Ирана, вторые видят Южный Азербайджан в составе Ирана в статусе национальной автономии, а третьи хотят видеть только объединенный Азербайджан. Как, по-вашему, каким будет дальнейшее развитие национального движения?

- Я с уважением отношусь ко всем позициям. Как представитель СМИ, вы сами в состоянии проанализировать и понять, какой из этих путей самый реальный и отвечает желанию азербайджанцев всего мира. Представители персидского шовинизма, которые сидят сегодня в Лос-Анджелесе (именно там проживают сторонники шаха - ред.), ведут агитацию против нынешнего режима мулл. Но на самом деле они пытаются выманить население Ирана из-под "колпака" мулл и толкнуть в "мясорубку" противостояния, где обязательно будут солдаты, столкновение и даже кровь и смерть. Они пытаются централизовать события в Иране. Я не принимаю тех, кто считает мою нацию второсортной. Я никогда не поверю в то, что они хотят создать истинно демократический Иран. Те, которые ведут пропаганду шовинизма, прикрываясь демократией, являются врагами всех национальностей, проживающих на территории Ирана. Они добиваются правления только и только персов, которых всего лишь 15-16 миллионов.

Что же касается статуса национальной автономии для Азербайджана, то есть переустройства Ирана на федеративной основе, то у меня нет информации о том, хотят ли азербайджанцы создать такое государство или нет. Все помнят, что в 1945-1946 годах была создана подобная структура, рухнувшая после военного вторжения Магомедрзы Шаха. Повторение подобного может завершиться возникновением новых "рзаханов".

Я верю, что земля Азербайджана будет признана. Каким образом это произойдет, решать нации. Модель федерализма, предложенная персами, - это ловушка, которая разделит азербайджанские земли на части. Мы же сторонники национальной автономии. Мы не признаем централизма в любом ее проявлении.

Мы хотим добиться того, чтобы нация сама определилась в своей власти, то есть мы бьемся за признание прав нации на собственную власть. Я не сторонник того, чтобы, сидя за границей, указывать нации путь создания государства. Мы просто добиваемся права на самоопределение. Кстати, когда речь идет о создании единого Азербайджана, должна учитываться и позиция Северного Азербайджана.

- Происходящее в Ираке показало, что не всегда учитывается позиция нации и народа. Как, по-вашему, в случае смены власти в Иране, кого поддержат супердержавы, имеющие интересы в этом регионе, - монархистов, моджахедов или же еще кого-то?

- Я не могу отвечать за весь Иран, но, тем не менее, отмечу, что персидский шовинизм может вступить в сговор с любой силой, если планы последних предусматривают ущемление прав азербайджанцев. Например, известный всем член Компартии Ирана Али Джавади, проживающий в Штатах, сидит за одним столом с шаховцами, берет интервью у сына шаха или же обсуждает различные вопросы с представителями национального фронта Ирана, являющимися врагами коммунистов.

Доведите мои слова до наших южных и северных соотечественников: мы не должны быть инструментом в руках персидского шовинизма или режима мулл. Если б народ желал монархии, то давно отдал бы свои голоса за сторонников шаха, действующих разнообразно. Они получают финансовую поддержку из разных источников. Недавно США оказали им поддержку на 50 миллионов долларов. Какой-то старый сотрудник САВАК (орган безопасности шахского режима) выступает среди молодежи и пропагандирует цивилизованную монархию. Они говорят о том, что в этих условиях женщины могут одеваться вольно, а молодежь употреблять алкоголь. Так вот, пусть молодежь не слушает эту чепуху. Именно во времена правления шаха и была извращена сущность нашей нации.

Азербайджанские тюрки не позволят претендующим на власть в Иране силам реализовать план возрождения старых традиций монархии, замешанных на персидском шовинизме.

Монархисты в Лос-Анджелесе приложили немало усилий, чтобы вовлечь студентов-азербайджанцев в беспорядки в Тегеране летом 1998 года. Они собрали всего 2 тысячи человек. Но несколькими днями ранее сотни тысяч азербайджанцев устроили шествие к крепости Базз. В Тегеране проживают более 500 тысяч студентов-азербайджанцев. Так почему же они не присоединились к волнениям, подпитываемым монархистами? Это о чем-то говорит! И, в первую очередь, о национальном самосознании азербайджанцев! Я не хотел бы, чтобы сегодня азербайджанцы помогли отнять власть в Иране у одного персидского шовиниста и передать ее другому. Это ведь так понятно: персы хотят нашими руками уничтожить своих врагов, а затем расправятся и с нами. Мы не повторим ошибок Саттархана, Шейха Хиябани и Пишевари!

- О проблемах двух частей Азербайджана говорилось всегда отдельно. Какие шаги предпринимает наша диаспора для решения проблем обеих частей Азербайджана?

- Карабахская проблема является проблемой каждого азербайджанца, вне зависимости от места его проживания. И тех, кто думает иначе, нельзя считать истинными азербайджанцами. Решение проблем Северного Азербайджана зависит от создания на юге национальной власти. Я не имею в виду отделение от Ирана. Но, думаю, если территория Южного Азербайджана окажется в руках национального правительства, армянам трудно будет перевозить оружие через наши земли. Наше возрождение напрямую зависит от возрождения Северного Азербайджана и наоборот. Если наше национальное движение не достигнет поставленной цели, то и на севере возникнут проблемы. Если раньше говорилось, что проблема Южного Азербайджана не просматривается на "радаре мира", то сегодня ее видно и очень отчетливо. И во всем этом определенные заслуги также азербайджанцев, проживающих за рубежом.