Филфилоуфилфило Опубликовано: 25 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано: 25 апреля, 2008 (изменено) Создание преемника С чьей помощью Владимир Путин сделал такую стремительную карьеру в Москве » Фото: ИТАР-ТАСС Одним из первых дел Владимира Путина в должности президента была жесткая регламентация кремлевского пула. Он мог бы сделать это и на несколько лет раньше, если бы занял должность, на которую в свое время согласился от безысходности, — начальника управления по связям с общественностью. Но в последний момент его выручили старые знакомые — устроили на менее заметное место в управделами президента. Однако ярдах в тридцати от того места, где стояли мы, жеребец полковника обошел Беспечного и оказался у финиша на целых шесть корпусов впереди.Артур Конан ДойлСеребряный Так начиналась карьера Путина в Москве. Через два года он возглавил ФСБ, а через три с половиной уже исполнял обязанности главы государства, став таким образом первым преемником. Меньше чем через две недели он передаст свой пост преемнику номер два. решил восстановить историю стремительного восхождения самого Путина к вершине власти. НЕ ТА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ Путин всегда недолюбливал журналистов, считал их несамостоятельными, да к тому же часто вызывал насмешки с их стороны. В Питере долго шутили над его ответом по поводу того, что плакаты с изображением тогдашнего премьера Виктора Черномырдина перед очередными выборами были развешаны в Петербурге едва ли не на каждом рекламном щите: «Кашей масла не испортишь, да и мы, наконец, русские люди и подумали: не пропадать же плакатам!» Будущий преемник вообще не отличался респектабельностью. Это сейчас он любит дорогие костюмы и шикарные часы. А 12 лет назад первый заместитель мэра Санкт-Петербурга одевался так скромно, что его шефу Анатолию Собчаку порой было за него неудобно. «Носил один грязный костюм зеленоватого цвета. В нем и ходил по жизни», — говорил про него Бадри Патаркацишвили незадолго до своей внезапной кончины в Лондоне. Вдова Собчака Людмила Нарусова путинский наряд тоже помнит: «У него было пальто болотного цвета. Вообще он одевался очень неярко и неброско. Перед какими-нибудь приемами Собчак говорил: "Володь, надо бы галстук покрасивее", — и предлагал ему один из своих». Как стать преемником за три года Август 1996 г. — замруководителя управделами президента Март 1997 г. — начальник главного контрольного управления Май 1997 г. — первый заместитель главы администрации Июль 1997 г. — директор ФСБ Август 1999 г. — председатель правительства Зато в своем кругу Путин держался уверенно, даже нахально. Перед выборами 1996 г. соперник Собчака Владимир Яковлев спросил Путина, правда ли, что Собчак его «заказал». «Ты что, сдурел? Кому ты нужен такой? Иди лучше посмотри на себя в зеркало!» — съязвил Путин. Узнав, что против Собчака работают силовики на местном и федеральном уровнях, он пытался наладить с ними контакт, рассказывает Нарусова, но безуспешно. Над городом летали военные вертолеты и разбрасывали листовки, в которых говорилось, что Собчак «проходит по двум уголовным делам», и Путин ничего не мог с этим поделать. Именно тогда у Путина появилась острая антипатия к выборным процессам как таковым. Сразу после выборов он подал в отставку и переехал на дачу, где предавался грусти и дрессировал собаку. «Он собирался уйти в частную жизнь, бизнесом заняться или уйти на преподавательскую работу, у него не было амбиций вырваться в Москву», — вспоминает Нарусова, которая в то лето часто с ним встречалась. ДОЛЖНОСТЬ «БОЛЬШАКА» Инициатором появления Путина в Москве стал управляющий делами президента Павел Бородин. Путин как-то помог его дочке: когда она заболела в Петербурге, он хлопотал, чтобы устроить ее в лучшую больницу города. Бородин услугу не забыл. Именно он договорился с тогдашним главой администрации президента Николаем Егоровым, который предложил Путину место своего заместителя. Уже был готов проект указа, и Путин поехал домой собирать чемоданы. Но указ президент подписать не успел. Через два дня Егорова уволили. А пришедший на его место Анатолий Чубайс ликвидировал саму должность, которую предлагали Путину. Второй раз в Москву Путина вытянул Алексей Кудрин, тоже работавший у Собчака заместителем. Бывший коллега по мэрии устроился раньше и теперь возглавлял главное контрольное управление президента. «Приезжай, говорит, посмотрим, что можно сделать, одну должность ликвидировали, но не все же», — рассказывал Путин в книге «От первого лица», вышедшей зимой 2000 г. Не ликвидировали, например, должность начальника управления по связям с общественностью, которую ему и предложил Чубайс. Кудрин, провожавший Путина в аэропорт, понимал, что эта должность не для Путина, и попытался зайти с другой стороны. Позвонил первому вице-премьеру Алексею Большакову, тоже питерцу, и передал привет от Путина. Тот за несколько минут обо всем договорился с Бородиным. Так в августе 1996 г. будущий президент избежал связей с общественностью и сделался заместителем влиятельного руководителя управделами президента. Крепкий хозяйственник Большаков вообще до Путина был чемпионом по перетягиванию питерских кадров в столицу. Их так и называли — «большаки». Сам благодетель теперь с прессой старается не общаться. Он владеет небольшой фирмой «Дальняя связь», а у земляков его фамилия ассоциируется больше не с путинским призывом, а с котлованом в центре Питера стоимостью $76 млн. Именно Большаков возглавлял РАО «Высокоскоростные магистрали», которое организовало бюджетное финансирование этого котлована под постройку нового вокзала. В 2002 г. Генеральная прокуратура даже возбудила по этому поводу дело, но виновников не обнаружила. Есть и другая, менее респектабельная версия переезда Путина в Москву. Из расшифровки разговора Бадри Патаркацишвили с одним из грузинских силовиков выходит, что именно давний партнер Березовского пристроил будущего президента в Кремль. «[Путин] позвонил мне и попросил помочь ему перебраться в Москву. И я пришел к Бородину, который возглавлял управление делами президента… Он сказал, что в финансово-контрольное управление может его сразу перевести. И как только я ему позвонил, он сразу приехал и начал работать. И через месяц стал управляющим этого комитета, потом перешел директором ФСБ и после этого как раз и стал премьером». Но, по-видимому, либо Патаркацишвили что-то забыл — по крайней мере даты перемещений Путина по московским должностям с реальными точно не совпадают, — либо просто старался произвести впечатление на собеседника. В СВОЕЙ СТИХИИ У Бородина Путин проработал чуть больше полугода. Вскоре Чубайс перебрался в правительство и взял Кудрина с собой, освободив для Путина место посерьезнее — начальника главного контрольного управления президента. Именно там его заметили Ельцин и руководитель администрации Валентин Юмашев. Вообще функции этого управления описаны довольно обтекаемо: проверять исполнение указов президента. Но в зависимости от начальника оно может превращаться фактически в силовой орган. При Путине ГКУ стало активнее и влиятельнее. Но, похоже, самое сильное впечатление на Ельцина произвели не расследования, а именно соперничество Путина с силовиками. В Питере оставался побежденный и ослабевший Собчак, против которого в 1997 г. прокуратура возбудила уголовное дело. Арест был бы почти решенным делом, если бы не Путин. 7 ноября 1997 г. Путин, как настоящий разведчик, устроил бывшему патрону побег. Как рассказала Нарусова, он прилетел в Питер, нашел финский санитарный самолет и человека, который оплатил полет, и разработал план. Чем вызвал у Ельцина «глубокое человеческое уважение». По словам Березовского, Юмашев тоже разглядел в Путине нужного человека и стал всячески способствовать его карьере. Через год он получил его к себе первым замом, ответственным за связь с регионами. Это был самый сложный участок работы. И именно неспособность Сергея Степашина справиться с ним обеспечила его отставку в августе 1999 г. с поста премьера и назначение Путина. «Никто так и не понял, к какому краю пропасти мы тогда подошли, — рассказывает источник . — Несколько республик уже не платили налоги в федеральные бюджеты. Законодательство было у каждого свое. В Татарии начался перевод языка на латиницу. Когда начались события в Дагестане, татарский парламент выступил с заявлением о том, что они прекращают отправлять призывников в Российскую армию. Это могла бы быть цепная реакция. 2-3 недели демонстрации слабости — и в национальных республиках могли начаться необратимые процессы. Потом все с умным видом доказывали бы, что распад Российской Федерации был предписан ходом истории, как развал СССР». Но Путин недолго отвечал за связь с регионами. Через два месяца после назначения заместителем Юмашева Ельцин сделал его директором ФСБ. И уже будучи на этом посту, он обаял Березовского: в самый разгар «дела Аэрофлота» в феврале 1999 г. Путин пришел на день рождения жены предпринимателя и объяснил, что ему все равно, как к этому отнесется тогдашний премьер и главный недруг Березовского Евгений Примаков. Тот и так требовал от Ельцина отставки Путина. К самому Березовскому у Путина отношение было сложное: «Путин считал, что он реально полусумасшедший, но неординарный человек, которого интересно послушать, который может высказать интересные идеи, — говорит источник. — Что отношения были совсем близкие, не скажешь. Но если звонит Березовский и просит встретиться, Путин считал, что по возможности надо повстречаться. Глядишь, что-то полезное скажет». УСТУПИТЕ МЕСТО Но самым большим помощником Путина в движении к президентству оказался Сергей Степашин. В своей последней книге «Записки президента» Ельцин пишет, что, назначая его премьером, уже знал, что преемником будет Путин. Однако сразу несколько источников в его окружении подтвердили , что это было не так. «Ельцин действительно верил, что Степашин может стать его преемником, — рассказывает Березовский. — Но Степашин стал со всеми искать компромиссы — с коммунистами, с Лужковым, с Чубайсом, со мной, с террористами и так далее». Другой близкий к Кремлю источник вспоминает иные недостатки несостоявшегося преемника, посерьезнее склонности к компромиссам: «Он продавливался всеми. Кто последним к нему в кабинет заходил — тот и был прав. Противники его тоже ни во что не ставили». Когда возникла идея включить Степашина в списки «Отечества» — самой влиятельной на тот момент некоммунистической партии, — мэр Москвы Юрий Лужков и Примаков предложили ему место в конце первой десятки. «Премьеру! — изумляется собеседник . — Его никто ни во что не ставил. А он даже как-то и не обижался. Мол, имеют право. Просто если бы он проявил реальную силу, а не стал просто щелкать каблуками и слово офицера направо и налево раздавать, что он любил делать… Это все красиво, конечно, но твердость нужна в другом. Чтобы с тобой считались, чтобы ты принимал решение и продавливал его и добивался исполнения». Уже в июне в окружении Ельцина стало ясно, что Степашина надо будет менять. Ответ, на кого, был практически однозначный. «На самом деле большого выбора не было, — вспоминает источник . — Кто яркие люди в правительстве? Из губернаторов самая яркая фигура — Лужков. Ну Шаймиев смотрелся авторитетно. Что космический выбор был, не скажешь». Практически все советовали Ельцину назначить Путина, в том числе руководитель администрации Александр Волошин, Валентин Юмашев и Борис Березовский. Из видных антикоммунистов только Анатолий Чубайс хотел отговорить Ельцина от этого выбора, но его «к телу» не пустили. Тем более что Ельцин все равно раздумывал. «Решение-то для него было непростое. Он к Степашину с симпатией относился», — рассказывает источник в его окружении. И только к концу июля президент вынес вердикт Степашину: «Слишком мягок». В отличие от Путина. Чтобы первым донести эту новость до Путина, Березовский приехал в Биарриц на юге Франции, где тогда глава ФСБ отдыхал с женой и детьми. «Они отдыхали очень скромно, ни в какой не в пятизвездочной гостинице, а в обычных апартаментах — квартире, в которой есть кухня, спальня», — вспоминает Березовский обстановку, в которой сообщил будущему президенту историческое решение. Путин воспринял новость положительно и, когда Чубайс попробовал отговорить уже его самого, ответил, что всего лишь выполняет решение президента. Так же, как теперь Дмитрий Медведев может отвечать замглавы администрации Игорю Сечину, который, по словам кремлевского источника , до последнего советовал Путину выбрать преемником Бориса Грызлова. Илья Жегулев Изменено 25 апреля, 2008 пользователем Филфилоуфилфило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
koshk@ Опубликовано: 25 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано: 25 апреля, 2008 и что тут неизвестного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mars Опубликовано: 25 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано: 25 апреля, 2008 А вот экономический ключик к Путину: http://news.mail.ru/economics/1688109/ (Через год Россия столкнется с масштабным валютным кризисом – гораздо более тяжелым, чем дефолт 1998 года. С таким предупреждением выступил накануне руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич на конференции в Высшей школе экономики (ВШЭ).) Цитата Хорошо там,где есть Будущее!!! Там где есть Я!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
koshk@ Опубликовано: 25 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано: 25 апреля, 2008 Mars, этот ключик тут уже где-то обсуждался. Западные специалисты любят наводить панику, особенно касаемо России. Наш главный кризис на все времена - инфляция. Вот и нули в очередной раз убирать будут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 Дембельский альбом 55 Исторический вопрос "Who is mr. Putin?" был задан уже семь лет назад. С тех пор человечество разными способами пытается найти на него ответ. ЦСИ "Винзавод" представляет проект "Четыре сезона Владимира Путина", где ответ дается средствами фотографии. Выставка работ Дмитрия Азарова разделена на четыре части: "Зима. Горнолыжный сезон", "Весна. Сезон дождей", "Лето. Мертвый сезон" и "Осень. Бархатный сезон". Большинство фотографий ранее не публиковались в СМИ. Фото: Дмитрий Азаров / ИД Коммерсантъ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … /**/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 <H1 class=newshead>Откровения жены Владимира Путина о самом Путине</H1>dubinka опубликовал 22 апреляФрагменты прямой речи Людмилы Путиной из книги О.Блоцкого "ВЛАДИМИР ПУТИН: дорога к власти" (Москва, 2002 год) Прекрасно помню первую встречу с родителями Владимира Владимировича... Он только-только купил самую модную по тем временам стереосистему "Россия" и по этому поводу позвал меня и еще двоих друзей... Потом, помню, я вышла на кухню, и там была мама Владимира Владимировича - Мария Ивановна. Мы стали о чем-то говорить, и тут все тот же Алексей [приятель Владимира Владимировича, который их познакомил - ред.] заходит на кухню спрашивает у Марии Ивановны: "Как Вам Люда?" А та отвечает: "Да, конечно, она ничего. Но у него уже была Люда. Хорошая девочка..." И дальше - все в таком духе. У меня чуть слезы из глаз не брызнули... Не скрою, мне тогда было очень неприятно, больно и обидно... Наши отношения с Владимиром Владимировичем развивались достаточно ровно. Может быть были не всегда радужными, но зато - стабильными. Однако присутствовала в них одна странная закономерность: месяца два - все нормально, потом какой-то негатив, неурядица, затем - опять все хорошо. Если говорить о чувствах, то это не было каким-то сиюминутным увлечением. Знаете как бывает: встретил человека и сразу влюбился. Вот такого не случалось. В первые в моей жизни я постепенно полюбила человека. Постепенно привыкла и полюбила. "Измором меня брал, измором" ...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядку вещей. Но зная это, я не могла приходить с опозданием. А вдруг, думала я, сегодня он появится вовремя. (К слову сказать, с опозданиями Владимира Владимировича я по сей день так и не смирилась.) Помню, стою в метро. Первые пятнадцать минут опоздания выдерживаю нормально, полчаса - тоже вроде бы ничего. Но когда уже час проходит, а его все нет, то просто плачешь от обиды. А через полтора часа уже вообще не испытываешь никаких эмоций... Никаких отношений, когда наконец-то появлялся Владимир Владимирович, я не выясняла. За эти полтора часа переживешь столько, что никаких сил уже не оставалось на эмоции. Так что Владимир Владимирович измором меня брал, измором. А опоздания всегда объяснялись работой, на которой, кстати, Владимир Владимирович был пунктуален. А в личной жизни он расслаблялся. Ну а где еще?.. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу - он всегда был таким: никогда не кривил душой и не изображал из себя того, кем он на самом деле не являлся. Владимир Владимирович никогда не бравировал своим поведением, принципами и тем, что он - вот такой. Просто он был ТАКИМ - и все. Владимир Владимирович никогда об этом не говорил, но я понимала, что он ТАКОЙ и никогда не будет другим. Подобное поведение было честным. "Да, дружочек, это я" ...Мне кажется, Ленинград наложил определенный отпечаток на Владимира Владимировича... Есть все-таки у мужа какая-то закрытость, которая, кстати, была свойственна и его родителям... Как-то мы пошли на вечеринку, где я, видимо, слишком раскованно себя повела: танцевала, веселилась, смеялась. Владимиру Владимировичу это не понравилось, и мне было совершенно четко сказано, что наши дальнейшие отношения невозможны. В тот момент я поняла - надо уезжать. Я даже спорить не стала, потому что все было сказано достаточно решительно. Тем более что я отношусь к тем людям, которые понимают слово, его значимость. А обиды за сказанное не было. Ведь со мной поступили честно, сказали все прямо в глаза. Я уехала... Не скрою - было очень тяжело. Очень! А через две недели подхожу к двери квартиры, а к ней приколота маленькая такая записочка: "Да, дружочек, это я". И - номер телефона... Впоследствии Владимир Владимирович говорил, что его поездка "получилась"... Ну а если приехал, то почему бы не зайти... Помню, при встрече я плакала, объяснялась в любви, говорила, что Владимир Владимирович мне необходим. Затем я поехала его провожать... Но наши отношения были по-прежнему неопределенны... "Все время надо было с чем-то бороться: лыжами, горами, водой" То, что Владимир Владимирович всю нашу совместную жизнь меня испытывал, - совершенно точно. Всегда было ощущение, что он все время как бы наблюдал за мной - какое я сейчас приму решение, верное или нет, выдержу ли я то или иное испытание. Помню, году в 1981-м мы начали заниматься горными лыжами... Просто в какой-то момент он вдруг предложил начать на них кататься. Даже не то, что предложил. Он не спрашивал моего мнения. Для Владимира Владимировича было само собой разумеющимся, что мы начнем кататься на лыжах... Лыжные костюмы были дефицитом... Поэтому мы обходились без них, и вид у нас был, прямо скажу, жуткий. Ездили мы в Каголово. Сейчас, по прошествии времени такая поездка кажется чем-то невероятным... Надо было добираться на перекладных: трамвае, потом метро, затем электричка. На дорогу от дома до базы уходило часа полтора... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 Инструктора у нас не было. Учились сами. Встал на лыжи и поехал, как Бог на душу положит. Экипировка стоила дорого: лыжи, ботинки и т.д. Собственно, с того момента все средства стали уходить на это увлечение. Иногда денег даже на билеты в театр не оставалось... У Владимира Владимировича всегда была машина, когда познакомились - "Запорожец". Помню, был момент, когда у машины отсутствовал глушитель, и без него в половине второго ночи мы ездили по Питеру. Видимо Владимиру Владимировичу очень хотелось показать мне ночной город и к тому же, наверное, "предъявить" личную машину, что по тем временам было чрезвычайно престижно. Так что и тогда Владимир Владимирович был парень хоть куда. Причем, с моей точки зрения, история с глушителем выглядела бессмысленно. Представляете, я приезжаю всего на четыре дня, и мне хочется просто побыть, пообщаться с Володей. При этом мне абсолютно безразлично, будет "Запорожец" или нет. Но Владимиру Владимировичу, видимо, очень хотелось прокатить меня на машине, и поэтому он целый день провел в поисках этого злосчастного глушителя. Я же из-за этого все время провела в гостинице. Было страшно обидно: так убить один день из четырех, чтобы в итоге кататься по ночному городу на машине... без глушителя. Потом "Запорожец" вместе с гаражом был продан, и на эти деньги куплен другой автомобиль - "Жигули", "четверка". На ней мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина. Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно... Если говорить о Черном море, то впервые вместе с Владимиром Владимировичем мы поехали в Судак летом 1981 года... Помню, я там готовила, потому что Владимир Владимирович напрочь отказывался ходить в столовые общепита. В то время в магазинах было шаром покати, и продукты приходилось покупать на рынке, где цены были достаточно высокими. Приходилось ухитряться, что-то там покупать и не сильно тратиться при этом. Готовила я на двоих, но время от времени заходили ребята [приятели Владимира Владимировича - Владик и Виктор - ред.]. Хозяйка была страшно недовольна, так как обычно комнаты в квартирах сдавались без права стряпать на кухне... В поездку Владимир Владимирович взял подводное ружье, ласты, маску и матрас. Море находилось далеко от дома - примерно в получасе ходьбы. Помню был там небольшой полуостровок. С берега на него было сложно пройти, особенно с ружьем. Проще было добраться вплавь. А я в тот момент только держалась на воде, да и то с большим трудом. Плавать научилась позже. И вот на этом матрасе, рискуя, собственно говоря, своей жизнью, я перебиралсь на этот островок. Володя плыл рядом. Днем солнце палило нещадно, и спрятаться было негде - сплошные камни вокруг. Я тогда сильно обгорела, и потом кожа с плеч просто облезла. А Владимир Владимирович больше часа просидел под водой с ружьем, пока не околел от холода. Он все пытался рыбу подстрелить. И вдруг вижу: выныривает счастливый, а в руках - стрела, на которой бьется небольшая рыбка сантиметров двадцати. Причем с таким победным видом выныривает. Но это под водой рыба кажется чуть ли не в два раза больше, чем на самом деле. Потом из этой рыбки я уху сварила. Вот такая у нас была добыча. Уже не помню как получилось, что обратно поплыла одна. Скорее всего, Владимир Владимирович пошел по берегу, а я побоялась, потому что там был очень узкий проход в скале. Видимо я сказала, что переберусь вплавь. Тогда Володя дает ружье и спрашивает: - Доплывешь? Ружье в воде мне показалось легким. - Да, - отвечаю. Но когда я неумело поплыла, подняв ружье над головой, то с ужасом поняла, что оно очень тяжелое и мне, наверное, не доплыть. В тот момент меня охватила такая паника, что я и не помнила, как все-таки доплыла. Позже я вообще не могла понять, каким образом добралась до берега. Так что всегда складывались ситуации, которые не давали расслабляться. Все время надо было с чем-то бороться: лыжами, горами, водой. "Я действительно не помню, кричали ли тогда "Горько!" Я вышла замуж через три с половиной года после знакомства, 28 июля 1983 года. К слову сказать, за все прошедшее с тех пор время мы ни разу не отмечали годовщину свадьбы... Хотя я никогда не намекала на замужество, мы прекрасно понимали, что рано или поздно должны определиться: либо - в сторону минуса, либо плюса. Но Владимир Владимирович не потерпел, если бы, допустим, девушка стала на него давить, намекать или же подводить в своих разговорах к теме замужества. Даже если совершенно случайно касались подобной темы, Владимир Владимирович моментально ее пресекал. Он с иронией относился к таким разговорам и считал, что решение должен принимать мужчина... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 (изменено) Владимир Владимирович сделал предложение по всем правилам, классически: он объяснился в любви и предложил назначить дату свадьбы на июль. Все было сделано по форме. Причем даже немножко искусственно. Помню как все это было. Мы сидели у Володе в комнате, и он вдруг говорит: - Ну вот, дружочек, ты знаешь мой характер. Он достаточно тяжелый. И сейчас, в принципе, ты должна, наверное, определиться в жизни. У меня просто заледенело все внутри. И когда Владимир Владимирович таким образом начал разговор, я поняла, что он решил разорвать наши отношения. Но даже в такой момент я ответила так, как думала: - Ты знаешь, я определилась. Ты мне нужен. Тогда Володя сказал: - Ну, раз так, тогда предлагаю тебе выйти за меня замуж. Я тебя люблю. Согласна ли ты? - Да, согласна, - отвечаю. - Если не против, - заключил Владимир Владимирович, - то пусть наша свадьба состоится 28 июля, через три месяца. Так в конце апреля мы объяснились в любви... Я действительно не помню, кричали ли тогда "Горько!". Наверное, кричали. Должны были... И не помню, как мы целовались... Затем мы отправились в свадебное путешествие на машине. Доехали до Киева... По-моему, даже в театре были. Фотографии, к сожалению не сохранились. Был у нас фотоаппарат и черно-белая пленка к нему. Я даже что-то фотографировала, хотя и не умела. Потом эти непроявленные пленки валялись дома, и через некоторое время мы их выбросили. Так что наше свадебное путешествие осталось без фотографий. ...Помню, километров за восемьдесят до Николаева у нас закипел радиатор, и весь оставшийся путь нас буксовал приятель на тросике в узлах и всего метра полтора длиной. Доехали до Николаева, и там всю ночь мужчины исправляли поломку, после чего двинулись дальше. Доехали до Ялты... А из Ялты возвращались через Москву, потому что у Владимира Владимировича там были какие-то дела. И пока он ими занимался, я жила у наших спутников. Вот так прошло наше свадебное путешествие... "Я только и делаю, что жду его. По-другому не умею" ...Владимир Владимирович мне о своей работе совершенно ничего и никогда не рассказывал. На мой дежурный вопрос: "Ну как, чем сегодня занимался?", он всегда так же привычно отшучивался: "До обеда ловили, после обеда отпускали". И все... Кстати, сам Владимир Владимирович мне так и не сказал, что он офицер КГБ. Когда познакомились, он сообщил, что работает в уголовном розыске, и я была в этом уверена целых полтора года... У меня была подруга, жена приятеля Владимира Владимировича, я именно от нее узнала, что он работает в КГБ... Думаю, что скорее сего она это сделала по поручению. Надо же было Владимиру Владимировичу как-то выйти из ситуации. Вот он и выбрал такой способ. Однако насчет способа - я так предполагаю, но до сих пор не знаю наверняка. После подобной новости ощущения оказались не из приятных... В тот момент это был сигнал, что мне все еще не вполне доверяют. По-моему, после разговора с подругой я спросила Владимира Владимировича: мол так ли это? И он ответил: да, это так. Но точно не помню... Потом произошел один случай, который помню до сих пор. Дело обстояло так. Мы договорились с Владимиром Владимировичем, что я ему позвоню в семь вечера. В коммуналке на Васильевском не было телефона, и я ходила звонить из автомата. В течении полутора часов я ходила и звонила, потому что Володя дома появился только в полдевятого. Стемнело. И вот в сумерках я в очередной раз вышла к автомату, безрезультатно позвонила и возвращаюсь назад. Вдруг вижу - бежит за мной молодой человек. Улица пуста. А мне надо войти в арку, через которую попадаешь в двор-колодец, и только из него входишь в подъезд. Молодой человек сначала идет быстрым шагом. Я тоже прибавляю шаг. Он ускоряет шаг - и я тоже. Он побежал - и я бегом. И тут он мне кричит: - Девушка, постойте, я ничего плохого не сделаю. Только хочу с вами поговорить. Всего две секунды. Причем достаточно искренне кричит. Что называется - от сердца. Я остановилась, а он подбегает и говорит: - Девушка, это судьба. Это судьба! Как бы я хотел с вами познакомиться! - Что Вы, какая судьба! - отвечаю. - Ну, пожалуйста, очень прошу, дайте мне ваш телефон. - У меня нет телефона. - Тогда запишите мой. - Не буду. Мне очень жаль, но это все-таки не судьба. - Ну а вдруг Вы передумаете? Запишите на всякий случай. - Никакого случая быть не может. Повернулась и пошла. Тогда совершенно не думала, что это могло быть какой-то проверкой. Но потом, когда узнала, что Владимир Владимирович работает в КГБ, вспомнила тот случай. Я много раз его об этом спрашивала, но он всякий раз уклонялся от ответа. Так до сих пор не знаю, что это было - проверка или просто попытка какого-то молодого человека со мной познакомиться. Изменено 26 апреля, 2008 пользователем Филфилоуфилфило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 Я не считала аморальным проверять людей в такой ситуации. Ведь нужно было каким-то образом выяснить моральные принципы человека. Кто знает, может, после замужества я буду с первым встречным на улице знакомиться. Впрочем, в то время я вообще не задумывалась о каких-то там проверках. Пусть проверяют!.. Я никогда не злилась из-за работы Владимира Владимировича. Работа есть работа. Злило и обижало и было совершенно непонятно, почему Владимир Владимирович мог сказать, что будет, допустим, в девять вечера, и не прийти в это время. Но и это еще полбеды. Муж никогда не перезванивал, чтобы сообщить на сколько задерживается. Ведь у меня существовали планы на вечер. Может, не такие насыщенные и важные, но тем не менее они были всегда. И если муж говорил, что придет домой в девять, а приходил в двенадцать, то все три часа я не могла найти себе места, я ждала. А ведь нет ничего томительнее, чем ждать и догонять. Жду, безусловно, волнуюсь, все время думаю о Владимире Владимировиче. Начинаю злиться, потом обижаться, затем расстраиваться. За это время испытываю массу всяких эмоций. Тем более, что за все годы совместной жизни я так и не научилась переключаться на какие-то другие дела. Я только и делаю, что жду его. По-другому не умею... "Выбора нет, и дочурка все равно будет Машей" Фактически я всегда подчинялась пожеланиям Владимира Владимировича. Именно он посоветовал поступить на испанское отделение после окончания рабфака... Потом Володя говорит: " Ты бы заодно окончила курсы машинописи"... Под козырек - и на курсы машинописи. А это как раз четвертый курс, когда я была беременна Машей... Помню, когда родилась Маша, то на второй или третий день я ему позвонила, чтобы узнать его имя относительно имени. Я всегда хотела, чтобы девочку назвали Наташа. У меня была подруга Наташа, и вообще, очень нравилось это имя. А Владимир Владимирович сказал: "Нет, она будет Машей". Я - в слезы. Мне хотелось, чтобы была Наташа. Однако потом поняла, что выбора нет, и дочурка все равно будет Машей. Тогда я про себя подумала: "Ладно. Ведь и мою любимую тетку тоже звали Машей"... Буквально для через три Владимир Владимирович уехал. Поскольку он не занимался пеленками, продуктами, приготовлением завтраков, обедов, ужинов, то мне стало даже легче после его отъезда, потому что надо было заботиться о двоих - муже и ребенке, а так у меня осталась лишь Маша... ...Когда приехала в Дрезден, то была на седьмом месяце беременности. При этом ни разу не ходила к врачу - все не было времени. Помню пошли мы к врачу, и он так меня ругал, так ругал. Выяснилось, что у меня очень низкий гемоглобин. А с чего ему быть высоким? Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша - на одной руке, сумка с продуктами - в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: "Люда, ну разве так можно?" Затем мужчина хватает Машу, сумку и поднимает их на шестой этаж. Но ведь это было единожды. А у меня день таких походов выходило минимум три. Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: "Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!" Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама. Поэтому он никогда не принимал никакого участия в домашнем хозяйстве... "Суховато" ...Если честно, то ни тогда, ни сейчас готовить я не очень люблю. Владимир Владимирович в еде человек прихотливый. Если какое-то блюдо не соответствует его представлениям о трапезе как таковой, то он предпочтет от него вообще отказаться. Так что все подряд есть не станет и тем более не будет нахваливать. Есть категория мужчин, которые с аппетитом наворачивают тарелку за тарелкой, постоянно нахваливая: как вкусно, как замечательно! И добавку просят. Мне всегда хотелось, чтобы муж у меня был именно таким - ел и приговаривал: как вкусно, как здорово! И я всегда завидовала женщинам, у которых именно такие мужья. В нашей семье все происходило по-другому. Приходит Володя, допустим на обед. Я, естественно, накрываю на стол. Муж ест. Я с замиранием сердца жду реакции. Ее нет. - Как мясо? - не выдерживаю я. - Суховато. Для меня это, что ножом по сердцу. Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила. Можно сказать всю душу вложила. И - суховато! Так что я постепенно стала испытывать отвращение к кухне. В том числе и потому, что никогда нельзя было дождаться хоть какой-то похвалы. Если что-то было действительно вкусно, то заключение было следующим: неплохо. Хотя, с другой стороны, есть же известная фраза: не хвали женщину, чтобы ее не испортить. Так что Владимир Владимирович меня всегда тренировал, держал, так сказать, в тонусе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 <H1 class=newshead>"Тихая" война Путина</H1>Kostyan опубликовал 28 августа 2007 года Многие вопиющие факты мафиозного беспредела известны всей стране. Чего стоит показательный расстрел из автоматов среди бела дня прямо у стен Администрации области, у Новгородского Кремля генерального директора Новгородского машиностроительного завода, и, кстати, конкурента Прусака на последних губернаторских выборах, — Владимира Дугенца. Этот расстрел произошел 28 марта прошлого года. Одним из главных элементов ведущейся против России новой “холодной войны”, является повальное обвинение руководства страны в коррупции, пособничестве организованной преступности. На Западе сделано немало заявлений о том, что в современной России якобы вообще не ведется борьба с мафией и коррупцией. Немало громогласных заявлений сделано по этому поводу и нашей внутренней оппозицией. Попытаемся спокойно разобраться в этом вопросе. И прежде всего зададим вопрос себе: надо ли громогласно объявлять в стране проведение операции "Чистые руки"? Ведь может случиться так (как это уже не раз случалось в новейшей истории), что флаг такой операции, особенно в регионах, поднимут как раз те, кто должен находиться за решеткой. А на нары будут отправлены их конкуренты по бизнесу и власти. Может быть, необъявленная "зачистка", "тихая" война с коррупцией, которую ведет Путин, действительно более эффективное оргоружие? ЧИКАГО В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Одним из громких внутриполитических событий последнего времени стала отставка бессменного губернатора Новгородской области Михаила Прусака. По поводу этой отставки политологи и политтехнологи стали строить самые необычные версии. Одни вспомнили, что Прусак еще в начале президентства Путина резко критиковал его за решение поделить Россию на федеральные округа, даже публично называл это "политической глупостью". Другие пошли еще дальше, посчитав, что Михаил Прусак мог стать конкурентом на предстоящих выборах Президента, поскольку имеет "большой хозяйственный и политический опыт". И мало кто связывает отставку Прусака с официально объявленной причиной. А именно с тем, что "представители преступного сообщества глубоко проникли в органы власти региона". Такая формулировка содержалась в выступлении полпреда Президента в Северо-Западном федеральном округе Ильи Клебанова на совещании руководителей правоохранительных органов области 3 июля с.г. — за месяц до отставки Прусака. Клебанов в своем выступлении даже сравнил Великий Новгород и область в целом с Чикаго 20-х годов.Соответствует ли такая оценка реальной криминальной ситуации в области, которая должна олицетворять "тихую российскую глубинку"? Я, как криминолог и бывший практический работник МВД, изучающий организованную преступность уже более двадцати последних лет, могу заявить, что слова Клебанова даже слишком интеллигентны и сдержанны для оценки положения, сложившегося в Новгородской области. Меня всегда напрягали заявления отдельных руководителей правоохранительных органов о том, что в "их" регионах нет организованной преступности. Так, например, неоднократно на пресс-конференциях заявлял бывший прокурор Новгородской области Анатолий Чугунов. Но тогда как назвать ежегодно проходившие в области показательные расстрелы из всех видов оружия предпринимателей, банкиров, директоров крупных заводов, преступных авторитетов, взрывы в офисах и квартирах, поджоги магазинов, складов и предприятий, постоянно нарастающий вал бесследно исчезающих людей? Как можно охарактеризовать обстановку страха в регионе, когда люди просто боятся открывать свой бизнес? Потому что, если "поднимешься", то бизнес сразу отберут, и, дай Бог, чтобы при этом не убили тебя самого или кого-то из членов семьи. Многие вопиющие факты мафиозного беспредела известны всей стране. Чего стоит показательный расстрел из автоматов среди бела дня прямо у стен Администрации области, у Новгородского Кремля генерального директора Новгородского машиностроительного завода, и, кстати, конкурента Прусака на последних губернаторских выборах, — Владимира Дугенца. Этот расстрел произошел 28 марта прошлого года. А уже в сентябре того же года происходит такой же показательный расстрел из автоматов генерального директора фирмы "Стеклов" Армена Бадаляна. Или как можно оценить демонстративный поджог цеха в компании "Галичи" в июле того же года? Еще свежи в памяти детективные события 2003 года, когда питерские оперативники задержали группу киллеров из Великого Новгорода, прибывших в северную столицу для совершения целой серии заказных убийств. Эти и многие другие криминальные события экстраординарного значения лежат на поверхности. Но о большей части творимого в области беспредела и тех "конкретных" людях, которые за этим стоят, знают лишь посвященные. Одним из таких посвященных был молодой новгородский адвокат Борис Севастьянов, который в сентябре 2006 года в интервью газете "Стрингер" назвал основных лидеров мафиозного сообщества Новгородской области — Николая Кравченко по кличке "Бес" и предпринимателя, а также одновременно советника Прусака Тельмана Мхитаряна (на заре 90-х Кравченко работал водителем у Мхитаряна, когда тот руководил местной овощной базой). Севастьянов сказал в этом же интервью о полной зависимости Михаила Прусака от этих двух людей. Севастьянов произнес роковые для себя слова об особых отношениях Прусака с "Бесом" и Мхитаряном: "О них в регионе не знают и не судачат лишь слепоглухонемые. Роль губернатора (отлично отрежиссированная и хорошо оплаченная) состоит прежде всего в том, чтобы создавать и поддерживать заговор молчания вокруг всей криминальной ситуации в регионе. И чтобы настойчиво и регулярно обелять черное. Но люди, конечно же, всё видят и знают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 И у них не может не вызывать соответствующих эмоций, к примеру, ходатайство Прусака о награждении Тельмана Мхитаряна орденом Дружбы народов к 55-летию. Как и объявление "Предпринимателем года" некоего Петрова (протеже Кравченко), который вскоре стал героем телепередачи НТВ "Особо опасен", после чего был объявлен в федеральный розыск. Недавно Прусак принял и Мхитаряна, и Кравченко в "Единую Россию". И теперь твердой рукой ведет обоих достойных представителей правящей партии — в местные депутаты". Сказано это было в сентябре 2006 года. После этого интервью Борис Севастьянов был убит. У федеральной власти есть предел терпимости. В Новгородской области он был значительно превышен. Поэтому с этого года в регионе работают бригады МВД России и Генпрокуратуры. Местным, сросшимся с бандитами правоохранительным органам, доверять работу по зачистке области уже нельзя. Мхитарян и Кравченко скрываются. Один — в Армении, другой — в Европе. У других местных авторитетов проводятся обыски. Сотрудники Генпрокуратуры установили, что многие уголовные дела, в том числе по тяжким и особо тяжким преступлениям, были незаконно прекращены и приостановлены. Теперь эти решения отменяются, расследование дел возобновляется. Пример тому — возбуждение уголовного дела в отношении вице-губернатора области Николая Иванькова, прекращенного в 2003 году. Сейчас прокуратура предъявила ему обвинение в использовании служебного положения в корыстных целях и мошенничестве. Под следствием находится другой вице-губернатор Николай Ренкас. Одновременно возбуждены уголовные дела в отношении мэра Великого Новгорода Николая Гражданкина. Ему инкриминируется нецелевое расходование бюджетных средств и средств резервного фонда администрации города, а также превышение должностных полномочий. Также возбуждены уголовные дела в отношении ряда глав муниципальных районов области. Михаилу Прусаку предоставлена новая работа — в Администрации Президента. Говорят, что он покаялся и активно помогает следствию. И потом, если на нем самом нет крови, нет конкретных преступлений, то почему бы не использовать его "политический и хозяйственный опыт". В современном Китае тоже практикуются покаяние проштрафившихся чиновников и их использование на иной работе. Да и в практике КПСС это был отработанный механизм. Принцип здесь один: если запутался, смалодушничал, но сам закон не нарушал, то работай с понижением. Этим "чистка" отличается от "большого террора". НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ЗАЧИСТКА Если использовать терминологию Ильи Клебанова, то можно заключить, что представители преступных сообществ глубоко проникли в органы власти и других субъектов Федерации. Помимо "зачистки" Новгородской области, такие же операции проводятся сразу в нескольких регионах страны. Причем делается все без излишнего "шума и пыли", и, как уже отмечалось, без провозглашения операции "Чистые руки" (хотя масштаб итальянских операций гораздо более скромен по сравнению с российскими). Мы привыкли считать, что "горячие регионы" — это там, где идет ожесточенная борьба с бандитизмом и терроризмом. При этом, как правило, подразумеваются Северокавказские респуб- лики России. Но, оказалось, что многие регионы русской глубинки также весьма горячи. Посмотрим на события последних трех месяцев. Как идет процесс очищения, помимо Новгородской области? 2 августа с.г. в зале суда был арестован мэр Архангельска Александр Донской. Он обвиняется в превышении должностных полномочий. 31 июля с.г. возбуждено уголовное дело против вице-губернатора Сахалинской области Виктора Нагорного. Он обвиняется в том, что с октября 2006г. занимался незаконной коммерческой деятельностью. В тот же день возбуждено уголовное дело против вице-губернатора Новосибирской области Виктора Гергерта, также в связи со злоупотреблениями. 30 июля с.г. были обнародованы результаты внеплановой проверки Генпрокуратурой администрации Пермского края. По ее результатам возбуждены уголовные дела в отношении девяти крупных краевых чиновников, в том числе против председателя Правительства края Николая Бухвалова, министра культуры Олега Ощепкова, министра образования Николая Карпушина, министра промышленности и природных ресурсов Валерия Середина. Эти лица подозреваются в злоупотреблении служебным положением, уклонении от уплаты налогов, непредставлении сведений об участии в деятельности коммерческих организаций. Генпрокуратура опротестовала ряд правовых актов губернатора и Правительства края, которые были выгодны отдельным предпринимателям и наносили ущерб бюджету края. Под следствием может оказаться и губернатор края Олег Чиркунов, которого проверяющие уличили в махинациях с командировками, незаконном использовании авиации, нарушении гостайны. Губернатор Амурской области Леонид Коротков, которому в марте этого года предъявлялись похожие претензии, уже через три месяца был отправлен Президентом в отставку и сейчас находится под следствием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 Продолжается разбор "криминальных полетов" руководителей Приморья. Уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников края и Владивостока возбуждаются одно за другим. В июне возбуждено дело против руководителя департамента имущественных отношений краевой администрации Владимира Книжника, а в конце июля арестован за взятку вице-губернатор края Александр Шишкин. Всего же на уровне Владивостока под следствием находится половина высокопоставленных чиновников мэрии во главе с мэром Владимиром Николаевым. Поскольку бывший мэр Владивостока Николаев по кличке "Винни-Пух" был напрямую связан с криминальным миром Приморья и сам являлся одним из его лидеров, то в крае в этом году особое внимание уделялось борьбе с организованной преступностью. Возбуждено уже 12 уголовных дел по фактам бандитизма и организации преступного сообщества. В июле 2006 года возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий" против главы Хакасии Алексея Лебедя. В мае того же года заключен под стражу, а впоследствии освобожден от должности губернатор Ненецкого автономного округа Алексей Баринов. Он обвиняется в хищениях и превышении полномочий. В мае с.г. прокуратура Рязанской области возбудила уголовное дело в отношении мэра Рязани Федора Провоторова. По данным следствия, он убедил своего знакомого взять на себя вину за ДТП, которое совершил сам, а, кроме того, незаконно участвовал в бизнесе, будучи чиновником. В том же мае в ряде СМИ прошли сообщения о том, что при возбуждении уголовных дел в отношении мэров городов Генеральная прокуратура руководствуется неким списком, составленным на основании материалов региональной и федеральной прессы. В этот список включены 35 градоначальников крупных городов страны. В отношении 7 из них уже заведены уголовные дела, а один досрочно подал в отставку (как рассказывают сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний, в одной из исправительных колоний создан ансамбль художественной самодеятельности из осужденных мэров, который пользуется большой популярностью). Приведенные факты — это результат необъявленной "чистки" только последних месяцев (май — начало августа). А всего, по самым скромным подсчетам, с начала президентства Владимира Путина в качестве обвиняемых, подозреваемых и уже осужденных по конкретным уголовным делам, связанным с различными злоупотреблениями, выступили: 15 губернаторов, глав республик, председателей региональных правительств; 22 вице-губернатора; 15 мэров краевых, областных, республиканских центров и 9 их заместителей; 2 спикера городских Дум. Иными словами, свыше 60 руководителей высшей региональной иерархии из 34 субъектов Федерации были замешаны в различных махинациях с бюджетными средствами, фактах коррупции, экономических преступлениях. Мы уже не говорим о многих десятках привлеченных к уголовной ответственности мэров и их заместителей из городов областного, краевого и республиканского подчинения, а также о руководителях муниципальных образований, депутатах всех уровней, руководителях и сотрудниках аппаратов региональных и местных администраций. Эти так называемые "мелкие чиновники" иногда наносят колоссальный материальный ущерб, не говоря уже о моральном. В июне с.г., например, в своем кабинете при получении взятки в размере 1 млн. рублей был задержан мэр г. Рыбинска Евгений Сдвижков. В мае с.г. выдана санкция на арест Максима Васильева, бывшего депутата Госдумы и экс-советника губернатора Московской области Бориса Громова. Васильев подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия, он заключил предварительные договоры с несколькими фирмами на продажу недвижимости в Москве. После получения денег Васильев скрылся, не выполнив своих обязательств. Общая сумма похищенного превышает 50 млн. рублей. В этом же месяце судебной коллегией Верховного суда Республики Тыва дано заключение о наличии в действиях депутата Палаты представителей Парламента Республики, бывшего начальника хозяйственного управления Парламента Тывы Алексея Монгуша признаков состава преступления. Уже в конце июля с.г. прокуратура Республики Тыва направила в суд уголовное дело в отношении Монгуша. Он обвиняется в том, что не предоставлял в уполномоченный орган налоговых деклараций и умышленно уклонялся от уплаты налогов. Сумма неуплаченных налогов превысила 6 млн. рублей. Основанием для возбуждения этого уголовного дела послужили результаты финансовой проверки, проведенной Счетной палатой России. Было установлено, что хозяйственное управление парламента Тывы, которое возглавлял Монгуш, не было зарегистрировано, не являлось бюджетным учреждением, однако имело гербовую печать, счет в банке и обладало статусом юридического лица. Управление самостоятельно распоряжалось денежными средствами, незаконно заключало договоры на проведение работ и оказание услуг и получало доход от использования государственного имущества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 В некоторых регионах страны вещи творятся вообще уму непостижимые. Сейчас, например, расследуются факты содержания в рабстве гастарбайтеров из Узбекистана у прокурора Бураевского района Башкирии Ильдара Яушева. По предварительной информации, рабов заставляли трудиться по 15 часов в сутки, провинившихся жестоко избивали, угрожали расчленить. "ДОПУСТИМЫЙ" УРОВЕНЬ МАФИОЗНОСТИ Уровень "допустимой" коррупции и организованной преступности в стране, видимо, действительно зашкалил. Если Президент России сразу же после объявления Сочи столицей зимней Олимпиады 2014 года вынужден проводить совещание с руководителями правоохра- нительных органов страны о предотвращении разворовывания выделяемых на Олимпиаду средств, значит, такая опасность, действительно, реальна. О реальной необходимости усиления борьбы с коррупцией и организованной преступностью говорят и данные социологов. Недавний опрос, проведенный ВЦИОМ, показывает, что 84% россиян положительно относятся к арестам руководителей субъектов Федерации. 68% считают вполне вероятными в ближайшее время аресты других руководителей регионов, а 45% отмечают, что они позитивно восприняли бы арест главы своего региона по обвинению в коррупции и финансовых махинациях. Данные другого социологического центра — Фонда общественного мнения — свидетельствуют о том, что в стране стало намного меньше тех, кто верит в чистоплотность своих губернаторов. Если два года назад преступниками губернаторов не считали 27% россиян, то к началу 2007 года таковых осталось только 14%. Ни один национальный проект, ни одна программа развития не дадут ожидаемой отдачи, если лавина коррупции и организованной преступности не будет хоть как-то остановлена. Россию много критикуют сейчас на Западе, и часто незаслуженно. Но нельзя не согласиться с теми западными учеными, которые полагают, что при любом политическом устройстве некоторые базовые вещи должны существовать: некий процент законопослушных чиновников, минимальные вложения в здравоохранение и безопасность, четкое разделение между мафиозными и государственными структурами. И, безусловно, нужна эффективная система правосудия. Отсутствие этих базовых элементов будет постоянно подстегивать скопище потенциальных экономических и социальных кризисов, о которых так любят говорить на Западе по поводу современной России. Поэтому нет никакого сомнения в том, что проводить зачистку территории России от мздоимцев и бандитов, вести свою тихую войну с мафией Путин и его преемник вынуждены будут опережающими темпами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 <H1 class=newshead>Путин призывает третий мир действовать в одиночку</H1> Никогда не стесняющийся в выражениях Владимир Путин на прошлой неделе атаковал Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирную торговую организацию. На помпезном бизнес-саммите в Санкт-Петербурге – крупнейшем со времен падения коммунизма – российский президент назвал созданные 50 лет назад многонациональные организации, в которых доминируют западные страны, "архаичными, недемократичными и неповоротливыми". Призвав развивающиеся страны обдумать создание новых форумов экономического сотрудничества – независимых от Америки, ЕС и Японии, Путин в столицах от Боготы до Пекина задел глубинные струны обиды, нараставшей не одно поколение. Экс-офицер КГБ и чемпион по дзюдо как всегда отлично выбрал момент. Всемирный банк шатается, а Белый дом после вынужденной отставки с поста его президента союзника Буша Пола Вулфовица отказывается даже думать о том, что его боссом когда-либо может быть избран неамериканец. Сбился с пути и Международный валютный фонд, который Джозеф Стиглиц, американский экономист, получивший Нобелевскую премию, охарактеризовал как "ужасный", назвав его "причиной огромного экономического ущерба". До недавнего времени развивающиеся страны получали серьезные инвестиции, только если МВФ, прочно держащий руку на соответствующих политических рычагах, давал одобрение внешнему миру. Больше этого не происходит. И в Санкт-Петербурге, в присутствии тысяч пустивших слюнки представителей иностранного бизнеса, которым все равно, что говорит МВФ, слова Путина, сделавшего на этом ударение, звучали правдиво. Однако стратегически самой подрывающей стала насмешка России над ВТО. Торговые переговоры в Дохе, начатые в 2001 году, отложены на неопределенный срок. Огромные "развивающиеся гиганты", подпитываемые торговлей – такие как Бразилия, Индия и Китай – возмущены тем, что сделка так и не была заключена. "Поведясь" на ВТО, эти страны получили бы большую выгоду от скоординированного снижения торговых барьеров. Такие страны, настаивая на большем доступе к западным рынкам и более низких сельскохозяйственных субсидиях, обвиняют ЕС и США в отказе пойти на уступки. И они правы. Паскаль Лами, глава ВТО и бывший комиссар ЕС по торговле, признает, что некоторые торговые правила – "пережитки колониализма", которые "ставят в невыгодное положение развивающийся мир". Так что же задумал Путин? После 10 лет торга Россию до сих пор не приняли в ВТО. Несмотря на поддержку американской "войны с террором", Запад продолжает блокировать заявку Москвы. На последнем саммите G8 усилия Москвы по вступлению снова были отклонены. Рискнем предположить, что теперь Россия отказалась от идеи членства в ВТО. В Санкт-Петербурге Путин призывал весь развивающийся мир отвергнуть принцип многосторонних отношений, настаивая, что эти институты существуют только для того, чтобы защищать интересы нескольких богатых стран Запада. В этом отношении речь Путина может быть поворотным моментом в истории – ознаменованием конца принципа многосторонних отношений, полувекового эксперимента, загубленного широколобыми западными политиками. В действительности мы можем находиться на грани возврата к исторической норме глобального экономического регионализма, со всеми конфликтами, который он принесет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 (изменено) Судьба Пиночета для Путина?rus_orange опубликовал 26 мая 2007 года В.Путин посетил Австрию и Люксембург. Его торжественно принимали в лучших королевских дворцах и речь шла о дальнейшем «СОТРУДНИЧЕСТВЕ». Между тем в каждой из столиц проходили некрупные, но весьма жесткие демонстрации чеченской диаспоры и представителей правозащитников из числа западноевропейской интеллигенции с требованиями «привлечь» к ответственности за преступления против человечности «инициатора» второй чеченской войны. Такой фон отнюдь не случаен, а четко политически ангажирован на ближайшую историческую перспективу. Поясню такое свое утверждение. Известная речь Владимира Путина в Мюнхене вызвала в стране и за рубежом разговоры о наступлении новой холодной войны между США и Россией . Надо сразу сказать, она явилась закономерной реакции российского главы на разворачивающееся уже в течение достаточно длительного времени «ужатия» стратегических и прежде всего военно-политических позиций России. И не даром Путин во время своих последних двух визитах накануне встречи «большой восьмерки» раз за разом возвращался к «немотивированному» развертыванию РО и других баз США и НАТО вблизи границ РФ, Поэтому хотя и самим Путиным отвергается возможность «новой холодной войны», на самом деле она идет полным ходом, правда с известными подъемами и падениями. Более того, сейчас мы стоим накануне резкого и качественного усиления данной тенденции. Причины здесь абсолютно имеют объективный характер и имеют веские основания. Их суть состоит в происходящей смене внешнеполитических приоритетов в ведущих западных странах. Долгое время России, можно сказать, везло. Военные авантюры администрации Буша в Афганистане и Ираке, давление на Иран не только рассорили США со странами старой Европы, но и отвлекли их от активного вмешательства во внутренние дела России. С другой стороны, высокие мировые цены на нефть, позволили наполнить бюджет страны, накопив значительные резервы. Конечно, эти резервы используются неэффективно, в основном они омертвлены в стабилизационном фонде, расположенном в США. Тем не менее, они есть, что радикально отличает нынешнюю ситуацию от того, что было в 1990-е годы. В последнее время, однако, происходит заметный дрейф в политике США и ведущих стран Европы, который сопровождается сменой первых лиц. Так, ушли в небытие «друзья» Владимира Путина - Герхард Шредер и Жак Ширак, на смену которым пришли куда более лояльные Вашингтону Ангела Меркель и Николя Саркози. Ушел Сильвио Берлускони, уходит Тони Блэр. Наконец, после победы демократов на выборах в Конгресс, окончательно стал «хромой уткой» главный друг Путина - Джордж Буш. Между тем, как считают эксперты, Буш и еще Кондолиза Райс - это сейчас единственные крупные фигуры в Вашингтоне, более или менее сдержано относящиеся к политике Кремля. В целом, все более заметным стал крен, направленный против России. При этом упор делается не на грубую силу, обанкротившуюся в Ираке, а на широкий спектр манипуляторных технологий, присущих устремившимся к власти американским демократам. Речь идет об использовании против Российской Федерации организационно-идеологического оружия. Какая здесь цель? По многим признакам в Вашингтоне пришли к выводу о целесообразности «интернационализации» нефти и газа Сибири и Дальнего Востока путем фактического установления прямого, минуя Москву, контроля США и НАТО над региональными властями восточных территорий Российской Федерации. То есть, речь ведется о де-факто расчленении страны. А для этого ее потребовалось взорвать изнутри, зачистив заодно как ненужную и лишнюю нынешнюю московскую «элиту». Вряд ли у кого-то поднимется язык сказать об «элите» что-то хорошее. Ее представители из числа бизнесменов, чиновников и силовиков обзавелись колоссальными деньгами, которые большей частью выведены из страны, размещены на счетах в иностранных банках, обращены на Западе в собственность и ценные бумаги. Но как только это произошло, как накопилась критическая масса, российская «элита» автоматически превратилась в заложников США, которые в любой момент могут сделать все, что угодно. Могут арестовать счета и имущество под предлогом борьбы с «отмыванием». Могут закрыть «элите» въезд на Запад, лишив ее доступа к богатствам. Могут любого арестовать по уголовным обвинениям, как это уже было продемонстрировано на примерах Павла Бородина, Евгения Адамова и Михаила Прохорова, а еще раньше - Павла Лазоренко. А могут привлечь к суду и за политику. Правда, с гражданами России и стран СНГ такого еще не случалось, но примеры Слободана Милошевича и Саддама Хусейна не дают оснований для благодушия. И в особенности показателен пример бывшего диктатора и руководителя Чили Пиночета, который после исков «правозащитников» в различных столицах Европы оказался интернированным в Великобритании и последние дни жизни провел «в качестве изгоя», преследуемый как собака повсюду, куда ступала его нога Изменено 26 апреля, 2008 пользователем Филфилоуфилфило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 (изменено) Судьба Пиночета для Путина?rus_orange опубликовал 26 мая 2007 года Что «раскрутка» темы уголовной и политической криминальности российской власти и «элиты» в последнее время набирает на Западе обороты, не видит лишь тот, кто подобно страусу прячет голову в песок. Взять дело Литвиненко, в рамках которого королевская прокуратура Великобритании уже выдала ордер на арест российского гражданина, а на Каннском кинофестивале с помпой демонстрируется фильм, что организатором ядерного теракта на британской земле был якобы сам Владимир Путин. От всего этого до требования предания обитателей Кремля международному суду в Гааге не такой уж длинный путь. Или другой недавний случай - публикация в журнале «New Times» накануне визита Владимира Путина в Австрию материалов уголовного дела банка «ДИСКОНТ», к которому так или иначе попытались притянуть личных друзей президента, руководителей его администрации и ФСБ. Отдельный вопрос, действительно ли они причастны к «крышеванию» контрабандистов электроники, уводу из страны на Запад миллиардов долларов, «обналичке» внутри России, расхищению средств с проекта Североевропейского газопровода, убийству банкира Козлова и другим преступлениям. Возможно, это отчасти правда, а может быть и клевета, я этого не знаю. Но точно знаю, что целью подобных публикаций, широко тиражируемых в России и за ее пределами, является не установление истины, а укрепление уже сформированного мнения на Западе о России, как о криминальном государстве, управляемом клептократами. Теперь представим, что люди, объявленные международными ядерными террористами и коррупционерами, «отмывающими» деньги, в 2008 году уйдут от власти, изменят свой статус. Они автоматом станут невыездными, а с их деньгами и собственностью за рубежом можно будет сделать все что угодно, таких сумм как у них от американцев не спрячешь. Мне не жалко кого-то из них конкретно. Но я понимаю, что предстоящая «зачистка» Западом представителей нынешней «элиты» имеет целью не восстановление справедливости, не возвращение награбленного народу, а запугивание и шантаж остальной части «элиты», чтобы ею было легче манипулировать, добиваясь подрыва власти изнутри и последующего расчленения страны. Кто-то может счесть, что все сказанное - излишняя драматизация, что никакой холодной войны не будет, что все пройдет спокойно и гладко, а «элита» по-прежнему будет жить одной ногой на Западе. Но Горбачев тоже в свое время говорил «не надо драматизировать». Чем это закончилось, известно. Тем же закончится и сейчас, если закрывать глаза на очевидное. Что касается власть имущих и приближенных к ним, было бы не плохо, если бы они начали думать о будущем не только с узких личных финансовых позиций, но и более широко. Единственное, что может их спасти, а заодно и страну, это мощное государство, устойчивое к воздействию столь коварного оргоружия, как шантаж высокопоставленных держателей счетов в иностранных банках. Именно на это власти в первую очередь следует обратить внимание. В конце концов, данная проблема куда важнее маршрутов экспортных трубопроводов, мораториев на договор ОВСЕ и вступления России в ВТО. Только ей почему-то никто кроме, конечно, американцев до сих пор так и не занялся. А что касается лично Путина, то перед ним как бы ставят жесточайшую дилемму, либо пойди на стратегические уступки Западу, связанные с дальнейшей фрагментации страны и интернационализации ее территорий, как это сделал Горбачев, либо ты при любой раскладке получишь статус «международного преступника» сразу после своего ухода от власти. Занятная и страшная схема. Изменено 26 апреля, 2008 пользователем Филфилоуфилфило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Филфилоуфилфило Опубликовано: 26 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 апреля, 2008 Депутаты отомстили за Путина и Кабаеву25.04, 16:55 DP.RU - деловые новости Закрыть газету или телеканал в России «за клевету» станет проще. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, по которому после вынесения изданию пары-тройки предупреждений против него затем можно начинать судебное дело о закрытии. Пока суд разбирается, работа газеты или телеканала может быть временно приостановлена. Даже, если слуги Фемиды в итоге признают правоту журналистов, реанимировать издание и вновь наладить его выпуск, скорее всего, не удастся. Рекламодатели разорят учредителей неустойками за неопубликованную рекламу, а сами сотрудники разбегутся в поисках новой работы. Автор поправки — «единоросс» и активист молодежного движения «Наши» Роберт Шлегель. Первоначально он предлагал дополнить ст. 4 Закона «О СМИ» нормой о клевете, которую пресса не вправе распространять наряду с разглашением гостайны, публикацией экстремистских материалов, пропаганды порнографии, жестокости, насилия и т.д. Идею не поддержал профильный думский комитет по информационной политике, а правовое управление Госдумы пояснило депутату, что за клевету журналисты сейчас и так отвечают по Уголовному кодексу и дублировать эту норму в законе «О СМИ» бессмысленно. Вняв совету старших коллег, Шлегель заменил в своем проекте слово «клевета» на словосочетание «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». Этого оказалось достаточно, чтобы профильный комитет рекомендовал депутатам одобрить проект в первом чтении. Странным образом «чехарда» с вынесением этого документа на рассмотрение парламентариев совпала со скандальной публикацией в одной из газет о якобы намечающейся женитьбе Владимира Путина с Алиной Кабаевой и последовавшими за ней событиями. Именно на эту подоплеку принятия проекта активно намекали в ходе его обсуждения и депутаты Госдумы. «Все знают подоплеку этого законопроекта, — заявил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. — Теперь журналисты будут думать, что мы закручиваем гайки и дальше лишаем их свободы слова». По мнению депутата, принимаемые поправки окажутся своего рода «страшилкой» для редакторов, которые будут стремиться отказать в публикации острого и критического материала, дабы не давать властям лишнего повода прикрыть издание. Бывший журналист, «единоросс» Борис Резник оказался единственным из всех депутатов, кто проголосовал против поправок. «Изменения позволяют закрывать СМИ в административном внесудебном порядке», — заявил депутат. Прикрыть неугодную газету или телеканал и впрямь будет легче. Достаточно пары-тройки предупреждений СМИ в течение года со стороны Россвязи о распространении ими ложных сведений. После чего ведомство может инициировать судебный иск в отношении такого издания, а на время судебных разбирательств добиться приостановления работы газеты или канала. Свобода слова не пострадает, заверил, между тем, глава думского комитета по информполитике Валерий Комиссаров. «Речь идет о случаях, когда редактору принесли на утверждение лживую публикацию, и он, зная об этом, утвердил ее в номер», — пояснил депутат. «И знал, сколько это стоит, — добавила вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. — Так что будут меньше зарабатывать на клевете». Второго чтения законопроекта не будет, а закон умрет, уверен, тем не менее, Борис Резник. По словам депутата, его положения настолько не продуманные, что вряд ли получат окончательную «путевку» в жизнь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.