Бако Саакян: Применение силы не решит проблему Карабаха

[Fusion_01]

Милитаризация и милитаристская риторика Азербайджана не оказывают на нас психологического воздействия”, - заявил президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян. Применение силы, по его словам, повлечет множество человеческих жертв с обеих сторон, но не решит проблему Карабаха. “Во-первых, в регионе существует эффективный баланс сил. Во-вторых, вооруженные силы нашей республики в состоянии не только отразить агрессию Азербайджана. При необходимости военные действия будут перенесены в глубь его территории. И в случае агрессии мы обязательно так поступим, потому что расширение зоны безопасности будет единственным способом обеспечить мир для нашего народа”, - отметил глава НКР.

Отвечая на вопрос, допускают ли власти НКР возвращения в Нагорный Карабах азербайджанских беженцев, Бако Саакян заявил: “Власти нашей республики не исключают возвращения азербайджанских беженцев в Карабах. Но мы уверены, что до политического решения вопроса этого просто нельзя делать. Необдуманными действиями мы можем привести этот контингент беженцев к новым трагическим последствиям. Надо также синхронизировать вопрос азербайджанских беженцев с вопросом армянских беженцев. Но сегодня он рассматривается в одностороннем порядке. Естественно, это нас не удовлетворяет”./"PanARMENIAN.Net".

вот так вот ! скоко мы еше будем таким образом стоять и смотреть?

[Wrath]

Смотреть на что? На президента НКР? А что тут удивительного - что, в Турецкой Республике Северного Кипра нет президента? =) Почему же Вы удивляетесь?

Правду он говорит. Время решения этого вопроса военным путем давно прошло. Никто Вам не позволит нападать на Карабах, забудьте об этом. А нападете - Вам придется уничтожить 100,000 человек, чтобы занять Карабах. Карабахцы оттуда не уйдут. И мы сделаем так, чтобы за каждого нашего убитого Вы потеряли десять.

Видно ведь - не готовы Вы заплатить за Карабах цену, которую заплатили мы - это и жертвы, и развал экономики, и блокада, и голод, и все остальное. Если б были готовы - напали бы, не сомневаясь ни на секунду, плюнув на деньги, нефть, мнение Совета Европы и США и воевали бы, пока не победите или не умрете (как это сделали мы в свое время). Тогда бы мы Вас опасались в сто раз больше. А Вы ждете благоприятного момента и хотите отобрать у нас Карабах, отдав меньшую цену, чем та, которую заплатили армяне. Не выйдет!

[Aynu Shams]

Армянин,во-первых в Карабахе не 100.000 населения,не надо этой лжи. Наши разведчики,колторые регулярно ходят к вам в тыл докладывают,что сёла стоят пустые.

Во-вторых.Насчёт готовности - мы готовы,не сомневасйся. Все дело лишь в трусости правительства.Именно оно всеми силами противится войне,не потому что боится проиграть,а просто потому что боится дать народу в руки оружие.

Пусть тебе примером будет сопротивление в Чечении. Горстка бойцов воюет против целой страны,против целой армии, всего лишь с именем Аллаха, затем с автоматом в руках. Воюет и бьёт..

http://kavkazcenter.com/russ/content/2008/06/15/58879.shtml

почитай,тоже самое ждёт и вас,ИншаАллах!

Изменено 15 июня, 2008 пользователем Aynu Shams

[A.K.]

Хэх).. Бако Саакян сказал))! Конечно же он будет говорить и болтать!

Нечего его слушать, тоже мне "президент" сранный! Пусть лучше сдаст нам Карабах, а не сдаст пойдёт парашу чистить!

[Dragon]

просто хочу предупредить молодую неоперившуюся на форумах публику: зяавления типа Саакяна имеют одну лишь цель: вселить в азербайджанцев неуверенность. посему, никакие там не 100.000 тысяц(даже если быи были) ето не полтора миллиона.

и если такеи заявления со стороны армян пошли уже волной это только ещё раз доказывает что ИМЕННО силой эту землю и ожно будет взять обратно.

[zakhar]

Хэх).. Бако Саакян сказал))! Конечно же он будет говорить и болтать!

Нечего его слушать, тоже мне "президент" сранный! Пусть лучше сдаст нам Карабах, а не сдаст пойдёт парашу чистить!

52 буквы в последнем предложении....почему бы молодой человек эти же слова вам не сказать "президенту"северного Кипра?тоже ведь оккупация.и если армяне понаехали то турки в Кипре ваще без регистрации так сказать.Израиль знаете ли тоже Палестину оприходовал....Косоворы знаете ли тоже понаехавший шиптарский сброд(пардон! они теперь Государство....но в законе!).Кувейт Законная провинция Ирака.но вы и здесь молчите.почему не послать с Бако Саакяном НА ПАРАШУ всю эту оккупантскую братию?понимаю! кроме Бако все остальные не Хаи.а в некоторых местах даже очень свои!

-я тоже против оккупации Карабаха армянами.но я же не предлагаю сжечь и повесить всех армян.а вам ведь только так хочется?ну вот и Саакяну тоже хочется......но обратного!в смысле чтобы никто его не жог и не вешал.

[Wrath]

Армянин,во-первых в Карабахе не 100.000 населения,не надо этой лжи. Наши разведчики,колторые регулярно ходят к вам в тыл докладывают,что сёла стоят пустые.

Во-вторых.Насчёт готовности - мы готовы,не сомневасйся. Все дело лишь в трусости правительства.Именно оно всеми силами противится войне,не потому что боится проиграть,а просто потому что боится дать народу в руки оружие.

Пусть тебе примером будет сопротивление в Чечении. Горстка бойцов воюет против целой страны,против целой армии, всего лишь с именем Аллаха, затем с автоматом в руках. Воюет и бьёт..

http://kavkazcenter.com/russ/content/2008/06/15/58879.shtml

почитай,тоже самое ждёт и вас,ИншаАллах!

Про Вашу "разведку", которая "ходит к нам в тыл", знаю непонаслышке. Если Вам удобно считать, что в Карабахе армян всего пара десятков, так и считайте, ради Бога =) Потом сильнее удивитесь.

Про Ваше правительство. Если бы оно было трусливым, оно не удержалось бы у власти так долго, и ничто бы ему не помогло. А оружие выдают армии, а не народу. Если бы в азербайджанском народе было такое искреннее и сильное желание пойти и занять Карабах и пожертвовать для этого своим нефтяным благополучием, его не удержали бы и 100 Алиевых. Не надо тут лапшу на уши вешать, ладно? Вы просто не хотите жертвовать своим богатством и спокойствием и начинать войну.

Про чеченцев скажу одно: они сопротивлялись так, как сопротивлялись, по трем причинам: во-первых, это чеченцы; во-вторых, в Первую чеченскую они защищали свой дом (как и карабахцы), и были правы; и в-третьих, Россией тогда руководил алкаш по имени Ельцин и свора агентов влияния ЦРУ. Если Вы заметили, во Вторую чеченскую не было двух последних факторов - сами полезли в Дагестан, потому правда была уже не на их стороне, и президентом был уже Путин. И где сейчас чеченские воины Аллаха? А?

И вообще, хватит Аллаха упоминать. Даже мне стыдно. Какие азербайджанцы (и турки) правоверные мусульмане, я знаю прекрасно, и все знают, включая арабов и персов. Шамиль Басаев перестал воевать на Вашей стороне именно потому, что разочаровался в азербайджанцах как воинах Аллаха - почитайте про это в Интернете. Ни один из арабов и персов, которых я встречал, не считают тюрков настоящими мусульманами, потому что истинный мусульманин не станет вступать в союз с врагами ислама №1 - США и Израилем. Может, тюркское толкование ислама какое-то особенное - я не знаю. Однако иметь прекрасные отношения с Израилем, пускать в Баку десятки израильских компаний, а самим называть себя воинами Аллаха - до этого додумались только азербайджанцы. Определяться надо, господа!

[A.K.]

Кароче нам всем шаx и мат - фсем здать аружие!

[Wrath]

Вот скоро у Вас выборы - прекрасная возможность сказать "нет" так называемому "трусливому правительству". По результатам будет видно, как сильно Вы хотите воевать.

[A.K.]

Про чеченцев скажу одно: они сопротивлялись так, как сопротивлялись, по трем причинам: во-первых, это чеченцы; во-вторых, в Первую чеченскую они защищали свой дом.....

первый свой боевой опыт чеченские бойцы сделали в карабахе!

Шамиль Басаев перестал воевать на Вашей стороне именно потому, что разочаровался в азербайджанцах как воинах Аллаха - почитайте про это в Интернете.

очередная неудачная попытка дезинформации с твоей стороны!

добавлю также, для твоего кругозора! В период всех чеченских войн и по сей день, в рядах чеченских бойцов немало азербайджанцев, оттачивающих своё боевое мастерство и в любой момент готовых пойти в самый жестокий бой! Будь уверен когда начнётся война, в Азербайджан потянется вся мусульманская братия, чтобы помочь нам освободить наши земли! за исключением персов-шиитов и арабов-щиитов, потому что вы являетесь стратегическим партнёром шиитских фанатиков, при посредничестве кремля!

Ни один из арабов и персов, которых я встречал, не считают тюрков настоящими мусульманами, потому что истинный мусульманин не станет вступать в союз с врагами ислама №1 - США и Израилем.

Интересно, каких это таких персов и арабов ты встречал? Они к вам в Ереван приезжали, или вы к ним кудато в Ливан или в Иран ездили?

В следующий раз когда увидитесь с ними, передайте им что пусть закроют свои вонючие рты, точно также и про них можно сказать что "истинный мусульманин не станет вступать в союз с врагами" турков мусульман Арменией и Россией!

Может, тюркское толкование ислама какое-то особенное - я не знаю. Однако иметь прекрасные отношения с Израилем, пускать в Баку десятки израильских компаний

не нравится?)) ещё бы, конечно вам это не понравится!

Про Ваше правительство. Если бы оно было трусливым, оно не удержалось бы у власти так долго, и ничто бы ему не помогло. А оружие выдают армии, а не народу.

Именно этого правительство и боится, оно боится массового прихода в страну мусульманских партизанских формирований, потому что видит в этом будующую угрозу для светского образа жизни!

Изменено 16 июня, 2008 пользователем A.K.

[Fusion_01]

Смотреть на что? На президента НКР? А что тут удивительного - что, в Турецкой Республике Северного Кипра нет президента? =) Почему же Вы удивляетесь?

Правду он говорит. Время решения этого вопроса военным путем давно прошло. Никто Вам не позволит нападать на Карабах, забудьте об этом. А нападете - Вам придется уничтожить 100,000 человек, чтобы занять Карабах. Карабахцы оттуда не уйдут. И мы сделаем так, чтобы за каждого нашего убитого Вы потеряли десять.

Видно ведь - не готовы Вы заплатить за Карабах цену, которую заплатили мы - это и жертвы, и развал экономики, и блокада, и голод, и все остальное. Если б были готовы - напали бы, не сомневаясь ни на секунду, плюнув на деньги, нефть, мнение Совета Европы и США и воевали бы, пока не победите или не умрете (как это сделали мы в свое время). Тогда бы мы Вас опасались в сто раз больше. А Вы ждете благоприятного момента и хотите отобрать у нас Карабах, отдав меньшую цену, чем та, которую заплатили армяне. Не выйдет!

ВОТ ТЫ ТУТ ТРИНДЫШ САМ НЕЗНАЕШ ЧЕ ТЫ ТРЫНДИШ !

ТЫ ГАВАРИШ НЕ КТО НЕ МОЖЕТ Н.ДАТ НА НК ,, А НА САМОМ ДЕЛЕ ВАШЫ ПОЛИТИКИ УЖЕ ДАВНО ОТ ИСПУГА НАЛАЖИЛИ ......... ЗАЧЕМ БОЯТСА ЕСЛИ НЕ КТО НЕ МОЖЕТ Н.ДАТ НА НК ????

Эдвард Налбандян: «Я не думаю, что в мире найдется еще одна страна, которая бравировала бы десятикратным увеличением своих военных расходов, а каждый третий хотел бы войны»

Вопросы российско-армянского сотрудничества обсудили в конце мая министры иностранных дел двух стран. Новый глава МИД Армении Эдвард Налбандян в интервью «Независимой Газете» рассказал о том, что стратегическое партнерство с Россией по всем направлениям будет укрепляться. Однако, по его мнению, не стоит игнорировать и Запад.

– Господин министр, избрание новых президентов в Армении и России, предстоящие президентские выборы в Азербайджане, неизбежная смена руководства США отразятся на внешней политике и Еревана и Москвы. Возможна ли корректировка внешнеполитических приоритетов Армении?

– Мы будем проводить активную, интенсивную внешнюю политику, основанную на защите национальных интересов и прагматизме, подразумевающую более высокий уровень вовлеченности страны в международные и региональные организации, динамичное наращивание наших взаимоотношений как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Для Армении чрезвычайно важное значение имеет наше союзническое, стратегическое сотрудничество с Россией, основанное на традиционных узах дружбы между нашими народами, которое мы намерены и дальше расширять и укреплять посредством реализации новых взаимовыгодных проектов.

Армения будет углублять дружеское партнерство с США, прилагать усилия для более высокой вовлеченности в евроинтеграционные процессы. Мы и дальше готовы укреплять отношения с теми государствами, с которыми наше партнерство носит характер дружественного сотрудничества, и мы приложим все усилия для улучшения отношений с теми странами, с которыми еще имеются неразрешенные вопросы. Мы заинтересованы в том, чтобы регион, в котором мы живем, стал безопасным и стабильным.

Все это свидетельствует не о коррекции внешнеполитических приоритетов, а о преемственности. Если и появятся какие-то изменения, то они будут касаться лишь определенных акцентов.

– В опубликованном на днях очередном докладе Госдепартамента США содержатся довольно жесткие формулировки относительно политики Армении. В частности, критикуется сотрудничество Еревана с Тегераном. При этом признается вклад Армении в борьбу с международным терроризмом, высоко оценивается сотрудничество с США, в частности в Ираке и Косово. Не секрет, что доклад Госдепа вызвал в Армении нечто вроде шока. Как бы вы прокомментировали оценки американских коллег?

– Развивающееся в рамках международных обязательств открытое, транспарентное сотрудничество с Ираном не должно быть предметом беспокойства для наших партнеров.

– Вступив в должность министра, вы подтвердили стремление Армении к нормализации отношений с Анкарой. Но турецкая сторона по-прежнему настаивает на установлении дипотношений только после отказа Армении от государственной политики по вопросу геноцида, а также нормализации отношений между Ереваном и Баку. Насколько реален прогресс в отношениях Армении с Турцией?

– Убежден, что, сколь бы сложными ни были проблемы между Арменией и Турцией, они должны и могут найти свое решение посредством конструктивного диалога, что будет отвечать интересам наших народов и стран, да и всего региона в целом.

– События, происшедшие в Ереване в ночь c 1 на 2 марта нынешнего года после выборов президента Армении, повлияли на имидж страны. Существуют опасения, что Запад, разочарованный «регрессом демократического развития» республики, в заметной степени свернет связи с Ереваном, сократит число и объем социально-экономических программ. Насколько обоснованны подобные прогнозы?

– Сложившаяся в поствыборный период ситуация, когда процессы вышли из-под контроля даже тех, кто их спровоцировал, вынудила власти задействовать предписанные Конституцией механизмы. Благодаря чему удалось обеспечить стабильность, предотвратить попытку навязать волю меньшинства большинству и нормализовать ситуацию в стране. По решению президента создана рабочая группа по выработке мер по реализации всех рекомендаций ПАСЕ по этому поводу. За короткий период были предприняты соответствующие шаги с учетом мнения международных экспертов, как в законодательном, так и в практическом плане. Мы сознаем, что еще немало нужно сделать, но мы решительно настроены продолжать демократические реформы. И не только из-за наших обязательств перед европейскими организациями, членом которых является Армения, но потому, что демократические преобразования – это осознанный выбор нашего народа.

– Вопрос Нагорного Карабаха продолжает оставаться ключевой проблемой внешней политики Армении. В последнее время миротворческий процесс в рамках Минской группы ОБСЕ опять «пробуксовывает». Не связано ли это с пресловутым «косовским прецедентом»?

– Если есть искреннее стремление к решению проблемы, то никакие «прецеденты» не могут быть препятствием на этом пути. Недавно в Азербайджане был проведен опрос общественного мнения, в результате которого выяснилось, что 29% населения высказались за военный путь решения вопроса. Это очень опасная тенденция, которая является результатом милитаристской риторики, постоянно звучащей в Азербайджане.

Я не думаю, что в мире найдется еще одна страна, которая бравировала бы десятикратным увеличением своих военных расходов, а каждый третий хотел бы войны. Война не может быть ответом, война не может быть решением. Переговорному процессу нет альтернативы. Поэтому мы надеемся, что состоявшаяся 6 июня встреча президентов Армении и Азербайджана, которую мы считаем положительной и конструктивной, позволит нам продолжить переговоры для нахождения пути урегулирования на основе предложений, сделанных сопредседателями Минской группы ОБСЕ в конце прошлого года в Мадриде.

– Насколько реально возвращение непризнанной «НКР» в качестве полноценного участника переговорного процесса?

– Когда посредники – сопредседатели Минской группы посещают регион, то почти всегда стараются иметь встречи с руководством Карабаха. Президент Армении и министр иностранных дел постоянно консультируются с руководством Карабаха до и после встреч с азербайджанской стороной, то есть Карабах, хотя и опосредованно, участвует в переговорном процессе. Но я думаю, что прямое участие Степанакерта (армянское название Ханкенди, -) в переговорах может приблизить урегулирование конфликта.

– Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в ходе недавнего визита в Баку заявил, что российская сторона располагает возможностями воздействия на переговорные стороны по нагорнокарабахской тематике. Как вы оцениваете это заявление?

– Я незнаком с этим заявлением, но думаю, что слово «воздействие» нужно понимать в контексте продолжения переговорного процесса, в котором мы высоко оцениваем роль России. Так же как двух других сопредседателей Минской группы – США и Франции, усилия которых направлены не на навязывание решения, а на содействие сторонам в поиске компромиссного выхода.

– Если переговоры окажутся безрезультатными, как долго может продолжаться статус-кво? Возможно ли возобновление военных действий на линии перемирия?

– Я настроен более оптимистично и надеюсь на результативность переговорного процесса. В любом случае нужно приложить максимум усилий, чтобы не допустить возобновления военных действий. Армения придерживается такого подхода, и надеемся, что Азербайджан также осознает необходимость этого.

– В силу объективных причин отношения с Грузией имеют для Армении особое значение. Однако создается впечатление, что напряженность в отношениях Тбилиси с Москвой из-за Абхазии и Южной Осетии начинает негативно сказываться и на отношениях Еревана с Тбилиси. Об этом, в частности, можно судить по тем диаметрально противоположным позициям, которые занимают в ООН делегации Армении и Грузии...

– Объективные причины важности армяно-грузинских отношений имеют не только экономический характер, но и исторические корни. В Грузии проживает значительная армянская община. В силу этих и многих других причин любые вопросы, возникающие между нашими странами, могут быть решены в духе добрососедства, нацеленного на будущее.

[Прометей]

Да нормальное решение разрубить гордиев узел,армян надо не 100 тысяч уничтожить,а желательно пару миллионов...история нас рассудит.

[Wrath]

очередная неудачная попытка дезинформации с твоей стороны!

добавлю также, для твоего кругозора! В период всех чеченских войн и по сей день, в рядах чеченских бойцов немало азербайджанцев, оттачивающих своё боевое мастерство и в любой момент готовых пойти в самый жестокий бой! Будь уверен когда начнётся война, в Азербайджан потянется вся мусульманская братия, чтобы помочь нам освободить наши земли! за исключением персов-шиитов и арабов-щиитов, потому что вы являетесь стратегическим партнёром шиитских фанатиков, при посредничестве кремля!

Кто бы сомневался - то, что азербайджанцы воевали против России, сомнений не вызывает. Интересно другое - почему азербайджанцы тогда удивляются, когда Россия помогает Армении.

Про Басаева и его приключения в Карабахе почитай тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Shamil_Basayev

Интересно, каких это таких персов и арабов ты встречал? Они к вам в Ереван приезжали, или вы к ним кудато в Ливан или в Иран ездили?

В Армении большое количество арабских и иранских студентов и бизнесменов. Арабы в основном из Ливана, Иордании, Сирии и Египта. Также я встречался с ними в Дубае, Тегеране и Бейруте. Спорю, что я лично знаю больше арабов и иранцев, чем большинство из Вас =)

В следующий раз когда увидитесь с ними, передайте им что пусть закроют свои вонючие рты, точно также и про них можно сказать что "истинный мусульманин не станет вступать в союз с врагами" турков мусульман Арменией и Россией!

Как-никак, арабы - родоначальники ислама, а иранцы - его "хранители" в наше время. Я не думаю, что тюрки обладают в вопросах ислама бОльшим авторитетом. Так что извините, но к их мнению я прислушиваюсь.

Кто тебе сказал, что Россия и тем более Армения - враг ислама? Иран и арабские страны - друзья России. Скажете, не так? Есть ли какой-нибудь мусульманский богослов, объявивший Россию или Армению врагом ислама (в отличие от США и Израиля?)

не нравится?)) ещё бы, конечно вам это не понравится!

Да почему это не должно нам нравиться??? Что мы - враги Израиля? Сотрудничайте на здоровье - у Израиля в Азербайджане стратегические интересы. У Израиля НЕТ выбора, кроме как сотрудничать с турками, так же как нет выбора и у нас с Ираном. Армяне на евреев не в обиде за это.

Именно этого правительство и боится, оно боится массового прихода в страну мусульманских партизанских формирований, потому что видит в этом будующую угрозу для светского образа жизни!

И правильно делает, между прочим.

[Fusion_01]

<H1 class=page_header>Глава МИД Нагорного Карабаха: Без согласия народа НКР какого-либо документа с Баку не может быть подписано

Мне не известно о каких-либо изменениях в позиции Армении по азербайджано-карабахскому конфликту. Как уже заявил мой армянский коллега, позиция Армении по Нагорному Карабаху изменений не претерпела.

Не претерпела изменений и позиция НКР относительно возможного соглашения. Без согласия народа НКР какой-либо документ по урегулированию конфликта с Азербайджаном не может быть подписан, а тем более реализован".

Как сообщает корреспондент в Степанакерте, об этом заявил министр иностранных дел Нагорного Карабаха Георгий Петросян, комментируя заявление главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова о "некоторых нюансах" в позиции нового руководства Армении.

"Позиция азербайджанской стороны о том, что мирное урегулирование конфликта является компромиссом с ее стороны, является плохо скрытым политико-дипломатическим шантажом посредников и Армении. Официальный Баку изначально делал ставку на решение азербайджано-карабахского конфликта посредством силового давления, угроз и шантажа.

Подобная политика Азербайджана, имеющая цель навязать свой сценарий урегулирования конфликта, не только угрожает переговорному процессу, но и подрывает региональную безопасность и стабильность", - сказал глава внешнеполитического ведомства НКР, комментируя заявление своего азербайджанского коллеги о том, что "мирное урегулирование конфликта уже является компромиссом со стороны Азербайджана".

Касаясь муссируемой азербайджанской стороной идеи определения окончательного статуса Нагорного Карабаха по примеру Татарстана, Георгий Петросян сказал: "Говоря о модели Татарстана, как возможной модели автономии для Нагорного Карабаха, представители Азербайджана не учитывают того факта, что Татарстан является субъектом федеративного государства.

Если Азербайджан намерен стать федеративным государством и предоставить национальным меньшинствам - лезгинам, талышам, аварцам, удинам и др. - статус субъекта федерации, то это право народов Азербайджанской Республики. Данная инициатива может лишь приветствоваться, однако мы себя в этом образовании не видим. Мы свой выбор сделали. Наша независимость не может быть предметом торга".\ИА REGNUM

16 июня 2008 15:26

</H1>

[SUMGAYIT]

Армяно-болливудская игра по американскому сценарию

 

Индия продолжает накачивать Армению оружием и военной техникой. На днях Indian Aerospace Defence News - IADN сообщило о новых поставках в «страну камней» 150 000 единиц гранат калибра 30 и 40 мм, которые осуществит компания Munitions India Limited. Напомним, что примерно двумя месяцами ранее Индия поставила в Армению 5 миллионов патронов калибра 7,62 мм. В свою очередь индийское издание The Economic Times сообщало о том, что Армения подписала контракт на сумму более $250 млн на закупку вооружения в Индии, включая 214 мм реактивные системы залпового огня Pinaka и реактивные снаряды для них, противотанковые ракеты и ряд боеприпасов.

 

В связи с этим Баку выказывал уже свое недовольство индийскими поставками вооружений в Армению, заявляя о недопустимости перевооружения армянской армии и создания у военно-политического руководства Армении иллюзии возможного реванша. Президент Алиев, принимая в мае текущего года верительные грамоты нового посла Индии Шридхарана Мадхусудханана, заявил о том, что в Армении поднимают голову реваншистские силы и не прекращаются территориальные претензии к Азербайджану.

«Если Армения действительно хочет мира с Азербайджаном, то для чего она приобретает оружие стоимостью в сотни миллионов долларов?»- сказал Ильхам Алиев, отметив, что такая политика может привести к новым угрозам для региона.

 

То, что месседжи Баку остались неуслышанными в Нью-Дели, свидетельствует о том, что Индия, став активным партнером Армении в военной сфере, открыто поддерживает реваншистские мечты Еревана с тем, чтобы подвергнуть регион новым угрозам. Враждебная позиция правительства Нарендры Моди наталкивает на следующие выводы: интенсивность военного сотрудничества с Арменией завязана не только на финансово-экономическом факторе, но и на геополитическом интересе Индии. Не секрет, что индийское вооружение значительно уступает по своему качеству российскому и израильскому, но оно гораздо дешевле, и потому доступно для скудного бюджета Армении. Более того, многие образцы индийского вооружения вообще нигде еще не применялись, и Армения тут может послужить, так сказать, полем для обкатки. Также коммерческий интерес Индии в том, что, поставляя дешевые вооружения Армении, она заявляет миру о себе в качестве производителя военной продукции. Это, во-первых.

Во-вторых, что касается политического аспекта, то ни для кого не секрет, что Индия «неровно» дышит на Азербайджан, учитывая тесные связи последнего с Пакистаном и позиции Баку по Кашмиру.

В-третьих, учитывая чрезвычайную «озабоченность» США в отношении Армении, которая значительно возросла после того, как Азербайджан полностью восстановил свой суверенитет над Карабахом, Вашингтон приветствует любые военные поставки в Армению, в том числе и индийского производства. Это предположение весьма вероятно, учитывая политику администрации Байдена в нашем регионе.

 

С другой стороны, США намерены и далее раскачивать ситуацию на границах своих геополитических противников. В этом контексте весьма любопытной представляется следующая информация. На минувшей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин обсудили в Дели вопросы закупок американских вооружений для индийской армии. В частности, стороны обсудили идею покупки Индией американских двигателей для самолетов индийских ВВС. Речь идет о соглашении между одним из подразделений General Electric и индийской Hindustan Aeronautics. Параллельно, речь шла о покупке Индией партии беспилотников у американской General Atomics на общую сумму в $3 млрд.

Было бы наивно полагать, что США из альтруистских побуждений хотели бы видеть в военном отношении сильную Индию. Скорее за этой американской инициативой стоит намерение усилить Индию в противовес Китаю и Пакистану, и, по возможности, столкнуть их лбами.

Так что, получается, что тут завязывается конкретный узел, когда интересы США, Армении и Индии начинают сходиться в единой точке. А потому не удивительно, что руководство Индии в лице Нарендры Моди проводит враждебную Баку политику, вооружая Армению. Вот только как бы Индии не угодить в расставленные дядей Сэмом силки, ведь расплачиваться за свои ошибки придется индусам, а отнюдь не американцам.