Logika Vosprinimayushaya Ideal.

[AGAJAN]

здесь уже довались объяснения о логике И об доказательстве существования Бога.

Моё понатье о окружающем нас мире, И не только моё.

логические выводи свазанные с зрительным мировосприятием не всегда ведут правильным путем. Философия основанная на логике которая в свою очередь истекает из наблудения окружающей среди почти всегда приводят к ошибочным рассуждениям, рассуждения которые видят только материального и реального решения и объяснения. Самое интересное то что каждый реальный признак, явление природи которое было доказано научно, в основе соего решения видит идеальный подход -абсолютно всегда. То что все предметы притагиваются землей, всакого рода движенuя, электрический зарад, квантовая теория и так далее и тому подобное... в основе своем имеют обобщенную теорию в котором находят решения индивидуальности. И самое главное что эти теории в основу обобщенности берут идеальный подход решение. Вот что я хочу свазать если это возмoжно сделать. Проанализировать движение которое я здесь привожy.

Движение- которое явлаётся одним из главних признаков природи и физики. Хаотическое движение, движение по прамой линии и так далее и тому подобное....

Если вспомным на4альную физику то любое тело находится в состоянии покоя или прамолинейного равномерного движения если на тело не действуют никакие внешние сили.

Вопрос- возможно ли здесь на земле продимонстрировать такое движение. Ответ нет. Так как мы никогда не смоем убрать внешние сили. Это обобщенная теория. А то что любое движение которое мы визуально наблудаем явлаётся индивидуальным решением этого обобщенного то есть идеализированного закона. Вопрос-может ли существовать такое двиение?. Ответ –Да. Или же закон таготения И притажение планет И движение планет вокруг солнца все это явлаётся индивидуальным выводом этого идеализированного закона. На этом я остановлюсь так как дальнейшие теории И закони физики думаю вас не интересуют, И так как этим примером я дал понать идею- идею того как логика воспринимающая только материализированный подход решения проблем не сможет принять идеализированный.

Я всегда себя спрашивал почему я поверил в Бога, почему у мнея не имеется того сомнения которое есть у неверующих.

Бог- идеален. Нет ему равних говорят Его посланники И книги которые Он послал нам.(явлаeтся частным материализированним решением наших проблем).

Я им И Его книгам поверил. Посколькy моя логика воспринимает Этот идеал, который создал все, И частным индивидуальным неспонтанним случеам которого явлаeтся наше создание И наша логика которая должна воспринимать Этот идеал.

Думаю вы поймете что я имел в виду.