29 -го апреля турция откроет границу с арменией ТОЛЬКО В АРМЯНСКИХ СНА

[гоша]

как по вашему это предательство турции по отношению к нам илиж это хитросплетёный ход?

[Kappo]

как по вашему это предательство турции по отношению к нам илиж это хитросплетёный ход?

Можно источник?

[Timurcin]

как по вашему это предательство турции по отношению к нам илиж это хитросплетёный ход?

сыылочка в студию ))

[Artsiv]

Не беспокойтесь.

Не откроют.

Все это игра, чтоб как-то смягчить позицию США.

[UrArtur]

ссылка:

02 Aпреля 2009 [12:59]

Соглашение между Турцией и Арменией может быть подписано 16 апреля.

Как сообщает Bakililar.AZ, открытие границы между Турцией и Арменией - один из важнейших вопросов региона.

Официальные лица Турции опровергают информацию об открытии границы с Арменией, говоря лишь о нормализации двусторонних отношений. Между тем, авторитетное издание Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические источники в Брюсселе отмечает, что соглашение между сторонами может быть подписано уже 16 апреля.

Ключевым в вопросе открытия турецко-армянской границы будет визит президента США Барака Обамы в Турцию. Офицальный визит состоится 5-7 апреля. 

Bakililar.AZ

*****

но это не очень интересная новость.  вот эта будет по интереснее.

ненароком возникает вопрос: а как же "два государства один народ"?;)

"Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что азербайджанская сторона приостановит поставку газа в Турцию, если Анкара заключит соглашение с Ереваном до того, как в урегулировании нагорно-карабахского конфликта будет достигнут определенный прогресс. Чтобы показать серьезность этих слов, на прошлой неделе Баку подписал с Москвой меморандум о взаимопонимании, в рамках которого Азербайджан будет поставлять России газ по рыночным ценам", - пишет обозреватель Барчин Йинанч в газете Hurriyet Daily News. По его мнению, сейчас Анкара и Баку пытаются договориться о цене азербайджанского газа, который Турция покупает у Азербайджана посредством газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум.

ссылка на оригинал: http://www.hurriyet.com.tr/english/domesti...529.asp?gid=243

Изменено 2 апреля, 2009 пользователем UrArtur

[El Paso]

ссылка:

02 Aпреля 2009 [12:59]

Соглашение между Турцией и Арменией может быть подписано 16 апреля.

Как сообщает Bakililar.AZ, открытие границы между Турцией и Арменией - один из важнейших вопросов региона.

Официальные лица Турции опровергают информацию об открытии границы с Арменией, говоря лишь о нормализации двусторонних отношений. Между тем, авторитетное издание Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические источники в Брюсселе отмечает, что соглашение между сторонами может быть подписано уже 16 апреля.

Ключевым в вопросе открытия турецко-армянской границы будет визит президента США Барака Обамы в Турцию. Офицальный визит состоится 5-7 апреля.

Bakililar.AZ

*****

но это не очень интересная новость. вот эта будет по интереснее.

ненароком возникает вопрос: а как же "два государства один народ"?;)

"Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что азербайджанская сторона приостановит поставку газа в Турцию, если Анкара заключит соглашение с Ереваном до того, как в урегулировании нагорно-карабахского конфликта будет достигнут определенный прогресс. Чтобы показать серьезность этих слов, на прошлой неделе Баку подписал с Москвой меморандум о взаимопонимании, в рамках которого Азербайджан будет поставлять России газ по рыночным ценам", - пишет обозреватель Барчин Йинанч в газете Hurriyet Daily News. По его мнению, сейчас Анкара и Баку пытаются договориться о цене азербайджанского газа, который Турция покупает у Азербайджана посредством газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум.

(ссылка на оригинал: http://www.hurriyet.com.tr/english/domesti...529.asp?gid=243)

Черт) Я То Думал Линчно Английский Сайт) Оказывается Армянский Сайт)))

[Chairman]

Турция региональная держава, её интересы не должны спотыкаться о 20% наших земель.

не поддерживаю, но понимаю.

Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Chairman

[UrArtur]

о чем можно говорить с человеком, который готов известное турецкое издание назвать армянским сайтом если там что-то не то напечатали.  ответ: ни о чем. может лучше мимо проходить когда нечего сказать. в который раз говорите глупость просто ради того чтобы был ответ.

[Суфий]

"The Turkish side wants to insert the issue of Nagorno-Karabakh in the protocol, but the Armenian side has not been compromising on the issue."

И что?

[Herbert]

Турция региональная держава, её интересы не должны спотыкаться о 20% наших земель.

не поддерживаю, но понимаю.

В качестве условий для нормализации двусторонних отношений Анкара требует от Еревана отказаться от шагов по международному признанию геноцида армян 1915 года в Османской империи и от поддержки Нагорного Карабаха в конфликте с Азербайджаном, а также возврата оккупированных азербайджанских территорий.

По информации дипломатических источников в Брюсселе, в соглашение войдут пункты об открытии границ, восстановлении дипломатических связей и создании ряда комиссий по решению спорных вопросов, в том числе некого особо важного для двусторонних отношений спора, который источники газеты отказались назвать ввиду крайне деликатного характера вопроса.

Как отмечает The Wall Street Journal, открытие границ разрядит обстановку на Кавказе и поспособствует урегулированию нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном. Также соглашение может существенно усилить влияние Турции в регионе

http://www.newsru.com/world/02apr2009/turkey_armen.html

[Суфий]

А того кто написал статью я не нашёл в списке "язарлар".....

[UrArtur]

"The Turkish side wants to insert the issue of Nagorno-Karabakh in the protocol, but the Armenian side has not been compromising on the issue."

И что?

вот именно: и что? вообще не понятно к чему это ты сейчас выделил?

внимание было удилено заявлению вашего президента: Azerbaijani President Ilham Aliyev told third parties that Baku would cut gas supplies to Turkey if Ankara reaches an agreement with Yerevan before substantial progress is underway on the Nagorno-Karabakh issue, the Hürriyet Daily News & Economic Review has learned. As a sign of how serious it is, Azerbaijan signed a memorandum of understanding with Russia last week for long-term supply of gas at market prices. 

[UrArtur]

А того кто написал статью я не нашёл в списке "язарлар".....

ну я же говорю.. наверное армяне подкинули.

[El Paso]

А того кто написал статью я не нашёл в списке "язарлар".....

ну я же говорю.. наверное армяне подкинули.

)))))))))))))))

[Chairman]

В качестве условий для нормализации двусторонних отношений Анкара требует от Еревана отказаться от шагов по международному признанию геноцида армян 1915 года в Османской империи и от поддержки Нагорного Карабаха в конфликте с Азербайджаном, а также возврата оккупированных азербайджанских территорий.

Первый пункт они как нибудь сами обговорят, под компромисс.

Вторые два, которые касаются непосредственно нас( и вставлены как предмет, именно для нашего глаза)...там армяне постоянно маневрируют доводами: "Это не мы, а Карабахская армия" и " Договаривайтесь с Карабахским руководством, соглашайтесь на референдум."

Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Chairman

[Herbert]

А того кто написал статью я не нашёл в списке "язарлар".....

Суфий это очередной ПИАР ход мастаков типа Турция дала "задний ход".  Армяне  себе цену набивают... Кому они нужны эти босяки? ... А чего бояться Турции? Известно же хотя Европейский Парламент и признал якобы мнимый геноцид в 1987 год, но при этом особо отметил Турция как новое государство не несет никакой моральной и материальной ответственности за эти события во время Оттоманской Империи какие тут вопросы могут возникнуть? Я бы все равно с ними не хотел бы иметь никаких контактов, как может Турция после  стольких Предательств жать им кровавые поуши руки? Все равно они будут пешками в очередной авантюре больших держав...тогда опять начнутся проблемы у Турции...

[Artsiv]

Коварные, дашнакские, одноухие армяне.

[Artsiv]

А того кто написал статью я не нашёл в списке "язарлар".....

Суфий это очередной ПИАР ход мастаков типа Турция дала "задний ход". Армяне себе цену набивают... Кому они нужны эти босяки? ... А чего бояться Турции? Известно же хотя Европейский Парламент и признал якобы мнимый геноцид в 1987 год, но при этом особо отметил Турция как новое государство не несет никакой моральной и материальной ответственности за эти события во время Оттоманской Империи какие тут вопросы могут возникнуть? Я бы все равно с ними не хотел бы иметь никаких контактов, как может Турция после стольких Предательств жать им кровавые поуши руки? Все равно они будут пешками в очередной авантюре больших держав...тогда опять начнутся проблемы у Турции...

П.С.

Не беспокойтесь не откруют!

[UrArtur]

Ну конечно... давайте переведем тему на дашнаков как всегда.. да , карапет?;)

Почему-то так ни кто и не прокомментировал заявление Алиева о газе.

[Kappo]

Ну конечно... давайте переведем тему на дашнаков как всегда.. да , карапет?;)

Почему-то так ни кто и не прокомментировал заявление Алиева о газе.

Урартур, а какой комментарий вы ждёте? Думаете если Турция откроет многострадальные границы с многострадальной республикой - Азербайджан должен будет также видеть в Турции брата близнеца? Заявляю открыто на весь форум - я лично буду считать Ильхама Алиева мужчиной если он перекроет с турками все отношения. Друзья врагов = враги. Дипломатия отдыхает - даёшь радикальный подход к политическому предательству.

Чем не комментарий?

[Fakir19]

как по вашему это предательство турции по отношению к нам илиж это хитросплетёный ход?

Можно источник?

Однозначно нужен источник! Иначе разговор в никуда...

[UrArtur]

Урартур, а какой комментарий вы ждёте? Думаете если Турция откроет многострадальные границы с многострадальной республикой - Азербайджан должен будет также видеть в Турции брата близнеца? Заявляю открыто на весь форум - я лично буду считать Ильхама Алиева мужчиной если он перекроет с турками все отношения. Друзья врагов = враги. Дипломатия отдыхает - даёшь радикальный подход к политическому предательству.

Чем не комментарий?

Вполне себе комментарий.

Только Азербайджан не будет даже при условии открытии и прочего ругаться как либо с Турцией. Крайне не выгодно.

Однозначно нужен источник! Иначе разговор в никуда...

а вы тему читали вообще или только до второго поста дошли?)

[El Paso]

[quote name='UrArtur'

Вполне себе комментарий.

Только Азербайджан не будет даже при условии открытии и прочего ругаться как либо с Турцией. Крайне не выгодно.

Тогда Зачем Эту Статейку На Пост Разложил, Если Думаеш Об Обратном?))

[Kappo]

Урартур, а какой комментарий вы ждёте? Думаете если Турция откроет многострадальные границы с многострадальной республикой - Азербайджан должен будет также видеть в Турции брата близнеца? Заявляю открыто на весь форум - я лично буду считать Ильхама Алиева мужчиной если он перекроет с турками все отношения. Друзья врагов = враги. Дипломатия отдыхает - даёшь радикальный подход к политическому предательству.

Чем не комментарий?

Вполне себе комментарий.

Только Азербайджан не будет даже при условии открытии и прочего ругаться как либо с Турцией. Крайне не выгодно.

Обоснуйте пожалуйста.

[UrArtur]

Обоснуйте пожалуйста.

а на кого полагаться? кто кроме Турции еще разделяет вашу позицию по Армении и вообще армянству.

[UrArtur]

Тогда Зачем Эту Статейку На Пост Разложил, Если Думаеш Об Обратном?))

я хочу узнать что остальные думают. вед кругом только о братстве только речь. а тут прямой шантаж (брата).

[Kappo]

Обоснуйте пожалуйста.

а на кого полагаться? кто кроме Турции еще разделяет вашу позицию по Армении и вообще армянству.

Значит вы поневоле поддержали мой комментарий)

Получается что если Турция откроет границы с вами - значит уже и Турция не разделяет нашу позицию. В таком случае - зачем мы им должны делать какие то поблажки в сфере той же поставки газа? Так что второй раз за свою жизнь поддерживаю Ильхама Алиева в его точке зрения.

[UrArtur]

Значит вы поневоле поддержали мой комментарий)

Получается что если Турция откроет границы с вами - значит уже и Турция не разделяет нашу позицию. В таком случае - зачем мы им должны делать какие то поблажки в сфере той же поставки газа? Так что второй раз за свою жизнь поддерживаю Ильхама Алиева в его точке зрения.

поблажки в цене ее поднятие и полное перекрытие (заявление о..) все же разные вещи.

и я совсем не думаю что с открытием границы Турция каким то боком станет проармянской. совсем нет. просто ей это выгоднее чем блокада вот и все.

[Kappo]

Значит вы поневоле поддержали мой комментарий)

Получается что если Турция откроет границы с вами - значит уже и Турция не разделяет нашу позицию. В таком случае - зачем мы им должны делать какие то поблажки в сфере той же поставки газа? Так что второй раз за свою жизнь поддерживаю Ильхама Алиева в его точке зрения.

поблажки в цене ее поднятие и полное перекрытие (заявление о..) все же разные вещи.

и я совсем не думаю что с открытием границы Турция каким то боком станет проармянской. совсем нет. просто ей это выгоднее чем блокада вот и все.

то что ей, Турции это выгодно - бесспорно. Но выгода исходит не от самой Армении, а от бенефитов которые получает Турции вследствии открытии границ с Арменией от ЕС.

Но в таком случае Турция отворачивается от Азербайджана, игнорируя интересы страны-побратима. А ведь Турция сама, по своей воле держала Армению в блокаде долгий период времени, мотивируя это двумя (в основном) доводами. Карабах и "геноцид". И что же теперь? Оба этих довода стали не весомее слова написаного мелом школьником на доске?

[EL-LOBO]

Значит вы поневоле поддержали мой комментарий)

Получается что если Турция откроет границы с вами - значит уже и Турция не разделяет нашу позицию. В таком случае - зачем мы им должны делать какие то поблажки в сфере той же поставки газа? Так что второй раз за свою жизнь поддерживаю Ильхама Алиева в его точке зрения.

поблажки в цене ее поднятие и полное перекрытие (заявление о..) все же разные вещи.

и я совсем не думаю что с открытием границы Турция каким то боком станет проармянской. совсем нет. просто ей это выгоднее чем блокада вот и все.

то что ей, Турции это выгодно - бесспорно. Но выгода исходит не от самой Армении, а от бенефитов которые получает Турции вследствии открытии границ с Арменией от ЕС.

Но в таком случае Турция отворачивается от Азербайджана, игнорируя интересы страны-побратима. А ведь Турция сама, по своей воле держала Армению в блокаде долгий период времени, мотивируя это двумя (в основном) доводами. Карабах и "геноцид". И что же теперь? Оба этих довода стали не весомее слова написаного мелом школьником на доске?

Заранее извините за то,что встреваю, но история не любит парадоксов.Все будет так, как будет. А на счет предположений, хотя и не люблю делать,но все-таки постараюсь.

1.Правительство Турции не считает открытие границ с Арменией, первостепенной задачей поствыборного периода.Кстати обыватели (народ) не доволен последними нюансами во внешей политике правительства.

Открытие границ больше пользы дает Армении, ведь граница рядом а обещания Европы, где-то там.

Но в случае открытия гранц не стоит осуждать правительство Турции.Так как он думает первую очередь о своем благосостоянии.И самое главное-Обаме не идет примирять армян и турков, так что говорить о том что Турция постарается успокоить США такими обещаниями как открытие граний и т.д, неуместно.

2.И в свою очередь Турция тоже поймет контрдействия нашего правительства, на их действия не соответсвующие интересам обоих государств.

3. Гарын гардашдан ирелидир ))) - перевод для непонимающих -живот ближе брата.

П.С - надо помнить что за действия праительства народ не несет ответсвенности.

Всего хорошего )))

[гоша]

да ребята кто из вас в последнейе время были в турции??---да им подавну наплевать на карабахскую проблему---в тех областях каторая граничит турция с арменией народ каторая в основном курды сама желает открытия границ--пример тому как мер карса обьявил об желании открытие границ-----во вторых уже давно не формально границы открыты--армянские предприниматели работают на полную катушку

в третих турция ведёт двойную игру если она считает что армения агресор и армяне карабаха сепаратисты то возникает вапрос ---то почемуж сама турция подерживает сепаратистов в кипре? и там создала государство каторую не признана ни кем?

[Herbert]

да ребята кто из вас в последнейе время были в турции??---да им подавну наплевать на карабахскую проблему---в тех областях каторая граничит турция с арменией народ каторая в основном курды сама желает открытия границ--пример тому как мер карса обьявил об желании открытие границ-----во вторых уже давно не формально границы открыты--армянские предприниматели работают на полную катушку

в третих турция ведёт двойную игру если она считает что армения агресор и армяне карабаха сепаратисты то возникает вапрос ---то почемуж сама турция подерживает сепаратистов в кипре? и там создала государство каторую не признана ни кем?

гагулик, а ты вникни в суть событий:

«Республика Кипр» была созданна в 1960 году Турецкими и Греческими Киприотами в соответствии с международными Кипрскими Соглашениями и была основана на равенстве политических статусов и участии двух сторон во всех органах государственного механизма. Но как бы там ни было, Греческие Киприоты рассматривали создание Республики как временную уступку на пути к их конечной цели – объединению острова с Грецией.

Греческие Киприоты прибегли к насилию в декабре 1963 года и захватили государственный аппарат силой оружия. По сути дела с 1963 года «Республика Кипр» уже стала государством Греческих Киприотов, которые незаконно взяли на себя полномочия представлять весь остров.

На протяжение 1963 – 1974 годов сотни Турецких Кипротов были убиты вооруженными отрядами Греческих Киприотов и четверть населения Турецких Киприотов осталось без крова. Еще сотни пропали без вести или были похищены, а также были вынуждены навсегда покинуть страну. Существует наглядное графически представленное свидетельство кампании геноцида и этнической чистки, совершенной Греческими Киприотами на протяжение 1963 – 1974 годов.

Турецкие Киприоты были овобождены и в буквальном смысле спасены от полного истребления своевременным приходом Турции в 1974 году после кровавой попытки, предпринятой Греческими Киприотами для окончательного объединения острова с Грецией по средством государственного переворота, совершенного Хунтой в Афинах совместно с их сообщниками на Кипре.

Турецкое вмешательство было предпринято с целью предотвращения незаконной аннексации Кипра Грецией и согласно ее прав и обязательств, подписанных в Договоре о Гарантиях 1960 года, и, следовательно, являлось вполне законным и юридически правомерным на основе Статьи 4 названного Договора .

Законность Турецкого ввода войск на территорию Кипра так же была подчеркнута на Парламентской Ассамблеи Европейского Совета в его резолюции 573 (1974 года), принятой 29 Июля 1974 года , а также Афинским Судом Аппеляций в 1979 году.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Это не сепаратисты, а пострадавшие....ФЕРШТЕЙН?

[Керимов]

Ay millet!!!Siz ne yaman interesniy adamlarsiz!?Ala Turkiye gelib bizim yerimize Garabax alandi?Ne "предательство" salmisiz?Esline galsa hec bizim turklere ehtiyajimiz da yoxdu.Prezidentin gerek duxu olsun ki muharibe eylan etsin,ves salam.Goy ne geder isteyiller acsinlar serhedleri.Serhedler bagli olub ki?Prosto biz cox seyleri bilmirik...

[UrArtur]

Законность Турецкого ввода войск на территорию Кипра так же была подчеркнута на Парламентской Ассамблеи Европейского Совета в его резолюции 573 (1974 года), принятой 29 Июля 1974 года , а также Афинским Судом Аппеляций в 1979 году.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это не сепаратисты, а пострадавшие....ФЕРШТЕЙН?

можешь дать текст резолюции? уверен ты его читал.

[Herbert]

Законность Турецкого ввода войск на территорию Кипра так же была подчеркнута на Парламентской Ассамблеи Европейского Совета в его резолюции 573 (1974 года), принятой 29 Июля 1974 года , а также Афинским Судом Аппеляций в 1979 году.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это не сепаратисты, а пострадавшие....ФЕРШТЕЙН?

можешь дать текст резолюции? уверен ты его читал.

Вот гагулик, статья №3 из резолюции:

Resolution 573 (1974)

on the situation in Cyprus and in the Eastern Mediterranean area

The Assembly,

3. Regretting the failure of the attempt to reach a diplomatic settlement which led the

Turkish Government to exercise its right of intervention in accordance with Article 4 of

the Guarantee Treaty of 1960;

Text by the Standing Committee, acting on behalf of the Assembly, on 29 July 1974.

See Doc. 3464, report of the Political Affairs Committee.

----------------------------------------------------------------------------------

Турецкое Правительство осуществил свое право на вмешательство в соответствии со Статьей 4 Соглашения Гарантии относительно 1960 года.

Ещё есть вопросы?