Stracker Опубликовано: 4 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 4 февраля, 2003 (изменено) НОВОЕ ДЕЛО О "КОЛЬЧУГАХ" Поставки украинских средств ПВО в Тбилиси могут быть осуществлены за счет США Владимир Мухин Министр обороны Украины Владимир Шкидченко, посетивший в конце прошлой недели Азербайджан и Грузию, подписал ряд сенсационных соглашений. Собственно, содержание этих документов, требовавшее многочисленных уточнений и согласований, стало причиной неоднократного переноса сроков визита украинского министра. Поездка Шкидченко в Грузию и Азербайджан планировалась еще в начале прошлого года, но в связи с возникшими у Украины и Грузии внешнеполитическими сложностями стороны решили не ухудшать ситуацию и отложить переговоры на тему о военно-техническом сотрудничестве до октября 2002 года. Затем визит снова отложили. И вот к концу января Шкидченко побывал в Баку и Тбилиси. Официальные сообщения о цели визита скупы. Известно, что Азербайджан и Украина утвердили план двустороннего оборонного сотрудничества на 2003 год. Кроме того, Шкидченко официально заявил о возможном участии украинских миротворцев, действующих в рамках ГУУАМ, в охране функционирующих и строящихся нефтепроводов на территории Азербайджана и Грузии. Некоторые источники в украинском оборонном ведомстве утверждают, что в Баку были подписаны документы о военно-техническом сотрудничестве на сумму не менее 100 млн. долл. США. Речь идет о модернизации находящихся на вооружении ВС страны танков и БМП. По мнению специалистов, Киев в ближайшее время приступит к модернизации поставленных в Азербайджан еще в 1993 году и устаревших танков Т-55. Сейчас, по данным украинских источников, на вооружении Азербайджана находится 147 танков Т-72 и 123 танка Т-55, а также не менее 300 единиц других типов боевых машин, в том числе производимых на Украине танков Т-64 и Т-80У. Баку, видимо, будет рассчитываться с Киевом за модернизацию военной техники нефтью и нефтепродуктами. Но самые важные договоренности украинского министра, как утверждают военные эксперты, связаны с переговорами по поводу поставок средств ПВО и подготовки специалистов для грузинской армии. Как известно, эта тема стала активно обсуждаться с сентября, когда Москва заявила о намерении наносить превентивные удары по базам чеченских террористов на территории Грузии. Сейчас некоторые источники в грузинском оборонном ведомстве утверждают, что Тбилиси практически договорился с Киевом о возможных поставках Грузии совершенных комплексов ПВО (С-200 и С-300) и знаменитых радиолокационных станций "Кольчуга", хотя официально эта информация пока не подтверждается. Специалисты утверждают, что ни одна страна в мире не располагает эффективным средством противодействия таким РЛС. Москву развитие событий порадовать, очевидно, не может. По крайней мере информированные источники утверждают, что примерно в конце сентября украинскому министру обороны позвонили некие высокопоставленные российские чиновники и настоятельно порекомендовали задуматься о последствиях торговли "Кольчугами" с Грузией. Те же источники отмечают, что именно по этой причине Киев на несколько месяцев отложил подписание соглашения о поставках в Грузию комплексов ПВО. Позиция Украины понятна: она не хочет терять выгодные военно-технические контракты со странами СНГ, хотя интересы России значительно ограничивают Киеву возможности для свободного маневра в столь деликатной сфере. Но в случае с вопросом о поставках средств ПВО Грузии украинская сторона, по информации представителей оборонного ведомства, неожиданно получила весомую поддержку. Так, информированные источники в Тбилиси отмечают, что США готовы профинансировать данный контракт. Показательно, что в рамках американской программы помощи вооруженным силам Грузии сейчас начат второй этап подготовки профессионалов, в том числе и специалистов ПВО для грузинской армии. Посол Грузии в Азербайджане Зураб Гумберидзе заявил, что США намерены увеличить с 65 до 75 млн. долл. финансовую помощь Грузии для реализации программы подготовки специальных сил для охраны трубопроводов. Сегодня эта тема значительно актуализировалась. Только в этом году по неустановленным причинам на трубопроводе Баку-Супса произошли две крупные аварии. 29 января в Восточной Грузии был взорван мост с эшелоном, который вез нефть к Черному морю. Почти в этом же месте в начале месяца с рельсов сошли два состава с углеводородами, а 31 января была выведена террористами из строя ЛЭП-500. Все эти события расширили для Украины возможности укрепить свое присутствие в регионе. На встречах со своими коллегами в Баку и Тбилиси представитель Украины не раз заявлял о единстве целей - в частности, относительно вступления в НАТО. Стороны касались проблем борьбы с сепаратизмом, и Шкидченко, говоря о военной помощи Азербайджану, затронул вопрос Нагорного Карабаха, подчеркнув тот момент, что решать его надо "мирным путем". Он также заявил, что военное сотрудничество официального Киева с Арменией никак не направлено против третьих стран и ограничивается соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. При этом Шкидченко прямо сказал в Баку о необходимости расширения международного участия в урегулировании конфликтов в Карабахе и Абхазии. И в это время официальный Баку заявил о намерении послать батальон миротворцев в Абхазию. Таким образом, Украина, опираясь на партнеров по ГУУАМ, активизирует присутствие в регионе. Москва пока не комментирует происходящее, наблюдая за развитием ситуации. © НГ P.S. Самые современные танки Т-9X Россия продает на запад за $2 млн, новый украинский Т-84У стоит $1,6 млн. стоимость комплексной модернизации танка составляет ~ 30% от цены нового танка. Изменено 4 февраля, 2003 пользователем Stracker Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jeriko Опубликовано: 5 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2003 То что Украина модернизирует наши танковые войска очень хорошо.Украинское оружие не уступает росийскому и в многом превосходит западное.Но не помешало бы уделить больще внимания и обучению личного состава--на пример экипажей тех же танков. А почему Азербайджан тоже не закупает системы ПВО? А то иранские летчики с лишком свободно себя чувствуют на нашем небе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EMINnnn Опубликовано: 5 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2003 jeriko gardash, У нас есть системы ПВО и не плохие , просто приставь если мы их збили б, такой хай кюй поднялся бы Конечно лучше решать такие проблемы дипломотично ( как сделал наш Геша ) ____________ Ya Bizimkiler Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 5 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 февраля, 2003 jeriko Во-первых это очень дорогое удовольствие один современный комплекс ПВО стоит от $50 млн. (официально бюджет нашего Министерства Обороны всего то около $130-140 млн. ) Во-вторых у нас на вооружении есть ЗРК С-200, который по многим характеристикам превосходит знаменитый С-300. Российская Тушка над Черным морем была сбита как раз ЗРК С-200. Дальность поражения цели до 300 км теоретически можно разместить и ядерный боезаряд. В сторону Ирана нам черевато делать резкие телодвижения даже в ответ на провокации потому как возможности армии ИРИ в разы превосходит возможности армии АР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jeriko Опубликовано: 9 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 февраля, 2003 EMINnnn и Starker Я не говорю что нужно поддоватся на провокации.Но чем силнее будет наша армия тем меньше будет охоты у наших иранских друзей идти на провокации.И как говорят чукчи "С-200 хорошо а С-300 лучше".Кроме того хорошие ЗРК нам нужны против Армении тоже.Как никак у них 32 ракеты SCUD-B.И с ними надо будет что то делать пока они будут лететь к нам. с уважением jeriko Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sashik-Arm Опубликовано: 20 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 20 февраля, 2003 НОВОЕ ДЕЛО О "КОЛЬЧУГАХ"Поставки украинских средств ПВО в Тбилиси могут быть осуществлены за счет США Владимир Мухин Министр обороны Украины Владимир Шкидченко, посетивший в конце прошлой недели Азербайджан и Грузию, подписал ряд сенсационных соглашений. Собственно, содержание этих документов, требовавшее многочисленных уточнений и согласований, стало причиной неоднократного переноса сроков визита украинского министра. Поездка Шкидченко в Грузию и Азербайджан планировалась еще в начале прошлого года, но в связи с возникшими у Украины и Грузии внешнеполитическими сложностями стороны решили не ухудшать ситуацию и отложить переговоры на тему о военно-техническом сотрудничестве до октября 2002 года. Затем визит снова отложили. И вот к концу января Шкидченко побывал в Баку и Тбилиси. Официальные сообщения о цели визита скупы. Известно, что Азербайджан и Украина утвердили план двустороннего оборонного сотрудничества на 2003 год. Кроме того, Шкидченко официально заявил о возможном участии украинских миротворцев, действующих в рамках ГУУАМ, в охране функционирующих и строящихся нефтепроводов на территории Азербайджана и Грузии. Некоторые источники в украинском оборонном ведомстве утверждают, что в Баку были подписаны документы о военно-техническом сотрудничестве на сумму не менее 100 млн. долл. США. Речь идет о модернизации находящихся на вооружении ВС страны танков и БМП. По мнению специалистов, Киев в ближайшее время приступит к модернизации поставленных в Азербайджан еще в 1993 году и устаревших танков Т-55. Сейчас, по данным украинских источников, на вооружении Азербайджана находится 147 танков Т-72 и 123 танка Т-55, а также не менее 300 единиц других типов боевых машин, в том числе производимых на Украине танков Т-64 и Т-80У. Баку, видимо, будет рассчитываться с Киевом за модернизацию военной техники нефтью и нефтепродуктами. Но самые важные договоренности украинского министра, как утверждают военные эксперты, связаны с переговорами по поводу поставок средств ПВО и подготовки специалистов для грузинской армии. Как известно, эта тема стала активно обсуждаться с сентября, когда Москва заявила о намерении наносить превентивные удары по базам чеченских террористов на территории Грузии. Сейчас некоторые источники в грузинском оборонном ведомстве утверждают, что Тбилиси практически договорился с Киевом о возможных поставках Грузии совершенных комплексов ПВО (С-200 и С-300) и знаменитых радиолокационных станций "Кольчуга", хотя официально эта информация пока не подтверждается. Специалисты утверждают, что ни одна страна в мире не располагает эффективным средством противодействия таким РЛС. Москву развитие событий порадовать, очевидно, не может. По крайней мере информированные источники утверждают, что примерно в конце сентября украинскому министру обороны позвонили некие высокопоставленные российские чиновники и настоятельно порекомендовали задуматься о последствиях торговли "Кольчугами" с Грузией. Те же источники отмечают, что именно по этой причине Киев на несколько месяцев отложил подписание соглашения о поставках в Грузию комплексов ПВО. Позиция Украины понятна: она не хочет терять выгодные военно-технические контракты со странами СНГ, хотя интересы России значительно ограничивают Киеву возможности для свободного маневра в столь деликатной сфере. Но в случае с вопросом о поставках средств ПВО Грузии украинская сторона, по информации представителей оборонного ведомства, неожиданно получила весомую поддержку. Так, информированные источники в Тбилиси отмечают, что США готовы профинансировать данный контракт. Показательно, что в рамках американской программы помощи вооруженным силам Грузии сейчас начат второй этап подготовки профессионалов, в том числе и специалистов ПВО для грузинской армии. Посол Грузии в Азербайджане Зураб Гумберидзе заявил, что США намерены увеличить с 65 до 75 млн. долл. финансовую помощь Грузии для реализации программы подготовки специальных сил для охраны трубопроводов. Сегодня эта тема значительно актуализировалась. Только в этом году по неустановленным причинам на трубопроводе Баку-Супса произошли две крупные аварии. 29 января в Восточной Грузии был взорван мост с эшелоном, который вез нефть к Черному морю. Почти в этом же месте в начале месяца с рельсов сошли два состава с углеводородами, а 31 января была выведена террористами из строя ЛЭП-500. Все эти события расширили для Украины возможности укрепить свое присутствие в регионе. На встречах со своими коллегами в Баку и Тбилиси представитель Украины не раз заявлял о единстве целей - в частности, относительно вступления в НАТО. Стороны касались проблем борьбы с сепаратизмом, и Шкидченко, говоря о военной помощи Азербайджану, затронул вопрос Нагорного Карабаха, подчеркнув тот момент, что решать его надо "мирным путем". Он также заявил, что военное сотрудничество официального Киева с Арменией никак не направлено против третьих стран и ограничивается соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. При этом Шкидченко прямо сказал в Баку о необходимости расширения международного участия в урегулировании конфликтов в Карабахе и Абхазии. И в это время официальный Баку заявил о намерении послать батальон миротворцев в Абхазию. Таким образом, Украина, опираясь на партнеров по ГУУАМ, активизирует присутствие в регионе. Москва пока не комментирует происходящее, наблюдая за развитием ситуации. © НГ P.S. Самые современные танки Т-9X Россия продает на запад за $2 млн, новый украинский Т-84У стоит $1,6 млн. стоимость комплексной модернизации танка составляет ~ 30% от цены нового танка. Вы там поаккуратнее, а то хохлы вам намодернизируют У них армия это просто сплошной цирк !!! Правильно сказала Юлия Тимошенко : -Украинской армии нужно выдавать игрушечные пистолеты и деревянные гранаты ! То самолет на выставке прямо на толпу рухнет и угробит сотню человеческих душ, то ракета ихняя сбивает непонятным образом Россиский самолет Тель-Авив-Новосибирск ! Хохлы юморные! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серый Волк Опубликовано: 19 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 марта, 2003 Sashikarm, не обязательно цитировать весь постинг, чтобы спороть древнеармянскую глупость . Ты кстати тоже юморной, моментами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 19 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 марта, 2003 Вообще-то в случае войны с Арменией менее всего вероятны налеты авиации на Ереван и Баку. Так что, (ИМХО) ПРК нам против них не особенно и нужны. А вот с Ираном..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
attilla Опубликовано: 19 марта, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 19 марта, 2003 вопрос профессионалам каким видом оружия хаи могут дострельнуца до Баку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 19 марта, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 19 марта, 2003 attilla Я не профессионал, но читал соответствующую литературу каким видом оружия хаи могут дострельнуца до Баку? оперативно-тактическими ракетами Р-17 280-340 км C-200 по ТТХ теоретически их нейтрализуют вот подробный анализ (4.1.) http://www.cast.ru/russian/publish/1997/oct-dec/1.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.