Посол объявил мобилизацию азербайджанской диаспоры в России

[Александр Фоменков]

Советую пройти по ссылке: http://www.gzt.ru/topnews/politics/280324.html?comment=408487#408487

[Санёг]

Советую пройти по ссылке: http://www.gzt.ru/topnews/politics/280324.html?comment=408487#408487

"Посол Азербайджана в Москве считает, что азербайджанцы, живущие в России, должны принять участие в военном урегулировании карабахского конфликта"

А базары на кого оставить?! Эх, Бюльбюль, не подумал и ляпнул такое...

[Санёг]

Вот Алексаей Макаркин говорит правильные вещи : 

Армения начала договариваться с Турцией, и у Азербайджана появилось некоторое разочарование в своих перспективах по Карабаху, уверен вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Позиция же Анкары по вопросу Карабаха, скорее всего, останется нейтральной, и Турция вряд ли станет союзником Азербайджана в этом вопросе. «Соответственно, Баку только и остается еще активнее подчеркивать, что они от Карабаха не откажутся»,— сказал Макаркин GZT.RU.

Что касается азербайджанской диаспоры в России, Бюль-бюль-оглы, вероятно, апеллирует именно к ней в надежде на то, что азербайджанцы повлияют на позицию России политически и Москва поддержит Азербайджан в этом вопросе. Но многочисленность диаспоры в основном благодаря тем, кто торгует на рынках и зачастую не имеет российского гражданства, а потому не имеет электорального потенциала, и рассчитывать на нее вряд ли стоит, уверен политолог. Более того, в России традиционно более сильна всегда была армянская диаспора.

«В Баку понимают, что не могут рассчитывать в карабахском вопросе ни на Москву, ни на Анкару. Поэтому им остается лишь делать провокативные заявления, построенные на эмоциях»,— заключил Макаркин.

[miss_kiss]

а может Карабахский вопрос подходит к своему финалу,и поэтому и Москва, и Анкара хотят поставить свой слепок в этом историческом вопросе?!А то как-то несправедливо будет,они спровоцировали Армению на Карабахскую войну,и на тебе,без их вмешательства все так резко заканчивается!

[si1234]

а может Карабахский вопрос подходит к своему финалу,и поэтому и Москва, и Анкара хотят поставить свой слепок в этом историческом вопросе?!А то как-то несправедливо будет,они спровоцировали Армению на Карабахскую войну,и на тебе,без их вмешательства все так резко заканчивается!

25 Декабря 2009 [18:12] Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов прокомментировал переговоры вокруг урегулирования карабахского конфликта, имевшие место в 2009 году.

В принципиальных вопросах по Карабаху Азербайджан и Армения не договорились.

"Сегодня процесс переговоров проводится в интересах Азербайджана, Армения отошла от прежней риторики непримиримости, основные силовые центры мира увеличили свои усилия в направлении разрешения конфликта, и что самое главное, международное сообщество признало, что азербайджанская сторона права в своей позиции, и актуализация вопроса справедливого урегулирования нагорно-карабахской проблемы является заслугой Азербайджана. Можно считать, что в последующие годы будут достигнуты еще более высокие результаты.

Кстати, в текущем году в жизни азербайджанской общины Нагорного Карабаха также произошли важные события. Как известно, в июне было создано Общественное объединение «Азербайджанская община Нагорного Карабаха». Можно считать, что в последующие годы азербайджанская община будет более активной и внесет свой вклад в разрешение конфликта в соответствии с национальными интересами."

miss_kiss, как видим, речь идёт о последующих годах...

[si1234]

а может Карабахский вопрос подходит к своему финалу,и поэтому и Москва, и Анкара хотят поставить свой слепок в этом историческом вопросе?!А то как-то несправедливо будет,они спровоцировали Армению на Карабахскую войну,и на тебе,без их вмешательства все так резко заканчивается!

25 Декабря 2009 [18:12] Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов прокомментировал переговоры вокруг урегулирования карабахского конфликта, имевшие место в 2009 году.

В принципиальных вопросах по Карабаху Азербайджан и Армения не договорились.

"Сегодня процесс переговоров проводится в интересах Азербайджана, Армения отошла от прежней риторики непримиримости, основные силовые центры мира увеличили свои усилия в направлении разрешения конфликта, и что самое главное, международное сообщество признало, что азербайджанская сторона права в своей позиции, и актуализация вопроса справедливого урегулирования нагорно-карабахской проблемы является заслугой Азербайджана. Можно считать, что в последующие годы будут достигнуты еще более высокие результаты.

Кстати, в текущем году в жизни азербайджанской общины Нагорного Карабаха также произошли важные события. Как известно, в июне было создано Общественное объединение «Азербайджанская община Нагорного Карабаха». Можно считать, что в последующие годы азербайджанская община будет более активной и внесет свой вклад в разрешение конфликта в соответствии с национальными интересами."

miss_kiss, как видим, речь идёт о последующих годах...

29.12.2009 10:14Категория: ПолитикаANS PRESSПросмотров: 12

"Поездок представителей азербайджанской общины в Нагорный Карабах в ближайшие месяцы не предусмотрено". Об этом сказал посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюльоглу. Дипломат родом из Шуши отметил, что подобные контакты не мешают мирному или военному путям урегулирования и не заменяют переговоры: "Открыто могу сказать, что противная сторона стала избегать подобные поездки. Мы готовы расширить формат. Однако они видят, что результаты от этих поездок, в конечном итоге, складываются не в их пользу. Поэтому они затягивают с организацией подобных поездок". П.Бюльбюльоглу исключил возможность организации таких поездок в ближайшие месяцы, но отметил, что переговоры в этом направлении продолжаются. Если переговоры будут результативными, то поездки будут продолжены.

[Herbert]

Советую пройти по ссылке: http://www.gzt.ru/topnews/politics/280324.html?comment=408487#408487

Кто такой Михаил Смилян? и что эта за фальшивая армянская газетенка GZT.RU? измышляя инфо из азербайджанского резурса АНС??? и кстати вот что измышляет этот Смилян7

История конфликта

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году,???? когда населенный преимущественно армянами Нагорный Карабах заявил о своем выходе из состава Азербайджанской ССР.

История конфликта начинается не с1988 года а с 1803 года когда русские войска по наводке армянских каталикосов-шпионов захватили Карабах и заселили туда своих верных лакеев армян для проведения мирной политики на Кавказе...

Запомните господа для проведения Конституционного Порядка в Карабахе у Азербайджана достаточно своих сил. Созданы регулярная армия, силы МНБ, полиции и погранвойска...и др спецподразделения...и этого вполне достаточно!

Полад мюаллим в одном прав ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ, а не балоболить...! Тогда вы зауважаете азербайджанцев и это будет для вас хорошим уроком на всю оставшуюся жизнь...

[IshxanJAN]

а может Карабахский вопрос подходит к своему финалу,и поэтому и Москва, и Анкара хотят поставить свой слепок в этом историческом вопросе?!А то как-то несправедливо будет,они спровоцировали Армению на Карабахскую войну,и на тебе,без их вмешательства все так резко заканчивается!

25 Декабря 2009 [18:12] Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов прокомментировал переговоры вокруг урегулирования карабахского конфликта, имевшие место в 2009 году.

В принципиальных вопросах по Карабаху Азербайджан и Армения не договорились.

"Сегодня процесс переговоров проводится в интересах Азербайджана, Армения отошла от прежней риторики непримиримости, основные силовые центры мира увеличили свои усилия в направлении разрешения конфликта, и что самое главное, международное сообщество признало, что азербайджанская сторона права в своей позиции, и актуализация вопроса справедливого урегулирования нагорно-карабахской проблемы является заслугой Азербайджана. Можно считать, что в последующие годы будут достигнуты еще более высокие результаты.

Кстати, в текущем году в жизни азербайджанской общины Нагорного Карабаха также произошли важные события. Как известно, в июне было создано Общественное объединение «Азербайджанская община Нагорного Карабаха». Можно считать, что в последующие годы азербайджанская община будет более активной и внесет свой вклад в разрешение конфликта в соответствии с национальными интересами."

miss_kiss, как видим, речь идёт о последующих годах...

А наши уже давно определились под Государство , не верь политическим нюансам и болтовню, хотя бывшие

азербайджанцы из Карабаха могут определиться там ,где они сейчас живут

[si1234]

А наши уже давно определились под Государство , не верь политическим нюансам и болтовню, хотя бывшие

азербайджанцы из Карабаха могут определиться там ,где они сейчас живут

Лично Вам подобающий ответ могут дать ваши же армяне, надеюсь, среди форумчан-армян есть и серьёзные люди...

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[miss_kiss]

Это может быть обычной стратегией,если,что ,чтоб народ долго пробывал в состоянии шока,особенно армянский!

Официальные документы -для отвода глаз,а реальноть-это ближайшее будущее!

[si1234]

Это может быть обычной стратегией,если,что ,чтоб народ долго пробывал в состоянии шока,особенно армянский!

Официальные документы -для отвода глаз,а реальноть-это ближайшее будущее!

miss_kiss

Как и всегда, Вы правы! (Просил бы осторожно всё здесь сообщать...) ))) В этом году уже, наверное, не успеем, но уже в следующем, баш усте, сделаем всё, как скажете! Кстати, одно Ваше поручение все-же успели осуществить: Посол Армении в РФ уже освобожден от занимаемой должности. Если что, и следующего "проводим"...

С наступающими Праздниками Вас!

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[IshxanJAN]

Это может быть обычной стратегией,если,что ,чтоб народ долго пробывал в состоянии шока,особенно армянский!

Официальные документы -для отвода глаз,а реальноть-это ближайшее будущее!

Я согласен, после нового года у нас шок пройдет

Слава богу ,что обычная стратегия)))

[Zabir]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. Захотели крупные игроки создать государство Косово, взяли и создали, не желают независимой Палестины и нет до сих пор такого государства. Но Палестина независимой будет, ибо там народ за это борется ,жертвуя собою. У нас только здесь воюем,отстаиваем, а народ молчит. Никаких шевелений, никакого выражения воли путем митингов, обращений,пикетов, тишина и блажь.Президент иногда угрожает армянам, даже человек 10 не выйдет , чтобы поддержать его. То что делает правительство, это их обязанность, им по штату положено, они отрабатывают свою зарплату. В вопросах дипломатии,2009 год мы продули по всем статьям. Чего стоит только армяно-турецкие переговоры и протокол. Надо сказать открыто, в дипломатическом поединке, армяне выигрывают. Если в 2010 году продвижек не будет, то на переговоры можно ставить крест. Я бы Герберту и Чавесу выделил бы часть зарплаты дипломатов, они здесь этого заслуживают. Только плохо, что Герберт русофоб.

2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

[Herbert]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. Захотели крупные игроки создать государство Косово, взяли и создали, не желают независимой Палестины и нет до сих пор такого государства. Но Палестина независимой будет, ибо там народ за это борется ,жертвуя собою. У нас только здесь воюем,отстаиваем, а народ молчит. Никаких шевелений, никакого выражения воли путем митингов, обращений,пикетов, тишина и блажь.Президент иногда угрожает армянам, даже человек 10 не выйдет , чтобы поддержать его. То что делает правительство, это их обязанность, им по штату положено, они отрабатывают свою зарплату. В вопросах дипломатии,2009 год мы продули по всем статьям. Чего стоит только армяно-турецкие переговоры и протокол. Надо сказать открыто, в дипломатическом поединке, армяне выигрывают. Если в 2010 году продвижек не будет, то на переговоры можно ставить крест. Я бы Герберту и Чавесу выделил бы часть зарплаты дипломатов, они здесь этого заслуживают. Только плохо, что Герберт русофоб.

2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Я русофоб не от хорошей жизни именно при помощи русского штыка эти гастарбайтеры сели нам наголовы, а что в 1803 году у Русского Правительства был Мандат "миротворцев ООН"??? русские с помощью своих шпионов армян  замутили и захватили Кавказ и Азербайджан в том числе...

[si1234]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. 2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Kit Zabir, как только начинаем говорить о принуждении армян к миру (война), то как по команде начинаются против нас информационные (и не только) атаки со всех сторон, разве это до сих пор не заметно?

Араз Азимов совсем недавно подчеркнул, что в этом заинтересованы влиятельные силы и что здесь замешана политика. Сейчас ведь Полад на самом деле исходил из недавнего обращения президента. И, как прежде, уже и сегодня начались на нас атаки, начиная с ОДКБ... Выводы пусть каждый делает сам. И не на форумах и митингах решаются политико-военные задачи.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[Ramiz Aslanov]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. 2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Kit Zabir, как только начинаем говорить о принуждении армян к миру (война), то как по команде начинаются против нас информационные (и не только) атаки со всех сторон, разве это до сих пор не заметно?

Араз Азимов совсем недавно подчеркнул, что в этом заинтересованы влиятельные силы и что здесь замешана политика. Сейчас ведь Полад на самом деле исходил из недавнего обращения президента. И, как прежде, уже и сегодня начались на нас атаки, начиная с ОДБК... Выводы пусть каждый делает сам. И не на форумах и митингах решаются политико-военные задачи.

Не на нас начинаются атаки, а на наше нынешнее правительство, которое весьма уязвимо.

А уязвимо оно хотя бы по одной причине - нелигитимности своего избрания, с самого начала.

Пока наша власть ведет себя в рамках предписанных западом правил, запад закрывает глаза на все ее грешки.

А если начнет своевольничать, сразу натянут поводок. Могут и вообще удавить.

Так что беда Азербайджана в том, что у нас недемократически избранная власть.

А была бы законно избранная, ее не могли бы шантажировать со стороны и она была бы вольна в своих поступках жестче защищать интересы государства.

[si1234]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. 2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Kit Zabir, как только начинаем говорить о принуждении армян к миру (война), то как по команде начинаются против нас информационные (и не только) атаки со всех сторон, разве это до сих пор не заметно?

Араз Азимов совсем недавно подчеркнул, что в этом заинтересованы влиятельные силы и что здесь замешана политика. Сейчас ведь Полад на самом деле исходил из недавнего обращения президента. И, как прежде, уже и сегодня начались на нас атаки, начиная с ОДКБ... Выводы пусть каждый делает сам. И не на форумах и митингах решаются политико-военные задачи.

Не на нас начинаются атаки, а на наше нынешнее правительство, которое весьма уязвимо.

А уязвимо оно хотя бы по одной причине - нелигитимности своего избрания, с самого начала.

Пока наша власть ведет себя в рамках предписанных западом правил, запад закрывает глаза на все ее грешки.

А если начнет своевольничать, сразу натянут поводок. Могут и вообще удавить.

Так что беда Азербайджана в том, что у нас недемократически избранная власть.

А была бы законно избранная, ее не могли бы шантажировать со стороны и она была бы вольна в своих поступках жестче защищать интересы государства.

Ramiz Aslanov, Вы имете право сделать и такой вывод. Но помнится, в нашей прессе затрагивался и подобный вопрос. И вывод был другой, что не в этом решение проблемы НК в нашу пользу. Но скажите, пожалуйста, куда уж более жестче защищать интересы государства, чем это ныне делается ?

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[Ramiz Aslanov]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. 2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Kit Zabir, как только начинаем говорить о принуждении армян к миру (война), то как по команде начинаются против нас информационные (и не только) атаки со всех сторон, разве это до сих пор не заметно?

Араз Азимов совсем недавно подчеркнул, что в этом заинтересованы влиятельные силы и что здесь замешана политика. Сейчас ведь Полад на самом деле исходил из недавнего обращения президента. И, как прежде, уже и сегодня начались на нас атаки, начиная с ОДБК... Выводы пусть каждый делает сам. И не на форумах и митингах решаются политико-военные задачи.

Не на нас начинаются атаки, а на наше нынешнее правительство, которое весьма уязвимо.

А уязвимо оно хотя бы по одной причине - нелигитимности своего избрания, с самого начала.

Пока наша власть ведет себя в рамках предписанных западом правил, запад закрывает глаза на все ее грешки.

А если начнет своевольничать, сразу натянут поводок. Могут и вообще удавить.

Так что беда Азербайджана в том, что у нас недемократически избранная власть.

А была бы законно избранная, ее не могли бы шантажировать со стороны и она была бы вольна в своих поступках жестче защищать интересы государства.

Ramiz Aslanov, Вы имете право сделать и такой вывод. Но помнится, в нашей прессе затрагивался и подобный вопрос. И вывод был другой, что не в этом решение проблемы НК в нашу пользу. Но скажите, пожалуйста, куда уж более жестче защищать интересы государства, чем это ныне делается ?

А в чем вы вообще видите жесткость нынешней позиции властей по Карабаху?

Они уже почти открытым текстом говорят, что готовы удовлетвориться лишь районами вокруг Карабаха.

Разве это может быть компромиссом?

Это предательство интересов азербайджанского народа.

Никакой торговли вокруг Карабаха, из которого нас выгнали силой и с большой кровью, вообще не может быть.

Я уже писал, что мирное решение возможно лишь по двум вариантам: 1 - безоговорочное возвращение Карабаха и окупированных райцонов вокруг него Азербайджану, и 2 - обмен территориями ( если уж армянам так необходим Карабах).

Все остальные варианты просто обсуждать стыдно.

А поскольку нам навязываются исключительно несправедливые проекты договора для обсуждения, никакого смысла вести переговоры в рамках МГ нет. Это должно было стать понятно еще 5-6 лет назад.

Поэтому Азербайджану необходимо прежде всего выйти из переговорного процесса в рамках Минской группы и начать прямые переговоры (без всяких посредников) с руководством Армении - выдвинуть кардинальные требования в ультимативной форме.

Если они не будут приняты, снова вынести вопрос решения Карабахского конфликта на обсуждение ООН. Причем опять же - в ультимативной форме: или резолюции по осуждению с применением жестких санкций, или Азербайджан использует свое право восстановить целостность территории (ведь ни одна стрна это наше право не подвергло сомнению).

А пока все это будет решаться, показать Армении свою решимость - жестко бить по башке на фронте при всяких попытках нарушения режима огня вплоть до уничтожения позиций налетами ВВС.

Если же ни одно из этих условий не будет принято ни самой Арменией, ни ООН, начать военную операцию - и посмотрим, кто остановит Азербайджан.

Но опять же, такой сценарий возможен лишь в условиях полного доверия народа к власти и власти к собственному народу. А именно этого - доверия народа и доверия народу и нет у нынешних властей.

[Александр Фоменков]

Честно говоря, столько лет слышу от наших о победных реляциях, что неудобно становится.В решении Карабахской проблемы есть два варианта: 1.Возврат территорий путем переговоров. Что мы имеем- фактически ничего. Армянская сторона извивается и уходит от решения кардинальных вопросов. Почему им это удается ?Да потому что, есть силы на международной арене, которые не заинтересованы в решении проблемы в пользу Азербайджана,хотя на словах все признают тер.целостность. Захотели крупные игроки создать государство Косово, взяли и создали, не желают независимой Палестины и нет до сих пор такого государства. Но Палестина независимой будет, ибо там народ за это борется ,жертвуя собою. У нас только здесь воюем,отстаиваем, а народ молчит. Никаких шевелений, никакого выражения воли путем митингов, обращений,пикетов, тишина и блажь.Президент иногда угрожает армянам, даже человек 10 не выйдет , чтобы поддержать его. То что делает правительство, это их обязанность, им по штату положено, они отрабатывают свою зарплату. В вопросах дипломатии,2009 год мы продули по всем статьям. Чего стоит только армяно-турецкие переговоры и протокол. Надо сказать открыто, в дипломатическом поединке, армяне выигрывают. Если в 2010 году продвижек не будет, то на переговоры можно ставить крест. Я бы Герберту и Чавесу выделил бы часть зарплаты дипломатов, они здесь этого заслуживают. Только плохо, что Герберт русофоб.

2.Война. Я бы просил всех серьезно отнестись к словам И.Алиева обращенное к нации, в котором он призывает быть готовым к войне.Он всегда говорил что мы освободим территории, а здесь он просит поддержки народа. Значит , Президент сам разуверился в переговорах. Нам не надо стесняться бряцать оружием.Если переговоры ничего не дадут, рано или поздно в дело вступят пушки., и нам от этого не уйти.

Я русофоб не от хорошей жизни именно при помощи русского штыка эти гастарбайтеры сели нам наголовы, а что в 1803 году у Русского Правительства был Мандат "миротворцев ООН"??? русские с помощью своих шпионов армян замутили и захватили Кавказ и Азербайджан в том числе...

Привет Русофобам от Азербайджанофила.

Уверяю вас, сколько бы вас не было, вы не научите меня не уважать азербайджанский народ.

Мне довелось испытать на себе такое проявление Благородства, такое Милосердие со стороны простых азербайджанских горцев, что даже седой Кавказ на их фоне пигмеем выглядел.

Я чистокровный русский от рог до копыт ! Я настолько русский, что жизнь свою готов положить во имя Азербайджана!

Вессалам!!!

Преступник

Мне женщины в чёрном плевали в лицо

За мужа, за сына, за брата;

На горной дороге коня понесло,-

И нет невиновным возврата.

В Каспийское море бегают, как ручьи,

Горючие слезы горянок,

И бросят собакам,- кричи, не кричи,-

Гяура постылый останок.

Да что я искал тут, в чужой стороне,

Где камню на камне тесно;

И слышу:"-Пиит, показалося Мне,

Не всё тебе в мире известно.

Ведь только и дела, что Матушку-Русь

И Тройку её прославляешь,

Откуда такая в глазах её грусть,

Ты этого даже не знаешь.

Вот женщины в чёрном плюют вам в лицо

(Здесь сильные только прощают),

И это, ты знаешь, и это не всё...

(Коняга глазами вращает).

Так слушай, преступник, я видел коня

Такого же у конокрада."

........................................................

А рядом, тут рядом, Шуша и Чечня.

Меня и коня ждёт "награда".

26 мая 1995 г.

г.Сиазань, Азербайджан.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Александр Фоменков

[Zabir]

Kit Zabir, как только начинаем говорить о принуждении армян к миру (война), то как по команде начинаются против нас информационные (и не только) атаки со всех сторон, разве это до сих пор не заметно?

Араз Азимов совсем недавно подчеркнул, что в этом заинтересованы влиятельные силы и что здесь замешана политика. Сейчас ведь Полад на самом деле исходил из недавнего обращения президента. И, как прежде, уже и сегодня начались на нас атаки, начиная с ОДКБ... Выводы пусть каждый делает сам. И не на форумах и митингах решаются политико-военные задачи.

Когда решается жизненно важные вопросы для Отечества, тогда люди должны выйти на улицы и сказать свое веское слово, поддерживает или нет, решение властей. Так делается в большинстве стран мира. Если народ поддерживает Президента прилюдно, тогда ему намного легче аппелировать при принятии важных решений. Вспомните, когда в поддержку Г. Алиева ночью вышли миллион человек. После этого с ним абсолютно стали по другому разговаривать как во внутри, так и вне страны. Может я отстал, скажите когда проводился опрос на эту тему среди людей ? Считаю,что Полад сделал очень важное заявление,это предупреждение и призыв Кремлю . Он дал понять что терпение нашего народа на исходе, вот почему ОДКБ так моментально среагировал . Нам не стоит бояться ОДКБ, юридическая сторона за нами. В ОДКБ понимают что в случае начала нами военных действий, ни один член этой организации Армению не поддержит, кроме России, и тогда то этой организации будет хана. Вот в чем дело.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Kit Zabir

[si1234]

Ramiz Aslanov, Вы имете право сделать и такой вывод. Но помнится, в нашей прессе затрагивался и подобный вопрос. И вывод был другой, что не в этом решение проблемы НК в нашу пользу. Но скажите, пожалуйста, куда уж более жестче защищать интересы государства, чем это ныне делается ?

А в чем вы вообще видите жесткость нынешней позиции властей по Карабаху?

Они уже почти открытым текстом говорят, что готовы удовлетвориться лишь районами вокруг Карабаха.

Разве это может быть компромиссом?

Это предательство интересов азербайджанского народа.

Никакой торговли вокруг Карабаха, из которого нас выгнали силой и с большой кровью, вообще не может быть.

Я уже писал, что мирное решение возможно лишь по двум вариантам: 1 - безоговорочное возвращение Карабаха и окупированных райцонов вокруг него Азербайджану, и 2 - обмен территориями ( если уж армянам так необходим Карабах).

Все остальные варианты просто обсуждать стыдно.

А поскольку нам навязываются исключительно несправедливые проекты договора для обсуждения, никакого смысла вести переговоры в рамках МГ нет. Это должно было стать понятно еще 5-6 лет назад.

Поэтому Азербайджану необходимо прежде всего выйти из переговорного процесса в рамках Минской группы и начать прямые переговоры (без всяких посредников) с руководством Армении - выдвинуть кардинальные требования в ультимативной форме.

Если они не будут приняты, снова вынести вопрос решения Карабахского конфликта на обсуждение ООН. Причем опять же - в ультимативной форме: или резолюции по осуждению с применением жестких санкций, или Азербайджан использует свое право восстановить целостность территории (ведь ни одна стрна это наше право не подвергло сомнению).

А пока все это будет решаться, показать Армении свою решимость - жестко бить по башке на фронте при всяких попытках нарушения режима огня вплоть до уничтожения позиций налетами ВВС.

Если же ни одно из этих условий не будет принято ни самой Арменией, ни ООН, начать военную операцию - и посмотрим, кто остановит Азербайджан.

Но опять же, такой сценарий возможен лишь в условиях полного доверия народа к власти и власти к собственному народу. А именно этого - доверия народа и доверия народу и нет у нынешних властей.

Ramiz Aslanov, поясните в Вашем сообщении подчёркнутое? Кто, когда и где? И прочтите, пожалуйста, эту статью, в "Зеркало":

2009 год мог быть более позитивным в плане урегулирования нагорно-карабахского конфликта, считает президент Азербайджана

Среда, 30.12.2009

Р.МИРКАДЫРОВ (страница 2/2)

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[si1234]

В ОДКБ понимают что в случае начала нами военных действий, ни один член этой организации Армению не поддержит, кроме России, и тогда то этой организации будет хана. Вот в чем дело.

Вы уверены в этом

(см. подчёркнутое) на 100%? И на чём основываетесь?

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[IshxanJAN]

Советую пройти по ссылке: http://www.gzt.ru/topnews/politics/280324.html?comment=408487#408487

Ничего толком нового , разве 91-94 не воевали ?и еще наемник ,помню 5 тысяч только из Турции, причем здесь

азербайджанцы из России ?)))

Они что, будут воевать ? , армия не боеспособно ?

[Ramiz Aslanov]

Ramiz Aslanov, Вы имете право сделать и такой вывод. Но помнится, в нашей прессе затрагивался и подобный вопрос. И вывод был другой, что не в этом решение проблемы НК в нашу пользу. Но скажите, пожалуйста, куда уж более жестче защищать интересы государства, чем это ныне делается ?

А в чем вы вообще видите жесткость нынешней позиции властей по Карабаху?

Они уже почти открытым текстом говорят, что готовы удовлетвориться лишь районами вокруг Карабаха.

Разве это может быть компромиссом?

Это предательство интересов азербайджанского народа.

Никакой торговли вокруг Карабаха, из которого нас выгнали силой и с большой кровью, вообще не может быть.

Я уже писал, что мирное решение возможно лишь по двум вариантам: 1 - безоговорочное возвращение Карабаха и окупированных райцонов вокруг него Азербайджану, и 2 - обмен территориями ( если уж армянам так необходим Карабах).

Все остальные варианты просто обсуждать стыдно.

А поскольку нам навязываются исключительно несправедливые проекты договора для обсуждения, никакого смысла вести переговоры в рамках МГ нет. Это должно было стать понятно еще 5-6 лет назад.

Поэтому Азербайджану необходимо прежде всего выйти из переговорного процесса в рамках Минской группы и начать прямые переговоры (без всяких посредников) с руководством Армении - выдвинуть кардинальные требования в ультимативной форме.

Если они не будут приняты, снова вынести вопрос решения Карабахского конфликта на обсуждение ООН. Причем опять же - в ультимативной форме: или резолюции по осуждению с применением жестких санкций, или Азербайджан использует свое право восстановить целостность территории (ведь ни одна стрна это наше право не подвергло сомнению).

А пока все это будет решаться, показать Армении свою решимость - жестко бить по башке на фронте при всяких попытках нарушения режима огня вплоть до уничтожения позиций налетами ВВС.

Если же ни одно из этих условий не будет принято ни самой Арменией, ни ООН, начать военную операцию - и посмотрим, кто остановит Азербайджан.

Но опять же, такой сценарий возможен лишь в условиях полного доверия народа к власти и власти к собственному народу. А именно этого - доверия народа и доверия народу и нет у нынешних властей.

Ramiz Aslanov, поясните в Вашем сообщении подчёркнутое? Кто, когда и где? И прочтите, пожалуйста, эту статью, в "Зеркало":

2009 год мог быть более позитивным в плане урегулирования нагорно-карабахского конфликта, считает президент Азербайджана

Среда, 30.12.2009

Р.МИРКАДЫРОВ (страница 2/2)

"То есть были надежды на то, что нам удастся в 2009 году решить вопрос, хотя бы согласовать базовые принципы. Но они не оправдались. И не по нашей вине. На 2010 год существует определенный оптимизм, связанный с тем, что тема карабахского урегулирования стала одной из центральных в международной повестке дня. Стало ясно многим, тем, кто, может быть, не до конца это понимал, что без урегулирования армяно-азербайджанского конфликта никакие другие региональные проблемы решить не удастся. То есть, это первопричина. Без ее устранения невозможно создание благоприятного климата в регионе, регионального сотрудничества, укрепление мер безопасности в регионе. А для того, чтобы урегулировать этот конфликт, Армении просто необходимо выполнить резолюции Совета Безопасности ООН, вывести оккупационные силы с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха. И после этого могут установиться мир и сотрудничество в регионе."

Мне этого достаточно.

Я просто начинаю думать там, где многие обрывают свои размышления.

А статейки в "зеркало", давно ставшей серой провластной газетенкой, для меня имеют цену не больше уличного мусора.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Ramiz Aslanov

[si1234]

"То есть были надежды на то, что нам удастся в 2009 году решить вопрос, хотя бы согласовать базовые принципы. Но они не оправдались. И не по нашей вине. На 2010 год существует определенный оптимизм, связанный с тем, что тема карабахского урегулирования стала одной из центральных в международной повестке дня. Стало ясно многим, тем, кто, может быть, не до конца это понимал, что без урегулирования армяно-азербайджанского конфликта никакие другие региональные проблемы решить не удастся. То есть, это первопричина. Без ее устранения невозможно создание благоприятного климата в регионе, регионального сотрудничества, укрепление мер безопасности в регионе. А для того, чтобы урегулировать этот конфликт, Армении просто необходимо выполнить резолюции Совета Безопасности ООН, вывести оккупационные силы с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха. И после этого могут установиться мир и сотрудничество в регионе.

Мне этого достаточно.

Я просто начинаю думать там, где многие обрывают свои размышления.

А статейки в "зеркало", давно ставшей серой провластной газетенкой, для меня имеют цену не больше уличного мусора.

Так это и есть один из этапов (поэтапный план) урегулирования, которого мы и добиваемся.

А статью в "Зеркало" всё же дочитайте до конца. Там на 2-х страницах, в т.ч. и про заявление Полада и про ОДКБ и про ООН, о чём Вы и говорили... Хотя и тема там не полностью расскрыта, а некоторые важные моменты вообще не затронуты.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[IshxanJAN]

Первая ,наши войска Оккупационные для вас, а для нас Освободительные .Вторая ,ООН много чего может потребовать, а вот гарантировать безопасность НКР бессилен или не хочет ,или вопрос второстепенный.

Остальные вопросы на счет региональное сотрудничество, в том числе энерго и экономическое для нас второстепенный

Пора принять, политическое решение

[Ramiz Aslanov]

"То есть были надежды на то, что нам удастся в 2009 году решить вопрос, хотя бы согласовать базовые принципы. Но они не оправдались. И не по нашей вине. На 2010 год существует определенный оптимизм, связанный с тем, что тема карабахского урегулирования стала одной из центральных в международной повестке дня. Стало ясно многим, тем, кто, может быть, не до конца это понимал, что без урегулирования армяно-азербайджанского конфликта никакие другие региональные проблемы решить не удастся. То есть, это первопричина. Без ее устранения невозможно создание благоприятного климата в регионе, регионального сотрудничества, укрепление мер безопасности в регионе. А для того, чтобы урегулировать этот конфликт, Армении просто необходимо выполнить резолюции Совета Безопасности ООН, вывести оккупационные силы с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха. И после этого могут установиться мир и сотрудничество в регионе.

Мне этого достаточно.

Я просто начинаю думать там, где многие обрывают свои размышления.

А статейки в "зеркало", давно ставшей серой провластной газетенкой, для меня имеют цену не больше уличного мусора.

Так это и есть один из этапов (поэтапный план) урегулирования, которого мы и добиваемся.

А статью в "Зеркало" всё же дочитайте до конца. Там на 2-х страницах, в т.ч. и про заявление Полада и про ОДКБ и про ООН, о чём Вы и говорили... Хотя и тема там не полностью расскрыта, а некоторые важные моменты вообще не затронуты.

Неужели?

Президент в своей речи просто проговорился, очевидно, назвав оккупированными территориями лишь районы не входящие в Карабах?

И не странно, что ему достаточно их возвращения, чтобы мир и сотрудничество в регионе были восстановлены?

А по мне, если кто-то из нацменьшинств и достоин иметь свою автономию, то меньше всего - армяне, после того, что они сделали.

А ваш президент сулит им некий НАИВЫСШИЙ статус в составе республики.

В лучшем случае - для нас.

А в худшем - некий референдум, на непонятных условиях, через неопределенное время...

Но и дураку ясно, что любой референдум в НК будет в пользу армян.

То есть это ни что иное, как замаскированная сдача Карабаха ... с отстрочкой на неопределенное время.

И я вправе думать, что президента и его команду вообще не интересует статус Карабаха и сам Карабах.

Его интересует лишь ВИДИМОСТЬ ХОТЬ КАКОГО-ТО УСПЕХА в разрешения конфликта, чтобы замылить на время народу глаза.

А что будет после, через дцать лет - какая разница?

Тогда и нефть кончится и не так важно будет удерживать власть в Азербайджане.

Разве действия президента не дают мне оснований думать так о его истинных намерениях?

По-моему - вполне.

А все остальное - ля-ля.

[si1234]

Ramiz Aslanov, а как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Вот именно тогда кто нас сможет остановить? Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"... А насчёт референдума прекрасно выразился И.Алиев. Он может быть через 10, 50,100 лет. А может, не будет никогда... А Вы о чём?

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[Ramiz Aslanov]

Ramiz Aslanov, а как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"...

Я могу сказать лишь о собственных предположениях.

Армяне вполне могут пойти на этот вариант в итоге, но с непременным для себя условием: референдум внутри НК (хоть когда-нибудь), полная независимость до момента окончательного определения статуса, наземный коридор (хотя бы Лачин) и миротворческие силы по периметру НК, причем они очень постараются включить в состав миротворцев Россию.

Это возможный максимум их "уступок".

И вполне возможно, что наша власть на эти условия в итоге пойдет.

К сожалению.

Потому что этот путь непременно приведет рано или поздно или к окончательному отторжению Карабаха или к новой войне.

Про отторжение, надеюсь, пояснять не надо - итоги референдума.

Птому что ясно, что как бы мы не старались задобрить армян, они не захотят остаться в составе Азербайджана. тем более - алиевского недемократического Азербайджана.

А война...

Для этого надо вспомнить печальный опыт Чечни.

Там тоже после похода басаева на Буйнакс Ельцин был вынужден пойти на позорный мир и дать фактическую независимость Чечне.

И это был гибельный для него шаг.

Этим он нанес русскому народу, который оказался фактически проигравшим, сильнейшему пощечину, почти такую, какую они получили в Крымкой Войне и в Японской.

ПОэтому его так легко и свалили гэбисты во главе с Путиным.

Поэтому путин перваым долгом, чтобы сплотить вокруг себя народ, и спровацировал новую войну в Чечне - серией взрывов в городах России и конфликтом с вахабитами в Дагестане.

И по этой же причине, если в Карабахе после подписания не будет четкой определенности - кому он принадлежит, или если станет очевидным возможность его потери, положение нынешней власти станет очень шатким - рано или поздно появится в Азербайджане сила, которая на волне желания реванша скинет этот режим. И развяжет новую войну в Карабахе - это неизбежно.

Именно поэтому я говорю: никакой автономии армянам в составе Азербайджана.

Или в последующем будет новая война - обязательно.

И к моим 2 прежним вариантам мирного разрешения (безоговорочный возврат терииторий без всякой автономии или территорилаьны обмен) я могу, чисто теоритически добавить третий: отдать Карабах армняам совсем.

Вот, мол, мы были неправы, получайте свой Карабах и будем дружить.

Даже так было бы и честнее и рациональнее, чем лживые обещания какой-то братской жизни с армянами в общем государстве.

Дружить можно и нужно (государствами). Но только после того, как мы получим полную сатисфакцию от армян за Карабах.

А Алиев хочет спихнуть весь накопленный негатив по Карабаху будущим поколениям - когда его и его Семьи уже не будет в Азербайджане.

Так я понимаю его нелепые попытки удовлетворить уступками насильников.

[si1234]

Я отредактировал, чтобы полнее выразить. А как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Вот именно тогда кто нас сможет остановить? НИКТО! И ни какие "миротворцы". Это просто невозможно практически будет. Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"... А насчёт референдума прекрасно выразился И.Алиев. Он может быть через 10, 50,100 лет. А может, не будет никогда...Для этого тоже была создана Азербайджанская община НК (АОНК). Наша задача сейчас-опираясь на известные резолюции и угрожая войной, вернуть для начала

оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. И никуда не денутся-вернут!

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[Ramiz Aslanov]

Я отредактировал, чтобы полнее выразить. А как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Вот именно тогда кто нас сможет остановить? НИКТО! Это просто невозможно практически будет. Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"... А насчёт референдума прекрасно выразился И.Алиев. Он может быть через 10, 50,100 лет. А может, не будет никогда...Для этого тоже была создана Азербайджанская община НК (АОНК). Наша задача сейчас-опираясь на известные резолюции и угрожая войной, вернуть для начала

оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. И никуда не денутся-вернут!

Извините, но это полная чушь расчитанная на чобанов.

Что Алиев сможет сделать, если по периметру НК станут миротворческие силы - пусть хоть карейские или там непальские?

Начать войну через голову миротворческих сил как раз равносильно самоубийству.

Вам мало примера Грузии, где все еще стояли русские с мандатом ООН?

Что Алиев сможет сделать, если документы будут подписаны и их обязательное ваыполнение будут гарантировать Великие Державы?

Он посмеет не выполнять подписанные им самим документы?

И будьте уверенны, если армяне подпишут документ, то в нем будет четко прописана и дата референдума, и кто будет иметь право в нем участвовать - то есть на условиях гарантирующих в последующем возможность полного и теперь уже ЗАКОННОГО отделения.

То есть Алиев подписанием подобного документа фактически узаконит, сделает юридически возможным передачу Карабаха армянам, тогда как сейчас они такой возможности не имеют.

И сейчас как раз НИКТО не может возразить серьезно против силового решения - опять же юридически.

И даже политически, прояви наша власть решительность и последовательность шагов, почти никто не вмешается в операцию по освобождению Карабаха от сепаратистов.

Разве туркам не разрешили негласно контртеррористическую операцию против курдов на трерритории ДРУГОГО государства?

А все потому, что они четко объяснили свои аргументы и просто поставили весь мир перед фактом.

И тем более мы имеем возможность провести подобную операцию на СВОЕЙ территории.

Словом, все это, как я и говорил, - ля-ля-тополя для гара миллят.

А об истинных весьма слабых возможностях алиевского режима в решении Карабахского конфликта

знают все мало-мальски разбирающиеся в политике люди. В том числе - в Армении. Поэтому они такие и несговорчивые. А если и согласятся, то или на тех условиях о которых я говорил или на еще более худших для нас.

[si1234]

Я отредактировал, чтобы полнее выразить. А как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Вот именно тогда кто нас сможет остановить? НИКТО! Это просто невозможно практически будет. Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"... А насчёт референдума прекрасно выразился И.Алиев. Он может быть через 10, 50,100 лет. А может, не будет никогда...Для этого тоже была создана Азербайджанская община НК (АОНК). Наша задача сейчас-опираясь на известные резолюции и угрожая войной, вернуть для начала

оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. И никуда не денутся-вернут!

Извините, но это полная чушь расчитанная на чобанов.

Что Алиев сможет сделать, если по периметру НК станут миротворческие силы - пусть хоть карейские или там непальские?

Начать войну через голову миротворческих сил как раз равносильно самоубийству.

Вам мало примера Грузии, где все еще стояли русские с мандатом ООН?

Что Алиев сможет сделать, если документы будут подписаны и их обязательное ваыполнение будут гарантировать Великие Державы?

Он посмеет не выполнять подписанные им самим документы?

И будьте уверенны, если армяне подпишут документ, то в нем будет четко прописана и дата референдума, и кто будет иметь право в нем участвовать - то есть на условиях гарантирующих в последующем возможность полного и теперь уже ЗАКОННОГО отделения.

То есть Алиев подписанием подобного документа фактически узаконит, сделает юридически возможным передачу Карабаха армянам, тогда как сейчас они такой возможности не имеют.

И сейчас как раз НИКТО не может возразить серьезно против силового решения - опять же юридически.

И даже политически, прояви наша власть решительность и последовательность шагов, почти никто не вмешается в операцию по освобождению Карабаха от сепаратистов.

Разве туркам не разрешили негласно контртеррористическую операцию против курдов на трерритории ДРУГОГО государства?

А все потому, что они четко объяснили свои аргументы и просто поставили весь мир перед фактом.

И тем более мы имеем возможность провести подобную операцию на СВОЕЙ территории.

Словом, все это, как я и говорил, - ля-ля-тополя для гара миллят.

А об истинных весьма слабых возможностях алиевского режима в решении Карабахского конфликта

знают все мало-мальски разбирающиеся в политике люди. В том числе - в Армении. Поэтому они такие и несговорчивые. А если и согласятся, то или на тех условиях о которых я говорил или на еще более худших для нас.

То есть, Вы считаете, что войну надо начать сейчас? С более большими и тяжёлыми потерями?

[Ramiz Aslanov]

Я отредактировал, чтобы полнее выразить. А как дальше будут развиваться события после вывода оккупационных сил с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха? Представляете ситуацию? Вот именно тогда кто нас сможет остановить? НИКТО! Это просто невозможно практически будет. Об этом наши эксперты открыто отмечали, в т.ч. и в проармянском российском "Регнуме"... А насчёт референдума прекрасно выразился И.Алиев. Он может быть через 10, 50,100 лет. А может, не будет никогда...Для этого тоже была создана Азербайджанская община НК (АОНК). Наша задача сейчас-опираясь на известные резолюции и угрожая войной, вернуть для начала

оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. И никуда не денутся-вернут!

Извините, но это полная чушь расчитанная на чобанов.

Что Алиев сможет сделать, если по периметру НК станут миротворческие силы - пусть хоть карейские или там непальские?

Начать войну через голову миротворческих сил как раз равносильно самоубийству.

Вам мало примера Грузии, где все еще стояли русские с мандатом ООН?

Что Алиев сможет сделать, если документы будут подписаны и их обязательное ваыполнение будут гарантировать Великие Державы?

Он посмеет не выполнять подписанные им самим документы?

И будьте уверенны, если армяне подпишут документ, то в нем будет четко прописана и дата референдума, и кто будет иметь право в нем участвовать - то есть на условиях гарантирующих в последующем возможность полного и теперь уже ЗАКОННОГО отделения.

То есть Алиев подписанием подобного документа фактически узаконит, сделает юридически возможным передачу Карабаха армянам, тогда как сейчас они такой возможности не имеют.

И сейчас как раз НИКТО не может возразить серьезно против силового решения - опять же юридически.

И даже политически, прояви наша власть решительность и последовательность шагов, почти никто не вмешается в операцию по освобождению Карабаха от сепаратистов.

Разве туркам не разрешили негласно контртеррористическую операцию против курдов на трерритории ДРУГОГО государства?

А все потому, что они четко объяснили свои аргументы и просто поставили весь мир перед фактом.

И тем более мы имеем возможность провести подобную операцию на СВОЕЙ территории.

Словом, все это, как я и говорил, - ля-ля-тополя для гара миллят.

А об истинных весьма слабых возможностях алиевского режима в решении Карабахского конфликта

знают все мало-мальски разбирающиеся в политике люди. В том числе - в Армении. Поэтому они такие и несговорчивые. А если и согласятся, то или на тех условиях о которых я говорил или на еще более худших для нас.

То есть, Вы считаете, что войну надо начать сейчас? С более большими и тяжёлыми потерями?

Я считаю, что нынешний режим вобще неспособен решить эффективно конфликт, а лишь иммитирует борьбу за Карабах.

Потому что для этого необходимо проявить готовность к силовому решению. И не на словах, а на деле.

А нынешняя власть истерически боиться войны, потому что в условиях войны возрастают риски для сохранения самой власти.

И еще я считаю, что борьбу за Карабах необходимо начать с демократических реформ - во всех сферах жизни.

Чтобы поднять имидж и привлекательность страны.

Чтобы сделать экономику намного мощнее.

Чтобы восстановить доверие между властью и народом.

Готова нынешняя власть к самоочищению?

Вот ответьте себе честно на этот вопрос и вы поймете каковы наши сегодняшние шансы в борьбе за Карабах.

[si1234]

То есть, Вы считаете, что войну надо начать сейчас? С более большими и тяжёлыми потерями?

Я считаю, что нынешний режим вобще неспособен решить эффективно конфликт, а лишь иммитирует борьбу за Карабах.

Потому что для этого необходимо проявить готовность к силовому решению. И не на словах, а на деле.

А нынешняя власть истерически боиться войны, потому что в условиях войны возрастают риски для сохранения самой власти.

И еще я считаю, что борьбу за Карабах необходимо начать с демократических реформ - во всех сферах жизни.

Чтобы поднять имидж и привлекательность страны.

Чтобы сделать экономику намного мощнее.

Чтобы восстановить доверие между властью и народом.

Готова нынешняя власть к самоочищению?

Вот ответьте себе честно на этот вопрос и вы поймете каковы наши сегодняшние шансы в борьбе за Карабах.

Ramiz Aslanov, Процесс, предлагаемый Вами, требует много лет. Поезд НК тогда будет не догнать. Нигде в СНГ или бывших соцстранах (за редким исключением) настоящей демократии нет. И в Армении нет. Власть наша крепка, оппозиция-слаба. Пока о причинах не будем. А с миротворцами тогда в крайнем случае можно будет и договориться-прецендент известный есть.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем si1234

[Ramiz Aslanov]

То есть, Вы считаете, что войну надо начать сейчас? С более большими и тяжёлыми потерями?

Я считаю, что нынешний режим вобще неспособен решить эффективно конфликт, а лишь иммитирует борьбу за Карабах.

Потому что для этого необходимо проявить готовность к силовому решению. И не на словах, а на деле.

А нынешняя власть истерически боиться войны, потому что в условиях войны возрастают риски для сохранения самой власти.

И еще я считаю, что борьбу за Карабах необходимо начать с демократических реформ - во всех сферах жизни.

Чтобы поднять имидж и привлекательность страны.

Чтобы сделать экономику намного мощнее.

Чтобы восстановить доверие между властью и народом.

Готова нынешняя власть к самоочищению?

Вот ответьте себе честно на этот вопрос и вы поймете каковы наши сегодняшние шансы в борьбе за Карабах.

Ramiz Aslanov, Процесс, предлагаемый Вами, требует много лет. Поезд НК тогда будет не догнать. Нигде в СНГ или бывших соцстранах (за редким исключением) настоящей демократии нет. И в Армении нет. Власть наша крепка, оппозиция-слаба. Пока о причинах не будем. А с миротворцами тогда в крайнем случае можно будет и договориться-прецендент известный есть.

Для основных реформ достаточно 5 лет - одного президентского срока.

И за это же время можно полностью решить Карабахский вопрос.

Это гораздо меньше, чем те самые 10,15 и 100 лет, о которых обмолвился президент.

И кто винават, что мы в этом процессе так отстали?

Разве не нынешняя власть, которая выкорчевала с корнями ростки демократии в Азербайджане и установила диктатуру и монополизм в политике и экономике?

И как можно договориться с миротворцами?

Пока гораздо лучше "договариваются" с посредниками как раз армяне.

А имея на руках подписанный нашим президентом документ, они еще тверже будут отстаивать по всем направлениям свои, теперь уже юридически оформленные, права.

И о каких резлюциях ООН говорит президент?

Эти резлюции не поддержали ведущие страны мира - Россия, США и Франция - посредники в переговорах.

Смешно даже на них ссылаться.

И это как раз главный негативный результат усилий наших властей...

Всех - с Наступающим!